应分门别类对电子商务行为实施税收监管_林长青
- 格式:pdf
- 大小:168.75 KB
- 文档页数:3
浅论电子商务税收对策的制定及原则引言随着全球互联网的迅猛发展,电子商务成为了全球经济的重要组成部分。
然而,电子商务的特殊性也给税收管理带来了一系列挑战。
本文将探讨电子商务税收对策的制定及原则,旨在为相关税收政策的制定提供参考和指导。
电子商务税收对策的制定电子商务税收对策的制定应考虑以下几个关键方面:1. 定义和分类首先,制定电子商务税收对策应明确电子商务的定义和分类。
电子商务的定义涉及到交易主体是否通过互联网进行交易,涵盖B2B、B2C、C2C等不同的交易模式。
对不同的电子商务模式分类有助于确定适用的税收政策。
2. 界定税收主体和应税对象确定电子商务税收的主体和应税对象非常关键。
税收主体可以是交易双方的纳税人,也可以是电子商务平台提供者。
而应税对象则可以是电子商务交易的商品、服务,或者是交易本身。
3. 税务监管和信息共享电子商务税收对策的制定还需要考虑税务监管和信息共享机制。
税务部门应加强对电子商务平台的监管和数据采集,确保税收信息的准确性和实时性。
此外,税务部门还可以与其他国际组织和国家建立信息共享渠道,加强合作打击跨境电子商务的税收逃避。
4. 引入新技术手段制定电子商务税收对策需要充分利用新技术手段。
例如,利用大数据分析和人工智能技术可以更加精确地识别电子商务交易中存在的潜在税收风险。
同时,通过引入区块链技术,可以建立可追溯的交易记录,防止电子商务平台和交易主体的税收逃避行为。
电子商务税收对策的原则在制定电子商务税收对策时,应遵循以下几个原则:1. 公平和公正税收对策应确保不同类型的电子商务交易能够公平公正地纳税。
不同电子商务模式和交易主体应根据实际情况纳税,避免对某一特定类型的电子商务交易过度征税或过度优惠。
2. 简化税收程序税收对策应尽量简化税收程序,降低纳税人和税务部门的行政成本。
通过推行电子发票和在线申报等措施,减少税收申报和征收的繁琐流程,提高纳税人的便利性和税收合规性。
3. 跨境合作电子商务税收对策的制定需要进行跨境合作。
加强电子商务税收征管的思考和建议随着互联网的快速发展和普及,电子商务在全球范围内得到了迅猛发展。
电子商务的兴起给人们的生活带来了极大的便利,同时也对传统商业模式产生了深刻的影响。
电子商务的迅猛发展也带来了很多问题,其中之一就是电子商务税收征管的难题。
为了加强对电子商务的税收征管,我们需要思考并提出一些解决方案和建议。
当前电子商务税收征管存在的问题主要表现在监管难度大、征收成本高、征管手段滞后等方面。
针对这些问题,我们可以采取以下措施来加强电子商务税收征管:一、加强监管力度。
政府部门应加大对电子商务的监管力度,加强对电子商务平台和经营者的监管和检查,确保其税收情况的真实性和完整性。
建立健全的税收征管制度和机制,加强税收征管的法制化、规范化和专业化建设。
二、完善征收手段。
针对电子商务的特点,应当通过信息技术手段来完善税收征管体系,提高对电子商务的征税效率和准确性。
可以采用大数据和人工智能等技术手段,加强对电子商务交易行为的监控和管理,确保税收的准确征收和及时入库。
三、简化税收征管程序。
当前电子商务的税收征管程序相对繁琐,需要对电子商务的税收征管程序进行简化和优化,提高征管效率和减轻纳税人的负担。
可以采用电子税务申报和缴纳税款的方式,简化税收征管的程序,提高征收效率。
四、加强跨境电商税收征管。
随着跨境电商的兴起,其税收征管面临着新的挑战。
政府部门应当加强对跨境电商的税收征管,建立跨境电商的征税机制和征管体系,规范跨境电商的税收行为,确保其税收的公平和合规。
加强电子商务税收征管是当前税收工作的一项重要任务。
针对电子商务税收征管存在的问题,应当采取一系列的措施来加强对电子商务的税收征管,提高税收征管的效率和准确性,确保税收的公平和合规。
希望相关部门能够重视电子商务税收征管工作,加大监管力度,完善征收手段,简化税收征管程序,加强跨境电商税收征管,共同推动电子商务税收征管工作取得更大的成效。
【2000字】。
我国电子商务税收征管的立法问题建议
对于电子商务的税收政策,应适应新业态的特点,实施差别化的税收政策。
应对于不
同规模和业务模式的电子商务企业制定不同的税收政策。
对于大型电商企业,可以适当提
高税收比例,以弥补政府的税收损失;对于小型电商企业,可以减免一部分税费,鼓励其
发展壮大,提升整体竞争力。
还应对跨境电商实施更严格的税收政策,防止其逃税行为。
对于电子商务的税收征管机制,应完善信息化管理体系。
利用先进的信息技术手段,
建立电子商务税收征收信息平台,实现对电商企业的实时监控和征收。
应加强与电商平台
的合作,共享数据资源,加强对交易信息和财务数据的管理和分析,确保税收征管的准确
性和公正性。
还应加强对线下实体店和线上电商的一体化管理,防止偷税漏税行为。
对于电子商务税收征管的执法力量,应加强相关法律法规的制定和培训。
电子商务涉
及面广泛,技术变化快速,因此需要专门的执法部门负责电商税收的征管工作。
还应加强
电商从业人员的税法培训,提高税法意识,提升税收征管的能力和水平。
还应加大打击偷
税漏税行为的力度,加强对电商平台和交易主体的监管,确保税收征管工作的顺利进行。
我国电子商务税收征管的立法问题有待进一步完善。
我们应针对电商企业的特点,制
定差别化的税收政策;要加强信息化管理和执法力量的建设,提高税收征管的能力和水平。
只有这样,才能更好地解决电子商务税收征管中存在的问题,为电子商务的发展提供良好
的法治环境。
我国电子商务税收征管现状分析及对策建议随着我国电子商务的快速发展,在实现数字经济转型、促进消费升级以及推动供给侧结构性改革等方面发挥了重要的作用。
然而,在电子商务税收征管方面我国还存在较多的问题,如逃税现象频发、税负过重、资金流动性差等。
面对这些问题,有必要对我国电子商务税收征管现状进行分析,并提出相应的对策建议。
一、现状分析(一)电商平台税收征管缺失在我国现行的税收管理模式下,电商平台不承担税收管理责任,导致商家可以通过虚构企业和假冒信息等方式逃避纳税,这也为电商行业内的黑产链和假冒伪劣商品提供了土壤。
(二)小微违规行为多发尽管我国对电商小微商家实行了税收优惠政策,但是这些商家往往存在明显的违规现象,如逃税、骗税、漏税等,导致税收征管难度增大。
同时电子商务行业的产品特殊性、售后服务难度等问题,也增加了税收征管的难度。
(三)税制不适应业态变革当前我国的税制不适应互联网经济业态,在电商交易中存在很多流程性操作,如退货、退款等。
当前财税政策没有很好地针对这些问题进行规范和监管,同时也没有相应的税收管理技术和人力储备。
二、对策建议针对电商平台税收征管缺失问题,可以建立相应的税收征管机制,对电商平台的商品销售额开展实名制管理,并在税收征管岗位上增加相应的人员配备,增强对电商平台税收征管的能力。
(二)推行电商小微商家联合申报税收为了解决小微商家往往存在的违规问题,可以在税收政策方面推行相应的小微商家联合申报税收,避免商家逃税和漏付税金的现象。
并通过完善小微企业财税服务平台,建立财税联动机制,使得税收征管更加便捷。
(三)创新税收管理模式与技术手段针对现有税制无法很好地适应业态变革的问题,建议对现有税收管理模式和技术手段进行创新。
借助大数据、人工智能等科技手段,提升电商税收管理的智能化水平,实现对电商交易数据的快速监管和识别,从而有效遏制逃税现象。
(四)优化税负结构与管理方式当前我国电商行业的税负比重较高,考虑到电商行业盈利空间相对较小的现状,建议通过优化税负结构、完善融资渠道等措施,降低电商小微企业的税负,并通过多种政策手段加强对税收管理的监管。
对我国电子商务征税问题的思考
徐青
【期刊名称】《福建金融管理干部学院学报》
【年(卷),期】2006(000)002
【摘要】随着我国电子商务的发展,对其征税问题日益引起税务理论界和实务界的广泛关注.本文从电子商务征税与否的国际比较入手,提出了在我国现阶段针对电子商务行为,可以暂时不征税或实行税收优惠的观点;进而深入分析电子商务对我国现行税制的影响及引发的难题,提出了解决该难题较具可行性的对策建议.
【总页数】5页(P40-44)
【作者】徐青
【作者单位】福建金融职业技术学院,会计系,福建,福州,350007
【正文语种】中文
【中图分类】F7
【相关文献】
1.浅议我国电子商务征税问题 [J], 盛于兰;
2.浅议我国电子商务征税问题 [J], 盛于兰
3.对我国电子商务征税问题的思考 [J], 梁丽芳
4.我国电子商务征税问题及对策探析 [J], 余剑
5.我国电子商务征税问题研究 [J], 林粉娟; 张寒楚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
直播电商的税务监管与合规建议在数字经济时代背景下,直播电商作为新兴的商业模式,迅速崛起并占据了消费市场的显著份额。
这一模式通过主播与观众的实时互动,创造了更为直观、高效的购物体验,极大地促进了商品销售。
然而,直播电商的快速发展也给税务监管带来了挑战,如何确保该行业的税收合规,既保护国家税收利益,又不阻碍行业创新与健康发展,成为了亟待解决的问题。
以下是针对直播电商税务监管与合规的六个关键点建议:一、明确税收主体与纳税义务首先,应清晰界定直播电商中各参与方的税收主体身份及其相应的纳税义务。
这包括主播个人、MCN机构、电商平台、商品供应商等。
主播若参与商品销售分成,则可能需按个体工商户或企业所得税规定纳税;电商平台作为交易撮合平台,应确保交易透明,协助税务机关收集交易数据;而商品供应商则需根据其销售额依法缴纳增值税和所得税。
明确各方责任,是规范税收管理的前提。
二、完善税收政策与法规框架随着直播电商模式的多样化,现有的税法体系可能无法完全覆盖所有新型业务形态。
因此,需不断修订和完善相关法律法规,针对直播电商的特殊性制定具体税收政策。
例如,明确直播带货的收入认定规则、虚拟礼物的税收处理、跨境直播电商的征税原则等,确保税收政策具有针对性和可操作性。
三、建立电子发票与数字化税务管理系统直播电商交易频繁且涉及大量小额交易,传统的纸质发票模式难以满足其需求。
应加速推进电子发票的普及与应用,利用区块链、大数据等技术,建立一个集交易记录、发票开具、税务申报于一体的数字化税务管理系统。
这不仅可以提高税务管理效率,降低税务遵从成本,还能有效防止逃税漏税行为,确保税收数据的真实性和完整性。
四、强化税务教育培训与宣传引导对于主播、商家及平台等直播电商参与者,税务部门应加强税收知识的普及教育,举办线上线下的培训讲座,帮助其了解最新的税收政策和合规要求。
同时,通过社交媒体、直播平台等渠道,广泛宣传税务合规的重要性,提高公众的税收法律意识,营造良好的纳税氛围。
电商环境下税收征管问题与对策研究
随着互联网技术的不断发展,电子商务行业得到了快速的发展和普及,给消费者带来了更为便利的购物体验,也为商家提供了更大的发展空间。
但随之而来的是电商环境下的税收征管问题,电商行业的迅猛发展也给稳定国家财政收入带来了一定的挑战。
为了有效解决电商税收问题,需要从多个方面入手,提出针对性的对策。
首先,应当进一步完善相关税收政策和法律法规,设立专门的税收监管机构,引导电商企业合规经营。
税收政策应该更加明确和具体,明确纳税义务和纳税人权利,规范相关纳税行为。
针对电商企业重复开票、虚假报税等问题,应该引入现代化的信息技术手段,建立完善的纳税数据管理系统,强化对纳税人的监督。
其次,应该拓展电商行业的贸易方式,鼓励企业向线下跨足,开展实体经营,坚决打击不合法经营行为。
同时,鼓励企业建立在国内的营业场所,使销售环节得到进一步规范和监管。
加强电商企业的信用评级,建立良好的信用体系,为“红名单”和“黑名单”进行及时公示,利用信息公开促进企业行为规范。
最后,在国际税收方面,应该积极参与国际协调和税收合作,实现国际税收制度的协调与发展。
通过国际合作遏制跨境电商的税收逃避,加强与海关、移民、金融管理等部门之间的合作协调,防止税收漏洞的出现,降低传统贸易与电子商务之间的税收差异。
总之,电商税收问题的解决离不开政府、企业、社会的共同努力,需要加强国际间的合作和税收制度的管理。
治理电商税收问题不仅能够帮助电商行业更健康地发展,也有利于维护国家财政收入稳定和社会的公平公正。
电子商务环境下的税收征管问题及对策【摘要】在电子商务环境下,税收征管问题备受关注。
本文首先介绍了电子商务行业的背景和发展现状,然后概述了电子商务税收征管所面临的问题,主要集中在税收征管的难度和不足方面。
接着分析了税收征管在电子商务中所面临的挑战,包括监管缺失和税收漏洞。
为解决这些问题,提出了加强对电子商务平台的监管和建立完善的税收政策的对策建议。
总结了电子商务环境下的税收征管问题及对策,并展望未来发展,建议政府加强监管力度,以确保税收征管的有效性和公平性。
本文旨在为完善电子商务税收征管提供参考和指导。
【关键词】电子商务环境、税收征管、问题、挑战、对策、监管、税收政策、结论、展望、建议、政府、发展。
1. 引言1.1 背景介绍电子商务在全球范围内快速发展,成为了各行各业的重要组成部分。
随着电子商务规模的不断扩大,税收征管问题也日益凸显。
传统税收征管模式往往难以适应电子商务的快速发展和变化,导致税收征管存在一系列问题。
电子商务平台的交易规模庞大,交易数据庞杂,税收征管难度大大增加。
很多小型电子商务商家或者跨境电商平台存在逃税漏税情况,给税收征管带来极大挑战。
电子商务跨境交易频繁,涉及国际税收征管问题,如何协调各国税收政策也是一个难题。
电子商务平台的经营模式多样,如何分类征税、确定纳税主体也是税收征管中的难点。
面对电子商务环境下的税收征管问题,加强对电子商务平台的监管,建立完善的税收政策尤为重要。
本文将结合实际案例,探讨电子商务环境下的税收征管问题及对策,为税收征管工作提供参考和借鉴。
1.2 问题概述电子商务的发展给商业模式带来了巨大变革,但也带来了税收征管方面的一系列问题。
在传统商业模式下,税收的征管相对比较容易,因为商家实体店面容易监管,税收征缴也相对规范。
在电子商务环境下,税收征管面临诸多挑战。
电子商务平台庞大的交易量和复杂的交易结构使得税收征管工作难度加大,很难实现完全监管。
跨境电商的发展让税收征管面临跨境税负分担、税收征管权责划分等难题。
电子商务税收征管的法律分析随着电子商务的飞速发展,税收征管已经成为电子商务的热点问题之一。
本文将从法律的角度对电子商务税收征管进行分析,了解其相关法律法规以及存在的问题和挑战,以期对未来电子商务纳税征管的发展提供一定的借鉴和参考。
电子商务纳税的相关法律法规中华人民共和国税收法中华人民共和国税收法是中华人民共和国的基础性税法,其中第一条规定:“中华人民共和国实行社会主义市场经济,以国家税制为基础,实行现代税收征管制度,促进国民经济持续健康发展和社会和谐稳定。
” 可以看出,税收征管是国家税制的基础,是保障国家税收的合法性和有效性的重要环节。
消费税法消费税法是国家针对消费品征收的税法,目的是调节市场消费行为,促进消费结构的优化。
消费税征收对象为生产、批发和零售的消费品。
对于电子商务,消费税法规定其征税对象符合消费税征收范畴,应当依照法律规定履行征税义务。
电子商务相关法规近年来,国家出台了一系列电子商务相关法规,其中有一部分与电子商务税收征管有关。
主要包括:•《中华人民共和国电子商务法》:该法于2018年8月31日正式生效,明确了电子商务经营者应当依法向国家支付税款等相关费用,明确了电子商务平台服务提供者应当依法纳税并对平台内经营者纳税情况进行监管。
•《互联网信息服务管理办法》:该办法明确了互联网信息服务提供者应当依法缴纳税费等费用,并应当对其服务内容进行合法合规审查,加强税费征收管理。
•《电子商务税收管理办法》:该办法明确了电子商务经营者在网络经营中取得的应税货物销售额和应税服务收入应当缴纳增值税等税费。
电商税收征管存在的问题和挑战客体认定问题电子商务的销售渠道很多,有自营电商、电商平台、第三方代理等。
如何确定缴纳税款的具体主体是需要进一步明确的问题。
税率的不确定性增值税在电子商务中是较为常见的征税方式,但税率一直存在不确定性。
目前,中央和地方政府加征疫情防控税,这使得税率更具不确定性。
难以监管的问题电商业务的性质使得税收征管面临着许多难以监管的问题。
电子商务税收征管现状及对策思考1. 引言1.1 电子商务发展现状随着互联网技术的不断进步与普及,电子商务行业蓬勃发展,已经成为全球经济的重要组成部分。
根据最新数据显示,全球电子商务市场规模已经达到数万亿美元,并且持续呈现出快速增长的趋势。
在中国市场,电子商务行业也呈现出蓬勃的发展态势,各大电商平台纷纷推出各种促销活动和优惠政策,吸引消费者参与购物。
随着电子商务行业的快速发展,税收征管问题逐渐凸显出来。
由于电子商务跨境交易的复杂性和隐蔽性,税收征管形势愈发严峻。
很多电子商务企业存在偷漏税、逃税等行为,严重损害了国家税收利益。
税收征管工作面临着诸多挑战,需要加强监管和政策制定,提高税收征管的效率和水平,确保税收稽查工作的顺利进行。
【未完,还需继续补充内容以满足2000字要求】。
1.2 税收征管存在的问题税收征管存在的问题主要包括以下几个方面:电子商务具有跨境特点,导致税收征管难以跟踪和监管跨境电商活动,容易出现偷漏税情况。
电子商务平台拓展速度快,商品种类繁多,存在税收漏洞和避税行为,使税收征管难以有效监管。
电子商务领域存在虚假交易、价格欺诈等问题,税收征管部门难以准确核查电子商务交易数据,增加了税收征管风险。
电子商务行业竞争激烈,一些企业可能通过偷漏税等手段获取不正当竞争优势,对税收征管造成挑战。
电子商务税收征管存在诸多问题,需要引起税收管理部门高度重视,并采取有效措施解决。
2. 正文2.1 加强跨境电商税收征管跨境电商的发展给税收征管带来了新挑战和难点。
由于跨境电商的特殊性,很容易出现税收漏洞和规避行为。
为了加强跨境电商税收征管,我们可以采取以下一些措施:1.加强跨境电商数据监测和分析能力,及时发现并纠正可能存在的税收风险。
通过建立跨境电商数据平台,实现对跨境电商交易行为的实时监控和分析,从而提高征管效率。
2.加强与跨境电商平台合作,建立信息共享机制。
与跨境电商平台建立合作关系,共享交易数据和信息,利用平台的监管和识别技术,加强对跨境电商的税收核查和征管。
中国税务报/2014年/1月/29日/第B07版
税网点击
应分门别类对电子商务行为实施税收监管
广州市越秀区地税局林长青
随着电子商务快速发展,网络购物已成为主流的消费方式。
笔者结合征管实践认为,这一领域涉及规模大,影响广,我国应尽快加强电子商务税收管理。
在目前网商软件不能嫁接税务机关征管系统,网银支付不能无限制地被税务机关预监控的情况下,相关方面应完善法律法规,比如要求搭建虚拟空间的税务登记平台,给网站企业规定代管商户的法律义务,实行电子商务平台上的“属人”税务登记管理,根据网上店铺的性质分门别类地进行税收监管等。
网络销售已经成为实体店的强力对手
目前网络销售已经强势崛起,改写了零售业的格局。
来自商务部的数据显示,早在2012年,我国的网购额已超过1万亿元,占全国社会消费品零售总额的比重已经达到5%。
2012年12月,仅阿里巴巴旗下的淘宝和天猫两个电商平台的交易额已过万亿元,相当于全国社会消费品零售总额的5.4%,直接间接就业人员超过1000万人。
10年来,我国的网购规模已扩展千倍。
仅2013年“双十一”一天,天猫上通过支付宝的成交额就突破了300亿元。
相比之下,多数传统实体店铺的销售则是每况愈下,有的已经被迫关门。
二者的发展差异缘何如此之大?笔者分析认为,相比传统实体店,网店销售不仅具有支持消费者方便快捷购物的优势,还有显著的价格优势。
对于传统实体店来说,既要承担日益高涨的店面租赁费、装修费、员工管理费,也要缴纳增值税、营业税、所得税以及一系列附加税费,这些成本都要加到所售货品或服务的价格中。
而网店不用租店铺,很多网店不用办税务登记就能经营,其所售货品或服务的价格显然可以大幅降低,吸引消费者。
面对不公平的经营环境,一些受到冲击的实体店铺干脆关门,转而上网销售;一些企业则采取虚实结合的策略,既坚守实体店销售渠道,也进军电商平台。
比如苏宁云商。
该商家利用实体店有信誉、网店商品浏览快捷的不同特点,同时拓展线上店和线下店。
这种虚实结合模式可以是“以网店为分销店、实体店为体验店”,也可以是网店卖低端货、实体店卖高端货,或是网店与实体店同货同价。
网络销售税收征管受阻于法律空白
按照现行法律法规,我们的税收管理仍停留于有形销售。
这导致同是销售行为,实体店通常要缴税,很多网店则不缴税,形成不公平竞争的局面,大量应纳税款流失。
由于电子商务是近年来兴起的事物,在我国现行的法律法规中并没有有关对网店征税的规定。
在征管实际中,有的税务机关按照增值税暂行条例和企业所得税法对网店征税。
增值税暂行条例第一条规定,在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人,为增值税的纳税人,应缴纳增值税。
企业所得税法第一条规定,在中华人民共和国境内,企业和其他取得收入的组织为企业所得税的纳税人,应缴纳企业所得税。
2013年3月8日,广州市国税局有关人士在回答媒体提问时表示,网上交易与传统交易只是在交易形式上存在不同,实质都是发生了交易行为,因此网店经营者如果发生了属于增值税、消费税、企业所得税等税收征收范围的业务,取得收入,就应当按照现行税法规定申报纳税。
这个表述是在现行法律未能明确有关行为的情况下的扩大解释,落实起来还存在问题。
该表述引用法律的关键点是属地原则,即“中华人民共和国境内”。
“中华人民共和国境内”是税法的空间效力范围,包括我国的水、陆、空等领地。
而网络是虚拟领域,没有国界,不属于以上正列举项目的范畴,因此并不适用我国的增值税暂行条例和企业所得税法规定。
有学者提出
将网店认定为“常设机构”来进行税收管理,但根据《国家税务总局关于税收协定常设机构认定等有关问题的通知》中对“常设机构”的表述,即常设机构是指企业进行全部或部分营业的固定场所,这一建议也行不通,因为网络并不是固定场所。
另外,旧有的对网络服务的解释、界定,标示不了现代网站,成为电子商务管理的不利引导。
例如,《国家税务总局关于国际航空电讯协会从中国境内会员收取费用有关税收处理问题的通知》(国税函〔2001〕217号文)中指出,“提供网络服务和信息查询服务均发生在中国境外”不予征收营业税、企业所得税。
《国家税务总局关于外国企业提供传输信息资料服务税收处理问题的通知》(国税发〔1995〕201号文)指出,“外国公司、企业向中国境内用户提供的各种信息资料,是在我国境外收集、编辑、处理的,信息的传输是通过设在用户的终端显示设备进行的,且由用户自己进行具体操作”,“从事上述提供信息业务活动所收取的信息订阅费用,为在中国境外提供劳务所取得的收入”。
这些“境外”的判断依据是网站和服务器的所在地。
如果套用相关条文的定义,不出台针对网店征税的法律条文,或会引发网站企业逃离中国,至避税地注册,变身“境外销售”,使中国失去对相关电商业务征税的机会。
跨地界、分类别对网络销售实施税收管理
面对上述问题,笔者认为,我国应针对网络虚拟化的特点,主要以属人原则确定电子商务的经营主体和交易主体,辅助以属地原则厘定征税项目、征税方法和税率。
属人原则是指国家有权对有本国国籍的人实行法律管辖,不必考虑其是否居住在境内。
一个主权国家按属人原则确立了税收管辖权,其征税范围可以跨越国境,只要是属于本国居民取得。
其实,《关于个人金融商品买卖等营业税若干免税政策的通知》(财税〔2009〕111号文)对境内外劳务的判定原则,已从原来征管意义上的属地原则调整为“属人”和“收入来源地”相结合。
2009年1月1日实施的新营业税暂行条例实施细则中规定,“提供或者接受条例规定劳务的单位或者个人在境内”的属于境内劳务。
执行中普遍认同如《中华会计网》上诠释:即“一是境内单位或者个人提供的全部劳务,无论其提供的劳务是否发生在境内都属于境内提供劳务;二是接受劳务方在境内接收劳务均为境内提供劳务,无论其是否属于境内单位或者个人;三是劳务提供方有来源于境内的收入都视为境内劳务,无论其是否在境内提供劳务。
”
笔者建议,将这些条文放到有关对电商征税的法律中,不局限于对营业税的管理,借此给电子商务一个新的征纳范围定义,使网络平台借外迁注册达合理避税的做法失去意义。
在完善法律的基础上,税务机关应针对不同的电子商务模式,采取不同的征管措施。
目前涉及税收的电子商务模式主要有三种,包括B2B(企业与企业之间通过互联网进行产品、服务及信息交换的电子商务)、B2C(商家对个人的零售)和C2C(个人卖家对个人消费者)。
B2B 交易双方都为企业,双方需要开具发票作为交易凭证。
B2C,如京东商城和当当网,网站默认是开具发票的。
而在C2C模式下,卖家通常没有进行税务登记,比如在我国最大的C2C网站淘宝网上,大部分是这类卖家。
B2B、B2C模式下的经营主体为企业,对以这类模式经营的企业,可使用对实体店的源泉管理模式。
武汉市国税局就以这种管理方式成功开出了国内首张网店税单,对淘宝女装网店“我的百分之一”征税。
该局指出,经查“我的百分之一”归属实体企业武汉爪那服饰有限公司。
该公司已办理工商税务登记,既有实体店,又开网店经营,应在实体店纳税申报时一并申报网上销售收入,因此认定该纳税人2010年应缴纳增值税316.3万元、企业所得税105.95万元及滞纳金等,共计430.79万元。
对于这种既有实体店又有网店的企业,税务机关仔细核查其实体店的库存、账目等情况,一般就会发现问题。
不过,如果有电商平台的配合,对相关企业的管理会更为简便、准确。
电商平台通常会全面掌握电商的信息,比如天猫,暂不接受个体工商户的入驻申请。
企业要在天猫上开店,必须先提供企业的营业执照副本、企业税务登记证、组织机构代码证等文件的复印件。
如果相关方面出台法律条文,规定电商平台有向税务机关提供电商税务登记信息的义务,税务机关经过信息比对,很快就能找到网店对应的实体店,由实体店的征收局全面管理企业的线
下和线上税收。
C2C网店的经营者为个人,除了个体工商户,其余经营者基本上未办理税务登记。
对于这类经营者,税务机关无从下手管理。
对于个体工商户,如果套用对个体户增值税起征点为月销售额20000元,按次纳税的为每次(日)销售额500元的规定,税务机关在现有征管条件下,按照虚实同征思路也很难掌握其是否达起征点。
在这种情况下,相关方面应通过立法设计,要求网络技术公司在为客户提供电商平台时,必须为无工商执照、无组织代码、无实体店的“三无”商家代办临时税务登记,否则将被视同协助他人偷逃税处理。
同时,赋予电商平台运营方对零散税源的监管权,给予其财政返还等优惠措施,形成新的协税护税体系。
另外,建议在对个体网店的税收征管上摒弃起征点、国税、地税的概念,设置一套专门的税收政策。
比如,按照行业类别、规模设立由国家税务总局监管的简易征收政策,将所涉税收合并为一种税征收,分类设税率。
这样,既能避免核对起征点和各地税务机关在网络间划分管理区域的困难,也能节省纳税人向国地税机关分别申报的办税成本,同时单单结清,笔笔完税,清楚明白,无需办理汇算清缴手续。