为什么电视比电影赚钱
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:5
电影如何赚钱电影赚钱的方式有很多,下面从几个方面来进行介绍。
一、票房收入电影上映后,观众购买电影票进行观影,这是电影最主要的盈利方式。
票房收入是电影的重要来源,一部质量好、口碑好的电影往往能够吸引更多观众,进而获得更高的票房收入。
为了提高票房收入,电影公司通常会采取一些宣传推广的策略,例如举办首映礼、发布预告片、在电视、网络等媒体上进行广告宣传等。
二、版权销售电影上映后,电影公司可以将其版权出售给其他媒体平台或电视台进行播放,从而获得版权费用。
这些平台可能包括在线视频平台、电视台、有线电视、航空公司等。
通过版权销售,电影公司可以将电影推广至更广泛的观众群体中。
三、广告合作和产品植入许多电影会利用广告合作和产品植入来获取额外收入。
广告合作指的是电影公司与某些品牌进行合作,将该品牌的广告放在电影中的某些场景中或者在电影的开头或结尾进行广告宣传。
产品植入是指将某些品牌的产品有意而为地放置在电影中,以达到宣传效果。
电影公司通过与品牌合作赚取品牌商的广告费用。
四、衍生品销售衍生品是指以电影为基础进行创作的衍生产品,例如电影周边商品、游戏、玩具等。
电影公司可以通过授权其他厂商制作和销售电影周边商品来获取收入。
这些产品往往具有很高的市场价值,能够吸引电影的忠实影迷。
五、国内外发行电影公司可以将电影发行至国内外的院线进行放映,从观众购买电影票所得到的票房收入中获取分成。
国内外发行可以将电影推广至不同的市场,扩大电影的观众群体,从而获取更大的收益。
总结起来,电影赚钱的方式包括票房收入、版权销售、广告合作和产品植入、衍生品销售以及国内外发行等。
不同的电影公司和电影项目可能会采取不同的方式来实现盈利,但无论如何,一部成功的电影往往需要具备高质量的内容和良好的口碑,这是吸引观众并获取盈利的关键。
电影与电视的有何不同一、首先是播放时间的问题剧本两者的差异很大,同一个故事结构会有不同的剧本台词,电影一般只有90分钟到150分钟;电视剧可以有很多集数,加起来有上千分钟。
同样一个剧本,电影必须用不到两个小时的时间展现它最精华的内容,以此来吸引观众,因此必须对它的内容进行提炼、总结、升华,将它最好的一面展现给观众。
在这个过程中,很考验编剧二次创作的功底,一个不合格的编剧随意乱改原著,不仅不会锦上添花,反而会彻底将一部凝聚了作者心血的好作品毁掉。
因此那些经典电影的编剧无一不是大师,也只有这样的天才才能胜任在短短几个小时的时间里,将故事的内涵展现给观众,从而引起大家的共鸣。
可电视剧就没有时长的要求,一部电视剧怎么也有几十个小时吧。
可是这一点也有很大的弊端,论故事的凝练度,几十个小时与几个小时自然是没法比的,因此很多电视剧都有的一个问题就是剧情太拖沓,看的人很累,观众连看下去的兴趣都没有,自然无法引起他们的共鸣。
更何况现在的一些电视剧不仅不改正自身的弊端,反而为了经济利益无限制的往里面“注水”,以前我们看的大型连续剧一般也就52集,可现在的一些“注水剧”起码就有七八十集,甚至多达上百集,可是多出来的这些集数在原著中根本是没有的,因此编剧只能对原著大刀阔斧的一改再改,不断地往里添加新剧情、新人物,这样错综复杂的电视剧又怎么能让人看得下去呢。
二、其次则是资源分配的问题在人们心中,电影的地位普遍要比电视剧高,就像电影届有影帝,电视剧届有视帝,可是视帝在娱乐圈里的地位一般就无法与影帝相比。
这种差异也导致了电影与电视剧资源分配不平衡的问题。
一部电影投资动辄上亿元,而商业电影几个亿的投资都是基本配置,重赏之下必有勇夫,最好的演员、最好的导演都去拍电影了,因此才有那么多的大制作。
可是电视剧就很难有这样的条件,资金不足之下就很容易出现我们所说的“五毛特效”的问题,如果每一集电视剧都以电影标准投资的话,那么固然会解决粗制滥造的问题,但是投资之大恐怕也没人能承受得了。
电视与电影的区别我想,这是一个很特别的问题,许多人以前从没想过,包括我。
对于这两者的区别,没有什么专业知识的我,不敢妄加评论。
通过网上的搜索学习,以及自己的感受,总结了以下几个不同之处:首先,电视与电视剧是两个完全不同的概念。
电视上可以播放电视剧,电影,新闻等。
电视上的所有东西都具有时效性,现在不看,下一分钟就看不见了。
而对于电影来说,是用来反复观看不断体会的。
许多经典的老电影甚至是百看不厌。
这是电视不能做到的。
其次,是电视剧和电影的区别。
一,显而易见的就是这两者的传播介质不同。
电影一般是电影院的宽银幕,电视剧一般就是家里电视机。
电影是用胶片拍摄的,电视剧是用录像带拍摄的。
二,表现方式不同。
电视剧是以叙事为主要表现方式的,电影则是多种表现方式的综合艺术,叙事只是电影表现手法的一种。
任何文化消费产品或者说艺术产品都是为了满足人类精神需求的东西,说白了就是使人看了以后会高兴。
所不同的是,有的使人高兴是用声音,有的使人高兴是用文字组合。
电影使人高兴用的是好多种手段;电视剧使人高兴的手段是用表演和镜头来叙事,它的表现手段和电影的众多表现手段中的某一种相同,所以人们容易把它们混淆在一起。
所以,从这看来,电影相对于电视更有内涵,更表现细节。
三,视听效果不同。
电视剧一集一集播放,要求每集都有看点,要吸引人,从而保持收视率。
而电影则可以长时间渲染气氛,埋下伏笔,然后再同时揭示出来,因而有更大的视觉冲击力。
电视剧篇幅较长(一般二三十集),叙事可以很清楚,故事交代比较明白。
人物刻画很精细,剧情设置可以下大工夫。
电影最多两三个小时,多讲的就一两个事件,进行集中刻画。
最后,是电视上的电影和真正电影的区别。
电影自它产生起,就应该具有群体性质,电视观赏则更为家庭化。
正因为如此,电影往往要独自品味才能真正体会其内涵,而电视则需要与人分享。
在电视上看电影,虽然放的是同样的内容,但是由于其环境不同,视觉效果,心里感受也不同。
我国的网络正在快速的发展和普及,随着宽带网的普及,网络电影将会异军突起。
姓名:学号:联系方式:所在院系:经济管理所选课程:影视欣赏电影和电视的区别电影和电视的区别吧,平时自己在生活中只知道空闲的时候看看电视和电影放松一下,也从来没想过电影和电视有什么区别,也许电视和电影在已经融入了我们的生活,成为我们生活的一部分。
至于谈到电影和电视的区别吧,首先,它们的发展历史肯定不一样,电影的诞生比电视早一点,电视是在借鉴电影的技术基础上发展起来的,也就是说,电视是电影的另一种表现形式,它的出现无疑是为了满足大多数群众的需求。
还有它们的制作流程肯定不同,例如,电影一般使用摄影机,而电视私用的是摄像机,电影的拍摄注重镜头,电视注重现场直播。
对于大多数人来说,电视在我们的生活中扮演重要角色,所以我认为电视是为了满足大多数。
的人的需求,而电影在我们生活中则无足轻重,至少对于我自己来说,我从来没在电影院看过一场电影,这充分说明电影和电视的目标对象不同。
生活中经常听到什么什么大片花费多少亿的,好友什么大片的首映,这一点充分表明电影的成本投入是相当的高,所以它的收看成本肯定很高,这也是为什么电影需要的是票房,电视剧需要的是收视率,电视的成本相对较少。
还有观看电影需要的氛围和场景要求比较高,这也充分说明为什么人们宁愿多花点钱去电影院看电影而不是在电脑上看电影的原因,而电视的观看要求就非常低,只要你有电视,放在哪里都可以看,所以电视和电影的区别还体现在场景的不同,这一点也说明了电影时间较短,对故事的浓缩和提炼,追求最强的艺术性的原因,而电视情节要浅显易懂。
我想去过电影院的人都知道,电影和电视的放映环境及观众的注意力不同,漆黑一片的电影院里,观众的注意力几乎是处于一种催眠状态中,注意力是很容易被电影吸引的,而电视则完全不同。
最后电视和电影的区别还在于画面具有不同的特点,电视的画面相对很小,具有家庭化的特点,画面层次不如电影电影丰富。
以上就是我认为的电影和电视的区别所在。
影视公司怎么赚钱影视公司赚钱的主要方式有以下几种:1. 电影票房收入:影视公司最常见的赚钱方式就是通过电影在影院的放映收取观影者购票所得到的票房收入。
票房收入通常是电影公司主要的利润来源之一,尤其是针对热门电影和大片。
2. 发行权和海外发行权:影视公司可以将自己的电影版权卖给电影发行商或电视台,通过播放和放映获取版权费用。
此外,影视公司还可以将电影的发行权卖给海外市场,从中获得海外版权费和分成。
3. 广告和赞助:在电影或电视节目中的广告赞助是另一个赚钱的方式。
影视公司可以通过在电影或电视节目中插播广告来获取广告费用。
同时,影视公司还可以通过和品牌进行合作赞助的方式来获取额外的收入。
4. 特许经营权和授权:影视公司可以通过将电影或电视节目的角色、品牌和IP转化为商品,然后通过特许经营权和授权许可给其他企业使用,获取许可费用和版权使用费。
这也是常见的赚钱方式之一。
5. 影视衍生品:影视公司可以通过制作电影或电视节目的衍生品来赚取利润。
比如制作电影周边产品、玩具、服装等。
这些影视衍生品通常会在观影者和影迷中非常受欢迎,从而增加了影视公司的收入。
6. 影视投资和制作合作:影视公司可以通过参与其他影视项目的投资和制作合作来获取回报。
比如出资参与其他公司的电影制作,或者与其他投资方合作制作电影。
这种方式可以分散风险,同时也能够通过项目的成功来分享收益。
总之,影视公司赚钱的方式多种多样,不仅仅局限于电影票房收入,还包括发行权、广告和赞助、特许经营权和授权、影视衍生品以及影视投资和制作合作等。
随着市场的发展和变化,影视公司也需要不断寻找新的赚钱方式来保持盈利。
电视电影和电影的区别电视电影(Movie made for TV)起源于20世纪60年代的美国,是由电视人投资的低成本电影,适合在电视上播出,按电影的艺术规律用35毫米胶片拍摄制作。
世界上有许多著名的“电影作品”如基耶斯洛夫斯基的《十诫》、希区柯克的《精神病患者》、美国恐怖片《X档案》、侦破片《神探亨特》等,其实都是电视电影。
同样,不少著名的导演、演员也是靠拍电视电影起家的,如斯皮尔伯格。
电视电影因其低成本、表达自如、传播渠道(由电视台播出)便捷和拥有广大受众而为越来越多有才华的影视创作者所关注。
中国自1999年中央电视台电影频道“电视电影”工程启动以来,我国的电视电影已从稳定数量的初创期进入提高质量的发展期。
电视电影渐受业界重视,华表奖、金鸡奖等重要奖项都专门设置了电视电影奖,涌现出一批年轻的新锐导演。
电视电影已成了电影人生存发展的可为空间,成为中国电影通向大众的一个有效渠道,是中国电影业发展的新基地。
转:电视化的电影与电影化的电视--关于当前中国的电视电影尹鸿一、电影、电视剧与电视电影一方面,国产电影在定位和生产上越来越远离影院消费的现实,另一方面中国影院的消费环境越来越不适应现代生活发展的现实,于是,电视连续剧几乎就成为了多数中国人阅读故事、享受故事、消费故事的唯一途径,人们沉浸在那些悲欢离合、柳暗花明的家长里短、东邻西里的故事中,伴随那些一个一个周而复始、老生常谈的电视剧渡过一个月又一个月。
在这种时光的消磨中,人们的叙事经验越来越简单、美学体验越来越表层、空间意识越来越衰退、超日常理想越来越淡漠。
因为电影的缺席,中国观众的视听审美能力很可能在电视剧的笼罩下变得更加粗糙、叙事审美能力也更加幼稚,而中国的视听艺术也将与世界艺术发展的趋势越来越拉开距离。
正是从这个意义上讲,中央电视台电影频道(CCTV-6)启动"电视电影"的工程,就有了特别的意义。
这种意义当然不仅仅是为了满足电影频道每天8-9部电影的播出量,为了填补国产影片与进口影片3:1播出比例的空白,为了解决国产影片6000部总量中只有2000部可以播出的欠缺,更重要的是为电影提供了一种新的媒介途径,更准确地说,是探索了将电影与电视的媒介特性相结合的方式而不是简单地将影院电影移植到电视屏幕上去播出,结果,在电影获得了电视素质的同时,电视也具有了电影品质,也既是说,电视被电影化,电影被电视化,电影得到了一种新的传播载体,电视也获得了新的艺术营养。
阐述电视电影艺术特点一、引言电视机的普及和电视业的发展不仅为观众提供了一个休闲娱乐的方式,而且为许多行业带来了丰厚的效益。
然而传统的院线电影也是不会被电视和其他新型媒体所取代的,它拥有其一些特殊的特点,而且,这些特点是其他发展起来的媒体所不能取代的。
超大的屏幕、特定的播放场所、完美的音响效果等。
基于国内外电视行业的迅猛发展,电视与电影在这股影视艺术行业发展的潮涌中产生了交集,由此而生的一种新型的电影模式诞生了,也就是电视电影。
电视电影起源于20世纪60年代的美国。
是由电视人投资的低成本电影,适合在电视上播出。
电视电影风格的多样化和题材接近现实,主要关注于热点新闻、人们关心的话题,使得受众对于电视电影的偏爱,使它拥有了相对稳定的一部分收视群体,保证了电视台的收视率。
电视电影也借鉴了电影艺术的表现手法,从而大大提升了自身的艺术品位和表现技能。
所以,电视、电影以及电视电影的艺术表现形式和特征是影响观众喜好非常重要的一个因素。
二、电视电影的艺术特征1.交集式电视电影是一种特殊的艺术形式,决定了它要遵循电_钡和电影两种媒介的特点,不仅在表现方式上而且在艺术审美特征上和电视、电影有区别之处也有共通的地方。
在电视电影的时间长度上,电视电影与电影也比较相似,大多数电影是90分钟长度的,而电视电影一般也是90分钟,要在90分钟左右的时间里尽量把一个故事讲述的精彩,因此要相对简练、紧凑,电视电影在叙事强度上和电影也比较接近。
高度凝练、压缩的故事可以带给观众兴奋点的频率更高,有张有弛的紧张感和刺激更容易给观众留下深刻的印象。
目前,电视电影的兴起,似乎正从另一方向弥补了电视短剧创作极其匮乏的缺憾,甚至从某种角度来看它正在替代电视短剧尤其是单本剧的功能,但每一种表现形式又都存在着它们自身所独有的一些艺术特征和优势。
当然,电视电影也有它自身的艺术特征,因为这些艺术特征也逐渐受到了一批观众的喜爱。
2.叙事的节奏感强通过对电视电影和电视剧的比较、电视电影和电影的比较得出,电视电影和电影一样具有叙事的节奏感比较强,因为要在有限的时间内表现出完整的叙事结构和制造气氛,所以要求电视电影必须具备很强的节奏感,在电视电影的时间长度上,电视电影与电影也比较相似,大多数电影是90分钟长度的,而电视电影一般也是90分钟,要在90分钟左右的时间里尽量把一个故事讲述的精彩,因此要相对简练、紧凑,电视电影在叙事强度上和电影也比较接近。
随着国家经济的发展,人民生活水平的不断提高,看电视、电影已然成为现代人休闲生活中不可或缺的一部分,接下来我们将一起来探讨一下有关电影和电视的利弊这一话题,在此之前,我们可以先了解一下电影和电视的相关知识:长期以来,尤其是在中国,电影和电视一直被作为“影视艺术”并列提出,甚至认为,电影和电视因为同属产生于现代科学技术中的第三信息载体电磁波,因而是同一类艺术——“影视同一”,同属第七艺术。
就电影电视而言,相并列的意义在于关注的是电影与电视的共性,确切地说,是电影与电视剧的共性,即将电视当作是“延伸”的电影看待,在一定意义上,把电视的荧幕当作是“家庭化”的银幕,是高科技化的“家庭影院”。
其实,电影与电视之间虽有相同之处,但其间也存在着很多的差别:1、概念和性质不同电影20世纪诞生的一种艺术类别。
以现代科技为手段,以画面与声音为媒介,在运动着的时间和空间里创造银幕形象,反映和表现现实生活和思想感情的一种艺术。
一般而言,电影是一种综合了艺术和科技的综合性艺术,电影还是多种艺术元素的综合。
不仅如此,电影还是一种由纯视觉艺术发展而成的视听艺术。
蒙太奇是电影最基本最独特的艺术表现方法。
电影的蒙术奇,除了镜头内部、镜头与镜头之间的组合关系外,还包括画面与音响、音响与音响之间的组合关系,由此形成各个有组织的片段、场面,直至一部完整的影片。
电影还可称为时空艺术,它兼有时间艺术和空间艺术的性质,能将各种形式的时空组合直接诉诸观众的视觉和听觉,再现物质世界的时间、空间关系。
银幕上的世界是一个特殊的时空复合体。
电影是各类艺术人员集体智慧的结晶,导演是影片摄制的中心,他必须以电影文学剧本为基础,进行全面设计、总体构思,充分调动各个艺术和技术门类的创造性,共同完成影片创作。
电视剧一种专为在电视机荧屏上播映的演剧形式。
它兼容电影、戏剧、文学、音乐、舞蹈、绘画、造型艺术等诸因素,是一门综合性很强的艺术。
电视剧是一种适应电视广播特点、融合舞台和电影艺术的表现方法而形成的艺术样式。
姓名:学号:联系方式:所在院系:经济管理所选课程:影视欣赏电影与电视的区别以前我从来也没有觉得电影与电视之间有什么差别,它们都是在播放故事的,都是为了娱乐。
甚至认为它们的存在是当然的,对它们的出现是习以为常。
但自从上了影视欣赏课之后,我了解了它们两个之间的异同。
电影诞生于1895年,而电视诞生于1936年11月2日。
电视是在借鉴电影的技术基础上发展起来的。
电视是对经验的累积,电影是对未知的探索。
电视节目更多的是对已经取得成功经验的模式的再创造,电影是去探索一个全新的领域。
电视在历史中,电影在未来中。
而对艺术的追求,电影更胜于电视。
电影艺术是以电影技术为手段,以画面和音响为媒介,在银幕上运动的时间与空间里创造形象,再现和反应生活的一门艺术。
电影使情节更加的生动。
在电影刚刚问世的时候,它只是机械地复活生活的现象,但当电影的先驱者们先后发现了运动摄影,特技摄影,特写摄影等一系列表现手段,特别是创造了镜头的组接——蒙太奇这一银幕特有的叙述形式之后,电影找到了自己表现世界的方法。
在两者放映方面也有很大的不同。
在放映过程中,电影需要放映设备、放映场所、放映银幕等组成完整系统,这也是电影与电视的巨大差别之一。
电影最好要在电影院里进行,在电影院里有音响,适合的屏幕等等,这些正是播放电影的必要条件。
只有这些条件都满足时,人们才可以完全地体会到电影中的艺术。
人们往往会觉得在电视或者是电脑上看电影与在电影院里看电影会有很大的差别,这正是缺少看电影所需的条件而造成的。
而电视则是通过电视信号的发射和接受来实现播放的。
在电视或者在电脑上看电视剧没有差别,更加没有人会在电影院里看电视剧。
因为电视的制作与电影的制作有很大的区别。
电影在制作工艺流程上要比电视讲究,也比电视的制作更麻烦。
而电视相比较而言则简单了许多。
此外电影与电视在情节方面也有差别。
电视剧重在剧情,而电影就是重在影象效果:电视情节的曲折和扣人心弦,能够让观众忽视演员的表演。
2012年电影与电视剧行业比较分析
电影行业与电视剧行业在监管体系、经营模式、行业特点等诸多方面相似,在下游机构、销售方式等少数方面存在不同之处。
一、电影行业的竞争格局和市场化程度
目前国有电影制作机构继续保持着原本的市场主体地位,但面临着民营企业的竞争压力,有被民营机构赶超之势。
从市场化程度来看,电影产量的数量分布比较平均,据国家广电总局统计数据显示,2009年国产电影产量为456部,同期国内电影制作机构逾400家,平均每家电影制作机构年产约1部电影。
电影行业中,国有电影制作机构主要有中国电影集团公司、上海电影集团公司等,民营电影企业的代表如华谊兄弟传媒股份有限公司等。
电影行业利润的最主要来源是票房分成收入。
近年来,我国电影票房收入持续快速增长。
根据广电总局网站资料,中国电影票房连续6年保持了25%以上的增长率,2010年全国城市电影票房收入达到101.72亿元,其中国产影片票房收入为57.34亿元,进口影片票房收入44.38亿元。
目前,我国电影市场中国产电影的收入集中化程度较高,部分导演、演员的票房号召力更是加剧了电影的收入集中度。
每年数百部电影中,票房排名前十的影片贡献的收入占据了国内电影总收入的大部。
电视行业的前景
---论电视为什么比电影赚钱
好莱坞电影在本土的份额在日渐缩水,虽然《复仇者联盟》(TheTheAvengers)一枝独秀,票房傲人,但也无法掩盖《超级战舰》(Battleship)和《黑影》(DarkShadows)票房惨败的事实。
TheWrap新近曝光了一份美国五大传媒公司2011年度收益调查报告,报告显示电影在大型传媒公司的总营业收入中的比重已经成为其中很小的一部分,而电视收入却在大型传媒公司的总收入中占据了超过50%的比重,甚至像时代华纳,其电视利润已经占据了公司全年利润的80%还多。
虽然电视将电影甩在身后早已不再是新闻,但是二者的渐行渐远还是提醒我们:昔日风光无比的好莱坞电影,正在渐渐退去“摇钱树”的光环。
(注:索尼未公开其2011收益数据,文中不再探讨)
"我记得以前的国际买家都是连带/被迫购买我们的电视产品,因为他们只是对电影(产品)感兴趣,而现在情况却不那样了”,哥伦比亚广播公司(CBS)娱乐部总裁兼前索尼高级主管杰夫?塞根斯基(JeffSagansky)如是说。
2011年,电视相关部门在为维亚康姆集团(Via)贡献了38.5亿美元的收入,而同样是维亚康姆旗下的派拉蒙影业在2011年的收入仅为3.41亿美元,电影收入不到电视收入的十分之一。
对于大型传媒集团而言,电影的光环正在迅速的消失,外媒甚至打趣的说,电影正在迅速的变成五大传媒公司的“UglyStepchild”(丑陋的继子),而电视却继续扮演着摇钱树的角色,主导着公司的收益,这与以往好莱坞需
要电影来驱动的年代,发生了戏剧性的转变。
电影行业捉摸不定电视交易繁荣远胜电影电视越发像棵摇钱树,而电影更像是一场赌博,这是不可争议的事实。
“毫无疑问,(对于传媒公司而言)电视产业已经远比电影产业重要,而这已经持续了一段时间,”传媒业分析师同时也是VogelCapitalManagement公司的CEO哈尔?沃格尔(HalVogel)说道,“电视更具稳定性,而对电影而言,你可能打造出像《复仇者联盟》一样的大热门,但也有可能酿造《超级战舰》那样的悲剧,一切都很难预测。
”
《超级战舰》(Battleship)票房“沉船”简单说来,电影制作和营销花销越来越成为一场数额巨大的赌注,毕竟电影不是人们生活的必需品,但是电视作为一个24/7的新闻媒介凭借越来越宽广的平台和“内容为王”的策略已渗入了人们的日常生活,电视拥有直播系统,这是得天独厚的优势,特别像体育赛事往往可以带来天价的广告收入。
再加上投资风险多,吸附广告能力强以及日益扩张的海外消费市场,电视的繁荣之路正越走越广。
据权威统计数据,仅美国每年一度的NATPE电视节和两场世界视听内容交易会(MIP)的项目交易成交额总和,就比全世界所有的电影节成交额都高(包括:戛纳电影节、柏林电影节、AFM美国电影交易市场、圣丹斯国际电影节等)。
当然不可否认,电影拥有自己的魅力,但是电视才是观众最多的载体,所以我们看到,越来越多的顶级电影制作人开始在自己的履历表上加上了电视作品。
前景被看好有线(付费)电视成“热馍馍”在上周举办的斯坦福伯恩斯坦的战略决策会议上,美国康卡斯特电信公司(cast)公司董事长布赖恩?罗伯特(BrianRobert)声称如今的电影行业与电视业相比已经变得捉摸不
定、变化无常,这也是为什么康卡斯特敢于向NBCUniversal拨款多达138亿美元,我们且说那些投资绝不是为了《侏罗纪公园》(JurassicPark)和《大白鲨》(Jaws)这样的电影项目吧。
“我们想继续投资有线(付费)项目,”罗伯特说道,“这就是我们收购NBC的原因”。
有线(付费)电视虽然近来饱受互联网视频在线的冲击,但这块能量丰富的矿藏还是吸引了各路电视商的关注,以新闻集团为例,旗下有线(付费)电视(包括)的2011营业利润已经占到了全公司总利润的60%之多,远超旗下广播电视网(FOX)的创收。
政策相对宽松,市场份额逐年递增,消费需求大,有线(付费)电视的明天充满机遇与挑战。
新平台催生新希望电视回报收益指数增长
对于电视而言,除去广告、有线节目订阅费等传统的收入来源,在有线(付费)电视网数量激增的大形势下,录制点播、网络视频在线服务等在节目辛迪加条款下(所谓电视节目辛迪加-syndicate-,是一个节目分销系统,节目分销商把同一个新节目或旧节目的播出权分别卖给不同的电视台,以“一稿多投”的办法来扩大节目影响,增加节目价值。
)为热门电视节目创造了更多,更好的机会,使得它们可以更大程度的“捞金”。
另外,像迪士尼和新闻集团这样创造节目“内容”公司,甚至可以在有线电视运营商那里收取二次转播的费用。
电视绝对是个回报率高的“CashCow“
“更多渠道的诞生,使得成功电视节目的价值得到了指数级的提升,”卡茨电视集团(KatzTelevisionGroup)的副总裁比尔?卡罗尔(BillCarroll)告诉TheWrap,“总体说来,电视失败的节目总比成功节目
要多,节目失败往往不会损失多少钱,如果遇到不成功的节目,我们可以通过取消或者削减开支等手段,使得利益损失最小化,但是一旦一个节目成功,其潜力将很戏剧性,回报足以让人惊愕,收益远远超过交易本身,相比之下电影投资则是一锤子买卖,成败在此一举。
虽然维亚康姆公司旗下的派拉蒙近年来凭借《碟中谍4》和《星际迷航》(StarTrek)等全球卖座影片逐渐提升了业内的低位,也让自己赚了个盆满钵满,但是这个成功与旗下喜剧中心频道(edyCentral)、音乐电视台(MTV)、NickatNite和Nickelodeon青少年台的多方面突破性的进步却无法相提并论,电视相关部分从广告**、到尽人皆知的《海绵宝宝》(SpongeBobSquarePants)系列的连锁效益,到对青少年的“垄断”,各种副业收入的利润和机会让维亚康姆进财源源不断。
迪斯尼旗下给力的有限电视网ESPN、迪斯尼频道(DisneyChannel)等附属电视部门,带来的各种收入使得“米老鼠之家”迪斯尼并没有因为《异形战场》(JohnCarter)和《火星救母记》(MarsNeed**oms)的市场糟糕表现而受到多少影响。
最近在出席巴克利全球技术、媒体通信会议时,华纳兄弟电视部主管很高兴的表示华纳电视部门的利润约占到了全公司利润的80%,虽然他们电影部门还有全球卖座的《黑暗骑士》(TheDarkKnight)和《哈利波特》(HarryPotter)系列等电影产品带来的不菲利润。
但是比起旗下的HBO、Turner和华纳兄弟等电视分支给他们带来的收益,电影只能是相形见绌了。
HBO的影响力自不必说,仅华纳兄弟打造的热门剧集《生活》(TheBigBangTheory)和《好汉两个半》(TwoandHalfMen)等在电视节目辛
迪加机制下为他们赚足了钱,更主要的是这棵摇钱树的存在是十分稳定的,带来的效益也是源源不断
Fox强大的新闻继续统治着有线新闻的收视率,同时广播网在热门剧集《欢乐合唱团》(Glee)和以《辛普森一家》(TheSimpsons)为首的动画阵营,即使像《史前新纪元》(TerraNova)这样的电视大制作“失手”(播出一季就被砍掉),也没有多少影响,毕竟剧集收视不给力,各种渠道的收看人数收到影响,但是并没有影响剧集提前卖给全球多国版权。
虽然NBC电视网的收视还是平平,但是凭借去年超级碗的火爆和真人秀《美国之声》(TheVoice)的强收视得以摆脱持续多年的四大广播网收视垫底的窘境。
与此同时,MSNBC也在激烈的有线新闻竞争中闯出了一片天,总体说来,旗下有线网的盈利增加不少,这就是为什么康卡斯特(cast)公司董事长布赖恩?罗伯特(BrianRober)钟情的是有线(收费)电视网,而不是电影。