《国际货物买卖合同的磋商与订立》3案例解析
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:3
国际货物买卖合同案例及分析合同编号:【编号】甲方(买方):【名称】,注册地址:【地址】乙方(卖方):【名称】,注册地址:【地址】鉴于甲、乙双方同意按照本合同规定,就甲方向乙方购买货物一事达成如下协议:一、货物描述1. 货物名称:【名称】2. 型号/规格:【具体规格】3. 数量:【具体数量】4. 质量标准:【质量标准描述】5. 包装要求:【包装要求描述】二、交易条件1. 价格:货物总价为【总价】美元。
2. 付款方式:全款预付/分期付款(具体细节需双方协商确定)。
3. 付款时间:按照合同约定的时间进行付款。
4. 交货期限:乙方应在合同签署后的【时间】内完成交货。
5. 交货地点:【具体地点】6. 运输方式和费用负担:由【甲方/乙方】承担运输费用。
三、权利和义务1. 甲方的权利和义务:(1)按照合同约定支付货款。
(2)接收符合合同要求的货物。
(3)如因甲方原因取消订单,应提前通知乙方并承担相应损失。
2. 乙方的权利和义务:(1)按照合同约定提供货物。
(2)保证货物的质量和数量符合合同要求。
(3)如因乙方原因不能按时交货,应提前通知甲方并承担相应损失。
四、违约责任1. 若甲方未按合同约定支付货款,乙方有权解除合同并要求甲方承担违约责任。
2. 若乙方未按合同约定提供货物,应支付违约金并赔偿甲方相应损失。
3. 其他违约情况,双方应按照合同约定及法律法规承担相应责任。
五、争议解决1. 因执行本合同而引起的任何争议,双方应首先通过友好协商解决。
2. 若协商不成,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
六、其他条款1. 本合同一式两份,甲、乙双方各执一份。
2. 本合同自双方代表签字盖章之日起生效。
3. 未尽事宜,可另行签订补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力。
4. 本合同条款的修改、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
甲方(买方):【名称】代表签字:【签字】盖章:【公章】日期:【日期】乙方(卖方):【名称】代表签字:【签字】盖章:【公章】日期:【日期】【注】:以上合同仅为模板,具体内容、条款等需根据实际情况和法律法规进行调整,建议在签订正式合同前,由专业法律顾问进行审核。
国际货物买卖合同案例及分析国际货物买卖合同案例及分析 篇⼀:国际货物买卖合同案例及分析 原告为甲国⽺⽑⽣产商,被告为⼄国⽺⽑供应商。
1998年9⽉2⽇,被告致电原告,提出要出售⼀批⽺⽑,并要求原告以邮寄⽅式回复。
因地址错误直到9⽉5⽇晚才到达原告,当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出,该承诺信件于9⽉9⽇到达被告。
本案中当事⼈双⽅营业地位于不同国家,属于国际货物买卖合同。
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,被告9⽉2⽇致电原告要求出售⽺⽑的⾏为构成⼀项要约,尽管邮寄途中受到迟延,但是原告⽴即作出了承诺,该项承诺于9⽉9⽇到达被告,此时该项国际货物买卖合同⽣效。
原告为甲国⽺⽑⽣产商,被告为⼄国⽺⽑供应商。
1998年9⽉2⽇,被告致电原告,提出要出售⼀批⽺⽑,并要求原告以邮寄⽅式回复。
因地址错误直到9⽉5⽇晚才到达原告,当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出,该承诺信件于9⽉9⽇到达被告。
本案中当事⼈双⽅营业地位于不同国家,属于国际货物买卖合同。
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,被告9⽉2⽇致电原告要求出售⽺⽑的⾏为构成⼀项要约,尽管邮寄途中受到迟延,但是原告⽴即作出了承诺,该项承诺于9⽉9⽇到达被告,此时该项国际货物买卖合同⽣效。
国际货物买卖合同纠纷案 【案情简介】: 原告A公司与B公司订⽴买卖合同四份,约定由原告出售电机给飞达仕空调公司。
合同签订后,A 公司依约将货物交付对⽅,总货款共计47761.20美元,但B公司经多次催要未予⽀付。
为此,A公司将B公司及其股东C公司(以下简称伊莱特公司)诉⾄法院。
原告A公司诉称:2004年6⽉1⽇⾄30⽇,原告与被告共签订三份合同,货款共计47761.20美元。
后原告根据B公司的通知,于2005年5⽉委托承运⼈将前述三份合同约定的货物送达给B公司,并将商业发票和提单交给了B公司。
B公司本应在2005年即⽀付货款,但经原告多次催要,B公司⾄今未履⾏⽀付义务。
国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例分析:某家国际贸易公司与一家位于德国的企业签订了一份货物买卖合同,合同约定了贸易商品、价格、数量、交货地点、支付方式等相关条款。
然而,在货物运输过程中,货物发生了意外损坏,导致一部分货物无法交付给买方。
双方在此次交易中存在如下问题:1. 货物损坏:由于运输途中的意外事件导致货物损坏,买方无法收到完好的货物,并怀疑货物质量是否符合合同要求。
2. 交付时间:由于货物损坏,部分货物无法按时交付给买方,导致买方无法按计划进行生产。
3. 质量争议:买方认为货物损坏是由于卖方在包装或运输上存在疏忽,要求卖方承担责任并进行赔偿。
4. 违约责任:双方在合同中并没有明确规定在货物损坏情况下的违约责任及赔偿方式,因此在处理这起纠纷时存在较大不确定性。
二、法律分析:根据国际货物买卖法的相关规定,我们对此案进行法律分析如下:1. 货物损坏:货物损坏属于合同违约事件,卖方应当承担相应的责任。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定,在货物交付给买方前,货物应当符合合同规定的标准,否则卖方应承担货物质量不符合约定的责任。
2. 交付时间:根据合同约定的交付时间,卖方未能按时交付货物,应当承担延迟交付责任。
根据《公约》的规定,延迟交付一方应承担延迟交付给对方造成的损失。
3. 质量争议:如果买方认为货物质量不符合合同要求,可以要求对方提供质量证明,并保留权利进行技术检测。
根据检测结果,买方可请求对方进行赔偿或替换货物。
4. 违约责任:双方在签订合同时应明确规定违约责任和赔偿方式,以避免类似纠纷发生时的不确定性。
可以通过协商或者在合同中明确规定相应的违约责任条款来减少纠纷的发生。
三、解决建议:在解决此类国际货物买卖合同纠纷时,建议双方可以通过以下方式进行解决:1. 协商解决:双方可以协商一致,调整相关条款并达成补偿协议,避免法律纠纷的发生。
2. 仲裁解决:双方也可以选择通过仲裁机构进行调解,以较快速、有效地解决争议。
千里之行,始于足下。
国际货物买卖合同案例及分析题目:国际货物买卖合同案例及分析一、案例描述:假设买方公司A位于中国,卖方公司B位于德国。
买方A与卖方B签订了一份国际货物买卖合同,合同约定了买方A购买卖方B的某种特定商品X,并约定了商品的数量、质量要求、价格、交货时间等细节条款。
双方在合同中约定了采用FOB中国港口的方式交货,并约定了付款方式为信用证支付。
合同生效后,卖方B按照合同约定的要求准备了商品X并装船发运。
然而,在货物装船后,在国际海上运输过程中,由于某种不可抗力,如海上风暴等,船只遭遇了严重的事故,导致商品X全部损毁。
买方A收到了报告并得知货物损毁的情况后,即刻通知卖方B,并要求解决问题。
二、分析:1. 事故是否属于不可抗力:根据情况描述,事故是由海上风暴等原因造成的,具备了不可抗力的特征。
根据国际货物买卖合同的有关规定,不可抗力是指当一方不能合理控制的情况下,出现了无法预见、无法避免且无法克服的情况,导致了无法履行合同的情况。
因此,这起事故可以被认定为不可抗力。
2. 合同中的责任分配:在国际货物买卖合同中,一般会对买卖双方的责任进行明确的约定。
在该案例中,合同约定了FOB条件,即卖方在将货物装上船后,即视为完成了交货义务,在此之后,买方将承担货物的风险。
这意味着在货物装船后发生的任何意外或事故,买方将承担损失。
第1页/共2页锲而不舍,金石可镂。
3. 解决途径:在国际货物买卖合同中,通常会设定解决争议的方式,如友好协商、仲裁等。
买方A应立即通知卖方B,并通过友好协商的方式解决问题。
双方可以商议如何分享损失,或者寻找其他解决方案以达成双方的共识。
4. 信用证的支付问题:根据情况描述,合同约定了付款方式为信用证支付。
根据信用证的原则,当出现不可抗力情况导致无法交付货物时,付款义务将被中止。
因此,买方A 不需要继续支付信用证款项给卖方B。
三、结论:在该案例中,事故属于不可抗力,卖方B无法承担责任。
国际贸易买卖合同的磋商案例话说有个中国的小老板,咱们就叫他老张吧,老张做陶瓷生意的,那陶瓷做得精美绝伦,就想着把这好东西卖到国外去。
老张盯上了美国的一个大客户,是个大型家居用品零售商,老板叫大卫。
老张就通过各种渠道联系上了大卫的采购团队。
一、询盘阶段。
老张先主动出击,发了个很简单直接的询盘邮件,就像这样:“嗨,大卫团队,我是中国老张,咱这儿有超棒的陶瓷产品,从精致的餐具到华丽的花瓶都有,不知道你们有没有兴趣呢?”这就像是在人群里喊了一嗓子,看看有没有人回应。
大卫那边呢,其实也一直在找新的陶瓷供应商,因为之前的供应商供货不太稳定。
采购经理汤姆看到老张的邮件后,回了一封邮件,那就是正式的询盘回复啦。
汤姆说:“老张啊,听起来不错。
你给咱说说你们陶瓷的质量标准,价格范围,还有最小起订量是多少呗。
”这时候,汤姆就像是个考官,开始出题了。
二、发盘阶段。
老张收到邮件可高兴了,赶紧组织信息。
他回邮件说:“汤姆呀,咱这陶瓷质量可是按照国际一流标准的,每个产品都经过严格检验。
价格呢,一套餐具大概20美元,花瓶根据大小从30到50美元不等。
最小起订量是500套餐具或者200个花瓶。
”这就是老张的发盘啦,就像把自己的宝贝摆出来,标上价格,等着顾客来挑。
三、还盘阶段。
汤姆一看这个价格,觉得有点高。
他回邮件说:“老张啊,你这价格有点超出我们的预算了。
餐具15美元一套,花瓶25 35美元怎么样?而且我们希望最小起订量能再降降,餐具300套,花瓶100个。
”这就是还盘,汤姆试图把价格和数量都调整到对自己有利的方向。
老张心里有点不乐意,这价格压得有点狠啊。
但是他又不想轻易放弃这个大客户。
于是他回邮件说:“汤姆,你这价格压得我有点难受啊。
不过看在咱们初次合作的份上,餐具18美元一套,花瓶30美元,最小起订量餐具400套,花瓶150个,这已经是我的底线了。
”四、接受阶段。
汤姆拿着老张的回复和团队商量了一下。
他们觉得这个价格虽然还是比预期高一点,但是老张的陶瓷质量看起来很有竞争力,而且他们也急需新的货源。
第1篇一、案例背景某年,我国某外贸公司(以下简称“原告”)与国外某公司(以下简称“被告”)签订了一份国际货物买卖合同,约定由原告向被告出售一批货物。
合同约定了货物的规格、数量、价格、交货期限、付款方式等条款。
合同签订后,原告按照约定完成了货物的生产、检验和装运工作,并向被告发出了货物。
然而,在货物到达目的地后,被告以货物质量不符合合同约定为由拒绝接收货物,并要求原告承担退货和赔偿损失的责任。
原告对此表示异议,认为货物质量符合合同约定,且已按照约定完成了交货义务。
双方协商未果,原告遂向我国某法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 货物质量是否符合合同约定;2. 被告是否有权拒绝接收货物;3. 原告是否应承担退货和赔偿损失的责任。
三、案例分析1. 货物质量是否符合合同约定根据《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第35条规定,卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符。
在本案中,原告提交了货物检验报告,证明货物质量符合合同约定。
被告未能提供充分的证据证明货物质量不符合合同约定。
因此,法院认定货物质量符合合同约定。
2. 被告是否有权拒绝接收货物根据《公约》第39条规定,买方有权拒绝接收货物,如果货物与合同不符,且这种不符构成了根本违约。
在本案中,被告未能提供充分的证据证明原告的货物构成根本违约。
此外,被告在收到货物后并未及时提出质量异议,已超过法定期限。
因此,法院认定被告无权拒绝接收货物。
3. 原告是否应承担退货和赔偿损失的责任根据《公约》第46条规定,卖方有义务承担货物因不符合合同约定而产生的风险。
在本案中,原告已按照约定完成了交货义务,且货物质量符合合同约定。
因此,原告不应承担退货和赔偿损失的责任。
四、法院判决根据以上分析,法院判决如下:1. 货物质量符合合同约定;2. 被告无权拒绝接收货物;3. 原告不应承担退货和赔偿损失的责任。
五、案例分析总结本案涉及国际货物买卖合同纠纷,涉及货物质量、合同履行、违约责任等方面。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方:XXX乙方:XXX2024年国贸合同签订全攻略:磋商技巧与案例分析本合同目录一览1. 第一条合同主体与签订依据1.1. 第一项甲方主体资格确认1.2. 第二项乙方主体资格确认1.3. 第三项签订依据及合同生效条件2. 第二条合同标的与数量2.1. 第一项商品名称与规格2.2. 第二项数量与计量单位2.3. 第三项质量标准与检验方法3. 第三条价格与支付条款3.1. 第一项价格确认3.2. 第二项支付方式与期限3.3. 第三项利息计算与违约金4. 第四条交付与运输4.1. 第一项交付方式与地点4.2. 第二项运输方式与保险4.3. 第三项风险转移与损失赔偿5. 第五条验收与质量异议5.1. 第一项验收程序与标准5.2. 第二项质量异议提出与处理5.3. 第三项退货与换货条款6. 第六条权利与义务6.1. 第一项甲方权利与义务6.2. 第二项乙方权利与义务7. 第七条保密与知识产权7.1. 第一项保密内容与范围7.2. 第二项保密期限与违约责任7.3. 第三项知识产权保护与侵权责任8. 第八条违约责任与争议解决8.1. 第一项违约行为与责任8.2. 第二项争议解决方式与地点8.3. 第三项法律适用与强制性规定9. 第九条合同的变更与解除9.1. 第一项合同变更条件与程序9.2. 第二项合同解除条件与程序9.3. 第三项变更与解除后的责任处理10. 第十条合同的终止与失效10.1. 第一项合同终止条件10.2. 第二项合同失效后的责任处理11. 第十一条合同的解释与适用11.1. 第一项合同条款的解释11.2. 第二项适用法律法规与惯例12. 第十二条合同的签订与生效12.1. 第一项签订程序与方式12.2. 第二项合同生效时间与条件13. 第十三条合同的附件与补充协议13.1. 第一项附件内容与效力13.2. 第二项补充协议的签订与效力14. 第十四条其他条款14.1. 第一项双方约定的其他事项14.2. 第二项合同的保管与份数第一部分:合同如下:第一条合同主体与签订依据1.1. 第一项甲方主体资格确认甲方系依法设立并有效存在的企业法人,具有签订并履行本合同的权利和能力。
专业合同封面COUNTRACT COVER20XXP ERSONAL甲方:XXX乙方:XXX2024年磋商与合同签订:国际贸易实务案例分析本合同目录一览第一条合同主体1.1 甲方名称及地址1.2 乙方名称及地址第二条合同标的2.1 商品名称2.2 商品数量2.3 商品质量标准第三条价格与支付3.1 商品价格3.2 支付方式3.3 支付时间第四条交付与运输4.1 交付方式4.2 运输方式4.3 运输保险第五条检验与索赔5.1 检验标准5.2 索赔期限5.3 索赔方式第六条违约责任6.1 甲方违约责任6.2 乙方违约责任第七条争议解决7.1 争议解决方式7.2 争议解决机构第八条合同的生效、变更与解除8.1 合同生效条件8.2 合同变更条件8.3 合同解除条件第九条保密条款9.1 保密内容9.2 保密期限9.3 违约泄露责任第十条法律适用与争议解决10.1 法律适用10.2 争议解决方式第十一条不可抗力11.1 不可抗力事件11.2 不可抗力后果第十二条合同的附件12.1 附件名称12.2 附件内容第十三条其他条款13.1 双方约定的其他事项第十四条合同的签署14.1 签署日期14.2 签署地点14.3 签署人第一部分:合同如下:第一条合同主体1.1 甲方名称:X公司1.1 甲方地址:X市X区X路X号1.2 乙方名称:X公司1.2 乙方地址:X市X区X路X号第二条合同标的2.1 商品名称:2.2 商品数量:2.3 商品质量标准:按照中华人民共和国国家标准执行。
第三条价格与支付3.1 商品价格:双方协商确定为每单位元(大写:人民币元整)。
3.2 支付方式:通过银行转账的方式进行支付。
3.3 支付时间:乙方发货后,甲方收到货物并验收合格后X日内支付。
第四条交付与运输4.1 交付方式:乙方按照甲方的要求,将货物送达甲方指定的地点。
4.2 运输方式:铁路运输,自乙方所在地运至甲方所在地。
4.3 运输保险:运输过程中发生的损失、损坏,由乙方负责办理保险并承担相应费用。
第1篇一、案件背景XX公司(以下简称“卖方”)是一家位于中国的出口商,主要从事纺织品出口业务。
XYZ公司(以下简称“买方”)是一家位于美国的进口商,主要从事服装零售业务。
2018年6月,双方签订了一份国际货物买卖合同,约定由卖方向买方出口一批价值为100万美元的纺织品。
合同中明确规定了货物的规格、数量、价格、交货时间、付款方式以及争议解决方式等条款。
合同签订后,卖方按照约定的时间和要求完成了货物的生产,并按照合同规定的运输方式将货物运至目的港。
然而,在货物到达美国后,买方以货物质量不符合合同约定为由,拒绝支付货款,并要求退货。
卖方则认为货物质量符合合同规定,拒绝退货,并要求买方支付货款。
双方因此产生了纠纷。
二、案情分析1. 合同条款的审查首先,我们需要审查合同中的相关条款,以确定双方的权利和义务。
根据合同条款,我们可以看到以下几点:(1)货物质量标准:合同中规定了货物的质量标准,包括纤维成分、色牢度、尺寸偏差等指标。
(2)检验和验收:合同约定,货物在装运前由卖方进行检验,并在装运后由买方进行验收。
(3)违约责任:合同中规定了双方违约时的责任,包括延迟交货、货物质量不合格等。
2. 货物质量争议买方认为货物质量不符合合同规定,主要证据包括:(1)检验报告:买方提供了第三方检验机构的检验报告,显示货物在纤维成分、色牢度等方面存在不合格情况。
(2)消费者反馈:买方声称,部分消费者对收到的货物质量表示不满,要求退货。
卖方则认为货物质量符合合同规定,主要证据包括:(1)生产过程控制:卖方提供了生产过程中的质量控制记录,证明货物在生产过程中符合质量标准。
(2)第三方检验报告:卖方提供了第三方检验机构的检验报告,显示货物质量符合合同规定。
3. 法律适用根据合同约定,争议解决方式为仲裁。
因此,本案应适用相关国际仲裁规则,如《联合国国际贸易货物销售合同公约》(CISG)。
根据CISG第35条规定,卖方应保证货物与合同相符。
国际货物买卖合同案例及分析(二)国际货物买卖合同案例及分析(二)在国际贸易领域中,货物买卖合同是交易双方之间的重要文件,用于明确买卖双方的权利和义务,保证交易的顺利进行。
本文将介绍一个国际货物买卖合同案例,并分析其中的关键问题和解决方案。
案例背景:甲方为中国某公司,乙方为美国某公司。
甲方希望购买乙方生产的机械设备,双方就货物买卖展开合作。
合同条款:1. 货物描述:机械设备型号、规格、数量等详细信息。
2. 价格:货物总价、支付方式、货币种类等。
3. 交货方式:装运方式、日期、地点、费用承担等。
4. 检验和验收:甲方有权对货物进行检验和验收,并有权拒绝次品。
5. 运输保险:由甲方负责购买货物运输保险。
6. 违约责任:违约方应支付违约金。
关键问题及分析:1. 货物描述的准确性:在合同中,货物描述应准确无误,包括品牌、型号、规格、数量等。
因此,在签订合同时,甲方和乙方应对货物描述进行详细确认,以避免后期纠纷的发生。
2. 价格支付方式:在国际贸易中,常见的支付方式有电汇、信用证等。
在本案例中,甲方和乙方应就支付方式达成一致,并明确支付货款的时间节点,以确保资金的安全和交易的顺利进行。
3. 交货方式和费用承担:买卖双方应就货物的运输方式、日期、地点以及相关费用的承担进行明确约定。
在本案例中,双方应确定货物的装运方式(如船运、空运、铁路运输等)、交货日期、交货地点,并明确运输费用的分担方式(如FOB、CIF等),以避免因运输问题引发的纠纷。
解决方案:1. 确保货物描述准确:甲方和乙方可以通过书面确认方式,将机械设备的品牌、型号、规格、数量等详细信息再次明确,以确保合同中的货物描述准确无误。
2. 确定支付方式:甲方和乙方可以充分沟通,选择适合双方的支付方式,并在合同中明确约定支付货款的时间节点,确保交易的顺利进行。
3. 明确交货方式和费用承担:甲方和乙方可以就货物的装运方式、交货日期、交货地点以及相关费用的承担进行详细协商,并在合同中明确约定,以避免后续因交货问题引发的争议。
第三章国际货物买卖合同的磋商与订立
【案例讨论】
1、美国A公司10月4日向我B公司以传真发盘,出售电子元器件,规定于当天下午5时复到有效。
B公司于当天下午4时以传真答复,对发盘中的价格及检验索赔条件提出了不同意见。
10月5日,A公司与B公司通过电话进行洽商,双方各作了让步,B公司同意接受A公司的价格,A公司同意B公司提出的检验索赔条件,至此,双方口头达成了一致意见,并一致同意两公司的代表在广交会上签署合同。
10月20日,A公司的代表去广交会会见了B公司的代表,并交给他一份A公司已签了字的合同文本,B公司的代表则表示要审阅后再签字。
三天后,A公司的代表再次会见B公司的代表,而B公司的代表仍未在合同上签字。
A公司的代表即索回了未签字的合同。
11月份,A公司致电B公司要求开证履约,B公司不同意,双方当事人发生争议。
试问:(1)双方于5日通过电话协商达成一致意见是否表示合同已于此时成立?(2)要求签署书面合同是否仅仅是一种形式而不会影响到合同的有效成立?(3)双方最终是否建立合同关系?
答案要点:合同的形式是交易双方当事人就确立、变更、终止民事权利义务关系达成一致的方式,是合同当事人内在意思的外在表现形式。
根据《公约》和《中华人民共和国合同法》的有关规定,当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式。
合同的上述形式均具有相同的法律效力,都是合同的法定形式。
当事人通常可以根据需要进行选择。
但应该注意,在法律作出强制性规定和当事人作出约定的情况下,应该根据法律的规定和当事人的约定。
可见当事人在订立买卖合同时,要根据国际公约或者国内法是否对其作出规定及双方当事人的合意或意愿,来确定买卖合同的具体形式。
本案中,双方当事人在前期的书面传真中并没有达成交易,而随后在口头磋商中虽达成协议,但又保留了条件,即决定在10月广交会上达成书面合同。
后来由于种种原因,双方最终并未达成书面协议,因此,买卖合同所要求的具体形式没有完成,双方的交易也就没有成立。
2、国内某外贸公司业务员A与国外某进口商B谈妥一笔业务,双方决定用中方提供的传统的外贸格式合同。
双方经过磋商,达成一致意见,随后,A将该公司的格式合同填制完毕并签字后,把合同正面传真给进口商,进口商收到后签字回传。
外贸公司按合同规定交货,但货物到达目的港后,进口商迟迟不付款,却在货到目的港4个多月后突然提出货物质量有瑕疵并提出索赔。
外贸公司提出:依据合同背面条款,质量索赔应当在货到目的港2个月内提出,并附具权威检验机构出具的检验报告,因此外商索赔不成立;而外商则提出其并不知道背面条款的存在,双方并未就背面条款内容达成一致意见,所以其索赔是合理的。
外贸公司决定诉诸法律,但由于不能证明买卖双方对合同背面的仲裁条款已经达成协议而遭仲裁委员会拒绝受理。
试对本案做出评析。
答案要点:格式合同是指含有格式条款的合同。
所谓格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
格式合同的产生是由于在某些行业进行频繁地、重复性地交易,在这个过程中,为了简化合同订立的程序而形成的。
这种含有格式条款的合同在实践中应用比较多,所以接受格式条款的一方在签订合同时就需要仔细审查合同的内容。
本案是由于格式合同所引起的争议。
国内传统的外贸格式合同,由于背面的格式条款由中方事先拟就,其内容一般对中方有利。
但在处理某些国际货物买卖纠纷过程中,这种形式已经不能适应当前的交易需要,而且如果用得不好,反而对中方不利。
为解决传统格式合同在使用过程中的弊端,最妥善的办法是,改变目前外贸公司格式合同的形式,取消印制背面条款的行统作法,将所有合同条款印制在一面纸上。
另一种方法是在格式合同的正面及背面均签字,并且将合同两面都传真给外方,要求外方在两面签字后回传。
3、某年11月4日顺达公司应瑞典TG公司的请求,报价棉花500吨,每吨斯德哥尔摩到CIF价格340欧元,即期装运实盘,要约有效期至11月24日。
TG公司接收到报盘后,请求顺达公司:“降低价格;延长要约有效期”。
顺达公司曾将价格每吨减至320欧元,延长要约有效期至11月30日。
TG公司接收到顺达公司来电后,又请求顺达公司:“增加数量;再次延长要约有效期”。
顺达公
司再将数量增至800吨,延长要约有效期至12月10日。
TG公司于12月6日来电接受该盘。
顺达公司在接到TG公司承诺电报时,发现国际市场因受灾影响棉花产量,市场价格暴涨。
顺达公司不愿意成交,复电称:“由于世界市场价格变化,在接到承诺电报前已将货物售出,不能提供货物”。
TG公司不同意这一说法,认为:承诺是在要约有效期内作出,是有效的,坚持要求顺达公司按要约的条件履行合同。
提出:“执行合同或者赔偿差价损失6万欧元,否则将起诉与法院”。
试问:①双方间的买卖合同是否成立?②TG公司有无正当理由提起诉讼?为什么?
答案要点:交易磋商的一般程序应包括邀请发盘、发盘、还盘、接受和签订合同等环节,其中发盘和接受是交易成立的基本环节,也是合同成立的必要条件。
本案的关键问题是如何认识合同订立的程序。
一般说来,订立合同必须经过两个程序,即发盘和接受。
本案中,经过推迟的发盘有效期是11月30日,AM的承诺于11月26日到达,是有效接受,合同应于11月26日成立。
SB公司以“由于世界市场价格变化,货物在接到承诺电报前已售出”为由不履行合同,是完全没有法律依据的违约行为。
因此,双方间的买卖合同已经成立。