论夫妻财产中无形财产的有形化——以离婚时夫妻财产分割为视(6)
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
夫妻共同财产分割问题思考及执行论文(共5篇)第1篇:论离婚时夫妻共同财产的分割问题法学家哈罗德·伯尔曼曾经说过:“法律必须被信仰,否则形同虚设”。
然而,究竟什么是法律一直是法学家难以回答的问题,信仰怎样的法律也是法律人一直追寻的难题。
语词本身的模糊性和不确定性以及法律与生俱来的一般性和普遍性决定了对法律定义的研究永不停滞。
当然,法律始终是社会和生活的产物,正如马克思所言,法律作为一种上层建筑,始终离不开经济基础的制约。
法律要运用于生活,解决社会中各种各样的问题,维护社会的稳定和秩序更加需要对法律的精确把握,法律从应然走向实然在司法实践中更需要法官本身对法律的确信。
婚姻、婚前、婚后等一系列的法律语词也是如此,如果想要给它们下一个完整的定义也将终归徒劳。
那么,如何才能在司法实践中更好地运用司法解释便成了一个有价值的课题。
《婚姻法解释(三)》并非万能,也仅是对夫妻共同财产的分配作出了一些方向性的指引,如果司法实践中将解释教条化,照本宣科,完全地依“解释”裁判,不仅不能更好地维护夫妻关系,实现法律“天平”的功能,反而可能使得法律沦为暴力。
一、《婚姻法解释(三)》的相关规定及其理解《婚姻法解释(三)》出台的背景众说纷纭,不一而终。
但总体而言,随着婚姻关系的复杂化,其出台是为了预防社会生活中出现的各类假借婚姻“致富”,“第三者插足”、“傍大款”等社会发展过程中的紧急问题,从而防止社会矛盾的激化,维持婚姻关系的稳定和持久。
《婚姻法解释(三)》第十条规定:“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。
双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。
笔者所在法院不久前受理了一起丈夫去德国读博士学位留德工作后,起诉要求与在国内的妻子离婚的案件。
在案件审理过程中,原告的妻子提出,在原告读博士期间,其不惜倾家荡产、举债累累,供原告完成了学业。
现家中不仅没有共同财产,还欠亲朋好的债务,要求法院秉公处理。
在司法实践中,有不少离婚案件中被告为了支持原告出国深造、攻读高学位或由于被告的支持,使原告的职务不断升高,原告思想发生变化而起诉要求与被告离婚。
由于我国婚姻法中关于夫妻共同财产的定义及范围未包括家庭无形财产。
故而到头来被告落得个人财两空。
由此,笔者认为,应在我国的婚姻家庭法中,确立家庭无形财产为夫妻共同财产的观念。
一、家庭无形财产的概念及设立家庭无形财产制度的依据家庭无形财产是指在表现形式上是抽象的,但其本身具有价值,权利人据此可以获得利益的一种财产。
诸如文凭、学位、职称、技能等。
人们不惜重金,花费若干年的宝贵时间,投入大量精力去读硕士、博士学位,如果这些学位没有价值,不能给行为人带来经济利益,很显然是不符合实际的。
在市场经济社会中,人们的物质投入,总是期待最大的经济利益,而不可能投资到没有实际价值的东西中去。
笔者认为:文凭、学位、技能等具有价值,可以转化为夫妻共同财产。
配偶一方用夫妻共同财产进行深造所取得文凭、学位、技能等,是一种由有形共同财产转化为无形的共同财产。
如果该无形财产法律规定只属于深造方所有,显然有失公平。
笔者认为,转化的前提是配偶的一方获得知识或技能是受共同财产的资助而形成的,如果现有财产所剩无几,那么考虑该项技能的社会用途与价值,应给予以对方相应的补偿。
中国封建社会夫权思想极其严重,但在婚姻关系中仍有“三不去”来调整。
可见,中国封建社会法律对妇女这一“弱势”群体,在一定的程度上,还是给予了必要的保护。
千百年来,广泛流传的“包公铡美案”就是对因地位升高而见异思迁之人严厉惩戒的最典型的例子。
“包公铡美案”之所以能在民间流传千百年,就是人们从道德的角度谴责因地位升迁而见异思迁的人,符合人民大众的道德标准。
对离婚诉讼中无形财产分割之初探发布日期:2011-04-07 文章来源:互联网引言离婚不仅结束了夫妻的人身关系,而且终止了夫妻间的财产关系。
夫妻财产关系的终止将导致夫妻财产的分割。
夫妻共有财产的内容已不仅仅局限在原来的房屋、衣物、金银、货币等有形财产,以知识产权为典型代表的无形财产已开始进入人们的生活,逐渐形成了今天的有形财产和无形财产并存的局面。
但是在现行《婚姻法》对离婚财产分割中,只明确规定了有形财产的分割,对无形财产的分割却未予以充分考虑。
虽然作为无形财产的知识产权有相关规定外,更多形式的无形财产却被忽略。
然而在财产多元化的今天,无形财产所蕴涵的经济价值却绝对是不容忽视的。
无形财产也是创造性的劳动成果,它可以转化为有形财产,与有形财富进行交易。
而且它的价值往往都是很大的,并且在一定程度上还带有经济价值上的升值空间。
因此,这不得不让人反思一个问题,蕴涵如此大经济价值的无形财产在财产分割时却不加以考虑,是否使财产分割制度有失公平之嫌。
离婚财产分割应有民法中公平原则的体现,鉴于此,从公平原则角度出发,无形财产不应再被漠视,排除在夫妻共同财产的范围之外。
因此,笔者试图对夫妻共同无形财产之分割作一初探,以期对完善离婚财产分割制度有所助益。
一、审视:无形财产的缺失分割使夫妻财产分割显失公平夫妻共同财产的范围在2001年《婚姻法》及2004年《司法解释(二)》的相关条款中虽已有明确规定,但是认真审视后我们也不难发现一个问题,属于夫妻共同财产的形态较窄。
上述属于夫妻共同的财产大体上可分为金钱、有效货币、动产、不动产等形式,这些都仅仅局限在有形财产的范围内,而对夫妻关系存续期间产生的无形财产,却未纳入其中。
虽然作为典型无形财产的知识产权已纳入其中,但夫妻关系存续期间产生的无形财产又何止于知识产权,更多内容的无形财产早已出现在人们的日常生活中。
虽然说将夫妻关系存续期间的有形财产纳入共同财产范围有利于保障专门从事家务劳动而无其他经济收入或者其他收入较低的女方的财产权益,并且在《婚姻法》第39条第一款规定离婚分割夫妻共同财产双方协议不成时,由法院根据财产的具体情况照顾子女和女方权益判决,即“照顾”原则。
论离婚时夫妻财产的分割
康戈
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2010(000)021
【摘要】@@ 0 引言rn离婚是配偶在生存期间依法解除婚姻关系的行为,它不仅解除了夫妻之间的人身关系,也终止了夫妻之间原有的财产关系.离婚夫妻财产分割是婚姻制度的组成部分,随着我国经济的发展,人民生活水平的不断提高,夫妻财产关系日益多元化和复杂化,作为夫妻共同财产的表现形式也越来越多,财产的数量较过去也有了很大增长,离婚时夫妻财产的分割作为离婚的重点倍受关注,已经成为婚姻诉讼中双方当事人争议最多、问题最多的部分,是离婚案件中的焦点和难点问题.【总页数】3页(P822-824)
【作者】康戈
【作者单位】沈阳技师学院,辽宁,沈阳,110044
【正文语种】中文
【相关文献】
1.论离婚时夫妻共同财产的分割问题
2.论夫妻离婚时网络虚拟财产的分割
3.离婚时夫妻共同财产分割之探讨——基于夫妻一方名义在有限责任公司出资的股权分割
4.论夫妻财产中无形财产的有形化--以离婚时夫妻财产分割为视
5.中国夫妻财产制的社会性别分析——以离婚夫妻财产分割为侧重
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
法学论文论离婚时夫妻共同财产的分割问题离婚是指依照法定条件和程序解除夫妻关系的法律行为。
离婚不仅解除了夫妻之间的人身关系,还终止了夫妻之间的财产关系。
因此,夫妻财产分割是离婚时必须解决的问题。
夫妻财产分割包括夫妻共同财产的归属、管理、使用、收益、处分以及对债务清偿的法律程序。
离婚时,夫妻共同财产应当以均等原则分割,必要时可以不均等。
如果有争议,人民法院应依法判决。
在我国,夫妻财产制包括夫妻法定财产制、夫妻约定财产制和夫妻个人特有财产制。
这些规定与我国的社会经济制度和社会保障制度相联系。
在当代社会经济关系多元化的情况下,我国的婚姻法尊重当事人在法律允许范围内的意思自治,并强调法律规范的强制性。
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;如果协议不成,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则处理判决。
因此,在分割夫妻共同财产的时候,必须先区分夫妻共同财产和夫妻个人特有财产。
准确地划定夫妻共同财产的范围,是正确处理财产分割问题的前提。
在夫妻共同财产分割时,应该优先考虑照顾子女和女方的利益。
这是因为在家庭中,通常是女方承担更多的家庭责任和照顾子女的工作,因此在离婚后,女方的生活和子女的成长需要更多的经济支持。
因此,在分割财产时,应该优先考虑给予女方更多的财产份额,以保障她们的生活和子女的成长。
三)坚持公正合理原则在夫妻共同财产分割时,应该坚持公正合理原则。
具体来说,就是要根据双方的财产贡献和婚姻期间的财产增值情况来进行分割,保证每个人都能够得到公正的份额。
同时,也要充分考虑双方的生活和工作情况,避免分割过于偏向一方,导致不公平的情况发生。
四)坚持自愿原则在夫妻共同财产分割时,应该坚持自愿原则。
也就是说,分割方案应该是双方自愿达成的协议,而不是强制性的命令。
只有在双方达成协议的基础上,才能够实现公正合理的分割。
如果一方强制要求另一方接受不公平的分割方案,那么这种行为是不被法律认可的。
五)坚持依法原则在夫妻共同财产分割时,应该坚持依法原则。
Suffering is the most powerful teacher of life.同学互助一起进步(页眉可删)协议离婚后对于无形财产的分割是否有效协议离婚后对于无形财产的分割当然也是具有法律效力的,无形财产一般是指没有实物形态的可辨别的非货币性资产。
比如专利权、商标权和金融资产等,这些都是属于无形财产,无形资产的分割和分割货币性财产的性质都是一样的。
但双方协议分割的话,就不需要考虑法律上的分割原则了。
一、协议离婚后对于无形财产的分割是否有效?离婚协议分割无形财产的条例是有效的,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。
无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。
无形资产具有广义和狭义之分,广义的无形资产包括货币资金、应收帐款、金融资产、长期股权投资、专利权、商标权等,因为它们没有物质实体,而是表现为某种法定权利或技术。
但是,会计上通常将无形资产作狭义的理解,即将专利权、商标权等称为无形资产。
二、离婚协议包含哪些内容?离婚协议书是登记离婚(协议离婚)的实质性文件,申请登记离婚的双方当事人必须认真制作,经双方签字后产生法律效力。
离婚协议应包含以下内容:1、共同财产的分割(归各方的数量和价值并附清单);2、共同债权﹑债务的享有和清偿责任;3、住房问题的解决方案;4、对生活困难一方的经济帮助的方法﹑期限;5、登记离婚是双方当事人的真实意思的表示;6、其他需要在协议中明确的事项。
三、年离婚财产协议书无效的情形有哪些?有效的离婚协议会产生双方当事人预期的法律效果,属于当事人意思表示的实现,实践中人们关注的往往是离婚协议无效的情形,依据上文,离婚协议虽然不适用合同法,但却具有合同的基本属性,联系无效合同的规定,离婚协议无效的情形包括以下几种:(一)行为人不具有行为能力实施的民事行为。
无民事行为能力人实施的行为,因没有意思能力,不发生法律行为之效果意思的效力。
怎样分割夫妻共同财产中的⽆形财产谈到夫妻离婚后共同财产的分割,⼤多数⼈⾸先想到的应该是车房、存款、股份等有形财产,对于夫妻共同财产中的⼈⼒资本、家务劳动、知识产权等⽆形财产却很少考虑到。
那么在离婚时应该怎样对夫妻共同财产中的⽆形财产进⾏分割呢?店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
怎样分割夫妻共同财产中的⽆形财产⼀、⼈⼒资本的具体分割⽅法(⼀)⼀次性付款原则在离婚时,对于⼈⼒资本进⾏系统的、细致的计算,计算⼈⼒资本所带来的婚姻关系存续期间所获得的收⼊,以及估价出未来⼈⼒资本所带来的经济收益,⽐照配偶⼀⽅所做出的⽀持、贡献以及夫妻双⽅对于⼈⼒资本增值所投⼊的成本。
计算出应当分割的⾦额,⽤⼀次性付款的⽅法分割⼈⼒资本带来的经济收益。
⼀次性付款可以避免出现重复起诉,逃避分割预期经济利益的可能性。
(⼆)对⼈⼒资本分期付款离婚时如果⼈⼒资本才刚刚获得,还没有转化为现实财产,没有办法马上进⾏分割;或者是收益的取得需要经过⼀段过程后才能取得;⼜或者将⼈⼒资本投⼊使⽤的前期投资⽐较巨⼤,还不能马上盈利收益,⽐如开诊所、开饭店、开律所等,前期可能并没有盈利,对于这些可预期的收⼊,可以进⾏分期付款的⽅式来进⾏分割。
(三)对⼈⼒资本暂不分割对于这种尚未实现的⼈⼒资本利益可以暂不分割,⼈⼒资本的财产权暂归夫妻双⽅共有,在其实现经济利益时再来进⾏估价分割,但是为了防⽌重复起诉,对此要设置⼀定的期限和周期。
⼆、家务劳动中价值分割的具体⽅法(⼀)均等分割均等分割适⽤于以下两种情况:第⼀,传统的“男主外、⼥主内”分⼯,夫妻双⽅⼀⽅承担社会⼯作,⼀⽅承担家务劳动;第⼆,夫妻双⽅都承担社会⼯作,也都承担着家务劳动。
(⼆)不均等分割不均等分割适⽤于夫妻双⽅中⼀⽅承担了社会⼯作和家务劳动的双重劳动负担的情况。
在我国现阶段,在夫妻双⽅都参加社会⼯作的同时,⼥⽅仍然是家务劳动的主要承担者,也有全部家务劳动都归⼥⽅从事的情况,这个情况下,使⽤不均等分割更为合理。
离婚财产分割如何划分婚姻期间的无形资产离婚是一件复杂而敏感的事情,其中财产分割是离婚过程中最重要的一项事务。
在传统观念中,财产主要指的是有形的物品,如房产、车辆和存款等。
然而,随着经济和科技的发展,无形资产在婚姻中的价值也逐渐凸显出来。
本文将探讨离婚财产分割中婚姻期间的无形资产如何划分的问题。
一、无形资产的定义无形资产是指没有实物形态,但具有一定经济价值的资产,包括但不限于以下几种:1. 知识产权:包括专利权、商标权、著作权等;2. 商誉:企业在市场中积累的声誉与影响力;3. 网络资产:包括网站、域名、软件等;4. 软件代码:包括商业软件和自主研发的软件程序;5. 品牌价值:企业的品牌形象和知名度。
二、划分婚姻期间的无形资产的原则在离婚财产分割中,无形资产的划分同样遵循公平公正的原则。
下面是划分婚姻期间的无形资产的原则:1. 共同贡献原则:如果无形资产是夫妻双方共同努力所获得的,应按照双方共同 contributed 的比例进行分割。
例如,若夫妻共同经营一家企业并取得了商标权,那么这部分无形资产应根据他们各自在企业中的贡献进行划分。
2. 投入资金原则:如果无形资产是某一方单独投入资金所获得的,应将该无形资产归属于该方。
例如,如果一方单独购买了一项专利权,那么该专利权应归属于该方。
3. 加权平均原则:如果无法清楚界定出无形资产是夫妻共同努力所获得的还是某一方单独努力所获得的,可以考虑采用加权平均原则进行划分。
例如,夫妻双方共同经营一家网店,但无法确定具体谁对网店的成功做出了更大的贡献,可以根据双方的时间、精力和财务投入比例来进行平均分配。
三、划分婚姻期间的无形资产的实施方法划分婚姻期间的无形资产并不像分割有形资产那样直观和明确,需要借助专业评估机构或律师的帮助进行评估和分配。
下面是几种常见的划分无形资产的实施方法:1. 评估专家法:委托专业评估机构对无形资产进行评估,根据评估结果进行分配。
评估专家应具备相应的专业知识和丰富的经验,以保证评估的公正和准确。
离婚财产分割如何判断无形资产的归属离婚财产分割是离婚程序中一项重要的法律事项,它涉及到夫妻双方在婚姻关系存续期间所共同获得的各类财产的划分和分配。
在许多离婚案件中,夫妻双方的无形资产往往成为争议的焦点。
本文将探讨离婚财产分割中如何判断无形资产的归属问题。
首先,需要明确无形资产的定义。
无形资产是指在经济活动中产生的,并且没有具体实物形态的资产。
这包括但不限于商誉、专利权、商标权、版权、股权等。
在离婚财产分割中,无形资产的归属往往要依据以下几个方面进行判断:1.资产取得方式:无形资产的取得方式对其归属起着至关重要的作用。
例如,在婚前就已经存在的无形资产,或者是一方在婚姻存续期间先以个人名义获得并独立管理的无形资产,在离婚时通常会被视为个人财产,不受分割的影响。
然而,如果无形资产是夫妻双方共同创造或共同获取的,那么它应该被视为夫妻共同财产,并根据双方的贡献程度进行合理的分配。
2.贡献度和劳动力投入:在离婚财产分割中,夫妻双方的贡献度和劳动力投入也是判断无形资产归属的重要因素。
如果一方为无形资产的产生和增值做出了重要贡献,或为其投入了大量的劳动力和精力,那么他/她在无形资产分割中应该得到相应的回报。
这种情况下,无形资产的归属可能会倾向于该方。
3.协议或合同约定:夫妻双方之间可以通过书面协议或合同来约定无形资产的归属和分配比例。
这样的协议通常被法律认可,并在离婚时作为判决依据。
如果双方在婚姻期间签订了关于无形资产分配的协议,法庭会按照协议的内容对无形资产进行划分。
4.财产来源和使用情况:无形资产的来源和使用情况也会影响其归属判定。
如果一方可以提供充分的证据证明无形资产是由其个人财产完成或在婚姻中未被分享使用,那么该无形资产可能会被认定为个人财产。
然而,在无法确定无形资产归属的情况下,法庭可能会依法进行公平合理的分割。
需要注意的是,不同国家和地区在离婚财产分割中对无形资产的归属判断标准可能会有所差异。
在中国,夫妻共同创造的无形资产一般被认定为夫妻共同财产,根据双方的贡献和劳动力投入进行公平的分配。
论夫妻财产中无形财产的有形化——以离婚时夫妻财产分割为视<
在我国婚姻法的理论和实践中,夫妻财产制历来都是学者研究和探讨的重要问题。
为适应日益纷繁复杂的夫妻财产关系,满足不同社会阶层对夫妻财产制度的要求,2001年《婚姻法》进一步发展我国夫妻财产制度。
从整体上来看,现行《婚姻法》加重r对夫妻财产制度的调整,突出了夫妻财产制度的立法地位。
从具体内容上来看,现行《婚姻法》将夫妻个人财产从夫妻共同财产中单列出来,并以列举的方式规定了夫妻共同财产和夫妻个人财产的范围,同时,对夫妻离婚时的财产分割作出了更周详的规定,更加有力地保障了婚姻双方当事人的财产权利。
在制度设计上,体现了男女平等、保护弱者、增进家庭职能的原则,也显示出婚前财产、婚后共同财产、个人特有财产、约定财产、约定不明财产、未列举的模糊财产等多元财产形式,反映了夫妻财产构成和动态运行的复杂性。
这些都是现行《婚姻法》中关于夫妻财产制度的规定值得肯定的地方。
但是,现行《婚姻法》在是否立足圈情并顺应市场经济发展的需要、是否具有一一定的前瞩性和合理的内在结构等方面仍有不尽如人意的地方,比如:夫妻财产权利形式单一,缺乏对婚姻关系存续期间无形财产的保护,离婚时损害了夫妻一方的合法权益。
就夫妻财产制而言,其核心是夫妻财产本身。
现代意义上的财产一般可分为两类:一类是以实物形式现实存在的有形财产,一类则是主要以权利方式存在的无形财产。
现行夫妻财产制中所规定的夫妻财产形式以现实的有形财产为主,无形财产被忽略,从而导致夫妻离婚时,一方利用法律上的漏洞侵害另一方的财产利益,造成财产分割的不平等。
在一个知识经济和无形资产已经日益并且可能成为最为重要财产的社会中,如果婚姻财产的分割还仅仅局限于有形财产,那显然是一个时代的错误。
…因为,在现实生活中,相当一部分的夫妻共同财产是以无形财产的形式出现的,如:知识产权,经济补偿权,或者由于在婚姻关系存续期间进行的民事活动使得原有的有形财产转变为无形财产,如果法律对这些无形财产不加以调整的话,就不利于保护当事人的合法权益。
生活中常见的情形是,夫妻一方用共同财产中的一部分或大部分甚至个人财产来支持配偶一方的工作、学习,如进修深造、出国留学、完成学业、学习手艺等,并以牺牲自己的个人发展为代价来承担了大部分甚至全部的家务劳动。
当双方离婚时。
夫妻共同财产中可供分割的已不多,更多的是转换成配偶一方的技能、地位、成就。
而这些技能、地位、成就能在离婚后为其拥有者带来财产上的丰厚收益,另一方却已无法分享,并且丧失了自我发展的机会。
而依据离婚财产分割中的均等分割、照顾子女和女方权益等原则是很难保护作出牺牲一方的财产利益的。
因此,婚姻关系存续期间一方的牺牲、付出应当作为一种财产形式的可期待利益而存在,在离婚时对其进行量化,在当事人之间进行公平分割。
一、夫妻财产中的知识产权问题
知识产卡义有广义和狭义之分,广义的知识产权可以包括一切人类智力创造的成果;狭义的知识产权则仅包括工业产权与版权(即著作权)两部分。
其中,工业产权又包含专利权、商标权、禁止不正当竞争权等,版权中则包括作
者权与传播者权(即邻接权)等。
【根据世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》(简称Trips协议)的规定,知识产权包括版权、邻接权、商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路设计权、未披露信息专有权。
知识产权是民事权利,但它与物权、债权、继承权、人身权又有所不同,物权、债权、继承权表现为单一的财产权利特征,人身权仅为单一的人身权利,而知识产权则具有财产权和人身权的双重属性。
其财产权是指知识产权的权利人依法享有的通过使用、许可他人使用、转让等获得物质报酬和物质奖励的权利,其人身权则表现为与权利人的人身密不可分的关系,如署名权、发表权等,这些权利是不能转让、赠予、继承的。
正因为这种双重性导致了知识产权在夫妻财产分割中的复杂性。
《婚姻法》第17条中规定了在婚姻关系存续期间所得的“知识产权的收益”归夫妻共同所有,对于知识产权本身所有权的归属以及婚姻关系存续期间“未得”但“将得”(可期待)的收益未有涉及。
知识产权所有权的归属的认定离不开特定的创造人的人身权益,知识产权由夫妻一方创造时,是创造人智慧的结晶,其本身的所有权只能归创造人这一方所有而不能由夫妻共有,无论知识产权的创造完成时间是在婚前还是在婚后。
但知识产权的财产权性质又决定了对其收益进行分割成为可能。
知识产权的收益可分成现实的已得收益及可期待的未得收益两种情形,其中,现实的已得利益又可分成婚前完成创造婚后收益和婚后完成创造婚后收益两种情形。
婚后完成创造的知识产权在婚姻关系存续期间所带来的收益当属夫妻共同财产,人们对这一点容易达成共识,但对于婚前完成创造的知识产权在婚后所带来的收益是否归夫妻共同财产就有着不同的看法。
有人认为,知识产权中的财产权是产生于人身权的基础之上的,法律之所以规定婚姻关系存续期间财产共有是基于夫妻关系的特殊性,而一方婚前智力成果的完成与对方根本不存在这种特殊性,不存在其他人有与知识产权所有人共享其知识产权所带来的利益的权利,因此,婚前完成的智力成果所带来的收益应为特有财产,归知识产权所有人个人所有,而不应归为夫妻共同财产。
3l另一种观点认为,我国实行的夫妻财产制度是婚后所得共同制,这种婚后所得共同制所强调的是财产“所得”是在婚姻关系存续期间,至于财产“所得”的原因或依据一般在所不问,因此,婚前完成创造的知识产权婚后收益为夫妻共同财产。
_4笔者同意第二种观点,因为知识产权一旦创造完成,其财产权便可相对独立于人身权,从而具有现实的可分性,这也符合婚后所得共同制的精神实质,更何况,婚后收益的获得有时也需要付出一定的劳动和时间,如专利权的实施许可等,这些付出同样也离不开夫妻另一方的配合与支持。
现实生活中,知识产权的创造完成到其转化为财产收益需要一个过程,即有一个时间差,因此便出现知识产权的收益在婚姻关系存续期问未实际取得,有可能在夫妻离婚后取得,成为可期待利益,这种利益是未曾实现的财产利益,体现出一种不确定性和复杂性,能否作为夫妻共同财产进行分割一直是有争议的一个问题。
关于这个问题,1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第l5条的规定是:“离婚时一方尚未取得经济利益的知识产权,归一方所有。
在分割夫妻共同财产时,应根据具体情况,对另一方给予适当照顾。
”从这一规定可以看出,知识产权中的已得收益可以分
割,而可期待利益是不可分割的,配偶只能在分割财产时被“照顾”,这样的规定就会给创造一方以可乘之机,故意将婚姻关系存续期间创造的知识产权不转化为经济利益,待离婚后再转化,或者非创造一方为了能分割到财产利益而拖着不离婚甚至阻挠对方进行创造,这既不利于把知识产权转化为生产力,促进科技的进步与经济的发展。
也不利于保护非创造一方的财产利益。
相反,如果将知识产权的可期待利益作为夫妻共同财产,可以防止夫妻一方利用他方的人力、物力、财力达到目的后提出离婚,恶意抛弃对方,有利于婚姻、家庭的稳定。
2003年《婚姻法解释(二)》第12条的规定对此作出了调整:知识产权的收益,是指婚姻关系存续期间,实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。
对于什么是“明确可以取得的财产性收益”,最高人民法院通过举例解释为:创作人在婚姻关系存续期问已和出版社签订了合同,关于稿酬的约定也是明确的,只是尚未拿到这笔稿酬。
_5_(P123)因此,知识产权的收益,既包括已经取得的收益,也包括将要取得的收益,夫妻离婚时,应将尚末实现的将得的利益作为夫妻共同财产进行分割。