下载文档原格式
大家好！今天很荣幸能在这里与大家分享我在银行票据业务方面的一些经验。
近年来，随着金融市场的快速发展，票据业务在银行业务中扮演着越来越重要的角色。
作为一名票据业务从业者，我深知票据业务的重要性，也积累了一些实践经验。
以下是我的一些心得体会，希望能对大家有所启发。
一、票据业务的基本概念及分类首先，让我们来了解一下票据业务的基本概念。
票据业务是指银行在客户之间提供的一种以票据为媒介的支付结算服务。
票据主要包括汇票、本票和支票三种。
其中，汇票是指出票人委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据；本票是指出票人自己承担付款责任，无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据；支票是指出票人委托银行或者其他金融机构在见票时或者在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。
票据业务按照业务性质可以分为以下几类：1. 票据承兑业务：银行根据客户的要求，对汇票进行承兑，保证在汇票到期时支付票款。
2. 票据贴现业务：银行对未到期的票据进行贴现，为客户提供短期资金周转。
3. 票据转贴现业务：银行将持有的票据转让给其他银行，以获取流动资金。
4. 票据质押业务：客户将票据作为质押物，向银行申请贷款。
5. 票据清算业务：银行之间进行票据交换和清算。
二、票据业务的风险及防范措施在票据业务中，风险是不可避免的。
以下是我总结的一些常见风险及防范措施：1. 质押风险：客户提供的票据可能存在伪造、变造、遗失等问题。
防范措施：加强票据审核，确保票据的真实性；建立健全质押登记制度，防止重复质押。
2. 信用风险：客户可能无法按期偿还票据款项。
防范措施：对客户进行信用评估，严格控制授信额度；建立风险预警机制，及时发现和处理风险。
3. 流动性风险：银行在票据业务中可能面临资金流动性不足的问题。
防范措施：优化票据资产结构，提高资产流动性；加强与同业合作，拓宽融资渠道。
4. 操作风险：票据业务操作过程中可能出现的错误、失误等。
票据融通问题初析及业务创新应用关键词: 融通票据/美国统一商法典/融资/业务创新内容提要: 随着经济生活的日益发达，票据制度也越来越发达，这不仅表现在票据种类的增加，还表现在票据制度构造上更加精巧。
票据融通就是一种具体表现行为，它指双方当事人不是直接融通现金，而是由融通人在票据上签章后将票据交付给被融通人，由被融通人将该票据另作背书转让而得到资金的一类票据融资行为。
其中我们把进行融通的票据定义为：“融通票据”。
简单来说就是融通人出借其信用而签发的票据，俗称借票。
融通票据将票据的信用功能和融资功能发挥到极至。
目前，世界上只有美国和英国对此有规定。
笔者根据前段时间研究的一些心得，通过对融通票据的制度构架加以分析，对票据融通基本问题进行阐述。
并就我国是否存在融通票据及票据业务创新提出一些见解。
一、概念的澄清《金融词典》中是这样规定融通票据的：融通票据又称“金融票据”、“空票据”。
“商业票据”的对称。
它是一种不以商品交易为基础专为融通资金而签发的票据。
融通票据不反映真实的商品周转，只是为套取资金而发行，它会促进投机活动。
这些票据发出后，大多用来向银行抵押放款。
融通票据由发票人和付款人达到协议后发行。
发票人作为债权人签发票据，付款人即债务人则对票据表示承兑换。
发票人于票据到期前要把款项交给付款人，以便付款人用来清偿。
融通票据可采取商人的发票商人承兑，或商人的发票银行承兑，或银行的发票银行承兑等方式发行、使用。
我们认为此概念更类似于解释融资性质的商业票据，本文中的“融通票据”是一种票据制度构造上的概念，与其有不同之处，下详。
二、融通票据的概念及特征（一）融通票据的概念本文所要讨论的“融通票据”则见于《美国统一商法典》（以下简称为UCC）的第3-415条和《英国票据法》28条。
《美国统一商法典》第3-415条对融通人的合同中的融通人是这样定义的：“票据融通人是指以出借自己的姓名给另一票据当事人为目的，而用任何身份在票据上签名的人。
票据案例分析一、案例背景在商业交易中，票据作为一种常用的支付工具，具有广泛的应用。
然而，票据背后也隐藏着一些风险和问题。
本文将通过一个实际案例，对票据的应用和相关问题进行分析。
二、案例介绍某公司与供应商签订了一份采购合同，约定支付方式为票据支付。
根据合同，供应商向买方提供货物，并开具了一张票据作为付款凭证。
然而，在买方收到票据后的核查过程中，发现了一些问题。
三、问题分析1. 票据真实性买方发现票据上的字迹有些模糊，而供应商提供的票据复印件又较为清晰。
买方怀疑供应商可能篡改了票据的金额或者其他重要信息。
票据的真实性成为买方需要重点关注的问题。
2. 票据的真实价格与实际交易价格不符在核查过程中，买方发现票据的金额与实际的交易价格不一致。
买方与供应商实际达成的交易价格为100,000元，而票据上的金额为150,000元。
买方面临着额外支付50,000元的风险。
3. 票据的到期日期票据上标注的到期日期为交货后的30天，但实际上供应商提供的货物拖延了交货时间，并且无法保证在到期日前交货。
这将给买方的收付款安排带来困扰。
四、解决方案1. 证实票据真实性买方可以通过多种手段来证实票据的真实性，如与银行核对票据号码、核查票据的编号和对应的银行记录、与供应商确认票据是否为原件等。
如果票据真实性无法确认，则应暂停支付程序，与供应商进行进一步沟通和调查。
2. 重新协商交易价格买方可以选择与供应商重新协商交易价格，确保票据金额与实际交易价格一致。
如果双方无法达成一致，买方可以要求供应商提供解释和证明，或者采取法律手段解决争议。
3. 调整票据到期日期考虑到供应商交货时间的延迟，买方可以与供应商协商调整票据的到期日期，避免因交货延迟导致的额外风险和损失。
五、风险防范措施1. 核查票据真实性在接收到票据后，买方应及时核查票据的真实性，确保票据的来源和内容真实可靠。
如发现任何可疑情况，及时与供应商沟通澄清，避免因票据造假而产生的风险。
经济新常态下我国商业银行票据业务创新发展问题探讨作者：张素云来源：《财讯》2018年第24期如今，我国金融行业逐渐呈现出了自由化、脱媒化以及网络化的新业态特征，一对闻打开了商业银行各项基础业务的新市场，以票据业务的流行为甚。
基于此发展背景，本文将立足于经济新常态以及金融行业新韭态的主要特征，结合一些商业银行的业务创新案例，深入剖析国内各大商业银行创新票据业务的思考路径以及有效途径，以期具备能够理论参考价值，借以加快国内金融产业的转型升级进度。
经济新常态商業银行票据业务目前，票据业务属于我国商业银极为主要的中间业务类别，由于这项业务的流通和转让都具有便捷性，基本无需再补办额外的手续环节，因此广受市场上消费者的认可与好评。
随着经济新常态的纵深发展，商业银行的票据业务规模正在逐渐兴起并壮大，与此同时无可避免的暴露出一些过时性的因素，再加上互联网+正在向多个行业领域全面覆盖，更是对商业银行提出了创新票据业务经营方式的新要求。
重视防范商业银行票据业务风险因素在现代化信息技术向各行各业广泛渗透的时代背景下，大部分商业银行都在抓紧研发并推出基于互联网技术基础上的票据业务，极大的提升了商业银行票据业务的开放性，能够有效带动金融产业市场综合竞争能力的提高。
目前商业银行的电子商业汇票系统，涵盖的系统操作模块比较多，涉及到纸质商业汇票登记查询、商业汇票公开报价等诸多模块，初步实现了商业银行票据业务的信息化、电子化发展。
但是，商业银行所出台的电子商业汇票系统，往往对于合作企业或者金融机构的信息化水平要求较高，必须要配备齐全的电子商业汇票系统，才能够实现和同行业企业或机构之间的信息化交流，这就延缓了票据业务电子化的发展进度。
在这种形势下，应当立足于人民银行支付结算司所颁布的《关于规范和促进电子商业汇票业务发展的通知》，不断规范对于电子化票据业务的管理行为，降低各大商业银行所承担的票据风险，以便逐步减少中小商业银行参与电子商业汇票系统的承办消耗，促进票据业务电子化的广泛应用。
电子票据的技术研究与应用分析近年来，随着数字化时代的到来，电子票据已经成为了各行业中不可或缺的一部分。
电子票据是指通过计算机、通信网络等电子设备生成的具有法律效力的票据形式。
与传统的纸质票据相比，电子票据不仅具有安全性、便捷性、高效性等优势，而且能够满足信息化时代的产业发展需求，极大地促进了经济的发展。
一、电子票据的技术研究1. 电子签名技术电子签名技术是电子票据得以产生和被广泛应用的必要条件之一。
电子签名技术主要是利用密码学原理，保证电子文件的完整性、认证性和不可抵赖性，使其具备与手写签名类似的效力。
目前电子签名技术主要分为三种，即关键字签名、数字签名以及生物特征签名。
2. 电子认证技术电子认证技术是为确保电子证书有效性而建立的一套认证体系。
电子认证技术主要包括身份认证、时间戳认证、数字证书认证和数据完整性认证。
其中，数字证书认证是最为常用的技术手段。
3. 区块链技术区块链技术是电子票据的又一项重要支撑技术。
该技术通过分布式账本、密码学算法、共识机制等技术手段，保证电子票据的不可篡改性、不可复制性以及不可回溯性。
目前，一些国内外企业已经开始将区块链技术应用于电子票据领域。
二、电子票据的应用分析1. 商业领域电子票据在商业领域中得到了广泛应用。
虽然传统的纸质票据仍然被广泛使用，但是电子票据由于其实现了信息化管理、高效率处理以及降低了诈骗风险等优势，已经逐渐替代了传统票据。
目前，电子票据已经被广泛应用于电子银行、电子商务、物流运输等领域。
2. 医疗保健领域在医疗保健领域中，电子票据也得到了广泛应用。
由于信息化手段的使用，医疗保健领域的各种手续已经可以通过电子方式完成，如电子处方、电子结算等。
电子票据的应用不仅提高了医务工作者的工作效率，而且减少了各种手续的时间和成本，这对于医疗保健领域来说是具有极大的意义的。
3. 政府领域在政府领域中，电子票据的应用也逐渐成熟。
各级政府机构已经开始推广电子化票据的使用，如电子发票、电子凭证等。
深度剖析P2P对接票据业务的模式与风险P2P观察系P2P网贷领域上线时间最早、关注人数最多、影响范围最广的第一权威资讯。
为您的投资保驾护航，为您的平台提供全案营销策划。
文中观点仅代表原作者观点，仅供参考。
品牌合作请添加私人微信：p2p007文|东媚（棕榈树研究员）摘自|棕榈树微信公号P2P网贷行业近两年迎来了爆发期，产品创新速度较快。
传统金融领域的借贷产品集中在房产抵押和存货质押等，为了避免同质化竞争，提高融资效率，多数网贷平台将票据业务对接至网贷平台，开辟新的融资渠道。
目前，市场上开设有票据业务的平台主要有阿里金融的“招财宝”、新浪微财富的“金银猫票据”、民生电商推出的“民生易贷-E票通”、招商银行“小企业E家投融资业务”、开鑫贷推出的银鑫汇、商票贷、银客网等几十家。
一、票据市场分析票据融资的主要抵押物是承兑汇票，包括银行承兑汇票与商业承兑汇票。
承兑汇票是指出票人签发的，并经付款人在票面上注明承认到期付款的"承兑"字样及签章，承诺到期付款的汇票，此时付款人就是承兑人。
汇票中银行承兑汇票占比较高银行承兑汇票是指银行负有第一性付款义务的承兑汇票，以银行信用作为付款保障。
商业承兑汇票是指由银行以外的付款人承担第一性付款义务，以商业信用作为付款保障的汇票。
承兑汇票作为一种贸易中常用的支付工具、信用工具，是一种远期汇票，即从交货到收款之间存在一个时间差，这个时间差长则半年，短则十几天，因此对厂商的资金流动性存在一定压力。
事实上，在相同利润率情况下，厂商所获利润与资金周转速度成正比，因此厂商有着强烈的需求将承兑汇票转换为流动性更好的资产，以减小流动性压力，提高资金周转速度。
长期稳定的票据融资供给与需求，形成了票据二级市场，即票据贴现、再贴现以及转贴现，贴现是指客户（持票人）将没有到期的票据出卖给贴现银行，以便提前取得现款。
根据中国票据网数据显示，2013年，中国金融机构累计贴现票据45.7万亿元，同比增长44.3%。
票据错误案例分析报告范文一、案例背景在现代商业活动中，票据作为一种支付和融资工具，其正确使用对于保障交易安全和提高资金流转效率具有重要意义。
然而，由于各种原因，票据使用过程中的错误时有发生，给相关方带来了不小的损失。
本文将通过分析一个具体的票据错误案例，探讨错误发生的原因、影响以及预防措施。
二、案例概述某公司A与公司B签订了一份供货合同，约定公司A向公司B供应一批货物，公司B以银行承兑汇票支付货款。
在票据流转过程中，由于公司B的财务人员疏忽，将汇票的收款人名称填写错误，导致汇票无法正常流转至公司A。
公司A在收到汇票后发现问题，及时与公司B沟通，但因票据已经过期，公司B不得不重新开具一张新的汇票，给公司A造成了一定的经济损失。
三、错误分析1. 填写错误：公司B在填写汇票时，未能仔细核对收款人名称，导致填写错误。
这是本次票据错误的主要原因。
2. 审核不严：公司B在填写汇票后，未能进行严格的审核流程，未能及时发现填写错误。
3. 沟通不畅：在发现票据错误后，公司A与公司B的沟通不够及时和有效，导致问题未能在第一时间得到解决。
4. 风险意识不足：公司A在收到汇票后，未能及时识别出票据上的错误，反映出公司A在票据使用过程中的风险意识不足。
四、影响评估1. 经济损失：由于票据过期，公司B不得不重新开具一张新的汇票，增加了公司的财务成本。
2. 信誉损失：票据错误事件可能会影响到公司B在业界的信誉，影响其与合作伙伴的关系。
3. 法律风险：如果票据错误未能及时解决，可能会引发法律纠纷，给公司带来法律风险。
4. 资金流转效率降低：票据错误导致资金流转受阻，影响了公司的资金流转效率。
五、预防措施1. 加强培训：公司应加强对财务人员的培训，提高其对票据使用的熟练度和准确性。
2. 完善审核流程：公司应建立严格的票据审核流程，确保票据填写的准确性。
3. 加强沟通：公司应加强与合作伙伴的沟通，确保在发现问题时能够及时解决。
4. 提高风险意识：公司应提高对票据使用过程中可能出现的风险的认识，采取有效措施进行防范。
关于我国电子票据业务创新发展的问题与对策研究关于中国电子票据业务创新发展的问题与对策研究11月08日11:02 肖小和邹江汪办兴来源：中国金融新闻网发表评论【字号：大中小】一、中国票据市场发展历程和电子票据的创新应用自上世纪80年代初期恢复办理商业汇票（本文下称票据）业务至今已逾三十年，在社会经济建设中发挥着信用保证、支付结算、资金融通等多种重要作用，已成为中小企业融资的重要途径和银行优化资产负债结构、加强流动性管理的重要手段。
从中国票据业务发展历程看，中国传统的票据业务以纸质票据为主。
随着中国金融信息化程度的不断提高，票据业务已迈入电子化时代，电子票据成为中国票据市场创新发展的主要方向。
（一）中国传统纸质票据业务的发展历程在 11月人民银行建成电子商业汇票系统（ECDS）之前，中国传统的纸质票据大致经历了如下三个发展阶段：一是商业汇票的恢复办理和推广应用阶段（1979年-1994年）。
1979年中国人民银行开始批准部分企业签发商业承兑票据。
1981年2月和11月，第一笔同城商业承兑汇票贴现业务和第一笔跨省市银行承兑汇票贴现业务成功办理。
从此，在中国人民银行的支持和批准下，各家商业银行正式把同城商业承兑汇票贴现业务和异地银行承兑汇票贴现业务列入资产业务项目，票据业务步入恢复发展阶段。
二是票据业务制度建设阶段（1995-1999年）。
以1995年颁布的《中华人民共和国票据法》为标志，初步建立并逐步完善了有关票据业务的法规和制度。
之后，人民银行又相继发布了《支付结算办法》、《票据管理实施办法》和《商业票据承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》等一系列规章，，加强了对商业汇票业务的宏观管理和制度建设；1998 年人民银行发布《关于加强商业汇票管理，促进商业汇票发展的通知》，三次下调贴现和再贴现利率，改进与完善了贴现利率的生成机制；1999 年人民银行下发《关于改进和完善再贴现业务管理的通知》，改革了再贴现率与贴现率的确定方式，扩大了贴现率的浮动幅度。
关于开展供应链票据应用的思考与探索发布时间：2022-02-14T08:23:04.273Z 来源：《中国经济评论》2021年第11期作者： 1李乐 2吴玉肖 3刘怡烽[导读] 供应链的现代化建设为深化票据发展提供了契机。
在以构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展格局背景下，供应链金融的发展将迎来空前绝后的机会。
1.中国电力财务有限公司西北分公司陕西西安 7100042.国网汇通金财（北京）信息科技有限公司北京 1000533.国网汇通金财（北京）信息科技有限公司北京 100053摘要：随着上海票据交易所的成立，票据市场生态环境发生重大变革，陆续推出票付通、贴现通、标准化票据、供应链票据等创新产品，逐步形成产品体系和服务方式的闭环。
本文通过分析供应链票据应用的背景和意义，分析供应链票据与传统票据的区别，同时结合当前国家电网公司发展现状，提供相关发展建议，为未来供应链票据发展提供依据和参考。
一、供应链票据平台的建设背景供应链的现代化建设为深化票据发展提供了契机。
在以构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展格局背景下，供应链金融的发展将迎来空前绝后的机会。
票据作为贸易类融资的重要组成部分，与供应链企业需求高度吻合，可以为产业链企业贡献“票据方案”，在产业链现代化发展中重新焕发生机。
金融科技领域的创新为票据市场注入了新动力。
票据市场逐步探索尝试将大数据、区块链、AI 等新型技术应用，OCR影像识别、数字票据等产品初步形成规模，金融科技创新产品未来将得到更广泛的应用。
票据市场生态环境的改善为创新发展奠定了良好基础。
党中央、国务院、人民银行等陆续出台相关政策，上海票交所的成立，使得票据市场整体环境更透明、更安全、更高效。
生态环境的改善又进一步促进票据应用的领域，在满足实体经济的支付、投融资需求方面有巨大的创新发展空间。
票据市场在解决小微企业融资难、融资贵方面发挥了愈发重要的作用。
近年来，小微企业在票据融资占比中逐年升高，票据签发的平均面额持续下降，通过票据发挥“精准滴灌”服务实体经济的作用日趋明显。
票据融通问题初析及业务创新应用/肖斐原载《票据研究》20XX年第一期文章编号：票据融通问题初析及业务创新应用肖斐[摘要]：随着经济生活的日益发达，票据制度也越来越发达，这不仅表现在票据种类的增加，还表现在票据制度构造上更加精巧。
票据融通就是一种具体表现行为，它指双方当事人不是直接融通现金，而是由融通人在票据上签章后将票据交付给被融通人，由被融通人将该票据另作背书转让而得到资金的一类票据融资行为。
其中我们把进行融通的票据定义为：“融通票据”。
简单来说就是融通人出借其信用而签发的票据，俗称借票。
融通票据将票据的信用功能和融资功能发挥到极至。
目前，世界上只有美国和英国对此有规定。
笔者根据前段时间研究的一些心得，通过对融通票据的制度构架加以分析，对票据融通基本问题进行阐述。
并就我国是否存在融通票据及票据业务创新提出一些见解。
关键词：融通票据美国统一商法典融资业务创新一、概念的澄清《金融词典》中是这样规定融通票据的：融通票据又称“金融票据”、“空票据”。
“商业票据”的对称。
它是一种不以商品交易为基础专为融通资金而签发的票据。
融通票据不反映真实的商品周转，只是为套取资金而发行，它会促进投机活动。
这些票据发出后，大多用来向银行抵押放款。
融通票据由发票人和付款人达到协议后发行。
发票人作为债权人签发票据，付款人即债务人则对票据表示承兑换。
发票人于票据到期前要把款项交给付款人，以便付款人用来清偿。
融通票据可采取商人的发票商人承兑，或商人的发票银行承兑，或银行的发票银行承兑等方式发行、使用。
我们认为此概念更类似于解释融资性质的商业票据，本文中的“融通票据”是一种票据制度构造上的概念，与其有不同之处，下详。
二、融通票据的概念及特征（一）融通票据的概念本文所要讨论的“融通票据”则见于《美国统一商法典》（以下简称为UCC）的第3-415条和《英国票据法》28条。
《美国统一商法典》第3-415条对融通人的合同中的融通人是这样定义的：“票据融通人是指以出借自己的姓名给另一票据当事人为目的，而用任何身份在票据上签名的人。
如果票据到期前被他人以对价取得，融通人应以签名时的身份负责。
融通人对被融通人不承担责任，如果融通人支付票据金额，他就有权就票据向被融通人追索。
”《英国票据法》29条融通票据和融通人是这样规定的：（１）汇票之融通人是作为出票人、承兑人或背书人在汇票上签名之人，但该人并未为此而收取价值，其目的在于将其名字借与其他人。
（２）融通人对付对价持票人承担汇票责任，在该持票人取得汇票时，是否知悉该当事人为融通人，则无关重要。
融通票据双方当事人不直接融通现金，而是由融通人在票据上签章后将票据交付给被融通人，由被融通人将该票据另作背书转让而得到资金的一类票据。
简单来说就是融通人出借其信用而签发的票据，俗称借票。
它常常不以商品交易为基础，而是为融通资金签发的，属于一种特别的消费借贷。
常见的是融通汇票，也有融通本票和支票。
在融通汇票中，融通人可以是出票人，也可以是付款人，还可以是背书人；在融通本票和支票中，融通人一般是出票人。
融通当事人虽然以发票人、承兑人、背书人等身份在票据上出现，但实际上其并没有收到被融通当事人的对价，只是将自己的姓名或信用借给他人使用。
例如，A急需资金，向他的一位富有的朋友B商妥，签了一张以B为承兑人的三个月到期的汇票。
尽管A没有付对价给B，但B一经承兑汇票就承担了在三个月后付款的责任。
由于B有付款的主要责任，因此该汇票是第一流的有价证券，A可以利用此汇票来筹措资金（即“贴现”）。
A希望在三个月后当B被要求付款时，他财务上的紧迫状况将会消失并能向B提供资金以便兑付该汇票。
B作为承兑人在汇票上签字帮助或融通A，因而B是融通当事人。
融通票据属于票据的一种，当然具有票据的性质和作用，只不过它更集中体现了票据的融资作用和信用作用。
由于它是建立在商业信用的基础上，所以对整体商业信用的要求也较高。
我国的票据法对此没有明文规定。
为了更好的说明融通票据的概念，有必要将其与近似制度做一比较。
（二）融通票据和票据保证制度的比较研究融通人是出借其信用和姓名而在票据上签章的人。
在性质上，属于保证人之一种。
保证人是第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由该人以他票据融通问题初析及业务创新应用的信用和一般财产来履行债务。
融通人和保证人的区别在于融通人的责任和票据密不可分，他以票据上一般当事人的身份签名于票据上，并由此决定他的权利义务。
如果他以汇票承兑人或本票出票人的身份签名于票据，则所付之责任为主债务人之责任，权利人对其行使权利时，不得有任何推脱。
如果以背书人的身份签名，则权利人须依规定于到期日向付款人提示请求付款，在遭拒绝并作成拒绝证书后，可以对其行使追索权。
票据保证是票据债务人以外之第三人，为保证特定票据债务人票据债务的履行，所作的要式的、单独的具有独立性的票据行为，提供保证之人就是票据保证人。
票据保证人和融通人的目的都在于担保特定的债务人票据债务的履行，增加一票据的信用，但二者还是有区别的：（1）主体不同：融通人本人是票据债务人，而票据保证人必须为票据债务人以外的第三人。
因为票据债务人原应依票据文义负责，假如允许他们充当票据保证人，对于票据信用实际上并无增加，所以法律特别规定票据保证人的主体资格作了限制。
至于票据付款人在承兑前，并非票据债务人，所以可以充当票据保证人。
但承兑的效力强于保证，付款人保证的效力，仅在拒绝承兑时有所表现，也就是说，付款人在为票据保证行为后，就不能拒绝承兑了。
（2）发生的原因行为性质不同：融通契约是契约的一种，是双方法律行为，经融通人和被融通人协商一致成立，由合同法调整，其效力一般不及于第三人。
票据保证是票据行为的一种，是单方行为，具有要式性、独立性，由票据法调整。
（3）金额上的要求不同：融通人的责任范围是票面金额（在追索权行使的情况下还包括其他相关费用），而在票据保证，保证人可以就票面金额的一部分为保证。
因为一部保证已足以增强票据的信用，对于票据关系人有利无害，只是在一部保证的场合下，必须在票面上记载，否则不得对抗直接当事人以外之第三人。
（4）效力不同：融通人依其在票据上的签名负相应责任，他与被融通人的责任在多数场合下都是不一样的；而票据保证人与被保证人负同一责任。
由此可见，虽然二者在具体的构造上不同，但都可以起到加强票据的信用，促进票据流通的功能。
融通当事人合同与日内瓦法系中的隐存保证原理是相通的。
但经仔细比较，仍可发现两者的若干差异，表现在：第一，融通当事人合同设立的宗旨在于为被融通当事人融通或筹集资金（通常是将票据向银行贴现，以此获取的资金解决财务的窘迫状况），因此，被融通当事人所采用的这种筹资方法有时被称为“放风筝”、“空中筹款”。
而隐存的票据保证作用主要是增强该票据的信用，进而能更为有效的流通和转让，相较而言，其融资功能表现得并不如同融通当事人合同那么突出。
第二，融通当事人和其他票据当事人的区别在于融通当事人和被融通当事人之间并没有对价关系。
也正因为如此，融通当事人对被融通当事人不承担责任，因为后者没有付给前者承担责任的对价。
隐存的票据保证之所以能冠以“保证”字样，完全在于保证人和被保证人间的基础关系，其实隐存保证的保证人只能以其在票据上表现出的身份对持票人负责，而不能主张票据保证关系的适用。
第三，在融通当事人合同中，被融通当事人不能向融通当事人主张票据权利，已如前述。
但在隐存票据保证中，被保证人可以向在票据上以其他身份表现的保证人主张票据权利，只不过保证人完全可基于基础关系而为抗辩。
以一例言之，A签发一张以B为承兑人的汇票，并将该汇票转让给C，如果B以承兑人身份签名是为了融通A，则B为融通当事人，若B于票据到期日拒付票款，C可向A行使追索权，A 一旦付款，汇票就得以解除，此时，A不能像通常的出票人那样有权凭被拒付的汇票向承兑人B起诉。
如果B是作为隐存保证人并以承兑人身份在票据上出现，在如上情形下，A付款后，汇票关系并不消灭，出票人A作为新的持票人也可以向承兑人B直接请求支付，但是承兑人可以提出抗辩。
（三）融通当事人所为之保证的特征1.融通当事人能援用被融通当事人的抗辩。
如为使卖方信用放贷给买方，融通人与买方（被融通人）联合签发票据，以卖方为受款人。
卖方交付货物给买方后，买方经检验认为与合同不符而拒收。
卖方向作为本票联合出票人的融通人寻求偿还，融通人有权主张买放的抗辩。
但这种对被融通人抗辩的援用并非毫无限制，如融通人不能援用买方因破产、无能力及缺乏法律资格而解除责任的抗辩。
2.融通当事人无先诉抗辩权，融通当事人被认为是票据上的保证人（surety），在英美法另有guarantor一词也是保证人的意思。
两者的区别在于有无先诉抗辩权。
在保证关系（surety arrangement）中保证人通常也被称作融通当事人，其与主债务人对到期的主债务人的债务同负第一性的义务，债权人向保证人寻求救济，既不要求主债务票据融通问题初析及业务创新应用人已违约在先，也不必债权人穷尽其对债务人的所有救济手段。
因此，可以说保证人（surety）先诉抗辩权，而在保证关系（surety arrangement）中，保证人（guarantor）对主债务人的债务负有第二性的义务。
换言之，只在主债务人违约，债权人不能从主债务人处成功收回款项时，始负支付义务。
3.融通当事人无特别追偿权，为票据付了款的融通当事人（保证人）有权从被融通当事人手中获得偿还，并有权向被融通当事人强制执行该票据，即代位权。
例如，保证人向买方出借自己的名义，作为融通当事人签发票据，买方背书该票据给卖方，遂卖方交货。
如果保证人付款并取得票据，保证人对买方则有追索权（但如果买方付款，则买方对保证人不能有追索权）。
但这种追偿权的行使对象仅限于被保证人，而不能向被保证人的所有前手（如果存在的话）主张追偿权，即无特别追偿权。
三、融通票据之融通人相关问题解析（一）融通人的概念融通人是以出借其信用和姓名给另一票据当事人为目的，而以任何身份在票据上签名的人。
融通人可以是自然人，也可以是法人，其签名应依当地法律要求为之。
融通人既可以在出票前签名，也可以在出票后签名。
比如：甲（融通人）签字于乙（被融通人），在到期前乙将票据背书转让给丙，丙支付了对价，若丙对甲和乙的信用不确信，或者为了使该票据信用更加充分，丙又与丁订下了融通契约，则丁也是融通人。
另外，UCC3-419条增加“融通人必须未从中获利”的条件。
这一规定在UCC修订前就已经为法院的判例所认可。
当被告主张自己是融通人而不必对被融通人负责时，法院往往以被告从中直接获利与融通人的身份不符，从而驳回融通人的抗辩。
如果一张票据上存在融通人，那么这张票据就是融通票据。
反过来说，要认定一张票据是否是融通票据，就要证明是否有融通人。
