下载文档原格式
写德国历史比较好的书德国历史是一个广阔而丰富的主题，涉及到从古代日耳曼部落的形成，到二战后的重建和统一等众多事件和人物。
对于想要深入了解德国历史的读者来说，选择适合的书籍是非常重要的。
下面是一些写德国历史比较好的书的推荐。
1.《德国简史》作者：彼得·沃特森这本书提供了德国历史的全景式概述，从古代日尔曼人的到现代德国的形成和发展。
沃特森以简洁明了的方式介绍了德国历史的重要事件和人物，帮助读者理解德国历史的重要里程碑。
2.《德国：从罗马帝国到希特勒时代》作者：彼得·希利希利是一位德国历史学家，他在这本书中详细探讨了德国历史的各个时期，从罗马帝国对德国的统治，到第一次世界大战和纳粹德国的崛起。
这本书提供了丰富的细节和深入的分析，使读者能够更全面地了解德国历史的复杂性。
3.《德国：一个历史》作者：赫尔曼·格斯特格斯特是一位德国历史学家，他在这本书中对德国历史进行了全面而深入的研究。
从古代日尔曼人的到二战后的重建和统一，格斯特探讨了德国历史的各个方面，包括政治、经济、文化等。
这本书提供了一种全面而深入的视角，使读者能够更好地理解德国历史的复杂性和多样性。
4.《德国的崛起和灭亡》作者：威廉·莎克利这本书主要关注第三帝国时期的德国历史，莎克利通过对当时政治、社会和文化的详细分析，揭示了纳粹德国的崛起和灭亡的内在原因。
这本书提供了对纳粹时代的深入理解，帮助读者更好地认识德国历史的黑暗一面。
5.《德国人的历史》作者：尤尔根·奥斯特奥斯特以德国人的视角探讨了德国历史的各个方面。
他通过对个体经历的描写，使历史变得更加生动和有趣。
这本书着重介绍了德国人民在德国历史中的角色和经历，从而使读者更好地了解德国历史的复杂性，并与德国人民建立起更紧密的联系。
以上这些书籍是写德国历史比较好的一些推荐，它们都提供了不同角度和深度的视角，帮助读者更全面地了解德国历史。
无论你是初学者还是专业历史爱好者，都可以从中找到适合自己的书籍，深入探索德国历史的丰富内涵。
第六章十九世纪后期至二十世纪初欧洲各国和美国的史学19世纪末至20世纪初，随着考古学、古文字学、碑铭学和史籍整理的不断发展，继承朗克史学的西方传统史学达到了巅峰状态，与此同时，在社会学、心理学、经济学等社会发展的影响下，在西方史学界，一股新史学的思潮在萌发、汇合，试图冲破传统史学的约束，多方位多角度地阐释人类的历史，这就是“文化史运动”的兴起。
第一节十九世纪后期至二十世纪初的德国史学一、普鲁士学派的出现19世纪中期，德国的民族主义思潮日益高涨，德国的统一问题成为亟待解决的问题。
普鲁士军国主义者一方面利用德国人民的爱国统一运动，力图使普鲁士成为统一运动的中心，由普鲁士统一德国；另一方面，大力扶持和资助哲学和历史学学者的研究和宣传工作，为普鲁士统一德国制造舆论，提供理论依据。
普鲁士学派就是在这种情况下出现的一个史学流派。
普鲁士学派在史学思想和方法上，实际上是朗克学派的分支；在哲学思想方面，则是黑格尔哲学的继承。
他们体会普鲁士军国主义者的意图，把德国的爱国统一运动推向民族沙文主义的道路；他们宣扬弱肉强食，歌颂战争，为普鲁士以武力统一德国充当吹鼓手。
该学派的主要代表人物有达尔曼、德罗伊生等。
二、普鲁士学派的代表人物（一）达尔曼达尔曼(1785—1860年）是普鲁士学派精神上的祖师。
早年在哥本哈根大学和霍尔大学学习语言学，二十五岁获博士学位。
1809年，当拿破仑侵入德国时，他在强烈的爱国心驱使下，徒步穿越德国，参加奥地利军队，投身战争。
从1812年起，他先后在基尔大学、哥廷根大学、波恩大学等学校担任教授，讲授历史学和政治学。
他主张学术必须和政治相结合，必须为当前的政治服务。
因此，有学者认为，达尔曼不是第一流的史学家，而是一个演说家和政治宣传家。
他的主要著作《丹麦史》、《英国革命史》、《法国革命史》，都是为实际的政治目的而写的。
1848—1849年，他当选为法兰克福国民议会议员，并被推举为宪法委员会的成员。
德国历史学派的历史主义的含义
德国历史学派对于历史主义的定义和理解，是对历史研究领域具有重要影响力的一种学术思潮。
历史主义的核心观点是认为历史是一种有机的整体，它不能被简单地分割和解释。
与此同时，历史主义也强调历史的独特性和个体性，主张通过深入研究历史背景和文化环境来理解历史事件的真正含义。
德国历史学派的历史主义强调历史的整体性和发展规律。
他们认为历史是一个完整的过程，每个时代都有其独特的特征和影响力。
为了理解历史的真正含义，德国历史学派提倡全面的研究方法，包括对社会、政治、经济、文化等各个方面的综合考察。
他们相信，只有通过对全面的历史背景进行深入研究，才能真正理解历史事件的内在含义。
德国历史学派的历史主义还强调历史的个体性。
他们认为，历史事件不仅是一个抽象的概念，而是由个体行为和决策所构成的。
因
此，他们主张通过对个体行为和决策的研究，来理解历史事件的真正动因和影响。
这种个体性的研究方法被称为历史的构建。
德国历史学派的历史主义对于历史研究的发展产生了深远的影响。
他们的研究方法和观点不仅在德国历史学界广泛传播，也对国际历史研究领域产生了积极的影响。
德国历史学派的历史主义为后来的历史学派提供了重要的启示，也为我们更好地理解历史事件和现象提供了有益的思考。
总结起来，德国历史学派的历史主义强调历史的整体性和个体性，主张通过全面的研究方法和深入的历史背景分析，来理解历史事件的真正含义。
这一学术思潮对于历史研究的发展产生了深远影响，也为我们更好地认识和理解历史提供了有益的启示。
兰克史学01 兰克简介利奥波德·冯·兰克（Leopold von Ranke，1795年12月21日－1886年5月23日），十九世纪德国最重要的历史学家，客观主义史学创始人，也是西方近代史学的重要奠基人之一，被誉为“近代史学之父”。
主要著述有《拉丁和条顿民族史》、《英国史》、《法国史》、《教皇史》等。
02 基本内容兰克史学是德国19世纪影响最大的历史学家兰克创立的，故名。
兰克史学基本思想：1、重视原始资料的利用和考辩； 2、重视政治史； 3、认为历史可以认识，但不能完全认识； 4、对史料来源的重视及深刻的分析； 5、历史著述的作用在于恢复历史的本来面貌； 6、负有盛名的史著未必是可靠的； 7、史著之可信与否关键在于是否有可信的原始材料作根据； 8、一般的史著内容不能作为资料来源，必须深入档案库; 9、写作的目的在于复原历史，要达此目的，最重要的是找到原始资料，找到同时代或接近此时代的史料。
03 基本特点恪守政治史传统（他的史著均以政治史为主题，以16—18世纪的欧洲各国为中心，不写古代史，很少写经济史，把欧洲以外的历史排除在他的史学视野之外，而政治史又渗透强权政治观念和英雄观。
兰克认为，历史生活的基本体现者是国家、民族和教会，三者中国家居首，因此，历史学家必须十分重视国家这一实体。
）严格考证史料（根据原始的文献用文字复原曾经存在的客观事实，即所谓“如实记述”原则。
兰克强调历史怎样发生，历史书就怎样叙述，而如实记述的前提是依据原始的文献。
他认为，原始文献就是曾经发生过的客观历史的见证，是提供报告的最高的历史见证。
对于原始史料，兰克认为一要通过外部考证方法(原始资料与同时代其他作家的论据的对照，不用版本的校勘)辨别真伪，二是通过内部考证(抓住史家和史料记载者的动机和性格，追查其资料来源)分辨真伪。
）不作价值判断（兰克主张史家只能“照实录来”，理论抽象不是史家的事。
史家必须超然是非，褒贬之外，无党无派。
兰克史学的概念兰克史学是德国历史学家莱奥波德·冯·兰克（Leopold von Ranke）在19世纪提出的一种历史研究方法和理论体系。
兰克史学的核心理念是“史实”，即历史研究的对象是客观真实的史实，而历史学家的任务是还原史实，并以客观、中立的态度呈现历史事件的真实面貌。
兰克史学对历史学的影响深远，被誉为“现代史学之父”，其著作《历史学的话语》更是对后世历史研究产生了深远的影响。
兰克史学的核心理念是对史实的还原和客观呈现。
在兰克看来，历史学家的任务不应该是对历史事件进行解释或价值判断，而是通过系统地搜集史料、剖析史实，还原历史事件的真实面貌。
兰克强调，历史学家应该摒弃主观偏见，尽可能客观地呈现历史事件，不加以评判或解释，而是尽可能还原历史事件的本来面目。
这一理念在当时是颇具争议的，因为传统历史研究往往会受到其时政治、宗教或思想观念的影响，难以做到客观呈现历史事件。
因此，兰克的这一理念开启了历史学从主观向客观的转变。
兰克还主张历史学家应该尊重史料的真实性，不随意篡改或删改史料，以维护历史的真实性。
兰克史学的方法论上，强调了对史料的系统搜集和剖析。
在兰克看来，历史研究的关键是要有足够的史料作为依据，才能对历史事件进行还原。
因此，兰克规定，历史学家要花费大量的时间和精力去搜集各种史料，包括文献、档案、考古遗址等，进行系统、全面地搜集和整理。
在史料的基础上，按照事件的发生顺序和时间顺序进行叙述，还原历史事件的过程，从而达到客观呈现历史事件的目的。
兰克的这一方法论，深刻影响了后世的历史研究，它强调了历史研究的严谨性和科学性，对后世历史学家的史料搜集和历史研究方法产生了深远的影响。
兰克史学的理论体系上，为历史学研究奠定了坚实的基础。
在兰克看来，历史是一个客观存在的现实，历史学家应该以客观、中立的态度来呈现历史事件，不应该对历史事件进行价值判断或解释。
兰克反对以往往往史学家常常在历史事件中投射自己的理念、价值观念，他强调历史事件应该以客观、中立的态度来呈现。
