池塘微囊藻水华的研究与治理

  • 格式:pdf
  • 大小:88.38 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 1 池塘调查结果
渔场
总面积 池塘数
池塘结构
主养鱼类
微囊藻塘 面积 ( hm2) 个数
微囊藻塘占比例 面积 ( %) 个数 ( %)
华阴市黄河 鲤鱼原种场
2313
28
土池
精养鲤鱼 , 有良种任务
5160
6
2410
2114
西安市霸桥 区潭家渔场
5310
61
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
鲤鱼 80 %
微囊藻不论对渔业生产还是对水环境来讲 ,已 成为公认的有害蓝藻 。该藻水华出现频繁 ,生物量 大 ,如能把它采收用于其他事业 ,是一项一箭双雕的 治理办法 。周万平等利用巢湖蓝藻 (主要是微囊藻) 沤肥 ,做了稻田增产试验 。瞿文川等取巢湖中的微
38
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
《淡水渔业》2000 年第 30 卷第 4 期
池塘微囊藻水华的研究与治理 3
石志中 陈鹤平 王建华
(陕西省水产研究所 ,西安 710086)
蒋科省
(宝鸡市揉谷渔场 ,扶风 722205)
王明祥
(宝鸡市水产工作站 ,宝鸡 721000)
微囊藻是池塘中常见的鱼类不易消化利用的蓝
藻 。温暖季节 ,该藻易大量繁殖形成水华 ,使其他有 益藻类受到严重抑制 ,如微囊藻水华时间很长 ,将影 响鱼类 (特别是滤食性鱼类) 生长 ,水华突然消失 ,又 易造成水中缺氧或产生有毒物质 ,危及鱼类生存 。
随着吞食性鱼类放养量的不断增大和颗粒饲料
的大量投入 ,水环境似乎更适于微囊藻的生长繁殖 , 该藻的水华亦大量出现 。据我们对陕西省关中地区
随机抽测的 12511ha 水面 195 个精养鱼塘中 ,有微 囊藻水华的池塘竟占到调查总数的 54 %以上 。由 此观之 ,要想改善池塘水环境提高鱼产量 ,治理微囊 藻水华已成为当务之急 。为此 ,我们首先对微囊藻 水华与其水环境因子进行了研究 ,在此基础上 ,结合 生产实践 ,探讨了治理水华的技术方法 。 1 材料与方法 111 材料来源
总之 ,微囊藻资源丰富 ,较易采收 ,利用前途广阔 。 215 关于池塘微囊藻水华的治理
作者认为 ,对那些水华量大的水面将该藻采收 ,开发
池塘微囊藻水华防抑试验结果见表 3 。
利用 ,是一项更有意义的治理方法 。
表 3 池塘微囊藻水华防抑结果
编号
试验规模
水面 (ha)
池塘数
防抑有效
水面 (ha)
在微囊藻水华严重滋生的宝鸡市揉谷渔场 。
2 结果与讨论 211 池塘调查结果见表 1 。
由表 1 可知 : 21111 在调查的 7 个渔场 12611ha 水面 ,195 个鱼 塘中 ,微囊藻水华塘占到总调查数的 54 %以上 ,可 见该藻水华的出现率是相当高的 。水华出现的时间
多在 5 月下旬至 9 月底 ; 21112 微囊藻水华的出现与池塘结构关系很大 。 衬砌防渗的池塘比土池子微囊藻水华易出现 。由表
56140 ±10137 59133 ±6143 84124 ±14166 76167 ±14156
14140 ±4107 16130 ±5132 3192 ±1165 7133 ±3195
22155 27147 4165 9156
注 :n = 7 ;平均数 ±标准差 ,自 6 月 20 日开始 ,每 20 天一测 ,各池水面积均为 2/ 3ha ,水深 118m
9
10010
10010
周至县
沙河渔场
513
16
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
主养鲤鱼
2167
8
5010
5010
宝鸡市 揉谷渔场
3313
60
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
精养鲤鱼 85 %
26170
50
8010
8310
合计 12511
195
3 系加权平均值 21113 微囊藻水华的出现 ,与池鱼的放养情况有一 定关系 。主养鲤鱼而放养比例很大 ,鲢鱼放养比例 过小的池塘 (如表 1 中的周至沙河渔场 、宝鸡市揉谷 渔场) 同是防渗池子 ,但鲤鱼放养比例不太大 ,搭配 了不少其它品种 (鲢鱼为主) 的鱼池 (如陕西省水产 研究所实验渔场) ,微囊藻水华较易发生 。前者水华 出现率达 80 %~100 % ,后者 36 %左右 。幼嫩状态 的微囊藻细胞 ,对鲢鳙鱼有一定利用价值 ,一旦形成 水华 ,由于细胞壁的纤维素和较厚的果胶质均已老 化 ,鱼类很难利用 。我们认为清塘后即投入较多的 大规格鲢鳙鱼种 ,对微囊藻水华的形成 ,会起到一定 的抑制作用 。
112 方法
11211 水华研究过程中采用了对抽样池塘现场逐 个调查 (含宏观和镜检) ,与部分池塘水环境因子系 统分析相结合的方法 。其中 :
经随机抽样确定了华阴市黄河鲤鱼原种场 ,宝 鸡市揉谷渔场等七个渔场的全部鱼池为现场调查鱼
塘 ,调查的主要内容为渔场总水面 ,鱼池数目 ,有微 囊藻水华池塘的数目与面积 ,水华的出现时间 ,鱼池 结构 ,主养鱼类及生长情况等 ;
微囊藻系池塘中自然生长的藻种 ,其中以水华 微囊 藻 ( M. flos - aquae) 和 铜 绿 微 囊 藻 ( M. aerugi2 nosa) 为主 。鞭毛藻中的主要种类为衣藻 ( Chlamy2 domonas) 和隐藻 (Cryptomonas) 等藻类 。培水防抑微 囊藻中所用有机肥 ,主要是腐熟过的牛粪或猪粪 。 杀藻剂主要采用扑草净和粗制硫酸铜 。
囊藻水华进行了藻胆蛋白的分离和生理氨基酸的测 观的开发价值 。我们用微囊藻提取液处理冬小麦 , 定 ;从太湖蓝藻 (主要是微囊藻) 中进行了天然色素 进行了室内出苗和大田播种试验 ,获得了增产 17 % 的提取及测定 ,发现了微囊藻中的这些成分均有可 以上理想的经济效益 。
表 2 浮游植物测定结果
治理微囊藻水华的方法 ,多用硫酸铜等药物清 杀 。近年来 ,生产实践中发现以上方法不够理想 ,往 往是清杀后不久 ,微囊藻水华照样大量出现 。M. L . Bhowmick 等曾用 Karmex (敌草隆) 在池塘里进行了 清杀微囊藻水华的试验 ,但用药后 ,池水溶氧量由 915mg/ L 下降到 112mg/ L ,二氧化碳由 0mg/ L 上升 到 12mg/ L ,这显然对池鱼带来了危害 。此外 ,现阶 段采用的清杀药物对藻类并无选择性 ,在杀微囊藻 水华的同时 ,也杀死了其他藻类 ,污染了水体 。
对本所的东院 10 号 、11 号 ,南院 2 号及亲鱼池 等四个不同的池塘 ,进行了生产季节每 20 天一测的 水质系统分析 ,测定项目主要有水温 、有机耗氧量 、 磷酸盐 、硝酸盐 、亚硝酸盐 、氨氮 。以上均按照“淡水
养殖水化学”所列方法测定 。浮游植物 、浮游动物 、
叶绿素等 ,均按照“内陆水域渔业自然资源调查试行 规范”测定 。
213 关于浮游动物 在池塘浮游生物观测中发现 ,浮游动物量大的
池塘里 ,一般没有微囊藻水华 。对此 ,我们抽测了几 个池塘 ,见表 2 。
由镜下观察证实 ,要靠浮游动物直接吃掉大量 微囊藻是困难的 。我们认为浮游动物除了直接摄食
部分微囊藻外 ,可能与浮游动物对有效氮和可溶性 磷的 排 泄 量 大 有 一 定 关 系 , 浮 游 动 物 排 氮 可 达 6175 %~3512mgN/ m2 水面 ,它排泄的有效磷可达 吞食总磷量的 54 %[6 ] ,即浮游动物可加速水中有效 氮和可溶性磷的周转 ,这自然利于其它藻类的生长 繁殖 ,从而对微囊藻起了一定的抑制作用 。 214 微囊藻的开发和利用
池号
藻塘
浮游植物生物量 微囊藻 (mg/ L) 浮游植物 (mg/ L)
浮游动物生物量 浮游动物占浮游
( mg/ L)
植物总量百分比
6排1号 5排2号 5排3号 5排4号
非微囊藻塘 非微囊藻塘 微囊藻塘 微囊藻塘
0165 ±1109 0102 ±0104 57136 ±24134 27160 ±29193
中经加权平均可知 ,前者水华出现率在 62 %~64 % ,后 几乎随时都在相互渗换。此外 ,旱季这些池子渗漏较 者出现率在 22 %~24 %。我们认为这可能与池水的交 严重 ,生产中注水往往比防渗池子偏多 ,外来水既能给 换程度有关。全防渗的池子 ,近似滞水池 ,除人工换水 池水带来一定的营养物质 ,又可稀释微囊藻的胞外分 外 ,平时难与地下水自然交换 ,而土池子 (特别像陕西 泌物 ,利于其它藻类的生长繁殖。相比之下 ,全防渗池 在河滩地开挖的含沙量大的土池子) 则池水与地下水 的池水易导致微囊藻水华的形成 ;
池塘数
防抑无效
水面 (ha)
池塘数
防抑有效率 ( %)
1
4100
6 (成鱼塘)
3133
5 (成鱼塘)
0167
1 (成鱼塘)
8310
2
6167
10 (成鱼塘)
6100
3
33133
40 (成鱼塘) 20 (成鱼塘)
29100
合计
44100
56 (成鱼塘) 20 (成鱼塘)
38133
3 为三次试验成功率的加权平均值 通过以上防抑实践 ,我们对池塘微囊藻水华的 治理提出了以下看法 : 21511 微囊藻水华的防抑
11212 在研究了微囊藻水华及其水环境因子的基础 上 ,制定了防抑为主 ,药物清杀与采收利用为辅的水华 治理方法。其中 ,防抑主要是生物防抑 ,即所谓以藻防 藻。就是清塘后培育其他藻类 ,防抑微囊藻。药物清 杀也必须与生物防抑相结合才能凑效 。对微囊藻水华
浓厚的池塘 ,先排出或采收上层浓藻水华 ,然后采用药 物清杀与生物防抑相结合的方法 。主要防抑试验安排
收稿日期 : 2000 —01 —17 3 为农业部 “九五”重点科研项目 (渔 96 - B - 96 - 08 - 06) 撰写的论文 。本所重点实验室王梅 、胡月明高级工 程师为该项目化验水质 , 谨此致谢 。
37
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
26100
28
4910
4610
陕西省水产研 究所实验渔场 112
8
边坡混凝土 ,池 主养鲤鱼 ,有繁
底薄膜防渗
殖新品种任务
0147
3
3515
3715
咸阳市
渭滨渔场
310
13
土池
主养鲤鱼 ,有繁 殖新品种任务
来自百度文库
0165
3
2118
2310
周至县
沙河渔场
610
9
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
鲤鱼 90 %
6100
当 池 水 中 三 态 氮 、可 溶 性 磷 含 量 大 的 时 候 , MPB %值小 ,这意味着此时其他浮游植物占了优势 , 微囊藻难以大量繁殖形成水华 ;随着水中三态氮 、可 溶性磷被其他浮游植物的消耗 ,含量逐渐减少 ,进而 抑制了其他浮游植物的生长繁殖 ,MPB %逐渐增大 , 当三态氮及可溶性磷进一小减少 , 致使 MPB %更 大 ,微囊藻变为优势种 ,乃至形成水华 。这与刘学君
212 水质系统分析结果 对本所四个水质系统分析池塘进行了 13 个理
化生物项目的五次监测 ,经数理分析得知 ,池水中与 微囊藻的生长繁殖关系最大的元素是氮和磷 。以
MPB %代表微囊藻生物量占浮游植物量的百分比 , 发现 MPB %与池水中三态氮及有效磷的含量都呈 现出程度不同的对数曲线关系 。
对池塘微囊藻水华的治理 ,应以预防为主 (主要 是以藻防藻的生物性防抑) ,即从清塘开始做工作 , 尤其是对那些以往出现过该藻水华的池塘更应严格
做好清塘工作 。我们的做法是在排水后先用扑草净
清塘 (施药后应搅动底泥) ,3 天后再用生石灰清一 次 。在彻底清好塘的基础上 ,施入腐熟过的牛粪或 猪粪培育以鞭毛藻类为主的其它藻类 (对有条件者 可引种培育) ,以后 ,即加强水质调剂管理 ,延长这些 藻类的优势期 。
68109
107
5415 3
5419 3
等关于微囊藻可以从环境中得到更多的氮和磷以供
增殖 ,这种生理上的特点 ,使它较之其它藻类在环境 中氮和磷不太高时也能形成优势种的论述是吻合
的。
以上启示我们 ,如能在微囊藻远未成优势种前 及早向池水中增施适量的氮 、磷肥并调剂水质 ,使其 他浮游植物保持优势 ,则可起到抑制微囊藻大量繁 殖乃至出现水华的可能 。