论违约责任和侵权责任异同

侵权行为和违约行为的区别，构成侵权行为的要件有哪些侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

侵权行为和违约行为的区别在哪里？构成侵权行为的要件有哪些？由有关的我为您一一解答。

侵权行为是基于当事人的意思而发生，其所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此属于事实行为，接下来就由有关的我为您介绍侵权行为和违约行为的区别，构成侵权行为的要件有哪些。

一、侵权行为和违约行为的区别1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。

2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。

3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。

4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。

两种责任在性质、构成上均有差别。

二、构成侵权行为的要件有哪些？1、加害行为加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。

任何一个民事损害事实都与特定的加害行为相联系，亦即民事损害事实都由特定的加害行为所造成。

没有加害行为，损害就无从发生。

从表现形式上看，加害行为可以是作为，也可以是不作为，以不作为构成加害行为的，一般以行为人负有特定的义务为前提。

论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和法律效果上有着明显的区别。

侵权责任是指在法律上，当一个人的行为侵犯了他人的合法权益，给他人造成了损害或损失时，侵权人应承担相应的法律责任。

而违约责任是指当一方违反了合同中的约定，导致对方无法获得合同约定的权益时，违约方应当承担相应的法律责任。

首先，侵权责任和违约责任的产生原因不同。

侵权责任是由于侵犯他人的合法权益而产生的，侵权行为可以是故意的也可以是过失的。

而违约责任是由于违反了合同中的约定而产生的，违约行为是有意的，即违反了当事人之间的合同约定。

其次，侵权责任和违约责任的适用条件不同。

侵权责任需要满足三个基本条件：侵权行为、损害结果和因果关系。

侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，可以是行为人的故意或过失行为。

损害结果是指行为人的侵权行为给他人造成了实际的损害或损失。

因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。

而违约责任的适用条件是违反了合同中的约定，即违约行为的发生。

再次，侵权责任和违约责任的法律效果不同。

侵权责任属于民事责任，其法律效果是要求侵权人承担损害赔偿责任，即赔偿被侵权人的损失。

侵权责任是一种补偿性责任，其目的是通过赔偿被侵权人的损失来恢复其合法权益。

违约责任属于合同责任，其法律效果是要求违约方履行合同约定的义务或者承担违约责任。

违约责任是一种强制性责任，其目的是通过迫使违约方履行合同义务来保护合同当事人的权益。

最后，侵权责任和违约责任的证明和举证责任也有所不同。

在侵权责任中，被侵权人需要证明侵权行为、损害结果和因果关系的存在，而侵权人可以进行抗辩。

而在违约责任中，违约方需要证明其违约行为的存在，而合同另一方只需要证明合同的存在和违约行为的发生即可。

综上所述，侵权责任和违约责任在产生原因、适用条件、法律效果和证明责任等方面都存在明显的区别。

了解和区分这两个概念对于维护合法权益、保护合同权益以及维护社会公平正义具有重要意义。

商业秘密中违约责任与侵权责任竞合引言概述：商业秘密是企业经营过程中的重要资产，其保护对于企业的发展至关重要。

然而，在商业秘密的保护中，有时会发生违约责任与侵权责任竞合的情况。

本文将从四个方面详细阐述商业秘密中违约责任与侵权责任竞合的问题。

一、违约责任与侵权责任的区别1.1 违约责任的产生条件1.2 侵权责任的产生条件1.3 违约责任与侵权责任的主要区别二、商业秘密的违约责任2.1 商业秘密保护的合同约定2.2 违约责任的形式2.3 违约责任的补偿范围三、商业秘密的侵权责任3.1 商业秘密的侵权行为3.2 侵权责任的形式3.3 侵权责任的补偿范围四、商业秘密中违约责任与侵权责任竞合的处理4.1 违约责任与侵权责任的重叠情况4.2 法律对于违约责任与侵权责任竞合的规定4.3 如何处理违约责任与侵权责任的竞合关系正文内容：一、违约责任与侵权责任的区别1.1 违约责任的产生条件违约责任是指当一方未履行合同中约定的义务时，另一方可以要求其承担违约责任。

违约责任的产生需要满足以下条件：合同关系存在、违约行为发生、违约责任的主体和客体。

1.2 侵权责任的产生条件侵权责任是指因为违反法律规定，侵犯了他人的合法权益，造成损害后果，需要承担法律责任。

侵权责任的产生需要满足以下条件：侵权行为发生、损害后果产生、侵权责任的主体和客体。

1.3 违约责任与侵权责任的主要区别违约责任与侵权责任的主要区别在于产生的原因不同。

违约责任是由于合同关系中的一方未履行约定的义务，而侵权责任是由于违反法律规定侵犯了他人的合法权益。

此外，违约责任一般需要通过合同来约定，而侵权责任是由法律规定的。

二、商业秘密的违约责任2.1 商业秘密保护的合同约定商业秘密的保护通常通过合同来约定，合同中会明确规定保密义务以及违约责任等内容。

2.2 违约责任的形式商业秘密保护合同中的违约责任形式多种多样，可以是违约金、损害赔偿、终止合同等。

2.3 违约责任的补偿范围商业秘密保护合同中的违约责任补偿范围一般包括经济损失、利润损失、名誉损失等。

论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和责任划分上有着明显的区别。

本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、特点以及区别。

一、侵权责任的定义和特点侵权责任是指在民事法律关系中，因为违反法律规定而给他人造成损害，侵害了他人合法权益，从而需要承担相应的法律责任。

侵权责任是一种因过错而产生的责任，它要求侵权行为人对损害后果负有赔偿责任。

侵权责任的特点主要包括以下几点：1. 过错责任：侵权责任是基于过错原则，即侵权行为人必须具备过失或故意行为，才能被追究侵权责任。

2. 损害赔偿责任：侵权责任的核心是赔偿损害，侵权行为人需要对损害后果进行赔偿，包括财产损失、精神损害等。

3. 相对人关系：侵权责任是建立在侵权行为人与受害人之间的关系上，只有受害人才有权利要求侵权行为人承担责任。

二、违约责任的定义和特点违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行合同义务或者履行义务不符合约定时，另一方可以要求其承担相应的法律责任。

违约责任是一种因合同履行不当而产生的责任，它要求违约方对损害后果负有赔偿责任。

违约责任的特点主要包括以下几点：1. 合同约束：违约责任是基于合同关系而产生的，只有在合同关系中，当一方未履行合同义务时，另一方才能要求其承担违约责任。

2. 无过错责任：违约责任是一种无过错责任，即违约方无需具备过失或故意行为，只要未履行合同义务即可被追究违约责任。

3. 履行或赔偿选择权：当一方违约时，另一方可以选择要求其履行合同义务或者要求其支付相应的赔偿金。

三、侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任在以下几个方面存在明显的区别：1. 法律依据不同：侵权责任的法律依据主要是《民法通则》和《侵权责任法》，而违约责任的法律依据主要是《合同法》。

2. 责任来源不同：侵权责任是因为侵权行为违反法律规定而产生的责任，而违约责任是因为违约方未履行合同义务而产生的责任。

3. 过错要件不同：侵权责任要求侵权行为人具备过失或故意行为，即需要证明侵权行为人有过错；而违约责任则无需证明违约方有过错，只要未履行合同义务即可追究违约责任。

侵权和违约如何认定在民商审判实践中,经常触及到违约与侵权问题,⽽违约责任与侵权责任是民商事法律关系中两种最基本的责任形式,正确区分和辨别他们的概念是很有必要的，那么侵权和违约如何认定呢?侵权⾏为和违约⾏为有什么区别呢?如果您想了解以上内容可以认真阅读以下店铺⼩编悉⼼为您准备的以下相关阅读材料，希望对您有所帮助。

⼀、侵权和违约如何认定(⼀)侵权⾏为认定：⾏为⼈侵害法律所确认和保护的他⼈合法权益的⾏为。

这⼀概念之下所包含的种概念有：有过错的侵权⾏为与⽆过错的侵权⾏为;违法⾏为造成的侵权⾏为与合法⾏为造成的侵权⾏为;侵害⼈⾝权的侵权⾏为与侵害财产权的侵权⾏为;有损害事实的侵权⾏为与⽆损害事实的侵权⾏为等。

(⼆)违约⾏为认定：违约责任，⼜称违反合同的民事责任，是指合同当事⼈同违反合同所应承担的责任。

合同债务是违约责任的前提，没有合同债务也就不存在违约责任;同时，违约责任制度的设⽴⼜是保障债务履⾏以及保护、救济债权⼈法权益的有效⼿段。

⼆、侵权⾏为和违约⾏为有什么区别侵权⾏为与违约⾏为均为民事违法⾏为，区别是：1、违法性不同。

侵权⾏为是对民事法规的直接违反，⽽违约⾏为则是当事⼈对有效合同的违反。

2、⾏为主体不同。

侵权⾏为的主体只要有意识能⼒即可，不⼀定是完全⾏为能⼒⼈。

违约⾏为的主体⼀般为有⾏为能⼒⼈。

3、侵犯的客体范围不同。

侵权⾏为侵害的客体是包括债权在内的⼀切民事权利。

⽽违约⾏为侵权的客体仅限于合同规定的债权。

法治社会下法⽹恢恢，了解必要的法律知识是当代每个公民必不可缺的⽣活元素。

知法、懂法，才能更好地运⽤法律武器捍卫住属于我们的合法权益。

希望以上内容对您有所帮助，如果对您帮助不⼤或者您想了解更多详情，欢迎咨询店铺在线律师，为您带来更专业的答案和全⽅位的法律指导。

法学理论论文-论侵权责任与违约责任的竞合论侵权责任与违约责任的竞合论文摘要责任竞合现象是伴随着合同法和侵权法的独立就已产生的现象。

即体现违法行为的复杂性与多样性，又反映了合同法和侵权法即独立又相渗透的现象。

通过侵权责任与违约责任的概念及构成要件，论述责任竞合的概念及表现出来的特征。

对责任竞合这一现象，简述三种：法条竞合说、请求权竞合说、请求权规范竞合说。

侵权责任与违约责任在许多方面对当事人的不同。

首先，归责原则不同。

其次，责任构成要件不同。

其次，责任形式也不同，违约主要为违约金，双方约定。

而侵害以损害赔偿为主，且以实际发生的。

其次，承担责任的主体。

再次，责任范围的不同，违约以财产，侵权以财产人身精神。

再次，证明责任方面和诉讼管辖方面。

最后，诉讼管辖方面也不同。

这些不同，对权利人行使权利时很重要。

责任竞合时，采取何种法律制度，简述有三种：首先以法国为代表的禁止竞合制度。

其次以德国为代表的允许竞合和选择请求权制度。

再次，以英国为代表的有限制的选择诉讼制度。

我国的法律制度，1999年的《合同法》第122条和最高法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干的解释》第30条。

允许竞合和选择请求权。

通过对两个事例的分析，对责任竞合的范围，不足进行一下讨论。

关键词：侵权责任、违约责任、责任竞合一、侵权责任与违约责任的概念及竞合理论1．侵权责任的概念及构成要件侵权责任是指当事人的行为违反了我国法律及行政法法规的规定，损害了国家集体和他人的合法权益时应当承担的法律责任。

该责任以财产责任为核心，一般以金钱为对价补偿受害方损失的利益。

?侵权责任的构成要件，即民事主体承担侵权责任的条件，也就是行为人是否应负侵权责任的判断标准有四条。

第一条，违法行为。

第二条，损害事实。

第三条，行为人的主观上有过错。

我国规定多数的侵权责任以当事人在行为时有无主观过错为前提条件，但是随着和进步，国家对某些特殊的产业和产品实行无过错责任追究制度。

1．试述侵权责任与违约责任的区别。

答：侵权责任与违约责任的区别主要有以下几点：（1）两者保护的权利性质不同。

侵权责任保护的是当事人在债的关系以外享有的合法权益，主要是物权、知识产权和人身权等绝对权；而违约责任保护的是合同当事人以合同设定的权利即债权，债权属于相对权。

（2）两者的责任基础不同。

侵权责任的责任人违反的是法定义务；而违约责任的责任人违反的是约定义务。

（3）两者的归责原则不同。

侵权责任一般适用过错责任原则，特殊情况下适用无过错责任原则（严格责任原则）；而违约责任一般适用严格责任原则，特殊情况下适用过错责任原则。

（4）两者的责任范围不同。

对于侵权责任，当事人一般不得事先约定，即使约定也是无效的；而违约责任可以由当事人事先约定。

（5）两者的责任承担方式不同。

侵权责任可以是财产责任，也可以是非财产责任；而违约责任是一种财产责任，不包括非财产责任。

对于财产责任而言，侵权责任与违约责任也是不同的。

例如，对于侵权责任，不能适用支付违约金等责任形式；而对于违约责任，不能适用恢复原状等责任形式。

2．试述侵权责任的形式。

答：侵权责任的形式包括：（1）停止侵害。

停止侵害是指责令侵权行为人停止正在进行的不法侵害行为。

停止侵害的适用前提，是侵权行为正在进行之中，对于已经停止的侵权行为不能适用这种责任形式。

（2）排除妨碍。

排除妨碍是指排除侵权行为给权利人正常行使权利所造成的妨碍。

排除妨碍的适用前提，是行为人的行为给他人正常行使权利造成了妨碍。

（3）消除危险。

消除危险是指消除因行为人的行为而造成他人财产或人身损害或者扩大损害的危险。

消除危险的适用以存在损害他人财产或人身的危险性为前提，不以损害的现实存在为条件。

（4）返还财产。

返还财产是指侵权行为人将非法侵占的财产返还给权利人。

当权利人的财产被侵害人非法侵占的，权利人就有权要求侵占人返还财产。

（5）恢复原状。

恢复原状是指将损坏的财产修复，即损坏他人的财产的，侵害人就应当将被损坏的财产修复。

论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的界定和适用上有着明显的区别。

本文将从法律定义、适用条件、责任主体、赔偿方式等多个方面详细阐述侵权责任和违约责任的区别。

一、法律定义1. 侵权责任：侵权责任是指当一个人的行为侵犯了他人的合法权益，导致他人遭受损失或受到伤害时，侵权人应承担相应的法律责任。

2. 违约责任：违约责任是指当一方违反了合同中的约定，未履行或不完全履行合同义务，给对方造成损失时，违约方应承担相应的法律责任。

二、适用条件1. 侵权责任：侵权责任适用于未经允许或违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。

侵权行为包括但不限于人身伤害、财产损失、名誉侵害等。

2. 违约责任：违约责任适用于违反合同约定的行为。

合同是当事人之间约定的权利和义务的协议，一方未履行或不完全履行合同义务即构成违约。

三、责任主体1. 侵权责任：侵权责任的主体可以是个人、法人或其他组织。

侵权行为犯罪的，还可以追究刑事责任。

2. 违约责任：违约责任的主体一般是合同当事人，即签订合同的各方。

但在某些情况下，第三方也可能承担违约责任，如连带责任。

四、赔偿方式1. 侵权责任：侵权责任的赔偿方式主要是损害赔偿。

损害赔偿分为实际损失赔偿和精神损害赔偿两种形式。

实际损失赔偿是指侵权行为造成的具体经济损失，如医疗费、赔偿金等；精神损害赔偿是指因侵权行为导致的精神痛苦、名誉损害等非经济损失。

2. 违约责任：违约责任的赔偿方式主要是履行义务、返还利益和损害赔偿。

履行义务是指违约方应当按照合同约定履行未履行的义务；返还利益是指违约方应当将因违约而获得的利益归还给受损方；损害赔偿是指违约方应当赔偿因违约行为给对方造成的实际损失。

五、证明责任1. 侵权责任：在侵权责任纠纷中，原告需要证明被告的侵权行为、损害事实和因果关系。

被告可以提出免责事由进行抗辩。

2. 违约责任：在违约责任纠纷中，原告需要证明合同的存在、违约事实和损失。

怎样区分侵权责任和违约责任在现实⽣活中，民事责任是⾮常多的，常见的民事责任包括侵权责任、违约责任等，民事责任有不同的承担⽅式，如赔偿损失、停⽌侵权⾏为等，那么如何区分侵权责任和违约责任?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、怎样区分侵权责任和违约责任侵权责任是基于侵权⾏为产⽣的民事责任，⽽违约责任是基于合同关系产⽣的民事责任，两者产⽣原因、责任承担⽅式不相同。

《中华⼈民共和国民法典》第五百七⼗七条【违约责任】当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的，应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定⾏为⼈有过错，其不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。

⼆、合同违约责任的承担⽅式有哪些(1)继续履⾏指合同义务没有履⾏或者履⾏不符合约定的，守约⽅可以要求违约⽅按照合同约定继续履⾏，直⾄达到合同⽬的。

此种情况多适⽤于标的物是特定的必须履⾏的、不得替代履⾏的情况，⽐如委托加⼯特定的半成品、特种型号或规格的元器件。

(2)采取补救措施指履⾏债务的标的物品质不符合合同约定的条件，在不需继续履⾏⽽只需采取适当补救措施时，即可达到合同⽬的或守约⽅认为满意的⽬的。

⽐如交付的产品质量不符合约定的，受损害⽅根据标的的性质以及损失的⼤⼩，可以合理选择要求对⽅承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

(3)违约⾦指合同各⽅在合同中约定的⼀⽅或各⽅违约时，违约⽅要⽀付给守约⽅⼀定数额的货币，以弥补守约⽅损失同时兼有惩罚违约⾏为作⽤的违约责任⽅式。

承担违约责任后，是否还要继续履⾏或采取补救措施，可由合同各⽅协商确定。

但是，当事⼈就迟延履⾏约定违约⾦的，违约⽅⽀付违约⾦后，还应当履⾏债务。

(4)赔偿⾦指合同各⽅在合同中约定的，⼀⽅因违约给对⽅造成实际损害的，按实际损害数额给予赔偿的责任承担⽅式。

对违约责任与侵权责任的区别及竞合的理解关键字：违约责任侵权责任竞合违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任，即一方承担违约责任，需双方有合同存在为前提条件。

违约责任是违反合同义务行为的法律后果。

侵权行为责任是民事主体违反民事法律义务，侵害他人合法的民事权益，依法应承担法律责任的行为。

违约责任与侵权责任的竞合，是指行为人实施的某一违法行为，既符合违约要件，又符合侵权要件，而具有违约行为与侵权行为的双重特征，导致违约责任与侵权责任的一并发生。

违约责任与侵权责任的原因都是由于行为人实施的违法行为引起的法律后果，但是违约责任与侵权责任还是具有完全的相对独立性，其主要区别有以下几点：1、构成要件侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、因果关系、行为人主观有过错。

违约责任的构成要件仅要求有违约行为，且无免责事由即可，不要求一定具有损害后果或损害事实。

2、归责原则侵权责任根据不同的情况采取了过错责任、严格责任、公平责任原则等多种归责原则，而违约责任的认定通说是认为采用严格责任，即只要行为人有违约行为，且没有法定或约定的抗辩事由，就应当承担违约责任。

3、举证责任就一般侵权行为而言，被害人应证明行为人的过失，即侵权责任一般由被害人承担举证责任；若被害人不能举证将无法获得赔偿。

但在违约行为中，债权人无须证明债务人之故意或过失，而只须证明债权的存在及损害便足够。

债权人证明此两点请求赔偿时，债务人除根本否认未履行而证明其已履行外，应证明不可归责于自己之事由，方得免责。

4、免责条件在侵权责任中，法定的免责条件不限于不可抗力，还包括意外事件、第三人的行为、正当防卫、紧急避险等。

在违约责任中，法定的免责条件仅限于不可抗力，但当事人可事先预定免责条款和不可抗力的具体范围。

5、责任形式侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人事先约定。