国内外湿地开发模式研究含四个案例(精品)

湿地保护与开发方面的几个成功案例
湿地保护与开发是一个长期且复杂的过程，涉及生态保护与经济发展之间的平衡。

以下是一些湿地保护与开发的成功案例：
1. 浙江鉴洋湖湿地公园：AECOM团队借助基于自然的解决方案对废弃圩田湿地进行改造，打造了占地16hm²的鉴洋湖湿地公园首启区。

项目以“保留–打破–整合”为设计理念，建立起包含林–塘–田–湖–岛的复合生态系统，并通过后期的监测和维护保障湿地净化系统的有效运行，引导场地植物群落的自发性演替。

2. 海南红树林保护：从20世纪70年代到90年代，海南红树林遭遇严重损毁，但为有效遏制生态恶化状况，一系列湿地保护措施陆续出台。

《海南省红树林保护规定》、《海南省省级重点保护动植物名录》和《海南省湿地保护条例》发布，明令禁止对红树林的砍伐及其他破坏行为。

同时，相关部门严打毁林挖塘行为，开展大规模退塘还林。

目前，海南红树林面积在以较快速度增加，科学保护修复理念得到逐步推广，珍稀濒危物种也得到了较大保护。

3. 国际湿地保护合作：中国深度参与《湿地公约》事务和规则制定，积极开展国际合作。

例如，2017年成立国际湿地科学家学会中国分会，2020年中国科学院牵头的“国际湿地研究联盟”入选“一带一路”国际科学组织联盟。

在国家层面，2019年成立了“国家湿地研究中心”，这也标志着我国湿地研究国家级平台的成立。

4. 中国湿地保护的法律框架：中国的湿地保护经历了摸清家底和夯实基础、抢救性保护、全面保护3个阶段，并随着《湿地保护法》的施行，进入了法治化发展新阶段。

如今，中国湿地面积达到了5635万公顷，以占全球4％的湿地满足了世界1/5人口对湿地生产、生活、生态和文化等多种需求。

一、石嘴山星海湖国家湿地公园1. 公园概况湿地保护面积43平方公里，水域23平方公里，成为集拦洪、蓄水、调节气候、生态园林景观为一体的综合性旅游景观区。

域内除湖泊湿地外，大部分为荒丘沙地，有部分渔池和农田。

在低洼地区土壤的次生盐碱化现象比较突出，盐碱土地面积相对较大；在湿地边缘分布有芦苇和菖蒲等，植物种类较少，覆盖度低，生物多样性相对匮乏。

2. 区位交通星海湖湿地公园地处贺兰山东麓洪积扇下沿，毗邻石嘴山市老城区东侧，距银川市84公里。

3. 景观特色整个公园由“六景一山”组成，即：鹤翔谷、百鸟鸣、白鹭洲、新月海、金西域、南沙海和中华奇石山。

其中，中华奇石山占地面积1平方公里，分为世界园、西北园、东北园、民族园、西南园、华南园、石嘴山精神园等10个园区以及民族大团结雕塑园、民族之花雕塑园、世界名人雕塑园、中国著名科学雕塑园等8个雕塑园，还有三十六计擎天柱、三十六计碑。

4. 功能分区目前，已形成南域、北域、中域、东域、西域、新域6个湖面景区，总面积32Km2。

5. 项目设置游览项目：鹿儿岛水上体育运动观光看台、2万平方停靠船舶的渔人码头和南沙海码头、3000平方米供游人观光的木制码头、2000平方米的钓鱼岛餐饮服务中心、豪华游轮1艘管理项目：地管理站、湿地鸟类救护站、鸟类疫源疫病监测防控站、鸟类投饲点、观测瞭望塔(台)、鸟类救护等设施。

6. 开发运营投资25亿元集中打造星海湖南域旅游景观开发项目。

2012年12月，石嘴山市与中基浩泰投资集团签订星海湖南域开发合作项目协议，该项目规划星海银河秀场、开心繁星岛、星辰欢乐广场、星海银河娱乐、星海体育休闲广场、中央地产景观、旅游度假商业区、观湖地产景观等八大功能组团，建设30个景点和景区，开启“星海银河”的新景观。

项目计划三年建成主体景观，五年建成全部景观。

编制《石嘴山市环星海湖开发景观规划》。

规划总面积68平方公里，分三级圈层开发，其中一级开发区域45平方公里，二级开发区域23平方公里，三级开发区域为周边辐射区域。

可编辑修改精选全文完整版国内外湿地旅游案例研究一、国外湿地旅游案例研究（一）伦敦湿地公园案例简介：伦敦湿地公园是目前世界上唯一一个建造在繁华现代化大都市中心的湿地公园，其位于伦敦市西南部泰晤士河围绕着的一个半岛状地带，被誉为“一个让人惊异的、奇迹般的地方，使得人类和野生生物在我们美好的城市中相聚”。

公园的东临泰晤士河，是牛津与剑桥大学学生划艇比赛的必经之地，南边是大片的绿地，上有网球场、运动场等公共体育休闲设施，其余两面均与居民区相邻。

公园占地42.5 hm2，由湖泊、池塘、水塘以及沼泽组成，中心填埋土壤40万土石方，种植树木2万7千株。

案例分析：水库的拥有者泰晤士水务公司与野禽及湿地基金会合作，成功将水库转换成湿地自然保护中心和环境教育中心，为了解决兴建湿地公园的资金问题，国会允许出售少量土地，从而使野禽及湿地基金会与房地产商达成合作协议，经过几年的发展实现了三方都赢的目标。

为了实现人和水的和谐共存，湿地公园在设计上针对水体和人流两方面做出精心的处理，如按人流活动的密集程度、物种栖息特点和水文特点，将整个公园分成6个清晰的栖息地和水文区域，从而构成了公园的多种湿地地貌。

经验总结：伦敦湿地公园是全球城区湿地开发的典范，在湿地景观保护和旅游实践方面具有全球持续领先的地位。

设计者按人流活动的密集程度，将整个公园分成了若干的区域和点，使游客在不惊扰生物休养生息、不破坏保护地价值的同时可以近距离观测野生生物。

公园良好的绿化和植被营造出了大都市中的美丽绿洲，不仅使公园成为野生生物的天堂，同时也给伦敦市民提供了绝佳的游憩场所，极大地改善了都市的景观环境。

通过在原有的混凝土坝上加筑泥堤，提高了最高水位，使水库原有的水得到保留，另外通过保留、扩展堤坝，以及在一些区域使用泥墙，使每个栖息地区域与水域完全隔绝，构造出了水文学上的孤立湿地；同时在水域之间设置操作杆，使各个栖息地都具有精确控制水位的能力，确保其可以达到必须的水位变化而不受季节限制。

湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地第一章：序言——案例筛选理由大黄堡湿地位于京津发展轴上的武清区，是京津之间一处重要的生态湿地资源。

该湿地具备地域广阔、水量丰沛、景观优美、交通便利等特性，大黄堡湿地公园的科学建设、合理发展对京津地区之间生态旅游产业的发展、融合具有非常重要的意义。

西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，同样属于典型的位于城市边缘的次生态城市湿地。

近年来该湿地的生态保护与旅游开发和谐发展的先进经验引起了极大关注。

项目的科学规划、成功运营，在很好的保护了湿地环境的同时为杭州的旅游业发展起到了良好的拉动作用。

该项目在湿地条件等各方面上的相似度上与大黄堡项目十分接近，且发展较为成功。

因此，经过考察研究，我们决定选取杭州西溪湿地作为湿地公园优秀案例。

在此次案例分析中我们将在前三章详细阐述项目各期期发展概况的同时，在第四章对西溪湿地在湿地开发模式及尺度、湿地公园规划及开发方案、湿地保护与旅游产业开发和谐发展、周边建设控制规划等四方面的成功经验予以剖析总结，为日后大黄堡湿地公园的开发规划提供借鉴依据。

第二章：项目概况一、项目概况（一）概况西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，为罕见的城中次生湿地。

东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起沿山河，北至文二路延伸段，总面积约为11．64平方公里为保护区范围，共分三期建设，总投资88.4亿元人民币，建设期六年。

在保护区界线以外为外围保护地带，东至紫金港，南至老和山麓，西至绕城公路西侧绿带，北至余杭塘河，用地面积15．7平方公里；外围保护地带以外的周边景区控制区，主要涉及五常乡、闲林镇的两湿地水网区域，用地面积约为50平方公里。

距西湖不到5公里，是罕见的城中次生湿地。

其生态资源丰富、自然景观质朴、文化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。

（二）地理位置西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，文一西路、文二西路、天目山路、绕城高速、02省道、杭徽高速等主干道所架构起来的密集交通网络，让西溪板块四通八达，驱车5分钟之内即可进入杭州城区，从古墩路沿文一西路向西至五常港河不到5公里。

湿地保护与开发的发展与研究中图分类号：x37 文献标识码：a 文章编号：1007-0745（2012）05-0042-021、国内外湿地保护与开发发展态势自上世纪初始，伴随着飞速发展的世界经济，大面积的自然湿地被开发使用。

然而大多项目开发理念的不科学和不持续性，使得众多国际重要湿地遭到破坏，甚至丧失，对自然生态环境埋下严重的隐患。

直到上世纪50年代，湿地问题才得到国际社会和相关组织关注与重视。

在《拉姆萨公约》签署的1971年以后，世界各地针对湿地保护、湿地生态系统恢复及利用进入了一个新的发展阶段。

1997年，一项关于世界生态系统生态服务价值评估的数据表明，年均服务总值在10万亿元的湿地生态系统，已然是当今世界服务价值最高的生态系统类型。

国际湿地组织也于同年将每年的2月2日拟定为“世界湿地日”。

截止到本世纪初，瑞典、丹麦、荷兰、美国等许多欧美国家，已不仅仅局限于维护湿地的现状，而开始侧重于恢复和重建受损甚至退化的湿地生态系统，并进行适度的开发，使其能够创造出更广泛的生态及社会效益。

2、国内外湿地保护与开发发展经验湿地的保护与开发发展至今，湿地开发开始主要侧重于旅游开发方向，即将生态环境保护意识寄托其中，对湿地资源合理化利用的旅游开发模式，具有相当的生态价值和社会意义。

我们可以把当今国内外对于湿地保护与开发的经验，进行如下的归纳：2.1确保政府职能的主导地位欧美发达国家早在从上世纪70年代，便已经开始通过立法手段来明确湿地保护的社会责任，并通过法律法规来规范湿地利用的行为，确保湿地保护及利用综合政策的落实。

2.2鼓励当地社区及相关团体参与湿地管理通过调动当地社区和社会相关利益团体的参与，令湿地保护与恢复所带来的巨大社会及经济效益得到包括政府、社区居民充分认可，从而确保湿地保护与开发事业的顺利进展，同时也为湿地项目的远期规划提供坚实的基础。

以荷兰naardemeer国际湿地为例，阿姆斯特丹市政府曾在1905年决定将naardemeer湿地改造为垃圾填埋场，引发当时众多环保人士的反对及抗议。