下载文档原格式
《长沙奇案十八日网上论战》序《长沙奇案十八日网上论战》序11月6日赴长沙，代许俊伟、张建英的家属向湖南高院递交申诉状。
等了六天，获原审审判人员余某接见，将材料递交给他，容他思索。
自以为证据翔实之程度开天辟地，附带民事执行裁定直接批判刑事判决书中所认定的根本事实，是中国建立司法制度以来前所未有的——刑事判决认定许、张二人无土地可供转让，却冒称有土地，骗取章胜汉巨额投资，刑事附带民事执行裁定查封的却是许、张二人的土地——这样的申诉定能让高院的同志们震惊。
回京后，更将许俊伟购并明程公司半年期间的工作资料整理成四个副卷，寄院长和余审判员。
明程公司取得的土地非一审一批之简单容易，历时九年，事涉六百名村民拆迁安置，所耗之人力物力，所历之市、区两府、街道办事处、涉事公司、六百名拆迁居民拓挪折腾、辛苦劬劳，非千言万语可以道得。
与长沙火车站一般并存俱在的大规模事实，三年刑事诉讼活动怎的就以“土地并不存在”作结，终送许、张二人入狱？有此四个证据副卷的重拳出击，更以为必获高院人员重视。
岂知余某一瞥而笑，连上次接见时那点儿谦恭劲也没有了——这种表现是怯懦者惯有的，从背后的黑暗中汲取了力量支撑，那倨傲的伪笑也就出来了。
余法官回答，“后来有土地我们不考虑，他们和章胜汉签合同时没有土地，主观上就是诈骗。
”我万分震惊。
第一，我寄给他的重达十余斤重的证据副卷算白寄了，他只知空言，并不审阅，更不思索。
第二，主观动机不是靠行为结果来验证的，又，脱离了行为结果，难道可以像文化革命一样惩治思想犯（动机犯）。
上次接见，我已领教过他的“空手套白狼”和他的“经营资格论”，知道与他争论乃向木论道。
过了他的程序坎，见立案庭法官。
二十分钟会见，那位法官被人叫出两次，透露的观点与余如出一辙。
不是法律问题，那是形而上之艺，尚达不到那样的逻辑层次，需形而下之的讨论一般的思想问题。
火力侦察完毕，收回即递申诉状的想法，回京做思想层面的论战。
我是唐.诘诃德，面对风车舞剑。
长沙奇案思考之五：公检法联合办案之罪与咎！长沙奇案思考之五：公检法联合办案之罪与咎！本律师从业二十余年，公、检、法联合办案是我国司法之痼端，常见常闻，但如此典型之表现却前所未有，阅来怵目惊心。
政法委牵头，或直接地在党委会上就某一司法问题做出部署，各司法机关心领神会，按大致的方向协调去作，这是中国司法每遇重大疑难案件时的常态。
公、检、法人员直接将某种统一的行动表现在司法卷宗中的一张纸上，历史地记录下来，却是罕见的。
我有幸遇到了中国司法至稀至罕的情况。
一位登山爱好者，遇到刀劈斧削的云峰；一位探险者，身至极险极峻之地，波诡云谲；知此身此地祸福莫测，心有忐忑，却也自知天赐之幸：恶至大处，功至大也。
中国，我的皇天后土，民众，营我养我之丛草与沃土。
葱茂与消落，衰败与繁盛，我忠诚于你。
虽寄意寒星荃不察，却无畏无悔，我以我血荐轩辕。
许俊伟与张建英，救你们出冤牢，拔你们出苦海；向国家向世界向民众，向三湘大地，彰你们之冤情，是我意之所向，情之所克，我无愧悔！在重如铅汞、浩入河海的长卷中，我阅至长沙市中级人民法院卷宗第222页，是2008年3月21日上午10时：30分至11时：40分长沙市公、检、法人员对许俊伟的联合《讯问笔录》：地点：长沙市看守所讯问人：（长沙中院）李宗江、长沙市人民检察院姜工、长沙市公安局孙五被讯问人：许俊伟记录人：黄奇宾问：今天提审你，主要就本案一些不清楚的问题，请你说清楚。
本院在审理过程中，要求侦查机关对涉案款项作了一个审计，现侦查机关将其委托湖南省鹏程司法鉴定所作出的湘鹏程司法鉴定（2008）第002号司法鉴定书向你出示，你先看一下，是否有异议？许：大部分属实，有些记不清了。
问：你把章胜汉的4000万元讲一下？许：好的。
1、章胜汉将4000万元付到安置办的66379号账上后，有3514万元付到我实业公司的账号上，从这个账号上提现264.59万元。
为中意水务公司支付了5万元的房租，另外买了两部奥迪车，付给华迪车行68万元，150万元付到置业公司帐号上。
长沙奇案思考之一：以社会主义市场经济思想指导刑事审判工作长沙奇案思考之一：以社会主义市场经济思想指导审判工作——就许俊伟、张建英以合同诈骗被判罪一案与湖南高院、长沙中院商榷一、问题提出的背景长沙民营企业家许俊伟、张建英于2006年6月和9月先后被羁，在公检法系统激烈而持久的争议声中，湖南高院最终于2009年2月19日裁定维持长沙中院以合同诈骗罪判处二人无期徒刑的一审判决，二人现分别在郴州监狱和赤山监狱服刑。
章胜汉控告许、张二人，称许张二人的明程公司无土地，却虚构事实，称有土地可供转让，诈骗其投资款4460万元，故构成合同诈骗罪。
许张二人的明程公司确有土地，在慈（2009）慈法执字第395-13利县法院执行该案刑事判决的财产收缴部分的内容后，已成确论。
号、慈法执异字第395-16号《执行裁定书》已经查明：许、张二人的明程公司确实拥有土地，至少为47.545亩，慈利法院要执行给章胜汉的就是这宗土地。
即使此前，进行一审审理的长沙中院和进行二审审理的湖南高院也并不认为许、张的明程公司没有土地。
原华城公司，也是后来的明程公司的董事长贺遵政谈得明白，91亩红线外土地，23亩已经划定，68亩正在拆迁安置中；另原华城公司，也是后来的明程公司总经理赵建龙谈得明白，91亩红线外土地是1999年政府就决定了的，拆迁安置工作一直没停止，他现在负责的就是新增地（红线外91亩地）的工作。
更有国土局盖有大印的2份入窗办理土地使用权手续的”回执单”赫赫在卷，连续三年的审理中，始终没人触碰（调查）。
没人触碰，不是不相信这回执单是真的，而是太相信他是真的——因为一触碰，明程公司拥有红线外91亩土地的事实便揭露出来，原有的刑法思想便贯彻不下去；许、张二人不构成犯罪，这是大家在思想上难以接受的。
原来的刑法思想是什么？是计划经济时代的刑法思想，即计划经济思想为指导的刑事审判思想。
虽然不想承认，但这却是事实。
自1992年的党的十四大正式宣布:“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”，“要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用”以来，我国摒弃原来的计划经济思想，而迈入社会主义市场经济发展阶段以来，迄今已经三十余年。
章胜汉的控告和余旭东法官的认识 ——简短的律师意见 尊敬的湖南省刑事庭、立案庭刑事申诉立案审查人员： 许俊伟、张建英合同诈骗一案是由章胜汉2006年5月16日刑事《报案材料》启动的，该“报案材料”称：“一、湖南好房子公司在未取得长沙市马王堆‘古汉城’居住区01－06号土地使用权证的情况下编制土地开发可行性报告将宗地以遗留问题为由，伪造长沙市国土资源局的公章、公函，骗取投资人对政府的信任，以合同形式骗取巨额款项。
我初步了解的情况是，湖南明程公司于2005年初（？，字迹不清）才将土地转让给湖南好房子公司，而湖南好房子公司与我签订协议的时间早于这一时间几个月，以○○（两字复印墨隐去）上的欺骗。
”（见长沙市公安局直属分局许俊伟“虚报注册、合同诈骗”卷宗第2卷，立案人孙午，报案材料第7页末段）。
由上述文字可见，章胜汉的报案是法盲报案、文盲报案，公安机关受理案件一开始就是错误的。
成功的商业行为靠的主要不是资金，主要靠的是商业智慧和对市场形势的判断，以及熟练恰当的市场运作能力。
诸葛亮草船借箭，你不能说他确定计划时并没有东风，因而构成欺骗；洛克菲勒是向朋友筹集大量资金才从拍卖会上将克拉克标准石油的股份买下的，竞得克拉克的股份之前并不拥有克拉克的股份，洛克菲勒的朋友不能埋怨洛克菲勒欺骗了他们。
这本是不用说的道理，章胜汉在民事法庭上说这样的话一定惹得听众席上满堂大笑，民事法官根本不可能听信他的话；但在长沙市公安局经济侦查大队第二支队，这样的刑事控告不但立上了案，而且历经检察院多次拒绝批捕，后以“虚报注册资本罪”绕过批捕程序，按合同诈骗罪提出起诉意见；最终结果是，检察院起诉科经两次退补，提起公诉后历经一审、二审，许、张二人最终被判处无期徒刑；背景如此黑暗深厚，这本来不用说的道理就不得不说。
这本是不用说的道理，现在却必须强调的第二层原因是：慈利县法院对明程公司的47.545亩土地查封之后，许、张二人的明程公司拥有土地成为不可否认的事实，对此情况，原承办人余旭东法官说：“有土地我们不管，许俊伟与章胜汉签订合同的时候，01、02、03、05、06号土地已经被查封了，他就是诈骗。
长沙奇案思考之八：慧黠而忠诚的商人许俊伟！长沙奇案思考之八：黠慧而忠诚的商人许俊伟！说是对长沙奇案的思考，与前却略有不同。
本章乃对法律事实的新的挖掘基础上的一些分析，更类法律的考辩，而不像前些章节，更近于情与理的阐释和发挥。
在明程公司浩如烟海的大量文件中，发拙出两份文书，（2005）雨民二督字第2044号《支付令》和（2005）雨执字第1160-2号《民事执行裁定书》。
这两份文书属于民事诉讼法和刑事诉讼法中的“新的证据”，在原来的刑事审判中没有出现。
两份证据极有意义，回答了一审刑事判决和二审刑事裁定都曾经质疑（谴责）过许俊伟的问题。
一审判决和二审裁定都曾经说，不要说不存在红线外91亩土地，即便存在，这土地也是明程公司的，不是与章胜汉签约的好房子公司的，因而与章胜汉不发生联系，所以你许、张二人还是诈骗！当然，我过去已经批判过这种形而上学的观点。
因为，无论好房子公司、中意水务公司、香港展伟公司或者明程公司，上溯其股东根源，均无外于许俊伟、张建英以及许俊伟的妻子黄晓英三人。
所以，土地属于其中任何一家公司，都意味着许、张二人拥有土地，没有欺骗章胜汉。
许俊伟也可能在潜意识中感觉到未来可能遇到“鸡蛋里头挑骨头”的法官，预为之备，竟然及早通过自己的法律诉讼行为，作出了这样两份法律文书，堵长沙中院、湖南高院法官的口。
——遗憾的是，辩护人过去没发现。
从历史的土层下考古，发现了在长达三年的刑事诉讼活动中公、检、法三机关和辩护律师没有发现的文书，文书的意义又是如此地重如金石，此间所见，叹为观止！面对两份文书，周瑜之狡，诸葛亮之黠，令人惊异；但两份文书所潜含的慧黠与忠诚并不排斥，慧黠的目的恰恰是为了实现对章胜汉的忠诚。
因而在狱者的人格之美令人佩服，无怪乎章胜汉的保镖为一个并无亲故关系的人蒙受冤狱而发出那样悲切的同情和深长的天问了！●一审判决是怎样疑问于许俊伟的？该判决第48页评议道：被告人许俊伟是以其本人和好房子置业公司的名义用被害人章胜汉支付的投资款收购明程公司的，但从工商登记资料来看，该公司是由香港展伟公司和中意水务公司出资购买的，表面上看好房子置业公司与明程房产公司没有任何法律上的联系。
长沙奇案思考之三：法官的伪面，“拍案而起”的执行官！长沙奇案思考之三：法官的伪面，“拍案而起”的执行官！第一部：“拍案而起”的决绝之士！2010年11月4日，著名大报《南方周末》刊登一篇文章《被“维稳”的法院裁决“顶牛”法官揭执行内幕》，以报告文学的笔法，描写了司法界一位正义人士，面对政府官员的腐败和强横，像闻一多一样拍案而起，进行抵制，他就是湖南省慈顺县法院执行法官卓书群。
因为当今司法界“包公”太少，卓书群的名字因此而被中国人记忆，百度为他设立了专有词条[1]。
《南方周末》那文篇章的序言，做这样的简单的事实概括和人物形像概括：长沙市莲花区政府的一名负责官员，以“维稳”的名义卖掉了一家公司的土地。
后又打出“维稳”旗号，成功抗拒了法院对该土地的强制执行。
但执行法官卓书群并不服气：“难道不讲法律、不追查下去就稳定了？讲法律和追查问题反而就不稳定了？……维护稳定是你政府的事情，但怎么能拿人家的财产来维稳？”法官们还破天荒地把“被维稳”的情况写入了法律裁定中，以示抗议。
文章具体地介绍关于这位法官的当时所遇到的情况。
这是一个刑事附带民事的案子。
长沙商人许俊伟、张建英诈骗了张家界慈顺县人章胜汉4460万元，被判无期徒刑。
章胜汉申请追缴其赃款返还给自己，长沙市中级人民法院立案执行。
但长沙中院一名法官说，案子“很烫手”，来自各方面的压力使得法院寸步难行。
章胜汉情急之下向湖南省高院反映，省高院遂于2010年上半年指令慈顺县法院承办此案。
慈顺县法院都认为这是个烫手山芋，转来转去，案件交给了既有能力，又很坚持正义的“顶牛法官”卓书群。
卓书群接到这个案子，自我表白道：“一个法官连基本的原则都不坚持，那还谈得上什么公平公正，还有什么资格判案？”卓书群办理这个案件却遇到了极大阻力。
文章介绍：卓书群为首组成的专案组将重点放在了追查诈骗资金的流向上，因为诈骗是以土地为载体进行的，到长沙市国土局的调查就必不可少，然而，长沙市国土局却并不配合。
长沙奇案思考之十二：人权孰重？长沙奇案思考之十二：人权孰重？●明晨我将赴长沙，进行第三轮申请立案的工作。
我心情非常沉重，他们会接受我的申诉材料，也会给我一纸决定，或驳回立案要求，或决定立案再审。
于许俊伟、张建英以及我的工作来说，是善是恶，我难以衡量，我的心情非常沉重！若接受立案申请，并决定立案再审，一般说来，意味着接受我的申诉理由，最终会决定无罪，释许、张以自由；若继续维持原来的有罪判决，一般说来，是与非的论理将杜于立案庭门前，以程序的方法断然割断你的念想。
——这将意味着他们的铁枷之上再加一道钢锁，吾罪何深？●历史的经验是有的。
京城多报当年无端诬柯云路遭受刑事追究，柯以损害其名誉权为由提起民事诉讼。
法院以此非民事诉讼范围，裁定不予立案驳之。
只管阻你于是非公平的评论之外，何管世界笑歪了鼻子？历史的经验还是有的。
受京城多报虚假广告蛊惑，孙继红等三千余名京城人士购河北省某地陵位以阴宅求房地产之利，开发商卷款而逃。
受诓者以虚假广告为由诉京城多报，求适当赔偿。
京城法院驳回孙继红立案申请，裁云：孙继红所诉乃不动产纠纷，应由不动产所在地管辖，本院不予受理。
世界再次笑歪了鼻子：孙诉虚假广告，非诉不动产陵位，难道虚假宣传的内容是桃子、木瓜、手表等可滚动者方予受理？记住，这样裁定的都是受过专业训练的在京谋职的高等法官做出的。
他们不是不懂知识，这里适用的不是“知识”，这里适用的是“维稳”。
道理在这里是没用的，专业在这里只是空设！再记住，这些知识者离开了工作岗位他们是人，在国家的岗位上工作，他们有时候是人，有时候不是人。
必须听命于那台机器的时候，他们不是人。
所以，此际的他们剥离了知识。
马克思讲经济异化人，在经济面前人已不是人，人成为物；笔者发现，政治与国家更能异化人，在政治与国家面前，人早已不是人。
严重者，人或为兽！●自亚里士多德以来，法律就有两种应用，中国也是。
孔子操法以仁，以公，以民，孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻”是也。
你不知道的100个中国大案之五十四--远超过白银的保定吴建臣奸杀串案（3年作案28起，奸杀24人）萨沙今天要说的就是一个比甘肃白银连续奸杀案还要可怕的案件，1993年保定吴建臣特大奸杀案，公安部将此案内定为“11.4”特大系列女尸案。
大家坐稳了，别被吓着。
保定发现第一起奸杀案保定本来是河北首屈一指的城市，自从省会定为石家庄以后，该城市受到一些影响，好在不是很大。
保定是重要交通枢纽，纵贯全市的京石（石家庄）、京深（深圳）、保衡（衡水）等主公路干路每天都有数以万计辆、人流通过，构成了城市曲的一个乐章。
当九十年代第二个春天到来时候，几条主要公路沿线却接出现不和弦的音符：连续出现裸体女尸。
４月１６日一大早，近郊清苑县阮庄村农妇赵文艳便来到了责任田干活。
这个勤劳的农妇刚走进麦田，就发现田里似乎有些异样。
她仔细看过去，发现田中躺着一个什么东西，似乎是死猪。
赵文艳很生气：不知道村里谁家这么缺德，自家死猪往别人地里面扔。
骂归骂，总不能让“死猪”留在地里面发臭。
赵文艳只能走过去，试图将死猪拖到路边。
走了十几步，赵文艳突然发现死猪身上还盖着衣服。
奇怪了？谁家扔死猪还要盖衣服！赵文艳狐疑的仔细看过去，突然发现衣服下伸出一双涂了红指甲的人脚。
赵文艳吓得双腿发软，连跪带爬的逃出麦田：我的妈呀！这是一具女尸！接到报案后，保定市、清苑县公安局的领导带刑侦、技术人员相继赶赴现场。
现场位于阮庄村西北，市劳教所果园围墙南侧麦田中，距保衡路５００米。
1993年，农村文化生活很贫乏，听说有了杀人案，周边几个村几千农民都来看热闹。
赵文艳家麦田被踩得一塌糊涂，现场已遭严重破坏，已经无法获取脚印和其他痕迹。
根据尸检，死者是一个年轻女性，估计在25岁左右，尸体全裸，一丝不挂。
死者可以断定是被杀死的，颈部有环形表皮剥脱，球睑结膜有出血点，舌骨大角折断，食道后壁及喉室有出血，应该是被人活活掐死的。
死者右手指有两处表皮的挫裂伤，这应该是和歹徒搏斗，用力抓挠歹徒所致。
律师亲述：张氏叔侄冤案中鲜为人知的事-法律律师亲述：张氏叔侄冤案中鲜为人知的事文／朱明勇【编者按】2016年3月13日上午，第十二届全国人民代表大会第四次会议在人民大会堂举行第三次全体会议，听取最高人民法院院长周强和最高人民检察院检察长曹建明分别作的“两高”报告。
报告中提及，加强审判监督，各级法院再审改判刑事案件1357件，依法纠正陈夏影绑架案、陈满故意杀人放火案等一批重大冤错案件。
早在2月29日，最高人民法院发布了《中国法院的司法改革》白皮书，公布了2013～2015年各级法院纠正包括浙江张氏叔侄案、内蒙古呼格吉勒图案等冤假错案23起；2015年，各级法院共依法宣告1039名被告人无罪。
2014年以来，受理申请的国家赔偿案金额共1.13亿元。
张氏叔侄案是一起典型的冤案，最终为这起冤案翻盘的是北京律师朱明勇。
他在清华大学出版社为他出版的《无罪辩护》一书中详细地讲述了此案一些诡异古怪的细节。
我的手机通讯录中有很多奇怪的名字，如“河北杀人”、“广西诈骗”、“河南申诉”、“安徽冤案”等。
记下这样稀奇古怪的名字，是为了方便我知道来电者身份的同时即刻联想起案情。
其中，“安徽冤案”正是轰动全国的张氏叔侄案——张高平、张辉强奸杀人案的亲属张高发的代名。
我与这起案件的交集，要从一根火腿说起。
一根火腿开启希望之旅2010年11月24日，我在郑州出差时接到一个电话，是安徽省歙县一个名叫张高发的人打来的，他说他在北京我所在的律师事务所内。
接着，他便风尘仆仆地赶到郑州来见我。
当天晚上12点，我费尽周折找到了张高发住的“旅馆”——河南省郑州市南郊一个简易的路边汽车修理部。
狭小的院落里，一盏昏暗的白炽灯在风中摇曳着，散发出微弱的光。
我沿着一栋破旧的楼房的楼梯上行，墙边冰凉的铁管扶手锈迹斑驳。
二楼第一间便是张高平所住的201客房——一间只有五六平方米的小屋。
屋内没有卫生间，没有桌椅，门上居然没有锁。
我说：“你带着材料，住在—个连锁都没有的房子里很不安全，万一材料丢了怎么办？”张高平说：“这里便宜，30元一晚上。
章胜汉之类将司法公器当家杖把司法人员当家奴的情况必须终结湖南省人大、湖南省人大全体代表：（并抄中共湖南省委、湖南政法委、省委纪检委、湖南省政协）我是北京律师陈更，许俊伟、张建英合同诈骗一案申诉程序的代理律师。
本律师研究该案两个余月，一个突出的印象是，自2006年6月７日章胜汉把许俊伟扭入刑侦大队，至2010年10月28日章胜汉在慈利县法院的于公于私都大为失败的违法执行中吐血死亡，章胜汉一直把司法公器当家杖，把司法人员当家奴；在整个司法过程中凡章胜汉之所欲为而无不能为（除最后一次）。
这是极其令人痛心的。
本律师认为，在党中央把“依法治国”提高到一个新境界的今天，反思、检讨过去的问题非常必要。
不反思、不检讨则今天所谓的“改善”、“纠正”、“提高”，必不可能；不擦亮历史的镜子，照不了今天的衣冠。
五十余天来，本律师就许、张冤案在全国各网站，包括红网，发文数十篇，历数贵省部分司法工作人员在司法过程中演绎出来的种种天方夜谭，贵省人民反响强烈。
做为贵省人民的头脑，律师沉痛的声音应当已经纳入你们的耳鼓，振动你们的心灵。
在湖南省第十二届人民代表大会召开仅剩九天的时候，我期望贵省人大能够自觉地把许、张冤案所表现出来的深入腠里的司法痈疾的诊治问题列为议事专题。
至少，期望贵省人大代表中的正义之士，提出议案，改进湖南司法，保障三湘人民的司法安全。
许、张案件部分重要材料我曾经两次邮寄给湖南人大。
许、张案件的要点我发表在红网的文章中都有介绍，这些文章的重点是：《许俊伟、张建英冤案刑事申诉书》——介绍案情的基本情况；《长沙许俊伟、张建英冤案依法应当重新审判》——介绍应当依法重新审判的充分的“新的证据”，法院的多分裁定书、支付令和章胜汉的声明书；《长沙许俊伟、张建英冤案续：公布部分文件》——说明原审裁判所不予承认的91亩红线外土地是以原华城公司273亩自有土地被国家无偿占用为代价；历经八年争取，建造八栋居民安置楼，安置六百余名居民，付出巨大的历史性劳动所换得；否定这样排缅于城市大地上无法消灭的自然存在，否定绵延于历史时空中的大规模的人的活动，这需要极其巨大的反道德勇气；这样的反道德勇气究竟来源于哪儿？另有《记章胜汉的保镖：一位因许、张蒙冤而郁郁欲死的青年！》——介绍黑暗司法对善良民心的严重伤害，十分可能已经真实地致死人命，那位为正义沦陷而郁郁不平的青年保镖的生命！本文重点汇报的是，在许、张案件的四年半司法过程中，章胜汉如何把司法公器当家杖，如何把司法人员当家奴。
各路势力联手窃分数亿元地产的长沙奇案导言：三十年经济是地产经济，从政治学原理上说，当然三十年政治也是地产政治。
人民因地产政治和地产经济获益，过于其事则是人民的灾难。
作者近遇一例。
一、故事引入笔者接待了一双当事人，分别是以合同诈骗罪被判处无期徒刑，在狱已经关押八年之久的许某的妻子和张某的女儿。
研究了她们交来的十余斤重资料，一、二审判决、裁定，公检法各阶段的证据。
案情并不复杂，证据繁杂是为了掩盖事情的本质，一、二审判决各35000字，写得比莫言的中篇小说要长，更是为了涂抹出漫天乌云，让你分不出东南西北，不明白者甚至认为两位审判员可做大作家。
这其实是不少人都听说过的一个案件。
2009年春，许某、张某刚被送去服刑，也就是说刑事判决刚刚生效，控告他们合同诈骗的章某持刑事判决申请执行——要求收缴许、张开办的明程公司的47.545亩土地，归当事人所有。
章某申请执行一事惹出震动华夏的司法事件：本其职守的长沙中院不敢执行，法官们认为章某控许、张没土地，诈骗他投资款4000万元，所以构成合同诈骗罪；历经三年审判，法院认可章控告的理由，判决许、张构成此罪。
但是，判决文书一出，章某马上让法院执行许、张的土地，置我刚刚生效的刑事判决书于何地，置办案法官于何地？章某不懂长沙中院的那份苦恼，复折回头来撬拨湖南高院。
高院甚是听话，指定某县级法院执行——刑事附带民事执行中的中院职权，移交给一个县级法院。
某县级法院究竟是低一级的法院，没有长沙中院的那点逻辑思维，接受指定后马上把明程公司的47.545亩土地查封起来，要执行给章某。
章某不仅没想到执行标的与控告事由的矛盾关系，更没认识清楚：将许、张二人捺入监狱的力量究竟是来自自己，还是来自更其雄厚的某种联合势力？虽然撬动了高院，高院一纸裁定指定某县级法院执行；却抵不过那股更其雄厚的联合势力——许、张受审期间，正为许、张有土地没土地控辩双方争辩得不可开交的时候，至少三家以上公司贿通政府官员对明程公司的土地实施瓜分。
章极难想得明白，将许、张捺进监狱，自己的力量只是某种合力中的极小一部分。
更大的力量是，如果放许、张出来，许、张马上会让他们腾出土地的那三家公司，以及三家公司背后的各职责官员。
某县级法院执行47.545亩土地的时候，那股联合势力发作了（虽然表面出头的只是一家公司）。
他们认为：我们向政府交付了费用，我们帮助政府维稳，我们得到土地是合法的，不管是你明程公司给我签的合同，还是政府越权代明程公司签的合同。
这事情闹得大，复又闹到湖南省政法委、湖南省高院。
高院没有办法，强令某县级法院解除对47.545亩土地的查封。
时在2010年10月某日，章某得此裁定，吐血而亡。
全天下沸沸扬扬，某县级法院的那纸裁定传遍华夏：“本院认为异议人的执行异议不成立。
但湖南高院指令本院解除查封，经审委会讨论，决定解除查封”。
章某吐血而亡是大家熟悉的，某县级法院那纸揭上级法院短的裁定书曾经轰动神州，当然是大家熟悉的。
不熟悉的是，某县级法院查封的47.545亩土地背后所潜隐的更本质的一些东西：认为许、张没土地可供转让，因而构成合同诈骗罪；但在执行阶段，查封的却是许、张二人的土地。
执行裁定与刑事判决的矛盾如何解释？二、事实简括一审判决35000字，二审裁定35000字，正因为它们故意搅混水，写得长，所以我们有必要将事情归原，简化一下。
2004年5月，许、张二人与湖南省华城房地产公司（以下称华城公司）联系，得知该公司有土地260亩，正被法院查封，欲进行拍卖，但只要凑集2000万元，可以解除查封。
遂与章某联系，进行此项投资。
2004年10月16日，许某以自己开办的好房子的名义，与章某的胜天公司签订了《合作开发“古汉城配套居住区”宗地协议书》。
协议书约定，甲方同意以长沙市古汉城配套居住区01、02、03、05、06号土地为合作条件，乙方同意以土地开发建设所需资金为合作条件，共同开发宗地；甲方同意五宗地依法律规定的程序转让过户给乙方，乙方同意每亩土地支付给甲方93.98万元补偿款；2004年11月30日前交纳2000万元，2005年2月18日前交纳2000万元，2005年3月28日前交纳2000万元；并同时规定了甲方在每批款项交付后的义务。
因华城公司实际掌控不了法院查封、拍卖的进程，经2004年11月16日第二次协议变更，双方权利义务最终以2005年7月30日签订的第三份同名称协议书确定下来。
第三份协议书将转让标的由原来的五宗地，改为01、02、05、06四宗地，并明确限制，其中5号土地仅指“政府重新规划后仍可用于商住的土地”。
这样，双方合作的目标实际仅指向01、02、06号土地。
此协议将办理过户手续的时间顺延至2005年9月底。
协议签订后，至2005年5月9日，章某完成了前两批款项的付款义务，共付款4000万元。
与章某签订合同之前，2004年7月12日，许某以好房子置业公司的名义与华城公司签订了《土地使用转让合同》，用自己的资金交纳了定金。
2005年1月30日，许某以好房子公司的名义与华城公司再次签订《土地使用权转让合同》，根据当时一些地块已被拍卖的情况，将原来约定的五宗地，改为三宗地。
这也是与章某的第三份协议中将转让标的改为三宗地的原因。
由于资金筹备不足，履行未果。
2005年5月，华城公司股权被某公司以650万元整体收购，并更名为湖南明程国际房地产公司（以下称明程公司）。
为确保与章某“合作协议”的履行，当年7月16日，许某、张某不惜对方不合理的溢价，以1500万元的价格收购了明程公司，完成了对前华城公司全部财产（包括全部土地）的享有和控制。
另偿还了明程公司（原华城公司）原来的对外债务2000余万元。
许、张二人收购明程公司，原来是以好房子公司和许某为收购主体。
但明程公司是中外合资企业，为符合国家产业政策，后改为以中意公司和香港展伟公司为收购主体。
中意公司为许、张二人具有完全股权的企业，香港展伟公司为许某和妻子黄某具有完全股权的企业。
许、张二人通过收购明程公司，实现了对原华城公司全部财产权利的控制以后，2005年10月22日，以好房子公司和明程公司的名义，联合向章某出具《承诺书》，实现与章某原来签署合同的权利义务的对接。
为解除章某的顾虑，促进投资，2005年12月16日，拥有土地权利的明程公司（作为承诺人和保证人）、好房子置业公司与章某签订《增资扩股协议书》，以特殊的方法、特殊的约定确定章的权利。
《增资扩股协议书》基本约定是：一、章另行投资4200万元，其中1300万元为投入好房子公司的注册资金，章成为好房子公司的控股股东，任董事长，余款2900万元为购买土地使用权的资金。
二、章对火星道东02号地和…古汉城‟6号地（这两块地共91亩，按双方约定价格总价款为8552万元）具有绝对的权利，其签署的相关文件一概无须其他股东签字即发生法律效力。
三、章某对前述两块土地的权力由许某、明程公司和好房子公司共同承诺，许和明程公司并做为保证人。
《增资扩股协议书》签订之后仅仅一个月，2006年1月22日火星道东侧23亩土地入窗办理，5月26日第二块土地68亩入窗办理。
需要说明的是，前述91亩土地在案件中被称为红线外土地。
其历史源渊是:华城公司原有土地被国家无偿占有200余亩，国家自1998年起即批复同意在原土地范围外置换出91亩给华城公司做为补偿。
91亩土地的征用不只表现在文件批复上，更表现在长达八年之久的原华城公司和改制后的明程公司的持久拆迁安置工作上，活动规模巨大，人事工作繁杂，非可轻易否定。
但是，三年审判期间，有没有这91亩土地是争议的焦点，是争议的核心，是许、张二人构成犯罪构不成犯罪的关键的关键。
值得一提的是，91亩红线外土地入窗办理的事实有两份政府加印的“收件回执单”予以证实。
章某拒付依据约定应当支付的4200万元款项，并突然发动刑事控告，使双方的合作功亏一篑。
三、精彩的异点本人将案件事实归纳了一下，有以下十个精彩异点：1、附带民事执行批判刑事判决：本案判决生效后，其财产内容经湖南省高院指定，由某县级人民法院执行。
具体执行目标是长沙市某公司的47.545亩土地。
某县法院（2009）法执字第395－13号《执行裁定书》在援引（2007）古中刑初字第0057号《刑事判决书》关于华城公司被某公司购并，更名为明程公司，明程公司又被许、张二人购并的来龙去脉之后，指出：为此申请执行人章某于2010年5月20日向本院提出申请，要求本院对长沙某公司占有的而原本属于华城公司（明程公司）的位于莲花区某街道办事处新桥村的集体土地47.545亩的使用权予以查封、执行。
并已提供了相应财产担保。
依照中华人民共和国民事诉讼法第九十二条、第九十四条、第九十九条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：查封前述该块土地47.545亩的使用权。
查封期间不得转让、抵押、出租。
此《执行裁定书》搧了据以执行的《刑事判决书》的嘴巴：刑事判决认为许、张二人和他们的公司没有可转让的土地，虚构事实，判定其行为构成合同诈骗罪；但待到执行，许、张二人公司的土地却出来了。
没土地，是虚构事实，构成合同诈骗；有土地，当然说明合同诈骗不能成立。
赵作海“杀人案”中“被杀者”出现，赵作海立即平反；许、张诈骗案中，土地即相当于赵作海案中的“被杀者”，许、张却继续坐牢至今！2、长沙市两级政府在事件过程中扮何角色？许、张二人的刑事审判过程长达三年之久，长沙市两级政府在审判期间做些什么，人民法院对政府的所作所为知道不知道？知道，为什么装聋作哑？某县法院（2009）法执字第395-13号《执行裁定书》详细记载了莲花区政府在许、张二人遭受刑事审判期间的所作所为：本院依据已经发生效力的湖南省长沙市中级人民法院（2007）刑二初字第0057号《刑事判决书》及湖南省高级人民法院（2009）高法刑终字第09号《执行裁定书》，依法执行没收被执行人许某、张某个人全部财产及追缴被执行人许某、张某诈骗所得财产，发还受害人章某。
…本院在执行过程中查明：2007年11月长沙市莲花区人民政府以合同转让方原华城公司的身份将原华城公司所有的位于长沙市莲花区某街道办事处新桥村红线内的47.545亩土地以3200万元价格转让给长沙市某公司。
该公司于2009年12月29日取得该土地使用权证，后长沙市莲花区人民政府又以转让方华城公司的名义与置换方某街道办事处新桥村村委会，受让方长沙市某公司达成《土地使用权转让置换协议》，将原位于红线以内47.545亩土地与长沙市莲花区某街道办事处新桥村的集体土地47.545亩进行置换。
从而将原本属于原华城公司（明程公司）位于长沙市莲花区某街道办事处新桥村的47.545亩土地转让给长沙市某公司所有，该公司于2010年1月取得该土地使用权证。
