读书笔记之《发掘新闻：美国报业的社会史》

美国新闻史读后感《美国新闻史》是一本让人深感震撼的书籍。

它不仅仅是一部关于新闻行业的历史著作，更是一部关于美国社会、政治和文化变迁的纪实。

通过对这部作品的阅读，我对美国新闻的发展历程有了更深入的了解，也对新闻的力量和责任有了更加深刻的认识。

在书中，作者详细地描述了美国新闻的起源和发展。

从殖民地时期的小报纸到今天的大型媒体集团，美国新闻业经历了巨大的变革和发展。

在这个过程中，新闻业不仅仅是一种信息传递的工具，更是社会进步和民主发展的推动者。

新闻业的发展不仅仅反映了社会的变迁，更是推动了社会的进步。

通过新闻，人们可以了解到世界各地的动态，可以参与到社会的讨论和改革中。

因此，新闻业的发展是美国社会进步的重要标志之一。

在书中，作者还详细地描述了新闻业在美国历史上的重要事件和影响。

从美国独立战争到内战，从大萧条到世界大战，新闻业始终扮演着重要的角色。

通过新闻，人们可以了解到国家的政治动态，可以了解到社会的变革。

新闻业的报道和评论，影响着人们的思想和行为，对国家和社会的发展产生着深远的影响。

因此，新闻业的发展也是美国历史发展的重要组成部分。

在书中，作者还对新闻业的发展趋势进行了深入的分析。

随着科技的发展和全球化的进程，新闻业正经历着前所未有的变革。

传统的报纸和电视媒体正在逐渐被互联网和社交媒体所取代。

这种变革不仅仅改变了新闻的传播方式，更改变了新闻的内容和价值观。

在这个过程中，新闻业也面临着前所未有的挑战。

如何应对这些挑战，如何保持新闻的独立性和客观性，成为了新闻业面临的重要问题。

通过对这部作品的阅读，我对美国新闻的发展历程有了更深入的了解，也对新闻的力量和责任有了更加深刻的认识。

新闻不仅仅是一种信息传递的工具，更是社会进步和民主发展的推动者。

新闻业的发展反映了社会的变迁，也推动了社会的进步。

因此，新闻业的发展是美国社会进步的重要标志之一。

在这个过程中，新闻业也面临着前所未有的挑战。

如何应对这些挑战，如何保持新闻的独立性和客观性，成为了新闻业面临的重要问题。

美国新闻史读后感美国新闻史是一部扣人心弦的历史巨著，通过对美国新闻发展的全面梳理，让我们对美国新闻的发展历程有了更深入的了解。

这部书让我深刻地感受到了新闻的力量，以及新闻对社会和政治的影响。

在阅读过程中，我不仅对美国新闻的发展有了更清晰的认识，也对新闻行业的责任和使命有了更深刻的理解。

在书中，作者通过对美国新闻史的全面回顾，展现了新闻行业的发展变迁。

从早期的报纸、杂志，到电视、互联网时代的到来，每一个时代都有其独特的新闻特点和影响。

通过对这些历史事件的描述，我了解到新闻行业是如何在不同的时代中不断发展和变革的。

在每一个时代，新闻都扮演着不可或缺的角色，它记录着时代的变迁，传递着信息，引导着社会的发展。

正是因为新闻的存在，我们才能更好地了解世界，更好地认识自己。

除了对新闻行业的发展变迁有了更清晰的认识，我在阅读过程中也对新闻的责任和使命有了更深刻的理解。

新闻不仅仅是一种信息的传递工具，更是一种社会责任和使命。

新闻应该是客观、公正、真实的，它应该为民众提供准确的信息，让民众了解真相，做出正确的判断。

然而，在新闻史上，也出现了一些不负责任的报道，甚至是假新闻的传播。

这些不负责任的报道不仅损害了新闻行业的声誉，也对社会造成了不良的影响。

因此，新闻工作者应该时刻牢记自己的责任和使命，做到客观、公正、真实地报道每一个新闻事件。

通过阅读美国新闻史，我对新闻行业有了更深刻的认识，也对新闻的力量有了更深刻的感悟。

新闻是一种力量，它可以改变世界，影响社会。

正是因为新闻的存在，我们才能更好地了解世界，更好地认识自己。

因此，新闻工作者应该时刻牢记自己的责任和使命，做到客观、公正、真实地报道每一个新闻事件。

希望通过我们每一个人的努力，新闻可以成为社会的良师益友，为社会的发展进步贡献自己的力量。

《发掘新闻——美国报业的社会史》导读舒德森是当代美国有影响力的一位媒介社会学学者，他的代表著作《发掘新闻》以新闻行业历史和专业意识形态发端的案例研究为出发点，围绕着新闻客观性的问题展开论述。

作者的研究问题是探讨新闻客观性的生产机制。

针对美国社会和报业现状，作者提出既然新闻业没有能够确保新闻客观性的总总条件，为什么客观性问题一直以来仍然如此重要？我们所处的是什么样的社会？新闻机构是什么样的机构？为何它非要维护“客观”这个特殊的理想？这本书以新闻客观性这一重要的现代价值观念为载体，对美国新闻发展历史进行了梳理。

作者始终把他的研究问题放在对现代新闻机制与政治、经济、社会、文化生活的互动关系中进行阐述，开创了美国新闻史研究的社会科学流派。

因此，有学者认为本书开创了“新闻史研究的社会史范式”，社会史是指“一种总体的综合的历史研究方法，通过活生生的案例和细节，总体性地呈现社会现实的各个层面”1。

这种从社会学的角度来审视重要现代价值的社会发展历史，也为以后媒介社会学的研究提供了重要的参考。

《发掘新闻》描述了1830年代至1960年代的报业史，也是美国新闻业的客观性规范如何从无到有的历史。

这本书着重分析了美国报业史中的四个时间段，即19世纪30年代、19世纪末20世纪初、20世纪初期和中期、20世纪60年代后，作者从社会角度探究了报业各时间点转向的原因。

19世纪30年代，通常被称作“杰克逊时代”或“杰克逊民主”时代，“美国正是在这一时期演变成为一个平等主义的市场民主国家，金钱拥有了新的势力，人的个体获得了新的地位，追求利己主义也成为一种荣耀”2。

这一时期也是美国新闻业革命的标志，这场革命使“新闻”战胜了社论，“事实”战胜了观点，这使得客观性成了新闻工作者不得不遵守的法则。

这一时期诞生的便士报特色鲜明：“经济上，售价便宜，利用报童到街头叫卖，以广告作为财源；政治上，宣称无党无派；内容上，聚焦于它自己发明的‘新闻’这个题材”3。

美国新闻史读后感美国新闻史是一部关于美国新闻发展演变的历史巨著，通过对美国新闻发展的全面、深入的研究，揭示了美国新闻产业的发展轨迹，展现了美国新闻业的独特魅力。

阅读这部书籍，让我对美国新闻发展的历史有了更加深入的了解，也让我对新闻行业的未来有了更多的思考。

在美国新闻史中，作者对美国新闻的发展历程进行了详细的描述，从殖民地时期的印刷媒体到今天的多媒体新闻时代，每一个时期都有其独特的特点和发展规律。

作者通过对新闻业的发展历程进行梳理和分析，揭示了新闻业的发展与社会、政治、经济等方面的密切联系，使我对新闻业的发展有了更加深刻的认识。

在书中，作者特别强调了新闻业的社会责任和公共利益导向。

美国新闻业在整个发展过程中，始终将公共利益置于首位，秉持着客观、公正、真实的原则，为社会公众提供了大量的信息和资讯。

美国新闻业在推动社会进步、促进民主发展等方面发挥了重要作用，成为了美国社会的守护者和监督者。

这让我深刻地认识到，作为一名新闻工作者，应该时刻牢记自己的社会责任，努力为社会公众提供真实、客观、公正的信息。

另外，美国新闻史还让我对新闻业的未来有了更多的思考。

随着科技的发展和社会的变迁，新闻业也在不断地发生着变革和创新。

传统的报纸、电视等媒体正在逐渐被互联网、社交媒体等新兴媒体所取代，新闻报道的形式和手段也在不断地更新和变化。

在这样一个变革的时代，新闻工作者需要不断地学习和适应新的技术和趋势，才能够在激烈的竞争中立于不败之地。

同时，新闻工作者也需要时刻牢记自己的社会责任，坚守新闻的公共利益导向，为社会公众提供真实、客观、公正的信息。

总的来说，美国新闻史是一部对美国新闻发展历程进行全面、深入研究的巨著，通过阅读这部书籍，我对美国新闻业的发展有了更加深入的了解，也让我对新闻行业的未来有了更多的思考。

我相信，在未来的发展中，新闻业将会迎来更加美好的明天，为社会公众提供更加优质、多元的新闻报道。

同时，我也会时刻铭记新闻的社会责任，努力为社会公众提供真实、客观、公正的信息。

19世纪30年代是美国大众报刊的萌芽时期，先是纽约四大美分报出现并相互之间竞争，到在约瑟夫·普利策的影响下新式新闻业的兴起。

后来美国报业引发了一场“黄色新闻”浪潮，其影响直到今天还在报界发挥着作用；与上面这条历来争议颇多的新闻业潮流相对的，则是这一时期报纸所发挥的“人民的斗士”的功能，美国新闻界著名的“黑幕揭发时代”随着记者们被称为“扒粪者”而拉开序幕。

埃默里父子在《美国新闻史》中论述这段历史时非常的热情洋溢。

这一时期的美国结束了南北战争，巨大的新生力量：如火如荼的工业化、机械化和城市化带来了全面的社会、文化和政治变革。

美国社会正处于一个巨大的转型期，在政治领域领导层无法胜任所要完成的使命，在经济重建方面也遭遇到不小的危机，工业化和城市化也带来了贫富差距等许多社会问题，很多有重大意义的新闻显现出来，这一切使得新闻业有理由开创有关新闻报道和社论表达的新方法，不再像原来那样作为某一政党的喉舌，而是追求独立性。

独立性正是这一时期报刊区别于政党报刊的显著特点。

到普利策的《纽约世界报》出现时，办报纸已经被认为是一项重要的事业。

报纸有了不同于以前的性质和外观，它在大众中产生的影响也是前所未有的：一种新式新闻业出现了。

与美国社会一样，这一时期也是美国报纸转型的重要时期。

在美国资本主义市场经济的发展大潮下，新兴的大众化报刊自负盈亏，为了经济利益或者避免成为政党的喉舌而需要吸引大量的受众以扩大发行量。

这便意味着报纸需要更加的通俗化。

埃默里父子在说到这一现象时，采取的是一个辩证的立场，他们认为在当时经济萧条的情况下，大众化报纸要生存下来，通俗化是必须的，“更大的标题、更可读的故事、照片和颜色的点缀，都可能使报纸的面貌焕然一新。

”他承认这些技巧是实用而有效的，但同时这也可能仅仅用来强化煽情主义而对新闻本身造成损害，19世纪90年代出现的“黄色新闻”就是证明，这种没有灵魂的新闻思潮席卷了当时大多数报纸，并且现代新闻事业也一直受到其遗风的影响。

美国新闻史读后感《美国新闻史》是一本深入探讨美国新闻发展历程的书籍，通过对美国新闻业的演变和发展进行全面的分析和解读，让读者对美国新闻史有了更深刻的了解。

在阅读这本书的过程中，我深刻感受到了美国新闻业的变迁和发展对整个社会的影响，同时也对新闻工作者的责任和使命有了更深层次的认识。

首先，通过对美国新闻史的了解，我明白了新闻业的发展是与社会、政治、经济等方面密不可分的。

在美国的历史进程中，新闻业一直扮演着重要的角色，它不仅是信息传递的工具，更是社会的监督者和改革者。

从早期的报纸到现代的网络媒体，新闻业一直在不断地演变和发展，适应着社会的变化和需求。

新闻业的发展也反映了美国社会的变迁和发展，它在推动社会进步和改革中发挥着不可替代的作用。

其次，我对新闻工作者的责任和使命有了更深层次的认识。

在美国新闻史的发展过程中，新闻工作者们一直在追求真相和公正，他们不畏强权，敢于揭露社会的黑暗面，为公众提供客观、准确的信息。

他们在报道中扮演着监督者和守护者的角色，不断地推动社会的进步和改革。

在这个过程中，新闻工作者们所展现出的勇气和责任感让我深受感动，也让我对新闻工作者有了更深层次的尊重和敬佩。

最后，通过对美国新闻史的了解，我也对新闻业的未来有了更清晰的认识。

随着科技的发展和社会的变革，新闻业也在不断地面临着挑战和机遇。

传统的报纸、电视等媒体正在逐渐被网络媒体所取代，新闻业的发展也面临着新的机遇和挑战。

在这个过程中，新闻工作者们需要不断地适应和学习，把握时代的脉搏，提供更加优质、多样化的新闻内容。

同时，社会也需要更加关注新闻业的发展，支持新闻工作者们的工作，共同推动新闻业的发展和进步。

总的来说，通过对《美国新闻史》的阅读，我对美国新闻业的发展历程有了更深刻的了解，也对新闻工作者的责任和使命有了更深层次的认识。

新闻业在社会的发展进程中扮演着不可替代的角色，它不仅是信息传递的工具，更是社会的监督者和改革者。

我相信，在新的时代背景下，新闻业将会迎来更大的发展和挑战，新闻工作者们也会继续发挥着重要的作用，为社会的进步和改革做出更大的贡献。

144101142 赵中葶14传播班《发掘新闻——美国报业的社会史》读书报告作为新闻与传播学院的学生，在课堂上老师反复地强调写新闻必须要客观，而且大家都觉得新闻就应该是客观的，于是我就毫不犹豫的接受了这个理念，从没有考虑过为什么，直到看到了迈克尔·舒德森的这本书，我才恍然大悟，原来新闻业的发展有一段漫长的历史，而新闻的客观性这个理念也经历了从无都有，直至成为整个新闻业的主流的过程。

作者用一种社会学的视角来书写美国新闻业的历史，将新闻业的发展与当时的社会环境联系在一起，将重点放在了现代新闻机制与经济、政治、社会、文化生活互相影响的阐述上，通过他逻辑性的陈述，我渐渐发现了社会与新闻业之间的种种联系，还原了当时美国迅速变革时的面貌。

作者在绪论中首先提出“为什么批评人士认为新闻业就理所当然应该客观呢？商业性机构的第一要务就是生存，要求它们客观真是很奇怪。

”这个问题我从未想过，后来细细思考真的很不解：报纸的发行需要投资，所以投资人对报纸有很大的权利，他的想法足够影响新闻的内容，那么内容如何会保持客观性呢？作者勾起了我的好奇心，使我想继续探寻下去，跟随作者的思路来了解原因。

第一章讲述了便士报的起源，报纸从宣传政治理念、发布商业消息，逐渐成为了写大众生活的、吸引广大人民的报纸。

最开始的报纸是6便士报，主要是党报和商业报纸，这些报纸不仅贵，而且要去固定的地方买，十分不便，因此读者群多为商界、政界精英。

但是19世纪30年代，这一切都变了。

便士报开始兴起，价钱较为便宜，人们买报纸也方便了许多，报纸的内容也更贴近生活，考虑人们的喜好，因此便士报迅速兴起。

便士报不再依靠个人的投资而是依靠广告费来生存，这大大提高了它的独立性，使它不再受人摆布。

这样，新闻业发生了一场巨大的变革。

作者向我们介绍了3种关于这场革命的解释。

一是科技论，但是作者认为它只能解释便士报发行量大，而无法解释为何便士报会出现如此独特的内容；二是识字率论，但是识字率更高的地区的报纸并没有出现大的变革，而是在以纽约领军的各大商业中心城中发生了变革；三是自然史论，但是它却无法完美地解释，没有说服力。

美国新闻业的历史和社会作用自从美国建国以来，新闻业一直扮演着重要的角色。

它不仅是一种信息传递和沟通的手段，也是一个国家的文化遗产和社会形态的折射。

本文将介绍美国新闻业的历史和社会作用。

一、美国新闻业的历史美国新闻业可以追溯到十七世纪，当时北美殖民地中的一些政府和商人在自发出版的报纸上报道了一些新闻事件，这也是北美历史上最早的报纸。

18世纪初，波士顿的“新英格兰信使”成为了北美最早的报纸之一。

19世纪初，印刷技术的进步和工业化的快速发展使得美国的新闻业繁荣起来。

成百上千的报纸和杂志开始涌现，并利用铁路、驿站和邮递等技术手段来传递新闻。

美国新闻业的黄金时期是20世纪上半叶，这时候一些名气大家都知道的新闻人物和报纸出现了，例如威廉∙兰道夫∙赫斯特（William Randolph Hearst）和《纽约时报》。

经过多年的发展，美国的新闻业现在已经分为电视、印刷和互联网三个主要类型。

在真实性和客观性方面，美国新闻业始终在不断改进自己，积极践行媒体社会责任和新闻道德准则。

二、美国新闻业的社会作用1. 传递信息新闻业最基本的功能是传递信息。

美国新闻业通过各种媒体手段向公众传递国内外的新闻，分享政治、文化、经济和体育等领域的知识，并向人们揭示世界各地的发展动向和社会现象。

2. 监督公共权力美国新闻业扮演着监督公共权力的重要角色。

新闻人员不仅能够揭露政府官员或商业领袖的不当行为，也能让公众更好地了解国家内部的政治和经济状况，从而促进政府和商业界的诚信和透明度。

3. 塑造文化美国新闻业为公众提供各种文化信息。

报道电影、游戏、音乐和书籍等文化活动不仅能够满足人们的文化需求，也能够塑造美国的文化形象。

这些报道对于塑造美国文化意识和历史意义方面也发挥着积极的作用。

4. 发挥社会教育作用新媒体技术的出现和普及让美国新闻业的社会教育作用日益凸显。

美国新闻业通过普及教育、社区活动、电视娱乐和移动应用等方式，向公众提供各种教育机会，使社会整体素质不断提高。

外国新闻史美国近代报业发展笔记外国新闻史美国近代报业发展（笔记）一、背景与回顾：1607年5月开始建立殖民地詹姆士敦、普利茅斯、波士顿二、殖民地时期的报刊1、印刷商哈里斯与《国内外公共事件报》1690年9月25日创办，3个版面，第四版空白选材注意报道读者关心的重大事件2、邮政局长与殖民地的“官报”坎贝尔和《波士顿新闻信札》1704年4月24日创办双面印刷的单张报纸1次/1周（1）坚持新闻真实性原则：“为了公众利益，对所有国外或国内的事件要进行真实报道，而且防止对这些事件的许多不真报道。

”（2）注重报道本地新闻，文字简练有力，信息量丰富号外（3）重视刊登广告，开创美国报纸广告的历程（4）不成功的国外报道，新闻是新近的历史，不注重实效性，“论资排辈”编年式布鲁克与《波士顿报》3、詹姆斯•富兰克林的《新英格兰报》与本杰明•富兰克林的《宾西法尼亚报》1721年8月17日独立的非官方报刊《新英格兰报》未经当局许可，其稿件也拒绝送审。

讨伐马瑟神父父子，批判统治当局对海盗侵扰不力，行动迟缓。

1727年停刊。

首要功绩：（1）为美洲报业摆脱专制的殖民地出版许可审查制度的羁绊，开创编辑、发行人独立的传统做出表率作用。

（2）编辑业务：率先使用“讨伐式”报道方式，戏剧化、犀利、生动、鼓动、迎合、通俗、诱人。

（3）重视文学作品4、曾格案件（发生在英属纽约州殖民地，涉及新闻自由的一个著名案例）（1）背景：殖民当局同新兴资产阶级势力斗争的产物威廉•科斯比→卡尔•范达姆刘易斯•莫里斯曾格《纽约周报》（2）汉密尔顿的辩护原则①只要是真实的、确凿无疑的事实，就不构成诽谤（越是事实，越是诽谤。

谴责、批评引起民众的不安，导致人民对合法政府的不信任，越是真实，越能产生危害）②法庭陪审团对于被控出版物是否犯有诽谤罪有审理和判决权（海洋法系，以往案例具有一定法律效力，尊重以往案例。

再未出现殖民法庭以煽动诽谤罪审判印刷商的案例）四、独立战争中的报业和报刊活动家1、背景：1765年11月1日反“印花税法案”律师：法律证件、商业单据和各类印刷品新闻出版界：所有报刊一律交税引起强烈不满2、爱国派的主要报刊《波士顿报》塞缪尔•亚当斯《马萨诸塞侦探报》艾塞亚•托马斯费城三大革命报：《宾西法尼亚报》、《宾西法尼亚新闻报》、《宾西法尼亚邮报》《新闻报》3、主要报刊活动家（1）塞缪尔•亚当斯（Samule Adams）美国独立运动之父《独立广告报》→《波士顿报》→自由之子→通讯委员会（宣传反殖民主张）（各地反英激进分子与传媒介结合）（2）艾塞亚•托马斯(Isaiah Thomas) 《马萨诸塞侦探报》（3）托马斯•佩因(Thomas Paine) 激进派作家《宾西法尼亚杂志》评论家→《常识》（抨击英国政府暴政，坚决主张独立，使独立成为一句口头禅）→《危机》五、杰弗逊和新闻自由《独立宣言》《人权法案》（1）率先提出并积极努力为新闻立法（2）正确指出了新闻自由在行使民主监督方面的作用（3）深刻阐述了新闻自由对探索真理的意义六、壁垒分明的政党报刊时期美国新闻史上政党报刊的含义：报刊公开标榜为政治服务，自觉成为党派斗争的工具，接受政党津贴资助；报刊论战时，以我划线、以宣传本党的政治主张为主，常常夸大其词、甚至无中生有，捏造罪名，诽谤对方；报刊内容主要为政治哲学文章，长篇大论、内容深奥、文字艰涩，读者仅仅为本党成员、少数政客及知识阶层。

2018.5News Dissemination新闻传播学术园地【作者简介】杨雪莹，黑龙江大学新闻传播学院硕士生；研究方向：新闻理论与实务。

一、便士报的诞生《发掘新闻：美国报业的社会史》一书包括五个章节，主要介绍了1830年-1960年期间美国新闻业的发展变迁，以及客观性法则作为行业价值标准的诞生与发展，想要探究客观性法则的起源，就要从1830年前后的便士报革命说起。

19世纪30年代被称为美国新闻业的“商业革命”时期，而革命的主体就是便士报，它价格便宜，只需要1便士即可购买。

购买的途径也更加简便，除了按年订阅，报社还雇佣报童沿街叫卖。

便士报的经营模式也与传统商业报纸和政党报纸不同，它在经济上不依赖财团和政党，而是通过扩大报纸发行量来吸引广告商投资。

除此之外，便士报在内容方面也有很大创新，它不仅反映商业活动和政治活动，还着重刻画社会生活，增加地方新闻、法庭新闻、家庭新闻。

它的读者群不再仅仅面向政界和商界的精英人士，而是开始面向城市新兴的中产阶级读者群。

二、便士报革命的原因分析（一）便士报革命的既有观点便士报的革命无疑是非常成功的，然而作者想要探讨的问题却不止于此，舒德森希望通过社会学的角度来探讨真正导致便士报革命的原因。

首先，他对可能影响便士报改革的三个观点进行深入分析和论证，包括科技论、识字率论和自然史论。

关于科技论，作者认为印刷术、造纸术、铁路运输和电报通讯行业的发展确实在一定程度上促进了报纸售价的降低和发行量的上升，但这种影响并不是单向的，而是相互促进的结果，事实上报纸也是科技发明的支持者，便士报将蒸汽印刷机和电报引入了美国报界，所以仅仅研究科技论无法充分解释便士报的革命。

对于识字率论，作者认为首先当时的大部分关于识字率的研究更倾向于文盲研究，无法证明人们的识字能力以及他们是否有阅读的意愿，所以说识字率上升是便士报出现的必要条件，但不是充分条件。

对于自然史论，作者认为多数持有自然史论观点的研究者一直以来都在描述新闻业的变革，但却缺少与此相对应的解释，仅仅描述现象却不做解释会使研究的内容变得简单而缺少说服力。

读书笔记之《发掘新闻：美国报业的社会史》（优秀范文5篇）第一篇：读书笔记之《发掘新闻：美国报业的社会史》读书笔记之《发掘新闻：美国报业的社会史》《发掘新闻：美国报业的社会史》是由当代美国著名媒介社会学学者迈克尔·舒德森于1978年所著。

该书从媒介社会学的视角，深入考察了美国新闻业“客观性”理念诞生和发展的历史。

作者跳出传统新闻史研究囿于描述性或阐释性的窠臼，将报业的发展置于美国近现代社会史的宏阔框架之内，深刻地揭示了政治、经济、文化和技术结构对新闻业和传播理念的建构过程，紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其起源、目的，具有很强的现实意义。

全书共分为五个章节，有对平等主义时代美国便士报的研究，有对19世纪90年代娱乐和信息两类新闻的探讨，更有对新闻业客观的批判和思考。

绪论部分主要谈到了客观性思想，书中写到美国新闻业经常受到“不够客观”的指责，总是被批评为没能“客观”报道每日新闻，甚至还直言不讳，在杰克逊时代，新闻是“制造”出来的。

当今天的媒体把客观真实作为衡量新闻好坏的标准之一时，的确很难想象那时的美国新闻业究竟在尊崇些什么。

客观性的理念应该是将事实和价值判断区分开来。

事实是关乎世界的，不受个人判断和好恶影响，而价值判断是个人有意识或无意识中对大千世界的好恶，是主观的。

且先不要说那时的美国媒体如何落后，完全不遵循客观的主张，单看现在的新闻行业，还不是屡屡出现各类倾向性明显的报道。

俗话说“流言止于智者”，一个记者要有客观的信念就要做到忠于“事实”，区隔事实和价值的关系。

而新闻业本身更该注重对客观性的追求，形成自我约束的社会权威机制。

此外，书的第一章讲到了便士报的兴起和发展，作为现代新闻业的起源，便士报拥有举足轻重的地位。

书中曾这样写道：“便士报”的经营之道是以大发行量来吸引广告，不依靠订报费和政党补助。

便士报一切向前看，只要付出广告费，人人平等，谁都可以花钱雇用公共报刊。

”正因为便士报大量登载专利药物广告，而被当时的六便士报贬为“江湖庸医公认的喉舌”。

《美国新闻史》第八版读后感篇一《美国新闻史》第八版读后感嘿，朋友们！最近我读了《美国新闻史》第八版这本书，哇塞，那感觉真的是五味杂陈啊！说真的，刚开始读的时候，我心里还犯嘀咕：这能有意思吗？可没想到，越读越觉得有味道。

这本书就像一个巨大的时光机，带着我穿梭在美国新闻发展的漫长岁月里。

也许你会问，这有啥了不起的？但我觉得吧，了解美国新闻的历史，就像是揭开了一层神秘的面纱。

你能看到在不同的时代，新闻是怎么影响人们的生活，又是怎么被各种因素左右的。

比如书中提到的那些早期的新闻工作者，他们可能没有现在这么先进的设备和技术，但那种为了真相和正义不顾一切的劲头，真的让我佩服得五体投地。

我就在想，要是我在那个时代，我能有他们那样的勇气和决心吗？不过，读的过程中我也有点小困惑。

美国新闻业的发展难道就没有走过弯路？可能有吧，但谁能保证在探索的道路上一直都是一帆风顺的呢？书里描述的一些重大新闻事件，那场面简直惊心动魄。

我仿佛能看到当时人们争相传阅报纸、热烈讨论的情景。

这让我不禁感叹，新闻的力量可真大啊！总之，读这本书，我觉得收获满满。

但我也在想，未来的美国新闻史又会怎么书写呢？谁知道呢！篇二《美国新闻史》第八版读后感哎呀妈呀，读完《美国新闻史》第八版，我这小心肝儿可是被震撼得不要不要的！你说这美国新闻的历史，咋就这么丰富多彩呢？刚开始看的时候，我觉得也就是一堆过去的事儿，能有啥新鲜的。

可看着看着，我发现我错得离谱！就比如说吧，那些个在新闻界打拼的前辈们，他们面对的困难和挑战，那可不是一般人能承受的。

我就寻思，要是我在那个年代，搞不好早就打退堂鼓了。

这书里讲的很多故事，有时候让我热血沸腾，有时候又让我陷入沉思。

比如说那个啥重大的政治丑闻被曝光的时候，我就在想，这新闻工作者得有多大的胆子和智慧才能挖出这些事儿啊？也许这就是新闻的魅力所在，敢于揭露真相，不怕得罪人。

不过呢，我也有疑惑的地方。

美国新闻业发展这么多年，难道就没有被权力或者金钱“带偏”过？我觉得可能有吧，毕竟人都是有弱点的，新闻业也不例外。

新闻读后感新闻读后感范文（精选5篇）新闻读后感1在图书馆苦苦寻找专业书近半个下午，无奈里面大多是教科书。

无意中瞥见了《新闻采编评析》这本书，见上面多少针对新闻稿的分析，便将其借了回来。

这本书主要是针对企业报而编纂的。

其实，企业报并不等同于我们日常的新闻报纸，但毕竟各方面知识都涉猎一点对自己有益无害。

总结一下，这是一本将如何尊重新闻规律，提升宣传工作的比较具有实用性的书。

比较欣喜的一点是，这里面很少有那种我们常见的，乏善可陈的套话，在语言方面做了一些创新。

比如说，书中倡导一句话：一篇好的报道并不是写出来的，而是讲出来的。

倡导多让真实的人出现在报道中，多在报道中使用直接引语。

这种观点是很实用的。

而在此期间，我正负责新生军训的新闻，在消息稿中我也一反常规，用了大量的对话，让读者从他们的对话中获取真实的信息。

其次，这本书也强调了新闻工作者的态度问题。

我一直认为这是一切问题的根本。

有句老话叫做“态度决定一切”说的不无道理，而记者的态度，则直接关系到新闻的质量，是一份报纸，一本杂志得以生存的根本。

“要认真写每一篇报道，哪怕是200字的简讯，也要绞尽脑汁，做到自己能够做到的最佳采访和写作，编辑时从头打磨到尾，甚至为一个标题凝视屏幕2个小时。

也许有一天，你就会突然发现，你已是名记者了。

”新闻读后感2中国的新闻事业发展相对于国外发达国家来说较晚，差距也是很明显的。

在我们专业课程中并没有开设《外国新闻传播史》这本书。

最近看了这我们大学出版的《外国新闻传播史》，获益匪浅。

这本外国新闻史先概括的讲解了新闻的发展历程，然后分别讲述了欧洲、北美、亚洲、非洲、大洋洲、拉美州的新闻事业。

各大洲中，欧洲和北美的新闻事业相对发达，对其它国家的新闻事业都有很重要的影响。

各国的新闻事业既有差别也有公共点，就发达国家来说，他们都经历了资产阶级革命这一历史时期，新闻事业从中得以成长。

各国的政党报纸也是有很大的相似点，都是为政治服务的。

此书按照不同国家在写各自的新闻事业，有利于读者清晰的了解新闻传播在各国的发展规律，在规律中发现不同点。

第一章：美国报业的历史遗产1644年11月24日，诗人约翰·弥尔顿发行了著名的《阿里奥帕吉蒂卡》(Areopagitica)，也许可以说是最负盛名的对新闻出版自由的伟大请愿。

弥尔顿以其滔滔雄辩要求得到自由讨论的权利，他宣称：“虽然各种学说流派真理可以随便在大地上传播，然而真理却已经亲自上阵；我们如果怀疑她的力量而实行许可制和查禁制，那就是伤害了她。

让她与虚伪交手吧。

谁又看见过真理在放胆地交手时吃过败战呢？”这是最初的关于新闻自由思想的呐喊，在斯图亚特王朝时期，星法院严行厉止的黑暗年代，这是何等勇气？大约过了100年，当全世界、特别是美洲人们，为赢得比他们已经享有的还要更大的自由而斗争时，《论出版自由》所表述的那些思想才被重新提了出来。

第二章：殖民地时代虽然《波士顿新闻信》没有留给人深刻的印象，但是它却像《圣经》中的一粒芥子种。

美国伟大的第四等级这支不容忽视的力量就是由这颗种子发芽长大的。

舆论的名称，新闻界工作者的代名词，上帝的恩赐。

（詹姆斯•富兰克林）他向人们表明，当一张报纸在为公众利益服务中敢作敢为、且又不失其可能性时，它就可以获得足够的支持，能在强大的敌人面前保护自己。

报纸是时代的传声筒，是一面镜子。

（本杰明•富兰克林）对美国新闻事业最大的贡献就是使它获得受人尊敬的地位。

他表明，一位优秀的新是使任何行业受人闻工作者兼商人是可以在出版界赚钱发财的——这过去曾是、现在仍然是使任何行业受人尊敬的有效办法。

这位伟人，有多个杰出的身份，在新闻上的贡献巨大而卓越。

关于广告，不得不提到博学权威的博士塞繆尔·约翰逊，早在200年前就评论了广告。

他说目前，广告已多得不容细读，因而必须用冠冕堂皇的诺言，用有时令人神魂颠倒、有时听来哀婉动人的口才方能引人注目。

许愿——许大愿——是广告的灵魂……广告行业已发展到尽善尽美的地步，要提任何改进都是不容易的。

第三章：报刊与革命今天，有许多人认为，美国革命纯粹是一场热爱自由的人们为了摆脱英国暴君统治、争取独立而进行的斗争。

发掘新闻英国报业的社会史读书笔记《英国新闻史》这本书分为五个部分。

第一部分是“报业史”，分为七个章节：第一章政治神话般的自由报业史；第二章报业摆脱监管的斗争；第三章改革的丑恶一面；第四章报纸的产业化；第五章报业的大亨时代；第六章公共管制下的报业；第七章全球化时代的报业。

第二部分是“广播电视史”：第八章瑞思与政治中立；第九章广播与闪电战；第十章社会革命；第十一章BBC的衰落；第十二章阶级品味和利润；第十三章观众是如何被“制造”的；第十四章录像机、有线电视和卫星电视；第十五章广播事业的急转突变。

第三部分是“新媒体的兴起”：第十六章科学家、资本家和计算机宪章主义者；第十七章网络社会学；第十八章英国的新媒体。

第四部分是“媒介理论”：第十九章全球未来、信息社会和广播电视；第二十章大众媒体社会学；第二十一章报业自由的自由主义理论；第二十二章广播电视与公共服务理论。

第五部分是“媒体政策”：第二十三章媒体政策的矛盾；第二十四章媒体政策的中心议题大卫·钱尼（David Chaney）写道，“人们一般认为，英国报业是在19世纪中叶取得自由的。

”这个观点，最早出现在对维多利亚时期新闻时的开拓性研究中。

新闻自由的获取的关键事件是：星室法庭（the Court of Star Chamber）的废除（1641年），报刊许可制的终结（1694年），福克斯诽谤法案的颁布（1792年）以及实施与1853年至1861年的报刊税（即所谓的知识税）废止。

报刊市场获得发展的主要原因是因为市场自然进化的结果。

报纸广告的增多或许是将报纸从政府经济的依赖中解放出来的根本原因。

政府实现控制的一个最主要的方法就是有计划地抑制报刊所有权的集中。

自由报业的兴起，在推动英国民主政治走向成熟的过程中，做出了主管重要的贡献。

在1855年之后，“大部分报纸都能够逐渐放弃那些支持某个党派的狂热文章了”，而激进的历史学家爱伦·李则把维多利亚时代晚期描绘成英国新闻界的“黄金时代”。

《发掘新闻——美国报业的社会史》读书笔记一说读书笔记，我总是不由自主地想起余秋雨先生的《山居笔记》，不久前拜读过。

说来惭愧，这还是我长这么大，第一次细读笔记文体。

读后感写过不少，但大多数还是“作业性”文章；从未正儿八经写过读书笔记，对此“行情”也不甚了解。

不过根据我的理解，读书笔记要比读后感好写得多，也自由得多，灵活的多。

写作时完全可以“笔随思动”，随着阅读的进度时刻宣泄自己的感情，甚至这种宣泄可以没有固定主题——只要我想表达。

还可以天马行空的展开联想，大胆提问。

以下我的写作，大致就是根据这个理解基础展开的。

在本书开头《致谢》这篇中有段文字：制陶时最美妙的一刻就是陶器将要成型前、轮盘还在转动的那一刹那，就在无限的可能在最终固定在某一种可能性中之前的那一时刻。

太精彩了！作者还说：写作的进程是由希望和抱负驱使的，因为在一定程度上，作品必须要受到写作自身局限性的约束。

深以为然之！迈克尔·舒德森（Michael Schudson）：当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一，资深教授。

诸多论著中影响最大的，就是这部初版于1978年的《发掘新闻》。

老实说，开始觉得读这本书对我来讲一定是段痛苦的历程，所以迟迟不敢翻阅。

现在看来，我确实有些先入为主——因为无可否认这本书写得很棒！此书原是一篇博士论文，主要研究美国法律和美国新闻业中客观性理想的发展历史，后改写为书。

绪论中表明这本书的两个目标：一、发掘这一行业的根基，这样就有希望揭示其他行业的基础。

二、重点研究现代新闻机制与经济、政治、社会、文化生活之间的互动关系上。

关于第二个目标，我在阅读中深有体会，下面会提到。

一般公认，19世纪30年代是美国新闻业革命的标志。

这场革命使“新闻”战胜了社论，“事实”战胜了观点。

这场变革伴随着政治民主化和市场经济范围的扩大而逐渐成形，不久之后，客观性便成了新闻工作者不得不遵守的法则。

这一时期，报纸名称由“广告报”转为“先锋报”、“明星报”的这次变革，被称为美国新闻业的“商业革命”。

《发掘新闻》和《美国新闻史》对比由于只读了一遍，所以只能凭大概印象，主要从内容上对《发掘新闻》和《美国新闻史》进行对比。

总的来看，《发掘新闻》像是在讲一个理念——客观性，而《美国新闻史》是在讲传媒发展历史。

舒德森在《发掘新闻》的序言写道：原本是想成为论述新闻行业历史和专业意识形态发端的案例研究，但其围绕新闻的客观性所展开的论述却成为全书的核心思考。

1可以说，他在探讨新闻客观性的生产机制。

舒德森本人说发掘新闻忽略了一个重要因素，那便是美国政党的发展对新闻业的影响力。

《发掘新闻》就好像在讲述一个故事——美国新闻业的客观性规范如何从无到有的故事。

作者是受社会学上的设想和教育来写这本书。

以客观性探讨介绍美国报业历史。

他以美国新闻理念从1830-1960年的130多年中沿着一条脉络推进发展：从报道不讲究客观——相对中立——追求客观——报道要讲故事——提倡信息模式的准确报道——客观性成为一种意识形态和信仰——追求更为复杂的客观和带有主观化的客观——追求解释性报道和调查报道主张没有绝对的客观。

而艾默里写的《美国新闻史》是大众传播媒介解释史。

从题目上就能看出是主要介绍大众传播媒介发展过程。

内容上更为丰富，可能更重视传媒本身的细节，而不是像发掘新闻一样从社会角度来写。

它主要是关于美国新闻事业发展的专著。

从美国新闻事业发源于欧洲及它的第一张报纸诞生写起，直到1978年为止，囊括美国各个历史时期，内容涉及报纸，杂志、广告、通讯社、广播、电子媒介，新闻教育和新闻研究等大众传播媒介各个领域，重点论述了新闻事业的传统的发展与美国人民的政治，经济和社会潮流的关系，广泛考察了报纸，无线电、电视等现代大众传播媒介在日益复杂现代社会生活中的作用。

这本书追根溯源，对美国新闻史重大的历史事件和问题做了概述，也对著名的记者，评论员和广播员做了传略式介绍。

作者在书中介绍了美国新闻事业的兴起、发展以及在不同历史时期所起的作用。

2作者认为，报业在美国发展的重要历史时期所起的作用是不可低估的。