酚醛和苯板、挤塑板对比

挤塑聚苯板和聚苯乙烯板的区别
挤塑聚苯板和聚苯乙烯板是两种常见的建筑材料，它们在结构、性能和应用方
面有着一些区别。

首先，从材料的结构上看，挤塑聚苯板是由聚苯乙烯颗粒经过特殊的挤出工艺
制成的，其内部含有大量的闭孔结构，具有较好的保温性能和抗压强度。

而聚苯乙烯板则是将聚苯乙烯颗粒加热融化后经过注塑或挤出成型，其内部多为开放孔隙结构，吸湿性大，保温性能较差。

其次，从物理性能上看，挤塑聚苯板具有较高的绝热性能，热传导系数低，可
以有效地隔绝室内外温度的传递。

同时，挤塑聚苯板具有较好的抗压强度和耐水性能，可以承受较大的压力和湿润环境的影响。

而聚苯乙烯板保温性能相对较差，热传导系数较高，而且在湿润环境下容易受潮、龟裂，并且受力性能较弱。

最后，从应用方面看，挤塑聚苯板主要用于建筑物的外墙保温、屋顶保温、地
面保温等领域，可以提供较好的保温效果，同时还具有较好的施工性能。

而聚苯乙烯板由于其较差的保温性能和受力性能，更多地用于包装材料、构造材料、广告牌等领域。

综上所述，挤塑聚苯板和聚苯乙烯板在结构、性能和应用方面存在明显的区别。

在选择使用时，应根据具体的需求和使用环境来进行合理的选择，以达到最佳的使用效果。

几种常用建筑保温材料性能比较一、STP超薄绝热保温板外墙外保温系统优点：防火性能极佳，不燃A级材料。

无机系统、安全可靠优异的防火性能，完全不燃。

保温效果极好，导热系数在0.006左右，是普通保温材料岩棉板、无机保温板的十分之一。

其保温效果是聚苯板的6倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的3倍。

单位面积质量轻，上墙后的安全系数高材料自身热稳定性好，热胀冷缩系数小，不存在常规有机保温材料的热收缩性。

夏热冬冷地区一公分即可满足标准要求，寒冷及严寒地区两公分即可满足绝大部分建筑的标准要求。

价格:新型材料，国内生产厂家相对较少，价格相对较高。

一公分半STP绝热板，不含其他任何费用，裸板价格在120元以上每平米，若考虑施工费及其他材料费用，（不考虑外墙饰面）大约费用在150元左右每平米。

缺点：无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。

抽真空绝热保温板，容易被尖锐物体刺穿密封袋，上墙后若透气容易造成保温材料鼓胀，外饰面脱落。

新型墙材，价格相对较高。

二、无机保温板外墙外保温系统优点：防火性能极佳，不燃A级材料。

天然无机系统、安全可靠优异的防火性能，完全不燃。

适用于夏热冬冷地区节能保温，导热系数0.065左右，4公分左右可满足当地节能标准。

用于寒冷地区需要做到7公分以上方可满足。

比较适合外墙干挂保温系统。

价格相对酚醛板，聚氨酯等高效保温材料要低价格：5公分左右无机保温板，不含外饰面材料费，人工费等所有包含在一起，大约费用在110元每平米左右。

缺点：防水性能不好，容易脱落，施工要求高。

用于寒冷及严寒地区，保温厚度过厚，大约在8公分以上。

推荐使用无机保温板装饰一体化外墙保温系统。

三、改性酚醛防火保温板优点：保温效果极好，导热系数仅为0.025到0.03之间，略高于聚氨酯，能够确保在同等保温效果的前提下，保温层厚度低于一般的保温材料，自重力小，大大提高了系统的安全性能。

防火阻燃性能好，热固性保温材料，遇明火仅表面碳化，无融滴、无变形，能有效防止火势的蔓延，确保施工过程和施工现场的安全。

要用胀钉固定挤塑板，别的正常做挤塑板的保温效果是苯板5倍以上，施工上都是差不多的，不过挤塑板表面是光滑的，用背面在贴之前要刷一层胶水，正面挂网用胀钉固定后开始抹灰 2、地暖用挤塑板还是苯板？回答：现在一般都是用苯板，（质量20KG/立方以上，一层厚度不小于3CM，楼上不小于2。

5CM）但是苯板保温性能和强度不如挤塑板。

而且挤塑板价格比苯板贵1倍左右。

所以现在很多工程还在用苯板，而个人家装已经在选择挤塑板了。

通常说的挤塑板和苯板其实是XPS与EPS保温体系的两种材料. 外观上看很简单的,挤塑板很光滑,质地看上去很细致紧致,苯板则看上去就象个电视机冰箱盒子里的泡沫板,只是好看了点而已.肉眼能看到颗粒状的(这里有个技术参数指标叫:容重,这个是衡量苯板的质量检验标准.) 肉眼完全能分辨的,所以你不要担心.况且,苯板的价格远远没有挤塑板高. 通常说的挤塑板和苯板其实是XPS与EPS保温体系的两种材料. 外观上看很简单的,挤塑板很光滑,质地看上去很细致紧致,苯板则看上去就象个电视机冰箱盒子里的泡沫板,只是好看了点而已.肉眼能看到颗粒状的(这里有个技术参数指标叫:容重,这个是衡量苯板的质量检验标准.) 肉眼完全能分辨的,所以你不要担心.况且,苯板的价格远远没有挤塑板高. 苯板也就是泡沫板，ＸＰＳ板用得比较多，多用于屋面的保温层，外墙外保温层，保温效果较好，经久耐用，有一定的耐压强度；苯板也有用在地下车库防水层的外围作一般的保护，造价较低！说起挤塑板，很多人认为这种产品比苯板昂贵，每立方苯板在240-360之间不等，挤塑板则在370-500左右。

但是在做外墙保温时，如需要8mm 厚度的苯板，挤塑板用5mm厚就足够了。

挤塑板在用量上比苯板要少一些，因此两者价格上没多少差异，但挤塑板保温性能的优势就明显了。

苯板容重（每立方米的重量）一般在16-24左右，而挤塑板一般都在32-50左右，也有特殊的板材在50以上，价格更贵一些（例如1CM厚挤塑板）。

建筑有机保温材料介绍建筑有机保温材料有哪些呢，下面本店铺为大家带来相关内容介绍以供参考。

建筑保温材料介绍保温材料依据材性来分类,大体分为有机材料、无机材料和复合材料。

不同的有机保温材料性能各异,价格也千差万别,本文按照有机材料的保温性能即导热系数数值的大小进行依次排列,依次介绍产品。

发泡聚氨酯,导热系数0.024W/(m-K)单一有机保温材料中性能最好的就数聚氨酯保温材料了。

按照工艺分为现场发泡聚氨酯和工厂预制的硬泡聚氨酯板。

现场发泡聚氨酯是以异氰酸酷、多元醇(组合聚醚或聚酷)为主要原料加入添加剂组成的双组分,经现场喷涂施工的具有绝热和防水功能的硬质泡沫材料。

如图所示。

发泡聚氨酯现场发泡聚氨酯具有非常好的整体性和防水性,因此用于屋面保温和防水、地下室墙体覆土内的保温防水是非常合适的,应用于干挂幕墙内的保温,施工操作方便,最大程度的防止热桥作用。

硬泡聚氨酯板是衍生出来的产品,由于尺寸稳定性较差,相对膨胀聚苯板并没有太大的差异。

部分厂家提供了双面涂抹砂浆的复合聚氨酯A级板材和检测报告,在一段时间内可以勉强过关作为防火保温材料使用。

新的防火检验标准出台之后,这种两面覆盖砂浆的复合保温板则不能检测为防火A级。

国产挤塑聚苯板,导热系数0.028～0.030W/(m-K)挤塑聚苯板也是聚苯板的一种,只不过生产工艺是挤塑成型。

挤塑聚苯板简称XPS板,以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成分,添加少量添加剂,通过加热挤塑成型而制得的具有闭孔结构的硬质泡沫塑料制品。

样式如图所示。

挤塑聚苯板可以说, 挤塑聚苯板也是集防水和保温作用于一体的,刚度大,抗压性能好,导热系数低,用于屋面、地面、地下室墙体覆土内的保温是非常合适的。

但是这种板材透汽性差,尺寸稳定性差,与无机粘结砂浆的可粘结性也较差,用于外墙体保温中常见系统脱落、饰面开裂等质量事故,由于其造价并不便宜,该材料在外保温应用领域并不及膨胀聚苯板优势大。

酚醛板,导热系数0.032W/(m-K)酚醛板是由苯酚和甲醛的缩聚物(酚醛树脂)与其他添加剂如固化剂、发泡剂、表面活性剂和填充剂等混合制成的多孔型酚醛泡沫板。

建筑保温材料的选择与性能比较近年来，随着全球气候变化和能源危机的加剧，建筑节能与环保成为社会关注的焦点。

建筑保温材料是建筑节能的关键因素之一，它的选择和性能对建筑的节能效果和环保指标影响巨大。

在众多保温材料中，常见的有聚苯板、聚氨酯板、挤塑板、玻璃棉、岩棉、膨胀珍珠岩等多种类型。

本文将对这些材料的选择和性能进行比较和分析，为建筑节能提供一些参考。

1. 聚苯板聚苯板作为一种具有较好保温性能的材料，在市场上的应用最为广泛。

其具有优异的保温性能、质地轻便、易安装等优点。

同时，它的价格也较为亲民。

聚苯板通常用于外墙、屋顶及地面的保温，能够有效地降低建筑物的热损失，提高节能效果。

但是，聚苯板也存在一些缺点，如易受损、易燃、不透气等。

在选择时需要注意其品牌、厚度、密度等指标。

2. 聚氨酯板与聚苯板相似，聚氨酯板也是一种比较经济实用的保温材料。

它具有着良好的保温性能，适用于各类建筑。

与聚苯板相比，聚氨酯板的施工方便性更强，但是，其也存在易燃的缺点，且安装时需要注意防潮。

3. 挤塑板挤塑板作为保温材料的一种新型产品，具有很好的综合性能。

它采用高聚物作为原料，通过挤出流延成型，具有较高的保温性能、质地轻便、强度高、抗渗透等优点。

在市场上的价格相对较高，但其在建筑节能方面具有良好的应用前景。

4. 玻璃棉玻璃棉是一种利用玻璃纤维加工而成的保温材料。

它具有很好的保温性能、隔音性能、可塑性强等特点，广泛用于建筑物的内部和外部保温。

同时，它也存在着易脱落、易吸水的缺点，使用时需要注意安全和防潮。

5. 岩棉岩棉是最常见的保温材料之一，它采用先进的岩石纤维技术生产制造而成。

岩棉在各项性能指标上都具有很好的表现，具有优良的保温性能、耐水性、抗振性、化学稳定性等特点。

而且相对于其他材料来说，岩棉的防火性更好，不易燃烧。

暴露在外的岩棉板需要用防火材料进行包裹，防止火灾等事故的发生。

6. 膨胀珍珠岩膨胀珍珠岩是一种新型的建筑保温材料，在水、耐压、保温、保湿等方面表现优良。

国内外外墙保温材料简介现在建筑市场上的外墙保温材料主要使用苯板、挤塑板以及聚氨酯。

苯板最便宜，保温效果一般，会吸水、发生变形，做完保温层之后需要做其他的一些防水等措施。

挤塑板相较苯板要好很多，导热系数比苯板低，价格稍高一点聚氨酯是现有保温材料里面性能最好的一种，冰箱冷库等领域的保温材料用的就是聚氨酯，导热系数远远低于苯板和挤塑板，基本上一半厚度的聚氨酯保温层就可以达到苯板和挤塑板原厚度的保温效果，不过价格要比苯板和挤塑板高出不少。

分类：在建筑和工业中采用良好的保温技术与材料，往往能起到事办公倍的保温节能效果。

目前用于四川保温材料主要有：1，矿物棉，岩(矿)棉和玻璃棉有时统称为矿物棉，它们都属于无机材料。

岩棉(矿物棉)是一种来自天然矿物、无毒无害的绿色产品。

其防火性能好、耐久性好，能够做到与结构寿命同步，价格较低，在满足保温隔热性能的同时还能够具有一定的隔声效果。

岩棉外墙外保温隔热的应用在欧洲、北美比较广泛，北欧人均20kg，美国人均5-10kg，岩棉外保温隔暖系统尤其实用于防火等级要求高的建筑。

但岩棉的质量优劣相差很大，保温性能好的密度低，其抗拉强度也低，耐久性比较差。

玻璃棉与岩棉在性能上有很多相似之处，但其手感好于岩棉，可改善工人的劳动条件。

但它在中价格较岩棉为高。

2，聚苯乙烯泡沫塑料板，聚苯乙烯泡沫塑料板是以聚苯乙烯树脂为主要原料，经发泡剂发泡而制成的内部具有无数封闭微孔的材料。

其表看密度小，导热系数小，吸水率低，隔音性能好、机械强度高，而且尺寸精度高，结构均匀。

因此在外墙保温中其占有率很高。

硬质聚氨酯泡沫塑料具有非常优越的绝热性能，它的导热系数之低(0.025W/(m2?K))是其他材料所无法与之相比的。

特别是当保温隔热效能要求越高，保温隔热层要求越薄以便增加建筑物可用面积，加工、施工、保养要求越方便的情况下，聚氨酯的优越性尤其显著，同时其特有的闭孔结构使其具有更优越的耐水汽性能，由于不需要额外的绝缘防潮，简化了施工程序，降低了工程造价。

挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比一:保温材料物理性能对比：二：挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比：挤塑板性能特点XPS的优点：1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。

2、由于内层的闭孔结构。

因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑3、质地轻、使用方便：XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。

由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。

在冬季可照常施工。

4、稳定性、防腐性好：长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用30～40年，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。

XPS的缺点：1、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。

2、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。

3、由于板表面光滑，在施工时需要界面处理，并进行拉毛。

毛面板不在此列4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢，容易脱落；外贴瓷砖脱落更快更严重聚氨酯性能特点1：高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多（保温性能好），所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如：矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。

而且，其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能，它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。

2：绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材，使其具有更优越的耐空气和耐水气性能，并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构，易于后装配。

目录EPS板现浇混凝土外墙保温系统 (2)1、EPS板现浇混凝土外墙外保温系统 (2)2、EPS钢丝架板现浇混凝土外墙外保温系统 (2)3、机械固定EPS钢丝网架板外墙外保温系统 (2)EPS聚苯板 (3)聚苯颗粒 (3)XPS挤塑板 (4)保温钉 (5)配制粘结胶 (5)粘贴挤塑板外墙施工方案 (7)膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。