下载文档原格式
学习民诉法心得体会作为一名法律专业的学生，学习民诉法是不可或缺的一门课程。
通过对民诉法的学习，我深刻理解到民事诉讼的程序和原则对于保护人民的合法权益、维护社会秩序和公平正义具有极其重要的意义。
在学习的过程中，我从以下几个方面获得了一些心得和体会。
首先，我认识到民诉法是一门实践性较强的学科。
与刑事诉讼不同，民事诉讼涉及的案件类型繁多，涵盖了范围广泛的民事纠纷。
在学习中，我们需要了解不同类型案件的特点和诉讼程序，掌握各种证据的适用规则和程序要求，以便能够正确处理民事案件中的各种问题。
同时，通过学习案例分析和法律实务，我们还能进一步了解实际诉讼中遇到的问题和解决方法，提高自己的实践能力。
其次，我得到了深刻的认识，即民诉法强调的是民事诉讼的公平正义原则。
在民事诉讼过程中，法庭应当以维护公平和正义为宗旨，平等对待各方当事人，听取双方的意见和证据，依法作出公正的判决。
然而，在实际操作中，由于各种原因，可能会出现程序不公、判决不公等情况。
因此，我们作为法律人，应当时刻保持对公平正义的敏感和责任感，积极参与维权和公益等活动，为保障人民的合法权益和社会的公平正义做出应有的贡献。
此外，我还意识到民诉法强调的是合法程序的重要性。
在民事诉讼中，严格遵守程序规定是保障当事人权益和维护法治的基础。
任何一方当事人因为程序上的失误或疏漏而损失了合法权益，法律都有相应的救济措施。
因此，我们需要深入研究和理解民诉法的程序规定，熟悉各种诉讼文书的书写要求和提出申请的时限，以便在实际操作中避免程序上的错误和纰漏。
此外，我们还应当时刻关注法律的发展和司法解释的动态，及时更新自己的知识，以适应法律环境的变化。
最后，通过学习民诉法，我也进一步认识到了法律职业的重要性和责任感。
作为法律工作者，我们不仅要具备扎实的法律理论知识，还需要具备良好的法律道德修养和职业操守。
我们要时刻保持对法律的敬畏和敬重，严格遵守法律规定和职业道德准则，真诚为人民服务，维护社会秩序和公正正义，努力为实现法治社会的目标而奋斗。
民诉法司法解释2020一、引言民事诉讼法司法解释是指最高人民法院对《中华人民共和国民事诉讼法》的具体解释和适用，旨在确保法律的正确适用和司法裁判的一致性。
随着社会的进步和法律的发展，民事诉讼法司法解释也需要不断修订和完善，以满足法律实践的需要。
本文将对2020年民事诉讼法司法解释的重要内容进行系统的介绍和解读。
二、第一部分：关于诉讼的适用范围和程序2020年民诉法司法解释明确了对于一些特殊纠纷的处理方法和程序。
比如，对于与金融机构之间的争议，明确规定了可以通过金融仲裁对纠纷进行解决，并加强对金融仲裁裁决的执行力度。
此外，对于知识产权纠纷的处理也进行了细化和完善，如对于侵犯商标权的行为，明确了权利人可以请求对侵权行为进行禁止和损害赔偿等措施。
三、第二部分：关于证据的规定和运用民事诉讼的主要争议点在于证据的认定和运用。
2020年民诉法司法解释对于证据的规定和使用做出了一系列明确的规定。
比如，对于电子数据的认定和获取，明确规定了可以使用数据取证标准获取证据，并且完善了电子数据取证的规则和程序。
此外，对于证据开示的要求和请求也做出了详细规定，以确保公平和异议权的实现。
四、第三部分：关于审判机关的职权和程序规定2020年民诉法司法解释对于审判机关的职权和程序规定进行了进一步明确和完善。
其中，最重要的是对于特殊程序案件的处理。
比如，对于仲裁裁决的审查程序，明确了对仲裁裁决的审查标准和程序，加强了对仲裁的监管力度。
此外，对于判决的执行程序也进行了规定和改进，以提高执行效率和执行质量。
五、第四部分：关于申诉和再审的程序和要求申诉和再审程序是保障当事人权益和司法正义的重要途径。
2020年民诉法司法解释对于申诉和再审的程序和要求进行了规定和明确。
其中，对于再审案件的审理程序进行了规范，明确了审理程序和期限。
此外，对于申诉案件的受理条件和审理程序也进行了细化和改进，以加强对当事人权益的保护。
六、第五部分：关于司法赔偿的规定和实践司法赔偿是保护公民合法权益的重要制度。
学民诉法心得体会.doc学习民事诉讼法心得体会前言民事诉讼法作为一门重要的法律学科，不仅关系到公民权利的保护，也是法律实践中不可或缺的一部分。
通过本学期对民事诉讼法的学习，我对这一领域有了更深入的理解和认识。
民事诉讼法的重要性1. 保护公民权利民事诉讼法为公民提供了解决民事纠纷的法律途径，保障了公民合法权益的实现。
通过对民事诉讼法的学习，我更加明确了法律赋予我们的权利和义务。
2. 维护社会秩序民事诉讼法通过规范诉讼程序，确保了司法公正和效率，从而维护了社会秩序和稳定。
学习民事诉讼法有助于我理解法律在社会治理中的作用。
学习内容与体会1. 诉讼程序的理解通过对民事诉讼法的学习，我对诉讼程序有了更加清晰的认识。
从起诉、受理、审理到判决，每一个环节都有严格的法律规定，确保了诉讼的正当性和合法性。
2. 证据规则的掌握证据在民事诉讼中占据核心地位。
学习民事诉讼法让我了解到证据的种类、证据的收集和证据的运用等，这些都是解决民事纠纷的关键。
3. 诉讼参与人的权益民事诉讼法对诉讼参与人的权益给予了充分保护。
学习过程中，我特别关注了当事人的诉讼权利和义务，以及律师在诉讼中的作用。
4. 法律适用的灵活性民事诉讼法的学习还让我认识到法律适用的灵活性。
在不同的案件中，法官需要根据案件的具体情况，灵活运用法律，作出公正的判决。
实践中的体会1. 法律与实践的结合通过模拟法庭、案例分析等实践活动，我将理论知识与实际操作相结合，更加深刻地理解了民事诉讼法的实际运用。
2. 法律思维的培养学习民事诉讼法培养了我的法律思维。
在分析问题时，我学会了从法律的角度出发，运用法律知识解决问题。
3. 法律职业的认识通过对民事诉讼法的学习，我对法律职业有了更加全面的认识。
无论是法官、律师还是当事人，都应当严格遵守法律规定，维护法律的尊严。
遇到的挑战与思考1. 法律条文的理解在学习过程中，我遇到了对某些法律条文理解上的困难。
通过查阅资料、讨论和请教老师，我逐步克服了这些困难。
民诉法实现担保物权程序的理解与适⽤担保物权包含留置权，抵押权，质权等等权利，⽽实现担保物权就是为了实现前⾯⼏个权利，当事⼈如果要实现担保物权的话，必须向法院申请，不能够直接找担保⼈对担保物进⾏处理，他需要满⾜民诉法⾥⾯对实现担保物权的规定，接下来店铺⼩编为你介绍⼀下民诉法实现担保物权程序的理解和适⽤的相关内容。
对民诉法实现担保物权程序的理解与适⽤⼀、实现担保物权的相关法律规定在《刑事诉讼法》进⾏第⼆次修正前，学界和实务界对如何实现担保物权存在不同观点，主要原因之⼀是法律对如何实现担保物权规定得不够明确具体。
实现担保物权的相关规定主要有：《民法典》第三百九⼗五条【抵押财产的范围】债务⼈或者第三⼈有权处分的下列财产可以抵押：(⼀)建筑物和其他⼟地附着物;(⼆)建设⽤地使⽤权;(三)海域使⽤权;(四)⽣产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输⼯具;(七)法律、⾏政法规未禁⽌抵押的其他财产。
抵押⼈可以将前款所列财产⼀并抵押。
《民法典》第四百零⼀条规定，抵押权⼈在债务履⾏期限届满前，与抵押⼈约定债务⼈不履⾏到期债务时抵押财产归债权⼈所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
2012年《民事诉讼法》进⾏了重⼤修改，并创设了实现担保物权程序。
在第⼀百九⼗六条中规定：“申请实现担保物权，由担保物权⼈以及其他有权请求实现担保物权的⼈依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层⼈民法院提出。
”第⼀百九⼗七条⼜规定：“⼈民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事⼈依据该裁定可以向⼈民法院申请执⾏;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事⼈可以向⼈民法院提起诉讼。
”但是，这种担保物权的实现⽅式究竟是⼀种什么程序呢?笔者认为，实现担保物权程序属于⾮诉程序，是⼀种与诉讼程序相对应的解决⾮诉讼事件的程序，即⽆须通过审判程序解决民事权益争议，仅需要⼈民法院根据当事⼈的请求在确认某种法律事实存在的基础上兑现某种实体权益，可以视为⼀种特别的执⾏程序。
关于民事诉讼法第二百二十七条规定的理解与适用在培训学习新民事诉讼法的过程中，提出关于第二百二十七条的规定：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，在案件执行过程中，对于案外人提出异议后，哪种情况适用的是审判监督程序，哪种情况下适用的案外人异议之诉，大家应如何理解和适用此条的规定？由于民诉法对于此条规定过于笼统，实践中不太好理解和适用，我们举一个例子来说明。
例如：一个生效的民事判决中，判决甲赔付乙一辆汽车，该案件进行执行阶段后，由于汽车灭失，执行人员发现甲有一辆拖拉机可供执行，于是对于甲的拖拉机采取了扣押措施，在这时案外丙向人民法院提异议，认为该拖拉机的所有权为丙而不是甲的。
这时我们应对丙所提出的异议进行审查，理由成立的裁定中止执行，理由不成立的，裁定驳回申请。
在此情况下，由于丙提出的执行标的为拖拉机，而不是判决书确定的汽车，这时不管是法院审查后认为案外人提出的理由成立裁定中止执行，还是理由不成立，裁定驳回申请，启动程序应为案外人异议之诉。
因为丙所提出有异议的拖拉机属于一个新的权属问题，应视为是各方对于一个新的实体权利之争，应通过新的诉讼程序进行解决，以保障各方当事人对于新的财产之争享有共同的诉讼权利。
如果执行过程中，判决确定的汽车仍存在，执行部门扣押了甲的这辆汽车，丙对于这个汽车提出异议，同样不管是裁定中止执行，还是裁定驳回案外人申请，因执行标的为判决所判的内容，此时的标的已经由生效的判决作出结论，故案外人提出异议后，应动启动的是审判监督程序，而不是案外人异议之诉。
总结一句话，对于案外人的提出的异议，我们需要审查案外人异议的财产究竟是不是法院判决所判的，如果是判决所判的，不管异议成立与否，我们裁定中止执行还是裁定驳回申请，均适用审判监督程序，反之案外人提出异议的财产不是法院判决所判的，就应该是案外人异议之诉。
关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用自民诉法修改后，管辖案件问题受到更多关注，特别是民诉法解释有关管辖若干问题的理解与实施情况在法律界引起了广泛关注，也引发了学者们研究的热情。
管辖案件是民事诉讼中最重要的一环，也是最具争议的一个方面。
民诉法的管辖案件的本质是对社会秩序的维护，根据不同的管辖范围对各类案件作出相应的处理。
它不但可以保护当事人的合法权利，还能确定案件的管辖权，从而保证当事人的合法权益。
民诉法有关管辖若干问题的理解，主要包括：第一，民事诉讼管辖范围的确定。
根据民诉法和相关法律法规，涉及一定程度的民事案件应根据其管辖范围和原则来确定案件的管辖地点；第二，民事诉讼诉讼主体权利职责的确定。
民诉法规定，参与民事诉讼主体，应根据其实质所有权权利义务来确定；第三，民事诉讼适用的确定。
根据民诉法和相关法律规定，民事诉讼受案应确定适用的规则；第四，民事诉讼权利义务的实施范围和办法的确定。
民事诉讼受案应根据当事人的权利义务来确定其实施范围和办法；第五，民事诉讼程序和效力的确定。
民事诉讼程序和效力负责确定当事人在民事诉讼中的基本权益。
民诉法解释的目的，就是为了便于司法机关、当事人和社会公众正确理解和适用民诉法，从而保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，维护司法的公正，维护社会的和谐。
民诉法解释的依据，是指民诉法有关管辖若干问题解释的依据，它一般包括民诉法本身、民诉法解释和有关法律法规。
在实际应用中，对于管辖案件有关若干问题，应当按照民诉法和其他有关法律、法规的要求，综合司法实践、案例和民诉法规适用的方法，准确适用于具体案件，从而维护正当的司法程序和公正的司法实践。
总的来说，民诉法解释有关管辖若干问题的理解与实施，在实践中必须恰当地衡量原则和细节，以落实司法机关和当事人的权利义务，保护司法的公正，为当事人的合法权益提供有效的保护。
综上所述，民诉法解释中有关管辖若干问题的理解和实施，目的在于维护正义、保护司法的公正，以保障当事人的正当权益，但也要充分考虑社会发展水平。
民事诉讼法解释理解与适⽤民事诉讼法解释理解与适⽤ 为帮助⼤家了解民事诉讼法解释，下⾯是⼩编给⼤家整理收集的民事诉讼法解释理解与适⽤，仅供参考。
⼀、关于定居在国外的中国公民离婚后提起的财产分割纠纷案件的管辖问题 民诉法解释第⼗七条规定：“已经离婚的中国公民，双⽅均定居国外，仅就国内财产分割提起诉讼的，由主要财产所在地⼈民法院管辖。
”对于定居在国外的中国公民，双⽅已经离婚，仅就离婚后夫妻共同财产的分割问题提起诉讼，如果分割财产位于国内的，为⽅便当事⼈诉讼，也⽅便⼈民法院审理，民诉法解释明确规定，此类民事纠纷案件由主要财产所在地的⼈民法院管辖。
离婚后财产分割纠纷，不涉及到离婚等⾝份事项，是纯粹的财产分割纠纷，本条规定由主要财产所在地⼈民法院管辖，是⼀种特殊的地域管辖。
适⽤本条⾸先要准确把握什么是主要财产所在地。
本条规定的主要财产所在地，就是指当事⼈请求分割的财产中价值最⼤财产的所在地。
如果有多项财产，分别处于不同⼈民法院的管辖区域时，则应当按照各法院管辖区域内全部财产的价值总额⼤⼩来确定主要财产，并确定主要财产所在地。
同时要注意，本条所规定的主要财产所在地，包括不动产所在地，也包括其他财产所在地。
在既有不动产⼜有其他财产时，如何确定主要财产?如分割财产中有证券1000万元在北京，存款500万元在上海，海南有50万元的房屋，能否以价值最⼤的证券所在地北京的法院管辖?我们认为，本条规定的解释⽬的是为便利当事⼈诉讼、便于⼈民法院审理⽽设计的⼀种特殊管辖规则，如果主要财产不是不动产且与不动产财产不在同⼀地点的，可以由该主要财产所在地的法院管辖该案件。
⼆、关于确定合同履⾏地的问题 民诉法解释第⼗⼋条对合同履⾏地的确定规定了⼀般规则：“合同约定履⾏地点的，以约定的履⾏地点为合同履⾏地。
合同对履⾏地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币⼀⽅所在地为合同履⾏地;交付不动产的，不动产所在地为合同履⾏地;其他标的，履⾏义务⼀⽅所在地为合同履⾏地。
第三人撤销之诉相关法律条文及理解适用一、民诉法第56条第三款民诉法第56条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
”本规定确立了第三人撤销之诉法律制度，这是2012年民诉法修改新增的内容。
本应作为案件第三人（包括有独三和无独三）参加诉讼，非因本人原因没有参加诉讼，可以对判决、裁定、调解书提起第三人撤销之诉。
第三人撤销之诉设立的目的，就是为了保护受错误裁判导致利益受到损害的非因本人原因未参加诉讼的第三人。
因此，提起第三人撤销之诉的主体必须符合作为原审第三人参加诉讼的身份条件。
根据本规定，提起第三人撤销之诉需具备三个法定条件：1、主体资格要件：非因本人原因未参加诉讼的第三人，包括有独三和无独三。
（1）有独三和无独三有独三：根据民诉法第56条第一款，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的，可以作为有独三。
“有独立请求权的第三人参加诉讼，既不同意原告的诉讼请求，也不同意被告的诉讼请求，因为不论原告胜诉还是被告胜诉，都将损害他的民事权利，他以独立的实体权利人的资格，向人民法院提起了一个新的诉讼，他在诉讼中的地位相当于原告，享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务，本诉的原被告即作为他的被告。
第三人参加诉讼，实际是将两个诉讼，即原来当事人之间的本诉和第三人与本诉当事人之间的诉讼合并审理。
人民法院将这两个诉讼合并审理，便于查明案情，彻底解决纠纷，也避免因将两个有关联的诉讼分别审理而可能作出相互矛盾的裁判。
”无独三：根据民诉法第56条第二款，对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立请求权，但是案件的处理结果和他有法律上的利害关系的，可以作为无独三。
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释中华人民共和国民事诉讼法（以下简称《民诉》）作为我国民事程序法中的一部分，其本身就体现着我国特定的法律观，反映了我国特定政治、经济及社会等情况和环境下民事诉讼活动的规则与程序。
20世纪80年代以后，国内外发生了许多法律变化，影响了社会经济发展，及民事诉讼活动，《民诉》也随之发生了很大变化。
二、《民诉》的现状与作用《民诉》的现状主要体现在以下三个方面：首先，《民诉》确立了社会主义法治的具体原则，尊重和保护人民自由和权利，以及社会公众利益，而不自行追求私利；其次，以建立完善的社会主义市场经济法律体系为目标，针对新形势下社会主义市场经济的特点，重新研究整理了一系列新的有效的民事诉讼规则，为了更好地发挥民事诉讼活动在社会主义市场经济中的作用；第三，《民诉》规定了一系列新的诉讼活动程序，提出了预防拖延诉讼的措施，为民事诉讼提供更多的便利，加快民事诉讼程序的进行，进而推动经济发展，促进社会和谐。
三、《民诉》在民事诉讼中的适用《民诉》在民事诉讼中的适用，与我国法律现有的其他具体法律规定有关，同时也受特定的政治、经济及社会等情况和环境的影响，首先，《民诉》适用于民事诉讼活动，且仅限于民事诉讼活动；其次，《民诉》适用于没有特殊法律规定或确定的民事活动；再次，《民诉》适用于与民事活动有关的国家行政机关的行政行为；第四，《民诉》适用于经济合同，尤其是履行合同时或者合同无效时，以及买卖、借贷、信托、合伙、联营、担保、其他法定的经济活动等；最后，《民诉》适用于与房地产有关的活动。
此外，《民诉》也是涉及其他一些民事程序法的依据，如继承法、家庭法、担保法、债务法、保险法、物权法、建设工程合同法等等，《民诉》是当事人在这些民事程序法中调整与协调彼此权利义务关系的重要法律文件。
四、《民诉》的责任规定《民诉》的责任规定，是《民诉》的重要内容，主要包括责任追究、共同过失责任、责任限制及因果责任。
民诉法司法解释第⼗条的理解与适⽤
2019年12⽉25⽇公布的法释〔2019〕19号《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》(以下简称《民事证据规定》)，对2001年公布的法释〔2001〕33号《关于民事诉讼证据的若⼲规定》进⾏了修改、补充和完善。
其中第10条，对于“已为仲裁机构的⽣效裁决所确认的事实”的反证标准进⾏了修改，在保留⽣效仲裁裁决作为免证事实的同时，降低其反证的标准，由2015年《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)第93条、2001年《民事证据规定》第9条规定的“⾜以推翻”变更为“⾜以反驳”，意味着排除仲裁裁决确认的事实作为免证事实的要求有所降低，当事⼈提出的反证不必达到推翻该事实的程度，只需要动摇免证事实对法官的⼼证基础，使其处于真伪不明状态即可。
因《民事证据规定》是对民事诉讼法有关证据制度的规定在审判实践中如何适⽤的进⼀步解释，属于特别规则，相对于2020年《民诉法司法解释》继续沿⽤的第93条，2019年《民事证据规定》第10条应当优先适⽤。
《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》第⼗⼋条的理解与适⽤【条⽂内容】 《民诉解释》第⼗⼋条合同约定履⾏地点的，以约定的履⾏地点为合同履⾏地。
合同对履⾏地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币⼀⽅所在地为合同履⾏地；交付不动产的，不动产所在地为合同履⾏地；其他标的，履⾏义务⼀⽅所在地为合同履⾏地。
即时结清的合同，交易⾏为地为合同履⾏地。
合同没有实际履⾏，当事⼈双⽅住所地都不在合同约定的履⾏地的，由被告住所地⼈民法院管辖。
【条⽂主旨】 本条是关于合同履⾏地的规定。
将《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉若⼲问题的意见》（以下简称《92年意见》）关于合同履⾏地的规定第18-22条合并为⼀条，是对《民事诉讼法》第⼆⼗三条、第三⼗四条合同履⾏地的解释。
【条⽂理解】 合同履⾏地点是合同按照约定或者实际实施的地点。
《92年意见》关于合同履⾏地的问题在第18-22条作了规定，但在审判实践中发现根据合同类型分别规定合同履⾏地的规则过于复杂，因此此次司法解释的修改将第18-22条合并为⼀条，明确合同履⾏地的识别规则。
同时对特殊的买卖合同等合同履⾏地作出例外规定。
对合同履⾏地的理解要澄清认识，要把握以下问题。
1.民事实体法与民事诉讼法中履⾏地的含义 合同在⼀般情况下都是双务合同，即当事⼈的义务是对应的，⽽履⾏地主要是指履⾏义务的地点，在合同有两个义务履⾏地点的情况下，履⾏地点的单⼀化才是确定管辖的前提，即在有两个履⾏地的情况下，必须选择其⼀为确定管辖的履⾏地点。
现实中当事⼈在不同的履⾏地点任意起诉或以不同的履⾏地任意抗辩，以及现⾏法律和司法解释对合同履⾏地的认定的缺陷，给诉权的⾏使和管辖权的确定，带来了不必要的混乱。
(1)民事实体法中的合同履⾏地 按照通说理解，合同的履⾏是指合同的双⽅当事⼈正确、适当的完成合同中规定的双⽅应当承担的义务⾏为，合同的履⾏地点即为债务⼈履⾏债务和债权⼈接受履⾏的地⽅。
为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），根据民事诉讼法的规定和审判实践经验，我们提出以下意见，供各级人民法院在审判工作中执行。
一、管辖1、民事诉讼法第十九条第（一）项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大，或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。
2、专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
3、各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第十九条第（二）项、第二十条的规定，从本地实际情况出发，根据案情繁简、诉讼标的金额大小、在当地的影响等情况，对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见，报最高人民法院批准。
4、公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。
5、公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。
但公民住院就医的地方除外。
6、被告一方被注销城镇户口的，依照民事诉讼法第二十三条规定确定管辖；双方均被注销城镇户口的，由被告居住地的人民法院管辖。
7、当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。
没有经常居住地，户籍迁出不足一年的，由其原户籍所在地人民法院管辖；超过一年的，由其居住地人民法院管辖。
8、双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。
被告被监禁或被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。
9、追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。
10、不服指定监护或变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖。
11、非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。
离婚诉讼双方当事人都是军人的，由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。
12、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
《民事诉讼法》讲义一、讲解《民事诉讼法》的缘由任何一个法律都不是静止的，都应当顺应社会的发展而不断的发展。
作为法典文本，应当具有相对的稳定性，这就要求立法者在立法时尽可能根据事物发展的规律，充分预见未来的发展，制定出具有超前性或前瞻性的法律规范。
但从理论上讲，任何法律从产生之时起就已经属于历史，社会总是变化发展的，因此，当社会的变化发展到一定程度时，就要求法律制度有相应的发展，否则将制约社会的发展。
《民事诉讼法》也是如此。
我国民事诉讼法的发展过程：1982年3月8日，第五届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议讨论通过了《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》，该法的出台标志着我国的社会主义民事诉讼制度进入了一个初创阶段。
《试行》基本上是对新民主主义以来，我国民事诉讼建设和民事纠纷解决传统习惯的总结，并借鉴了外国，主要是大陆法系国家民事诉讼法中的某些具体制度。
从《民事诉讼法（试行）》颁布实施到新《民事诉讼法》颁布的九年中，实践证明《试行》规定的基本制度是正确的，有关程序的规定，总体而言也是切实可行的。
在人民法院依法正确审理民事案件中发挥了很大的作用。
但《民事诉讼法（试行）》毕竟是我国制定民事诉讼法的第一次尝试。
法典本身还存在着不够准确、严密、过于简单的问题，更为重要的是我国经济生活已经发生了很大的变化，出现了新的情况、新的问题。
这些变化在当时是不可能完全估计和捕捉到的，因此，社会便自然对修改《民事诉讼法（试行）》提出了客观的要求。
正是在此背景下，立法者于80年代末开始修订《民事诉讼法（试行）》，1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过了正式实行的《中华人民共和国民事诉讼法》。
《民事诉讼法》使我国的民事诉讼制度又迈上了一个新的台阶，标志着我国民事诉讼法律制度正逐步趋向成熟。
1991年制定的新《民事诉讼法》到现在也已经实施了整整十八年。
在这十八年当中，《民事诉讼法》对于解决民事诉讼纠纷起到了十分重要的作用。
民事诉讼法学第一章民事诉讼法概论第一节民事诉讼一、民事纠纷（一）概念：是指平等民事主体之间发生的，一民事权利义务或民事责任为内容的社会纠纷。
（二）特点： 1.主体平等2.权利义务、责任平等3.可处分性二、解决机制（一）私力救济（二）社会救济（仲裁、调解）（三）公力救济（行政救济、司法救济）三、民事诉讼（一）诉讼诉——言辞斥责讼——言之于公诉讼是一种解决纠纷的机制（二）民事诉讼1.概念：法院在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，审理和解决民事案件的诉讼活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。
2.特征：①诉讼对象特定性②当事人处分权的自由性③双方当事人在诉讼上对抗的特殊性④民事诉讼程序的严格规范性与正当性⑤民事诉讼活动具有明显的阶段性和顺序性⑥纠纷解决的强制性、最终性与权威性第二节民事诉讼法一、概念：（广义）包括《民诉法》、宪法和其他实体法、程序法二、性质：公法性、程序性三、效力（一）对人：中国公民、法人和其他组织；居住在我国领域内外国人、无国籍人以及在我国登记的外国企业和组织；申请在我国人民法院进行民事诉讼的外国人国籍人以及外国企业和组织（二）对事：财产、人身关系；婚姻关系；经济法关系；劳动法关系；海商法关系；其他（三）空间：属地原则（四）时间：具有溯及既往效力，即不论是审理民事诉讼法生效前受理的案件，还是审理民事诉讼法生效后受理的案件，都应该按照新生效的民事诉讼法规定的程序审理。
第二章民事诉讼基本理论（略）第一节诉与诉权一、诉：特定原告针对特定被告，依照法律规定向法院提出的保护其实体权益的请求二、诉权：公民所享有的请求国家给予民事诉讼保护的权利。
第二节民事诉讼法律关系一、民事诉讼法律关系概述（一）含义与特点1.民事诉讼法律关系是指人民法院和一切参与人之间在民事诉讼过程中发生的，由民事诉讼法所调整的诉讼上的权利义务关系。
2.特点：①诉讼法律关系是由审判法律关系（所谓审判法律关系，是指在法院和当事人以及其他一切诉讼参与人之间形成的，由民事诉讼法律规范所调整的具体的社会关系）和争讼法律关系（所谓争讼法律关系，是指在当事人之间以及当事人与其他诉讼参与人之间形成的由民事诉讼法律规范所调整的社会关系）构成的特殊的社会关系。
