印度会计规范及其国际趋同策略 精品

论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。

随着全球化的不断深入，不同国家和地区之间的经济联系日益密切，国际贸易和投资活动不断增加，国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。

本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨，以及相关政策建议。

一、趋同化的概念所谓趋同化，是指在不同的国家和地区之间，物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似，并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。

在国际会计领域，趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。

而国际会计准则的趋同化，也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。

国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。

由于全球化的深入发展，国际贸易和投资活动不断增加，各国交流合作的频率和程度大幅提升，这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无，以促进国际间的交易和投资便利化。

国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。

随着全球化的发展，越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中，他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较，而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远，就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。

国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高，这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。

1. 降低信息成本。

不同国家和地区采用不同的会计准则和制度，企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定，而且在跨国经营和国际投资的过程中，需要对多种不同的会计准则进行转换和调整，这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。

通过推动国际会计准则的趋同化，可以降低企业的信息成本和运营成本，提高国际投资的效率和透明度。

2. 提高财务报告的可比性。

不同国家和地区的会计准则和规定不一致，企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制，这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。

会计师的国际财务报告准则（IFRS）全球趋同的标准化会计是财务领域中不可或缺的重要组成部分，它为企业提供了一种有效的方式来记录和报告财务信息。

然而，在全球化的背景下，各国之间的会计准则差异给跨国企业的财务报告带来了很大挑战。

为了解决这个问题，国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）应运而生，并逐渐成为全球范围内财务报告的通用语言。

本文将探讨IFRS的作用以及其在全球范围内的标准化趋同。

一、IFRS的背景和作用IFRS是国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）所制定和发布的一系列会计准则。

它的目标是建立一套统一的、透明的会计规则，确保企业在财务报告中提供准确、可比和可理解的信息。

IFRS的应用不仅有助于提高财务信息的质量和透明度，还为投资者、债权人和监管机构提供了一个共同的基准，以便更好地进行财务分析和决策。

二、IFRS的全球应用IFRS自2001年开始推行，截至目前，已经有超过120个国家和地区采用了IFRS或其本地化版本。

这些国家包括欧盟成员国、澳大利亚、加拿大、印度、日本等经济体。

IFRS的广泛应用不仅提高了国际贸易和投资的透明度，也减少了跨国企业在制定财务报告时的成本和复杂性。

三、IFRS的标准化趋同IFRS的全球应用使得各国之间的财务报告准则逐渐趋同。

这种趋同主要体现在以下几个方面：1. 会计核算原则的一致性IFRS要求企业按照公允原则对财务项目进行计量和分析，强调资产和负债的公允价值。

这与传统的历史成本核算原则有所不同，但却更能反映企业的真实情况。

各国在接受IFRS时，需要对其本土会计准则进行调整，以便与IFRS保持一致。

这使得各国在财务核算上更加统一。

2. 报告格式的统一IFRS规定了财务报表的基本格式，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

会计准则国际趋同挑战知识点总结在全球经济一体化的大背景下，会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。

这一进程为各国企业的跨国经营、资本流动以及国际经济合作带来了诸多便利，但同时也带来了一系列严峻的挑战。

一、会计准则国际趋同的背景与意义随着国际贸易和资本流动的日益频繁，企业跨国经营活动不断增加。

为了降低信息不对称，提高财务信息的可比性和透明度，会计准则的国际趋同成为了必然选择。

国际趋同有助于减少跨国企业的财务报告转换成本，增强投资者对全球资本市场的信心，促进资源的有效配置。

二、会计准则国际趋同面临的挑战1、法律和监管环境的差异不同国家和地区的法律体系和监管制度存在显著差异。

一些国家的法律对会计准则的制定和执行有着严格的规定，而在其他国家可能相对宽松。

这种差异使得在国际趋同过程中，如何协调法律和监管要求成为一个难题。

2、文化和社会背景的不同各国的文化和社会背景各不相同，这会影响到会计处理方法和财务报告的编制。

例如，在某些文化中，更注重保守和稳健的会计原则；而在另一些文化中，可能更倾向于灵活和创新的处理方式。

3、经济发展水平的不平衡发达国家和发展中国家在经济发展水平、产业结构和企业规模等方面存在较大差距。

这导致在会计准则的应用和执行上存在不同的需求和能力。

发展中国家可能在技术、人才和资源等方面面临限制，难以迅速适应国际会计准则的高标准。

4、职业判断和会计估计的差异会计准则中常常涉及到职业判断和会计估计，如资产减值的计提、公允价值的确定等。

由于各国会计人员的专业素养和经验不同，对相同的经济业务可能会做出不同的判断和估计，从而影响财务报告的一致性和可比性。

5、税收制度的影响税收政策与会计准则之间存在密切的联系。

不同国家的税收制度差异较大，有些国家的税收法规可能对会计准则的应用产生约束，导致企业在遵循国际会计准则时面临税务调整和合规风险。

6、准则制定过程中的利益博弈会计准则的制定往往涉及到多方利益相关者，包括企业、投资者、政府监管部门等。

会计审计印尼会计准则与国际财务报告准则趋同研究蔡小燕'曾鸣2(1.广西民族出版社，广西南宁530022,2.广西财经学院会计与审计学院，广西南宁530003)摘要：随着全球经济一体化进程不断推进，东盟国家与其他国家国际间贸易往来日益频繁。

会计作为一门国际通用商业语言，相应的东盟各国会计准则与国际财务报告准则趋同的趋势越来越明显。

本文以东盟十国之一印度尼西亚(以下简称印尼)作为研究对象，选取印尼会计环境下的经济环境作为切入点，对印尼会计准则与国际财务报告准则的差异与趋同进行分析，提出实现趋同的策略，推动印尼会计准则与国际财务报告准则趋同的进程。

关键词：经济环境；印尼会计准则；国际趋同中图分类号:F233文献识别码：A文章编号：2096-3157(2019)35-0185-02东盟十个成员国中，菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡和泰国五国会计水平发展较快，并不同程度向国际财务报告准则趋同。

以印尼为例，由于其独特的经济环境，在实现印尼会计准则与国际财务报告准则的全面趋同过程中仍存在未解决的差异，关键在于产生差异的分析及解决对策。

一、经济环境对印尼会计准则发展的影响中国著名会计史学家郭道扬对会计环境进行如下的定义:会计环境是指与会计产生、发展密切相关,并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制，以及会计工作发展水平的客观历史条件及特殊情况山。

会计环境包括经济环境、政治环境、法律环境、社会文化环境等,其中经济环境包括产业结构、国民经济核算、公司治理模式等。

经济环境的变迁促进了会计准则的发展，这种发展必须依据特定的经济环境，否则它不仅不能推动经济的发展，反而可能遏制其发展也。

另外，随着经济发展，印尼国内股份公司逐步建立、发展和完善公司治理方面,此时所有权与经营权的分离，使企业拥有了独立于所有者的法人主体资格。

此时，会计准则的目标对经营者实现所有者财富最大化的途径作出相应的规范。

其中，现代企业制度中包括企业的治理模式，印尼企业的治理模式为家族控制模式。

试评IASB、FASB财务会计概念框架的趋同性作者：任永平蔡宇欣李伟来源：《商业会计》2016年第19期摘要：财务会计概念框架作为会计理论的基础，一直是会计理论的重要支柱。

文章通过重点对IASB、FASB有关会计概念框架的剖析解读，提出了财务会计概念框架的趋同性特征及对我国构建有中国特色的财务会计概念框架的建议。

关键词：IASB FASB 财务会计概念框架趋同性一、引言20世纪80年代以来，国内开始了会计概念框架的基础性研究，并逐渐取得了一批学术成果。

国内先后出版了《现代西方财务会计理论》（葛家澍、林志军，1990）、《会计理论》（葛家澍、杜兴强，2006）、《论我国政府财务会计概念框架体系》（陈劲松，2009）、《企业会计准则导论》（史玉光，2013）等专著，并通过众多文献对国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）、澳大利亚会计准则委员会（AASB）等有关会计概念框架研究的历史梳理和剖析解读，形成了一系列独立的专题研究。

与此相关的研究、研讨成果也比较丰富，如“中西方财务会计概念框架的对比研究”系列、“亚太区财务会计概念框架的对比研究”系列、以及“如何构建适合我国国情的会计框架体系研究”系列等，表明我国建设属于自己的会计概念框架的问题已经引起学术界的普遍关注。

继1993年我国公布《企业会计准则》以来，研究讨论如何制定一系列用来直接指导、评估、发展会计准则的概念或理论体系成为焦点。

近年来，我国学者关于财务会计概念框架（Conceptual Framework for Financial Accounting，CF）的理论研究已经取得了一定的成果，在概念框架国际比较及其适用性、国内会计环境、会计目标、会计信息质量、会计要素、财务报告等许多问题领域已形成了一定的共识。

葛家澍（2004）对美国财务会计概念公告、国际会计准则委员会编报财务报表的框架、英国会计准则委员会的财务报告原则公告做了详细的对比研究，表明我国构建财务会计概念框架的重要性。

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措随着全球经济的一体化和国际贸易的日益增长，国际上会计准则的趋同化发展成为一个不可忽视的趋势。

国际趋同是指不同国家或地区采用相似的会计准则和规范，以增强跨国投资者和利益相关者对于公司财务报告的可比性和可靠性。

本文将从国际会计准则的最新进展角度，探讨国际趋同的意义，并分析我国在面临国际趋同的挑战时所采取的应对举措。

首先，国际趋同对于全球经济和企业的可持续发展具有重要意义。

国际趋同可以统一全球财务报告的规则，促进国际投资的流动和跨国企业的发展，降低信息不对称和弥补国家之间财务信息披露的差异。

对投资者而言，通过比较不同国家公司的财务报告，可以更准确地评估风险、价值和收益。

此外，国际趋同还可以提高跨国企业的竞争力，降低其准入门槛，减少跨国投资者的成本，促进国际经济的稳定和繁荣。

其次，国际会计准则的最新发展主要体现在国际会计准则理事会（IASB）的不断推出和修订国际财务报告准则（IFRS）。

IASB的目标是制定一套高质量的会计准则，以保证全球投资者和利益相关者对于公司财务报告的标准化理解和比较。

目前，IFRS已在全球范围内被广泛采用，成为全球逾120多个国家的会计准则。

然而，我国在面临国际趋同的挑战时也面临一系列的问题和困难。

首先，我国的法律环境和财务市场仍存在一定的差异。

由于我国的法律体系和财务市场在发展和改革过程中存在一些特殊的政策和规定，使得我国的会计准则与国际会计准则之间存在一定的差距和不一致。

其次，我国的公司实体类型和业务模式较为多元化，导致财务报告的准确性和可比性难以保证。

此外，我国的会计准则制定和财务报告审计过程仍然存在一定的问题，例如，对于重大的会计政策变更、评估和披露的管理不足。

为了应对国际趋同的挑战，我国采取了一系列的应对举措。

首先，我国加强了国际合作和交流，积极参与国际会计准则的制定和修订，提高我国的话语权和影响力。

印度财务准则印度财务准则（Indian Accounting Standards，IAS）是印度会计准则局（Accounting Standards Board of India，ASBI）发布的一套会计准则，旨在规范印度企业的会计和财务报告，提高财务信息的透明度和可比性。

印度财务准则的制定目标是为了满足印度现代化经济的需求，以及与国际会计准则接轨。

这些准则包括对会计报表的编制和呈现、资产和负债的确认和计量、收入的确认和分类等方面的规定。

印度财务准则与国际会计准则有许多相似之处，例如对于资产和负债的定义和确认，以及收入的确认和分类等。

然而，印度财务准则也存在一些与国际会计准则不同的规定，这是由于印度的法律、税务和商业环境等方面的特殊要求所决定的。

印度财务准则的实施对印度企业和投资者来说都具有重要意义。

对于企业而言，遵守财务准则可以提高财务报告的质量和可信度，增强企业的透明度和竞争力。

对于投资者而言，财务准则的实施可以提供准确、可比和及时的财务信息，帮助投资者做出明智的投资决策。

印度财务准则的实施也面临一些挑战和困难。

首先，印度的经济和商业环境复杂多样，不同行业和企业之间存在差异，因此制定适用于所有企业的统一准则是一项挑战。

其次，财务准则的实施需要企业投入大量的人力、物力和财力，包括培训员工、更新会计信息系统等。

最后，财务准则的实施需要得到监管机构和市场参与者的支持和配合，才能发挥其应有的作用。

印度财务准则的制定和实施是印度会计制度改革的重要组成部分。

通过遵守财务准则，印度企业可以提高财务报告的质量和透明度，增强竞争力，吸引更多的投资者。

同时，投资者也可以获得准确、可比和及时的财务信息，为投资决策提供有力支持。

尽管面临一些挑战和困难，但随着印度经济的发展和国际化进程的推进，印度财务准则的实施将逐渐得到改善和完善。

浅谈企业会计准则的国际趋同状况企业会计准则是指企业在经济行为中制定的规则，用于规定企业在进行会计核算时遵循的一些基本原则和标准。

随着全球经济的快速发展和国际化程度的不断提高，各国企业会计准则趋向国际趋同，逐渐形成全球化的企业会计准则标准。

本文将探讨企业会计准则的国际趋同状况以及其对于企业的影响和挑战。

一、国际趋同状况企业会计准则国际趋同的趋势主要源于全球化进程中经济互相依存、跨国投资和商业合作日益增多。

面对不断扩大的国际市场和不断更新的金融创新工具，各国经济体制及商业模式的差异逐渐减小。

国际趋同意味着，不论企业来自哪个国家，其在财务报表中所采用的会计准则和编制方法将趋向一致。

现今，世界上有一系列国际通用的金融报表准则，如国际财务报告准则(IFRS)、国际会计准则(IAS)、美国通用会计准则(GAAP)以及中国企业会计准则(CAS)等。

这些准则都各自标榜其独有的优势和适用范围，全球大多数企业也都在使用它们中的某一个标准化会计准则，以满足不同国家对于金融报表规定的要求。

尽管各国企业会计准则在具体内容、编制方式、会计处理等方面存在一定差异，但它们都想要实现的目标是相同的：即准确反映企业经济活动情况，提高财务报表的透明度和可比性。

二、对企业的影响国际趋同的企业会计准则对于企业来说具有明显的收益和挑战。

1、增加全球企业间的透明度和可比性各国企业会计准则的差异会导致企业间的财务信息不可比，给企业作出财务决策带来困难。

因此，采用国际统一标准的会计准则，可以大大增加财务报表的透明度和可比性，方便企业在全球范围内开展商业合作和投资。

2、减少企业的财务报告成本与使用不同国内会计准则相比，企业采用国际化会计准则的会计成本更低。

国际化会计准则一般比国内会计准则更规范和详尽，避免了企业在会计处理过程中的误差和反悔。

这种规范和标准的准则还可以节省企业财务报告的调整成本，降低企业的财务报告成本。

3、提高企业的国际竞争力采用国际通用会计准则可以更好地反映企业财务信息，为投资者提供了更大的信心和保证，增强了企业的国际竞争力。

印度会计准则国际趋同研究作者：张希来源：《现代商贸工业》2012年第20期摘要：针对日益加强的经济全球化和会计国际化趋势，以印度为例，主要对印度会计准则国际趋同的历史背景、趋同的动因、现状及前景等进行详细阐述和探讨。

并由此对我国会计准则的国际趋同提出相关借鉴和启示。

关键词：印度；会计准则；国际趋同中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：（2012）随着经济全球一体化进程的加快以及世界各国经济、政治、文化与科技交流的加强，会计准则朝着全球协调与趋同的趋势发展。

然而，由于世界各国的经济文化发展水平以及会计制度存在异同，各国在会计准则国际趋同过程中所经历的道路也各有异同。

印度会计准则的国际趋同经历了一个长期曲折的过程。

1 印度会计准则的演进长期以来，印度的会计准则是印度注册会计师协会（ICAI，Institute of Chartered Accountants of India）负责制订的。

1949年，印度通过了注册会计师法（Chartered Accountants Act），并成立了印度注册会计师协会。

1977年印度注册会计师协会在其下设立了会计准则委员会（ASB，Accounting Standards Board），其主要任务之一就是对会计准则的制定提出建议，并负责起草会计准则。

然而ASB制订的会计准则仅适用于ICAI成员，并不具备执行上的普遍性和强制性，印度会计准则的国际化进程也因此受到了一定程度的制约。

为了加快会计准则国际化的步伐以及增强ICAI的权威性，1999年印度修改了公司法，规定公司在编制资产负债表和损益表时必须符合ICAI会计准则的要求，如不符则应在财务报告附注中说明与会计准则偏离的内容、原因以及因偏离而产生的影响。

这一法律规定确立了ICAI在制订会计准则上的法律地位。

然而，公司法同时又规定ICAI所发布的准则必须经过印度中央政府的认定和公告。

显然，印度中央政府是不具备会计准则审查能力的。

专家论坛 ● Expert forum6新会计（月刊）2016年第11期（总95期）本文将结合笔者担任国际财务报告准则咨询委员会委员的经历，就我国会计准则的国际趋同，谈一些认识与建议。

一、会计准则国际趋同的成效1.认可度不断提高，全球会计准则呼之欲出。

2001年改组以来，国际会计准则理事会（IASB）发布的国际财务报告准则（IFRS）的认可度不断提高。

IASB 的研究报告显示，在143个国家和地区（占全球GDP 的97.8%）中，有119个国家和地区（占83%）要求所有具有公共受托责任的上市公司和金融机构采纳IFRS，10个国家和地区（占7%）允许或要求一些具有公共受托责任的上市公司和金融机构采纳IFRS。

这129个国家和地区的GDP 之和占到全球GDP 的61%，不允许采纳IFRS 的国家和地区仅占10%。

影响力巨大的20国集团（G20），均公开承诺支持IFRS 作为一套高质量的全球会计准则，其中14个国家要求在资本市场上市的所有或大部分公司采纳IFRS，3个国家（印度、日本和美国）允许国内上市公司和外国上市公司以自愿方式采纳IFRS，1个国家（中国）的会计准则已经与IFRS 实现趋同，1个国家（沙特阿拉伯）允许银行和保险公司采纳IFRS，1个国家（印度尼西亚）允许有限度采纳IFRS 但尚未宣布全部采纳IFRS 的时间表。

从主体上看，具有公共受托责任（Public Accountability）的上市公司和金融机构是采纳IFRS 的大户。

在全球85个交易所上市的47,818家公司中，25,084家上市公司采纳了IFRS。

所有这些都表明，一套高质量的全球性会计准则呼之欲出。

迄今为止，欧盟虽然是IFRS 的最重要使用者，但美国、中国、日本才是决定IFRS 能否成为名副其实的全球准则的关键。

美国态度暧昧，若即若离，短期内采纳IFRS 的可能性不大，但允许在美国上市的外国公司采纳IFRS。

日本前几年观望态度明显，与美国亦步亦趋，但近年来越来越多的上市公司自愿采纳IFRS，其市值占27%以上。

国际会计准则趋同解析知识点总结在当今全球化的经济环境中，国际会计准则趋同已成为一个重要的趋势。

这一趋势对于企业的财务报告、跨国投资、国际贸易等方面都产生了深远的影响。

接下来，让我们深入探讨国际会计准则趋同的相关知识点。

一、国际会计准则趋同的背景和原因随着全球经济一体化的加速，跨国公司的数量不断增加，国际资本流动日益频繁。

在这样的背景下，不同国家和地区使用不同的会计准则，导致了财务信息的可比性和透明度降低，增加了企业的财务成本和经营风险，也给投资者和监管机构带来了诸多不便。

为了解决这些问题，推动国际会计准则的趋同成为了必然选择。

其主要原因包括：1、促进国际贸易和投资：统一的会计准则有助于减少信息不对称，增强投资者的信心，降低投资风险，从而促进国际贸易和投资的发展。

2、提高财务信息的质量和可比性：相同的会计准则能够使企业的财务报告更具一致性和可比性，方便使用者进行分析和决策。

3、降低企业的合规成本：企业无需为了适应不同国家的会计准则而进行复杂的调整和转换，节省了时间和金钱。

二、国际会计准则趋同的进程和现状国际会计准则理事会（IASB）在推动国际会计准则趋同方面发挥了关键作用。

目前，越来越多的国家和地区已经采用或在一定程度上参考了国际财务报告准则（IFRS）。

例如，欧盟要求其成员国的上市公司必须采用 IFRS 编制合并财务报表。

许多新兴经济体，如中国、印度等，也在积极推进与 IFRS 的趋同工作。

然而，国际会计准则的趋同并非一蹴而就，仍然面临一些挑战和障碍。

不同国家和地区在经济发展水平、法律制度、文化背景等方面存在差异，这导致在某些具体准则的应用和解释上可能存在分歧。

三、国际会计准则趋同的影响1、对企业的影响财务报告的调整：企业可能需要对原有的会计政策和方法进行调整，以符合国际会计准则的要求。

信息披露要求的提高：趋同后的会计准则通常要求企业提供更详细、更透明的财务信息。

人才培养：企业需要培养和引进熟悉国际会计准则的财务人员。

中国会计准则国际趋同策略分析一、中国会计准则国际趋同的发展现状中国会计准则的国际趋同，是指中国会计准则逐步与国际会计准则接轨的趋势。

在全球化趋势下，国际间的贸易和投资活动日益频繁，不同国家之间的会计规范之间的差异成为了一个影响企业经营和国际投资的重要因素。

中国作为世界第二大经济体，其会计准则对全球资本市场和国际投资者产生了重要影响。

中国会计准则国际趋同已成为一个不可避免的趋势和发展方向。

1.与国际会计准则接轨的步伐加快。

中国正在积极推进会计准则的改革，包括全面修订《企业会计准则》、加强与国际会计准则的对接等一系列举措。

随着中国资本市场的不断开放和对外投资的逐步增加，中国加快了与国际会计准则的接轨步伐。

2.国际会计准则的影响日益增加。

中国企业境内外上市的数量不断增加，国际投资者对中国企业的审计和会计信息要求也日益增加。

在这种情况下，中国企业必须积极适应国际会计准则的要求，提高国际会计准则的适应性和适用性。

3.国际会计准则对中国会计准则的影响力增强。

中国与国际会计准则组织之间的合作日益频繁，国际会计准则组织对中国会计准则的制定和审定都起到了重要作用。

中国会计准则国际趋同的发展现状是积极向上的，在全球化发展趋势下，中国正积极推动会计准则的改革和与国际会计准则的接轨。

在中国会计准则国际趋同的过程中，也面临着一些挑战和困难。

1.法律法规的不完善。

中国的法律法规体系相对滞后，对于会计准则的规范和制定也存在一定的障碍。

而国际会计准则的制定和调整都需要与国家的法律法规相衔接，这就给中国会计准则国际趋同带来了一定的挑战。

2.企业适应能力有限。

中国的企业大多属于中小型企业，其财务管理和会计人员的素质与国际标准的要求还存在一定的差距。

这就需要企业加强内部培训和外部引进，提高企业适应国际会计准则的能力。

3.制度建设的不健全。

中国的会计监管和审计体系在国际标准下也存在一定的差距，而与国际会计准则的接轨需要有良好的制度体系做支撑。

印度会计规范及其国际趋同策略任永平内容提要：在进行会计规范的研究时，人们往往总是以经济法达国家为参照，然而，发达国家并不能给我们提供会计国际化的应对措施。

印度在人口、经济发达程度与速度等方面与我国有着一定的相似性，印度在应对会计国际化方面的一些做法，也许对我们有所启示。

本文主要简介了印度的会计规范形式、制订过程、国际化程度、国际化应对措施等方面的内容。

关键字：会计规范、国际趋同、印度近年来，中国和印度作为最大的新兴市场经济国家以其巨大的经济总量和快速的经济增长吸引了世界的眼球，与巴西、俄罗斯一起被誉为当代世界的“金砖四国”。

应该说，中印经济的发展，在一定程度上得益于经济全球化的发展。

“经济越发展、会计越重要”，我国经济在不断融入世界的同时，会计也已经在实质上与国际规范取得了趋同。

然而，我国会计规范的国际化过程远未结束，国际化后如何进一步参与国际性的会计规范制订，是中国会计界必须面对的问题。

我们的邻邦，印度在会计准则的国际化方面，与我们有着同样的问题，我们不妨看看邻居，也许对我们有所启发。

一、印度会计规范及其制订印度会计规范（指财务会计规范、下同）主要采取法律和会计准则两种形式。

无论是一般性公司、还是银行企业、或是保险企业，其会计信息的加工与披露均受到相应法律的监管。

例如，印度的公司法中对公司会计事项（如帐簿记录要求、帐簿凭证保管、帐簿检查、审计、以及相应的法律责任等）作了非常详细的规定，甚至规定了财务报表的种类、格式。

印度公司法第211节（Section 211）中规定，公司在编制资产负债表和损益表时必须符合会计准则的要求，而该“会计准则”即是印度特许会计师协会（ICAI，Institute of Chartered Accountants of India）制订的会计准则，这一法律规定确立了印度特许会计师协会在制订会计准则上的法律地位。

印度的会计准则由印度特许会计师协会（ICAI）下属的印度会计准则委员会（ASB）负责制订。