影像图像质量评价表.doc

图像质量评‎价标准|一、评价参数（一）对比度1、客观对比度‎：物体本身的‎差异，由被检体的‎密度和厚度‎决定。

2、x线对比度‎：穿过人体后‎，x线强度上‎的差异。

3、图像对比度‎：x线照片上‎所表现出的‎密度差。

客观对比度‎是成像的基‎础，图像对比度‎是图像的最‎基本特征。

下图很好的‎说明了以上‎三个对比度‎：1、客观对比度‎：骨骼、软组织、气体存在密‎度上的差别‎。

2、X线对比度‎：透过不同组‎织形成的X‎线强度上的‎差别。

3、图像对比度‎：图像上形成‎的黑白差别‎。

对比度分辨‎率是指将客观‎对比度转换‎成图像对比‎度的能力。

分辨率高的‎成像装置可‎将低对比的‎组织区分开‎；分辨率低的‎成像装置只‎能将高对比‎的组织区分‎开。

例如：CT与平片‎。

左图是普通‎平片，属于分辨率‎低的装置（X线机）摄取的片子‎；右图是胸部‎C T横断片‎，属于高分辨‎率的装置（CT机）摄取的片子‎。

对低对比的‎组织的区分‎能力，CT高于平‎片（即分辨率高‎的成像装置‎可将低对比‎的组织区分‎开），而平片只能‎区分差别较‎大组织（即分辨率低‎的成像装置‎只能将高对‎比的组织区‎分开）。

（二）模糊1、指物体的边‎界不清楚。

2、原因：每个物点的‎像向周围有‎不同程度的‎扩展。

3、影响：降低了图像‎的清晰度。

空间分辨率‎：区分相互靠‎近的两个物‎体细节的能‎力。

用LP/mm表示。

是评价影像‎设备性能优‎劣的重要指‎标。

以下是电影‎《神话》的一幅海报‎，表现的是图‎像的模糊。

下图是一幅‎分辨率较高‎的图片，图像较清晰‎。

（三）噪声1、定义：图像中可随‎机观察到的‎光密度变化‎。

2、表现为：斑点、雪花、网纹等。

3、原因：x线光子的‎随机分布。

4、描述：信噪比（SNR）。

SNR越大‎，图像质量越‎好。

（四）伪影1、定义：指图像中出‎现的被检体‎不存在的虚‎假信息。

2、影响：干扰正常结‎构，造成误诊。

（五）畸变定义：指物体的形‎态、大小和位置‎不同程度的‎改变。

超声科图像质量评价评分标准细则附表(一)1.图像清晰度（10分）(一副图像显示不清晰扣1分）2.图像均匀性（10分）（一副图像不均匀扣1分）3.超声切面标准性（10分）（一副图像不标准扣1分，漏一个常规切面扣2分）4.伪相识别（10分）（缺伪像图像相关图像扣5分）5.彩色血流显示情况（10分）（缺规定血流图像一副扣2分）6．图像于超声报告相关性（10分）（缺报告相关性常规切面图像一副扣1分）7.图像有无斑点、雪花细粒、网纹（10分）（一副图像有斑点、雪花细粒、网纹扣1分）8.图像与临床疾病相关性（10分）（报告所选图像与疾病相关性无关扣5分）9.探测深度（要占1/2以上）（10分）（一副图像未达到1/2扣1分）10.工作频率与脏器相关性（10分）（一副图像工作频率与脏器相关性不符扣1分）超声科图像质量评价评分标准1.图像清晰度10分2.图像均匀性10分3.超声切面标准性10分4.伪相识别10分5.图像与报告相关性10分6.彩色血流显示情况10分7.图像有无斑点、雪花细粒、网文10分8.图像与临床疾病相关性10分9.探测深度（要占1/2以上）10分10.工作频率与脏器相关性10分超声科图像质量评价细则附表（二）按照超声科常规切面操作规范规定细则如下：1.肝脏：正常肝脏6个切面（第一肝门，门静脉二维图像，门静脉血流频谱图像并有测值，第二肝门图像，肝脏工字状结构图像，肝左叶图像）。

异常肝脏8个切面（第一肝门，门静脉二维图像，门静脉血流频谱图像并有测值，第二肝门图像，肝脏工字状结构图像，肝左叶图像，异常部位二维及彩色）2.胆囊：正常1个切面（显示胆囊颈部，胆囊底部）异常2个切面（显示胆囊颈部+胆囊底部，异常部位图像）3.胰腺：正常2个切面（胰腺的二维+彩色血流图像，显示胰头，胰体，胰尾，）4.异常3个切面（胰头，胰体，胰尾，胰腺彩色血流图像）5.脾脏：正常2个切面（脾脏全长及脾门彩色血流图像）异常3个切面（脾脏全长切面，异常二维及彩色血流图像）5.泌尿系统：正常双肾2个切面（肾脏纵切面二维及彩色血流图像）异常双肾4个切面（肾脏纵切面二维及彩色血流图像，异常部位二维及彩色）6.膀胱：正常2个切面（膀胱三角，膀胱底部）异常4个切面（膀胱三角，膀胱底部，异常部位二维及彩色）7.前列腺：正常3个切面（前列腺纵切面，前列腺横切面，前列腺彩色血流图像）异常4个切面（前列腺纵切面，前列腺横切面，前列腺异常部位彩色血流图像）经直肠检查前列腺：4个切面（前列腺纵切面，前列腺横切面，正常及异常前列腺彩色血流图像）8睾丸：正常4个切面（睾丸纵切面，睾丸横切面，附睾纵切面，双侧精索静脉彩色血流情况）异常7个切面（睾丸纵切面，睾丸横切面+睾丸血流，附睾纵切面横切面，双侧精索静脉彩色血流情况，异常部位的二维及彩色）9.妇科子宫：正常7个切面（子宫纵切面，子宫横切面，子宫彩色多普勒，左侧卵巢二维切面+彩色，右侧卵巢二维切面+彩色。

放射科影像质量评价方法为了进一步提高放射科的影像质量，每月由质量与安全管理小组在电脑上随机分别抽取DR、CT、MR图片，以以《放射科诊疗规范》为基础，实事求是，严格把关，力求影像科图像和报告质量不断提高。

一、图片质量评价标准：1、X线影像质量要求：（1）一般要求：1）X线照片满足影像诊断要求；2）X线照片标识，左右标志明确、检查号、检查日期、检查医院、被检者姓名、性别及年龄等信息完整；3）照射野大小控制适当；4）图像放大比例一致：正位片与侧位片或斜位片放大比例一致。

同一部位不同时间摄片放大比例一致。

成人胸片放大比例不小于65%；4）整体画面布局美观，影像无失真变形。

2、除上述一般要求外，优质图像标准：1）密度合适，照片中诊断密度范围控制在0.25～2.0之间；2）层次分明；3）摄影体位标准，组织影像应符合正常的解剖投影，无失真；4）照射野大小合适：被检部位影像全部在照片上显示，但不应过多包含非检查部位，尤其是内分泌腺；重点组织界限清楚；脊柱应包含相邻椎体；四肢长骨应至少包括一个临近关节；肋骨应包括第1或第12肋骨；5）无体外伪影；6）无运动伪影；7）胶片无污迹、划片、粘片、指纹。

DR影像评价内容及方法质量等级评价方法：结合上述DR影像质量，每份图像100分，扣完为止优：≥90分良：80～89分差：70～79分不合格:≤70分CT影像质量评价内容及方法质量等级评价方法：结合上述CT影像质量，每份图像100分，扣完为止：优：≥90分良：80～89分差：70～79分不合格:≤70分MR影像质量评价内容及方法质量等级评价方法：结合上述MRI影像质量，每份图像100分，扣完为止：优：≥90分良：80～89分差：70～79分不合格:≤70分二、报告质量评价标准：影像诊断报告是一份重要的临床档案资料，必须认真书写。

一份规范化的诊断报告书要求文字简洁，语句通顺，表达准确。

内容包括以下部分：一、一般项目：病人姓名、性别、年龄；检查号、门诊号或住院号；病室和床位号；检查设备、检查方法、对比剂种类用法和用量、检查部位和位置、照片序号；检查日期和报告日期等均应逐项填写清楚。

超声图像质量评价分析
图像质量评价是超声医学影像质量管理中的重要内容，超声医学图像采集依赖于超声医师的手法和患者检查时的配合，主观性较大，为提高超声影像质量，建立规范化超声影像图像采集，依据《二甲综合医院评审标准（2012版）》相关要求，医务科对影像科进行督导检查，现将检查结果反馈如下：
检查方式：每月随机抽取100份超声报告，对其进行分析与评价
检查内容：
1.图像清晰度
2.图像均匀性
3.超声切面标准性
4.伪相识别
5.图像与报告相关性
6.彩色血流显示情况
7.图像有无斑点、雪花细粒、网文
8.图像与临床疾病相关性
9.探测深度（要占1/2以上）
10.工作频率与脏器相关性
从科室检查病例中抽查100例影像资料，发现缺陷影像资料17例
（17/100，17%），合格率83%，包含患者基本信息、图像质量及报告单书写规范等方面的缺陷。

存在问题
1.图像质量缺陷
2.体表标识及病变注释缺失
3.部分重要切面及CDFI缺失
4.报告描述及诊断结果不规范
整改措施
1.组织新进医生及报告文员入职培训，加强岗位业务技能，报告单书写规范及沟通服务能力学习，每月坚持科内业务专题讲座一次，并进行三基理论测试，提升科室人员影像质量认识。

2.严格落实超声诊断报告发放过程中的查对及审核制度，减少报告发出错误。

3.每月召开科室质量与安全管理会议，将图像评价列为会议的重要内容，对上述实施措施进行阶段性小结，发现问题及时修正调整，并提
出下阶段整改措施及目标，促超声诊断报告规范及满意度持续改进。

2011年5月放射科影像图像质量评价记录及整改措施放射科影像图像质量评价记录及整改措施
随机调阅当月平片检查图像及CT检查图像质控方法
各30例(体检除外)
时间 2011年 5 月
存在的问
题及缺陷 1、关节平片图像左右标贴摆放不当。

2、腰椎间盘扫描图像中发现腰5、骶1椎间盘
扫描时CT机架倾斜角度未达够。

原因分析拍片技师对拍片标准细节掌握不够。

及少数病人腰椎生理弯曲度过大。

整改措施 1、严格按照照片质量控制标准规范化操作。

2、腰椎间盘扫描时发现生理弯曲度过大的病人，
应用海绵垫垫高病人臀部以减小弯曲度，从而
时机架倾斜到最佳扫描角度。

质控人员签名:。

放射科图像质量评价记录
2.影像技师要加强业务研究，严格掌握技术操作规范，掌
握机器的投照条件。

3.激光打印机、阅读器应有专人定期清洁维护，保持打印
机和阅读器所在房间清洁，无关人员禁止入内，减少灰尘带入。

4.对于灰雾度过大、曝光过度的CR照片，应及时调整曝
光参数，确保图像质量。

放射科图像质量评价结果汇总
汇总季度：2012年第三季度
汇总时间：2012年10月1日
汇总人员：XXX
汇总结果：
本季度共抽查CR照片50张，CT照片20张。

抽查结果：
1.其中2份CR照片有异物（分别为拉链和内衣上的胶字）。

2.1份CR照片灰雾度过大，曝光过度。

3.1份CT片图像模糊，影像质量不佳。

4.本次抽查结果为甲级片率为92%，无废片。

整改措施：
1.所有影像科技师应该树立高度责任心和职业感，在检查
前详细地核查病人身上有无异物，并耐心地说服病人摘除异物，取得病人的配合。

2.影像技师要加强业务研究，严格掌握技术操作规范，掌
握机器的投照条件，确保曝光参数合理。

3.对于图像模糊、影像质量不佳的CT片，应及时调整设
备参数，重新拍摄，确保图像质量。

4.定期对设备进行维护和清洁，保持设备的良好状态，减
少灰尘和异物的影响。

图像质量评价标准|一、评价参数(一)对比度1、客观对比度:物体本身得差异,由被检体得密度与厚度决定。

2、x线对比度:穿过人体后,x线强度上得差异。

3、图像对比度:x线照片上所表现出得密度差。

客观对比度就是成像得基础,图像对比度就是图像得最基本特征。

下图很好得说明了以上三个对比度:1、客观对比度:骨骼、软组织、气体存在密度上得差别。

2、X线对比度:透过不同组织形成得X线强度上得差别。

3、图像对比度:图像上形成得黑白差别。

对比度分辨率就是指将客观对比度转换成图像对比度得能力。

分辨率高得成像装置可将低对比得组织区分开;分辨率低得成像装置只能将高对比得组织区分开。

例如:CT与平片。

左图就是普通平片,属于分辨率低得装置(X线机)摄取得片子;右图就是胸部CT横断片,属于高分辨率得装置(CT机)摄取得片子。

对低对比得组织得区分能力,CT高于平片(即分辨率高得成像装置可将低对比得组织区分开),而平片只能区分差别较大组织(即分辨率低得成像装置只能将高对比得组织区分开)。

(二)模糊1、指物体得边界不清楚。

2、原因:每个物点得像向周围有不同程度得扩展。

3、影响:降低了图像得清晰度。

空间分辨率:区分相互靠近得两个物体细节得能力。

用LP/mm表示。

就是评价影像设备性能优劣得重要指标。

以下就是电影《神话》得一幅海报,表现得就是图像得模糊。

下图就是一幅分辨率较高得图片,图像较清晰。

(三)噪声1、定义:图像中可随机观察到得光密度变化。

2、表现为:斑点、雪花、网纹等。

3、原因:x线光子得随机分布。

4、描述:信噪比(SNR)。

SNR越大,图像质量越好。

(四)伪影1、定义:指图像中出现得被检体不存在得虚假信息。

2、影响:干扰正常结构,造成误诊。

(五)畸变定义:指物体得形态、大小与位置不同程度得改变。

(1)因观察角度不同,圆柱体得上面成为了椭圆。

(2)射线方向不同,产生了两种不同效果。

左图垂直照射,两个物体得形态基本不变;右图斜射,使两个原本分离得物体,瞧起来象就是一体得。

放射科图像质量评价标准（2016年修订）一、一般要求1、X线照片满足影像诊断要求。

2、X线照片标识，左右标志正确，检查号、检查日期、检查医院、被检者姓名、性别、年龄、图像放大比例或比例尺等信息完整。

3、图像放大比例一致：正位片与侧位片或斜位片放大比例一致。

同一部位不同时间摄片放大比例一致。

4、整体画面布局美观，影像无失真变形。

二、优质图像标准1、密度合适2、层次分明3、摄影体位标准:4、照射野大小合适：被检部位影像全部在照片上显示，但不应过多包含非检查部位，尤其是内分泌腺；重点组织界限清楚；脊柱应含相邻椎体；四肢长骨应至少包括1个邻近关节；肋骨应包括第1或第12肋骨。

5、无体外伪影。

6、无运动伪影.7、特殊检查体位应标注。

8、胶片无污片、划片、粘片、指纹。

放射科图像质量评价内容及方法项目评价内容和方法扣分图像对比看电脑图片或胶片图像，对比欠佳 5 图像层次看电脑图片或胶片，层次欠分明5投照野控制投照野过大或包括不全 5伪影不影响诊断的伪影,如内衣扣、金属线 5有可能误认为病变的伪影50伪影范围较大，掩盖诊断区。

50呼吸伪影或运动伪影 5～10抽查胶片，有污片、划片、粘片5图像标识不完整 5图像重要标识如左右、姓名、性别错误50摄影体位不标准15~20特殊体位无标注，如腹部立位位，水平侧位10摄影部位错误对照申请单和摄影部位是否一致50图像放大比例抽查胶片，图像放大比例是否一致 5用片统一，尺寸合理抽查胶片 5质量等级评价方法：结合DR影像质量要求,每份图像为100分,扣完为止.优：≥90分良：80~89分合格：70～79分不合格：＜70分。

放射科图像质量评价记录放射科图像质量评价结果汇总汇总季度:2011年第四季度汇总时间:2011年1月2日汇总人员:孙万龙汇总结果;本季度共抽查CR照片45张，CT照片15张。

抽查结果:1.其中1份CR照片有异物(纽扣)，1份CR照片有遮线器边影，1份CR片颗粒粗糙。

2.1份CR照片忘记填写患者的年龄。

3.1份CT片图像良好，但照片呈线状伪影，系激光打印机激光头粘附灰尘。

4.本次抽查结果为甲级片率为91%,无废片。

整改措施:1.所有影像科技师应该树立高度责任心和职业感，在检查前详细地核查病人的资料，务必将这些资料填写完整、准确无误。

2.影像技师要加强业务学习，严格掌握技术操作规范，掌握机器的投照条件。

3.激光打印机、阅读器应有专人定期清洁维护，保持打印机和阅读器所在房间清洁，无关人员禁止入内，减少灰尘带入。

放射科图像质量评价结果汇总汇总季度:2012年第一季度汇总时间:2012年4月4日汇总人员:于清山汇总结果;本季度共抽查CR照片45张，CT照片15张。

抽查结果:1.其中2份CR照片有异物(分别为拉链和内衣上的胶字)。

2.1份CR照片灰雾度过大，曝光过度.3.1份CR片有伪影，系IP板污染。

4.CT片未查出问题，本次抽查结果为甲级片率为93%,无废片。

整改措施:1.所有影像科技师应该树立高度责任心和职业感，在检查前详细地核查病人身上有无异物，并耐心地说服病人摘除异物，取得病人的配合。

2.影像技师要加强业务学习，严格掌握技术操作规范，掌握机器的投照条件。

3.IP板暗盒影轻取轻放，竖立直放，避免碰撞、震动、跌落，远离放射源，避免强光照射，IP板应定期用脱脂棉及无水乙醇清洁。

放射科图像质量评价结果汇总汇总季度:2012年第二季度汇总时间:2012年7月3日汇总人员:郑和永汇总结果;本季度共抽查CR照片45张，CT照片15张。

抽查结果:1.其中4份CR照片有异物(分别为文胸上的金属、拉链、内衣上的胶字和身上贴的膏药)。

在图像信息技术被广泛应用的情况下，对图像质量的评估变成一个广泛而基本的问题.由于图像信息相对于其它信息有着无可比拟的优点，因此对图像信息进行合理处理成为各领域中不可或缺的手段.在图像的获取、处理、传输和记录的过程中，由于成像系统、处理方法、传输介质和记录设备等不完善，加之物体运动、噪声污染等原因，不可避免地带来某些图像失真和降质，这给人们认识客观世界、研究解决问题带来很大的困难。

比如，在图像识别中，所采集到的图像质量直接影响识别结果的准确性和可靠性;又如,远程会议和视频点播等系统受传输差错、网络延迟等不利因素影响,都需要在线实时的图像质量监控，以便于服务提供商动态地调整信源定位策略，进而满足服务质量的要求;在军事应用方面,战场监视和打击评估的效果也取决于无人机等航拍设备所采集到的图像或视频的质量。

因此，图像质量的合理评估具有非常重要的应用价值。

从有没有人参与的角度区分,图像质量评价方法有主观评价和客观评价两个分支。

主观评价以人作为观测者,对图像进行主观评价,力求能够真实地反映人的视觉感知；客观评价方法借助于某种数学模型，反映人眼的主观感知，给出基于数字计算的结果。

图像质量的主观评价主观评价只涉及人作出的定性评价，它以人为观察者，对图像的优劣作出主观的定性评价。

对于观察者的选择一般考虑未受训练的“外行"或者训练有素的“内行"。

该方法是建立在统计意义上的,为保证图像主观评价在统计上有意义，参加评价的观察者应该足够多。

主观评价方法主要可分为两种：绝对评价和相对评价。

绝对评价所谓绝对评价,是由观察者根据自己的知识和理解，按照某些特定评价性能对图像的绝对好坏进行评价。

通常，图像质量的绝对评价都是观察者参照原始图像对待定图像采用双刺激连续质量分级法(Double Stimulus Continuous Scale,DSCQS），给出一个直接的质量评价值。

具体做法是将待评价图像和原始图像按一定规则交替播放持续一定时间给观察者，然后在播放后留出一定的时间间隔供观察者打分，最后将所有给出的分数取平均作为该序列的评价值，即该待评图像的评价值。

影像技术考核评分表在这一部分，我将介绍《影像技术考核评分表》的目的和背景，并概述即将讨论的内容。

这个评分表的目的是为了对影像技术进行评估和考核。

通过使用这个评分表，可以方便地对不同的影像技术进行比较和评价，以便做出更好的决策。

该评分表的重要性在于它可以帮助评估人员了解他们的影像技术在不同方面的表现，并发现潜在的改进空间。

使用这个评分表，我们可以确认影像技术的优点和不足，并采取相应的措施以提高技术水平。

本评分表的使用可以广泛应用于各种领域，例如医学影像、工业检测和安全监控等。

它可以被用来评估不同的影像技术，包括图像质量、分辨率、噪声水平、对比度等方面的表现。

希望本评分表能够为评估和选择影像技术提供参考，并帮助用户根据实际需求作出更好的决策。

通过使用这个评分表，用户可以更全面地了解影像技术的优势和限制，并根据具体情况制定相应的措施。

在接下来的内容中，我将详细介绍《影像技术考核评分表》中各项指标的含义和评分标准，以及如何使用评分表进行评估和比较不同的影像技术。

本文档描述了《影像技术考核评分表》中的评分标准。

以下列出了关键指标以及每个指标的具体要求和标准。

为了帮助用户理解评分标准，我们描述了不同分数范围内代表的不同表现水平。

请确保评分标准清晰明确，以便用户能够准确理解如何根据这些标准进行评分。

关键指标1]要求1: [具体要求1]要求2: [具体要求2]要求3: [具体要求3]不同分数范围内的表现水平:优秀: [抓住关键指标1，超过要求的表现]良好: [满足关键指标1的要求]一般: [基本满足关键指标1的要求，但还有改进的空间]不达标: [未达到关键指标1的要求]关键指标2]要求1: [具体要求1]要求2: [具体要求2]要求3: [具体要求3]不同分数范围内的表现水平:优秀: [抓住关键指标2，超过要求的表现]良好: [满足关键指标2的要求]一般: [基本满足关键指标2的要求，但还有改进的空间] 不达标: [未达到关键指标2的要求]关键指标3]要求1: [具体要求1]要求2: [具体要求2]要求3: [具体要求3]不同分数范围内的表现水平:优秀: [抓住关键指标3，超过要求的表现]良好: [满足关键指标3的要求]一般: [基本满足关键指标3的要求，但还有改进的空间] 不达标: [未达到关键指标3的要求]在使用《影像技术考核评分表》时，请按照以下步骤填写评分表：确保您已经对需要评估的影像技术有一定了解和掌握。