2020年作文复习专练（审题立意）一、阅读下面材料，根据自己的体验和感悟，审题立意父母在国庆期间悄悄到某大学探望独生女儿，本准备送去惊喜却反遭冷落、抱怨。
问原因，女儿说她已和同学约好要去外地游玩，父母未经同意就来到学校，对她极不尊重.有人不赞同女儿的做法，“可怜天下父母心”，孩子应体谅、尊重父母。
也有人认为父母的做法有待商榷：父母应该想到，孩子与同学可能的假期旅行安排；或者出发前应沟通好探望时间。
对此现象，某班级拟召开班会讨论，请你联系现实生活，写一篇文章，体现你的观点与思考，并在班会上发言。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
【审题指导】这是一道任务驱动型材料作文。
材料说明了父母国庆期间探望女儿反遭冷遇的现象,并展现了两种不同的看法,向考生提问对此怎么看,即考生需要对两种看法进行权衡与思考,可以选择其中一种进行议论,也可以结合自己的思考,写出自己的看法。
题目设置的写作交际情境是“拟召开班会讨论”“在班会上发言”，即要求考生针对这一事件，结合多种观点，并联系实际，写成发言稿的形式，参与班会讨论。
当今时代，亲情的维系早已由“父母在，不远游，游必有方”的单向约束，发展为“平等”“民主”“理解”“尊重”的双向关系。
无论选择哪种观点进行作文，都应充分考虑到当下亲子观念的变化和家庭伦理的发展趋势，做到合情合理，理性平和，以理服人，以情动人。
【参考立意】⑴子应多多理解、尊重、体谅父母，不辜负父母的一片苦心。
⑵父母应与时俱进，多考虑孩子的实情，尊重子女作为成年人的自主权，才能换来孩子的爱与理解。
⑶亲情是温馨和谐的，不宜简单地用对错来评价，而要增进彼此的交流沟通。
⑸无论是父女还是子女，都要懂得爱与尊重。
二、阅读下面材料，根据自己的体验和感悟，审题立意高山仰止，景行行止。
——《诗经·小雅》其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。
——《论语》才者，德之资也；德者，才之帅也。
要求：围绕材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【审题解读】这是一道多则材料的任务驱动型作文题，三句名言都和“德”“才”有关，属于同类型材料，但内涵又有所不同。
第一句“高山仰止，景行行止”，即成语“高山景行”，喻说“ 品德修养超好”，成为大家学习的榜样、标杆。
这句强调的是德。
也有专家说，“德”原本就包含着“才”，为了强调“做人为先”，就把“ 德”用来专指“品德，品行”了。
故而，这句话是可以理解为“德才兼备”的。
第二句“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”的内涵是“育人或治人以德”，“正”同样暗含着“才”的意思，“正”是道德标杆，怎么做到“正”呢？恐怕就是“才”的意蕴了。
第三句，“才者，德之资也；德者，才之帅也”，则更明确了德才的共轴性：才是德的依凭，德是才的统帅。
这个关系确定了本材料的立意重点在以德为本。
这三句话都在强调“德”与“才”的关系，材料紧扣新课标要求，围绕中学生“一体四层四翼”的核心素养之一体——“立德树人”命制。
立什么德？立“高山景行”之德。
树什么人？树“德才兼备”之人。
本则材料要求行文展示思维的缜密性，以及严整的思辨性：既不能离才谈德，也不能离德谈才。
这三句话恰恰解决了做什么样的人，为什么做这样的人，怎么做这样的人的问题。
【参考立意】1.人之立身，所贵在德。
2.德如明灯，以德御才。
3.身正方能为范。
4.德才兼备，世界更美好。
5.做德才兼备之人，树高山景行之范。
三、阅读下面材料，根据自己的体验和感悟，审题立意高三学生小李是同学眼中的学霸，身高1米7的他体重却只有90斤，鼻梁上架着一副厚厚的眼镜。
小李说，因为身体瘦弱和性格内向，不喜欢体育锻炼。
同时，高三学业繁重，所以他更愿意待在教室看书。
1917年，年仅24岁的前领袖在《新青年》上发表了一篇题为《体育之研究》的文章。
文章中“国力苶（苶：nié，疲倦，精神不振）弱，武风不振，民族之体质日趋轻细，此甚可忧之现象也”“体育于吾人实占第一之位置，体强壮而后学问道德之进修勇而收效远”两句令你深有感触。
作为小李的同学，请你给小李写一封信，劝他改变对体育锻炼的想法。
要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【试题解析】本题目属于双材料任务驱动型作文，两则材料角度不同，中心一致。
考生审题时，需要分别概括出每则材料的侧重点：第一则材料陈述小李不喜欢参加体育锻炼，认为是身体不好和性格内向、学业繁重所致。
很明显小李将不锻炼的结果都归于外因，没有正确理解体育的作用及体育与学业的关系。
考生分析问题时，只有回到小李自身才能完成任务指令，即“劝他改变对体育锻炼的想法”。
材料第二段引用毛主席的两句名言，揭示体育对个人和民族国家的重要意义。
考生立意时可以综合理解，写体育对个人的作用、体育对学业的促进作用、体育与民族未来的关系等。
需要注意的是，材料中的“体育”不能等同于“体育课”，如果考生围绕现实生活中体育课存在的种种问题展开论证，则会被视为偏题。
另外，文体限定为“书信”，考生需要正确把握书信的基本格式，称呼、问候语、正文、祝颂语、署名和日期都要具备，还需注意对象关系，以同学的身份写信，行文风格、叙述口吻等细节也会影响文章的品质和阅读感受。
【参考立意】1.切题立意：（1）体强壮而后学问道德之进修勇而收效远。
（2）文明精神，野蛮体魄。
（3）练就“钢筋铁骨”，修好学问道德。
（4）体弱内向不是拒绝锻炼的理由。
（5）民族之体强，复兴之路长。
（6）学霸还需体强壮。
2.偏题立意：（1）体育课再也不能“缩水”了。
（材料的中心是“体育锻炼”，不是“体育课”，概念不同）（2）不参加体育锻炼是个人自由。
（价值判断有误，没有完成任务指令）四、阅读下面材料，根据自己的体验和感悟，审题立意最近，九零后视频博主李子柒在网络走红。
采桃花酿成桃花酒，摘枇杷制成琵琶酥，手工造纸，养蚕缫丝，制作各种精美家常食品……她的视频取材于中国农家的衣食住行，流动着烟火气和田园气息，把中国的传统文化和农村生活拍摄得很有诗意。
有人认为李子柒的视频体现了对生活、家乡、文化的热爱，充满了正能量；有人认为她的视频带有鲜明的个性符号，是她不忘初心、追求美好的真实写照；有人认为她的视频让数百万外国人爱上了中国，在文化传播方面做出了贡献；也有人认为她的视频是有团队在精心包装，并不是农村生活的真实反映。
对此，你有怎样的看法？请以一名当代中国青年或外国青年的身份给李子柒写一封信，谈谈自己的感想与思考。
要求：结合材料，自选角度，确定立意；切合身份，贴合背景；符合文体特征；不要套作，不要抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【文题解析】作文题以“有人认为”“有人认为”“也有人认为”的方式，罗列三种看法，逗引考生思路的延伸与拓展。
能够在此基础上提出第四第五种看法的，当然值得鼓励。
在考场上，建议考生从题目所给的三种看法里择一申说，一般以认同处之。
第一种看法认为李子柒视频的走红时因为其“慢生活”理念契合全球“慢美学”思潮。
考生的申说不妨从两个方面入手，一是越是具有民族传统特色的东西越是容易为世界认同，一是我们做事应该紧跟时代，勇做新思潮的弄潮儿。
第二种看法认为李子柒视频向世界展示了中国传统农村生活的美好，是成功的文化输出。
考生申说这个观点时，建议突出李子柒这种行为的主动性。
【参考立意】1．生活，就是做好简单的事。
2、找寻生活的美。
3、真正的美源于至简和朴素。
4、认真对待生活的人，生活必然不会亏待你。
5.“文化输出”网红也需担当6.用传统和自然影响全世界7.给“文化输出”加注新解 8.文化输出需要百花齐放9.讲好中国故事，需要更多李子柒10.润物细无声式的文化传播，事半功倍！11.中国的地气儿才是征服世界的利器五、阅读下面材料，根据自己的体验和感悟，审题立意1946年，17岁的梁再冰报考清华建筑系，差两分。
对一手创建了清华建筑系的梁家而言，女儿报考清华建筑系是一种理想，也是一种家族情怀。
父母决定调出女儿的试卷，核实无误（当时是学校完全自主招生）。
梁再冰转身去了北大西语系，一生便与建筑再无瓜葛。
三年后，梁从诫如宿命一般，离清华建筑系的录取线差两分。
母亲林徽因再次调取试卷，发现有几道题像是故意做错的，试卷上一行小字：“我不喜欢建筑，我喜欢历史。
”那一刻，林徽因半晌没有吱声，梁从诫如愿去了北大攻读历史。
梁再冰成为新华社记者，为中国的新闻事业做出了杰出的贡献；梁从诫毕业后赴云南大学历史系任教，后来领导创建了中国第一家民办环保组织“自然之友”。
这是一个普通的家庭，父母对孩子寄予殷切的期望；也像普通的家庭，孩子要经历高考的筛选。
这又是一个特殊的家庭，一手创立了清华建筑系，有能力为儿女的前程铺路搭桥，却先后将儿女“拒”之门外。
此时，十七八岁的你和你的家庭也将迎来属于你的高考，或许，梁家的高考故事可以带给你一些触动，一些思考？请你选择一个角度，谈谈你读了故事以后，引发的思考和感慨。
要求，明确文体，标题自拟，字数800以上。
[审题]从父母的角度：敬畏制度，维护公平，不为儿女前程铺路搭桥，预设人生；尊重孩子的兴趣，给孩子以充分自主的选择权。
从孩子的角度：听从自己的兴趣，坚持自己的选择；自主独立，不依赖父母；在即将成年的人生节点上，如何更好地做好人生抉择。
从高考的角度：高考的成败只会影响而不会决定你的人生，坦然接受，发掘自身能力，人生才会精彩。
从家庭的角度：可以谈到家风家教，一个关系和谐、美好的家庭，父母开通民主，率先垂范，子女独立自主，自信自强，两代人彼此尊重于信任，可涵养良好家风，可塑造下一代的健全人格。
六、阅读下面材料，根据自己的体验和感悟，审题立意有着“东方设计界奥斯卡”之称的“Good Design Award”2018 设计大奖爆出了一个冷门，一个“偷”供品的和尚——日本奈良安养寺住持松岛靖朗夺得了亚洲最高荣誉。
在众多的参赛作品中，松岛的项目缺乏技术含量，却最终胜出。
松岛发现日本单亲儿童的“隐形贫困”十分严重，孩子买不起零食，社会认同感很低。
于是他创建了一个叫“寺庙零食俱乐部”的组织，把庙里供奉神灵的供品转赠给贫困家庭。
从 2014 年以来，成员大大增加，赠品逐渐丰富，捐赠的方式和途径也变得多样化，10 万贫困儿童和单亲家庭从中受益。
松岛们的善举没有让收到零食的小朋友感到被施舍的尴尬，而是平等感恩地接受帮助。
有孩子写信给他：“和尚大师，我的和果子已经够多了，下次我可以拥有一些薯片吗？”和尚大师收信后开怀大笑。
松岛靖朗设计的项目虽然技术含量不高，却被称为“最好的设计”。
对此，你有怎样的思考和认识，写一篇不少于 800 字的文章。
要求：选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
参考立意：1、好的设计是以人为本的设计，不仅能给人带来高品质的生活；也能关怀弱者的需求。
![高考材料作文审题立意训练教学案[优秀范文五篇]](https://img.taocdn.com/s1/m/314c5e457ed5360cba1aa8114431b90d6d858973.png)
