经济法习题与案例及答案合同法律制度
- 格式:docx
- 大小:16.43 KB
- 文档页数:10
合同法律制度一、填空题1、违法合同不具有法律____ ,不能达到预期的______ 后果。
2、合同法是调整平等主体之间的______ 的法律规范的_____ 。
3、《中华人民共和国合同法》于1999年3月15日,在______ 全国人民代表大会____会议上通过。
4、买卖合同是一方转移标的物的___ 给对方,由对方给付____ 的合同。
5、租赁合同是出租人将_____ 交付承租人使用、收益,承租人支付_____ 的合同。
6、我国的合同法适用于平等主体之间的_____ 合同,但有关______ 关系的协议除外。
7、《合同法》规定:涉外合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的,应适用_____的国家的法律。
8、中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同是涉外合同,应适用_______ 。
9、依法成立的合同,自______ 时生效。
10、合同的形式可以是口头、_____ 或 _____形式,法律、行政法规规定为书面形式的,应当采用____ 形式。
二、单项选择题1、某村果园长期管理不善,连年无收益,王某以每年上缴500元承包费为条件与村委会签订承包合同,承包期5年。
承包后王某精心管理,当年净收益多达3000元。
村委会主任即要求修改合同,增加承包费,王某不允。
村委会主任便废除原合同,以1200元年承包费的条件承包给他人。
在下述各种意见中,正确的意见应该是()。
A、须经全村大会讨论决定方可变更、解除合同B、应报请乡政府决定C、村委会以集体收益为重,有权变更、解除合同D、合同是平等当事人之间的协议,在变更或解除合同的协议未达成之前,原合同仍然有效2、接受定金的一方不履行经济合同的,定金应当()。
A、返还B、上缴国库C、双倍返还D、没收3、合同纠纷经协商、调解无效,甲方当事人向仲裁机构申请仲裁,乙方当事人则向人民法院起诉的,该案()。
A、应由先接受案件的机关受理B、仲裁机关不予受理C、由仲裁机关和法院协商由谁受理D、人民法院不予受理4、国际货物买卖合同合同争议申请仲裁的期限,自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算,该期限为()。
内部真题资料,考试必过,答案附后一、填空题填空题 1、违法合同不具有法律,不能达到预期的后果。
2、合同法是调整平等主体之间的的法律规范的。
3、《中华人民共和国合同法》于 1999 年 3 月 15 日,在全国人民代表大会会议上通过。
4、买卖合同是一方转移标的物的给对方,由对方给付的合同。
5、租赁合同是出租人将交付承租人使用、收益,承租人支付的合同。
6、我国的合同法适用于平等主体之间的合同,但有关关系的协议除外。
7、《合同法》规定:涉外合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的,应适用的国家的法律。
8、中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同是涉外合同,应适用。
9、依法成立的合同,自时生效。
10、合同的形式可以是口头、或形式,法律、行政法规规定为书面形式的,应当采用形式。
二、单项选择题 1、某村果园长期管理不善,连年无收益,王某以每年上缴 500 元承包费为条件与村委会签订承包合同,承包期 5 年。
承包后王某精心管理,当年净收益多达 3000 元。
村委会主任即要求修改合同,增加承包费,王某不允。
村委会主任便废除原合同,以 1200 元年承包费的条件承包给他人。
在下述各种意见中,正确的意见应该是()。
A、须经全村大会讨论决定方可变更、解除合同 B、应报请乡政府决定 C、村委会以集体收益为重,有权变更、解除合同 D、合同是平等当事人之间的协议,在变更或解除合同的协议未达成之前,原合同仍然有效 2、接受定金的一方不履行经济合同的,定金应当()。
A、返还 B、上缴国库 C、双倍返还 D、没收 3、合同纠纷经协商、调解无效,甲方当事人向仲裁机构申请仲裁,乙方当事人则向人民法院起诉的,该案()。
A、应由先接受案件的机关受理 B、仲裁机关不予受理 C、由仲裁机关和法院协商由谁受理 D、人民法院不予受理 4、国际货物买卖合同合同争议申请仲裁的期限,自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算,该期限为()。
中级经济法基础班第八章合同法律制度例题习题一、单选题1.根据《合同法》规定,合同格式条款旳使用必须合法,否则格式条款无效。
下列各项中,属于有效旳格式条款有()。
A.损害社会公共利益旳格式条款B.违背法律强制性规定旳格式条款C.有两种以上解释旳格式条款D.以合法形式掩盖非法目旳旳格式条款2.根据《中华人民共和国合同法》旳规定,下列要约中可以撤销旳是()。
A.要约人拟定了承诺期限旳要约B.要约人明示不可撤销旳要约C.已经达到受要约人但受要约人尚未承诺旳要约D.受要约人有理由觉得不可撤销,且已为履行合同做了准备旳要约3.美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购买一批办公桌椅,便于2月1日致函Z机关以每套1000元旳优惠价格销售办公桌椅。
Z机关考虑到美达家具厂生产旳家具质量可靠,便于2月2日回函订购300套桌椅,提出每套价格800元,同步规定3个月将桌椅送至Z机关,验货后七日内电汇付款。
美达家具厂收到函件后,于2月4日又发函Z机关,批准Z机关提出旳订货数量,交货时间及方式、付款时间及方式,但同步提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格,考虑Z机关所订桌椅数量较多,可以按每套桌椅900元发售。
Z机关2月6日发函表达批准。
2月7日,美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。
该合同旳要约为()。
A.2月1日美达家具厂发出旳函件B.2月2日Z机关发出旳函件C.2月4日美达家具厂发出旳函件D.2月6日Z机关发出旳函件4.甲向乙发出要约,乙于3月8日发出承诺信函,3月10日承诺信函寄至甲,但甲旳法定代表人当天去赈灾,3月11日才知悉该函内容,遂于3月12日致函告知乙收到承诺,该承诺旳生效时间是()。
A.3月8日B.3月10日C.3月11日D.3月12日5.甲、乙两公司签订一份书面合同,甲公司在A地签字盖章后邮寄给B地旳乙公司,乙公司在合同中签字盖章,同步C地旳丙公司为该合同提供保证,D地旳丁公司为该合同提供抵押担保。
该合同成立旳地点是()。
2024年注册会计师《经济法》物权与合同法律制度专题案例分析训练题1物权与合同法律制度专题案例分析训练题:1、2016年6月6日,甲与乙签订委托合同,委托乙出租自有房屋一套并代收租金,委托期间为2016年6月6日至2018年7月31日。
2016年7月4日,甲向乙出具了授权委托书,载明乙有权代理甲处理房屋出租及租金收取事宜,代理期间为2016年7月4日至2018年7月31日。
2016年8月1日,乙以甲的名义与丙签订书面房屋租赁合同,租期为2016年8月1日至2018年7月31日,租金每月2万元。
2017年6月,该房屋卫生间管道严重漏水,丙请求甲维修,甲以租赁合同中未约定由其承担维修义务为由拒绝,丙自行维修,花费2000元。
2018年2月,甲欲出售该房屋,遂通知丙解除租赁合同,丙以甲无权任意解除合同为由拒绝。
2018年3月5日,甲在未告知丙的情况下,与丁签订买卖合同,以800万元的价格将房屋出售给丁。
为支付房款,2018年3月11日,丁与戊、庚签订借款合同,分别向戊、庚借款500万元和300万元,借款期限均为3个月。
同时,丁还分别与戊、庚约定以房屋作为借款抵押。
次日,丁向甲支付了房款。
2018年3月20日,甲和丁办理了房屋过户登记。
随后,丁为戊、庚先后办理了房屋抵押登记。
2018年4月2日,丁以其为房屋所有权人为由,要求丙搬离,丙拒绝,并以承租人享有优先购买权为由,主张甲与丁的买卖合同无效。
因丁无力偿还戊、庚的借款,2018年7月12日,戊、庚主张实现抵押权。
房屋拍卖所得价款为720万元,戊、庚均要求就拍卖所得价款全额实现自己的债权。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(1)甲与乙的委托合同何时生效?乙何时取得代理权?并分别说明理由。
(2)卫生间管道严重漏水的维修费用2000元应当由谁承担?并说明理由。
(3)甲是否有权解除与丙的租赁合同?并说明理由。
(4)丁是否有权要求丙搬离?并说明理由。
(5)丙是否有权主张甲与丁的买卖合同无效?并说明理由。
经济法合同法律制度练习题一、单项选择题1、下列关于合同成立地点的表述中,不正确的是()。
A 承诺生效的地点为合同成立的地点B 采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点C 当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点D 当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,最后签字或者盖章的地点为合同成立的地点答案:D解析:当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,最后签字或者盖章的地点为合同成立的地点。
2、甲、乙两公司拟签订一份书面买卖合同,甲公司签字盖章后尚未将书面合同邮寄给乙公司时,即接到乙公司按照合同约定发来的货物,甲公司经清点后将该批货物入库。
次日将签字盖章后的书面合同发给乙公司。
乙公司收到后,即在合同上签字盖章。
根据合同法律制度的规定,该买卖合同的成立时间是()。
A 甲公司签字盖章时B 乙公司签字盖章时C 甲公司接受乙公司发来的货物时D 甲公司将签字盖章后的合同发给乙公司时答案:C解析:当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
3、根据合同法律制度的规定,下列关于格式条款的表述中,不正确的是()。
A 提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的条款无效B 对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释C 格式条款和非格式条款不一致的,应当采用格式条款D 提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务答案:C解析:格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
4、甲公司与乙公司订立货物买卖合同,约定出卖人甲公司将货物送至丙公司,经丙公司验收合格后,乙公司应付清货款。
甲公司在送货前发现丙公司已濒于破产,遂未按时送货。
根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的是()。
A 甲公司应向乙公司承担违约责任B 甲公司应向丙公司承担违约责任C 甲公司应向乙公司、丙公司分别承担违约责任D 甲公司不承担违约责任答案:A解析:当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。
(13分)宏远公司是一家有限责任公司,由张某、李某、王某三位股东设立。
股东会决定,公司不设董事会和监事会,由大股东张某担任公司执行董事兼任公司监事,执行董事为公司法定代表人。
公司于2007年2月16日与云海公司签订买卖合同。
合同约定宏远公司一次性从云海公司购入商品6000件,每件价格100元。
云海公司分别于3月10日和4月10日分两次向公司供货。
数量分别为2000件和4000件。
每次货到后3日内付清全部货款。
2月17日,双方补签一份担保合同,合同约定宏远公司于2月28日前一次性向云海公司定金12万元。
2月26日宏远公司按约定支付了定金。
3月10日,云海公司按合同约定向宏远公司发货2000件,并支付运费4万元。
宏远公司收货后提出如下异议:(1)云海公司未在合同书上签字盖章,该合同不成立,故不支付货款。
(2)该合同预付的定金数额不符合《合同法》规定,故担保无效,云海公司应退回定金。
(3)发生的运费部分,事先在合同中未规定由哪一方承担,故公司拒绝支付。
以上纠纷,双方多次协商未果,云海公司决定暂停发出第二批货物,并就宏远公司提出的有关问题向法院提起诉讼。
根据上述资料回答下列问题:(1)宏远公司不设立董事会和监事会是否合法?张某担任公司执行董事兼任公司监事是否合法?执行董事为公司法定代表人是否合法?分别说明理由。
(2)宏远公司与运海公司签订的买卖合同是否成立?说明理由(3)定金合同是否有效?说明理由(4)定金合同从何时有效?说明理由(5)如双方无法达成补充协议,运费该由谁承担?说明理由(13分)(1)宏远公司不设董事会和监事会合法。
(1分)根据《公司法》规定,股东人数较少或规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。
(1分)张某担任公司执行董事并兼任公司监事不合法。
(1分)根据《公司法》规定,董事、高级管理人员不得兼任监事。
(1分)执行董事为公司法定代表人合法。
(1分)根据《公司法》规定,法定代表人由董事长、执行董事或经理担任。
《经济法》零基础版课件配套章节习题及答案-第4章合同法律制度之合同概述和合同的订立《经济法》零基础版课件配套章节习题及答案-第4章合同法律制度之合同概述和合同的订立模块四合同法律制度专题一合同概述案例导读甲和乙是好朋友,某日,甲邀请乙夫妇于周日中午到家中吃饭,乙欣然同意。
甲花费600元精心准备了一桌饭菜,并备好价值400元的酒水。
但周日中午乙夫妇因有事没有前往。
该饭菜只能由甲夫妇自己吃,但酒水没喝。
甲要求乙承担违约责任。
问题:甲乙之间是否成立了合同?甲能否就其损失要求乙承担赔偿责任?评析甲邀请乙夫妇吃饭的行为性质上属于社交或情谊行为。
当事人无设立、变更或消灭合同关系的意图,并未建立合同关系,即便乙夫妇爽约,也不承担违约责任。
案例及问题讨论甲将一个箱子交给乙保管,保管费50元。
问:该合同是单务合同还是双务合同?评析该合同是双务合同,甲乙双方互为权利义务。
案例及问题讨论甲卖给乙100台电脑,甲要求乙提供担保。
于是,乙找到丙,丙答应提供担保。
问:哪个是主合同、哪个是从合同。
评析买卖合同是主合同,担保合同是从合同专题二合同的订立案例导读某年10月15日,甲公司从报纸上看到乙公司刊登的一则广告,介绍乙公司生产的新型热水器,价格为每台1200元,如购买量大还可以优惠。
于是甲公司发邮件给乙公司,邮件内容称“如每台热水器价格为1000元,则欲购买200台,货到后验收合格即付款。
”乙公司收到邮件后于10月20日给甲公司回复表示同意。
问题:(1)乙公司在报纸上刊登的广告属于要约还是要约邀请?(2)甲公司发出的邮件属于什么性质?(3)甲公司与乙公司之间的合同何时成立?(4)如果乙公司发出邮件后要反悔。
怎么办?评析(1)乙公司在报纸上刊登的广告属于要约邀请。
(2)甲公司发出的邮件属于要约。
(3)甲公司与乙公司之间的合同在甲公司收到乙公司的同意回复时成立。
(4)如果乙公司发出邮件后要反悔,根据《民法典》第一百四十一条关于“意思表示的撤回”的规定,乙公司撤回意思表示的通知应当在意思表示到达甲公司前或者与意思表示同时到达甲公司。
《经济法》第四章合同法律制度精讲精练本章主要内容第一节合同的基本理论本节知识体系【例题·多选题】下列协议中受《合同法》调整的有()。
A.张某与吴某订立的企业承包经营协议B.李某与刘某订立的离婚协议C.王某与谢某订立的小孩收养协议D.陈某与何某订立的技术开发协议『正确答案』AD『答案解析』平等主体间设立、变更、终止民事权利义务的协议属于《合同法》的调整范围。
婚姻、收养、监护等身份关系的协议,不适用《合同法》的调整。
二、合同的分类(了解)三、合同相对性★★★(注意案例)【考点提示】1.基本原则:违约责任只能在合同当事人之间产生(1)债务人因第三人原因违约,由债务人向债权人承担责任,债务人与第三人之间的纠纷,依照法律规定另行解决。
【例题】甲卖给乙一头牛,合同约定甲送货上门,甲牵着牛往乙家走的路上,巧遇丙正练习隔山打牛,将甲牵着的牛打死,导致甲无法向乙交付,则乙有权要求谁承担违约责任?『正确答案』甲,理由:债务人因第三人原因违约,“债务人”向债权人承担责任。
(2)涉他合同中的合同相对性:债权人——债务人第三人当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任;当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。
*无论第三人地位如何,都由债务人向债权人承担违约责任。
【例题】甲公司与乙公司签订了一份苹果买卖合同,约定:甲公司卖给乙公司100吨苹果,合同订立后,乙公司又将该批苹果转售给丙公司,指明由甲公司直接交付给丙公司。
但甲公司未按约定时间交货。
问:违约责任如何承担?『正确答案』违约责任只能在甲—乙、乙—丙之间产生。
理由:当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。
2.合同相对性原则的例外(1)合同的保全(债的保全)(2)买卖不破租赁:租赁合同对买受人继续有效(3)单式联运合同:签合同的承运人与损失发生该区段的承运人连带责任本节小结第二节合同的订立本节知识体系一、合同订立的程序合同订立的简单程序:复杂程序:要约邀请—要约—反要约—承诺(一)要约1.区别要约和要约邀请★【例题】甲公司通过电视发布广告,称其有某型号汽车,每辆价格15万元,数量不限,广告有效期10天。
1、甲公司于3月5日向乙企业发出签订合同的要约信函。
3月8日乙企业收到甲公司声明该要约作废的传真。
3月10日乙公司收到该要约的信函。
根据《合同法》的规定,甲公司发出传真声明要约作废的行为属于()。
A:要约撤回B:要约撤销C:要约生效D:要约失效答案:A解析:要约人在发出要约后、要约生效前,可以撤回要约,使要约不发生法律效力。
2、关于担保法律制度,下列表述正确的是()。
A:债务人亲自向原担保人提供反担保的,可以采用保证、抵押、质押作为反担保方式B:连带责任保证的债权人应当将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼C:董事、高级管理人员违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,以公司财产为他人提供担保的,担保合同可撤销D:从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的,如无其他导致保证合同无效的情况,其所签订的保证合同应当认定为有效答案:D解析:本题考核担保法律制度。
债务人亲自向原担保人提供反担保的,保证不得作为反担保方式;选项A错误。
连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼;选项B错误。
董事、高级管理人员违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,以公司财产为他人提供担保的,担保合同无效,选项C错误。
3、甲与乙签订了一份借款合同,甲为借款人,借款数额为30万元。
甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保,甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。
合同到期后,甲无力偿还。
如果两项担保对担保责任约定不明确,下列说法正确的是()。
A:乙应当先要求甲以抵押承担保证责任B:乙应当先要求丙以保证承担保证责任C:乙即可以先要求甲承担保证责任,也可以先要求丙承担保证责任D:因为没有约定,丙不承担保证责任答案:A解析:本题考核点是保证责任。
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明的,如果保证与债务人提供的物的担保并存,则债权人先就债务人提供的物的担保求偿。
第1篇一、引言合同法律制度和经济法是我国法律体系中的重要组成部分,它们在维护市场经济秩序、保障合同当事人合法权益、促进经济健康发展等方面发挥着重要作用。
本文将通过一个具体的案例,对合同法律制度和经济法在实践中的应用进行分析。
二、案例背景某市甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同,合同约定甲公司向乙公司购买一批钢材,总价款为500万元,支付方式为货到付款。
合同签订后,甲公司按照约定支付了部分预付款,乙公司也按照约定时间发货。
然而,在货物到达甲公司后,甲公司发现货物存在质量问题,与乙公司进行协商,但双方未能达成一致意见。
三、案例分析(一)合同法律制度分析1. 合同成立与生效根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在本案中,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,合同主体合格,内容真实,符合合同成立的要件。
合同签订后,甲公司支付了部分预付款,乙公司发货,合同已经生效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
在本案中,甲公司发现货物存在质量问题,乙公司未能按照合同约定提供合格的产品,构成违约。
根据合同约定和法律规定,乙公司应当承担违约责任。
3. 合同解除根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
在本案中,甲公司可以要求乙公司承担违约责任,并在履行期限届满之前解除合同。
(二)经济法分析1. 反垄断法在本案中,如果甲公司发现乙公司存在垄断行为,可以依据《中华人民共和国反垄断法》向有关部门投诉。
反垄断法旨在预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,促进社会主义市场经济健康发展。
2. 消费者权益保护法如果甲公司作为消费者,在购买过程中受到侵害,可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》维护自己的合法权益。
损失,并且立即提供钢板。
问:此案应该如何处理? 4、某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同,约定由工厂在 6 月底将一部行使 5 万公里的卡车交付给甲,价款 3 万元,甲交付定金 5000 元,交车后 15 日内余款付清。
合同还约定,工厂晚交车一天,扣除车款 50 元,甲晚交款一天,应多交车款 50 元;一方有其他违约情形,应向对方支付违约金 6000 元。
合同订立后,该卡车因外出运货耽误,未能在 6 月底以前返回。
7 月 1 日,卡车在途经山路时,因遇暴雨,被一块落下的石头砸中,车头受损,工厂对卡车进行了修理,于7 月 10 日交付给甲。
10 天后,甲在运货中发现卡车发动机有毛病,经检查,该发动机经过大修理,遂请求退还卡车,并要求工厂双倍返还定金,支付 6000 元违约金,赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失 3000 元。
另有人向甲提出,甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。
工厂意识到对自己不利,即提出汽车没有办理过户手续,合同无效,双方只需返还财产。
现问:(1)汽车买卖合同是否有效(2)卡车受损,损失应由谁承担 (3)甲能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿(4)甲能否要求退车(5)甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金(6)甲能否请求工厂赔偿经营损失为什么 (7)甲能否同时请求工厂对 6000 元违约金和支付每天 50 元的迟延履行违约金为什么?
一、填空题 1、效力法律 2、合同权利义务关系总称 3、第九届第二次 4、所有权价款 5、租赁物租金 6、民事身份 7、与合同最密切联系 8、中华人民共和国法律 9、成立 10、书面其他书面二、单项选择题 1、D 2、C 3、B 4、C 5、C 6、B 7、A 8、D 9、B 三、判断题 1、× 2、√ 3、√ 4、× 5、× 6、√ 7、× 8、√ 9、√ 10、√ 11、√ 12、× 13、√ 14、√ 15、√ 16、√ 17、× 18、× 19、√ 20、√ 21、√ 22、×23、× 24、× 25、√ 26、√ 27、× 28、√ 29、× 30、√ 31、× 32、√ 33、√ 34、
所以应当按原价继续履行。
(2)钢铁厂违约,因此应当返还预付款 5000 元,将违约金提高至 4 万元并承担,5000 元定金也应当返还。
案例六:案例六: 1、该合同是无效的,因为该合同的确认书尚未签订,所以合同并未成立。
2、如法方需要这批货物,应与中方签订有效合同并履行。
如法方不需要这批货物,应退还给中方。
案例七: 案例七: 1、中方要求延迟履行合同合法,因为不可抗力导致合同不能按时履行,而且中方出示了公证材料并且及时通知了对方。
因此日方要求中方支付违约金不合法。
2、日方要求解除合同也是合法的,因为中方违约,导致合同没有必要履行。
因此中方要求日方承担违约金并且赔偿损失是不合法的。
3、中方向法院起诉不合法,因为双方之间有仲裁协议,只能用仲裁的方式解决,不能用诉讼的方式解决。
而且涉外货物买卖合同的诉讼时效和仲裁期限为四年,此时已超过。
4、本合同争议的处理办法即不履行该合同。
8、(1)汽车买卖合同合法有效。
(2)卡车受损应由某工厂负责。
(3)甲不能依《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。
(4)甲能够要求退车,解除合同。
(5)甲不能同时请求支付违约金并双倍返还定金。
(6)甲能够请求工厂赔偿经营损失。
因为该经营损失属可预见的可得利益损失范畴,依法应予赔偿。
(7) 甲能够同时请求工厂支付 6000 元违约金和支付每天 50 元的迟延履行违约金。
因为这两个违约金属于不同性质的,并不冲突。
解题思路][解题思路]
本题可分为两个部分,第(1)~(4)问为第一部分,综合考查汽车买卖合同的效力、风险负担、合同解除及法律调整的范围。
第(5)~(7)问为第二部分,重在考查违约金、违约损害赔偿金、定金的适用。
难点在于第(3)、(7)问,应予重视。
[法理详解] (1)一个合同有效与否,应看其是否符合国家的法律规定,获得国家法律的肯定性评价。
本汽车买卖合同不违反《合同法》第 52、53 条之规定,符合有效合同的各项条件,应为有效。
(2)7 月 1 日,卡车受损系一意外毁损,依《合同法》第 142 条之规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担。
此时卡车尚未交付,故应由出卖人某工厂承担。
(3)因为作为合同的对方当事人某工厂并非《消费者权益保护法》所称的“经营者”,甲也不是该法所称的“消费者”。
换言之,甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受《消费者权益保护法》的调整。
(4)《合同法》第 111 条规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。
对违约责
任没有约定或约定不明确的,依照本法第 61 条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
”本案中,工厂交付的卡车质量不符合约定,甲可依法请求退车(退货)。
(5)依《合同法》第 116 条之规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
所以,甲不能请求工厂既承担违约金责任,又承担定金罚则。
(6)依《合同法》第 113 条第 1 款之规定,当事人一方面履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
本案中,甲的经营收入损失可视为因工厂履约不符合约定而给甲造成的可得利益的损失,且这种损失能为工厂在订约时所预见。
(7)甲能够同时请求工厂支付 6000 元违约金和支付每天 50 元的迟延履行违约金,因为,这两种违约金适用的情形不相同,而工厂同时构成了迟延履行和瑕疵履行两种违约行为,故这两种违约金责任可以并用。
1。