下载文档原格式
区域经济协调发展的机遇与挑战在当今全球化和经济一体化的大背景下，区域经济协调发展已成为各国和各地区关注的焦点。
这一发展模式不仅有助于优化资源配置、提高经济效率，还能促进社会公平，实现可持续发展。
然而，在追求区域经济协调发展的道路上，我们既面临着前所未有的机遇，也遭遇着诸多严峻的挑战。
机遇方面，首先是政策环境的优化。
国家和地方政府纷纷出台一系列支持区域经济协调发展的政策，包括财政政策、税收政策、产业政策等。
例如，针对经济相对落后的地区，政府会提供专项资金用于基础设施建设、产业扶持和人才引进，以增强这些地区的发展能力。
这些政策的出台为区域经济协调发展创造了良好的政策环境和发展契机。
其次，技术创新带来了新的发展动力。
随着互联网、大数据、人工智能等新兴技术的广泛应用，传统产业得以升级改造，新兴产业不断涌现。
这使得不同区域能够根据自身的资源禀赋和产业基础，找准发展的切入点，实现跨越式发展。
比如，一些偏远地区凭借其独特的自然风光和民俗文化，通过网络平台发展旅游业和特色农产品电商，打破了地理限制，实现了经济的快速增长。
再者，市场需求的多元化为区域经济协调发展提供了广阔空间。
随着人们生活水平的提高，对产品和服务的需求日益多样化、个性化。
这就为各个区域发挥自身优势，提供特色化的产品和服务提供了机会。
例如，一些地区以绿色、环保、有机为特色，发展特色农业和农产品加工业，满足了消费者对健康食品的需求；一些地区则凭借丰富的文化资源，发展文化创意产业，满足了人们对精神文化产品的需求。
然而，区域经济协调发展也面临着诸多挑战。
区域发展不平衡依然是突出问题。
在我国，东部地区经济发展水平较高，基础设施完善，产业体系健全；而中西部地区和东北地区在经济总量、产业结构、科技创新等方面相对滞后。
这种不平衡导致了资源的不合理流动和配置，制约了区域经济的协调发展。
产业同质化竞争严重。
由于缺乏科学规划和合理引导，一些地区在产业选择上盲目跟风，导致产业结构相似，产品同质化严重。
中国的经济高速发展已经成为世界瞩目的焦点，越来越多的人关注与中国的经济发展，其中金融在中国的经济发展中扮演着不可或缺的角色。
为了进一步深化对八大综合经济区的了解，本文从金融可得性的角度出发，对其进行测度，并对其差异进行研究，旨在为中国的经济发展提供参考。
一、八大综合经济区的概述中国的八大综合经济区分别为：珠江三角洲经济区、长江经济带、环渤海经济区、京津冀地区、成渝经济区、海峡西岸经济区、中西部开发、东北振兴。
中国政府在发展这八大综合经济区时，以优化产业结构，促进区域经济协调发展为市场定位和发展战略，因此形成了各具特色的经济模式和发展方向。
二、金融可得性的测度金融可得性是指公众获得金融服务、金融产品的难易程度，它是金融市场的重要指标。
在不同的地区和国家，金融可得性存在着差异，这些差异往往来自于金融资源、金融市场的发展水平、金融产品种类和市场需求等因素。
下面将从金融资源、金融市场发展水平和金融产品种类三个方面对八大综合经济区的金融可得性进行测度。
1.金融资源珠江三角洲经济区和长江经济带作为中国的两个重要经济带，拥有不菲的金融资源。
其中，珠江三角洲经济区金融资产总额达59.57 万亿元，金融资源较为充裕；长江经济带各省市金融资源总量也在30 万亿以上，金融资源优势明显。
其他经济区的金融资源总量相对较小，但也处于不同的发展阶段，需要通过不断的技术升级和资本投入，进一步发展金融资源。
2.金融市场发展水平各地区的金融市场发展水平同样存在较大差异。
其中，珠江三角洲经济区和长江经济带金融市场完善、金融机构数量众多，金融市场发展动力明显，金融创新能力强；而海峡西岸经济区、东北振兴等经济区金融市场的发展相对较为滞后，金融产品种类较少，金融创新缺乏。
3.金融产品种类各地区的金融产品种类同样存在差异。
其中，京津冀地区和环渤海经济区的金融产品相对较少，金融市场尚处于发展初期，金融产品类型不够丰富；而成渝经济区、中西部开发和东北振兴等经济区，则有较多的金融产品种类，金融创新能力强。
区域经济协调发展的机遇与挑战在当今全球化和经济一体化的时代背景下，区域经济协调发展成为了各国经济发展中的重要议题。
区域经济协调发展不仅关乎一个国家内部各地区的经济繁荣和社会稳定，也对全球经济的平衡增长和可持续发展具有重要意义。
我国作为一个地域辽阔、区域差异显著的大国，区域经济协调发展更是面临着诸多机遇与挑战。
机遇之一，是政策的有力支持。
国家在推动区域经济协调发展方面出台了一系列的宏观政策，如“一带一路”倡议、京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等重大战略。
这些政策为不同区域之间的合作与协同发展提供了明确的方向和政策保障，促进了资源的优化配置和产业的合理布局。
以“一带一路”倡议为例，它为沿线地区带来了大量的基础设施建设项目和贸易投资机会，加强了我国与沿线国家的经济联系，推动了中西部地区的对外开放和经济发展。
其二，科技创新为区域经济协调发展注入了强大动力。
随着互联网、大数据、人工智能等新技术的快速发展和广泛应用，区域之间的信息交流和资源共享变得更加便捷高效。
电子商务、数字金融等新业态的兴起，打破了地域限制，让偏远地区的特色产品能够更快速地进入全国乃至全球市场。
同时，科技创新也促进了产业的转型升级，使得一些传统产业落后的地区能够借助新技术实现跨越式发展，缩小与发达地区的差距。
再者，国内市场的不断扩大为区域经济协调发展提供了广阔空间。
随着居民收入水平的提高和消费结构的升级，国内市场对各类商品和服务的需求持续增长。
这为不同地区发挥各自的资源优势和产业特色，提供了更多的发展机会。
例如，一些生态资源丰富的地区可以发展生态旅游、绿色农产品等产业，满足人们对美好生活的需求。
然而，区域经济协调发展也面临着一系列挑战。
区域发展不平衡问题依然突出。
东部沿海地区在经济总量、产业结构、科技创新等方面明显领先于中西部地区，这种差距在短期内难以完全消除。
而且，不同地区在基础设施、公共服务、教育医疗等方面的水平也存在较大差异，这在一定程度上制约了区域经济的协调发展。
区域经济协调发展的机遇与挑战在当今全球化和市场化的大背景下，区域经济协调发展已成为各国经济发展中的重要课题。
对于一个国家而言，不同地区之间在资源禀赋、产业基础、发展水平等方面往往存在着差异，而实现区域经济的协调发展，则有助于充分发挥各地区的优势，促进资源的合理配置，提高整体经济效率，增强国家的综合竞争力。
区域经济协调发展面临着诸多机遇。
首先，技术进步为区域经济协调发展提供了强大的支撑。
互联网、大数据、人工智能等新兴技术的广泛应用，打破了地域限制，使得信息、资金、人才等要素能够更加自由地流动和配置。
比如，电子商务的兴起让偏远地区的特色产品能够便捷地走向全国乃至全球市场，带动了当地经济的发展；远程办公、在线教育等新模式的出现，也使得人才不再受限于地理位置，能够为不同地区的企业和机构提供服务。
其次，政策支持是推动区域经济协调发展的重要保障。
国家和地方政府出台了一系列区域发展战略和政策，如西部大开发、东北振兴、中部崛起等，通过加大对落后地区的基础设施建设、产业扶持、财政转移支付等方面的投入，为这些地区的发展创造了有利条件。
同时，政府还积极推进区域间的合作与交流，建立了各种跨区域的合作机制和平台，促进了区域之间的协同发展。
再者，市场需求的多元化和升级为区域经济协调发展带来了新的契机。
随着人们生活水平的提高，对产品和服务的需求日益多样化和个性化。
不同地区可以根据自身的特色和优势，发展特色产业，满足市场的不同需求。
例如，一些生态环境优美的地区可以发展生态旅游、健康养生等产业；具有文化底蕴的地区可以打造文化创意产业。
这种差异化的发展模式有助于形成互补的区域经济格局，促进共同发展。
然而，区域经济协调发展也面临着一些严峻的挑战。
区域发展不平衡仍然是一个突出问题。
一些地区由于历史、地理等原因，经济基础薄弱，产业结构单一，与发达地区的差距较大。
在资源分配、市场机会、公共服务等方面存在着明显的不平等，这不仅影响了区域经济的协调发展，也容易导致社会矛盾的加剧。
农业市场区域分析了解不同地区农业市场的特点和机会农业市场区域分析：了解不同地区农业市场的特点和机会在现代社会中，农业市场是国民经济的重要组成部分，对于不同地区的发展和经济繁荣具有重要的影响。
为了更好地了解不同地区农业市场的特点和机会，本文将对不同地区农业市场的现状进行分析和比较。
一、东部地区农业市场分析东部地区是我国经济发展最为先进的地区之一，农业市场也相应地具有其独特的特点和机会。
首先，东部地区的城市化程度较高，人口密度大，因此对食品和农产品的需求量也较大。
这为农民提供了广阔的市场机会，可以借助城市的消费力量获得更高的利润。
其次，东部地区的交通发达，物流配送网络较为完善，农产品流通速度较快。
这为农业生产者提供了更便捷的销售途径，增加了产品的销售潜力。
此外，东部地区的农产品质量要求较高，尤其是生态农产品和有机农产品受到市场的青睐。
因此，农民通过发展绿色农业和优质农业可以获得更好的市场回报。
二、中部地区农业市场分析中部地区作为我国的经济中心地带，农业市场也具有一定的特点和机会。
首先，中部地区的农产品品种较多样化，有着丰富的农业资源。
这为农业生产者提供了开发多元化市场的机会，可以根据市场需求调整种植结构，增加农产品的竞争力。
其次，中部地区的土地资源相对丰富，农业生产成本较低。
这使得中部地区的农产品在价格上具有一定的竞争优势，有利于拓展市场份额和提高经济效益。
此外，中部地区的农业市场面临的竞争相对较少，农产品供需关系相对较为稳定，这为农业生产者提供了一个相对较为稳定的市场环境。
三、西部地区农业市场分析西部地区作为我国较为欠发达的地区之一，农业市场的特点和机会与东部地区和中部地区有所不同。
首先，西部地区的环境条件适宜发展特色农业。
西部地区的土地和气候条件对于某些特定的农产品生产非常有利，比如高原地区适宜发展林果业，旱地适宜发展经济作物等。
农业生产者可以根据当地的自然条件和资源优势，发展适合当地的特色农业，以求取更好的市场回报。
区域发展分析XX行业在不同地区的发展现状和机遇XX行业作为一种具有广泛应用的产业，其在不同地区的发展现状和机遇也存在显著差异。
本文将从不同地区的特点、发展现状和机遇等方面，对XX行业在各个区域的发展情况进行探讨和分析。
一、区域一的发展现状和机遇区域一作为经济发达地区，其在XX行业的发展具有较好的基础。
首先，该地区拥有先进的制造业和技术产业，为XX行业提供了良好的支撑和基础设施。
其次，区域一拥有丰富的人力资源和高素质的人才，为XX行业的人才需求提供了保障。
另外，该地区的市场需求大，消费者对于XX产品的认可度和购买力较高，为XX行业的发展提供了广阔的市场空间。
因此，XX行业在区域一的发展机遇较为明显。
二、区域二的发展现状和机遇区域二作为新兴的经济增长极，其对于XX行业的发展也存在一定的机遇。
首先，该地区的政府对于新兴产业的扶持力度较大，为XX行业提供了政策和资金上的支持。
其次，区域二拥有丰富的自然资源，如能源资源和土地资源，为XX行业的发展提供了有力的支撑。
此外，区域二还拥有庞大的劳动力市场和低廉的生产成本，为XX行业的发展创造了良好的条件。
因此，XX行业在区域二的发展前景较为乐观。
三、区域三的发展现状和机遇区域三作为发展中国家，其在XX行业的发展存在一定的困难，但也有一些机遇可供利用。
首先，该地区的市场潜力较大，消费者对于XX产品的需求正在逐渐增长，为XX行业的发展提供了商机。
其次，区域三拥有庞大的劳动力市场，劳动力成本较低，为XX行业的生产提供了一定的竞争力。
再次，区域三政府对于外资的吸引力度增强，为XX行业的投资提供了良机。
因此，虽然区域三的发展环境存在一定的挑战，但仍然存在着一些机遇供XX行业利用。
四、区域四的发展现状和机遇区域四作为农业为主导的地区，其在XX行业的发展相对较为落后。
然而，随着农村市场经济的发展，该地区对于XX行业的需求也在逐渐增加。
特别是在农村电商和农业转型升级的推动下，XX行业有机会在区域四取得较好的发展。
汽车市场的地理分布全球国内和地区市场的差异和机会汽车市场的地理分布：全球、国内和地区市场的差异和机会随着全球化的不断发展，汽车市场已经成为了全球经济的重要组成部分，不同地理区域之间的市场差异也日益显现。
本文将从全球范围和国内、地区市场的角度探讨汽车市场的地理分布差异，同时分析这些差异带来的机遇。
一、全球范围下的汽车市场地理分布差异1.1 发达经济体市场成熟，增长潜力有限发达经济体如美国、德国、日本等，汽车市场已经高度成熟，车辆保有量相对较高，消费需求相对稳定，增长潜力不大。
这些国家和地区的市场更多集中在汽车更新换代和维护保养等领域。
1.2 后发展经济体市场增长迅猛，潜力巨大相对于发达经济体，后发展经济体的汽车市场增长潜力更大。
例如中国、印度、巴西等国家，由于工业化进程加快和人口红利带动，汽车需求迅速增长。
这些国家和地区市场的扩大给全球汽车制造商提供了巨大的机会。
1.3 区域市场的发展趋势多样各个区域市场的差异也日益显现。
欧洲汽车市场更注重环保和燃油效率，电动车和混合动力车的发展较快。
北美市场则对SUV和皮卡等大型汽车有较高的需求。
亚洲市场对经济实惠、耐用性强的小型车和中级车有较大需求。
不同区域的市场特点对汽车制造商的产品研发和市场推广提出了不同的要求。
二、国内汽车市场地理分布差异2.1 一线城市市场饱和，二三线城市市场潜力巨大中国作为全球最大的汽车市场之一，一线城市的汽车市场相对饱和，消费者对于汽车品牌和个性化需求有较高要求。
而二三线城市市场发展迅速，消费潜力巨大，对价格敏感度相对较低，对品牌的忠诚度相对较高。
这给汽车制造商提供了开拓新市场的机会。
2.2 不同地区消费习惯和需求差异明显中国地域广阔，不同地区消费习惯和需求也存在差异。
北方地区对于越野车和SUV的需求较高，南方地区对于MPV和轿车的需求相对较大。
在内蒙古和西藏等地，对于长途旅行和越野性能较强的车辆有较高需求。
因此，汽车制造商需要根据不同地区的需求差异进行差异化市场推广。
区域经济一体化的挑战与机遇区域经济一体化是指在地理上相近、人口密集、资源禀赋相对互补的区域内，通过深化经济融合、优化空间布局以及增强合作共赢的方式，实现经济发展的互利共赢。
随着全球化进程的加速和经济全球产业链的形成，区域经济一体化逐渐成为国家和地区发展的重要战略选择。
然而，在区域经济一体化进程中，也面临着一些挑战与机遇。
一、挑战1.经济发展不均衡：区域经济一体化意味着各地区经济的紧密联系，但地区之间的经济发展水平不平衡，产业结构和能力差异较大，这给区域经济一体化带来了困难。
一些发达地区可能通过区域经济一体化获取更多的资源和市场份额，而相对落后的地区却可能面临挤出效应。
2.贸易壁垒和差异：国家和地区之间的贸易壁垒和差异也是区域经济一体化面临的挑战之一。
包括关税、非关税壁垒、法律体系等。
这些壁垒的存在会阻碍贸易自由化和经济发展的进程。
3.政策协调困难：区域经济一体化需要各地区政策的协调和统一，但由于不同地区的政策制定主体和利益诉求不同，政策协调往往面临许多困难。
政策的统一性和稳定性对于区域经济一体化的推进至关重要。
二、机遇1.资源优化配置：区域经济一体化可以实现资源的优化配置和互补。
各地区可以基于各自的优势，实现资源的更好利用，提高整体产业链的效率。
比如一些地区拥有丰富的自然资源，而其他地区具备先进的技术和管理经验，在区域经济一体化的过程中，可以通过资源互补实现共赢。
2.市场规模扩大：区域经济一体化可以扩大市场规模，为生产者提供更多的销售机会。
在一个整体市场中，企业可以更大规模地生产和销售产品，降低成本，提高竞争力。
同时，扩大市场规模也有利于吸引更多的投资和人才，推动经济的发展。
3.技术创新和知识共享：区域经济一体化也为技术创新和知识共享创造了条件。
不同地区可以共同开展科研合作，分享技术和知识资源，提高整体的创新能力。
这有助于加速科技进步，促进可持续发展。
总结起来，区域经济一体化既面临挑战，又蕴含机遇。
市场环境对不同和地区的经济学差异市场环境对不同地区的经济学差异市场环境是指经济活动所处的社会经济环境，包括市场结构、政府政策、法律法规等因素。
这些环境因地域的不同而呈现出差异，从而影响着地区经济的发展和差异。
本文将探讨市场环境对不同地区经济学差异的影响。
一、市场结构与经济学差异市场结构是指市场中各个市场主体之间的竞争程度和市场规模的大小。
不同地区的市场结构差异影响着经济学的差异。
在竞争程度较大的市场中，企业需要通过不断提高产品质量和降低价格来争夺市场份额，从而有效推动了经济增长。
而在竞争程度较小的市场中，企业往往缺乏竞争动力，导致资源配置效率低下，经济增长速度相对较慢。
此外，市场规模的大小也是影响经济学差异的因素之一。
一些经济规模较小的地区，由于消费需求较低，市场规模有限，缺乏足够的经济规模效应。
这将导致企业的生产成本相对较高，难以实现规模效益，从而影响经济增长。
二、政府政策与经济学差异政府政策对于不同地区的经济学差异起着重要的影响作用。
政府在经济领域的干预和政策制定能够调整资源配置，产生不同地区的经济差异。
例如，一些地方政府出台鼓励外资投资的政策，吸引了大量投资和先进技术，从而促进了当地经济的快速发展。
政府政策还可以通过税收、财政支出等手段调控经济。
一些地方政府通过减税、提供补贴等措施，刺激了企业的投资和创新活动，并带动了地区经济的增长。
而另一些地方政府可能会对某些行业实行限制政策，限制其发展，导致经济增速相对较慢。
三、法律法规与经济学差异不同地区的法律法规制度也会对经济学差异产生影响。
法律法规的完善程度和执行力度不同，将直接影响到企业的经营环境和法律风险。
在法律法规完善、执行力度严格的地区，企业经营环境更加稳定和透明，企业活动受到有效保护，从而促进了经济的发展。
然而，一些地区由于法律法规不健全或者执行力度不足，容易出现违法行为和不正当竞争，阻碍了经济的良性发展。
因此，不同地区法律法规的差异也会导致经济学上的差异。
经济发展的区域差异解析不同地区经济发展的原因和趋势经济发展的区域差异是指不同地区在经济发展过程中所呈现出的差距现象。
这种差异主要体现在经济增长速度、产业结构、区域收入差距、城乡发展差异等方面。
本文将分析区域差异的原因，并展望不同地区经济发展的趋势。
一、原因分析1. 地理条件与资源禀赋：地理位置、自然资源对地区经济发展起到决定性作用。
比如，沿海地区由于便利的交通条件和丰富的资源，往往有更好的经济发展前景。
2. 政策支持与产业布局：政府在区域经济发展中所采取的政策和措施，对产业布局和经济发展有着重要影响。
例如，一些地方政府通过优惠政策或产业引导，吸引外资和技术，促进产业升级和创新能力提升。
3. 人力资源与人才流动：人力资源是经济发展的重要组成部分，不同地区的人才储备和流动性也会影响地区经济发展。
一些人口密集的地区由于人力资源丰富，往往有更好的创新能力和竞争力。
4. 市场需求和消费升级：不同地区的市场需求和消费能力也是造成经济发展差异的重要原因。
一些地区由于市场规模大、消费能力强，吸引更多的企业和资金流向，从而促进经济增长。
二、趋势展望1. 区域经济协调发展：随着国家政策的导向，未来各地区将更加注重区域经济的协调发展，促进地区之间的互动与合作。
政府将加大对中西部地区的支持力度，推动其经济发展。
2. 创新驱动与产业升级：未来经济发展将更加依赖于科技创新和产业升级。
不同地区将加大对科技创新的投入，培养更多的高端人才，推动传统产业向智能化、绿色化方向转型升级。
3. 区域一体化发展：随着交通和信息技术的发展，各地区之间的联系将更加紧密，区域一体化将成为未来经济发展的趋势。
不同地区之间将加强资源共享、市场一体化，实现经济优势互补，共同推动经济发展。
4. 农村振兴与城乡协调发展：今后将加大对农村地区的扶持力度，推动农村经济的发展和农民收入水平的提高。
同时，也要注重城乡协调发展，减少城乡差距，提高农村地区的发展水平。
八大区域经济差异与市场机会八大区域经济差异与市场机会如何从社会经济发展的角度,来界定我国大陆的社会经济区域,不仅关系到各种社会资源的整体优化配置和区域经济结构的战略布局,而且对不同经济区域的经济规划、产业布局有直接影响,同时对包括市场结构、消费结构、商业联系等在内的经济活动也有直接影响简要结论1、根据不同地区社会经济发展状况,上证报告提出了划分中国大陆经济区域的新方法,把中国大陆划为八大经济区域,即东北、北部沿海、东部沿海、南部沿海、黄河中游、长江中游、西南和大西北地区。
2、各地区在地域范围、人口规模和富裕程度上存在较大差别。
大西北地区地域最为宽阔,西南地区人口众多,东部沿海地区最为富庶。
3、综合各特征,东部沿海地区经济实力、产业能力最强,市场前景最大,是中国最有活力的地区之一。
4、沿海三地区比其他地区有着更广阔的发展空间,更多的投资机会。
5、大西北地区人烟稀少,本地市场小,对外联系不便,发展之路漫长。
今年是全面建设小康社会的第一年。
随着我国经济的快速增长,各地区之间的经济联系也日益增强。
现在,一些地区从经济互利互动的角度出发,提出了不少新颖的区域概念,如“长三角”、“环渤海经济圈”等等。
这些概念的提出,反映了地区经济的日益活跃和跨行政区划的经济联动诉求,给人很多启发。
然而,如何从社会经济发展的角度,来界定我国大陆的社会经济区域,不仅有全局意义,关系到各种社会资源的整体优化配置和区域经济结构的战略布局,而且对不同经济区域的经济规划、产业布局有直接影响,同时也对包括市场结构、消费结构、商业联系等在内的经济活动有直接影响。
经济区域划分既要遵循区域经济发展的一般规律,又要方便区域发展问题的研究和区域政策的分析。
借鉴国际经验,结合中国国情,我们认为,为适应区域研究和区域政策分析之需,中国大陆经济区域的划分必须遵循以下几个原则：(1)空间上相互毗邻；(2)自然条件、资源禀赋结构相近；(3)经济发展水平接近；(4)经济上相互联系密切或面临相似的发展问题；(5)社会结构相仿；(6)区块规模适度；(7)适当考虑历史延续性；(8)保持行政区划的完整型；(9)便于进行区域研究和区域政策分析。
根据以上原则,我们依据《中国统计年鉴2002》卷及其他相关资料和数据,对中国大陆的社会经济发展状况进行了分析,将中国大陆划分为如下八大经济区域：1、东北地区。
包括辽宁、吉林、黑龙江三省。
总面积79万平方公里,2001年总人口10696万。
这一地区自然条件和资源禀赋结构相近,历史上相互联系比较紧密,目前,面临的共同问题多,如资源枯竭问题、产业结构升级换代问题等。
2、北部沿海地区。
包括北京、天津、河北、山东二市两省。
总面积37万平方公里,2001年总人口18127万。
这一地区地理位置优越,交通便捷,科技教育文化事业发达,在对外开放中成绩显著。
3、东部沿海地区。
包括上海、江苏、浙江一市两省。
总面积21万平方公里,2001年总人口13582万。
这一地区现代化起步早,历史上对外经济联系密切,在改革开放的许多领域先行一步,人力资本丰富,发展优势明显。
4、南部沿海地区。
包括福建、广东、海南三省。
总面积33万平方公里,2001年总人口12019万。
这一地区面临港、澳、台,海外社会资源丰富,对外开放程度高。
5、黄河中游地区。
包括陕西、山西、河南、内蒙三省一区。
总面积160万平方公里,2001年总人口18863万。
这一地区自然资源尤其是煤炭和天然气资源丰富,地处内陆,战略地位重要,对外开放不足,结构调整任务艰巨。
6、长江中游地区。
包括湖北、湖南、江西、安徽四省。
总面积68万平方公里,2001年总人口23085万。
这一地区农业生产条件优良,人口稠密,对外开放程度低,产业转型压力大。
7、西南地区。
包括云南、贵州、四川、重庆、广西三省一市一区。
总面积134万平方公里,2001年总人口24611万。
这一地区地处偏远,土地贫瘠,贫困人口多,对南亚开放有着较好的条件。
8、大西北地区。
包括甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆两省三区。
总面积398万平方公里,2001年总人口5800万。
这一地区自然条件恶劣,地广人稀,市场狭小,对周边地区开放有一定的条件。
(报告执笔：李善同、侯永志参加讨论：李善同、侯永志、刘勇、冯杰数据处理：陈波)八大区域经济差异与市场机会比较中国大陆区域社会经济发展特征,可以从多侧面进行。
本报告主要从基本情况、经济总量与结构、基础设施、对外开放、市场规模与居民消费、发展能力与经济活力等6个方面对中国大陆区域社会经济发展进行比较分析。
一、基本情况1、从地域面积上看,大西北地区最大,地域398万平方公里；东部沿海地区最小,地域21万平方公里。
2、从人口规模看,西南地区人口最多,2001年人口24611万,占全国的19.28%；大西北地区人口最少,人口5800万,占4.54%。
3、从人口密度来看,东部沿海地区人口最为稠密,2001年人口密度为660人/平方公里；大西北地区人口最为稀少,人口密度为15人/平方公里。
前者为后者的44倍(见表1)。
二、经济总量与结构1、经济总量(1)东部沿海地区经济总量最大,2001年GDP21211亿元,占全国的19.87%；大西北地区经济总量最小,GDP3296亿元,占3.09%。
前者为后者的6.4倍。
(2)东部沿海地区人均GDP水平最高,2001年人均GDP15617元；西南地区人均GDP水平最低,人均GDP4698元；前者是后者的3.3倍。
(3)人均GDP超过全国平均水平的地区有4个,分别是东北、北部沿海、东部沿海和南部沿海地区；低于全国平均水平的也有4个地区,分别是黄河中游、长江中游、西南和大西北地区。
(4)在沿海地区,存在着比较明显的南北差距。
2001年东部沿海地区人均GDP 超出北部沿海地区的43.68%。
2、产业结构、就业结构和城乡人口分布(1)第一产业在西南地区的比重最高,2001年其增加值占西南地区GDP的22.16%；第二产业和第三产业在东部沿海地区的比重最高,其增加值分别占东部沿海地区GDP的50.55%和40.66%。
(2)西南地区第一产业的就业比重最高,2001年第一产业就业占西南地区就业总量的62.75%；东部沿海地区第二产业的就业份额最高,为32.05%；东北地区第三产业的就业份额最高,为33.16%。
(3)虽然从增加值份额来看,各大区第一产业已退居次要位置,其份额均小于相应地区的1/4,但是,从就业份额来看,各大区第一产业仍居于首要地位,其份额无一例外地高于相应地区的第二和第三产业的就业份额。
其中,有5个地区接近或超过50%,分别是北部沿海、黄河中游、长江中游、西南和大西北地区。
(4)东北地区城市化水平最高,2001年达52.1%；西南地区城市化水平最低,为26.8%。
前者比后者高25.3个百分点(见表2)。
三、基础设施1、交通运输设施(1)北部沿海铁路交通基础设施状况最好,2001年每1000平方公里的区域内有铁路25公里；其次为东北和长江中游地区；最差的是大西北地区,铁路密度仅为2公里/千平方公里。
(2)以线路密度为标准,南部沿海公路交通基础设施状况最好,2001年每1000平方公里的区域内有公路536公里；其次为东部沿海、北部沿海和长江中游地区,线路密度超过400公里/千平方公里；最差的是大西北地区,公路密度仅为48公里/千平方公里。
(3)东部沿海内河航运状况最好,水网密度高,每1000平方公里的区域内有内河航线177公里；其次为南部沿海和长江中游地区。
2、城市基础设施(1)各大地区自来水使用人口占城镇人口的比重都不是很高,比重最高的大西北地区也只有63.99%的水平；经济发达的北部沿海、东部沿海和南部沿海地区分别只有63.26%、61.72%和47.43%的水平；水平最低的是西南地区,比重只有45.44%。
(2)各大区煤气、天然气和石油气使用人口的比重都比较低,比重最高的东部沿海地区的水平也不足60%；长江中游、大西北、黄河中游和西南地区的比重尚不到40%,依次仅为38.91%、35.95%、27.95%和16.79%。
(3)从相对水平上看,东北、东部沿海、长江中游地区工业废水处理设备的负荷较重,南部沿海、黄河中游地区的负荷较轻；除南部沿海地区外,其他各大区工业废气处理设备的负荷都比较接近。
四、对外开放1、无论从进出口状况还是从利用外资状况来看,南部沿海地区开放程度都最高,对外依赖程度也最大。
2、沿海三个地区即北部沿海、东部沿海和南部沿海的开放程度显著地高于其他地区。
按开放程度高低排序,则南部沿海先于东部沿海,东部沿海又先于北部沿海。
3、如果从进出口和外资利用占全国的比重看,大西北地区对外开放的程度最低。
2001年大西北地区进出口占全国的比重仅为0.84%,实际利用外资占全国的比重仅为0.31%,与开放程度最高的南部沿海地区有着天壤之别。
如果从进出口依存度看,则长江中游地区对外开放程度最低。
2001年长江中游地区进出口依存度7.36%,进口依存度3.99%,出口依存度3.37%,和南部沿海地区相差103.08、55.64和47.43个百分点。
五、市场规模与居民消费1、市场规模(1)从社会消费品零售总额来看,东部沿海地区是中国最大的市场。
2001年东部沿海地区社会消费品零售总额7286亿元,占全国的18.72%。
(2)沿海三个地区的市场规模大于其他地区。
按规模大小排序,则东部沿海先于北部沿海,北部沿海又先于南部沿海。
(3)北部沿海地区商业和餐饮业的规模最大。
2001年北部沿海限额以上批发零售贸易、餐饮业从业人员98.9万,占全国的20.51%。
(4)大西北地区市场规模、商业和餐饮业规模最小。
2001年大西北地区社会消费品零售总额1040亿元,占全国的2.77%,不足东部沿海地区的1/7；限额以上批发零售贸易、餐饮业从业人员15.5万,占全国的3.22%,不足北部沿海地区的1/6。
2、居民购买能力(1)就城镇居民购买能力而言,南部沿海地区最强,东部沿海和北部沿海地区依次次之,黄河中游地区最弱。
2001年南部沿海地区城镇人均可支配收入9510.5元,人均消费支出7255.9元；黄河中游地区城镇人均可支配收入5364.7元,人均消费支出4225.5元,分别只有南部沿海地区的56.41%和58.24%。
(2)就农村居民购买能力而言,东部沿海地区最强,南部沿海和北部沿海地区依次次之,大西北地区最弱。
2001年东部沿海地区农村人均纯收入4303.5元,人均消费支出3032.5元；大西北地区农村人均纯收入1604.1元,人均消费支出1243.0元,分别只有东部沿海地区的37.27%和40.99%。
(3)不同地区农村居民购买力之间的差别大于城镇居民购买力之间的差别。
