下载文档原格式
“鼓励探索，突出原创”：科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
“聚焦前沿，独辟蹊径”：科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
“需求牵引，突破瓶颈”：科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。
“共性导向，交叉融通”：科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。
*请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）：重要提示按照新时期科学基金的资助导向，自然科学基金委选择全部面上项目和重点项目，试点开展基于四类科学问题属性的分类评审，为建立项目分类管理机制奠定基础。
一、科学问题属性的具体内涵1.“鼓励探索、突出原创”是指科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
2.“聚焦前沿、独辟蹊径”是指科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
3.“需求牵引、突破瓶颈”是指科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。
4.“共性导向、交叉融通”是指科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。
二、申请人注意事项1. 面上项目与重点项目的申请人在填写申请书时，应当根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学问题属性，并在申请书中阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）。
2020年申请攻略：800字科学问题属性撰写01讲点原委先说两个事项：（1）：非试点学科合成的最后的PDF版上这部分是没有显示的，但是你不写是通不过在线系统检测的。
（2）：试点学科的朋友请打起十二分的注意，这关系到评审，同时这部分内容会出现在申请书PDF版中，它与代码一、关键词前两位同样重要！首先说试点学科这个事情，这里的"道道"是什么？这块将匹配专家评审，做更精细的评审，也可以理解为评审专家选择的另一种“新型规则”。
证据一：说到试点，这个可谓是国家自然科学基金委的一贯“作风”，之前的辅助专家指派系统，也是从三个学科试点开始，一直到全面应用。
简单的回顾一下，当年2012年，基金委选择了“地理、电子信息、肿瘤”三块学科做代码、关键词匹配试点，专家计算机辅助指派，然后在2017年已经全面试点铺开，目前2019年的学科关键词完备，系统推荐前两位关键词选择也是这个结果。
最终基金委想实现的目标：无人化的专家匹配指派系统、高效精准的推荐合理专家进行评审！证据二：近日基金委官方推送的文章：《以基金改革追求卓越科学：专访国家自然科学基金委员会主任李静海院士》里面有李主任的相关表述【1】：“第三点是学科布局，这也是最为困难的一点。
我们现在的学科代码系统非常复杂，学科非常多，大小不一，彼此之间相互隔离，但实际上又有着非常复杂的交叉关系。
这为基金的申请和评审带来了很大的困扰。
优化学科布局，不仅能够使自然科学基金的体系更加清晰，也可以为教育体系、科研机构的学科划分提供重要参考，起到深层次的促进学科交叉的作用，防止出现知识鸿沟。
”综上所述：就是基金委对于目前的评审体系是早前建立在代码、关键词的架构上，而实际中使用的情况确难以覆盖。
代码对，关键词对，但专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生。
相关的实际需求中，这套体系并不能跟上或是促进学科发展的脚步。
从而要构建一个更为精准的评审体系规则。
这部分不是一个代码、几个词来概括你的项目让谁来评审。
青年基金写作指南1. 科学问题属性≠摘要大家第一个分歧是科学问题属性和摘要是不是重复的？讨论后的意见是二者有很大不同，摘要更多的是summary，而问题属性更强调arguments，也就是说在这一部分的写作中要着重突出你的选题为什么符合这个科学问题属性？2. 科学问题属性的选择只有四个选项，但选起来并不简单：1）“鼓励探索，突出原创”：2）“聚焦前沿，独辟蹊径”3）“需求牵引，突破瓶颈”4）“共性导向，交叉共融”笔者的同事中申请青年基金的，按选项人数的多少排列，2>1>4（只有1人）>3(没有人选)。
选项2是最保险的，但是，也有可能会陷入竞争的红海。
选项1是最明确的，如果你有新的idea就选，没有就算了。
选项3应该是很少有人选的，首先年轻的研究者一般解决不了瓶颈问题，其次瓶颈问题不是一个30万的青基可以解决的。
选项4就有意思了，大家天天喊着要学科交叉，可真正申请基金的时候没几个人选，甚至领导都叮嘱了，“申请基金要去熟悉的口子，不要去抢别人饭碗”。
但是，同事里那唯一一位选择选项4的人也成功了，原因有三，其一，他博士和博士后背景是两个学科，符合学科交叉的要求，其二，他申请的课题是的确是运用了两个学科的技术，并且借鉴了别的学科的思想解决他的研究领域的问题，其三，他在研究问题属性、申请书正文里反复论证了他选择学科交叉的理由。
所以，总结起来就是，保险选2，创新选1，交叉选4，自杀选33. 科学问题属性的写作关于写作的要点，火行的专栏里说的挺好的（https:///p/58075385），我就不转述了，把一个例子/模板放在这里，仅供参考：第一段-科学属性点题（~200字）：在……领域内存在……的问题，因此……是……研究的必然选择。
当前研究的难点()。
本项目拟利用……研究方法，探究……问题，具有学科……的科学属性。
第二段-选择该属性的具体理由（~300字）现有研究受到……的限制。
申请人提出的技术路径将……解决现有问题。
国家基金关键科学问题范文Key scientific issues funded by the national fund are crucial for the advancement of various scientific fields. 国家基金资助的关键科学问题对于各种科学领域的发展至关重要。
These issues often represent cutting-edge research topics that require innovative thinking and collaboration among experts from different disciplines. 这些问题往往代表着需要创新思维和跨学科合作的前沿研究课题。
By addressing these key scientific problems, researchers can make significant contributions to the advancement of human knowledge and ultimately improve the quality of life for people around the world. 通过解决这些关键科学问题，研究人员可以为人类知识的进步做出重大贡献，最终提高全球人民的生活质量。
One of the key scientific issues that the national fund prioritizes is climate change and its impacts on the environment. 国家基金优先考虑的关键科学问题之一是气候变化及其对环境的影响。
Climate change is a pressing global issue that requires urgent attention and concerted efforts to mitigate its adverse effects. 气候变化是一个迫切的全球性问题，需要紧急关注和协同努力来减轻其不利影响。
该基金的任务是在即将到来的气候变化阴影下，发现海洋生态系统的野生和奇妙世界。
我们正在深挖温度升高和栖息地变化对我们的海洋朋友的影响，研究这些生物如何适应不断变化的环境，并集思广益一些外在的解决方案来帮助他们度过风暴。
通过让实地研究弄脏我们的手和压缩一些严肃的数据，我们的目标是释放一些改变游戏的洞察力关于气候变化是如何动摇海洋世界的。
我们的目标？以知识和工具武装我们自己，以保护和保存将海洋称为家园的不可思议的生物多样性。
抓住你的潜行器加入我们的行列当我们开始这个史诗般的探索拯救海洋！
该基金还研究人类活动如何影响海洋生态系统，如过度捕捞、污染和生境破坏。
通过研究造成海洋生物多样性下降的不同事物，该基金旨在找到以可持续方式管理资源和减少人类活动对海洋生物的负面影响的实际方法。
这项研究对于帮助我们保护海洋生物和找到基于其面临的复杂威胁的证据的解决办法非常重要。
该基金还获准研究利用技术进步和基于生态系统的战略促进恢复和保护海洋生境的潜力。
这一举措将审查恢复生境的创新方法，评价海洋保护区的效力，并评估基于生态系统的适应策略，以加强海洋生态系统在气候变化之后的复原力。
通过对这些研究领域采取重点突出的办法，基金力求促进制定务实、循证的解决办法，以保障海洋生物多样性，促进人类社会和自然世界的可持续共存。
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家自然科学基金-科学问题属性模板明确基于四类科学问题属性的资助导向是自然科学基金委确立的三大改革任务之一。
为了使广大申请人准确理解和把握四类科学问题属性的具体内涵，据科学基金深化改革工作要求，自然科学基金委编制四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个(详细看本日推文1-8篇)。
01.数理科学部“鼓励探索、突出原创”典型案例数学：保持哈密尔顿系统结构的数值分析理论在构造天体力学、量子力学、电磁学等学科中许多数学模型的数值算法时，需要尽可能多的保持原系统的内在对称性、守恒性等物理特性，传统算法并未针对这些物理特性或本质特征来构造数值格式。
我国学者针对经典哈密尔顿系统，创立了一种几何上定性、数值上定量的数值分析理论，应用生成函数法和幂级数法构造辛格式，既严格保持哈密尔顿系统辛几何结构，又很好的保持其物理性质，彻底解决了长时间计算稳定性问题，现称这种高性能新型算法为辛算法。
辛算法在哈密尔顿系统的数值计算中表现出独特优越性，具有很强的数值预测能力和数值跟踪能力,在其它许多科学、技术和工程领域也有广泛而深刻的应用。
辛算法的保结构思想已成为现代计算数学算法构造和分析的基本理念，开启了现代科学计算的一个重要研究方向-保结构算法的研究。
力学：湍流的时空关联理论和方法湍流是流体力学的核心科学问题，时空关联反映湍流的时间和空间尺度耦合的统计特性，其里程碑成果是它的泰勒模型和Kraichnan模型。
但是它们均不能反映湍流的涡传播和畸变的耦合效应，从而限制了对湍流时空耦合规律和湍流噪声产生机制的基本认识。
我国学者引入湍流时空关联过程自相似的概念研究湍流的时空耦合，将柯尔莫哥洛夫和泰勒的理论结合起来，提出了时空关联的EA模型，解决了泰勒模型和Kraichnan模型缺乏涡传播和畸变耦合效应的问题。
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
化学科学部“鼓励探索、突出原创”典型案例一、项目背景（重要性、必要性）的阐述硫化学在生命科学、材料科学、天然产物、医药农药、乃至我们日常生活的食品、香精香料中都扮演着举足轻重的作用。
2016年世界排名前200名的零售药中，含硫药物就达到33个。
然而，含硫结构化合物合成领域目前仍存在诸多瓶颈科学问题：（1）硫的孤对电子的强配位性极易将金属毒化；（2）硫的多氧化态导致反应可控性差；（3）硫的高活性使得体系兼容性低。
这些都严重制约着硫化学的发展和应用。
二、项目原创性（从无到有）的阐述该项目针对以上科学挑战，从共轭效应、电子效应、以及面具张力三个方面考虑，设计稳定易转化且无臭的双边过硫试剂，实现从无到有。
把原本毒化金属、挥发恶臭、氧化不兼容的巯基硫源转变成无臭稳定、绿色安全的无机硫盐，同时实现“从无机向有机”多样性功能转化。
传统非对称过硫化合物的构建方法，都是从构建S-S 键出发，这必然需要两个反应物都引入硫原子，大大降低了原子经济性和步骤经济性，同时巯基的起始原料取代会带来一系列兼容与环保问题。
虽然我们前期的单边过硫试剂“面具效应”策略为解决以上问题提供了可能性，但还存在以下问题：无法实现“两边”同时灵活改变，构建非对称过硫；无法实现四硫结构的构建（单边过硫最多只能实现三硫结构构建）；无法实现环状、桥状过硫结构的构建；无法对过硫天然产物和药物构建进行更广谱的合成和后修饰衍生。
三、具体阐述该项目符合此属性的理由1. 该项目拟设计合成的新型双边多硫试剂是一个全新的构想，具有鲜明的首创性。
2. 该项目拟运用全新的“配体向金属中心传递电子的模型”来实现对硫的活化扰动激发自由基，让硫自由基实现可控阶梯氧化。
最终将该绿色高兼容的体系应用于复杂药物、生命大分子的调控性合成与修饰。
3. 该项目是该领域独创性的研究工作，课题特色鲜明，是“鼓励探索、突出原创”的典型案例。
“聚焦前沿、独辟蹊径”典型案例一、该项目所聚焦的前沿问题是什么？二氧化碳分离属于国际前沿研究课题。
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
社会保险基金监管现状存在的问题及对策社会保险基金监管现状存在的问题及对策摘要：社会保险基金主要包括基本养老保险基金、基本医疗保险基金、失业保险基金等，它是社会保险体系的物质基础，是社会保障制度的核心内容。
对其进行有效管理，关系到广大参保人的切身利益，也关系到社会保障制度能否正常、有序的运行。
党的xx 大提出了全面建成覆盖城乡居民的社会保障体系的目标，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题。
加强社会保险基金监督管理，确保基金安全完整，是社会保障体系正常运行的前提条件，对于保护广大社会保障对象合法权益、维护社会和谐稳定具有重要意义。
随着社会保障覆盖范围、统筹层次的不断提高，我市社保基金规模以较快的速度逐年增长，给基金监管工作提出了更高的要求。
在新常态下，如何做好社保基金的监督管理工作，确保社保基金的安全、保值增值，责任十分重大。
然而，社保基金的监管，不是一个简单的管理性工作，而是一个复杂的系统工程。
本文结合实际，就目前开封市社保基金监督现状、存在的问题及对策，谈点粗浅的看法。
一、开封市社保基金监督的现状自社会保险制度建立以来，人社部门（原劳动保障，下同）承担着社会保险基金监管职责。
为了更进一步加强社会保险基金的监督管理，防止各种风险的发生，从机制上保证社会保险基金的安全，从1997 年开始，国务院决定将社会保险基金纳入财政专户，实行收支两条线管理。
从x x 年1 月开始，省政府决定将社会保险费征收交由地税管理，形成了人社部门负责核定，地税部门负责征收，财政部门负责管钱的三方既配合又制约的管理机制。
在监管工作体制上，已初步建成以财政、人社部门行政监管为主，专项审计、专门监督、内部控制、法律监督以及人大监督、社会监督有机结合的社会保险基金监管体系，各职能部门配合，共同实施社会保险基金监督工作。
一是建立了各社保经办机构定期自查制度和日常内部监督制度。
同时采用了省厅统一开发的“社会保险基金监督管理信息系统”开展日常监督工作。
国家基金中的关键科学问题示例
国家自然科学基金（NSFC）是中国政府资助基础研究的重要渠道之一，旨
在鼓励和支持科研人员开展基础研究，提高中国科学研究的水平和创新能力。
在国家自然科学基金中，关键科学问题是指那些对学科发展具有重要影响、需要深入研究和探索的课题。
以下是一些国家自然科学基金中的关键科学问题示例：
1. 量子物理中的基本问题：量子力学是现代物理学的基础理论之一，但仍然存在许多未解之谜和需要进一步研究的问题，例如量子纠缠、量子计算、量子通信等。
2. 人工智能与机器学习的基础问题：随着人工智能和机器学习的快速发展，如何构建更加高效、智能和可解释的人工智能系统，以及如何理解和利用机器学习中的基础问题，已经成为当前研究的热点。
3. 生命科学中的关键问题：生命科学是一个广阔的领域，其中许多问题涉及到生命的基本过程和机理，例如基因组学、蛋白质组学、细胞信号转导等。
4. 地球科学中的关键问题：地球科学涉及到地球的形成、演化、环境和资源等方面，其中的关键问题包括气候变化、地球磁场变化、地震预测等。
5. 数学中的关键问题：数学是所有科学的基础，其中的关键问题包括数学物理、几何学、代数等方向的基础问题。
以上只是其中的一部分示例，实际上国家自然科学基金支持的课题涵盖了各个学科领域，其中的关键科学问题也涉及到各个领域的基础和应用研究。
报告正文（一）立项依据与研究内容1、项目的立项依据XXX疾病及其研究进展XXXX疾病（XXXXXX，XXX英文名称）是XXX系统(消化、呼吸、神经等等)常见的一种疾病类型，多数是由于XXXX出现功能紊乱以及XXXX功能失调等所诱发，主要表现为XXXX（临床症状或者临床特征），致使XXX组织或者器官发生XXXX等症状，可以引起XXXX、XXXX以及XXXX等严重后果。
同时，XXXX（该疾病）也是导致其他类XXXX 相关疾病的主要原因之一。
目前的研究表明，XXX疾病主要是由于XXXX所引起的（或者说跟XXX有关，也可以说关于该疾病的发病机制还没有研究清楚），对于该疾病的治疗，目前尚没有有效的治疗方法或者药物（或者目前已有药物有哪些不足，存在哪些问题）。
近年来，随着xxxx的改变，我国XXX疾病的发病率呈现逐年上升且年轻化的趋势。
大量的基础和临床研究表明，导致XXX疾病的危险因素主要包括：XXXXXX等。
其中XXX 的失调/XXX功能紊乱/XXXX异常等是引起该疾病的主要原因所在。
所以，调节XXXX方面的功能是目前治疗和预防XXXX疾病发生和发展的主要关注途径。
如针对XXX疾病主要动因的药物羟XXXX、XXXX以及XXXX等已经逐渐成为该疾病的主要药物。
但是该类药物目前存在XXXX方面的缺点（成本高、副作用大等等），所以开发新的治疗该类疾病的靶向药物显得至关重要。
注：该部分主要内容是提出临床问题，可以是某一个疾病、或者某一个疾病过程中的一个问题等等，所以该段最好按照以下顺序来写：1、临床现象某某疾病是怎么回事（疾病简介），或者在某疾病的治疗或者发生、发展过程中观察到的某个临床现象。
2、该临床现象的症状、危害及严重性主要描述该临床现象（一般是某种疾病）的临床症状、严重程度、危害性或严重性等。
3、提出临床问题即在目前某种临床现象（疾病）存在哪些不足或者未解决的问题急需解决。
XXXX分子及其介导的信号通路在XXX疾病中的作用已有的研究的发现，XXXXX分子及其所介导的XXX信号通路在XXX疾病发生和发展的过程中发挥着非常关键的作用。
### 基金申请书属性撰写指南#### 一、了解科学问题属性首先，需要明确国家自然科学基金的科学问题属性，包括以下四种：1. 鼓励探索，突出原创：适用于选题源于科研人员好奇心或创新性学术灵感，且不以满足现阶段应用需求为目的的原创性、前沿性基础研究。
2. 聚焦前沿：适用于研究内容具有国际先进性，对学科发展具有引领作用的研究。
3. 需求牵引：适用于以经济社会发展需要或国家需求为牵引的基础研究。
4. 共性导向：适用于研究内容涉及多个学科领域，对多个学科发展具有推动作用的研究。
#### 二、选择合适的科学问题属性在选择科学问题属性时，需根据研究项目的特点进行判断：- 原创性：如果研究项目具有创新性，且在国内外尚无同类研究，可选择“鼓励探索，突出原创”。
- 前沿性：如果研究项目具有国际先进性，对学科发展具有引领作用，可选择“聚焦前沿”。
- 应用需求：如果研究项目旨在解决经济社会发展或国家需求中的关键问题，可选择“需求牵引”。
- 跨学科研究：如果研究项目涉及多个学科领域，对多个学科发展具有推动作用，可选择“共性导向”。
#### 三、撰写理由在填写科学问题属性的理由时，应注意以下几点：1. 清晰阐述理由：简明扼要地说明选择该科学问题属性的原因，避免冗长和重复。
2. 突出研究特点：强调研究项目的创新性、前沿性、应用价值或跨学科特点。
3. 结合实际案例：引用相关文献或实际案例，佐证所选科学问题属性的正确性。
以下是一个撰写示例：“本项目属于‘聚焦前沿’类科学问题属性。
因为研究内容具有国际先进性，对学科发展具有引领作用。
近年来，我国在该领域的研究已取得一定成果，但与国际先进水平仍存在差距。
本项目旨在通过深入研究，填补这一空白，推动学科发展。
”#### 四、注意事项1. 字数限制：科学问题属性的理由一般不超过800字，请注意控制字数。
2. 格式规范：按照申请书要求进行格式排版，确保清晰易读。
3. 语言表达：使用准确、简洁、流畅的语言，避免使用模糊或过于夸张的词汇。
国家自然科学基金科学问题类别一、概述国家自然科学基金作为我国重要的科学基金之一，旨在支持我国科学研究和创新发展，其中的科学问题类别是其重要内容之一。
本文将围绕国家自然科学基金的科学问题类别展开讨论，旨在对其作出详细介绍。
二、基本概念国家自然科学基金科学问题类别，是指该基金所支持的科研项目中所涉及的科学问题的分类。
该分类旨在帮助科研人员对其研究的科学问题有一个清晰的界定，并为基金评审和决策提供依据。
三、分类体系根据国家自然科学基金指南的规定，科学问题类别主要包括以下几个方面：1.基础科学问题类别这一类别主要囊括了基础科学研究中涉及的各种科学问题，包括但不限于物理学、化学、数学、地球科学等领域的基础科学问题。
基础科学问题的研究，不仅有利于科学理论的完善和科学知识的积累，也对促进科技发展和推动工程应用起着重要的支撑作用。
2.交叉科学问题类别交叉科学问题类别指的是那些涉及多个学科领域、或者跨学科进行研究的科学问题。
这类科学问题在当今科技发展中占据着极为重要的地位，例如生物信息学、材料科学等，这些领域的发展往往需要不同学科的知识和技术相互交叉，因此其科学问题的分类也显得尤为重要。
3.应用科学问题类别应用科学问题类别主要指的是那些与工程技术和实际应用密切相关的科学问题。
这类科学问题的研究，往往直接关系到国家的经济发展和社会进步，如新能源开发、环境保护、药物研发等，因此其研究的重要性不言而喻。
4.前沿科学问题类别前沿科学问题类别主要指的是那些处于科学研究前沿、尚未完全被揭示清楚的科学问题。
这类科学问题的研究，常常需要科学家具备高超的科研素养和较强的创新能力，因此对研究者的水平和科研环境提出了更高的要求。
四、结语国家自然科学基金科学问题类别的归类，对于科研项目的申报和评审具有重要的指导作用，也有助于科学问题的界定和科研方向的规划。
希望科研人员在申请国家自然科学基金时，能够对其科学问题类别进行准确的分类，并将其科学研究和国家科技发展有机地结合在一起。
国家自然科学基金的“关键科学问题”和“关键技术问题”已有1205 次阅读2012-2-19 15:50 |系统分类:观点评述|关键词:基金技术自然科学国家看了不少大牛关于国家自然科学基金撰写的教导，感觉有个问题没有深入讨论。
这是很多基金评审专家和基金申请人很困惑的问题：关键科学问题。
个人有点小建议，但不知是否正确，请大牛们指教。
===================================================国家自然科学基金面向基础研究，因此，重视“科学问题”的提出。
爱因斯坦他老人家不是说了么：最难的是提出问题。
解决问题倒容易多了。
“科学问题”这个概念有两层意思：1）问题，归根结底是问题。
问题只有六种形式，也就是六个W。
分别是：WHAT，WHY，HOW，WHEN，WHO，WHERE。
其他问题如WHICH等可以归结到这六个问题中。
对于这六个问题，在科学上分别有一套行话来对应：现象（效应），本质（起源，成因等等），机制，时间（条件），人物（条件），地点（条件）。
２）科学问题是科学的问题，不是技术的问题，不是不是问题。
先举两个例子。
A. 我见过有标书写：科学问题是——某某模型。
有大人物评价说：这不是问题，这是内容，或者是结果。
显然，某某模型绝对归结不到六个W上，因此，根本就不是问题，更算不上科学问题。
模型是阐述机理的，因此，关键科学问题应当是XX的机理；而模型是解决的方法。
B. 我见过有标书写：科学问题是——模型参数怎样调优。
有大人物评价说：这不是“科学”问题，这是技术问题！其实，改一改就变成科学问题了，即确定（精细化）现象产生的条件（WHEN，WHO，WHERE，WHAT），注意，这里不是模型，而是从物理意义上讲的。
多数情形下，科学问题是前面三个W，而后面三个W，需要慎重对待，因为他们和技术问题之间的距离比较近。
现在谈一谈关键科学问题。
关键科学问题其实应当是申请书的灵魂。
但在申请书评议时，有多种不同观点。
2020年国家基金“科学问题属性”模板
2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800
字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！
(一)官网的“科学问题属性”模板下载
NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：
图1 登录页面
图2 登录后界面
这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面
点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件
然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言
自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！
图6 下载界面
大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
(二)“科学问题属性”选择与填写
1、先看怎么选！
大家可以看到，与2019年一样，一共分为四类，大家只需四选一即可！
四个类型分别是：1.“鼓励探索、突出原创”；2.“聚焦前沿、独辟蹊径”；3.“需求牵引、突破瓶颈”；4.“共性导向、交叉融通”。
实在不会选，怎么办？
与2019年的解析相同：大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是：排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。
比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与
“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于，那就排除这个；如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第4个。
如果上述1/3/4都不太符合，你就看看，是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。
你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。
科技热点，这个大家都清楚，也都知道。
比较容易判断！
通过我们上述简单分析，您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？大家对自己申请书的关键科学问题和研究内容，都比较了解，因此也不是太难选。
2、看怎么写理由！
NSFC在填报系统中是这样提示大家的：请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内）。
好了，系统已经说了，不超过800字，那么我写100个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好，有点搪塞的感觉。
摘要还写了四百字呢！
那如何写呢？在2020年填写“科学问题属性”时，NSFC的“重要提示”中也说了，要根据要解决的关键科学问题和研究内容，来选择属于哪一类。
那么，是不是在告诉大家，我们的理由，也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写？
1）关键科学问题从哪儿来？是不是从立项依据而来？！大家的立项依据写了几千字是有吧？而且立项依据中，也点题了，对吧？那么，把科学问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容。
是不是几百字就有了？简单不？
2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人的申请书都会有科学假说吧？每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧？这些加起来，也得有几百字，对吧？
3）最后是研究内容，研究内容这一部分，申请书中也写了有几百字吧？再凝练一下，应该不难吧？
到现在，就有500~1000字的内容，已经在申请书中等着您了，有素材了吧？然后，把这些内容综合整理起来，是不是就完成“科学问题属性”初稿了？
3、注意事项
大家一定要注意，上述方法，我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释，仅供参考。
以上也是一家之言，若不妥之处，还请各位专家批评指正！感谢大家支持！
最后，祝愿大家基金得中！。
