准确把握《资本论》的科学思维方法

从具体到抽象再到具体作者：郭婧来源：《文教资料》2014年第05期摘要：《资本论》是马克思主义的百科全书，一部科学社会主义的巨著。

除了深入分析资本理论和价值理论外，马克思还在《资本论》的创作过程中，创建了“从具体到抽象，再从抽象到具体”的逻辑方法与思维方法。

它实现了哲学普通方法与特殊问题分析的有效结合，对社会学和教育学领域同样具有重要意义，特别是为21世纪比较教育“从具体到抽象再到具体”研究方法的运用提供深刻的理论指导。

关键词：《资本论》从具体到抽象从抽象到具体逻辑方法比较教育《资本论》的全称是《资本论·政治经济学批判》，是马克思经济学说中最重要的著作，被誉为研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。

从《共产党宣言》的出版到《资本论》的出版，经历了将近20年时间。

在这期间，马克思（Karl Heinrich Marx）以英国为主要研究对象，从一种不同于法国和德国的角度，观察新的历史变迁，并使其理论与新变革与新发展相适合。

在《资本论》中，马克思不仅深入分析了资本理论和价值理论，揭示了现代社会的经济运动规律，更构建了“从具体到抽象，再从抽象上升到具体”的方法论体系。

一、“从抽象到具体”逻辑方法的形成过程《资本论》中的逻辑方法是将哲学方法具体运用到经济学领域中，实现了普遍方法与特殊问题的结合。

在《资本论》第一卷的《法文版序言》中，马克思指出，其所用的方法“至今还没有人在经济问题上运用过”。

[1]列宁在《黑格尔辩证法（逻辑学）的纲要》中指出：“虽说马克思没有遗留下‘逻辑’（大写字母的），但他留下的《资本论》的逻辑，应当充分地利用这种逻辑来解决当前的问题。

”[2]1.古典的“从抽象到具体”“从抽象到具体”既是一种逻辑方法，又是一种思维方法，它的产生与自然科学具有紧密联系。

18世纪末19世纪初，由于自然科学的飞速发展和自然界微观领域的深入探究，人们开始探究自然现象的内在联系，探索各门学科间的深层关系，在这种情境下，“从抽象到具体”的辩证思维方法脱颖而出。

对《资本论》几点看法——陆凤林一、《资本论》产生的历史背景资本主义生产方式的确立和工人运动的兴起揭示资本主义制度发生、发展和灭亡的运动规律的需要马克思主义理论体系完整性的要求二、《资本论》的体系结构《资本论》的研究对象是资本主义生产关系，全书共分四卷。

第一卷：《资本的生产过程》主要研究剩余价值的生产过程。

第二卷：《资本的流通过程》主要阐述剩余价值的实现过程。

第三卷：《资本主义生产的总过程》主要阐明剩余价值的分配程。

第四卷：《剩余价值理论》对资产阶级经济学说进行系统的分析批判。

《资本论》的前三卷，马克思称为理论部分。

三、《资本论》的研究方法科学的抽象法。

从现象到本质、从具体到抽象的逻辑思维过程。

逻辑方法和历史方法相统一。

数量分析方法。

说明经济关系的深度和变化。

研究方法和叙述方法相区别四、为什么要学习《资本论》认识人类社会发展变化的规律。

学习市场经济运行的一般原理。

掌握科学的分析问题的方法。

五、《资本论》的方法理论启示马克思《资本论》的方法论是马克思经济学说最主要著作的方法论，亦可视作马克思政治经济学的方法论。

这部著作的创作是以科学的研究现实的方法和科学的思维逻辑作为基础的。

这就是辨证唯物主义和历史唯物主义的方法以及这些方法在具体运用过程中产生的各种具体方法。

《资本论》的基本理论和它的方法是不可分割的一个整体。

《资本论》的方法论是一个完整的方法体系，它可以分为基本方法和具体方法两部分。

唯物辩证法是《资本论》的基本方法。

辩证法是关于普遍联系和发展的世界观和方法论。

它把世界的发展看做是其本身所固有的各种矛盾发展的结果。

辩证法包括客观辩证法和主观辩证法两部分，客观辩证法是指自然界、社会本身所固有的辩证运动，主观辩证法则指客观事物的辩证运动在人类思维活动中的反映。

《资本论》是把辩证方法应用于政治经济学的第一次尝试。

马克思引用的考夫曼的话，阐述了唯物辩证法的基本内容： 从事经济科学的研究就在于发现和揭示经济规律及其在社会生活中的作用；物质资料的生产方式决定社会生活、政治生活和一般精神生活，人们的存在决定人们的意识；要正确认识经济规律的特点和性质，每个社会形态都有其特有的规律；经济科学研究的目的和意义在于阐明一定社会形态的发生、生存、发展和灭亡的规律，以及它为什么必然由更高级的社会代替。

马克思《资本论》的科学方法的学习体会及对军队政治工作研究方法的启示通过对马克思《资本论》的科学方法的初步学习研究，我充分认识到《资本论》作为一部宏伟的经济学著作，是对资本主义经济规律的揭示和论证，其既不是主观臆造的良好愿望，也不是现象描述的局部实践，而是建立在辩证法基础上的实证，具有唯物、抽象和系统的特点。

这一特点正是对我们的方法论启示。

一、对马克思《资本论》的科学方法的理解（一）《资本论》的研究方法，以唯物辩证法为基础方法《资本论》的研究方法是马克思研究经济学的根本方法或哲学基础，即辩证唯物主义和历史唯物主义。

马克思研究经济首先以社会经济活动的物质性为前提。

体现在对社会运动的认识上，即社会运动是客观的不依赖于人的意志而存在，还是唯心的、唯人的或被“看不见的上帝之手”所推动。

马克思正是选择“物质”这一哲学起点，为研究社会经济提供了正确的实证逻辑起点。

其次从物质与意识的对立中进行矛盾分析。

马克思认为“社会由生产的经济条件方面所发生的物质和意识组成”，代表各个阶级利益的、各个阶段的具体“物质”决定意识的冲突，物质存在和意识的矛盾是社会发展变革的原因，并外化为生产关系和生产力的矛盾，并以此把社会发展的经济形态划分为“亚细亚的、古代的、封建社会和现代资产阶级的生产方式等等”《马克思和恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民出版社，1973，并根据资本主义的根本矛盾和基本矛盾论证了资本主义必然灭亡。

以矛盾分析为核心的方法为研究社会经济提供了基础方法。

再次以唯物历史观分析了社会经济的不同阶段。

事物的发展是矛盾历史演进的结果，历史本身就是对现实的实证，这是马克思历史唯物主义在经济研究中的运用。

马克思通过研究历史上不同时代的社会发展规律，进而发现资本主义发展规律。

在《资本论》第一卷前两篇的论述就体现了历史的方法。

马克思研究资本就其产生的历史渊源，从货币的产生发展历史过程中进行研究，因此，通过第一篇货币的历史研究，在第二篇才论证了货币转化为资本，在第七篇对原始积累的论述，按照历史实证进行的，即先论述了对农村居民土地的剥夺；然后论述十五世纪末以来，惩治被剥夺者的血腥立法；资本主义租地农场主的产生；工业资本国内市场的形成；最后是工业资本家的产生。

马克思主义基本原理论⽂--对《资本论》的理解《资本论》——⼀代伟⼈智慧的结晶摘要：对于《资本论》的研究对象，马克思在第⼀卷第⼀版序⾔中说“我要在本书研究的，是资本主义⽣产⽅式以及和它相适应的⽣产关系和交换关系”。

对于这⾥所说的“⽣产⽅式”有着不同的解释，所以对《资本论》的研究对象也就有不同的认识。

马克思在《资本论》中运⽤的⽅法，概括的说，就是唯物辩证法。

全书的体系和结构，是⼀个科学的严密的整体。

恩格斯说过：“马克思的整个世界不是教义，⽽是⽅法。

”马克思⾃⼰也说过：《资本论》是“把辩证⽅法应⽤于政治经济学的第⼀次尝试”。

资本论前两卷的内容分别可以概括为资本的⽣产过程和资本的流通过程关键词：资本论；劳动；价值；利润从1843年到1883年，马克思写《资本论》花费了40年时间,在这期间他留下了浩繁的创作⼿稿。

马克思为构建他那庞⼤⽽⼜深邃的劳动价值学说耗费了毕⽣精⼒,⽣前仅来得及正式出版了《资本论》第⼀卷,以后由于种种原因,在马克思去世之前《资本论》其余各卷均未能问世,哪怕像⼿抄本之类也未曾见流传于世间。

马克思去世以后,恩格斯为完成马克思的夙愿,精⼼整理马克思的⼿稿,直到1885年《资本论》第⼆卷⽅能与读者见⾯,⽽第三卷延⾄1894年才得以公诸于世。

从第⼀卷的正式出版到第三卷的公开⾯世,期间相距27年。

⼀、《资本论》诞⽣的时代背景1.资本主义⽣产⽅式的内在⽭盾发展的状况表明，资本主义⽣产关系已经成为阻碍社会⽣产⼒发展的桎梏资本主义制度最先建⽴于欧洲，最早产⽣于英国，从17世纪30年代到19世纪40年代，英、法、德相继暴发了资产阶级⾰命。

资产阶级⾰命的成功，进⼀步促进了资本主义⽣产⼒的发展和商品经济的繁荣。

从18世纪60年代英国开始了产业⾰命，资本主义⽣产逐步进⼊机器⼤⼯业的时代，随之，资本主义⽣产⽅式先后在英、法、德占据了统治地位。

但是从19世纪30年代起，特别是40年代以后，随着资本主义⽣产⽅式的发展，资本主义基本⽭盾⽇益尖锐化，导致了⽣产过剩的经济危机于1825年在英国第⼀次发⽣后，继续不停地周期发⽣，⾄1857年开始扩⼤为世界性的⼤危机。

马克思《资本论》的科学方法的学习体会及对军队政治工作研究方法的启示通过对马克思《资本论》的科学方法的初步学习研究，我充分认识到《资本论》作为一部宏伟的经济学著作，是对资本主义经济规律的揭示和论证，其既不是主观臆造的良好愿望，也不是现象描述的局部实践，而是建立在辩证法基础上的实证，具有唯物、抽象和系统的特点。

这一特点正是对我们的方法论启示。

一、对马克思《资本论》的科学方法的理解（一）《资本论》的研究方法，以唯物辩证法为基础方法《资本论》的研究方法是马克思研究经济学的根本方法或哲学基础，即辩证唯物主义和历史唯物主义。

马克思研究经济首先以社会经济活动的物质性为前提。

体现在对社会运动的认识上，即社会运动是客观的不依赖于人的意志而存在，还是唯心的、唯人的或被“看不见的上帝之手”所推动。

马克思正是选择“物质”这一哲学起点，为研究社会经济提供了正确的实证逻辑起点。

其次从物质与意识的对立中进行矛盾分析。

马克思认为“社会由生产的经济条件方面所发生的物质和意识组成”，代表各个阶级利益的、各个阶段的具体“物质”决定意识的冲突，物质存在和意识的矛盾是社会发展变革的原因，并外化为生产关系和生产力的矛盾，并以此把社会发展的经济形态划分为“亚细亚的、古代的、封建社会和现代资产阶级的生产方式等等”《马克思和恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民出版社，1973，并根据资本主义的根本矛盾和基本矛盾论证了资本主义必然灭亡。

以矛盾分析为核心的方法为研究社会经济提供了基础方法。

再次以唯物历史观分析了社会经济的不同阶段。

事物的发展是矛盾历史演进的结果，历史本身就是对现实的实证，这是马克思历史唯物主义在经济研究中的运用。

马克思通过研究历史上不同时代的社会发展规律，进而发现资本主义发展规律。

在《资本论》第一卷前两篇的论述就体现了历史的方法。

马克思研究资本就其产生的历史渊源，从货币的产生发展历史过程中进行研究，因此，通过第一篇货币的历史研究，在第二篇才论证了货币转化为资本，在第七篇对原始积累的论述，按照历史实证进行的，即先论述了对农村居民土地的剥夺；然后论述十五世纪末以来，惩治被剥夺者的血腥立法；资本主义租地农场主的产生；工业资本国内市场的形成；最后是工业资本家的产生。

《资本论》的研究对象、研究方法及体系结构发布时间：2021-12-14T06:43:41.056Z 来源：《中国教工》2021年12期作者：裴斯怡[导读] 1867年9月 14日，《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版裴斯怡宁波市民营经济研究会浙江宁波 315100摘要：1867年9月 14日，《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版。

这一巨著的问世，不仅实现了政治经济学的伟大革命，标志着马克思主义政治学的诞生，而且对马克思主义理论体系进行了最为全面的科学论证。

在当今，无论是认识现代资本主义，还是建设现代社会主义，马克思一百多年前发的《资本论》所阐述的马克思主义经济学基本原理，仍然具有重要的理论指导作用。

本文从《资本论》的贡献影响和当代价值出发，同时探讨了《资本论》的研究对象、研究方法及其现实意义，最后深入研究《资本论》的体系结构来更好的学习和理解《资本论》。

关键词：《资本论》贡献；研究对象；研究方法；现实意义；体系结构一、《资本论》的贡献及影响资本主义经济经历的几百年中，一直处于不断发展变化之中。

马克思对他所面对的资本主义进行了深入的分析与研究。

《资本论》是马克思主义经典著作中十分重要的一部。

自《资本论》的诞生以来已经有一百多年的历史了，虽然当今世界的形势已发生巨大的变化，但是《资本论》中所阐述的经济学原理和哲学价值仍然有着重要理论指导作用。

《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。

它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，论证了资本主义产生的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾，及其必然被社会主义所取代的客观规律。

它不仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。

（一）《资本论》的贡献《资本论》从理论上提供了一个科学复杂的经济体系范本，《资本论》的贡献主要有以下几点：1. 科学的劳动价值理论。

论《资本论》中的科学抽象法马克思强调，“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。

二者都必须用抽象力来代替”。

科学抽象法是马克思在研究政治经济学、分析资本主义生产方式过程中形成的一种社会科学研究方法。

马克思创立的科学抽象法不同于一般的抽象思维，他站在无产阶级的立场上，将唯物史观和辩证法贯穿始终。

客观事物总是以纷繁复杂的现象形态呈现于我们面前，但人们的认识不能仅仅止步于对现象进行浅显的描述，而是要透过事物的表象揭示出其本质和规律。

正如马克思所言：“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一，一切科学就都成为多余的了。

”只有揭示事物的本质和规律，才能更加有效地认识和改造客观世界，达到这一目的就需要运用科学抽象的方法。

科学抽象法是马克思在研究政治经济学、分析资本主义生产方式过程中形成的一种社会科学研究方法。

马克思指出：“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。

二者都必须用抽象力来代替。

”只有在深入分析社会现实的基础上，运用人类的抽象思维能力，剥离那些外在的、偶然的、非本质的联系，才能探寻到事物内在的、必然的、本质的联系，这是建立一种科学理论体系的必由路径。

在《〈政治经济学批判〉导言》中，马克思对政治经济学研究的两条道路进行了清晰概括，首次阐明了科学抽象法包括的两个思维过程。

一是从具体到抽象的研究过程，也就是运用抽象思维能力透过复杂的经济现象，揭示其背后的本质联系和内在规律，从而形成一系列概念和理论范畴。

马克思将其形容为：从“关于整体的一个混沌的表象”开始，并且通过更切近的规定“就会在分析中达到越来越简单的概念”；“从表象中的具体达到越来越稀薄的抽象”，直到“达到一些最简单的规定”。

二是从抽象回到具体的叙述过程，也就是运用抽象得来的关于事物本质的一系列理论和概念，对经济社会演化过程进行更加清晰而深刻的说明，“在第二条道路上，抽象的规定在思维行程中导致具体的再现”。

从抽象回到具体是人们对事物的认识从简单到复杂，从初级到高级的不断升华过程，是一个用“思维”来掌握“具体”，并“把它当做一个精神上的具体再现出来的方式”。

学习和研究《资本论》的思路和方法——《资本论》研究第一次讲课内容一、《资本论》的研究方法解释、认识世界要有抽象思维能力，要有一定的抽象度，搞经济研究更要有思维能力，现象描述不是经济学。

马克思研究《资本论》的基本方法就是抽象法，即采用具体到抽象的方法。

马克思还区分了研究的方法和叙述的方法，研究的方法即具体到抽象的方法，叙述的方法即抽象到具体的方法。

所谓研究的方法，就是充分占有材料，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，形成概念和理论系统。

马克思在写作《资本论》过程中，曾经阅读过大量的文献，这可以从《资本论》所使用的浩如烟海的材料上看出来。

所谓叙述的方法，就是在研究的基础上，进行阐述和表达。

《资本论》就是按这种思路展开的，第一卷分析资本的直接生产过程，资本表现为资本主义生产方式最抽象的形式；第二卷研究资本在流通中的形式变化，资本已表现为较具体的形式，如单个资本的循环和周转、社会资本的再生产等；第三卷则研究资本总形式的变化中出现的更具体的形式，如商人资本、生息资本、土地所有权等。

大体说来，经济研究的方法有两种，即哲学的方法和数量的方法，大部分著作都要采用哲学的方法，特别是逻辑的方法。

《资本论》研究的逻辑性非常强，其中第二版跋就是谈逻辑方法的。

经济研究过程中，能够使用模型的可以使用，但不能被模型牵着鼻子走。

我前段时间去武汉大学讲学，一个从国外回来的博士问我，为什么中国的经济学家喜欢提对策与建议。

我告诉他这是由中国的国情决定的，经济学是一门致用之学，首先要解决吃饭的问题，中国的经济学要定位于发展中国家的经济学，必须关心民生，重点是解决老百姓的温饱问题，将来中国发展上去了，我们也可以搞一些纯模型的内容。

二、马克思主义经济学和西方经济学的关系马克思主义经济学和西方经济学是经济学中的两大理论体系，两者既有区别，又有联系，是我们解决和处理经济问题的重要工具和理论支撑，都要学习好、掌握好。

马克思主义经济学是对经济关系的本质分析，是对经济问题的深层次分析。

浅析《资本论》的理论逻辑和研究方法作者：李皓月来源：《新西部下半月》2018年第01期【摘要】本文认为《资本论》将逻辑和唯物辩证法同时应用于同一门科学，包含和运用了丰富的方法论。

《资本论》的逻辑结构是以商品为逻辑起点的一个从抽象到具体的过程，是资本主义社会生产关系运动在理论上的体现。

而其研究方法则包括唯物辩证法、科学的抽象法、逻辑和历史相统一的方法等。

【关键词】《资本论》；商品；逻辑结构；唯物辩证法；具体与抽象一、《资本论》的理论逻辑1、《资本论》研究的逻辑起点在研究《资本论》的理论逻辑时，首先需要寻求一个最基本的范畴作为研究的起点，这样才能合乎逻辑地推出其他的命题和范畴，才能理解整个《资本论》的逻辑体系。

在《资本论》第一卷第一版序言中马克思指出：“而对资产阶级社会说来，劳动产品的商品形式，或者商品的价值形式，就是经济的细胞形式。

”[1]第一章又一次提到：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。

因此，我们的研究就从分析商品开始。

”[2]因而马克思根据研究对象将商品作为研究的逻辑起点，即“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

”[3]商品包含了资本主义社会一切矛盾的萌芽，可以反映出商品经济中社会经济关系的基本内容。

商品是价值和使用价值的矛盾统一体，共同引起价值形式的变化——产生货币，而货币在一定形式下转化为资本，因而商品和货币，都是潜在的资本。

马克思对事物及人类历史的研究，是将研究对象当作一个生物有机体进行层层剖析逐渐推出的，只有从商品这个逻辑起点出发，才能进一步剖析整个资本主义生产机体的各个范畴和运作机理。

2、《资本论》的逻辑结构《资本论》的理论部分共三卷，由资本的生产过程、流通过程、社会生产总过程三部分构成，以商品为逻辑起点，以资本为中心范畴和逻辑主线，形成一个整体的逻辑结构，呈现出了资本主义生产方式的全貌。

浅析《资本论》的方法论浅析《资本论》的方法论《资本论》是马克思主义典的科学的著作。

它系统地、深刻地揭示了资本主义经济运动的在的联系和其发展的必然趋势, 即资本主义经济的发生、发展、灭亡和向较高级经济过渡的规律。

其中《资本论》的方法论，同《资本论》中所阐述的经济理论一样，是《资本论》这座科学大厦的重要组成部分，是马克思留给我们的宝贵遗产之一。

学习和研究《资本论》的方法论，是我们准确理解《资本论》的容所必需的，而且是我们科学地研究当代资本主义经济和政治经济学社会主义部分问题的需要。

一、方法论要学习和研究《资本论》的方法论，就要先了解何为方法论。

按照马克思主义哲学的观点,所谓“方法”,就是在一定的世界观的指导下,处理问题和解决问题的办法和手段。

那所谓方法论是什么呢？(1)在中文中，“论”的含义是指“理论、学说”、“说明道理、表述规律”的意思。

(2)在希腊文中，“论”的意思是指“学说”,是由原意“河流”演变而来的。

(3) 英文中methodology 意思是“方法论和方法学”的意思。

(4) 按照马克思主义哲学的观点,所谓方法论,就是在一定的世界观的指导下,系统化、理论化的解决问题的办法和手段。

有什么样的世界观就有什么样的方法论。

方法论作为一门科学畴,其含义是对方法的理论探讨和关于方法的一门学说,它既是指探讨方法的组成部分及其在联系的专门研究活动,也是指对这种研究的集中表述,在这个意义上,方法论也可以看成方法学。

马克思的方法究竟是什么呢？到目前为止，我国理论界比较一致的看法是，《资本论》的基本方法是唯物辩证法。

笔者是同意这种看法的。

马克思本人在第二版跋中引用了俄国学者考夫曼的一段话后，也指出：“这位作者先生把他称为我的实际方法的东西描述得这样恰当，并且在考察我个人对这种方法的运用时又抱着这样的好感，那他所描述的不正是辩证方法吗？”[1] 在给恩格斯的一封信中，马克思还正面提到：《资本论》是“把辩证方法应用于政治经济学的第一次尝试”。

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 学习和研究资本论的思路和方法学习和研究《资本论》的思路和方法《资本论》研究第一次讲课内容一、《资本论》的研究方法解释、认识世界要有抽象思维能力，要有一定的抽象度，搞经济研究更要有思维能力，现象描述不是经济学。

马克思研究《资本论》的基本方法就是抽象法，即采用具体到抽象的方法。

马克思还区分了研究的方法和叙述的方法，研究的方法即具体到抽象的方法，叙述的方法即抽象到具体的方法。

所谓研究的方法，就是充分占有材料，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，形成概念和理论系统。

马克思在写作《资本论》过程中，曾经阅读过大量的文献，这可以从《资本论》所使用的浩如烟海的材料上看出来。

所谓叙述的方法，就是在研究的基础上，进行阐述和表达。

《资本论》就是按这种思路展开的，第一卷分析资本的直接生产过程，资本表现为资本主义生产方式最抽象的形式；第二卷研究资本在流通中的形式变化，资本已表现为较具体的形式，如单个资本的循环和周转、社会资本的再生产等；第三卷则研究资本总形式的变化中出现的更具体的形式，如商人资本、生息资本、土地所有权等。

大体说来，经济研究的方法有两种，即哲学的方法和数量的1 / 3方法，大部分著作都要采用哲学的方法，特别是逻辑的方法。

《资本论》研究的逻辑性非常强，其中第二版跋就是谈逻辑方法的。

经济研究过程中，能够使用模型的可以使用，但不能被模型牵着鼻子走。

我前段时间去武汉大学讲学，一个从国外回来的博士问我，为什么中国的经济学家喜欢提对策与建议。

我告诉他这是由中国的国情决定的，经济学是一门致用之学，首先要解决吃饭的问题，中国的经济学要定位于发展中国家的经济学，必须关心民生，重点是解决老百姓的温饱问题，将来中国发展上去了，我们也可以搞一些纯模型的内容。

《资本论》的对象方法及其现实意义《资本论》不仅是马克思主义政治经济学的重要经典著作，而且也是全部经济学最重要的经典著作之一。

要学习好《资本论》，首先要对其研究对象和研究方法有清晰地认识。

《资本论》；意义；研究对象；研究方法；结构1学习《资本论》的意义《资本论》不仅是马克思主义政治经济学的重要经典著作，而且也是全部经济学最重要的经典著作之一，它是马克思在深入研究已有的经济理论成果，特别是古典经济学的优秀成果的基础上创作的。

学习和研究《资本论》具有重要的现实意义。

1.1研究与解决经济运行中的现实问题：《资本论》对早期资本主义经济活动的生产方式进行了详细的描述和研究。

从商品的二重属性入手，运用科学抽象法，逐渐深入到商品生产和交换的本质，进而论述了劳动价值论。

在劳动价值论的基础上，对资本主义的生产方式进行了深入的剖析，把资本主义的剥削实质和阶级对立展现在读者面前。

再通过抽象上升到具体的过程，还原现实的资本主义经济，指出平均利润、生产价格、利息等式怎样掩盖资本主义的剥削实质的。

由于马克思在《资本论》中研究的是早期资本主义的一些经济现象，而资本主义经过100多年的发展，与马克思生活的时代已经很不相同，所以西方有些人认为《资本论》已经过时了。

但最近几年，特别是08年金融危机之后，很多学者和政府重新开始重视对《资本论》的研究，认识到马克思所阐述的基本理论和原理对于研究和解决经济运行中的现实问题仍然具有重要的指导意义。

1.2进行深刻严密的经济学思维训练：从事经济学研究，分析解决重大的理论和现实问题离不开深刻的经济学观察力。

要取得这种观察力需要经历深刻严密的经济学思维训练。

[1]学习《资本论》，我们不仅是要学习其中的理论知识，更是要训练经济学思维。

马克思在《资本论》中阐述经济理论的过程中，运用了大量的逻辑和数学推导，通过对《资本论》的学习，读者跟随作者的思维，会使我们逐渐养成这种严密的思维习惯，对于我们学习其它的经济学知识和进行经济学的研究，都有非常重要的作用。