美国司法制度概论整理一AN INTRODUCTION TO THE AMERICAN LEGAL SYSSTEM

美国法律体系介绍最近读了一本《美国法律概况》（美国国务院国际信息局编，金蔓丽译，辽宁教育出版社）的书，趁自己记忆犹存想把其中的一些内容写出来，只能介绍个大概，但也不会泛泛而谈。

我根据书的章节来编排。

把其中的重要部分或者给我印象深刻的东西摘录出来。

着重讲诉美国司法体系的构成及其功能。

美国法律制度简介1.法律的来源美国的法律不仅包括国会通过的法律。

在某些领域授权行政机构制定一些规则，对国会制定的法律规定具体细则。

此外，整个制度是建立在传统法律原则基础之上的，法院沿用不成文的普通法原则来规范那些先发没有规定而国会又尚未立法的领域。

普通法：在没有相关法律或者先发的规定可以遵循的情况下，联邦法院和州法院通常要考虑普通法。

普通法是司法判决、惯例和一般原则的集合。

2.法律救济与横平救济横平救济的是指迫使当事人履行其义务的特定履行行为，而不仅仅是迫使他们对其不履行行为造成的损害支付赔偿金。

3.联邦法律和州法律的作用1781年至1788年间，13个州之间的关系式通过《联邦条例》来调整的。

这个协议建立权力相对较弱的国会，而把大部分权力都留给了各州。

宪法的起草和批准反映了人们逐渐的公式：联邦政府的力量需要加强。

宪法第六条规定了最高效力条款。

该条款设定了美国法律的首要原则：凡是联邦宪法规定的内容，州的法律不得与之抵触。

第一章美国司法体制的历史及其组织结构在宪法通过之前，美国史靠《联邦条例》来治理的，在条例中，几乎所有国家职能都由一个称谓“国会”的机构承担，没有行政和立法的分权。

制宪会议提出两个方案，一个是弗吉尼亚方案，一个是新泽西方案。

前者建议设立一个最高法院和数个下级联邦法院。

后者则认为只设立最高法院不设立下级联邦法院。

最终通过了妥协的方案，合众国的司法权，属于最高法院和国会可不时规定舍哭的下级法院。

1789年通过的《司法条例》规定了这样一个司法体制：包括最高法院，由一个首席大法官和五名大法官组成；三个巡回法院，每个法院由2个最高法院的法官和易个地区法官组成；13个地区法院，均由一个地区法官主持。

美国司法程序中的制衡机制The Adversary System in the American Judicial ProcessThe law of procedure is the body of rules that governs or provides the frame-work of the judicial process. The judicial process, in turn, guides the operation of courts in the determination of legal controversies, or, as a legal scholar defines it, the judicial process is the decision by the court of controversies between individuals （or between an individual and the State）by rational and not merely personal considerations supposedly based on law and justice.1 These definitions are terribly inadequate, but they may serve our purpose if we understand from them the following points；（1）The judicial process deals not with abstract questions or hypothetical situations but with actual controversies between real parties；（2）These controversies are such that the community will direct its collective force to their resolution；（3）This resolution proceeds not arbitrarily but according to some standards of general application；（4）These standards are applied in a proceeding that follows some fixed lines set out by a system of rules known as procedure.2The rules of procedure are to the litigating lawyer regulatory and enabling legislation：3 They tell or attempt to tell him what the lawyer may and may not do, and they afford the means by which the lawyer can bring about, or attempt to bring about, the results sought.A distinctive element of the American procedure far resolving legal contro？versies is the adversary system, which is the character istic form of trial procedure in common law countries, in civil as well as criminal cases. Its essential feature is that a decision is made by judge, or judge with jury, who finds the facts and ap？plies the law from submissions made by partisan advocates on behalf of the parties.4 In this system of trial procedure, the responsibility for beginning suit, for shaping the issues, and for producing evidence rests almost entirely upon the par？ties. The court takes almost no active part. It does not do its own investigating. It rarely even asks a question. Most often it is only responsible for guiding the proceeding according to certain procedural rules and for making decisions on ques？tions of law that arise. This system is to be contrasted with what is generally called the inquisitorial system, which is used in countries of the civil law tradition such as France and Germany. In the inquisitorial system of trial, the judge ap？plies the law and finds the facts by his own active investigation and inquiries at trial.Under the adversary system, the scope of the lawyer's power and responsi？bility is wide. It is the lawyer who makes the initial and usually final decisions as to choice of court, size of claim, nature of claim stated, parties, extent and kind of pre-trial investigation, mode of trial （whether jury ornon-jury）, settlement offers, extent and kind of proofs, style of presentation and argument, and, with？in limits, speed and vigor of presentation. The trials are largely produced and di？rected by the lawyers. They supply the actors and the script, through the wit？nesses called and the testimony elicited by direct and cross examination. Judges are called on to intervene only occasionally and then briefly, to ensure that all the procedural safeguards of due process5 are met and essential fairness is achieved. They rule on the admissibility of evidence, but this is a negative function of keep？ing out unreliable evidence rather than an affirmative one of providing the facts upon which a case is determined.6The reasons for the prevalence of the adversary system are manifold, but four are certainly among the most important：（1）It is believed that a truer deci？sion will be reached as the result of a contest directed by interested parties.7 An interested party naturally will be most effective in seeking, discovering, and pre？senting the materials which will reveal the strength of his own case and the weak？ness of his adversary's case；（2）The parties, who after all are the persons princi？pally interested in the resolution of the controversy, should bear the major burden of the time, energy and costs required；（3）Although impartial investigation may be better when no final decision need be reached, setting up sides makes easier the type of yes-or-no decision that is thought to be necessary in a lawsuit；8 （4）Since resort to law has replaced resort to force that character ized primitive ages, the human instinct to do battle is better satisfied by a means of settling disputes that are very much in the hands of the parties.Contrasted with the methods of scientific or historical research, this system of finding answers to legal controversies seems sometimes unsatisfactory. When one reflects on the fact that under the adversary system victory often turns on fac？tors other than the true merits of the case, there is reason to be skeptical about it.9 Critics of the adversary system point out that it tends to reduce litigation to a costly game, in which the lawyers become the principal players and the outcome will turn on their skills rather than the justice or true merits of the case. In recent times there has been a trend toward increasing the affirmative or active functions of the court that reflects the largertrend away from the "sporting" or "game" theory of litigation. Nonetheless, it cannot be questioned that in the United States the primary responsibility and control over almost all phases of the judicial process continue to reside in the parties. Full understanding of the American legal procedure will require our constant attention to the existence of the adversary sys？tem as well as critical analysis of its shortcomings.There is but one test of a good system of procedure：Does it tend to the just and efficient determination of legal controversies？In this connection we must un？derstand one thing：Despite the fact that this unit is only an introduction to the American legal system, we are not to assume that our function here is simply to digest uncritically what we learn from this unit. It is a part of our learning pro？cess to examine, "to wash in cynical acid," each rule, each form, each principle we learn.10 But while doing so；keep in mind that many, diverse, and complex are the aspects of both justice and efficiency.11Word Studypartisan a. 党派的，派性的inquisitorial a. 审讯的，调查的settlement n .调解testimony n . 证词；证据elicit vt.引出；诱出examination n.询问，质证direct examination 直接质证cross examination 交叉质证intervene vi. 干涉safeguard n.保护措施，保障条款due process 正当司法程序admissibility n.可采纳；可取affirmative a.肯定的，积极的prevalence n.盛行，普通manifold a . 多方面的，种种的impartial a. 公正的，不偏不倚的skeptical a. 怀疑的nonetheless adv. 然而，不过reside vi. 居住；存在cynical a.愤世嫉俗Phrases & Expressionson behalf of 代表；为了be contrasted with 与……对比turn on 依赖，取决于reside in 存在in this/that connection 在这（那）一点上Notes1. …the judicial process is the decision by the court of controversies between individuals （or between an individual and the State）by rational and not merely personal considerations supposedly based on law and justice. 司法程序是由法院根据基于法律和正义的理性而不是基于个人的考虑对个人间（或个人和国家问）争议的裁决。

英美法概论总结复习第四章，第四章，美美国宪国宪法法条条例例一、一、LLegislativepoweregislativepower立法立法权权，，给给予予国会国会，，参议参议院院与众议与众议院共同院共同组组成成二、二、Ecutivepowerxecutivepower行政行政权权，，给给予予总统总统任期四年，有任期四年，有权权提名副提名副总统总统三、三、JJudicialpowerudicialpower司法司法权权，，给给予予联联邦最高法院邦最高法院四、四、statesstates’’powerpower州州权权利利五、五、amendmentsamendments修修订宪订宪法法两两院三分之二以上院三分之二以上议员议员提提议议，或州，或州议会议会三分之二以上提三分之二以上提议议，形成，形成proposalsproposals提案，州提案，州议会议会四分之三以上同意四分之三以上同意或各州制或各州制宪议会宪议会四分之三以上同意才四分之三以上同意才获获得批准得批准六、六、supremacysupremacy宪宪法至高无上的地位法至高无上的地位七、七、ratiratificationfication批准，批准，宪宪法法获获得得认认可，有效可，有效宪宪法的修法的修订订FFreedomofexpression,religionandassemble(reedomofexpression,rel igionandassemble(集集会会))DDueprocessclauseueprocessclause正正当当程序程序条条款，是款，是宪宪法的一法的一条条重要原重要原则则EEqualprotectionqualprotection平等保平等保护护，法律地位，法律地位与与适用法律的平等适用法律的平等宪宪法的基本原法的基本原则则fundamentalprinciplesfundamentalprinciples11FFederalismederalis m联联邦制邦制22NNecessaryandproperecessaryandproper国会为国会为行使上述行使上述权权利，有利，有权权立法立法州州权权利利powerofstatespowerofstates没没有授予有授予给联给联邦的邦的权权力及在州力及在州没没有禁止的有禁止的权权利中由州享有，利中由州享有，为为residualstatepowerresidualstatepower剩余剩余权权力力33SSeparationofpowerseparationofpowers分分权权checksandbalanceschecksandbalances制衡制衡LLegislatureegislature立法机立法机关关属属于于国会国会cutivecutive行政部行政部门门总统总统及行政官及行政官员员，，执执行法律行法律JJudiciaryudiciary司法部司法部门门，最高法院，解，最高法院，解释释法律法律judicialreviewjudicialreview司法司法审查审查通通过过判例法形成判例法形成规规范的一范的一项项制衡措施制衡措施第五章第五章，，刑法刑法一、一、构构成犯罪行成犯罪行为为的要素的要素1,actusreus1,actusreus犯罪行犯罪行为为，包括，包括voluntaryvoluntaryactact有意有意识识作出的行作出的行为为和和omissionomission不作不作为为，存在法律上的，存在法律上的义务义务可是不作可是不作为为而而导导致犯罪的致犯罪的发发生生,,22，，mensreamensrea犯罪意犯罪意图图，也叫犯意，四，也叫犯意，四种种犯意，由高到低分犯意，由高到低分为为，，intentionintentionorpurposelyorpurposely故意，故意，knowledgeknowledgeorknowinglyorknowingly明知，采取放任明知，采取放任态态度度，，recklessnessorrecklesslyrecklessnessorrecklessly轻轻率率鲁鲁莽（莽（极极端端轻轻率有可能入罪），率有可能入罪），negligentlynegligently过过失疏忽（一般失疏忽（一般过过失不失不会会追究刑事追究刑事责责任）任）3,coincidenceconcurrence3,coincidenceconcurrence同同时发时发生在犯罪生在犯罪与与犯意之犯意之间间具有具有同同时时性性44，，causationcausation因果因果关关系系causeinfactcauseinfact事事实实原因（若不是原因（若不是这个这个行行为为就就不不会导会导致致这个结这个结果）果）causeinlawcauseinlaw法律原因法律原因二、二、legaldefenselegaldefense合法合法辩护辩护11，，excuseexcuse可得可得宽宽恕，如未成年，精神失常等恕，如未成年，精神失常等22，，justificationjustification正正当当理由，理由，证证明适明适当当，如正，如正当当防防卫卫，，紧紧急避急避险险等等33，，intoxicationintoxication酗酒，酗酒，voluntaryintoxicationvoluntaryintoxication自愿醉自愿醉态态不可不可辩护辩护，，involuntaryintoxicationinvoluntaryintoxication非自愿醉非自愿醉态态可可辩护辩护44，，mistakemistake错误错误法律法律错误错误和事和事实错误实错误55，，duduressress 胁胁迫，迫，不适用于不适用于murdermurder谋杀谋杀和和treasontreason叛叛国国罪罪66，，consentofthevictimconsentofthevictim受害人同意受害人同意，如安，如安乐乐死死77，，entrapmententrapment警察圈套警察圈套三、三、majorcrimesmajorcrimes主要罪行主要罪行英：（罪行英：（罪行轻轻重）重）treasontreason叛叛国国罪，罪，felonyfelony 重罪，重罪，misdemeanormisdemeanor轻轻罪罪美：（美：（诉讼诉讼程序）程序）summaryoffencesummaryoffence即即决决罪，罪，indictableoffenceindictableoffence可可诉讼诉讼罪，罪，hybridoffencehybridoffence混合程序罪混合程序罪几几种种罪行：罪行：A,A,HHomicideomicide杀杀人罪人罪,,分分为为11，，murdermurder预谋杀预谋杀人，人，传统内传统内涵涵：：maliceaforethoughtmaliceaforethought预谋杀预谋杀人人现现代代类类型：型：IIntenttokillmurderntenttokillmurder预谋杀预谋杀人人IIntenttodoseriousbodilyinjurymurderntenttodoseriousbodilyinjurym urder预谋预谋重重伤伤致死致死RRecklessindifferencetovalueofhumanlifeordepravedheartecklessind ifferencetovalueofhumanlifeordepravedheartmurdermurder极极端端轻轻率率谋杀谋杀FFelonymurderelonymurder重罪重罪谋杀谋杀DDegreeegree：：FFirstdegreemurderirstdegreemurder一一级谋杀级谋杀（一（一级谋杀级谋杀及部分重罪及部分重罪谋杀谋杀）可判死）可判死刑刑SSeconddegreemurdereconddegreemurder二二级谋杀级谋杀（故意重（故意重伤谋杀伤谋杀，，极极端端轻轻率率谋杀谋杀，，部分重罪部分重罪谋杀谋杀）死刑以下，即）死刑以下，即终终身身监监禁及以下禁及以下22，，manslaughtermanslaughter非非预谋杀预谋杀人人voluntarymanslaughtervoluntarymanslaughter非非预谋预谋故意故意杀杀人人involuntarymanslaughterinvoluntarymanslaughter非非预谋过预谋过失失杀杀人人B,physicalinjuryB,physicalinjury伤伤害罪分害罪分为为BBatteryattery殴殴打打AAssaultssault企企图伤图伤害害MMayhemayhem重重伤伤C,burglaryC,burglary夜夜盗盗罪，罪，怀怀着着实实施重罪的意施重罪的意图图在在夜里打夜里打开并进开并进入他人住入他人住宅宅的行的行为为第六章，第六章，proceduralprocedurallawlaw诉讼诉讼法法英美英美诉讼诉讼制度的特点：制度的特点：AAdversarysystemdversarysystem对对抗制抗制PProcedureorientedrocedureoriented追求程序上的正追求程序上的正当当JJurysystemurysystem陪陪审团审团制度制度一、一、民事民事诉讼诉讼civilprocedurecivilprocedure11，，prepre--trialproceduretrialprocedure审审前程序前程序pleadingpleading诉诉答程序答程序plaintiffplaintiff原告原告filesacomplaintfilesacomplaint提交提交诉状诉状courtcourt法院法院向被告（向被告（defendantdefendant））发发出出传传票（票（summonsummon））defendantdefendant被告被告admissionadmission承承认认罪罪状状或或answeranswer答答辩状辩状或者或者councounterclaimterclaim反反诉诉（如果（如果对对原告有原告有诉讼诉讼））22，，discoverydiscovery证证据据开开示程序示程序33，，pretrialconferencepretrialconference审审前前会议会议44，，settlement/ADRsettlement/ADR和解和解与与替代程序替代程序55，，trialtrial审审理理A,juryA,jury（（传统传统上上1212人，人，现现在最少在最少66人）人）trialtrial陪陪审员审审员审判判挑挑选选陪陪审员审员HHearingandinstructionearingandinstruction听听审审DDeliberationandverdicteliberationandverdict议议事事审审判（判（联联邦需一直裁邦需一直裁决决，州不一定），州不一定）B,B,BBenchtrialenchtrial法院法院审审理理OOpeningstatementpeningstatement开开庭庭陈陈述，先原告后述，先原告后被告被告PPresentationresentation举证举证CClosingargumentlosingargument/statement/summation/statement/s ummation结结案呈案呈辞辞C,judgmentC,judgment判判决决MMoneydamageoneydamage金金钱损钱损害害赔偿赔偿EEquitablereliefquitablerelief衡平救衡平救济济（禁令（禁令injunctioninjunction或或实际实际履行履行specificspecificperanceperance））DDeclaratoryreliefeclaratoryrelief宣告式救宣告式救济济AAwardsofcostswardsofcosts诉讼费诉讼费用解用解决决二、二、刑事刑事诉讼诉讼criminalprocedurecriminalprocedure11，，PPretrialproceedingsretrialproceedings审审前程序前程序AArrestrrest逮捕（有逮捕（有证证无无证证逮捕逮捕warrantwarrant或或probablecauseprobablecause可能性根可能性根据）据）BBookingooking登登记记FFilingcomplaintilingcomplaint提起指控确定罪行提起指控确定罪行IInitialappearancenitialappearance初次聆初次聆讯讯，到庭，到庭PPreliminaryhearingreliminaryhearing预审预审听听证证IIndictmentndictment控告控告AArraignmentrraignment传讯传讯，提，提审审33，，pleabargain/negotiation/agreementpleabargain/negotiation/agreemen t变诉变诉交易交易pleadtoalessseriouschargepleadtoalessseriouscharge指控，罪名交易（指控，罪名交易（认认一一个个更更轻轻的罪）的罪）罪罪数数交易交易（（检检察官承察官承诺诺））刑刑罚罚交易（交易（对对所控罪所控罪认认罪，罪，检检察官向法官建察官向法官建议减轻议减轻刑刑罚罚））44，，trialandsentencingtrialandsentencingjuryselectionjuryselectionproofp roof三、三、证证据据evidenceevidence1,1,分分类类：：RRealevidenceealevidence实实物物证证据据DDocumentaryevidenceocumentaryevidence书书面面证证据据TTestimonialevidenceestimonialevidence证证人人证证言言JJudicialnoticeudicialnotice司法司法认认知知2,2,分分类类：：DDirectevidenceirectevidence直接直接证证据据CCircumstantialevidenceircumstantialevidence情形情形证证据据3,3,证证明明责责任任burdenburdenofproofofproof （（burdenofproductionburdenofproduction提出提出证证据据责责任任burdenofpersuasionburdenofpersuasion说说服服证证据据责责任）：任）：民事中，民事中，谁谁主主张谁举证张谁举证，原告，原告刑事中刑事中,,对对于于构构成要件成要件来说来说，公，公诉检诉检察官察官举证举证；被告；被告积极积极抗抗辩时辩时，，被告被告举证举证。

英美法概论复习提纲一、重点词汇1.英美法概论General Introduction to Anglo-American Law2.英美法系the Anglo-American Leagal System3.法系legal families= law systems4.罗马法系Romanist Family5.德国法系Germanic Family6.北欧法系Nordic Family7.远东法系fast east law family8.宗教法体系religious legal systems9.比较法学家comparative jurists10.法律渊源legal sources11.正式渊源Formal Sources12.非正式渊源Informal Sources13.书面渊源Literary source14.公法Public law15.私法Private law (civil law)16.合同法Contracts17.侵权法Torts18.物权法Real and personal property19.信托法Trusts20.证据法Evidence law21.刑法Criminal law22.民法Civil law23.商法Commercial law24.公司法Corporation law25.税法Taxation law26.贸易规则Trade regulation27.宪法Constitutional law28.行政法Administrative law29.劳动法Labor law30.法律冲突conflicts of laws31.比较法comparative law30.法理学jurisprudence31.法制史legal history32.家庭法Family law33.继承法The law of succession34.普通法Common law35.衡平法Equity law36.习惯法Case law 37.制定法Statute law/Enacted law38.成文法Written law39.不成文法Unwritten law40.程序法Procedure law41.实体法Substantive law42.习惯法Customary law /Common law43.判例报告law reports44.判案陈述case stated45.中华人民共和国the People’s Republic of China46.民法通则General Principles of the Civil Law47.行政法规Administrative regulations48.地方立法Local legislation49.国际条约International Treaties50.法国民法典the French Civil Code51.法律委员会Law Commission52.全国人民代表大会the National People's Congress（NPC）53.全国人大常委Standing Committee of NPC54.全国人大法工委Law Commission of the National People's Congress55.国务院The state council56.巡回法官circuit judges57.最高法院Supreme Court58.上诉法院Court of Appeal59.高等法院High Court60.王室法院Crown Court61.治安法院Magistrates’Court62.郡法院County Court63.太平绅士Justice of the peace64.司法判决judicial decisions65.司法部门Judicial Branch66.立法部门Legislative Branch67.行政部门Executive Branch68.助教teaching assistants69.讲师lecturers70.助理教授assistant professor71.副教授associate professor72.教授professor二、英汉互译1.中华人民共和国民法通则General principles of civil law of People’s Republic of China2.于1987年1月1日生效To be effective/valid on January 1st , 1987.3.公民之间的财产关系和人身关系Property relationships and personal relationships among citizens.4.平等民事主体之间的关系relationships among civil subjects with equal status/equal civil subjects5.调整当事人之间的民事关系To adjust civil relationships among the parties/clients.6.当事人在民事活动中的地位平等Parties to civil activities shall have equal status.7.在民事活动中的自愿原则，公平原则，等价有偿原则、诚实信用原则The principle of voluntariness, the principle of fairness, the principle of making compensation for equal value, and the principle of honesty and credibility in civil activities.8.民事活动应当遵守这些原则All these principles shall be abided by/observed in civil activities.9.公民、法人的合法民事权益应受到法律保护The lawful civil rights and interests of citizens and legal persons shall be protected by laws.10.在中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律the law of the People’s Republic of China shall apply to civil activities within the People’s Republic of China11.本法关于公民的规定适用于在我国领域内的外国人，无国籍人the stipulation of this law with regard to citizens shall apply to foreigners and stateless persons/ persons without nationality within our country.。

美国司法制度(一)作者：何家弘美国司法制度的历史渊源与世界上许多文明古国相比，美国是一个年轻的国家。

自1776年北美13个殖民地宣布独立至今，美国才走过200多年的历程。

即使追溯到“五月花号”船在普利茅斯登陆的1620年或者英格兰移民在詹姆斯敦建立第一个殖民区的1607年，美国的历史也不过400年。

随着殖民区生活的安定和人口的增长，人们逐渐认识到，维护正常的社会生活秩序离不开司法机构。

詹姆斯敦的移民在1619年按照英国的模式建立了北美第一个法院，审理各种民事纠纷和刑事案件。

尔后，其他殖民地也纷纷效仿。

这些法院名义上是由英国国王下令设立的，但实际上是由当地居民组建的。

法官由殖民地的行政长官兼任或者由当地居民推选。

在早期的刑事审判中，北美殖民地法院普遍采用控告式诉讼制度，即由原告提起诉讼，被告进行辩护，法官审查双方的证据并做出判决。

起诉者可以是受害人或其亲友，也可以是警务官和司法行政官等地方官员，但这些官员也是以私人名义把被告人送上法庭的。

这种制度与当时英国的“私诉”制度大同小异。

但是没过多久，殖民地的刑事起诉制度就开始背离英国的“私人起诉主义”，逐渐转向公诉制度。

在这一演变过程中，起诉权首先从被害人扩大到一般民众，即与案件无关的公民也可以行使起诉权，一些殖民区还开始在重大犯罪案件的起诉前召集当地居民代表对案件进行审查；后来又出现了专门负责刑事起诉的大陪审团和检察官。

1635年，马萨诸塞建立了北美殖民地上第一个大陪审团，其目的是为了防止居民或官员滥用起诉权力。

1641年，弗吉尼亚也建立了大陪审团。

大陪审团的基本职能是对犯罪指控进行调查并决定是否将案件提交审判。

1643年，弗吉尼亚殖民地任命了美国历史上第一位检察长。

作为英国国王在该殖民地的代表，检察长的主要职责是在法院审判中提供法律咨询并维护国王的利益。

随后，其他殖民地也相继设立了检察长，其中有些检察长已具有明确的刑事起诉职能。

例如，马里兰在1666年设立检察长，其职责就是向大陪审团提交刑事起诉书并以总督顾问的身份出席刑事案件的审判。

美国的法院体系和司法原则（含五篇）第一篇：美国的法院体系和司法原则美国的法院体系和司法原则一、双重的法律体系和司法体系在美国打官司，首先得知道哪些案件应该向州法院起诉，哪些案件应该向联邦法院起诉。

美国是一个联邦制国家，有联邦宪法和联邦法律、州宪法和州法律两个法律体系，但联邦宪法和联邦法律具有最高地位。

法院同样存在联邦法院系统和州法院系统，联邦有最高法院，各州也有州的最高法院（有的州称为州最高上诉法院或上诉法院）。

州法院是州政府的司法部门，联邦法院则是联邦政府的一个部门，这两套法院之间没有上下级关系，但在司法管辖的范围上有所分工。

绝大多数的案件，既可向州法院起诉，也可以向联邦法院起诉。

但州法院审判案件时，在适用法律方面不仅受州宪法和州法律的限制，也要受联邦宪法和法律以及联邦所签定条约的约束，“即使州的宪法和法律的任何条款与之相抵触”。

联邦法院的管辖权受联邦宪法和法律的限制，只能行使由联邦宪法赋予和由国会立法规定的联邦司法权力。

根据美国宪法第三条第二款的规定，合众国司法权适用于以下范围的案件：①合众国作为诉讼的一方的案件；②涉及到州的案件，具体包括两个或两个以上的州之间的诉讼案件、一个州与另一个州的公民之间的争执案件、不同州的公民之间的诉讼、同一个州的公民之间关于不同州的土地的所有权的诉讼；③涉及大使、公使和领事的一切案件；一州或其公民与外国或外国公民或属民之间的诉讼；④所有涉及到联邦宪法、国会通过的法律和根据联邦权力缔结的条约的一切案件，以及关于通航水域的法律一切案件。

宪法让联邦法院有权审理上述案件，但并没有禁止州法院审理这些案件。

但是，美国国会可以规定某些案件由联邦法院独自行使管辖权，如反对合众国的犯罪所引起的案件，以州为诉讼当事人的案件，涉及大使和其他外交官员的案件等。

这样，在任何一个州里，都既有州法院系统，也有联邦法院系统。

对有些案件，两种法院都可以受理；另一些案件，只有州法院才能受理；还有些案件，只有联邦法院才能受理。

美国法律英文作文英文：As a legal professional in the United States, I have a deep understanding of the complexities of American law. One of the most significant aspects of American law is its federal system, which divides power between the national government and individual states. This means that each state has its own set of laws and regulations, in addition to federal laws that apply across the entire country.One example of this is the difference in gun laws between states. Some states have very strict gun laws, while others have more relaxed regulations. For instance,in California, individuals must obtain a permit to carry a concealed weapon, while in Texas, anyone over the age of 21 can carry a concealed weapon without a permit. This illustrates how state laws can vary widely, even on a topic as controversial as gun control.Another important aspect of American law is the role of the judiciary. The United States has a common law system, which means that judges have the power to interpret and apply the law in individual cases. This allows for a great deal of flexibility in the legal system, as judges can adapt the law to fit the specific circumstances of each case. However, it also means that the law can be somewhat unpredictable, as different judges may interpret the law in different ways.Overall, American law is a complex and multifaceted system that requires a great deal of expertise to navigate. From the federal system to the role of the judiciary, there are many factors that contribute to the legal landscape in the United States.中文：作为美国的法律专业人士，我深刻理解美国法律的复杂性。

美国司法制度,英文篇一：美国法律制度Firstofall,iamnotafolloweroflaw。

beinganordinary，wsystemoriginally。

TheconstitutionoftheUnitedStatesformulatedandenactedin1789.duringmor ethan200years,theconstitutionoftheUnitedStatesdidnotchangeaword,buton lyattachedarticle27amendmentstotheconstitution,sothemostprimaryfeature oftheconstitutionoftheUnitedStatesisitsstabilityandauthority.whastheemphasisonproceduraljustice,whichensurethefairnessoft helawandnotbeabused. Followedbycasesystemandwrittenlaw,sothatithaswideapplicability,isnotea sytocausethepowerrent-seeking。

Thirdistoemphasizethehumanisticcareandeducation,lettheordinarypeople, especiallythevulnerablegroupshavereallybeenregardedasthe”people”rather wreallymakepeoplealittleadmiration; Tobehonest,wsystem,whi chisthefederallawandstatelaw,moreoverthedistinctionbetweeneverystatela wsystemandimplementofthem. Thisisatoocomplexissuetointerprete,howeveritsperformanceshowsthatitisg oodsolutioneffectuallycontrolholeareaofthiscountrywithoutanysplit,sothatfederallawmostlykeepeyesonoverseasissue,statelawindividuallycontrolits ownarea.Thefederalconstitutionalwaysthehighestone,alsogoverneverystat e.onestly,iamnotmuchawareaboutitsbackground,butiadmireitshugeadvantag e.dosethismakeanyconfusion?Howcouldpeopleadaptundersuchcomplexsy stem?actuallyitmakeseveryPeopleinu.s.toseriouslycareaboutlaw,morehelp fultoenhancetheirLegalknowledge,peoplehavetosurvivebyresortingthelaw, readingaboutlawmakesthemmorepayattentiontothereality. theexistingofthispatternseeminglyisnoteasytoaccept,butthecomplexityofth euslawsystemhavemadeitspositiveresultonamericansociety. Thepeopledirectlyinvolvedinjudicialwork,reflectedthepeople'sdemo craticrights,canstrengthenpeopleofnationalidentityandpatriotism. Popularizethelegalknowledge,strengthenpeople'slegalidea.Becauseit iswide()lysolicitingjurorsinthecitizenoftheUnitedStates,andthefirststepoft heparticipationistoaccepttheeducationoflawbyjudge,sothejurysysteminthe UnitedStateshaveapositiveeffectonlegalsystemconstruction. canpreventthejudgepartiallylistentotheopinionstomakeautocratic,wrongde cision;Thejuryistemporary，theyareresponsibleforthetrialofjustonecase,onlythetrialtillthedissolutionm ade;Thejury'snumberismore,theyarecompletelyisolatedduringthetria lforkeepingthesecret;inSuchsystemregulation,makebriberyisquitedifficult. Juryselectionproblem:theconditionoftheUnitedStatesarenotallowedtobeadoctor,lawyer,teachersandotherprofessionalpersonageasjurors,thatrulesout manyknowledgetalentedperson.again,infrontofthesaidbefore,duetothejury workallowanceisnothigh,manyhigh-incomepeopledon'twanttomakej urors,so,infacttheylostalotofknowledge,talentedpeople.asaresult,thejurors mainlyfromthegeneralpopulaceandlowincomecrowd.Thesepeople,thelegal knowledgelevelandtheanalysisjudgmentabilityisnothigh,theeffectonthelev eloftheruling.plaintiff,theprosecutormustcertificateaccordingtoconvincethejuryof12toco nviction.Thelatterthantheformer,ofcourse,difficult,alsoisadvantageoustoth edefendant.Soalthoughtheplaintiffandthedefendanthastherighttorequestaju rytrial,butinfactveryfewoftheplaintiff'srequestajurytrial.。

《前沿》２００１年第１０期（内容提要］［关键词］论英美司法制度的异同康公约（洛阳师院教育学院河南洛阳４７１０００）英美属同一法律体系，但由于两国的政治体系不同及美国特殊的地理环境和历史发展的原因，两国在司法制度方面有异有同。

本文就其司法制度诸方面作了概括论述。

英美司法制度异同评介美国在历史上曾是英国的殖民地，处理法律问题基本上沿用了英国法；１７７６年独立后的美国仍继续沿用和扩充英国法，因此，英美属同一法律体系。

然而，由于两国的政治体系不同及美国特殊的地理环境和历史发展等原因．英美两国在司法制度方面有异有同。

一、法院组织系统英国法院组织系统较为复杂，按上下级关系分为中央法院和地方法院两级。

中央法院包括最高法院（ＳｕｐｒｅｍｅＣｏｕｒｔｏｆｊｕｄｉｃａ—ｔｕｒｅ）、枢密院（ＰｒｉｖｙＣｏｕｎｃｉｌ）和上议院。

最高法院由高等法院（ＨｉｇｈＣｏｕｒｔｏｆＪｕｓｔｉｃｅ），上诉法院（ＣｏｕｒｔｏｆＡｐｐｅａｌ）和皇家刑事法院（ＣｒｏｗｎＣｏｕｒｔ）组成。

枢密院受理来自英联邦某些成员国、殖民地、托管地、保护国及英国各专门法院的上述案件。

地方法院主要包括郡法院（ＣｏｕｎｔｙＣｏｕｒｔ）和治安法院（ＭａｇｅｓｔｒａｔｅｓＣｏｕｒｔ）。

按照审理案件的性质，又可分为民事法·１０２·庭和刑事法庭两类。

民事法庭按级分为郡法院、高等法院、上诉民事法庭（ｔｈｅＣｏｕｒｔｏｆＣｉｖｉｌＡｐｐｅａｌ）和上议院。

刑事法庭按级分为治安法庭、刑事法庭（ｔｈｅＣｒｉｍｉｎａｌＣｏｕｒｔ）上诉法院刑事法庭（ｔｈｅＣｏｕｒｔｏｆＣｒｉｍｉｎａｌＡｐ—ｐｅａｌ）和上议院。

美国是一个由五十个州组成的联邦。

联邦有联邦的法院和法律．各州则有各州的法院和法律。

联邦法院和州法院是两个互无从属关系的系统，只是在司法管辖范围上有所分工，这是英国司法制度上所没有的。

美国联邦法院由地区法院（ＤｉｓｔｒｉｃｔＣｏｕｒｔ）、上诉法院（ＣｏｕｒｔｏｆＡｐｐｅａｌ）和最高法院（ｔｈｅＳｕｐｒｅｍｅＣｏｕｒｔ）组成。

美国司法制度受到经济基础、政治体制、社会需求、利益平衡、传统习惯、文化等社会因素以及特定的历史条件的制约。

Americanjudicialsystemisrestrictedbyeconomicfoundation,politicalsystem,socialdemand,interestbalance,traditionalcustoms,cultureandot hersocialfactors,aswellasthespecifichistoricalconditions.美国是英、美法系国家。

TheUnitedStatesistheBritishandAmericanlegalsystemcountries独立前，原13个殖民地基本沿袭英国的法律传统，又根据各自需要自立法令，自成司法体系。

Beforeindependence,theoriginal13coloniesbasicallyfollowedthetraditionoftheEnglishlaw,andaccordingtotheirownneedsindependentlaws ,fromthejudicialsystem独立后，1787年美国宪法对司法权作了原则性规定，1789年美国国会颁布的《司法条例》规定了联邦法院的组织、管辖权和诉讼程序，逐步形成了现有的司法制度。

Afterindependence,theUnitedStatesin1787Constitutionprovidesfortheprincipleofjudicialpower,in1789theUnitedStatesCongressenactedt he"judicialregulations"provisionsofthefederalcourtorganization,jurisdictionandprocedure,theexistingjudicialsystemgraduallyformed美国司法制度的主要特点有：贯彻三权分立的原则，实行司法独立；法院组织分为联邦和地方两大系统；联邦最高法院享有特殊的司法审查权，等等。

一、概述美国司法制度的主要特点有：贯彻三权分立的原则，实行司法独立；法院组织分为联邦和地方两大系统；联邦最高法院享有特殊的司法审查权二、司法组织美国法院组织复杂，分为联邦法院和州法院两大系统，适用各自的宪法和法律，管辖不同的案件和地域。

联邦法院系统由地区法院、上诉法院和最高法院组成。

联邦地方法院是审理联邦管辖的普通民事、刑事案件的初审法院，每州根据本州人口多少，设立1～4个地方法院，法官1～27人不等。

联邦上诉法院分设在全国11个司法巡回区，受理本巡回区内对联邦地方法院判决不服的上诉案件，以及对联邦系统的专门法院的判决和某些具有部分司法权的独立机构的裁决不服的上诉案件，法官3～15人不等。

联邦最高法院是联邦法院系统中的最高审级，由1位首席法官和8位法官组成，其判决为终审判决，并享有特殊的司法审查权。

美国检察机关与司法行政机构不分，联邦总检察长即司法部长，为总统和政府的法律顾问，监督司法行政管理，在联邦最高法院审理重大案件时，代表政府出庭，参加诉讼。

检察官受司法部领导，配属于各级法院。

三、诉讼程序民事诉讼程序采用辩论制,独任审理;部分诉讼,特别是侵权诉讼等由陪审团裁断,法官判决。

刑事诉讼程序的特点是：联邦和若干州保留大陪审团审查重罪起诉的制度；非法取得的证据不得采纳；广泛使用审判前的“答辩交易”，辩护时,民事案件中的原告、被告律师，刑事案件中的公诉人和被告律师相互对抗争辩，法官不主动调查，仅起“消极仲裁人”的作用。

四、陪审团美国实行的是陪审制度，每个公民都有义务和可能被选入陪审团。

法官只能帮助陪审团理解法律，无权干涉案件结果。

陪审团成员都是随机挑选的。

到了法庭还不知道会被选入哪个案例。

200多各个来自不同族裔不同年龄不同职业的候选人等待入选。

行贿受贿的可能几乎到了零。

注意：1、但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。

与案子有关的人员，包括与原告或被告有关联的人不得入选。

法律文章英语法律文章英语.txt吃吧吃吧不是罪，再胖的人也有权利去增肥！苗条背后其实是憔悴，爱你的人不会在乎你的腰围！尝尝阔别已久美食的滋味，就算撑死也是一种美！减肥最可怕的不是饥饿，而是你明明不饿但总觉得非得吃点什么才踏实。

Lesson One: Legal System 法律制度Background背景自从哥伦布(Christopher Columbus)于1492年航行至美洲之后，大批欧洲人便开始拥向这片"新大陆"。

不过，人们通常把第一批英国定居者(the first English settlers)于1607年到达弗吉尼亚(Virginia)的詹姆斯顿(Jamestown)视为美国法律制度历史的起点。

美国法制史可以大体上分为两个时期，即英属殖民地时期(the Period of the English Colonies)和美利坚合众国时期(the Period of the United States)。

虽然美国的法律制度是在英国法律传统的基础上形成和发展起来的，但是在近四百年的历史进程中，美国的法律制度也形成了一些不同于英国法律制度的特点，如公诉制度(public prosecution)等。

美国属于普通法系(Common Law Legal System)国家，其法律制度有两个基本特点：其一是以分散制(decentralization)为原则；其二是以判例法(case law)为主体。

美国除联邦政府外，还有州政府、县政府、市政府、镇政府等等，而且这些政府都是相互独立的，各自在其管辖范围内享有一定的立法权和执法权。

因此，有人说美国是"一个有许多政府的国家"(a country of many governments)；而美国的法律体系则是一个"零散的无系统"(fragmental no system)。

诚然，美国现在也有很多成文法(written law)或制定法(statutory law)，但是其法律制度仍是以判例法为主体的。

美国司法系统第一篇：美国司法系统美国司法系统美国法院系统的突出特点是”双轨制”，即由联邦法院和州法院这两个相互独立且平行的体系组成。

联邦法院行使美国宪法授与联邦政府的司法管辖权。

在刑事领域中，联邦法院负责审理那些违犯联邦法律的刑事案件；在民事领域中，联邦法院负责审理以合众国为一方、涉及”联邦性质的问题”，以及发生在不同州的公民之间且有管辖权争议等种类的民事案件。

州法院的司法管辖权较为广泛。

按照美国宪法的规定，凡是法律未明确授与联邦法院的司法管辖权，均属于州法院。

在实践中，绝大多数刑事案件和大多数民事案件都是由各州法院审判的。

联邦法院是一个统一的系统。

它由1. 联邦最高法院(the Supreme Court)、2. 13个联邦上诉法院(Courts of Appeals)和94个联邦地区法院(District Courts)组成。

3. 此外还有索赔法院(the Court of Claims)、关税法院(the Customs Court)、关税及专利上诉法院(the Court of Customs and Patent Appeals)等联邦特别法院(Special Courts)。

各州的法院系统并不完全相同，但一般也都包括三级法院：1. 基层法院多称为审判法院(Trial Court)或巡回法院(Circuit Court)；2. 中级法院多称为上诉法院(Appellate Court or Court of Appeals)；3. 高级法院多称为最高法院(Supreme Court)，但在纽约等州，高级法院称为上诉法院。

许多州也有一些专门法院，如遗嘱检验法院(Probate Court)、青少年法院(Juvenile Court)、家庭关系法院(Court of Domestic Relations)和小额索赔法院(Small Claims Court)等。

此外，每个城市还有自己的法院，主要负责审理交通违法、青少年犯罪、家庭纠纷及其他与城市法令有关的案件。