下载文档原格式
微信记录也是证据既能帮忙亦能添乱（ 2014-06-08 ）稿件来源：法制日报案苑随着互联网技术的迅猛发展,人们交流信息、沟通思想、商谈业务、阐述观点的方式也不断更新,在微博方兴未艾之时,微信已步入公众生活。
微信作为基于智能手机的一种即时通讯方式,给人们工作与生活带来极大便利,成为人们获取资讯和知识的新宠。
然而,互联网虽然是虚拟空间,但绝不是法外之地,微信作为互联网的一种崭新沟通方式,同样受到法律约束。
就像在本期案例中,一些人利用微信广泛传播的特性编造虚假信息、肆意发泄私愤、诋毁他人和企业,对企业的商誉造成严重损害,构成了损害商业信誉罪,最终受到刑罚的制裁。
还有一些人利用“查找附近的人”等微信功能,结识他人、骗取信任,然后便虚构事实、隐瞒真相,诈骗他人钱财,构成诈骗罪,最终身陷囹圄。
作为一种新型电子数据形式,微信内容不仅能够成为人们违法犯罪的实体构成要件,而且已经成为刑诉法和民诉法上的法定证据形式。
2013年1月1日开始实施的新民事诉讼法和新刑事诉讼法将“电子数据”新增为一种新的证据形式,在原有的物证、书证、各类言辞证据等传统证据基础上,增加了电子证据,说明电子证据的效力已经被司法机关和社会各界广泛认可。
在本期上海市杨浦区人民法院判决方某归还借款1万元的案例中,虽然胡某与方某之间的借贷关系没有借条、收条等直接证据,但基于方某承认微信账号的真实性,从微信聊天内容可以确认方某有向胡某借款1万元的意向,且方某微信账户发出信息所称的银行户名及账号与胡某实际转账所至的银行户名及账号一致,法院据此认定双方借贷关系成立。
像任何科技新发明一样,微信同样是一把双刃剑,即可能为自己带来便利,也可能为自己惹来祸患。
当然,做到守法就能趋利避害。
(胡勇)翘班出游微信晒照被开除□汤峥鸣不经意在微信上晒旅游照片,竟被单位认定为旷工依据,一份已做了10年之久的工作就此丢了。
女白领陈小姐不服气,诉至法院索赔16万余元赔偿金。
法院审理后,认定陈小姐旷工天数远超规定,公司解聘决定合法。
微信作为证据要准备什么
合法的民间借贷关系受法律保护。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
晓佳提供的微信聊天记录截图属于电子证据，但晓佳不能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登陆其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，对此微信聊天记录截图本院不予支持。
最终法院驳回了晓佳的诉讼请求。
法官说法
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。
并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。
原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。
在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。
法官在此提醒，电子数据并不意味着打印出来，或者手机截图之后，大家就可以放心“删记录”了。
电子证据作为新型的证据形式，相对传统的证据来说可篡改性是比较大的，往往可以通过各式各样的软件（如Photoshop）对内容进行删改，这样就没有办法保证证据的真实性，从而达到证明目的。
因此，如果想将微信聊天记录作为证据使用，在无其他证据佐证情况下，要注意三点：第一，一定要提供原始载体；第二，要证实微信聊天的对方就是案件对方当事人，即要证明对方当事人是该微信号的使用者；第三，原始载体上的聊天记录应当保证完整性，不能随意选择删除，否则完整性将被质疑，可能导致证据不被采信。
第1页共1页。
微信聊天记录作为证据，绝不是截图那么简单微信聊天记录是否是有效证据？这个问题的答案需要到民事诉讼法中去找。
民事诉讼法中规定的证据种类有八种，包括：当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定结论、勘验笔录。
我们今天要谈的主角微信聊天记录即属于电子数据，属于法定证据种类。
无论属于何种证据，认定证据的效力主要是以证据的“三性”，即合法性、真实性、关联性三个方面。
合法性即要求依法取得、来源合法，最直观的要求是证据的获得不能侵犯他人隐私；真实性要求所表达的事实或内容真实，不能是伪造的；关联性是指证据与要证明事实密切相关。
因此可以明确，微信聊天记录属于法定证据种类，可以作为证据，但是它的证据效力要经过证据“三性”的检验，才能成为有效证据。
关于微信记录取证的方式微信聊天记录能成为证据这点已经明确，下面就要讲讲它是否能够经得起证据“三性”的检验，作为提供证据方来说，能够做的就是在主体和内容上证明这份证据真实有效。
1. 主体上：证明双方的身份简单来说就是要证明你的微信是你的，对方的微信是他的。
提供微信记录作为证据的第一步就是要证明你的微信是你的。
最直接的做法是在庭审中直接在法官面前登陆，并展示登陆界面、微信界面个人信息及朋友圈内容进行辅助证明。
下面就要证明对方的微信是他的。
大多数人可能会说，从微信头像、微信名、朋友圈的照片、注册的手机号就能够判断对方的身份。
其实不然，昵称可以任意修改，注册的微信号是自己随意设置的。
现在的微信还没有实行实名制，换个名字和头像、复制朋友圈就可以精准模仿。
注册的手机号也不一定是本人的。
更有甚者，有的人通过“聊天生成器”生成聊天记录。
所以，你必须证明他的微信是他的（逻辑上有点不对，但确实是这样）。
如果对方承认微信号是自己的，那就不用再加以举证。
如果对方不予认可或者不到庭，那只能通过你的手机微信查找对方用户、查看个人信息，展示个人信息界面显示备注名称、昵称、微信号、手机号、是否是名字简称等身份指向性内容固定对方当事人的真实身份。
法院认定微信聊天记录作为证据的裁判规则(附最高法民一庭观点)导读：微信聊天记录作为新型的电子证据与其他电子证据一样，都具有使用者身份隐蔽且信息易被篡改等特点，影响了微信证据的证明效力。
本期小编整理《人民司法·案例》2016年第8期相关案例，结合其他案例、观点及法条，对微信聊天记录作为证据的证明效力作出了阐释，希望能够为读者提供参考与帮助。
《人民司法·案例》未实名认证微信聊天记录满足真实性、关联性、合法性条件的，可以成为定案证据——肖金平诉简时抡借款合同纠纷上诉案案例要旨：网上聊天记录属于电子证据，但微信聊天记录等电子证据该如何采用及其证明力的大小，法律界一直存在争议，审判实践中法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必须进行全新的考虑。
既需要考虑电子证据的特殊性，又不得在可采性与证明力方面予以差别对待，但仍主要从真实性、关联性、合法性三个方面进行认定。
案情简介：原告肖金平诉至福建省南靖县人民法院称，被告简时抡因缺乏资金，从2014年12月30日起陆续向原告借款。
双方于2015年7月15日通过微信确认，被告尚欠原告人民币66000元。
原告经多次催讨未果起诉，请求判令被告归还借款本金人民币66000元及支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息。
裁判理由：福建省南靖县人民法院一审认为，微信号（昵称嗳財宥導）于2015年7月13日与原告微信号（昵称快速刻章）在微信平台上互应对方要求进行银行转账，根据中国民生银行厦门东浦支行提供的个人对账单，该笔转账交易对方户名为简时抡；结合证人郑建国的证言，可以认定微信号（昵称嗳財肴導）使用人是被告简时抡。
从简时抡微信号（昵称嗳財宥導）于2015年7月15日。
在微信聊天平台上向原告微信号（昵称快速刻章）承认“之前不是还欠你35000,—共6万6”的事实，可以认定被告简时抡尚欠原告肖金平借款本金人民币66000元。
原告的诉讼请求理由正当，于法有据，应予支持。
5月1日，《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（以下简称“新规”）正式施行，进一步认可并细化电子数据作为证据使用时的划分范围和审查逻辑，这一新闻迅速登上热搜，成为大众讨论的焦点。
这其中，我们可以看到的是，随着互联网的普及，越来越多的人际交往、商品交易等行为在网络上进行，电子合同、聊天截图、转账记录等电子数据越来越得到人们的重视和使用，而电子数据的有效性也受到前所未有的关注。
一、电子数据早已能作证据使用其实，电子数据并不是2020年才被准许作证据使用的，司法实践中，通过手机聊天记录、支付宝转账记录还原事实，早已不是什么新鲜事。
2012年民诉法第六十三条就明确规定电子数据可以作为证据使用。
2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条进一步对电子数据做出定义：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
2016年最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的通知，其中第一条规定：电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。
电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。
也就是说，电子数据其实早就被准许用作电子证据了。
二、那本次新规到底规定了什么？其实，新规解决了大家在实践中的很多困惑。
对当事人而言，新规告诉了大家应该怎么去收集电子证据，怎样才能被法院采信。
对于法官而言，则是提供了更明确的电子证据判定标准。
微信转账记录可以作为法律证据吗微信转账记录可以作为法律证据吗？随着移动支付的普及，人们越来越多地使用微信进行转账。
对于许多人来说，微信转账已经成为日常生活中经常触及的事情。
然而，在法律领域，微信转账记录到底可以被当作法律证据吗？这个问题值得我们深入探讨。
首先，我们需要了解什么是法律证据。
法律证据是法院在审理诉讼案件时，用以证明和查明事实、确定权利义务关系的一切可以证明案件真实性、合法性的物证、文证和证人证言等。
法律证据在法庭上起到非常重要的作用，对于判决案件的结果具有决定性的影响。
根据我国的相关法律法规，微信转账记录可以作为法律证据。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条第1款的规定：“刑事案件的证据包括物证、书证、电子数据、视听资料等。
”微信转账记录属于电子数据，因此可以作为法律证据使用。
微信转账记录可以证明转账的事实和金额，也可能提供转账双方之间的关系证据。
转账记录中可以包含有关转账人的姓名、微信号码以及转账时间等相关信息，这些信息有助于查证转账行为的真实性和合法性。
然而，在使用微信转账记录作为法律证据时，我们需要注意一些问题。
首先，为了确保转账记录的真实性，我们需要确保所使用的转账记录是真实的、未经篡改的。
如果对方有意伪造转账记录或者通过其他手段进行欺诈，我们需要采取相应的措施证明记录的真伪。
其次，我们还需要确保转账记录的合法性和有效性。
在一些特殊情况下，转账记录可能存在一定的法律风险。
比如，涉及赌博、赌球等违法行为的转账记录可能无法作为有效的法律证据。
因此，在选择使用转账记录作为证据时，需要确保转账行为本身是合法的。
另外，微信转账记录作为法律证据时，还可能受到法官的审查和评估。
法官在审理案件时，会综合考虑转账记录的真实性、合法性以及其他相关证据，对其进行认定和评估。
因此，虽然转账记录可以作为证据，但并不一定会起到决定性的作用，其证明力还需要受到其他证据的支持。
总结起来，微信转账记录可以作为法律证据。
法院官方发布：支付宝、微信等电子证据可以这样取证、存证、举证导言：电子化的时代充分展现了电子科技进步带来的好处，不仅方便人们进行信息检索和交流，还大大提高工作和生活效率，但同时，也引发越来越多的新形式纠纷、违法行为甚至是犯罪活动。
在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。
常见的电子证据有哪些？根据《电子签名法》的规定，数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
主要有手机短信、传真件、电子邮件及网页证据、聊天记录、访问记录等。
目录一、手机短信二、传真件三、电子邮件四、网页证据五、电子聊天记录六、录音七、支付宝证据八、微信证据九、电子照片十、互联网电子数据证据举证指引手机短信1、如何在法庭上出示手机短信应当庭出示，并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。
举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示，此时手机短信可以不予出示。
2、审查手机短信应注意哪些情况经过法院审查核实符合证据三性要求的手机短信，可以作为定案依据。
但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强，短信证据应该注意以下几点：1) 审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间；发、收件人与案件当事人之间的关系，确定双方属于案涉当事人；2) 审查手机短信的位置是否出现变动，有无中间删减的情况；3) 审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联；4) 必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。
3、已删除的短信哪里找？1）搜索APP“手机数据恢复精灵”2）打开APP，点击“短信恢复”3）APP会对手机进行扫描4）扫描完成后可以恢复查看了传真件由于传真件的真实性较难判断，采用某些技术性手段可以变造内容，同时传真件的保存时间不长，通常传真件经过两三年的时间，字迹会变淡、模糊，纸质会泛黄，故对其真实性及证明力应注意审查。
微信聊天记录正式成为电子证据，重新定义白纸黑字！一本正经的律师在线咨询平台，提供纯正法律咨询。
可电话、可文字，能写诉状，会审合同，关键时候还能代理出庭。
借钱给朋友，但是没写借条？微信购物，但是没有合同？还在担心这些？别着急，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下文简称《新证据规则》）会让你看见希望。
《新证据规则》于2019年12月25日公布，已于5月1日正式施行。
电子证据并不是《新证据规则》首创。
早在2012年民诉法修正时，电子证据已经作为一种证据形式出现。
2015年民诉法解释又对电子数据的含义做了原则性、概括性的规定。
但是，这十年，我国经济突飞猛进，电子证据从原先审判实践中的边角料，变成了现在的主角，原先的法律规定已然不够用，新规再次对电子证据进行了补充细化。
首先，电子数据首次细化。
•《新证据规则》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
我们今天文章的主角微信聊天记录正是即时通讯的一种。
所以从5月1号起，微信聊天记录是名正言顺的电子证据。
既然名正言顺了，那么我们该如何使用呢？电子证据之所以被诟病，其重要原因是由于其极易被篡改，真实性难以保证。
看过电影《全民目击》的朋友应该还记得，孙红雷饰演的父亲为了掩饰女儿的罪行，伪造了一份视频资料。
虽然电影是虚构的，但是这足以体现电子数据易伪造这一点。
正因如此，一旦涉及电子证据，证据是否真实，将是审理的重中之重。
也正因此，《新证据规则》对电子数据真实性做了详细的规定。
•《新证据规则》第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。
社交软件记录是否是有效的电⼦数据证据
在打官司的时候往往是需要证据，⽬前证据除了实物外，还可以包括电⼦证据，只要符合相关规定的电⼦证据也能够采⽤。
⼀些⼈在使⽤社交软件的时候被别⼈给诈骗了，社交软件记录是否是有效的电⼦数据证据?店铺⼩编做了有关介绍，你可以看⼀看。
社交软件记录是否是有效的电⼦数据证据
可以。
社交软件聊天记录作为⼀种新兴的聊天⼯具，其搭载在⼿机上，聊天记录以电⼦数据的形式存在，新民诉法明确规定电⼦数据可以作为证据，原告才有了起诉的依据。
但社交软件存在被伪造的可能，对普通⽤户⽽⾔，修改存在技术上的困难。
如果对⽅提出社交软件、短信、电⼦邮件系伪造，可以采取鉴定的⽅式加以证明，不过实践中能证明到何种程度也存在问题。
若使其作为有⼒的呈堂证供实现证据的效⼒还必须具备⼀定条件，以聊天记录作为证据的⼀⽅应同时提供公证书等权威部门出具的鉴定材料证明该聊天记录的完整性以及确实是涉案本⼈，否则法庭很难通过单⼀的聊天记录断案。
⼀⽅⾯，社交软件并⾮实名制，在使⽤主体的⾝份认定上举证⼀⽅必须同时举证证明其当时聊天的相对⼀⽅就是案件当事⼈；另⼀⽅⾯，作为社交软件这样⽅便快捷的聊天⼯具，必须出具⼿机原件，⽽且保证当事⼈在聊天的过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。
因此，在保全⽹络聊天记录、⼿机短信时，须注意以下法律问题：⽹络聊天、⼿机短信记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
社交软件记录能否当有效的电⼦数据证据?综上所述，社交软件记录能否当电⼦证据要看它是否符合相关条件，建议在与⼈交往涉及到⾦钱的时候当事⼈要能够主动保留证据。
如果您对有效的电⼦数据证据认定还有疑问，欢迎您找寻店铺在线律师帮助您。
龙源期刊网 微信转账记录能否作呈堂证供作者：来源：《新传奇》2017年第37期目前，微信、支付宝转账不仅成为日常消费的主流支付方式，也是亲朋好友、生意伙伴之间财务往来的重要方式。
那么，微信转账记录能否作呈堂证供？律师张波介绍，我国现行的《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型，同时民事诉讼法司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据的范围。
“不过，微信記录能否作为呈堂证供，还取决于两个前提。
”张波介绍，第一个是能够证明微信使用人就是当事人双方；第二要保证微信的完整性。
具体来说，因微信不是实名制，若不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。
微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有对方当事人自认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查等四个途径。
对于完整性，张波介绍，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭也不会采纳。
张波提醒，微信记录必须保存原始记录，仅有截屏会无法证明真实性，因此转账记录、重要对话等要注意保留，不要随意删除。
“微信转账不怕要不回，但要记住3个要点，第一明确身份，别用网名要用实名标注并在转账之前再次确定对方身份；第二明确用途，备注别省事，注明转账用途；第三保留记录。
在此之外，如果能辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条，就更加稳操胜券。
”（《大河报》 2017.9.7）。
