司考民事诉讼法考点讲义：共同诉讼

【重要知识点】2017-2018年司法考试卷三民事诉讼法复习：共同管辖与选择管辖2017-2018年司法考试卷三民事诉讼法复习：共同管辖与选择管辖。

我们的小编为考生整理了司法考试讲义，希望对大家有帮助。

共同管辖与选择管辖实际上是一个问题的两个方面。

共同管辖是从法院角度而言的，指法律规定两个以上的法院对某类诉讼都有管辖权；选择管辖则是从当事人角度而言的，指当两个以上的法院对诉讼都有管辖权时，当事人可以选择其中一个法院提起诉讼。

尽管共同管辖的存在是当事人选择管辖的前提，但法律规定共同管辖和选择管辖的实质乃在于把管辖选择权赋予当事人。

因此，对于共同管辖的诉讼，原告有权从对自己有利的角度在数个有管辖权的法院中进行选择，诉讼究竟由哪个法院管辖应当依原告的选择而定；被选中的法院应当尊重当事人所做的选择，不得将诉讼移送到另一有管辖权的法院。

对共同管辖的诉讼，管辖法院的确定，首先取决于原告的选择，即原告选择向哪个法院起诉，就由哪个法院对案件行使管辖权。

原告向两个以上有管辖权的法院起诉的，应当由最先立案的法院管辖。

两个以上法院都有管辖权的诉讼，先立案的法院不得将案件移送给另一有管辖权的法院。

法院在立案前发现其他有管辖权的法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的法院已先立案的，应裁定将案件移送给先立案的法院。

共同管辖中因管辖权发生争议的，由相关法院进行协商确定管辖，协商不成的，报相关法院共同的上级法院指定管辖。

结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。

选择适当的方法可以节省很多时间，使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误，可能会使你误入歧途，导致失败。

司法考试不仅仅是智力的考验，同时还是一个方法的较量。

煮水要不间断地持续加热，直到煮开，这样才省时、省力。

司法考试就像煮开水一样，要集中火力，一鼓作气、直到突破。

【重要知识点】2017-2018司法考试《民事诉讼法与仲裁制度》复习
笔记：普通共同诉讼人的内部关系
2017-2018司法考试《民事诉讼法与仲裁制度》复习笔记：普通共同诉讼人的内部关系。

2017-2018年司法考试大纲已经新鲜出炉，小伙伴们是否还在司法考试复习的路上依然坚定着当初的梦想呢？我们小编整理了
2017-2018年司法考试民事诉讼法与仲裁制度部分的相关复习资料，祝愿各位小伙伴们复习路上有的放矢，终获成功！
普通共同诉讼人的内部关系
由于普通共同诉讼是可分之诉，因此普通共同诉讼人各自拥有独立的诉讼实施权。

其中任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均不发生效力。

但是需要注意的是，必要共同诉讼中只有一个诉讼标的，并不意味着只有一个诉讼请求。

在必要共同诉讼中，当事人可能会提出若干项的诉讼请求，所以必要共同诉讼的诉讼请求也有若干个。

结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。

选择适当的方法可以节省很多时间，使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误，可能会使你误入歧途，导致失败。

司法考试不仅仅是智力的考验，同时还是一个方法的较量。

煮水要不间断地持续加热，直到煮开，这样才省时、省力。

司法考试就像煮开水一样，要集中火力，一鼓作气、直到突破。

否则，不论上一年考多少分，只要没通过就都是没有烧开的水，在第二年的备考中又都得“回零”从常温开始煮，基础基本一样，如果在第二年不加倍努力，仍然会“烧不开”。

最后祝同学
们都能顺利通关，大家下载学习也是对我们的支持！谢谢。

2022年司法考试民诉法重要考点3
有在备考2022年司法考试的考生看过来，下面是小编为大家准备的2022年司法考试民诉法重要考点3，各位考生可以在考试之前看一看小编准备的民诉法重要考点，希望能够帮助大家加深一下对民诉法知识点的掌握程度，在考试时取得一个好成绩。

2022年司法考试民诉法重要考点3
考点一：当事人
一、有独立请求的第三人
二、无独立请求权的第三人
第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。

三、第三人撤销之诉
四、法律规定的必要共同诉讼情形
必要共同诉讼的特征：
1、当事人一方或者双方为 2 人以上；
2、当事人之间的诉讼标的是共同的（只有一个法律关系）；
3、共同诉讼人的行为，经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；
4、必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。

考点二：民事证据
证据的法定种类：
①当事人的陈述；②书证；③物证；④视听资料；⑤电子数据；
⑥证人证言；⑦鉴定意见；⑧ 勘验笔录
一、书证
【注意】
（1）书证与物证最大的区别在于：书证反应思想内容，物证反应外形特征。

（2）对方当事人无正当理由拒不提交证据的，法院可认定申请人
主张的书证内容为真实，不代表必然支持申请人的诉讼请求。

二、证人证言
三、鉴定意见
四、视听资料与电子数据
五、免证事实——自认
六、证明责任的分配
七、证据的理论分类
八、举证期限。

司考民事诉讼法考点讲义：共同诉讼司法考试复习资料加油复习司考民事诉讼法，多做题，多看看教材，理解教材中的知识点，就有希望通过司法考试！以下资讯由司法考试网整理而出司考民事诉讼法考点讲义:共同诉讼，希望对您有所帮助!一、必要共同诉讼（一）法律规定的必要共同诉讼的情形挂靠关系（意见43条）、个体工商户与实际经营者不一致（意见46条）、个人合伙（意见47条）（注意与合伙组织作为当事人的区别）、企业法人分立（意见50条）、借用关系（意见52条）、保证合同关系（意见53条）、继承关系（意见54条）、代理关系（意见55条）、共有财产关系（意见56条）。

此外注意《人身损害赔偿司法解释》中的下列规定：1、共同侵权（5条）：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。

赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。

责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。

2、共同危险行为（4条）：两人以上实施共同危险行为致人损害，如果无法确定实际的加害人，两人以上承担连带责任。

3、帮工行为（13条）：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。

被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。

帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

连带责任情况下确定被告时的区别：可以选择被告的情形：保证合同关系、雇佣关系、帮工关系2、不可以选择被告的情形：共同侵权、共同危险行为、代理关系（二）标的的共同法律敎育网特定身份关系、连带债权与连带责任、内部不可分合同关系、共同侵权行为或者共同危险行为（三）必要共同诉讼人的关系内部关系：其中一人的诉讼行为经其他人承认，对其他共同诉讼人发生法律效力。

（民诉法第53条）注意必要共同诉讼人的上诉问题是一个例外。

（意见第177条）（四）必要共同诉讼人的追加意见58条、意见183条、意见211条注意：1、人民法院可依职权追加必要共同人，且追加时区分为权利人与义务人。

司考民诉法考点精讲：共同诉讼司考民诉法考点精讲：共同诉讼。

2014年司法考试复习已经开始，民事诉讼法是司法考试复习的重点，法律教育网为考生整理了共同诉讼的讲义，希望能够对考生的复习有所帮助。

精彩链接：司考民诉法考点精讲：当事人司考民诉法考点精讲：管辖权异议司考民诉法考点精讲：级别管辖司考民诉法考点精讲：基本原则一、共同诉讼的概念诉讼一方或双方为两人以上，诉讼标的共同的诉讼，或者诉讼标的同种类，法院认为可以合并审理且当事人也同意合并审理的。

其中诉讼标的共同的共同诉讼叫必要的共同诉讼；诉讼标的同种类而合并审理的叫普通的共同诉讼。

二、普通共同诉讼1、概念：当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的同种类，法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理；2、特征：A、诉讼标的同种类（也就是说有若干个诉讼标的，只是种类相同而已）；B、本质上来说是数个可分之诉，只是因为为了实现诉讼经济而合并审理；C、是否合并需要法院认为可以合并审理，当事人也同意；3、普通共同诉讼人之间的关系：所以各共同诉讼人间行为独立，对其他共同诉讼人没有效力。

三、必要的共同诉讼1、概念：指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的同一，法院必须合并审理并且在裁判中对诉讼标的合一确定；2、特征：A、一方或者双方为两人以上；B、诉讼标的同一；C、法院必须合并审理，合一判决。

3、各共同诉讼人之间的关系：必要共同诉讼人之间的关系为一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人生效；4、常考必要共同诉讼人A、挂靠关系；B、营业执照上登记的业主与实际经营人不一致的；C、个人合伙的全体合伙人；D、企业法人分立，因分立前行为发生的纠纷，分立后的企业法人为共同诉讼人；E、借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同或者银行账户的，出借单位和借用单位为共同诉讼人；▲F、遗产继承诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼，又不明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告；G、代理人与被代理人承担连带责任的；H、共有财产受到他人侵害的，共有财产权人为共同诉讼人；I、连带保证合同；▲J、在追索赡养费案件中，应当将所有赡养义务人作为共同被告；K、共同侵权、共同危险等需要承担连带责任；附：普通共同诉讼和必要共同诉讼比较四、诉讼代表人制度1、概念：当事人一方或者双方人数众多（10 人以上）的情况下，由人数众多一方或者双方推举出代表（2—5 人），代表本方当事人进行诉讼活动,每位代表人可以委托1 至2 名诉讼代理人；2、代表人的权限A、代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力；B、代表人放弃、变更、承认诉讼请求，进行和解必须经被代表的当事人同意；3、分类：诉讼代表人，可以根据所代表的当事人人数是否确定，分为人数确定的代表人之诉和人数不确定的代表人诉讼。

司考民法钟秀勇讲义：共同侵权与分别侵权司考民法钟秀勇讲义：共同侵权与分别侵权。

2014年司法考试复习已经开始，法律教育网为考生整理了共同侵权与分别侵权的讲义，希望能够对考生的复习有所帮助。

精彩链接：司考民法钟秀勇讲义：定金司考民法钟秀勇讲义：责任形态司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的归责原则司考民法钟秀勇讲义：侵权责任的构成要件（一）共同加害行为《侵权责任法》第8条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.共同故意侵权【例一】甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。

一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了一口气后就走开了。

毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死（2008年司法考试试卷二第7题）。

此例中：甲以作为，乙以不作为方式，基于共同故意实施故意杀人行为共同犯罪，在民法上构成共同侵权。

【例二】甲、乙共谋伤害丙，丙中一刀，不知甲或乙所为。

此例中：丙只须证明甲、乙共谋伤害，其杀害者究为甲或乙，则无举证责任。

不仅如此，甲即便证明此刀伤为乙所致，不能免负连带责任。

共同故意侵权的加害人应就“可能的因果关系”承担责任。

【例三】甲、乙、丙共谋报复丁，甲将丁打伤，乙放火将丁的房屋烧毁，丙亲赴学校将丁的儿子打成重伤。

此例中：甲、乙、丙需对甲的人身伤害、房屋等财产损害、丁之子的人身伤害承担连带责任。

共同故意侵权不要求数人造成“同一损害”，只要求损害具有“统一性”，统一于共同故意的内容。

2.共同过失侵权【例四】甲、乙共抬重物登高，预见重物有坠落伤人之虞，但彼此询明，均有不至坠落之自信。

结果继续抬行不久，重物坠落伤及随后的游人丙。

此例中：甲、乙对丙的伤害具有共同过失，构成共同侵权。

【例五】甲、乙相约于某日凌晨二时在北京二环路进行飚车比赛，试看谁能打破“二环十三郎”的纪录。

甲、乙在比赛时你追我赶，争先恐后，汽车风驰电掣，时速高达每小时300公里。