数学建模面试最优化问题
- 格式:doc
- 大小:56.00 KB
- 文档页数:7
数学建模竞赛中,优化问题是一个重要的赛题类型。
优化问题是指在一定的约束条件下,通过寻找最优解,使得目标函数达到最大值或最小值的问题。
在实际生活中,优化问题广泛应用于各个领域,如生产、运输、金融等。
在数学建模竞赛中,优化问题的赛题设计通常要求参赛队伍运用数学知识和建模技巧,对现实生活中的问题进行建模,并寻求最优解。
这类赛题的特点是问题背景真实、数据丰富,参赛队伍需要充分挖掘数据中的有用信息,建立合适的数学模型,并通过优化求解得到符合实际意义的解。
为了更好地解决优化问题,参赛队伍需要掌握以下几个关键步骤:1. 问题分析:在解决优化问题时,首先要明确问题的背景和目标,分析问题中的约束条件,确定目标函数。
这是解决优化问题的基础。
2. 建立模型:根据问题分析的结果,建立合适的数学模型。
常见的优化模型有线性规划、非线性规划、整数规划、动态规划等。
选择合适的模型有助于更高效地求解问题。
3. 求解算法:优化问题的求解方法有很多,如单纯形法、遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等。
选择合适的求解算法可以提高求解效率和精度。
4. 模型验证与优化:在得到优化解后,需要对模型进行验证,分析模型的可行性和有效性。
如有必要,可以对模型进行优化,以提高模型的性能。
5. 撰写论文:在完成优化问题的建模和求解后,需要将整个过程和结果撰写成论文。
论文应包括问题分析、模型建立、求解方法、结果分析等内容,并注重论文的结构和语言表达。
总之,在数学建模竞赛中,优化问题是一个具有挑战性的赛题类型。
通过解决优化问题,参赛队伍可以锻炼自己的数学建模能力、实践能力和团队协作能力,为未来的学术研究和职业发展打下坚实基础。
数学建模优化类问题例子数学建模是一种解决实际问题的方法,通过数学模型对问题进行描述,运用数学方法进行分析和求解。
在优化类问题中,数学建模的目标是通过最小化或最大化某个指标来找到问题的最优解。
在以下的例子中,我将介绍几个典型的优化问题。
1.生产计划优化假设一个公司生产两种不同的产品,每个产品的成本、销售价格和市场需求都不同。
公司希望通过合理调整两种产品的生产量,以最大化利润。
为了达到这个目标,我们可以建立一个数学模型,考虑到每种产品的成本、销售价格和市场需求,以及公司能够生产的总产量限制。
然后,可以使用线性规划等数学方法,求解出最优的生产计划,使得公司利润最大化。
2.路线规划优化考虑一个物流公司要在不同的城市之间进行货物运输,每个城市之间的距离不同,同时还考虑到交通拥堵情况。
公司希望通过合理规划运输路线,以最小化整体运输成本和时间。
为了达到这个目标,我们可以建立一个数学模型,考虑到每个城市之间的距离、交通拥堵情况以及运输成本。
然后,可以使用图论等数学工具,求解出最优的路线规划,使得运输成本和时间最小化。
3.资源分配优化考虑一个学校要为不同的课程安排教师以及教学资源,每个课程的需求和教学资源的供应不同。
学校希望通过合理分配教师和教学资源,以最大化学生的学习效果。
为了达到这个目标,我们可以建立一个数学模型,考虑到每个课程的需求和教学资源的供应,以及教师的专业能力。
然后,可以使用线性规划等数学方法,求解出最优的资源分配方案,使得学生的学习效果最大化。
4.物资库存优化考虑一个零售商要管理不同种类的商品库存,每个商品的销售量和订货周期不同,同时还考虑到库存成本和仓储空间的限制。
零售商希望通过合理管理库存,以最小化库存成本和避免缺货。
为了达到这个目标,我们可以建立一个数学模型,考虑到每个商品的销售量、订货周期以及库存成本和仓储空间的限制。
然后,可以使用动态规划等数学方法,求解出最优的库存管理方案,使得库存成本最小化同时避免缺货。
单目标和多目标规划模型求解学生面式问题摘要随着高校自主招生规模的扩大,学生面试的公平性成为人们关注的焦点。
本文通过建立单目标和多目标规划模型,利用MATLAB软件和搜索算法,进行了有关招生面试问题的研究。
对于问题一,为表示面试学生和老师之间的相应关系,引入0-1变量x,ij 建立以老师数M最小为目标的0-1规划模型。
利用搜索算法,求解出考生数N 确定的情况下,满足其他约束条件的最小M值。
问题二中,将Y1、Y3、Y4看成基本约束条件下的目标函数,Y2作为约束条件,建立多目标规划模型。
运用MATLAB软件对模型进行求解,得到满足约束条件的近似最优分配方案。
问题三,增加每位学生的面试组中各有两位文理科老师的约束条件,假设前M/2个老师为文科老师,通过限制第i位学生“面试组”中前M/2个老师的个数来保证每位学生的文科和理科面试老师人数相等。
在新的约束条件下,分别对问题一、二进行重新求解,得到聘请老师数M以及老师和学生之间的面试分配方案的最优解。
最后,在问题一、二、三分析求解的基础上,本文对考生与面试老师之间分配的均匀性和面试的公平性进行了讨论,认为两者是对立统一的矛盾统一体。
为兼顾分配均匀和面试公平,本文讨论了其他影响因素,并提出了六条切实可行的建议。
另外,考虑将面试老师职称因素引入问题分析,建立新的模型。
关键词:公平师生匹配均匀分配方案1 问题重述高校自主招生是高考改革中的一项新生事物,2006年,全国具有自主招生资格的高校已由最初的22所增加到53所。
学生面试的公平性越来越引起人们和社会的高度重视。
某高校拟在全面衡量考生的高中学习成绩及综合表现后再采用专家面试的方式决定录取与否。
该校在今年自主招生中,经过初选合格进入面试的考生有N 人,拟聘请老师M人。
每位学生要分别接受4位老师的单独面试。
为了保证面试工作的公平性,组织者提出如下要求:Y1:每位老师面试的学生数量应尽量均衡;Y2:面试不同考生的“面试组”成员不能完全相同;Y3:两个考生的“面试组”中有两位或三位老师相同的情形尽量的少;Y4:被任意两位老师面试的两个学生集合中出现相同学生的人数尽量的少。
数学建模竞赛用到优化的赛题摘要:1.数学建模竞赛的概述2.优化在数学建模竞赛中的应用3.数学建模竞赛中用到的优化赛题举例4.如何应对用到优化的赛题5.总结正文:一、数学建模竞赛的概述数学建模竞赛是一项面向全球高校大学生的竞技活动,旨在通过对现实问题进行抽象、建模和求解,培养学生的创新意识、团队协作精神和实际问题解决能力。
竞赛题目一般具有现实意义、跨学科特点,参赛选手需要运用自己所学的专业知识和数学方法,完成对题目的解析和求解。
二、优化在数学建模竞赛中的应用在数学建模竞赛中,优化问题是一个重要的类别,涉及到很多赛题。
优化问题主要是指寻找一个函数的最值或近似最值,从而解决实际问题。
这类问题在竞赛中具有很高的挑战性,需要参赛选手具备较强的数学基础、建模能力和创新思维。
三、数学建模竞赛中用到的优化赛题举例1.旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP):给定一组城市和它们之间的距离,寻找一个访问每个城市一次并返回出发点的最短路径。
2.装载问题(Knapsack Problem):给定一组物品,每种物品有固定的重量和价值,背包的总容量为限,求如何选取物品放入背包,使得背包内物品的总价值最大。
3.生产调度问题(Production Planning Problem):在给定的生产条件下,如何合理安排生产计划,使得生产成本最低或生产效益最大。
四、如何应对用到优化的赛题1.熟悉优化问题的基本概念和方法:掌握线性规划、整数规划、动态规划等常用的优化方法,了解它们的适用范围和特点。
2.学会根据题目特点选择合适的方法:分析题目的实际背景,找到问题的关键所在,灵活运用优化方法。
3.提高编程和计算能力:掌握一定的编程技巧,熟练使用计算机软件(如MATLAB、Python 等)进行计算和模拟。
4.加强团队协作:数学建模竞赛是一个团队赛,需要队员之间保持良好的沟通,共同分析问题、探讨解决方案。
五、总结数学建模竞赛中,优化问题是一个具有挑战性的赛题类别。
研究生数学建模优化问题
研究生数学建模优化问题可以涉及各种不同的学科和领域。
以下是一些常见的研究生数学建模优化问题的例子:
1. 生产优化问题:如何最大化生产效率,同时最小化生产成本和资源使用。
这包括生产线排程问题、物流和供应链管理等。
2. 资源分配问题:如何最优地分配有限的资源,以满足不同需求。
例如,如何在一所学校中分配教师、教室和学生资源,以实现最佳的学习效果。
3. 运输路径问题:如何找到最短路径或最优路径来满足特定的要求。
这包括最短路径问题、旅行商问题等。
4. 网络优化问题:如何设计最优的网络结构,以实现最大的性能和容量。
例如,如何在一个电信网络中设计最佳的数据传输路由。
5. 风险管理问题:如何评估和管理风险,以保护资产和最小化损失。
这包括投资组合优化、保险精算等问题。
6. 环境优化问题:如何最小化对环境的影响,同时最大化资源保护和可持续发展。
例如,如何设计最优的城市公共交通系统,以减少交通拥堵和空气污染。
以上只是一些研究生数学建模优化问题的例子,实际上,优化问题几乎可以应用于任何领域。
研究生在解决这些问题时,通常需要使用数学模型和优化算法,以寻找最优的解决方案。
C题面试时间问题有4名同学到一家公司参加三个阶段的面试:公司要求每个同学都必须首先找公司秘书初试,然后到部门主管处复试,最后到经理处参加面试,并且不允许插队(即在任何一个阶段4名同学的顺序是一样的)。
由于4名同学的专业背景不同,所以每人在三个阶段的面试时间也不同,如下表所示(单位:分钟):这4名同学约定他们全部面试完以后一起离开公司.假定现在时间是早晨8:00问他们最早何时能离开公司?面试时间最优化问题摘要:面试者各自的学历、专业背景等因素的差异,每个面试者在每个阶段的面试时间有所不同,这样就造成了按某种顺序进入各面试阶段时不能紧邻顺序完成,即当面试正式开始后,在某个面试阶段,某个面试者会因为前面的面试者所需时间长而等待,也可能会因为自己所需时间短而提前完成。
因此本问题实质上是求面试时间总和的最小值问题,其中一个面试时间总和就是指在一个确定面试顺序下所有面试者按序完成面试所花费的时间之和,这样的面试时间总和的所有可能情况则取决于n 位面试者的面试顺序的所有排列数根据列出来的时间矩阵,然后列出单个学生面试时间先后次序的约束和学生间的面试先后次序保持不变的约束,并将非线性的优化问题转换成线性优化目标,最后利用优化软件lingo变成求解。
关键词:排列排序0-1非线性规划模型线性优化(1)(一)问题的提出根据题意,本文应解决的问题有:1、这4名同学约定他们全部面试完以后一起离开公司。
假定现在的时间是早晨8:00,求他们最早离开公司的时间;2、试着给出此类问题的一般描述,并试着分析问题的一般解法。
(二)问题的分析问题的约束条件主要有两个:一是每个面试者必须完成前一阶段的面试才能进入下一阶段的面试(同一个面试者的阶段次序或时间先后次序约束),二是每个阶段同一时间只能有一位面试者(不同面试者在同一个面试阶段只能逐一进行 )。
对于任意两名求职者P、Q,不妨设按P在前,Q在后的顺序进行面试,可能存在以下两情况:(一)、当P进行完一个阶段j的面试后,Q还未完成前一阶段j-1的面试,所以j阶段的考官必须等待Q完成j-1阶段的面试后,才可对Q进行j阶段的面试,这样就出现了考官等待求职者的情况。
C题面试时间问题有4名同学到一家公司参加三个阶段的面试:公司要求每个同学都必须首先找公司秘书初试,然后到部门主管处复试,最后到经理处参加面试,并且不允许插队(即在任何一个阶段4名同学的顺序是一样的)。
由于4名同学的专业背景不同,所以每人在三个阶段的面试时间也不同,如下表所示(单位:分钟):这4名同学约定他们全部面试完以后一起离开公司.假定现在时间是早晨8:00问他们最早何时能离开公司?面试时间最优化问题摘要:面试者各自的学历、专业背景等因素的差异,每个面试者在每个阶段的面试时间有所不同,这样就造成了按某种顺序进入各面试阶段时不能紧邻顺序完成,即当面试正式开始后,在某个面试阶段,某个面试者会因为前面的面试者所需时间长而等待,也可能会因为自己所需时间短而提前完成。
因此本问题实质上是求面试时间总和的最小值问题,其中一个面试时间总和就是指在一个确定面试顺序下所有面试者按序完成面试所花费的时间之和,这样的面试时间总和的所有可能情况则取决于n 位面试者的面试顺序的所有排列数根据列出来的时间矩阵,然后列出单个学生面试时间先后次序的约束和学生间的面试先后次序保持不变的约束,并将非线性的优化问题转换成线性优化目标,最后利用优化软件lingo变成求解。
关键词:排列排序0-1非线性规划模型线性优化(1)(一)问题的提出根据题意,本文应解决的问题有:1、这4名同学约定他们全部面试完以后一起离开公司。
假定现在的时间是早晨8:00,求他们最早离开公司的时间;2、试着给出此类问题的一般描述,并试着分析问题的一般解法。
(二)问题的分析问题的约束条件主要有两个:一是每个面试者必须完成前一阶段的面试才能进入下一阶段的面试(同一个面试者的阶段次序或时间先后次序约束),二是每个阶段同一时间只能有一位面试者(不同面试者在同一个面试阶段只能逐一进行)。
对于任意两名求职者P、Q,不妨设按P在前,Q在后的顺序进行面试,可能存在以下两情况:(一)、当P进行完一个阶段j的面试后,Q还未完成前一阶段j-1的面试,所以j阶段的考官必须等待Q完成j-1阶段的面试后,才可对Q进行j阶段的面试,这样就出现了考官等待求职者的情况。
这一段等待时间必将延长最终的总时间。
(二)、当Q完成j-1的面试后,P还未完成j阶段的面试,所以,Q必须等待P完成j阶段的面试后,才能进入j阶段的面试,这样就出现了求职者等待求职者的情况。
同样的,这个也会延长面试的总时间。
以上两种情况,必然都会延长整个面试过程。
所以要想使四个求职者能一起最早离开公司,即他们所用的面试时间最短,只要使考官等候求职者的时间和求职者等候求职者的时间之和最短,这样就使求职者和考官的时间利用率达到了最高。
他们就能以最短的时间完成面试一起离开公司。
这也是我们想要的结果。
(三)模型的假设1.我们假设参加面试的求职者都是平等且独立的,即他们面试的顺序与考官无关;2.面试者由一个阶段到下一个阶段参加面试,其间必有时间间隔,但我们在这里假定该时间间隔为0;3.参加面试的求职者事先没有约定他们面试的先后顺序;4.假定中途任何一位参加面试者均能通过面试,进入下一阶段的面试。
即:没有中途退出面试者;5.面试者及各考官都能在8:00准时到达面试地点。
(四)名词及符号约束1. aij (i=1,2,3,4;j=1,2,3)为求职者i在j阶段参加面试所需的时间甲乙丙丁分别对应序号i=1,2,3,42.xij (i=1,2,3,4;j=1,2,3) 表示第i名同学参加j阶段面试的开始时间(不妨把早上8:00记为面试的0时刻)(2)3. T为完成全部面试所花费的最少时间(五)模型的建立设{s1,s2,s3,s4}为4位面试者的一个面试顺序,面试者si参加第j个阶段面试所需时间为aij 根据问题的2个约束条件,可作出n位面试者在{s1,s2,s3,s4)面试顺序下参加3个面试阶段的进展过程表,4位面试者按序{s1,s2,s3,s4} 参加3个阶段的面试进展过程表试者s1在第3个面试场,s2在第2个面试场,s3,在第1个面试场、其余人员在等待的那一个时间段.根据顺序性可知整个面试过程的时间段数为3+4-1=6模式:以各面试者结束全部面试阶段的时间为基础(以表的行为基础)目标函数minT =max{xi3+ai3}约束条件(1)面试阶段约束,即必须先完成上一阶段面试才能进人下一阶段面试。
xij + aij ≤xi,j+1 i = l,2,3, 4;j = 1,2,3)(2) 同一阶段只能有一个面试者xij +aij-xki ≤Tyikxkj +akj-xij≤T(1-yik)(i,k = l,2, 3, 4,i<k ;j = l,2,3 )yik = {O,l}(3)整个面试总和时间大于等于各面试者结束全部阶段面试的时间T≥xi3+ai3;i = l,2,3,4其中y是O-1变量.表示第k个面试者是否排在第i个面试者的前面,O表示否,l 表示是.由此,就将问题中的约束条件“同一面试阶段只能有一个面试者”改用“面试者的先后次序”来表示解决了问题中难于表达的约束条件,反应的关系清楚,而且在模型求解的,T值就是最小总面试时间,根据全部y值就可以排出所有面试者使T最小的面试顺序。
(3)(六)模型的求解编写的lingo程序如下:model:title面试问题;sets:!person=被面试者集合,stage=面试阶段集合;person/1,2,3,4/;stage/1,2,3/;!a=面试所需时间,x面试开始时间;pxs(person,stage):a,x;!y(i,k)=1:k排在i前,0:否则;pxp(person,person)|&1 #lt# &2:y;endsetsdata:a=13 15 2010 20 1820 16 108 10 15;enddatamin=maxa;!maxa是面试最后结束时间;maxa>=@max(pxs(i,j)|j#eq#@size(stage):x(i,j)+a(i,j));!完成前一段才能进入下一段;@for(pxs(i,j)|j#lt#@size(stage):x(i,j)+a(i,j)<x(i,j+1));!同一时间只能面试一位同学;@for(stage(j):@for(pxp(i,k):x(i,j)+a(i,j)-x(k,j)<maxa*y(i,k));@for(pxp(i,k):x(k,j)+a(k,j)-x(i,j)<maxa*(1 -y(i,k))););@for(pxp(i,k):@bin(y(i,k)));endLingo结果如下:Local optimal solution found.Objective value: 84.00000Extended solver steps: 43Total solver iterations: 1681Model Title: 面试问题Variable Value Reduced CostMAXA 84.00000 0.000000A( 1, 1) 13.00000 0.000000(4)A( 1, 2) 15.00000 0.000000A( 1, 3) 20.00000 0.000000A( 2, 2) 20.00000 0.000000A( 2, 3) 18.00000 0.000000A( 3, 1) 20.00000 0.000000A( 3, 2) 16.00000 0.000000A( 3, 3) 10.00000 0.000000A( 4, 1) 8.000000 0.000000A( 4, 2) 10.00000 0.000000A( 4, 3) 15.00000 0.000000X( 1, 1) 8.000000 0.000000X( 1, 2) 21.00000 0.000000X( 1, 3) 36.00000 0.000000X( 2, 1) 26.00000 0.000000X( 2, 2) 36.00000 0.000000X( 2, 3) 56.00000 0.000000X( 3, 1) 38.00000 0.000000X( 3, 2) 58.00000 0.000000X( 3, 3) 74.00000 0.000000X( 4, 1) 0.000000 0.9999970X( 4, 2) 11.00000 0.000000X( 4, 3) 21.00000 0.000000Y( 1, 2) 0.000000 -83.99950Y( 1, 3) 0.000000 0.000000Y( 1, 4) 1.000000 83.99950Y( 2, 3) 0.000000 -83.99950Y( 2, 4) 1.000000 0.000000Y( 3, 4) 1.000000 0.000000Row Slack or Surplus Dual Price1 84.00000 -1.0000002 0.000000 -0.99999703 0.000000 0.99999704 0.000000 0.99999705 0.000000 0.0000006 0.000000 0.0000007 0.000000 0.0000008 0.000000 0.0000009 3.000000 0.00000010 0.000000 0.00000011 5.000000 0.00000012 17.00000 0.000000(5)14 2.000000 0.00000015 48.00000 0.00000016 26.00000 0.00000017 56.00000 0.00000018 34.00000 0.00000019 0.000000 0.999997020 52.00000 0.00000021 18.00000 0.00000022 30.00000 0.00000023 0.000000 0.00000024 22.00000 0.00000025 59.00000 0.00000026 2.000000 0.00000027 39.00000 0.00000028 21.00000 0.00000029 49.00000 0.00000030 31.00000 0.00000031 0.000000 0.00000032 46.00000 0.00000033 15.00000 0.00000034 37.00000 0.00000035 0.000000 0.999997036 18.00000 0.00000037 49.00000 0.00000038 0.000000 0.999997039 31.00000 0.00000040 21.00000 0.00000041 46.00000 0.00000042 36.00000 0.00000043 0.000000 0.00000044 56.00000 0.00000045 20.00000 0.00000046 38.00000 0.000000计算结果为:所有面试完成至少需要84min。