“参靖”,注定安倍政权难长久
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:4
安倍晋三的10个冷知识安倍晋三是日本政治家,曾两次担任日本首相,被认为是日本历史上最有影响力的政治家之一。
他在领导日本政府期间,进行了一系列政策改革和外交努力,对日本的经济和国际地位产生了深远影响。
下面是关于安倍晋三的10个冷知识:1.安倍晋三曾是日本著名政治家安倍晋太郎的孙子。
安倍晋太郎是日本的前外相和自民党元老,对安倍晋三的政治影响深远。
2.安倍晋三在2006年首次当选为日本首相。
然而,他的首相任期只持续了不到一年,由于内阁支持率下降和对处理政治丑闻的不当回应,他在2007年辞去了首相职务。
3.安倍晋三在2012年再次当选为日本首相,成功连任了6年。
这使他成为日本自战后时期以来第一个在连任中不改变首相之位的政治家。
4.安倍晋三是日本自由民主党的成员,这是日本一直以来的主要执政党。
安倍晋三通常被认为是自由民主党的保守派领导人。
5.安倍晋三在外交上采取了一种更加积极主动的姿态,试图提升日本的国际地位。
他推动了日本与美国和欧洲国家的经济和安全合作,并加强了日本与东南亚和印度的关系。
6.安倍晋三在内政上实施了一系列的经济政策改革,被称为“安倍经济学”。
这一政策旨在通过货币宽松、财政刺激和结构改革来促进日本经济的增长。
7.安倍晋三曾提出修改日本宪法的建议,尤其是针对日本自卫队的角色。
然而,由于对修宪的争议和反对声音,这一建议尚未实现。
8.安倍晋三的领导风格备受争议。
一些人称赞他的决断和领导能力,而另一些人批评他的民意忽视和政策决策不民主。
9.安倍晋三在日本国内享有很高的支持率,但也备受批评。
他的长期执政所带来的一些问题,如经济不平等、老龄化、少子化和工作不安全等,使一些人对他的政策产生怀疑。
10.安倍晋三在2020年因为健康原因辞去了首相职务。
他的辞职引发了对谁将接任他的热烈讨论,并且也引发了关于他长期执政对日本政治体系的影响的讨论。
总结起来,安倍晋三是日本历史上最有影响力的政治家之一。
他的领导风格、外交政策和经济改革都对日本产生了深远影响。
安倍晋三的“魑魅魍魉”作者:暂无来源:《华声·观察》 2014年第10期从籾井的行事风格来看,独断专行是安倍亲信的一个重要特点。
这种作风与日本社会并不相容,让人觉得十分可笑,但安倍身边的人不顾这些,或者说,安倍就是要选择这样的人来执行自己的政治意志。
陈言/文把一个国家的首脑称为“右翼”或者“左翼”是否合适,这不单是个礼仪问题;能否用一个简单的词汇来概括其政治信仰,也十分值得商榷。
但对于日本首相安倍晋三来说,情况会不一样。
“如果想说我是个右翼军国主义者,请自便。
”2013年9月25日,安倍在美国纽约的哈德逊研究所演讲时说。
如果按照安倍所说,人们会发现,安倍百分之百地符合东京大学已故教授丸山真男为日本右翼下的定义——“右翼有一个共同的精神倾向,这就是要表现出对国家的忠诚、反对反战、反对和平运动。
”修改宪法是安倍一贯的主张。
2006年他第一次组阁后说:“我可以做两任自民党总裁,该有6年的任期,这期间我会实现修改宪法的。
”没想到,那次执政刚满一年,就开始丑闻频传,安倍不得不以身体不好为由,辞去了首相一职。
2012年第二次组阁后,他还是把修宪作为最重要的政治目标。
对不合时宜的宪法条文进行修改,在世界各国都是天经地义的事,但日本有其特殊性。
安倍急于通过修改来获得的,是日本参加战争、发动战争的权力,但他换了一种说法——要使日本拥有“集体自卫权”。
安倍强调集体自卫权,自然会遭质疑,日本国内外甚至有颇多反对之声。
然而安倍似乎听不到这些声音,他铁了心要这样走下去。
而他身边,也有不少为他出主意、为他东奔西跑、为他声嘶力竭的人。
卫藤晟一:为首相参拜创造机会首相参拜靖国神社,是日本政治右倾化最直接的表现方式。
为安倍创造机会与条件的,是他的心腹、国会参议院议员卫藤晟一。
1947年出生的卫藤比安倍大7岁,更早一期进入国会成为议员。
卫藤最关心的问题也是修改宪法,而且,在教育和历史认识问题上,两人的想法也完全一致。
卫藤曾因不信任自民党而离开,但安倍第一次组阁时,便让他重新回到了自民党内。
安倍政治走向何方作者:刘军红来源:《人民周刊》2017年第21期10月23日,备受瞩目的日本众议院选举落下帷幕,安倍领导的执政联盟第三次夺得超过2/3的议席,不仅赢取了新的4年执政期,更自2012年以来第三次获得“修宪动议”的法定席数。
这一结果虽可谓意料之中,但其未来的路程或仍在预测之外。
今后,安倍政治走向何方,作为世界经济的前三之一,日本经济又将如何运营,都将会对地区产生不可忽视的影响。
此次日本众议院选举,暴露了日本政治生态的“位尊而德不崇”的痼疾。
首先,安倍突袭解散众议院缺少日本社会中所讲的“大义名分”。
本来,今年8月,安倍为挽回政治面子,拉升支持率,已经搞了一次内阁改造,调换了关键岗位的关键人物,启用新老政策通,摆出要干一番事业的架子,内阁门面焕然一新,支持率随之回升。
但安倍并不满足,声东击西,突然解散众议院,搞出其不意攻其不备的战术,其目的是进一步腾挪空间,谋求长治久安,演绎“安倍家族政治荣耀”。
其实,为达到此目的,年初,他亲自主导修改党规,将总裁任期从“2任6年”改为“3任9年”,为其三任自民党总裁扫清了制度障碍。
这样,只要2018年众议院任期届满前举行大选,安倍便可继续掌控大局至2021年,既可以为东京奥运剪彩,又可以借天皇换位开辟“新纪元”。
但事与愿违,朝野反安倍势力涌动。
森友、加计学园丑闻蔓延,安倍后院起火,支持率骤降,执政根基动摇。
在此背景下,在野势力集结,刚连赢东京都知事选举和议会选举的小池百合子筹建新党,要扛起在野势力领军人大旗,联合阻击安倍政权。
另一方面,在自民党内,瞄准“后安倍”宝座的各潜在竞争者蠢蠢欲动,甚至包括其左膀右臂。
在此背景下,单靠改造内阁不足以抑制四面八方的威胁。
唯有突袭解散,迫使各方匆忙上阵,方能达到攘外安内的效果,既瓦解掉在野势力的集结,更对党内谋权者搞时空穿越,打乱政治排序,加剧隔代竞争,进而稳固安倍的执政根基。
安倍为达自己的政治私利,可谓用心良苦。
其次,面对如此缺乏大义的选举,各方自然来不及提出像样的政策议题,选择政权的对立轴自然也难以树立。
安倍政治学---之三箭英国《金融时报》中文网特约撰稿人蔡成平在7月21日的日本参议院选举中,自民党大胜,与联合执政的公明党一举赢得参议院“安定多数”席位,结束了朝小野大的“扭曲国会”局面,并悉数掌握了参议院17个常任委员会委员长的任命权,安倍政权迎来前所未有的稳固局面。
正如评论家盐田潮所言,这一结果是“Surprise Zero”,与预估基本一致。
参议院选举一直都被视为是安倍的软肋,他在2004年担任自民党干事长、2007年出任首相时都在这一问题上遭遇滑铁卢,此次胜选无异是一次“雪耻”。
安倍之所以能赢,固然与在野党日渐式微、尤其是民主党民心尽丧等因素有关,但最重要的是得益于安倍很好地吸取了上次执政的教训。
安倍在上次任首相时,一上台就迫不及待地提出的执政目标是“教育基本法修正”、“宪法修正”、让日本摆脱“战后体制”,这是他一直以来的夙愿,尤其是“修宪”也是其外祖父岸信介梦寐以求、却未能完成的政治梦想。
但国民真正关心的不是这些,而是切实关系民生的养老金改革、经济景气和就业等问题。
施政重心与国民关心的乖离,导致支持率锐降,并最终短命收场。
卧薪尝胆5年之后,重新出马的安倍显然已老练许多,此次出场他以“经济安倍”、而非“政治安倍”的形象示人,通过所谓“安倍经济学”迅速凝聚了民心,支持率连续7个月维持高位。
虽然安倍经济新政的最终成效如何还难以断言,但与上台时相比,日本股市约涨至1.5倍、日元走低约20%、首季经济增长按年率换算高达4.1%等,都是不争的事实。
在这样的形势下,安倍赢得选举是必然的。
如今,安倍执政基础稳固之后,外界的关注点正从颇具争议的“安倍经济学”转向可能出炉的“安倍政治学”。
相较于“经济学”而言,安倍真正关心的显然是“政治学”。
安倍并无多高的经济学素养,他与滨田宏一、岩田规久男、高桥洋一等“通胀派”经济智囊的深交并不长,始于2011年日本大地震之后,且最初对大胆金融政策的解决方案也半信半疑。
中美罕见达成一致:安倍这次彻底完蛋(图)2014-8-18 10:25:09 编辑:参考消息来源:互联网 日本只要沉溺于右倾化道路就摆脱不了侵略者的污名。
韩国媒体15日的社论称,日本政府至今不愿承认二战战败的明确事实,还用什么“终战”这种词汇来含糊其辞,真是令人无法理解。
评论称,安倍掌握日本政权以后,日本战败日变质成在战犯牌位前祈求军国主义回归的日子。
停留于口号上的和平没有意义,日本应该首先从与邻国和睦关系开始。
这样的呼吁在日本国内似乎越来越没人听。
日本媒体称,日本国会议员中逾九成为战后出生,战争记忆淡漠。
报道引述前官房长官野中广务的话称,修改宪法解释等“安倍路线”得以大行其道的原因之一就是战争记忆的日渐淡漠。
与此同时,由于安倍在众参两院拥有坚实的支持基础,在野党欲通过表现出与执政党合作的姿态来体现自身影响力。
安倍掌握日本政权以后,日本战败日变质成在战犯牌位前祈求军国主义回归的日子 最大在野党民主党内部出现分裂:社会党内传统“护宪派”议员反对解禁集体自卫权,而新生派议员则对解禁集体自卫权表示理解。
日本政府有高官甚至断言“在野党要联手(反对解禁决议)简直是做梦”。
德国媒体15日称,“日本现在正处于十字路口”,日本的经济在持续恶化,安倍要使经济持续发展,必须与亚洲最大的市场中国保持良好关系,这是一个棘手的问题。
美国媒体称,如果考虑到目前东亚各国之间的关系,安倍那令人不安的举动只能用恐怖来形容了。
警告安倍右倾转向,如果一意孤行,或将下台。
安倍那令人不安的举动只能用恐怖来形容了 由于韩国和中国这几十年的迅速发展,这3个国家已经成为世界上一个最重要地区的几乎势均力敌的参与者。
尽管从很多方面来说,这毫无疑问是好事,但也加剧了3国之间的紧张。
人民大学国际关系学院东亚研究中心主任黄大慧对记者表示,明年是日本战败70周年的日子。
战争结束快70年了,日本却还无法直面历史。
在安倍眼中,战后的和平宪法让日本十分“被动”,而现在解禁集体自卫权才是“积极的和平主义”。
不顺应民意最终自食恶果,例子
安倍不顺应民意,一意孤行要修宪,采取“迂回战略”,通过“新安保法案”,间接但实质性改变宪法第九条规定的专守防卫政策。
使宪法第九条形同虚设。
引起日本民众强烈反对,在国会前集会抗议,日本民众反对者众多,安倍政权无视民意,一意孤行,“水能载舟,亦能覆舟。
”日本民众或无法阻止“新安保法案”获得通过,但是,自实施迄今,安倍政权一再无视民意的做法已激起强烈民愤,导致民意支持率不断下降。
毋庸置疑,无视民意的安倍政权终将自食恶果。
综合消息美俄韩等国专家学者揭批安倍参拜靖国神社新华网北京12月31日电综合新华社驻外记者报道:连日来,美国、俄罗斯、韩国、印度尼西亚等国专家学者继续揭批日本首相安倍晋三参拜靖国神社的挑衅行为,认为安倍此举将加剧东北亚紧张局势。
美国智库传统基金会东北亚问题专家布鲁斯·科林纳告诉新华社记者,安倍应当认识到此次参拜是不必要的挑衅行为,将会使日本与邻国本已紧张的关系恶化。
俄罗斯人民友谊大学教授、东方学家塔夫罗夫斯基指出,靖国神社供奉有日本战争罪犯,安倍前去参拜不可理解。
日本不应颂扬被国际法庭判处死刑的战犯,而是应该忏悔以日本名义实施的大量反人类罪行。
韩国成均馆大学政治外交学教授李熙玉说,安倍参拜靖国神社是日本拒绝面对历史、改变战后和平体制的外交战略信号。
这是他不顾周边国家的强烈反对,纠集日本右倾势力构建自己政治路线的表现。
韩国东北亚历史财团研究员、东北亚外交史专家金旼奎说,安倍一边打出“积极和平主义”的旗号,一边不顾国际社会的强烈反应执意参拜靖国神社,其言行自相矛盾。
安倍不断企图美化侵略历史、使侵略战争正当化,威胁到东北亚乃至整个世界的和平。
韩国湖西大学教授全家霖说,日本不应就历史问题刺激周边国家。
安倍不顾国际社会反对悍然参拜靖国神社的做法极不理性,也极不正当。
安倍此前曾在多个场合表示期待和韩国举行首脑会晤,但都被朴槿惠总统拒绝,正是因为他没有表现出改善关系的诚意。
参拜靖国神社再次说明他的谢罪和道歉都是虚假的。
印度尼西亚世界事务理事会主席易卜拉欣·优素福说,东南亚国家在二战时期也是日本侵略的受害者,印尼就曾被日本占领长达3年半。
安倍的做法完全罔顾历史,日本应当学习德国对待二战历史的态度。
参院选举后安倍为何依然咄咄逼人作者:唐奇芳来源:《世界知识》 2019年第16期唐奇芳2019年7月21日,日本国会第25届参议院选举如期举行。
自民党和公明党执政联盟轻松获得超过半数席位,实现了安倍晋三首相第二次执政以来国会选举的六连胜,但让安倍和修宪势力心有戚戚的是他们未能达到参议院2/3多数,因此无法在国会启动修宪议题。
日本政局愈来愈像庄家操盘的股市,但总还有一些因素是无法控制的。
几无悬念的“平稳”选举与执政者决定选举时间的众议院不同,日本参议院的选举日程是固定的。
参议员任期六年,每三年改选一半,选举通常在7月进行。
相比之下,参议院选举对执政党来说的“操作空间”较小。
因此,这次选举之前日本政界和媒体最多的猜测就是安倍政权是否会利用皇位更替之机解散众议院,进行参众两院双重选举。
因为在日本政府的精心安排下,老天皇退位与新天皇登基的整个过程有条不紊、礼仪周备。
内有空前的黄金周“十连休”,万民同庆、其乐融融;外有美国特朗普总统专程访日,盟友共贺、宾主尽欢。
安倍政权利用各种媒体手段,把这副看似烈火烹油、鲜花着锦的盛世场面渲染了个十足十,在日本全国上下形成了一股“令和热潮”。
借着这股春风,安倍内阁支持率在5月初据共同社调查达到51.9%,为两年前森友学园丑闻发生以来的最高点。
按照日本政治的惯性逻辑推断,如果自民党选择在此时解散众议院举行双重选举,很有可能谋取最佳选举结果,但安倍并没有这么做,甚至没有公开做过此类表示。
原因很简单,就是安倍和自民党预见到了这次选举的结果。
一方面,他们对选举胜利充满信心。
众所周知,2012年底安倍带领自民党夺回政权后,日本在野党日益式微。
尽管自民党的重重丑闻让选民失望透顶,支持率一直低位徘徊,但在野党更加被公众忽视。
根据日本广播协会(NHK)7月8日公布的民调显示,自民党支持率为33.4%,其他政党均不足两位数,在野党中最高的立宪民主党支持率也只有6.0%,社民党则仅为0.5%。
第1篇近日,日本前首相安倍晋三遭遇不幸,在参加一场演讲活动中遭到枪击,不幸身亡。
这一事件震惊了世界,也引发了我对和平、责任、勇气等方面的深刻思考。
在此,我愿以安倍事件为鉴,谈谈自己的感悟和心得体会。
一、和平的重要性安倍事件的发生,让我们再次认识到和平的珍贵。
战争和冲突给人类带来的痛苦是难以想象的,而和平则是人类生存和发展的基石。
在当今世界,各国之间应加强沟通与合作,共同维护世界和平与稳定。
1. 尊重历史,珍视和平。
安倍在任期间,多次参拜靖国神社,引起亚洲各国人民的强烈不满。
这一行为伤害了受害国人民的感情,加剧了地区紧张局势。
我们应该从中吸取教训,尊重历史,珍视和平。
2. 推动国际交流与合作。
各国应加强在政治、经济、文化等领域的交流与合作,增进相互了解与信任,共同应对全球性挑战。
3. 坚决反对恐怖主义。
恐怖主义是威胁世界和平与安宁的公敌。
各国应加强合作,共同打击恐怖主义,为和平创造有利条件。
二、责任与担当安倍事件中,凶手的行为令人愤慨。
这让我们深刻认识到,每个人都肩负着责任与担当。
以下是我对责任与担当的几点思考:1. 国家责任。
国家领导人应树立正确的价值观,以身作则,为国家和民族树立榜样。
同时,要关心民生,积极推动国家发展,实现民族复兴。
2. 社会责任。
每个人都应关心社会,关注他人,为构建和谐社会贡献力量。
在遇到困难和问题时,要勇于承担责任,积极参与社会公益事业。
3. 个人责任。
每个人都应珍惜生命,关爱家人,努力提升自身素质,为实现个人价值和社会价值而努力奋斗。
三、勇气与担当安倍事件中,安倍晋三在遭遇枪击后仍坚持完成演讲,展现出了非凡的勇气。
以下是我对勇气与担当的几点思考:1. 面对困难和挑战,要有勇气去面对。
生活中总会遇到各种困难和挑战,我们要勇敢地去面对,坚定信念,迎难而上。
2. 勇于担当,勇于承担责任。
在遇到问题时,要勇于承担责任,不推诿,不逃避,以实际行动解决问题。
3. 培养勇气,提升心理素质。
“参靖”,注定安倍政权难长久
日本自民党政权在历史问题上的偏执越来越引人关注,继170多名国会议员之后,现任阁僚数人公然“参靖”。
首相安倍晋三在国会质疑日本当年殖民统治朝鲜半岛是侵略行为,强调“参靖”是国会议员应有的自由,是“理所应当的事情”,“参靖”的阁僚也“不会向任何威胁屈服”;再次表示承认战争责任的1995年村山谈话不可能一成不变地保持下去。
安倍内阁行为的背后,一是现实政治利益的驱动。
右翼保守派政治家以建立“强大的日本”号召民众,把历史问题当做手中操弄的政治工具,要借“参靖”宣扬日本的过去,在唤起民众民族自豪感的同时,也唤醒他们的“忧患意识”。
二是群体性认知缺陷使然。
安倍内阁行为的背后,一是现实政治利益的驱动。
右翼保守派政治家以建立“强大的日本”号召民众,把历史问题当做手中操弄的政治工具,要借“参靖”宣扬日本的过去,在唤起民众民族自豪感的同时,也唤醒他们的“忧患意识”。
二是群体性认知缺陷使然。
关于第二点,一个人、一群人的观念意识短期内是很难改变的,甚至也许到死都改变不了。
但至少从第一
点——先不论对邻国与地区的伤害——从对日本国家、对现任政府的利弊分析看,安倍内阁的渐行渐右也绝非聪明之举。
由于“参靖”问题,安倍内阁最终很可能拉大与选民诉求之间的背离,构建“长期政权”成为一场梦幻。
现任内阁支持率高开高走,打破了近年来的常规,但安倍首相不要会错意,不要误读选民为什么挺你。
那是因为他们在民主党三年“失政”之后,姑且再次相信了老牌执政党自民党对经济民生的施政能力。
他们最在乎的是经济民生。
明年4月日本将提高消费税,对个人需求的打压显而易见,东亚市场的重性要将更加突出。
你因“参靖”问题伤害与邻国的关系、伤害日本经济,等于因死人的缘故损害活人的利益,这种孽债最终是要还的。
还有一点,过去几个月日本政府对外强硬姿态得到了部分选民的支持,这恐怕也是安倍首相变得傲慢起来的原因。
日本社会压抑得太久了,一些民众希望借对外强硬让自己心情变得爽一些,但是,他们只是在某些政策点上与右倾保守派政治家形成了“同鸣共振”,行为的背后并没有政治家那样系统完整的思想价值体系,他们并没有“想太多”。
不信,如果你下一步
继续朝修改宪法第九条、解禁集体自卫权、自卫队升国防军这个方向走下去,应该会是应者寥寥。
安倍首相个人需要吸取上次执政的教训,以免重蹈覆辙。
教训,一是施政部署有误,“逐二兔而未得其一”。
修改教育基本法、制订海洋基本法、国民投票法、防卫厅升省,如同二战后期的军事战略,战线拉得太长,最后自陷绝境。
二是重政治、轻经济民生。
小泉改革留下了后遗症,社会经济结构性矛盾突出,民众对“摆脱战后政治”之类的不感兴趣。
三是得罪了美国。
超越一届政府,从整体国家利益看,安倍内阁在“参靖”问题上的表现应该令日本每一位真正的爱国者都感到担忧。
“参靖”以及安倍首相支持“参靖”的狭隘言论会加剧日本与邻国的摩擦、破坏地区的和谐合作、加深日本的政治孤立,除此之外,它还损害了日本的国际道义形象。
日本在推行“价值观外交”,但自身却正在失去道德标准。
安倍称“侵略的定义在学术界乃至国际上都没有定论……取决于看待这个问题的是哪一方。
”这是典型的零和博弈式思维、成王败寇式思维,难道国际社会就只有胜负、成败的区别,而没有是与非、正义与非正义之分吗?你是在暗示当初如果打赢的是日
本,那么今天人们议论的就会是“华盛顿审判”以及美国“摆脱战后政治”的问题了吗?这样一个日本,严格点说这样一个领导人领导下的日本,谁敢对你放心?
“参靖”问题引发了国际社会对日本战略文化、行为模式的关注与忧虑,加深了人们对日本未来走向的担心。
作为岛国,从近代到现代,日本当面对主客冲突、自他矛盾激化、无法调和时,传统上并不擅长以沟通、双赢的方式处理问题,而往往倾向于采取爆发式、毁灭式(包括自毁式)的方式“抹掉”而不是解决矛盾。
对照今天,
日本对别人的感受越来越不在乎、对邻国的态度越来越带有对抗性。
那么未来,日本是否会变得“人类都无法阻止它”?。