在市场经济中抑制自私性的经济学意义

第三讲：自私的假设上一讲我们已经学习了经济学是一门科学，而科学是从一个或若干基本假设、公理出发，以逻辑来构造能解释事实的理论体系。

所以接下来这一讲就是关于经济学的假设的。

经济学的基本假设是“人是自私的”，这是一种通俗的说法，比较冠冕堂皇的好听说法是“人是理性的”。

又由于经济学这样假设人的本性，所以又称之为“经济人”。

所以，自私、理性人、经济人，都是同一个意思，没有区别。

说人是自私的，是指人会尽可能地以最小代价达成最好结果，就是俗话所说的“趋利避害”，所以通俗地说是自私，说得好听就是理性啦。

在不同的情况下，“最小代价”通常又会用最低价格、最低成本等的说法来取代，而“最好结果”就可以等同于最高收入、最大收益等。

大家要注意别把自私跟“损人利己”等同起来。

利己是自私，但不一定损人，除非损人是达成利己目标的代价最小的方法。

其实很多时候，要达成利己的目标，代价最小的方法可能恰恰是利他。

第一讲的时候我们提到过亚当·斯密是经济学的鼻祖，他在他那本标志着经济学成为一门学科的《国富论》一书里，说过一段名言，大意是说，面包师傅烤制面包来满足我们的消费需要，为的是他个人的利益——就是想从我们那里得到买他面包的钱。

于是，主观上他是为了自己好，但客观上他是为我们提供了充饥的食物，也就是对其他人有好处。

事实上他也可以拦路抢劫从我们那里得到钱，但这会给警察抓去坐牢；他也可以做乞丐向我们讨钱，但愿意平白无故地掏钱出来给他的人不多，一天下来的收入多半不如卖面包。

总之，他衡量过得到这笔钱的不同方法的代价之后，他选择了代价最低、收入最高的一种，那就是卖面包了。

当然，如果这个地区治安不好、警力不足，抢劫很容易，被抓起来的风险却不高，以致于抢劫的代价比卖面包还低，这人就会不卖面包了，转行做贼去了。

所以，是选择守法，还是选择犯罪，这也是人在自私的支配之下，衡量着收入与代价或成本的结果。

大家课后可以自己去看一下书上第14页上的例1-8。

自私的驯化：市场经济是如何改变我们的公元前336年，大思想家孟子来到魏国，面见当时的梁惠王。

梁惠王久仰孟子大名，他原以为对方会和他讲一番如何富国强兵的道理，就像今天政府聘请的那些战略顾问那样。

“先生远道而来，有什么利于我们国家的建议吗？”梁惠王问。

没想到，孟子非但没有正面回答他的问题，还反驳了梁惠王，“王何必曰利？”孟子说到，“我这里只有仁义而已，如果国君天天想着什么对我国家有利，那么士大夫和老百姓也会跟你一样想，如果人人都只为自己考虑，国家可就危险了！”这是《孟子》第一章里的经典对话，每个中学生都读过。

换到你做梁惠王，你会对孟子的回答满意吗？我相信不会，你大老远请人家过来，不是为了听这些大道理。

别忘了，那可是群雄纷争的时代。

如果我是梁惠王，我一定会反问孟子：“您叫我仁义当然可以，但如果别人拿刀架在我脖子上，我能劝人家对我仁义一点吗？”1/5 义利之辨与囚徒困境这便是我第一次读到《孟子·梁惠王上》的感觉，当时孟子给我的印象，就是个满嘴跑火车的道学先生。

而他与梁惠王的这番对话，则开启了中国长达两千年“义利之辨”的序幕。

以前我总觉得孟子很迂腐，他周游列国，一生不得志，其政治主张始终不被诸侯们接受，这和孔子的经历非常相似。

但仔细想想，在战争岁月，让大伙抛开切身利益，空谈仁义道德，谁会听你的呢？但今天回过头来再读这段对话，我有了新的发现，不得不承认，孟子有他的伟大之处。

这个道理其实很简单，如果每个人只为自己着想，那到头来每个人都过不好。

无论在国家内部还是国与国之间，类似的悲剧都会发生。

设想你现在生活在一个部落里，你的部落要去征服其他部落。

打仗需要士兵，士兵得从部落的所有成年男性中挑选，你也是其中的一员。

请问你的最优策略是什么？倘若你是个“聪明人”，最好的办法是打断自己一条腿，这样就不必上战场了。

等军队凯旋归来，你再分享战利品。

别人做出牺牲，你摘现成的桃子。

这在经济学上叫做“搭便车”。

问题是，假如人人都“搭便车”，整个部落就没人当兵了，一旦别的部落打过来，你们就只能束手就擒。

“自私可能推动了经济发展自私，这一种被广泛认为是负面的品质，却可能在无形中推动了经济的繁荣。

自私，从某种程度上说，是人类天性中不可或缺的一部分，它促使个体追求自身利益的最大化。

而正是这种追求个体利益的行为，在市场经济体制中，激发了人们创造和积累财富的动力，从而推动了经济的不断发展。

在经济学中，自私被看作是个体追求自身利益的行为。

这种行为在市场经济中具有积极意义，因为它激发了个体创新、努力工作和积累财富的欲望。

例如，企业家在追求利润最大化的过程中，会努力提高生产效率、降低成本、研发新产品，以满足消费者的需求。

这种竞争和创新的动力，正是现代市场经济活力的源泉。

自私还可以促进资源的有效配置。

在市场经济中，自私的个体为了追求自身利益，会根据市场需求和价格信号来决定生产和消费的行为。

这种市场机制使得资源能够自发地流向最有价值的领域，从而提高了资源配置的效率。

例如，当某种资源变得稀缺且需求增加时，市场价格会上升，个体为了自身利益会减少对该资源的使用，或者寻找替代品，从而实现资源的有效分配。

自私还能激发个体的竞争意识，从而推动社会进步。

在竞争的环境中，个体为了获得更多的资源和收益，会不断努力提升自身的技能和能力。

这种竞争压力促使个体追求卓越，从而推动整个社会的发展。

例如，在职场竞争中，员工为了获得晋升和加薪，会努力提高自己的专业技能和工作表现，这种竞争机制使得整个社会的劳动力水平不断提高。

然而，自私也有其负面影响。

过度的自私可能导致个体忽视他人的利益，甚至损害他人的权益。

这种情况下，自私行为可能会导致社会的不公平和不稳定。

因此，在推动经济发展的同时，我们需要在法律和道德的框架内，对自私行为进行适当的规范和引导，以实现社会和谐与公平。

自私作为一种人类天性，可能在市场经济体制中发挥了意想不到的积极作用。

它激发了个体追求财富和成功的欲望，促进了资源的有效配置，激发了社会的竞争活力。

然而，我们也应认识到自私的负面影响，并在实践中对其进行适度调控，以实现经济与社会发展的和谐统一。

新制度经济学复习思考题参考答案一、名词解释新制度经济学：新制度经济学是用经济学的研究方法研究制度的经济学;它涵盖了经济学与制度之间的双向关系,既关心制度对经济的影响,也关心制度在经济经验影响下的发展;有限理性：有限理性是考虑限制决策者信息处理能力的约束,将不完全信息,处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析;有限理性认为,信息是一种昂贵的商品；引入机会主义行为与非均衡分析；增加了时间因素追求制度分析与传统经济学的耦合：将数理分析、成本－收益分析等方法引入制度变迁理论；建立了涵盖资源、技术、偏好和制度等经济变量的比较完整的经济学分析体系不完全信息：不完全信息是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识;新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正;机会主义行为倾向：指在信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为;一般是用虚假的或空洞的,非真实威胁或承诺谋取个人利益的行为;表现之一是“搭便车”就是即使个人未支付费用,他也享受到了团体所提供的服务;制度需求：是按照现有的制度安排,无法获得某些潜在的利益;行为者认识到,改变现有的制度安排,他们能够获得在原有制度安排下得不到的利益,这是就会产生改变现有制度安排的需求;制度供给：是制度的生产,它是对制度需求的回应,是为规范人们的行为而提供的法律、伦理或经济的准则或规则;制度均衡与非均衡：制度均衡是指在给定的一般条件下,现存制度安排的任何改变都不能给经济中任何个人或任何个人的团体带来额外的收入;制度非均衡是制度运行的一种常态;是由制度的供给与需求出现了不一致而产生的,人们对现存制度的一种不满意,希望改变而又未改变一种状态;产权：产权是经济所有制关系的法律表现形式;它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权;以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度,是用来巩固和规范商品经济中财产关系,约束人的经济行为,维护商品经济秩序,保证商品经济顺利运行的法权工具;产权残缺：完备的产权应该包括资源利用的所有权利;如果这些方面的权能受到限制或禁止,就称为产权的残缺;产权残缺分为两种情形:1一种是产权的主体因界定、保护和实现权利的费用太高而自动放弃一部分权利束;2另一种情形是外来的干预或侵犯,如国家的一些管制造成的所有制残缺;国家干预和管制是造成所有制残缺的根源;科斯定理：科斯定理的两个相反假设：1.在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排；2.在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;科斯由此提出一个经典性的思想:只要是清楚界定的产权,市场的自由交易就会带来资源的最佳配置;科斯定理的理论意义：不论产权属谁,只要产权界定清楚,自由的市场机制便能导出最有效率的结果;这一结论从产权的角度给出了市场顺畅运行的条件即产权的清晰界定;波斯纳定理：波斯纳定理认为如果市场交易成本过高而抑制交易,那么,权利应赋予那些最珍视它们的人;概念解读：波斯纳的贡献不仅在于提出了“波斯纳定理”,而且在于他将这一定理用于对每个部门法和各种契约的具体分析;其中,对企业有限责任制度的分析可能是最具启示性的;波斯纳定理的实质即在契约安排中,要求体现“比较优势原理”;按照“平等竞争、能者居之”的原则分派权利,就能实现最优的权利安排;如果把企业责任制度理解为一种风险配置契约,那么,从无限责任制到有限责任制的演变就恰好印证了契约安排中的比较优势原理;交易费用：也指交易成本,是一个经济学概念,指在完成一笔交易时,交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本;逆向选择：是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象;道德风险：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动;或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为;不完全契约：是指缔约双方不能完全预见契约履行期内可能出现的各种情况,从而无法达成内容完备、设计周详的契约条款;企业家：企业家是企业的决策者,是企业的中心签约人；是剩余控制权的拥有者和企业产权的所有者;企业家可以通过三种方式筹集资本：一是从土地所有者借入土地；二是从外部资本所有者借入资本；三是企业所有者自己拥有资本;在企业内部,企业家与劳动者签订契约的结果,形成了雇佣关系,这种关系中的产权关系是难以完全清楚的,从而产生了代理问题;制度创新：是指社会规范体系的选择、创造、新建和优化的统称;包括制度的调整、完善、改革和更替等;制度变迁：是指制度的替代、转换与交易过程,它的实质是一种效率更高的制度对另一种制度的替代;制度变迁的原因在于制度稳定性、环境变动性和不确定性及人们对利益极大化的追求三者之间持久的冲突;路径依赖：似于物理学中的“惯性”,一旦进人某一路径就可能对这一路径产生依赖;正是这种路径依赖性的存在,使得一个社会一旦选择了某种制度,无论它是否有效率,都很难从这种制度中摆脱出来,这被称之为锁定;制度变迁的时滞：时滞是经济学中的一个重要概念;从认知和组织制度变迁到启动制度变迁有一个过程,这个过程就是制度变迁中的时滞;时滞可分为四个部分;时滞Ⅰ:认知和组织;时滞Ⅱ:发明;时滞Ⅲ:菜单选择;时滞Ⅳ:启动时滞;启动时滞的长短主要取决于制度主体的不同 ;萨克斯“休克疗法”：1、采取严格的货币紧缩政策,严格控制全社会的货币和信贷规模,削减财政补贴,减少财政赤字,以此抑制社会总需求,强制地消除总供给和总需求之间的缺口,并以此遏制通货膨胀的发展;2、放开价格,取消价格补贴,形成市场供求决定的价格体系;3、实现货币自由兑换,取消对外贸易的限制,建立自由贸易体制,从国外“进口”一个真实的价格体系;4、取消经济控制,尽快打破某些行业垄断,放弃对私有部门的各种限制;5、尽快实行私有化,改造国有企业,建立以私有制为基础的混合经济 ;简单地讲,萨克斯“休克疗”=稳定宏观经济 + 经济自由化 + 私有化;制度变迁的相机组合模式：制度变迁的相机组合模式主要有以下四种：组合模式Ⅰ:强制性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式强制性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅱ:强制性制度创新方式十渐进方式的组合模式;简称渐进式强制性制度变迁组合模式;组合模式Ⅲ:一种比较理想的模式,需求诱导性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式需求诱导性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅳ:需求诱致性制度创新方式 +渐进式的组合模式;简称渐进式需求诱致性制度变迁组合模式;以上四种制度变迁组合模式之间并没有绝对的好坏、优劣之分,其效果主要看组合模式是否与实际相符,是否能解决该阶段的改革任务：主要应该掌握：1因地制宜用好组合模式；2把握模式的转换时机；3各种组合模式互补搭配；4把握好制度变迁的强度；5把握好制度变迁的时间长度；6要考虑制度需求累增效应,及时推动制度升级和完善;二、思考题1、新制度经济学关于人的行为有哪些方面的假定答：新制度经济学对人的行为的假设主要有三方面内容：1.人的行为动机是双重的既追求财富最大化,也追求非财富最大化;2.人都是有限理性的;3.机会主义行为倾向;2 、新制度经济学与主流经济学、旧制度经济学的主要理论分歧是什么答：新制度经济学属于新自由主义思想中的一枝,与以凡伯伦、康芒斯等人为代表的旧制度学派经济学有区别,与以加尔布雷思为代表的现代制度经济学也有区别;他们的重大差别在于旧制度学派往往对主流经济学持批判否定的态度,批驳有余而建树不多；同时,分析方法更接近社会学方法而非经济学方法;而新制度经济学则基本赞同主流经济学的分析方法,并将这一方法运用于分析制度;所以新制度经济学与主流经济学的区别在于研究领域、研究对象的不同,而与旧制度学派经济学及现代制度学派经济学的差异则是研究方法的不同;3、简述制度的含义,本质及其特征答：制度是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为道德、伦理规范,也指在一定历史条件下形成的法令、礼俗等规范;制度的本质：第一,制度是关于人们行为的规则;第二,制度是一种“公共物品”;第三,组织不是制度;制度是游戏规则,而“组织是游戏人”;第四,制度通过制度安排而具体化;制度的共同特性：习惯性、确定性、公理性、普遍性、标志性;4、什么是正式制度和非正式制度二者的联系与区别是什么答：正式制度是人们有意识建立起来的并以正式方式加以确定的各种制度安排,包括政治规则、经济规则和契约,以及由这一系列的规则构成的一种等级结构,从宪法到成文法和不成文法,到特殊的细则,最后到个别契约等,它们共同约束着人们的行为;人们常常将正式制度称为正式规则和硬制度;正式制度具有强制性特征;非正式制度是指人们在长期的社会生活中形成的习俗习惯、伦理道德、文化传统、价值观念及意识形态等对人们行为产生非正式约束的规则;联系:1二者是相互生成的;非正式制度是正式制度产生的前提和基础;2二者的作用是相互依存、相互补充的;任何正式制度安排都是有限的,只有依靠各种不同形式的非正式制度的必要补充,才能形成有效的社会约束体系;区别：二者之间只有量的差异,而无本质的不同;1存在和表现的形式不同;2实现机制不同;3实施成本不同;正式制度的制定和运行成本较高4形成和演变的时间长短和稳定性不同;正式制度可以在一夜之间发生变化,而非正式制度的改变却是一相当长期的过程;5可移植性不同;正式规则是可以从一个国家移植到另一个国家;但非正式制度其可移植性就差得多;6认知表达和传导方式不同;非正式制度形成和运行所依据的是心照不宣的默认的知识,而正式制度可以通过语言或以符号形式进行表述、传递和存储;总之,正式制度与非正式制度作为社会制度体系的两个组成部分,互为条件、相互补充;在促进社会经济发展的过程中,必须同时关注二者的作用,不可偏废;5、制度的功能有那些答：1、制度能降低交易成本;3、制度提供人们关于行动的信息;制度规定人们能做什么,不能做什么,该怎样做,不该怎样做,也就等于告诉了人们关于行动的信息;4、制度为个人选择提供激励系统;制度通过奖励或惩罚的强制力量得以执行;据此,个人不仅可以预知行为的后果,而且可以计算采取何种方式实现自己的目标最为合算;制度的有效性决定着个人选择的有效性;5、制度能约束主体的机会主义行为;在制度规定的范围内,人的活动具有选择自由,超出这一范围就要受到惩罚;由此,制度决定了人的活动在操作层面的选择集;6、影响制度需求制度供给的因素有那些答：1产品和要素相对价格;2宪法秩序;各种经济社会问题都能从宪法结构中找到原因;宪政规则的改变对一个国家的经济社会影响是全方位的;如中国对私人产权的认可与保护；廉政问题等等;3技术进步;如带铁蒺藜的铁丝网的技术与美国西部私人牧场的出现;4市场规模;如股份公司的产生；跨国公司制度5其他因素;如突发事件；群体偏好；制度间的联动效应等;7、产权的主要功能是什么答：1减少不确定性;2将外部性内在化;3产权能够解决激励问题;4产权具有约束功能;产权是有限的；产权约束的两种形式：外部监督约束和市场竞争约束;5产权的资源配置功能;指产权安排或产权结构直接影响资源配置状况过程和效率;6产权的收入分配功能;产权本身包含着利益内容；产权是收入分配的依据；产权的明确界定有利于收入分配的规范化;8、产权有那些特征答：1、产权的残缺性与完备性;2、产权的排他性与非排他性;3、产权的明晰性与模糊性;4、产权的实物性与价值性;5、产权的可分割性与可转让性;6、产权的延续性和稳定性;9、联系自身工作实践分析说明,为什么解决中国的企业改革；经济增长方式转变；官员腐败；环境污染；乃至政策制定等--可任选一个方面内容问题必须从产权制度的创新入手答：腐败是一种世界性现象,并不是中国独有的;现有世界上越来越多的国家、国际组织和专家发现,腐败主要是与体制、制度有关,因此反腐败也必须从体制、制度入手;我们可以从两个制度层面来分析我国的腐败问题 1、产权与行政权;近些年来我国腐败现象的增加与我国新旧体制转型时期的矛盾、磨擦密切相关;在我国转型时期,一些政府官员的腐败或多或少与我国的产权制度有关;在西方寻租理论看来,政府应该慎重地介入产权问题;不同的产权安排对社会经济结构的影响是不一样的,同时,不同的产权安排也将对政府官员的行为产生重要的影响;在我国经济转型时期,过大的国有资产由于产权界定不明晰,必然会成为有权力的官员追逐的对象;从这些年我国腐败现象的大量案例来看,腐败现象主要是产生在两个领域,一是公共领域,如公共工程；二是公有产权领域;产权制度不健全是我国腐败的一个重要经济原因;具体表现为,一是国有企业产权改革的进展缓慢导致产权约束的失灵从而寻租;另一个是对非公有制产权的限制也会导致一部分官员的抽租和寻租行为;我国非公制企业发展的制度环境也应该引起我们有关部门的高度重视;产权与市场结合的时候就会形成寻利的社会,产权与政府及官员结合的时候就会形成寻租的社会;这些年来我们在改革计划经济的那一套做法上取得了不少的进展,但是政府官员控制、左右市场的能力还很强;2、软政权现象;“软政权”的根本含义是即使制定了法律,它们也不被遵守、不易实施;突出特点是行政的随意性控制;这种随意性控制是产生腐败和设租－寻租现象的温床;当前我国反腐败的治本之策应该是从两个方面入手,一是加大市场化改革的力度,二是让制度尤其是产权制度在经济交易中起着基础性的作用; 10、简述康芒斯关于“交易”概念的基本要点答：1“交易”是人类经济活动的基本单位,是制度经济学的最小的单位;2“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是个人与个人之间对物的未来所有权的让与和取得,而不是人类与自然的关系; 3“交易”是人类根本的或基本的活动单位,是使法律、经济学和伦理学有相互关系的单位;4“交易”与古典经济学和新古典经济学的“交换”不同;“交换”是一种移交与接收物品的劳动过程,是一种物质的供给与需求的平衡或伸缩关系;5“交易”作为人类经济活动的基本单位,本身必须含有“冲突、依存和秩序”三项原则,实质上是指人类交易关系的三个基本特征; 6“交易”可以分为三种类型：买卖的交易、管理的交易和限额的交易; 7不同的具体的交易合在一起构成经济研究上的较大单位——“运行中的机构”或制度,实际上是贸易活动的有规则的载体;11、交易费用存在的原因是什么答：一人的因素：1.不完全信息;在信息不完全和信息不对称的前提下,交易双方不可能签订到一个预见到一切可能性的完全契约;为了能够协调双方在将来可能出现的分歧,必须进行适当的安排,从而必然形成相应的交易费用;2.有限理性;在有限理性假设前提下,人们只具备有限的处理和分析信息的能力,交易的参与者可能会遇到自己未能预见到的事;为了防止交易的参与者也可能被别人算计,付出相应的交易费用则是难免的;3.机会主义;机会主义使得交易双方有可能为了获得更多的收益而“损人利己”,交易双方为了防止被对方算计要支付相应的交易费用;二与特定交易有关的因素：一些特定交易具有相对较高的风险性,为确保交易的顺利进行,通常会支付一定的交易费用;三交易的市场环境因素;市场经济具有不确定性,需要交易双方支付相应的交易费用以确保交易的顺利进行;四资产专用性;12、简述阿尔钦和德姆塞茨“队生产”理论的基本内容答：其代表论文是生产、信息费用与经济组织;其基本内容：1.科斯关于企业是通过比市场拥有更为优越的权利如命令强制或劳动纪律约束等来解决问题的认识是一种幻觉;2.企业的实质不是雇主与雇员之间的长期和约,而是对投入的使用;3.企业生产是一种“队生产”;其特征是1生产需投入多种资源；2生产是一种合作劳动,存在一个队组织问题； 3客观上存在着对每一个劳动者具体成果的计量困难;4.队生产会导致“搭便车”问题,解决方法是引入监督者;5.监督者也存在一个激励问题;方法是使其获得规定的残余产品的权利;13、委托-代理问题及其产生的的原因是什么答：委托-代理问题存在于任何包含有两人或两人以上的组织和合作关系之中;如果委托-代理双方都是效用最大化者,且效用函数不同,则一系列的委托-代理问题就会产生;委托-代理问题产生的原因：1信息分布不对称；2环境的不确定性；3契约的不完整性;14、联系实际谈谈对激励机制的理解答：一基本含义：是指委托人设计一套信息激励系统,使代理人在决策时,不仅要参考原有的信息,而且需要参考由信息激励系统所发出的新信息,使代理人明白,隐瞒和欺骗行为都是徒劳无益的,只有努力履行契约,才会实现自身的合理利益;从而使委托人的利益得到保证;二企业激励的两种方式：1.资本所有者对经理人员的激励问题;包括：了解经理人员的目标函数；客观量度企业业绩和经理人员的努力状况；设计适当的激励手段；引入经理人市场竞争机制;2.企业科层组织中的激励约束问题;科层组织的特点：金字塔型结构,决策控制全,纵向的信息流动,报酬差别;激励方式：提职晋升；协调与监督;三分成制的激励方式;代表理论为张五常的租佃分成制理论;13、为什么要进行制度创新答：1.制度的局限性与制度创新的必要性：1制度的产生、性质由生产、交往规定,因而,它的功能是不以人的意志为转移的;2有制度而不能执行,影响了制度的有效性;3制度的稳定性与变化性的矛盾构成了制度的局限性;2.制度的特性是保持稳定和压制变化;制度的稳定性这一优点,恰恰也是制度的缺点或短处,它使得制度创新成为必要和可能;15、影响制度创新时滞的关键因素有哪些答：在影响的诸多因素中,最重要的因素是现存法律和制度安排的状态;因为:第一、它限制了制度安排的演化范围,如一国宪法秩序就往往规定了制度安排的可行性空间;第二、现存制度安排还有残存价值;这种价值越大,抛弃它就越觉得可惜;第三、发明是一个困难的过程;"摸着石头过河",制度创新时滞必然被拉长;第四、制度创新是一个利益调整过程;各个利益主体之间旷日持久的讨价还价；对受损者进行相应的补偿；会导致新制度的推行延期,甚至被取消;制度供给中的时滞还与人的有限理性、信息成本甚至意识形态都有关;通过努力,人们能够缩短,但却不能消灭制度供给中的时滞;16、简述学习与制度变迁的关系答：1.制度变迁的动力取决于两个因素,即学习与竞争;人类从野蛮、愚昧、落后走向文明、进步,就是不断学习的结果;在整个制度变迁过程中,人们更多地是在“边干边学”;如同中国改革中的“摸着石头过河”;2.学习机制对制度变迁的影响：1制度变迁的速度是学习速度的函数,但变迁的方向却取决于获取不同知识的预期回报率;2经验和学习的差异是形成不同社会和文明的重要原因; 3现存知识存量变化对制度变迁的时间因素起着重大影响;3.人类从过去的野蛮走向今天的文明确实是经过漫长学习过程的结果;许多制度、规则是人们不断地“试错”、学习的结果;反过来,有效的制度又鼓励人们不断学习;没有学习及其知识存量的积累,就不可能有制度的变迁和创新;如：西欧的率先发展,一个主要因素,就是逐渐意识到纯科学研究的实际作用;中国的崛起得益于科学技术是第一生产力的指导思想;17、试比较诱致性制度变迁与强制性制度变迁的优点与缺点答：一诱致性制度变迁的优点和缺点：1.优点：具有坚实的组织保障机制,改革的速度和路径有可控性；较低的决策失误率；持久的改革动力；改革具有不可逆性;2.缺陷：改革难以彻底,核心制度难以突破；改革时间较长；改革成本较大,且有向后累积的趋势；改革可能出现主体缺位现象；导致“双轨制”长期并存,加大了政府和官员的"寻租"空间; 二强制性制度变迁的优点和缺陷：1.优点：推动力度大；制度出台的时间短；能够保证制度安排运行的有效性；对旧制度的更替作用巨大;2.缺陷：。

第一章绪论一、名词解释：1．经济学2．稀缺性3．实证分析4．规范分析5．均衡分析6．经济理性主义假定7．微观经济学8．宏观经济学二、选择题：1．经济学中所指“资源的稀缺性”是指：A．世界上大多数人生活在贫困中；B．相对于人们无穷的欲望而言，资源总是不足的；C．资源必需节省使用，将更多的资源留给下一代；D．资源最终将由于生产更多物品和劳务而被消耗光。

2．在任何一个经济中：A．因为资源是稀缺的，所以不会存在资源的浪费；B．因为存在资源浪费，所以资源并不稀缺；C．既存在资源稀缺，又存在资源浪费；D．由于科学技术的不断发展，资源总是会源源不断地开发出来，不存在资源稀缺。

3．经济学主要是研究：A．与稀缺性和选择相关的问题；B．如何在股票市场赚钱；C．没有中央计划的市场经济；D．用数学方法建立理论模型。

4．当资源不足以满足所有人的需要时：A．价格必定上升；B．政府必须决定谁的要求不能被满足；C．必须作出选择；D．必须有一套市场系统起作用。

5．选择具有重要性，基本上是因为：A．一个经济要靠市场来解决稀缺性的问题；B．用于满足所有人的要求的资源是有限的；C．人们是自私的，他们的行为是为了个人私利；D．政府对市场经济的影响有限。

6．经济学主要是研究：A．如何在股票市场赚钱；B．自由市场上的价格；C．把收入分配给个人；D．面对稀缺性而做出的资源分配决定。

7．时间：A．不是稀缺资源，因为永远有明天；B．与资源分配决策无关；C．对任何人都是稀缺资源；D．对消费者是稀缺资源，但对生产者不是。

8．经济学是关于个人和国家如何：A．用有限的资源满足无限的需要；B．用无限的资源满足有限的需要；C．学习变得更无私以解决稀缺性的问题；D．用无限的资源满足无限的需要。

9．经济学研究的基本问题是：A．证明只有市场系统可以配置资源；B．选择最公平的收入分配方法；C．证明只有计划经济可以配置资源；D．因为资源稀缺而必须作出的选择。

10．经济学可定义为：A．政府对市场制度的干预；B．企业取得利润的活动；C．研究如何最合理地配置稀缺资源于诸多用途；D．人们靠收入生活。

从经济学视角看“自私自利”作者：杨梦勇，李士豪，门静，焦凤宾来源：《现代经济信息》 2018年第13期摘要：本文从经济学角度对“自私”和“自利”进行分析，认为自利是个人正当的选择，自私是从道德层面评价个人为了自己的利益而做出损害他人和社会的行为，并从政策和舆论监督等方面提出减少个人的“自私”行为对社会产生的不利影响。

关键词：自私；自利；帕累托效应中图分类号：F01 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)019-0008-01我们常用“自私自利”来形容人们热衷于追名逐利，这在很大程度上带有贬义的味道，不少人对“自私”、“自利”的认识存在误区甚至曲解。

中国人的传统文化观念里是很忌讳谈个人利益的，追求“和而不同”，每个人应该保持与周围环境和谐相处，力求减少与周围人们产生冲突，也包括利益冲突，每当面临利益冲突时也总希望有人表现出“高风亮节”，放弃或降低利益追求。

从经济学角度来讲，“自私”和“自利”存在较大不同。

“自利”是一个相对中性的词语，它从经济人角度出发，每个人都会通过自己的劳动获得生存和发展的物质资本或货币资本，“自利”是人的本性。

每个人通过诚实劳动和合法经营获取自己所需，无论是物质需求还是精神需求，这都是正当和合理的，也是社会对个人劳动成果的肯定和尊重，我国现阶段实行的按劳分配就是基于这样的考虑。

我国在特定时期的集体劳动和集体生活，大家共同劳动，讲求公有事物的权威神圣不可侵犯，当时人们的觉悟是我辈所无法理解和企及的，雷锋和焦裕禄同志等成为那个时代的楷模，于是人人谈“私”色变。

这种观念至今仍有较大影响，它展示了我国社会主义具有较强的感召力，能够号召大家参与生产，每个人对社会发展尽自己的一份力量。

随着社会经济的发展和实践的检验，这种纯粹依靠精神支撑的生产方式并非完美无暇，每个人的思维方式不同，劳动能力也存在差异，如何评定一个人是否发挥了应有的作用，集体劳动的效果如何评定成了难题。

英国古典经济学家亚当·斯密认为：“每个人都不断努力为自己所能支配的资本找到最有利的用途”，这就像‘有一只看不见的手，在引导着他去尽力达到一个他并不想要达到的目的”，“他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好”[1]，这个经济学理论一度被奉为经济学的金科玉律，他的合理之处在于个人为自己的利益奋斗从而使社会受益，面包师能做出优质面包不是因为他同情和乐于做慈善，而是他个人利益所至，也就是主观上为自己，客观上为社会，客观上达到了个人利益与社会利益的完美结合。

学习经济学的意义、作用张维迎:为什么要学点经济学,经济学是经济学家提供给社会大众的一种改进生活、认识世界的武器。

或许你并不想做一名经济学家。

但即使如此，你仍然应该学点经济学。

首先，学习经济学有助于你作出更好的个人决策。

在你的一生中，你需要作出各种各样的经济决策。

比如说，在即将完成高中学业的时候，你需要决定是否去上大学或上什么样的大学,在大学毕业的时候，你需要决定是继续在国内读研究生，还是出国留学，或者去工作,在工作之后，你要决定如何花费你的收入:多少用于现在的消费,多少用于储蓄,如何投资你的储蓄,是买股票还是存在银行,或许有一天你成了一个企业的老板或经理，此时，你需要决定你的企业应该生产什么产品,卖什么样的价格,在什么媒体上作广告,招收什么样的人员,提拔谁当你的助手,如此等等，不一而举。

为什么决策是重要的,因为你的资源是有限的――你的时间有限，收入也有限。

如果你参加工作，就可能没有时间上大学;如果你把钱用于买房子，就可能没有钱再来买汽车。

所以你必须在各种竞争性的需求之间分配你有限的资源。

进一步，更为麻烦的是，你的决策常常是在不确定的情况下作出的。

比如说，当你选择学无线电专业的时候，你并不确定当你毕业的时候，这个专业的就业前景如何。

为了避免决策的失误，你需要一些理论的指导。

经济学是有关个人选择的科学。

学习经济学有助于你作出更好的决策。

明白了这一点，你就明白了为什么经济学是西方大学里听众最多的选修课。

其次，学习经济学有助于你理解你生活于其间的世界是如何运转的。

你的生活状况不仅取决于你自己的决策，而且依赖于其他人的决策，以及周围环境的变化。

理解你周围的世界如何运行，自然有助于改进你的决策。

你可能为生活中的许多事情感到惊奇。

比如说，当你想买一台电视机的时候，只要支付必要的价格，就可以把它从商场搬回家;当你在大街上走的饥肠辘辘的时候，走进一家饭馆就可以指挥别人给你上菜，而无须回家自己做饭。

而事实上，你事前并没有告诉电视机的生产厂家为你生产一台电视机，也没有通知饭馆的老板为你准备饭菜。

在市场经济中抑制自私性的经济学意义
李金珊;侯若石
【期刊名称】《浙江树人大学学报》
【年(卷),期】2006(6)2
【摘要】实行市场经济体制,我们不否定自利的作用,但必须贯彻市场交易的平等原则.因此,绝不能纵容自私性,甚至放大自私性.现代化生产要求生产过程的连续性和交易过程的连续性.抑制自私性是为了保证交易的顺利进行.在这个意义上,抑制自私性能够带来效率,是效率的需要,而不只是公平的需要,因此抑制自私性具有经济学意义.人们为抑制自私性作出了不懈的努力.中国的经济体制改革没有错,错就错在一些经济学家打着市场经济理论的旗号反对市场经济的平等交易原则,从而搞乱了市场秩序.建立社会主义市场经济,抑制自私性的力度应该比资本主义市场经济更大.
【总页数】8页(P39-46)
【作者】李金珊;侯若石
【作者单位】浙江大学,公共管理学院,浙江,杭州,310027;浙江大学,公共管理学院,浙江,杭州,310027
【正文语种】中文
【中图分类】F045.5
【相关文献】
1.自私性移动P2P网络中节点激励策略研究 [J], 刘浩;陈志刚;张连明
2.在市场经济中抑制自私性的经济学意义 [J], 侯若石;李金珊
3.在市场经济中抑制自私性的经济学意义 [J], 侯若石;李金珊
4.自私性机会网络中的节点激励策略研究 [J], 李向丽;宣茂义
5.容迟网络中基于社会自私性的路由算法 [J], 周朝荣;徐小琼;马小霞;杨柳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

经济社会与生产力和自私人性平衡是经济稳定发展的基石，失去平衡则物及必反经济会发生质变，人们从事生产劳动就是为获得产品消费，产品量与消费量处于平衡则经济稳定。

产品量大于消费量出现失衡会导致大量人口分不到消费品，产品量小于消费量出现失衡也会导致大量人口分不到消费品，并造成生产和生活大混乱，失衡表象是周期性经济危机。

经济发展不稳定的根源来自产品与消费失去平衡，而失衡深层次原因是产品拥有者自私本性，做不到凭白无故分放发消费品造成很多人不能获得消费品。

社会财富分配方式有两种：第一种、是按各自需求进行分配，这是初级和低级分配形式，只在家庭内部及原始群落内部形成，由当家人根据成员需求分发消费品，分配方式简单直接，这样的群体人数非常有限，原始群落也属家庭范畴；第二种、是按劳分配，多劳多得不劳者不得原则，这是高级分配形式，产生在家庭或原始群体之间的一种社会财富分配，但这种分配方式具体过程是经过交换手段来实现，按有失有得原则进行，当家人没有付出劳动全家人跟着挨饿。

生产力落后产品量低于消费量，需要压低人均消费让人人都能分到产品，控制者将更多产品按需求分给更多人，就算心里不愿意但受限于群体生存压力不得不分发。

生产者在贪心驱驶下想尽办法提高生产力增加产量追求利益最大化，产量越多能分给越多人消费，当然也能控制更大群体。

这种群体是家庭模式，当家者看似大公无私其实都是私欲心膨胀，这种经济条件只能形成在人数有限的原始群落中，才能形成按需分配消费品的分配方式。

当生产力提高产品数量大于消费数量出现群落产品过剩，掌控者不会白白将产品送给其他群落而是作为交换的条件物品。

过剩产品由群体控制者拿去同其群体交换以获取想要的东西，群落之间活动更加广泛升级为社会大群体，如部落和社区。

社会大群体实质是由家庭群落升级成高级别大群体，小群体或家庭成是构成大群体基本单元，家庭内部仍是按需分配，家庭之间活动构成社会并都建立在交换或交易为基础的活动形式，是一种按劳分配方式。