雅典政治体制的演变与比较
君主制
决策 产生 任期 本质 个人专制 世袭 终身 人治
贵族制
贵族集体协商 选举 任期
少数贵族垄断 人治向法治转化
民主制
公民民主决策 选举 任期 法治
参考答案
相同点: 都打破了贵族对政权的垄断,保障了平民参 政的权利。 不同点: 梭伦鼓励有技术的外国手工业者移居雅典 城,授予他们公民权;而伯里克利限制取得雅典 公民的身份。 梭伦按财产多寡分配权力,伯里克利则取消 财产资格,发放津贴鼓励平民参政。
与古代东方国家一样,在爱琴文明(前30—前12 世纪)与荷马时代(前11—前9世纪),希腊各邦普 遍实行君主制。
雅典人选择民主制的原因
材料1 一位古希腊历史学家这样描述雅典:“贫富不均 的程度已甚为严重,这个城市已真正到了危险的境地……似 乎除了高压力量外,并无其他方式可以解除这种困扰。” 材料2 公元前632年,雅典发生主要由平民参加的武装 暴动,卫城一度被占领。 ——人教版改革册 请回答: (1)雅典卫城“真正到了危险的境地”的原因是什么?
⑴城邦制:独特的地理环境把希腊半岛分隔成200 多个城邦国家,各邦小国寡民,长期独立自治,为民主 政治创造了有利条件; ⑵贵族集体统治的基础:公元前7世纪雅典的贵族 政治取代了个人独裁、世袭制、终身制的君主制度,建 立了集体协商、选举制、任期制的法治原则;
为纪念在塞浦路斯举行的 国际议会而发行的梭伦纪念邮 票, 上面印有梭伦的名言“避 免极端”
(2)雅典人找到“可以解除这种困扰”的“其他方式”了吗?
(1)公元前8—6世纪雅典实行贵族政治。政治上, 贵族垄断国家政权,缺少民众监督和制约,崛起的 工商业奴隶主要求分享政治权利;经济上,贵族大 肆盘剥平民。贵族在政治上的专横和经济上的压榨 激起平民的反抗,导致雅典社会矛盾激化,内战一 触即发。