商法学科的发展状况与重大问题研究
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:7
国际商法的发展和趋势近年来,随着全球化的不断深入,国际商法的发展和趋势备受关注。
国际商法是指涉及跨国商业交易的法律体系,它的发展不仅受到国际政治、经济环境的影响,也受到法律技术的进步和国际合作的推动。
本文将从国际商法的发展历程、主要特点以及未来的趋势三个方面进行探讨。
一、国际商法的发展历程国际商法的发展可以追溯到古代的贸易活动。
随着贸易的扩大和商业活动的复杂化,商法逐渐成为国际贸易的重要组成部分。
在古代,商法的发展主要以国家法为基础,通过国际条约和共同法律原则来调整国际商业交易。
然而,随着国际贸易的增加和国家间的合作加强,国际商法逐渐形成了独立的法律体系。
20世纪初,国际商会成立,并制定了《国际商会规则》等国际商法准则,为国际商业交易提供了法律保障。
此后,国际商法的发展得到了进一步的推动,国际商事仲裁机构的建立和国际商事法庭的设立,为国际商事纠纷的解决提供了有效的途径。
二、国际商法的主要特点1. 法律多元性国际商法的一个主要特点是法律多元性。
由于不同国家的法律体系和文化背景的差异,国际商事交易往往涉及多个国家的法律规范。
因此,国际商法需要兼顾各国法律的差异性,通过国际公约和共同法律原则来调整各方的权益。
例如,联合国国际货物销售公约(CISG)就是一项旨在调整国际货物销售合同的国际公约,它为国际商事交易提供了统一的法律规范。
2. 独立性和灵活性国际商法相对于国内商法来说更具有独立性和灵活性。
国际商事交易往往面临复杂的情况和多元的当事人,因此需要一种灵活的法律体系来适应各种情况。
国际商事仲裁就是一种典型的解决国际商事纠纷的方式,它不受国家法律的限制,可以根据当事人的意愿和具体情况进行调整和裁决。
此外,国际商法还倡导在商业交易中采用自愿和公平的原则,以促进国际商事交易的顺利进行。
三、国际商法的未来趋势1. 数字化和技术化的发展随着信息技术的快速发展,数字化和技术化已经成为国际商法的重要趋势。
例如,电子商务的兴起使得跨境交易更加便捷和高效,同时也带来了一系列的法律问题。
试论中国商法的现状及发展趋势试论中国商法的现状及发展趋势郑方(兰州大学法学院,甘肃兰州,730000)摘要:商法是私法领域的重要板块,它调整在国民经济运行中极为重要的商事贸易关系。
在现阶段,我国民商合一的制度已与与现代市场经济体制不合,呼吁民商分立,制定商事通则是我国商法未来的发展趋势。
关键词:商法民商分立商事通则一、中国商法的发展现状及争议(一)“民商合一”和“民商分立”关于中国商法的发展,“民商合一”和“民商分立”的争议自改革开放以来一直延续至今,主张“民商合一”的学者认为,商法的个性小于其与民法的共性,民法原理足以解决所有商事问题,故不必再制定商法典,应制定民法典统一调整民商事关系, 将商事规范完全纳入民法中。
而主张“民商分立”的学者则认为,随着时代的变迁和社会的发展,现代市场经济社会更加强调商事活动对社会经济的促进作用,商事法律制度和商法思想已经逐渐成为整个民商事法律的基本制度和基本原则,故应制定商法典调整所有商事关系,不赞成“商法作为民法的特别法”和“商事法律没有规定的适用民法”的观点。
[1] (二)《商法典》和《商法通则》在我国,实质意义上的商法虽早已大量存在,但尚不存在形式意义上的商法。
关于商法的形式问题,我国法学界又出现了《商法典》和《商事通则》(也叫《商法通则》)的争议。
主张制定《商法典》认为,在民商分立的理论基础上,商法无疑应作为一个独立的法律部门,那么,在立法上,就应当采取二元结构的立法模式,在民法典之外单独制定一部商法典。
[3]世界上采取民商分立,制定商法典的资本主义国家数量日益增多,似乎成为全球范围内的一种趋势。
主张制定《商法通则》的学者们则认为,鉴于传统商法的组成部分相互间缺乏内在的逻辑联系, 制定独立的商法典实际上只能是将业已颁行的单行商事法律整理汇编为法典, 显然这种意义上的法典编纂实无必要也不切实际。
我国目前颁布的均为单行商事法律,在这种情况下,制定一部《商法通则》作为调整商事关系的一般规则,从而指导现有单行商事法律的适用无疑是更佳的选择。
浅析国际商法的发展趋势与存在的问题浅析国际商法的发展趋势与存在的问题姓名:XXX专业:XXX学号:XXXXXXXX年XX月XX日摘要:国际商法作为一门独立的法律学科,其是伴随着经济全球化、一体化的发展及国际商事关系的发展演进而来的,它具有调整国际商务组织和国际商事交易活动的各种关系的重要作用。
近来,由于世界经济的迅速发展以及多种国际商事的互相交叉,国际商法的全球化、广泛化及统一化等特征日趋鲜明。
然而,在国际商法的演进过程中,其也出现了各种各样的问题。
关键字:国际商法发展趋势问题一、国际商法的地位和规范讨论国际商法的地位,必须把国际商事法律规范与国际商法的渊源区分开。
国际商法的渊源,指国际商事法律规范的表现形式,其与国际商事法律规范之间是形式和内容的关系。
我们说国际商法是一个独立的法律部门,是基于国际商事法律规范的内容、性质进行的分类,而非就其表现形式进行的分类。
近代以来国际商法的渊源出现了新的变化,但并不影响国际商法的独立性。
相反,法律渊源的丰富反映了国际商法体系在随着国际商事关系的发展而不断完善,在不同的法律渊源间的相互作用下,国际商法成为一个有机的整体。
国际商法渊源的丰富和发展,也开始了各种渊源间的互动机制。
上述国际商法渊源体系中,国际商事惯例规范、国际法规范、国内法规范并不是互不发生关系的三种并行的法律规范。
而是彼此之间存在互相依赖、互相补充、互相转化、互相作用的互动机制。
首先,国际条约、公约调整和制约纯粹以国家或国际组织作为主体双方的商事法律关系,诸如国家政府之间或国家政府与国际组织之间有关投资、贸易、信贷、结算、保险等方面的商事法律关系,这是不言而喻的。
据国际法的基本原则,无论何种条约,一经批准,就必须遵守“有约必守”的原则,其效力优于国内法。
据此,国际法规范也可能被自然人、法人所直接适用而转化为国内规范。
在中国,《民法通则》第142条2款规定:“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定”。
试论商法学教学中的难点\问题与对策摘要:商法学教学中存在诸多的难点和问题。
解决这些难点和问题的行之有效的途径是:把握好教学内容取舍,加大实践教学力度;采取师生互动的教学方式,提高学生学习兴趣;使用多媒体教学手段,开展创造性学习;适当进行案例教学,丰富教学内容;落实教学实习环节,切实提高学生实践能力;拓宽学生知识面,培养复合型人才。
关键词:商法学教学;难点;问题;解决策略商法学是国家教育部规定的高等教育法学专业14门核心主干课程之一,具有综合性、技术性、操作性和实务性强的特点。
目前,商法学教学中存在许多难点和问题。
为了培养出理论知识扎实、实践能力强的学生,商法学教学应力求突破,提高教学效果,以达到教学目的。
一、商法的发展商法的出现比民法要晚,学者普遍接受的观点是,商法起源于中世纪欧洲的地中海沿岸。
由于最初的商法仅仅适用于商人这一特定对象,故又称为商人法。
当时,商人法是地中海沿岸的各个城市之间进行商业贸易的习惯法。
紧接着,商人为了在政治上获得特权以扫清自由通商障碍,出现了商人自治组织,这种组织集立法权和司法权于一身,对商人之间的贸易纠纷可以进行处理。
但这个时候还没有出现规范的商法,直到19世纪,由于欧洲发生了法典编纂运动,才出现专门的商法法规。
法国在拿破仑统治时期于1807年,颁布了《商法典》,随后德国、意大利等国也开始制定商法典。
在我国古代,诸法合一,并没有专门针对特定对象的律例。
而封建社会则重农轻商,对商人采取歧视态度,也没有专门的商法。
换言之,我国是一个缺乏商法传统的国家。
到了近代,由于商业的发展以及对外交流,我国开始制定规范商业活动的法律。
光绪29年,清政府颁布了大清商律,这是我国真正意义上的第一部商法。
尽管比较简单,但开了我国商事立法的先河。
新中国成立后,我国制定了许多规范商业活动的法规、条例。
改革开放以来,为了建设社会主义法治国家,健全、完善我国法律体系,大量法律、法规相继出台。
譬如,经济合同法、公司法、保险法、企业破产法等等。
我国商法体系的特点与发展趋势随着中国经济的高速发展,商业活动的频繁和复杂化要求商法体系愈加完善和健全。
本文将从我国商法体系的基本特点入手,讨论我国商法制度的发展趋势和存在的问题。
一、我国商法体系的基本特点1. 商法的法律体系的全面建立在过去,商法领域多数由商人自主约定,法律并未给予明确规范。
随着我国经济改革的逐步深入,《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国证券法》等一系列法律法规相继颁布,形成了以《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国保险法》等为核心的完整商法法律体系。
使得商业合同、商业纠纷、公司治理、金融市场等领域都有了明确的法律规范。
2. 法律制度与市场需求的平衡我国商法制度注重组织形式、财产利益、寻租行为、市场监督等方面的法律规范。
同时,我们还需要结合我国市场的现状和发展需求,注重商法制度的市场化和灵活性。
3. 法律思想方向的创新我国商法的制定是为了进行商业活动的法律保护,从而求得市场的有序发展。
因此,当我们对商法的管制进行思考时,不难发现,法律的制定及解释的核心已经从传统理论迈向了现代实践。
例如,在民法典的制定中,特别是涉及到知识产权和电子商务等领域的部分,已经明显地体现了一种高科技和知识经济的思想。
二、我国商法体系的发展趋势1. 商事纠纷解决机制日趋完善我国商法的发展趋势是向完善商事纠纷解决机制的方向逐渐发展。
为此,我国不断完善司法体制、组织各种商事纠纷解决机构,如:设立商事法庭、完善仲裁机构、发展调解工作等。
2. 面向国际市场的法律体系建设我国已经成为世界第二大经济体,经济全球化趋势日益深化。
因此,我国商法制度的衔接和统一毫无疑问是当前和未来必须完成的任务。
在国家层面和地方层面,主动营造国际化的法律环境,保护境外的投资人和商人,促进国际贸易平稳有序开展,是我国商法体系发展的必然趋势。
3. 多元化的法律模式由于不同地域、行业性质、市场状况等因素的影响,商法的实践运用必然多样化。
论我国商法的发展及影响【摘要】我国商法是随着历史的发展逐渐完善和发展起来的,对于规范市场经济、保护消费者权益、促进国际贸易合作等起着重要的作用。
商法的立法发展是保障商业活动的顺利进行,同时也规范了企业的经营行为,为企业提供了更加稳定和可靠的发展环境。
商法不仅对企业具有规范作用,同时也为消费者提供了更多的权益保障,维护了市场秩序。
商法还促进了国际贸易的发展,为我国的对外经济合作提供了法律保障。
我国商法的不断完善以及对国家经济发展和社会文明进步的推动作用是不可忽视的。
在未来,我国商法仍需不断更新和完善,以适应不断变化的商业环境,促进经济持续健康发展。
【关键词】商法、发展、影响、立法、市场经济、企业、规范、消费者权益、国际贸易合作、完善、国家经济发展、社会文明进步1. 引言1.1 我国商法的历史沿革我国商法的历史沿革可以追溯至古代商业活动的发展。
在秦汉时期,商业已经有了相对完善的制度,包括合同、质押、担保等商事法律制度。
随着中国封建社会的演化,商法开始有了更为系统的规范,如明清时期的《商律》、《商民律》等。
但直到近代,我国的商法体系才逐渐开始完善,在清朝末年和民国初年,陆续出台了《商法》、《商业注册法》等相关法律法规。
1949年新中国成立后,商法领域的立法工作更加积极,相继颁布了《商标法》、《公司法》、《合同法》等一系列商务法规。
随着经济体制改革开放的进行,我国商法的发展取得了显著的进步,不断与国际接轨,逐步建立了现代商法体系。
我国商法的历史沿革,见证了商业制度与法律法规的不断完善和发展,为我国商业活动的规范化提供了重要法律保障。
1.2 我国商法的重要性商法是市场经济的重要法律基础。
市场经济的发展需要一套完善的商法制度来规范各类商业活动,保障市场的正常运转。
商法的存在和完善可以为市场主体提供一个公平、竞争的环境,促进市场经济的健康发展。
商法对企业的规范作用十分重要。
商法规定了企业的组织形式、经营行为等方面的规则,约束和规范了企业的经营活动。
商法发展趋势研究摘要:我国自建立社会主义制度以来,历经了计划经济、商品经济直至建立初步的社会主义市场经济这三大基本经济制度。
高度的计划经济时期,真正的商事贸易极度匮乏,因此,我国商法中的单行法大多数是在改革开放以后逐步颁布实施或完善的。
在现阶段,我国商法的发展现状存在关于民商合一的争议、商法”泛公法”化以及”商法典”的颁布争议。
本文将就商法在我国法律体系下的现状及发展做出阐述关键词:商法民法法典化趋势中国在积极开放和快速的发展中正确的选择了市场经济体制,并且坚持的走上了法治治国的大道。
1997年召开的党的十五大在提出了依法治国、建设社会主义法治国家的同时,提出了”到2010年形成中国特色社会主义法律体系”的立法目标。
经过艰苦卓绝的努力,至2010年底,”一个立足中国国情和实际,适应改革开放和社会主义现代化建设需要,集中体现党和人民意志的,以宪法为统帅,以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干,由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成”。
当然这其中包括了与民法作为一大法律部门的包括商法。
一、商法在我国的发展现状(一)我国现在实行的依然是民商合一的民商法制度大部分法律界人士认为,我国实行民商合一的制度。
因为在我国的立法史上,立法者一般不分商事和民事,通过颁布法律建立保护民事权利和维护私权利秩序的统一的私法制度,民商法构成我国统一的社会主义市场经济法律制度的组成部分;而在我国的司法实务上,民法是规范社会生活、经济秩序的基本法,而商法则是对民法的有效补充。
在逐步完善民法体系、促进社会主义法制建设的过程中,我国不仅颁布有民法通则、继承法和合同法,而且先后颁布了海商法、公司法、票据法、保险法、证券法等具有提高效率和维护交易安全特点的单行法,这是我国民商法获得发展的重要事实,它们在我国的社会主义市场经济建设中也起到了非常重要的作用。
我国自20世纪80年代初就开始了所谓的商事交易规则的创制,只不过这个法制进程并没有让人们真正认识到商法在我国的存在。
2024年我国商法发展及影响研究论文一、引言商法,作为调整商业活动、规范市场行为、保护商业主体合法权益的法律体系,在经济发展中起到了不可或缺的作用。
自改革开放以来,我国经济体制发生了深刻的变革,商法也随之不断发展,为社会主义市场经济的繁荣稳定作出了重要贡献。
本文旨在探讨我国商法的发展历程,并分析其对社会经济生活的影响。
二、我国商法的发展历程(一)起步阶段我国商法的起源可以追溯到古代的商业习惯和法规。
然而,真正意义上的现代商法体系是在新中国成立后才逐步建立起来的。
改革开放初期,我国经济体制由计划经济向市场经济转型,商法体系的建设也进入了新的历史阶段。
1980年,《中外合资经营企业法》的颁布,标志着我国商法开始与国际接轨,为外资进入中国市场提供了法律保障。
(二)发展阶段随着改革开放的深入,我国商法不断完善。
1992年,党的十四大提出建立社会主义市场经济体制,商法体系也随之调整和完善。
此后,《公司法》、《合伙企业法》、《个人独资企业法》等一批重要的商法法规相继出台,为市场主体的多样化提供了法律支撑。
同时,商法的国际化趋势也愈发明显,如《海商法》、《票据法》等与国际接轨的商事法规陆续出台。
(三)成熟阶段进入21世纪,我国商法进入了全面发展和成熟阶段。
商法体系不断完善,商事活动规则日益明确,法律环境更加公平、透明。
同时,商法的国际化进程加快,我国积极参与国际商事规则的制定和修改,为提升我国在国际经济舞台上的地位发挥了积极作用。
三、我国商法发展的影响因素(一)经济体制改革经济体制改革是我国商法发展的根本动力。
随着市场经济体制的逐步确立和完善,商事活动日益频繁和复杂,对商法体系提出了更高要求。
商法的不断完善,反过来又促进了市场经济的发展,形成了良性互动。
(二)国际经济交流与合作随着我国对外开放程度的不断提高,国际经济交流与合作日益密切。
商法作为国际经济交流的基本规则,其国际化趋势越来越明显。
我国积极参与国际商事规则的制定和修改,借鉴国际先进经验,不断完善自身商法体系。
浅析中国商法的现状与面临的挑战【摘要】中国商法是伴随着我国市场经济体制的建立和发展而产生并发展起来的一个崭新的法律部门。
在中国商法产生和发展过程中存在着诸多问题,并且面临着各种挑战,我们必须认清和正视中国商法存在的各种问题,并勇于面对和迎接中国商法面临的各种挑战,从而寻求中国商法发展的正确道路,坚定中国商法前进的步伐,最终为21世纪的中国经济和法律的发展,发挥出中国商法之独有的重要制度价值。
【关键词】中国商法;问题;挑战一、中国商法的产生与发展(一)中国古代社会没有商法正如有的学者所言“中国古代社会,不存在近现代意义上私法性质的商法,也不存在以其为研究对象的商法学”。
①中国古代社会奉行重农抑商的治国方略,商品经济极不发达,所以很难有商法这一主要调整商品经济关系之法律的发达。
在法令中虽然出现过一些调整买卖、钱庄、银票、作坊等交易活动和交易组织的规定,但这些规定很大程度上局限于行政法和刑法的范畴。
加之中国古代社会的诸法合体的立法特点,使现代意义上的商法在中国古代社会没有产生。
(二)近现代意义上的中国商法的产生与发展在我国历史上直到清朝末年才出现了近现代意义上的中国商法。
民族资本的发展,商品交易越来越频繁是商法产生的客观因素。
危机四伏的清政府试图通过改良来挽救其专制统治又加快了商法产生的进程。
制定商法典在当时被统治者看成是振兴民族资本、抵御列强侵犯的救国方略。
1903年清政府派戴振、伍廷芳、袁世凯等人起草商法。
1904年,我国历史上第一部商事法律颁布——《钦定大清商律》,它由《商人通律》、《公司律》两部分组成。
1906年《破产律》公布,成为继《公司律》之后又一部涉及公司性质的法律,与此同时清政府还起草了《商标注册暂行办法》、《公司注册试办章程》等。
这些后来制定的商事法律、法规,还未颁布实施,清王朝就被推翻了。
辛亥革命胜利之后,新兴的民国政府非常重视发展民族资本主义,期望以此来“振兴中华”。
经济强国方略之一便是制定商事法律,在吸收借鉴大清商事法律的基础之上,,重新制定并颁布了一批商事法律,主要有《中华民国商律》、《商人通例》、《公司条例》等。
1. 引言21世纪国际商法的发展趋势以及我国的应对策略是一个备受关注的议题。
随着全球化进程的不断推进,国际商法在国际贸易和投资中的作用变得日益重要。
本文旨在从深度和广度两个维度对此进行全面评估,并对我国在这一领域的对策提出建议。
2. 国际商法的发展趋势随着全球贸易和跨境投资规模的不断扩大,国际商法在全球范围内的影响力不断增强。
国际商法逐渐趋向于规范化和标准化,各国在贸易和投资中的行为受到更加严格的监管和规范。
国际商法的适用范围不断扩大,涉及领域逐渐从商品贸易和服务贸易扩展到知识产权、环境保护等多个领域。
第三,国际商法的多边化和多元化趋势十分明显,国际组织、国际法庭等对国际商法的影响力与日俱增。
3. 我国国际商法的发展状况我国作为世界第二大经济体,对国际商法的发展具有重要意义。
目前,我国在国际商法领域的建设还存在一些问题,主要表现在法律体系不完善、司法实践不够成熟等方面。
我国企业在国际贸易中面临的法律风险也较大,需要进一步加强法律意识和规范经营。
4. 我国国际商法发展的对策建议针对以上问题,我国可以采取一系列对策来应对国际商法的发展趋势。
我国应加快完善国际商法法律体系,逐步与国际惯例接轨,提高对国际商法的立法水平。
我国还应加强国际商法领域的人才培养和队伍建设,提高法律人才的国际化水平,增强我国在国际商法领域的话语权和影响力。
另外,我国还可以加强与其他国家的合作,共同应对国际商法领域的挑战,建设更加公平、有序的国际商法环境。
5. 结语国际商法的发展趋势是一个复杂而又深远的议题,对于我国而言,应对这一趋势至关重要。
通过本文的分析和建议,相信我国在国际商法领域的发展将迎来新的机遇和挑战,希望我国能够在国际商法发展的道路上迈出坚实的步伐。
随着全球化进程的不断加速和国际贸易投资的规模不断扩大,国际商法作为国际经济往来中的重要法律规范和保障体系,其作用和影响力也日益凸显。
在这样的大背景下,进一步探讨和研究国际商法的发展趋势以及我国应对策略,具有重要的理论和实践意义。
浅析国际商法的发展趋势及存在的问题【摘要】国际商法是一个独立的法律部门,它是随着经济全球化的发展和国际商事关系的发展而产生的,近年来,随着全球经济的不断发展和各种国际各种商事的相互交融,国际商法的全球化、广泛化、统一化等趋势逐渐明显,但在不断发展的过程中,国际商法所存在的问题也逐渐暴露出来,这些问题的出现给国际商法趋势的进一步发展带来了困难。
本文将针对这一问题进行全面的探析。
【关键词】国际商法;发展趋势;存在问题一、国际商法的发展趋势从根本上来说,国际商法的发展趋势与国际商事关系有着必然的联系,从国际商事关系的发展来看,随着经济全球一体化进程的不断加快,国际商事关系逐步向着国际性、协调性、安全性等方向发展,因此,受国际商事关系发展方向的影响,国际商法的发展趋势呈现以下特点:(一)国际商法的“全球化”发展趋势国际商法的“全球化”发展趋势,是就国际商法的功能而言的,由于在全球经济一体化的过程中,每个国家存在的商法具有一定的局限性,并且给协调国际间的商业往来造成了一定的阻碍,在这样的情况下,必须要有一套能专门且统一适用于全球范围内的国际商事交易的规则,因此,出于这样的功能,国际商法应运而生,同时由于在此功能下产生的国际商法,必然要求国际商法的实用性要有“全球化”,即要能满足世界各个国家商业贸易的需要,要能被世界各个国家接受和认可。
这样,各个国家在才会积极的加入国际商事公约,才能积极的接受国际商法规定的相关条例,而世界各个国家的加入与积极接受又将进一步推动国际商法的“全球化”,所以说,国际商法的“全球化”,是一个必然的发展趋势。
(二)国际商法的“广泛化”发展趋势国际商法的“广泛化”发展趋势,是就国际商法的应用范围而言的,从目前来看,国际商法是协调世界各国商业事物的主要条例,这一点已经得到普遍的认同,虽然,从目前的国际商法的应用范围来看,所涉及的各个国家之间的商业领域还不是很全面,但伴随着世界各个国家之间商业事物的不断发展和扩大,特别是一些新的商业事物的出现和新的交易方式的应用,国际商法作为一种被世界上普遍认可的国际条例,必然会将这些商业事物纳入到自身的应用范围当中来,所以说国际商法的“广泛化”,是其发展的必然趋势。
浅析国际商法的发展趋势及存在的问题一、国际商法概念国际商法(international business law),也称国际商事法,是调整国际商事交易和国际商事组织的法律规范的总称。
国际商法随着国际商事关系的出现而产生并发展成为一个独立的法律部门,既调整国际商事交易关系,又调整国际商事组织关系。
二、国际商法的发展趋势国际商事关系不断地发展变化,作为调整这种社会关系的国际商法也在不断地发展。
近年来,国际商事关系向国际性、协调性、安全性和便利性方向发展,这使得国际商法体系的发展呈现如下的发展趋势:(1)国际商法将更加"全球化";.由于各国民商法的差异阻碍了国际商业的发展,必须确立一套能专门且统一适用于全球范围内的国际商事交易的规则,于是,产生了国际商法。
这需要构成国际商法渊源的国际公约和国际惯例在全世界范围内被普遍接受。
随着经济全球化的不断推进,国际商法将发挥更加重要的作用,各国在加人国际商事公约或接受国际惯例上的态度将更为积极,国际商法将更加"全球化";.(2)国际商事规范将更加统一化。
国际商事交往的发展、国际经济全球化的进程最终决定了国际商事规范的统一化。
在国际商法的初创时期,其借鉴的成果和基础更多地集中于传统民商法的理论和实践研究、比较民商法研究等内容。
但国际商法的最终目的是形成统一的国际商事交易的规则。
因此,国际商法必将打破作为各国比较商法存在的现状,在传统商法和比较商法的基础上进一步向统一化的方向发展。
(3)国际际商法的领域将更加广泛化。
现有国际商法所涉及的商事领域有限,随着新的交易方式的不断出现,如电子商务在全球的发展,需要有法律规则的调整,这就迫切需要制定涉及领域更加广泛全面的国际商法。
(4)国际商法的价值观开始由中古时期以单纯赢利为目的向现代商法营利兼顾社会效益为目标发展。
传统理论认为盈利是商业的唯一目的,然而,现代商业却越来越多地关注社会公共福利和社会效益成。
论我国商法的发展及影响摘要:几千年的我国法制史和思想史,是一部从排斥商法到逐步承认商法的。
因此,改革开放商法被提出来以后,对我国来说商法是一个新的。
我们该如何对待商法,商法的历程如何,它对我国的法制及商事行为具有什么样的,笔者就此问题从商法的起源、发展、我国商法在发展过程中具有的地位,以及新时期商法对我国法制建设和市场交易实践的影响等角度进行了全面的论述。
关键词:商法商法的起源商法的发展商法的地位市场的发展,迫切需要商法的独立。
在现代商业迅猛发展的今天,市场经济到处涌动的情况下,商事活动已经成为一项最具有广泛性的社会活动,它关系到交易的双方当事人、社会、国家的物质利益、人身安全和社会秩序的稳定,它需要有一套完整的法律制度来保障它的有序地运行,商法在我们经济生活中的作用将日益重要。
在我国制订民法典的历史时刻,法学界又重提民商合一与民商分立的问题。
对于在社会主义市场经济条件下我国民法典应当采取哪一种模式,法学界一直持有不同观点。
笔者认为,应当暂且搁置这些争论,不妨从历史和现实的层面上未理解当代商法,以引起人们对商法在当代新发展的关注和对商理念的重视。
一、商法的起源在市场经济的大背景下,商法在我国也已不再是一个陌生的名词,但由于多种原因,我国法学对商法的还不是很成熟,有关商法的一些基本的研究仍停留在很简易的阶段,这不能满足对现实生活实践地规范和指导作用。
商法的起源问题是研究商法其他基本理论问题的基础。
关于商法的起源,有三种观点。
一种观点认为,商法起源于古希腊的法律甚至更早的楔形文字法,公元前15世纪《赫梯法典》中关于商品价格管理的规定以及古希腊时期的罗得梅法(Lex Rhodin)即古代商法的最初形式。
另一种观点认为,商法起源于罗马法,罗马法后期万民法中关于代理、冒险借贷、海运赔偿等规定构成早期商法的基本。
第三种观点则认为,商法起源于中世纪,欧洲古代法中并不存在,也不可能存在独立的商法或与之相类似的完整制度[1]。
商法学科的发展状况与重大问题研究邹海林中国社会科学院法学研究所研究员
商法学科的历史及前沿动态
我国商法学科伴随着我国商事立法的逐步发展和完善获得了较为迅速的发展。
自上个世纪九十年代以来,我国商事立法有了稳步地推进,相继颁布了《破产法》、《公司法》、《票据法》、《合伙企业法》、《担保法》、《保险法》、《独资企业法》、《证券法》、《信托法》、《商业银行法》等众多商事单行法,建立起商事主体、交易和秩序的商事法律制度。
而且,这一过程至今并没有结束。
《公司法》、《证券法》、《商业银行法》、《保险法》均经过了较为全面的修改而日趋完善。
这样的立法进程,为商法学科的发展和繁荣奠定了实践基础。
在商法学科建设方面具有代表性的著作,其中涉及商法学基础理论和商法总论的著作、教材(包括修订版在内)就有30余种,涉及商事单行法的著作、教材不下百种,发表的商法学科的研究论文数千篇。
在商法学科的发展过程中,中国社科院法学所商法学科研究人员发表的著作和论文产生了相当大的影响。
其中,《社会主义商品经济法律制度研究》(王家福主编)是我国最早研究市场经济法律制度的专著,为我国市场经济秩序和规则的构建起到了理论导向的作用,意义巨大。
《中国商事法》(王保树主编)出版后多次印刷,已经
成为我国商事法学出版物印数最多的著作之一,对于商事法的研究、教学和司法实务产生了积极的影响。
在全国范围内,商法学科的发展不仅包括对我国国内法的研究,其研究的广度还扩展到了对外国商事立法和实务的比较研究层面,特别是近年来的研究,已经基本形成外国商事法比较研究的规模。
在这个方面,我们可以看到许多具有代表性的作品,诸如《德国商法:传统框架与新规则》、《比较商法导论》、《英美公司董事制度研究》、《美国商法:制度、判例与问题》、《法国商法引论》、《英国信托法原理与判例》等。
商法学科的研究人员还翻译出版了许多境外出版的商法学术著作和德国、日本、英国、美国等国商事立法文献,为我国有效开展商法的比较研究创造了条件。
商法学科重大理论问题研究
商法学科的研究主要围绕商法的基础理论、商事单行法基础理论、商事法的应用和商事单行法的立法及完善等方面。
1.商事法的基础理论研究。
学界讨论的主要问题包括商法和民法的关系问题、商法的性质或地位问题、商法的应用等。
近年来,学者们的研究重点集中于商法理论的创新方面以及继续研究商法和民法
的关系等基础上,从研究内容、研究方法以及角度等方面寻求商法理论的突破,力图建立具有自身特点的独立的商法理论体系。
但是,这个方面的研究仍然显得较为薄弱,有许多工作要做。
2.《公司法》和《证券法》的修改。
公司法的修改以及其适用过程中产生的诸多问题,成为商法学界研究的热点问题。
学者们普遍认为,《公司法》的修订不仅要着眼于本国社会经济的发展,而且要以加强全球范围内的公司竞争机制为目标。
修改与完善《公司法》,必须有改革的精神,不能只采用修补的方式而应采用改革的精神完善《公司法》。
至于我国《公司法》改革之要点,学者们的意见大都集中在增强公司法的自治理念、重构公司资本制度、充实公司设立制度、完善公司的治理结构、加强小股东利益保护以及协调《公司法》与《证券法》的关系等方面。
有关《证券法》的重大问题的研究,集中于《证券法》的地位及其修改、证券交易制度、上市公司以及证券法的责任等方面。
证券市场存在的问题被学者当作研究的素材,提出了许多修改《证券法》的建议,并为我国司法实务保护证券市场投资者利益、立法者修改证券法提供了理论依据。
对上述理论与实践问题的探讨,直接促成了《公司法》和《证券法》2005年的大规模修正。
但是,我国证券市场特有的股权分置改革,虽然成为学者们探讨和研究的热点问题,但从法律层面的分析还不十分深入。
3.其他商法课题。
这方面主要涉及到我国已经颁布的商事立法的修改,诸如《破产法》的改革、《保险法》的修改、《商业银行法》的修改、《信托法》的修改等,研究的目标是推动我国商事立法的修改完善等。
其中,有关《破产法》的改革和《保险法》的修改之研究显得较为突出。
我国现行破产制度需要改革,为法学理论、立法和司法实务界的共同呼声。
颁布新破产法,成为我国学术界、立法界和司。