扬州市公安局刑警支队YZZCX-BG-2010-12刑侦痕迹法医勘验检验

浅析刑事侦查工作中痕迹检验技术的应用发表时间：2016-11-11T09:11:33.920Z 来源：《低碳地产》2016年7月第14期作者：徐敏强[导读] 刑事侦查工作中痕迹检验技术应用来起到了重要作用。

内蒙古巴彦淖尔市五原县公安局内蒙古巴彦淖尔 015000【摘要】刑事侦查工作中痕迹检验技术应用来起到了重要作用。

但是刑事侦查工作具有复杂性特征，所以痕迹检验技术应用要根据案件的性质、特点来综合运用的，为侦查工作提供有力的证据。

本文概述了痕迹检验技术，对刑事侦查工作中痕迹检验技术应用的主要制约因素及其作用进行了探讨分析。

【关键词】痕迹检测技术；刑事侦查工作；应用；制约因素；作用通常犯罪现场留下的痕迹主要有指纹、足印和毛发等这些都能够直接揭示犯罪嫌疑人的特征等的重要物证。

由于痕迹检验技术应用涉及到的学科非常多，一般需要交叉运用，并且刑侦工作人员利用痕迹检验技术可以大大提高刑事侦查的效率。

以下就刑事侦查工作中痕迹检验技术的应用进行探讨。

一、痕迹检验技术的概述对于痕迹检验技术可以从广义上和狭义上进行理解。

从广义上来说，痕迹检验技术包括案发现场相关的物质痕迹的检验，还包括对犯罪相关的心理痕迹的检验。

从狭义上来说，痕迹检验技术主要的检验对象是对案发现场与犯罪行为相关的犯罪心理痕迹的检验。

痕迹检验技术包含着非常广泛的内容而且综合性比较强，刑侦人员在办案的过程中可以利用痕迹检验技术，缩小侦查的范围、提高侦查工作的效率，还能够对犯罪嫌疑人进行准确的确定，以避免不必要的麻烦和错误。

二、刑事侦查工作中痕迹检验技术应用的主要制约因素1、刑事侦查工作应用痕迹检验技术的局限性。

（1）痕迹检验技术针对检验学以及痕迹学、生物学、化学等各个领域的知识都有所涉及，并且有着长期性的进步发展。

但是目前我国针对痕迹检验技术方面的研究以及应用都长期性的处于停滞不前的阶段。

（2）在痕迹检验技术的高效应用和发展下，大部分的勘查机构对于这一技术产生了过度的依赖，并且对痕迹检验技术过度重视，忽略了侦查的实际意义。

扬州市公安局、扬州市见义勇为基金会关于印发《扬州市打击黑恶犯罪见义勇为人员奖励办法》的通知文章属性•【制定机关】扬州市公安局,扬州市见义勇为基金会•【公布日期】2018.11.27•【字号】扬公局〔2018〕328号•【施行日期】2018.11.27•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文关于印发《扬州市打击黑恶犯罪见义勇为人员奖励办法》的通知扬公局〔2018〕328号各县（市、区）公安局、分局，各见义勇为基金会（协会）：为深入推进全市扫黑除恶专项斗争工作，充分调动我市人民群众参与打击黑恶势力犯罪的积极性，深化平安扬州建设。

市公安局、市见义勇为基金会制定了《扬州市打击黑恶犯罪见义勇为人员奖励办法》，现印发给你们，希认真贯彻执行。

扬州市公安局扬州市见义勇为基金会2018年11月27日扬州市打击黑恶犯罪见义勇为人员奖励办法第一条为充分调动我市人民群众参与打击黑恶势力犯罪的积极性，鼓励公民提供黑恶势力犯罪线索，深化平安扬州建设，根据《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》、扬州市委市政府《关于深入开展扫黑除恶专项斗争的实施方案》、扬州市见义勇为基金会章程，制定本办法。

第二条奖励对象本市或外市公民在扬州市与涉黑涉恶犯罪活动作斗争的人员（履行法定职责的除外）。

第三条奖励范围提供、举报案件线索或在逃人员线索，提供有关证明材料，协助公安机关开展侦查工作，为侦破下列涉黑涉恶类案件发挥重要作用的。

（一）威胁政治安全特别是制度安全、政权安全以及向政治领域渗透的黑恶势力；（二）把持基层政权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产的黑恶势力；（三）利用家族、宗族势力横行乡里、称霸一方、欺压残害百姓的“村霸”等黑恶势力；（四）在征地、租地、拆迁、工程项目建设等过程中煽动闹事的黑恶势力；（五）在建筑工程、交通运输、矿产资源、渔业捕捞等行业、领域，强揽工程、恶意竞标、非法占地、滥开滥采的黑恶势力；（六）在商贸集市、批发市场、车站码头、旅游景区等场所欺行霸市、强买强卖、收保护费的市霸、行霸等黑恶势力；（七）操纵、经营“黄赌毒”等违法犯罪活动的黑恶势力；（八）非法高利放贷、暴力讨债的黑恶势力；（九）插手民间纠纷，充当“地下执法队”的黑恶势力；（十）组织或雇佣网络“水军”在网上威胁、恐吓、侮辱、诽谤、滋扰的黑恶势力；（十一）境外黑社会入境发展渗透以及跨国跨境的黑恶势力。

第一章血液及血痕检验第一节概述一、血痕检验1.血痕（bloodstains）血痕是最常见的物证检材，血痕检验是法医物证检验中最常遇到和最重要的检验项目,血痕检验约占法医物证检验的80%左右。

凡在现场（凶杀、斗殴、抢劫、盗窃、碎尸、灾害事故等）、致伤物、衣物（受害人与嫌疑人）上发现的可疑血液或血痕均涉及血痕检验。

（1）血痕的定义: 血液在人体外干燥后所形成的斑迹称为血痕。

（2）血痕存在的启示：①血痕的存在，多数情况下表示有人受伤。

在伤害或凶杀案件的现场以及相关的物品上大多数都会遗留下血痕。

②根据现场血痕的分布、形状等情况，可以推断案件的性质，分析案件属于他杀、自杀或者是因灾害事故。

在凶杀案件中，现场血液或血痕可提示被害人死亡原因、案件发生的时间和地点，可以分析罪犯和被害人之间的相互位置关系，有无搏斗过程等重要线索。

③犯罪嫌疑人身上、可疑凶器和其他物体上沾有被害人的血液，常为重要物证。

因为搏斗或越墙、爬窗、破门时受伤，在现场和被害人的身上可能遗留罪犯的血痕，对案件的侦破极为重要。

（3）血痕的特点：①血液一旦离开人体，就面临外界物理、化学以及生物学因素的作用和影响。

②血液的降解、污染和腐败过程十分迅速。

离开机体的时间越长，血液成分的改变越大。

尤其是大分子的抗原蛋白质和DNA破坏会增加血痕个体识别的难度。

所以血痕的检验方法比临床检验复杂，比新鲜血液检验更加困难。

血痕越陈旧，检验的阳性率越低。

因此及时发现和提取血痕，立即检验极为重要。

二、血痕检验的目的和要求1.血痕检验需要解决以下问题：①提取和送检的可疑斑痕是否是血痕。

②血痕是人血还是动物血。

③确定人血后，检测血液的遗传标记，进行个体识别。

④其他检验，如血痕的性别、出血量、出血时间及出血部位推断等。

2.血痕检验的一般顺序为：①肉眼检查；②预试验；③确证试验；④种属鉴定；⑤遗传标记测定；⑥其他检验等。

三、肉眼检查现场的血痕可因雨淋、日晒而变淡，凶器上或衣服上的血痕又可被洗涤而难以辨认。

杨杰、谈广珍与扬州市公安局邗江分局江阳派出所、扬州市人民政府行政复议二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】江苏省扬州市中级人民法院【审理法院】江苏省扬州市中级人民法院【审结日期】2020.11.16【案件字号】(2020)苏10行终264号【审理程序】二审【审理法官】徐沐阳王岚林吕露【审理法官】徐沐阳王岚林吕露【文书类型】判决书【当事人】杨杰;谈广珍;扬州市公安局邗江分局江阳派出所;扬州市人民政府【当事人】杨杰谈广珍扬州市公安局邗江分局江阳派出所扬州市人民政府【当事人-个人】杨杰谈广珍【当事人-公司】扬州市公安局邗江分局江阳派出所扬州市人民政府【代理律师/律所】陈磊北京大成（南京）律师事务所;张刘侠北京大成（南京）律师事务所【代理律师/律所】陈磊北京大成（南京）律师事务所张刘侠北京大成（南京）律师事务所【代理律师】陈磊张刘侠【代理律所】北京大成（南京）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】杨杰;谈广珍【被告】扬州市公安局邗江分局江阳派出所;扬州市人民政府【本院观点】第一、被上诉人江阳派出所作出的本次行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法警告罚款行政赔偿拘留管辖书证合法性证据确凿行政复议维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，第一、被上诉人江阳派出所作出的本次行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。

本案证据表明，因房屋被拆除，上诉人杨杰、谈广珍选择的是通过信访途径维护其合法权益。

上诉人杨杰、谈广珍既然选择了通过信访途径维护权益，即应当依照《信访条例》的有关规定进行维权。

上诉人杨杰、谈广珍在对开发区管委会答复不服而直接到国家信访局信访，该行为并不符合《信访条例》的有关规定。

同时，在国家信访局已明确告知其行为属于越级上访并要求其不要再到北京走访，并且告知其维权方法和途径的情况下，上诉人杨杰、谈广珍不听从劝告，短时间内多次从其居住地前往国家信访局重复走访，该行为扰乱了有关单位的正常工作秩序。

纸上指纹鉴定条件纸上指纹鉴定条件指纹鉴定技术利用人类指纹稳定性和独特性的生理特征，将其作为人们的一种“活的身份证”，更因指纹具有的不可替代性，使通过指纹进行身份鉴定的性大大提高，且随着图像处理_模式识别方法的发展和指纹传感器技术的日臻成熟，指纹鉴定方法在金融、公安、门禁、户籍管理等领域都有着良好的应用前景。

可以的话，政府机关是有的，例如公安局、法院、科研机构等，有些城市私人的类似电子科技的公司也有的。

就看你在哪里了~ 主持人：利用指纹技术来侦破案件，早已经不是神秘的事情了。

可能有很多人还都不知道，其实指纹技术是由我国发明的，在19世纪才传入西方的。

一谈起这些和指纹有关的掌故来，江苏省常熟市公安局副局长刘持平就能滔滔不绝地讲上几个小时。

刘持平搞了半生的指纹技术，谁也不到，在这片方寸大小的指纹天地里，竟然让他钻研出来一个外人无法想像的精彩世界来。

解说：人生就是这么奇怪，在30年前，只有初中文化程度的刘持平从部队退伍后进入警察队伍时，完全没有想到自己在30年后会在某个领域内成为一名专家。

当然他那时丝毫没有意识到，自己将要进入的是一个那么博大精深的神秘领域。

江苏省常州市公安局副局长刘持平：中国的文字的发源起源于常熟，皇帝的这一个常熟，他看到了鸟兽留在地面上的足迹，然后发明了这个中国的文字。

解说：刘持平喜欢探根追源，他坚信自己所从事的事业和中国文化一样历史悠久，他大胆设问，小心求证，在历史的痕迹中，着前人不曾发现的蛛丝马迹。

江苏省常州市公安局副局长刘持平：我就想，古人对鸟兽的足迹会如此地重视，他不可能不对自己美妙的这个指纹不发生，不详细地观察，而不感兴趣，也就是说应该在古代的这个层面上，这个历史时期去找，寻找材料。

解说：刘持平的目光越过了唐，穿过了汉，向历史的更深处探寻。

终于，他在内蒙古红山马家窑这个地方停了下来。

在一个不起眼的彩陶上停了下来。

在这个四五千年新石器时期的彩陶上，刘持平找到了什么?江苏省常州市公安局副局长刘持平：结果在红山文化马家窑这个文化，的采头观上面，我们分别发现指纹的指纹化，也就是说古代的西宁在陶官的制作中间，用他形象思维，用他的美妙的画笔，依照人类的指纹在彩陶上面，画出了古代的指纹文化，这个历史时期基本上都是在四千年到五千年之间，解说：传统学说认为，中国使用指纹技术的起始时间是在唐代。

法医现场勘验检查工作记录全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：法医现场勘验检查工作记录一、基本信息日期：2021年12月15日地点：XX市某公园天气：晴温度：20℃检验人员：法医张晨、助理法医王伟二、现场勘验情况1. 于上午9点抵达现场，发现一具男性尸体躺在草地上，周围有多名围观群众。

2. 身体外观：男性，年龄约40岁，身高175cm，体态健壮，头部有多处明显外伤。

3. 检验周围环境：现场无明显血迹，无其他物品。

4. 躯体检验：发现男性头部、脸部、胸部有明显外伤，疑似被打击致死。

全身无其他外伤或异常。

5. 保护现场：立即设置警戒线，阻止群众靠近。

三、现场采集样本1. 采集受害者指甲下的样本，留作检验。

2. 采集周围环境的土壤样本，留作分析比对。

3. 采集受害者身体上的毛发，留作DNA鉴定。

四、现场勘验结论1. 根据现场勘验情况和死者外伤特征，初步判断死者系被他人殴打致死。

2. 需进一步检验指甲下样本、毛发样本和土壤样本，以确定凶手身份和作案经过。

3. 建议警方加大调查力度，尽快破案，让死者得以伸张正义。

五、法医人员管理建议1. 保持沟通：与警方保持密切联系，提供及时更新的案情和检验结果。

2. 保护证据：将采集的样本妥善保存，确保检验结果准确可靠。

3. 保护自身安全：在处理现场勘验过程中，务必注意自身安全，避免受到伤害。

六、总结通过本次现场勘验检查工作，我们初步了解了死者的外伤情况，为案件的进一步侦破提供了重要线索。

希望警方能够根据我们提供的检验数据，尽快解开谜团，为死者和家属伸张正义。

法医人员将一如既往地为社会公正和公平继续努力工作，做出更多的贡献。

法医张晨助理法医王伟2021年12月15日第二篇示例：法医现场勘验检查工作记录时间：XXXX年XX月XX日地点：XX市XXX区XXX路XX号检验人员：XXX法医一、现场情况1.检验人员于XX年XX月XX日XX时XX分到达案发现场，现场由警方已经封锁并保护现场。

法医学杂志2018年6月第34卷第3期•345.致伤凶器上血迹DNA鉴定1例王禹(镇江市公安局，江苏镇江212000)关键词！法医遗传学；DNA鉴定；凶器中图分类号：DF795.2 文献标志码：B d o i：10.12116/j.issn.1004-5619.2018.03.033文章编号：1004-5619(2018)03-0345-021案例1.1简要案情某年12月，本地发生一起故意伤害致一死一伤案件。

现场提取附着有明显血迹的凶器1件（图1)、死者薛某心血、伤者张某血样以及50余份现场血迹。

据现场法医介绍，薛某被刺中心脏，导致心脏破裂引 起大出血死亡，张某被刺中大腿等处。

为明确薛某与 张某是否为同一凶器所伤，委托本鉴定所对凶器与两 个被害人之间的关系进行鉴定。

图1凶器背面取样点分布图1.2检验情况1.2.1初检凶器正反两面均有大量明显血迹，采用湿棉签分 别在凶器两 提取血迹10处，人血蛋白金标试剂条法检验，。

I树脂法提取 20份血样D9A，使用AmPF!STR® Identifiler® Plus PCR扩增试剂盒（美国 Thermo Fisher Scientific公司），经9700型PCR仪(美国AB公司）进 行 PCR，3130!/,(美国AB)，结果20份血样的基医与张某血样 一致，出薛某的 。

薛某心血 张某血样 为 样本 验，验 1。

作者简介：王禹（1983—)，男，主检法医师，主要从事法医物证学研0;E-mail:wzmzzmwy@表1薛某和张某基因分型基因型薛某张某C S F1P011/1210 11D2S133819/2420 23D3S135815/1615 16D5S8181112D7S8208/99/10D8S117913/1414 15D13S3178/119 12D16S5399/119 13D18S5115@1610 16D19S43314.2/16.214/15.2D21S1129/3128 29F G A19/2420 23T H017/97 8T P0X8@98 9v W A17 1914 19A m e l o g e n i n X/Y X Y1.2.2复检凶器 图出、中、个 ，每个 取5个 ，取30个(图1)。

分析法医检验中痕迹检验的作用作者：江希文周洋来源：《法制博览》2017年第02期摘要：针对法医检验中痕迹检验工作的相关内容，阐述痕迹检验在法医检验中的作用，此外从足迹检验、指纹检验等入手，对法医检验中的痕迹检验作用进行深入研究，以进一步加深相关人员对痕迹检验的认识，为全面提高法医检验质量奠定基础。

关键词：法医检验；痕迹检验；作用中图分类号：D919；D918.91文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0155-01作者简介：江希文（1987-），汉族，江苏连云港人，医学学士，就职于南京市公安局六合分局，研究方向：法医病理及临床检验。

在当前案件侦破与诉讼等工作中，法医检验是提供一手证据的关键所在，而痕迹检验作为法医检验的重要组成部分，自然也受到社会的广泛关注，在这种背景下，正确认识到法医检验中痕迹检验的作用更加重要。

有学者认为，在整个法医检验中，痕迹检验的工作难度大、任务繁重，是容易出现误差的工作点，本文将以此为背景，对法医检验中痕迹检验的相关内容做分析。

一、法医检验与痕迹检验概述痕迹检验与法医检验在本质上均属于痕迹学科，但两者所反映的客体存在差异。

以外物作用对于人体产生的影响为例，在法医检验角度讲，这种物证被称为损伤，而如果从痕迹检验学的角度进行探究，可以将其归类于痕迹。

由此可见，两者在整个物证收集中存在一定的差异。

但在实际研究中，由于两者均表达了外力作用在客体上的表现形式，因此将痕迹检验应用在法医检验中，会进一步提高法医检验的整体质量，在揭示案件发生原因、推演案件过程等方面发挥着重要作用，而法医也可以根据痕迹信息所提供的资料，研究案件成因、作案工具、犯罪分子逃跑路线等，这些将会为案件侦破提供帮助。

因此可以判断，痕迹检验作为法医检验的关键组成部分，应该得到相关学者的重视[1]。

二、痕迹检验在法医检验中的作用分析分别从直接痕迹检验、相关痕迹检验两方面，对该问题做进一步阐述。