18
评析:李先生的要求能否得到支持?他 上的“夜班”究竟是加班还是值班?应从 仲裁时效的起算、举证规则、值班与加班 的区别等方面进行评析。
首先,就本案的仲裁时效问题,李先生 申请仲裁时, 《劳动争议调解仲裁法》尚 未生效,适用 《劳动法》第82条关于仲裁 时效为劳动争议发生之日起60日内的规定。 但李先生是在2008年2月因加班费与单位发 生争议, “劳动争议发生之日”并非 “值 班或加班事实发生之日”。因此,李先生 申请仲裁时并未超过仲裁时效。
3
作为对加班的补偿,国家规定了两种方式:补 休和支付加班工资。
所谓补休,是指用人单位由于安排劳动者加班, 从而允许在其他工作日休息的制度。加班工资是 指用人单位由于安排劳动者加班而支付给劳动者 正常工资之外的报酬。
4
我国《劳动法》第四十四条规定,有下列情形 之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳 动者正常工作时间工资的报酬:(一)安排劳动者 延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五 十的工资报酬;(二)休息日安排劳动者工作又不能 安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资 报酬;(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低 于工资的百分之三百的工资报酬。
5
二、其他工时制
(一)不定时工时制 企业实行不定时工时制的职工包括
以下几类: 1、企业中的高级管理人员、外勤人
员、推销人员、部分值班人员和其他 因工作无法按标准工作时间衡量的职 工;
6
2、企业中的长途运输人员、出租车 司机和铁路、港口、仓库的部分装卸 人员以及因工作性质特殊、需机动作 业的职工;
在实际案例中,仲裁委员会与法院根据加班时 段与值班时段薪酬的不同,判决物业公司支付李 先生夜班加班工资差额7237.89元及解除劳动合 同经济补偿金。