世界与中国的能源数据比较

世界能源消费现状与我国能源战略041108216 钱卓群能源是人类社会赖以生存和发展的重要物质基础。

纵观人类社会发展的历史，人类文明的每一次重大进步都伴随着能源的改进和更替。

能源的开发利用极大地推进了世界经济和人类社会的发展。

过去100 多年里，发达国家先后完成了工业化，消耗了地球上大量的自然资源，特别是能源资源。

当前，一些发展中国家正在步入工业化阶段，能源消费增加是经济社会发展的客观必然。

鉴于全球形势，我国应特别注意依靠科技进步和政策引导，提高能源效率，寻求能源的清洁化利用，积极倡导能源、环境和经济的可持续发展，并积极借鉴国际先进经验，建立和完善我国能源安全体系。

能源是人类社会发展的重要基础资源。

但由于世界能源资源产地与能源消费中心相距较远，特别是随着世界经济的发展、世界人口的剧增和人民生活水平的不断提高，世界能源需求量持续增大，由此导致对能源资源的争夺日趋激烈、环境污染加重和环保压力加大。

近几年我国出现的“油荒”、“煤荒”和“电荒”以及前一阶段国际市场超过50美元/ 桶的高油价加重了人们对能源危机的担心，促使我们更加关注世界能源的供需现状和趋势，也更加关注中国的能源供应安全问题。

一、世界能源消费现状与特点第一，受经济发展和人口增长的影响，世界一次能源消费量不断增加。

随着世界经济规模的不断增大，世界能源消费量持续增长。

1990 年世界国内生产总值为26.5 万亿美元（按1995年不变价格计算），2000年达到34.3 万亿美元，年均增长2.7%。

根据《2004年BP能源统计》，1973年世界一次能源消费量仅为57.3 亿吨油当量，2003年已达到97.4 亿吨油当量。

过去30年来，世界能源消费量年均增长率为1.8%左右。

第二，世界能源消费呈现不同的增长模式，发达国家增长速率明显低于发展中国家。

过去30 年来，北美、中南美洲、欧洲、中东、非洲及亚太等六大地区的能源消费总量均有所增加，但是经济、科技与社会比较发达的北美洲和欧洲两大地区的增长速度非常缓慢，其消费量占世界总消费量的比例也逐年下降，北美由1973年的35.1%下降到2003年的28.0%，欧洲地区则由1973年的42.8%下降到2003年的29.9%。

能源环保行业数据分析报告能源消耗与环境影响分析能源环保行业数据分析报告一、引言随着全球经济的快速发展以及人们生活水平的提高，对能源以及环境问题的关注日益升温。

本文将对能源与环境的相关数据进行分析，探讨能源消耗与环境影响的关系。

二、全球能源消耗根据国际能源署发布的《世界能源统计年鉴2021》数据显示，2020年全球总能源消费量为174,798万吨标准煤，同比下降4.5%。

其中，油气能源消耗量占比最大，达51.2%，其次是煤炭能源占比为27.6%，可再生能源以及核能在全球能源消费中的占比分别为11.1%和4.4%。

三、中国能源消耗中国是全球最大的能源消费国家，能源消费总量位居世界第一。

根据国家统计局公布的数据，2020年，中国总能源消费量为45.8亿吨标准煤，同比下降2.2%。

其中，煤炭能源消耗量占比最大，达59.0%，其次是油气能源占比为23.2%，可再生能源在中国能源消费中的占比为5.2%。

四、全球环境影响全球能源消耗对环境的影响逐渐显现。

燃煤、燃油等化石燃料的燃烧会产生大量的二氧化碳等温室气体，加剧全球气候变化和环境污染。

根据《2021年世界自然保护联盟报告》数据显示，全球30%的陆地生物群落和海洋生态系统面临着生物多样性严重威胁，气候变化是主要原因之一。

五、中国环境影响中国环境问题长期存在，尤其是在能源消费领域。

大量的煤炭能源消耗导致空气污染、酸雨等环境问题日益严重。

中国环保部门发布的《2019年全国大气污染源排放清单》数据显示，2019年中国燃煤、燃油和天然气产生的二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物排放量均位于全球前列。

六、能源环保的措施为了减少能源消耗对环境的影响，各国采取了一系列措施。

全球范围内推广可再生能源、提高能源利用效率，并采取节能措施等。

中国政府多次提出节能减排的目标并采取了一系列措施，如实施清洁能源、提高能源利用率、推广新能源汽车等。

七、结论能源消耗与环境保护息息相关，全球范围内能源消耗不断增加，给环境带来了巨大的压力。

立信以诚 财达于通世界与中国的能源消耗2010年3月2日摘要⏹全球能源消费总量不断攀升。

全球能源消费增速具有显著的周期性特征。

⏹发展中国家正在成为能源消费的主体。

发展中国家的能源消费是一个快速提升的过程发展中国家源消费的提速，与其经济发展与结构重型化有关。

通常以能源消费弹性系数，来衡量能源消费与经济发展的关系。

能源消费弹性系数与一国的经济结构与经济发展阶段密切相关。

⏹快速发展中的中国对能源需求不断提高。

虽然能源需求结构在调整，但是，目前的能源条件决定了我国较高的能源消费模式，煤炭成为能源消耗的主体还将长期保持。

⏹我国能源消耗高水平增长的态势将维持。

一方面，居民消费结构的升级与电气化的耐用消费品的比重提高，生活能源消耗程度提高，推动了能源消费水平。

另一方面，我国的产业发展水平也助推了我国的能源高消耗的发展模式。

此外，国际制造业转移趋势决定了我国承担了相当部分的世界碳排放责任。

⏹中国的能源储量与工业技术水平决定了能源消耗对传统能源的依赖。

因此，发展低碳经济，一方面是，新能源与可再生能源的开发与利用，另一方面是，既有的如煤炭石油等传统能源的使用效率的提高，以及相关的环保技术的开发与利用。

在发展低碳经济的过程，与后者相关的行业其发展或将有超出平均水平的发展。

立信以诚 财达于通一、世界能源消耗基本状况全球能源消费总量不断攀升。

2008年达到了1.2千万吨原油，是2000年的1.2倍。

全球能源消费增速具有显著的周期性特征。

世界经济一共经历了4个完整的周期。

全球能源消耗的增速的峰谷与此大致吻合。

2001年为最新一轮经济周期的起点，全球能源消耗增速只有0.65％，低于2000年2个百分点。

但持续经年上行之后，到2004年达到本轮周期的最高点5％。

之后有所回落，2007年前基本保持在2.6％左右。

2008年因受经济危机影响，全年增速下探为1.8％。

发展中国家正在成为能源消费的主体。

2000年到2009年全球能源消费平均增速为2.5％，发展中国家为5.8％，高出全球水平近4个百分点。

国内外新能源技术发展现状生物质能发电1前言能源是国民经济重要的基础产业，是人类生产和生活必需的基本物质保障。

目前，能源供应主要依靠煤炭、石油和天然气等化石能源，化石能源资源的有限性和化石能源开发利用过程中引起的环境问题，对经济和社会的可持续发展产生了严重的制约。

我国已成为能源生产和消费大国，在全国建设小康社会的进程中，如何改善能源结构，保障能源安全，减少环境污染，促进经济和社会的可持续发展，是我国面临的一个重大战略问题。

生物质是由植物的光合作用固定于地球上的太阳能，每年净光合作用产生的生物质约1700亿吨，其能量约相当于世界主要燃料消耗的10倍，而作为能源的利用量还不到其总量的1%。

这些未加以利用的生物质，为完成自然界的碳循环，其绝大部分由自然腐节将能量和碳素释放，放回自然界中。

另一方面，由于过度消费化石燃料，过快、过早地消耗了这些有限的资源，释放出大量的多余能量和碳素，打破了自然界的能量和碳平衡，更加剧了环境和全球气候恶化。

通过生物质能转换技术可以高效地利用生物质能源，生产各种清洁燃料，替代煤炭、石油和天然气等燃料生产电力，从而减少对矿物能源的依赖，保护国家能源资源，减轻能源消费给环境造成的污染。

目前，世界各国，尤其是发达国家，都在致力于开发高效、无污染的生物智能利用技术，以达到保护矿产资源，保障减排，保持国家经济可持续发展的目的。

国家能源安全，实现CO22中国生物质能资源状况中国拥有丰富的生物质能资源，据测算，中国理论生物质能资源有50亿吨左右。

目前可供利用开发的资源主要为生物质废弃物，包括农作物秸秆、薪柴、禽畜粪便、工业有机废弃物、城市固体有机垃圾等。

然而，由于农业、林业、工业及生活方面的生物质资源状况非常复杂，缺乏相关的统计资料和数据，加上各类生物智能资源间以各种复杂的方式相互影响，因此，生物质的消耗量是最难确定和估计的。

鉴于它目前对全球能源需求所作的贡献超过其他任何形式的可再生资源，对其进行简单定量分析和描述是非常必要的。

我国二氧化碳排放占世界总量的根据国际能源署(IEA) 的最新分析数据，随着世界经济从COVID-19 危机中强劲反弹，并严重依赖煤炭来推动增长，2021年，全球与能源相关的二氧化碳排放量增加了6%，达到363 亿吨，创造了新的历史记录。

其中，中国二氧化碳排放量就超过119亿吨，占全球总量的33%。

IEA的分析显示，全球二氧化碳排放量的绝对值增幅超过20 亿吨，是历史上最大的增幅。

新的分析表明，能源产生的温室气体总排放量在2021 年升至历史最高水平。

这些数字清楚地表明，全球经济从COVID-19 危机中复苏并不是IEA所呼吁的可持续复苏。

现在，世界必须确保全球排放量反弹的2021年是短期的，加速能源转型有助于全球能源安全和降低消费者的能源价格。

到2021 年，煤炭占全球二氧化碳排放总量增长的40% 以上，达到153 亿吨的历史新高。

天然气的二氧化碳排放量反弹至75 亿吨，远高于2019 年的水平。

不过，由于2021 年全球运输活动(主要是航空业)的复苏有限，石油产生的二氧化碳排放量为107 亿吨，远低于大流行前的水平。

数据显示，全球二氧化碳排放量回升至疫情前水平以上主要是由中国推动的。

由于中国是唯一在2020 年和2021 年实现经济增长的主要经济体，在这两年中，中国排放量的增加幅度超过了同期世界其他地区的下降幅度。

仅2021年，中国二氧化碳排放量就超过119亿吨，占全球总量的33%。

中国排放量的增加主要是由于电力需求的急剧增加，而电力需求严重依赖煤电。

随着GDP 的快速增长和能源供应的电气化，2021 年中国的电力需求增长了10%，高于8.4% 的经济增长。

尽管中在2021 年的可再生能源产量也出现了有史以来最大幅度的增长，但随着电力需求的增长超过低碳排放能源的增长，使得煤电需求增长了一半以上。

此外，受发煤电增长的推动，印度的二氧化碳排放量在2021 年出现强劲反弹，高于2019 年的水平，印度的燃煤发电量创下历史新高。

一、世界能源的分布与我国能源资源的分布在常规能源中，石油主要分布于两大弧形地带：东半球的北非中东波斯湾-里海-俄罗斯中北部；西半球的委内瑞拉—墨西哥湾西部-美国中部-加拿大西部-阿拉斯加北部。

中东北非也是主要的石油产地。

煤炭储量分布呈现出“北半球多于南半球，东半球多于西半球”的特点。

且在北纬30°～70°形成了一个世界最丰富的含煤带，这个地带东起我国东北、华北地区，向西经陕西、宁夏、新疆、哈萨克斯坦、俄罗斯、乌克兰、波兰、德国、法国、英国的英格兰地区到达北美中部。

其中，储量最丰富的国家是美国、中国和独联体。

世界上天然气资源最为丰富的地区为俄罗斯的远东地区，其次是波斯湾地区，拉美地区的天然气储量也相当可观。

世界水利资源主要分布在一些大江大河流域，但是发达国家对水力资源的开发和利用时远胜于发展中国家的，瑞士、法国、奥地利、西班牙、英国、美国、意大利、日本等。

这些国家的水能开发利用程度均在50%以上。

在非常规能源中由于技术资金原因，发达国家的开发程度也较发展中国家高。

我国石油资源集中分布在渤海湾、松辽、塔里木、鄂尔多斯、准噶尔、珠江口、柴达木和东海陆架八大盆地，其可采资源量172亿吨，占全国的81.13％；天然气资源集中分布在塔里木、四川、鄂尔多斯、东海陆架、柴达木、松辽、莺歌海、琼东南和渤海湾九大盆地，其可采资源量18.4万亿立方米，占全国的83.64％。

我国的煤炭资源相对比较丰富，主要分布在华北、西北地区，集中在昆仑上—大别山—秦岭以北的北方地区，以山西、陕西、内蒙古的储量最为丰富。

费常规能源中，像拉萨等地的太阳能、内蒙古等地的风能、沿海地区的潮汐能、核能，虽都有涉及但因技术等的限制开发利用程度也不高。

二、世界能源的开采、加工、生产、消费、贸易世界能源的开采、加工、生产由于需要很大的技术和资金支持，而能源的分布国可能由于缺乏技术资金实力，所以就会出现能源跨区域跨国际合作的机制。

摘要：通过对世界部分国家电价进行对比，剖析了我国在上网电价、输配电价、终端销售电价以及电力与其他能源产品比价方面存在的问题，认为我国电价总体水平偏低，需要适时调整电价水平和电价结构，尽快形成独立的输配电价。

?关键词：电价，国际比较，电价改革0 引言电价事关国民经济和社会生活的各个方面。

在市场经济条件下电价对实现资源的优化配置，引导社会生产和能源消费起着重要作用。

我国当前电价在国际上处于什么水平电价与其他能源价格比价关系如何这些都是备受关注的热点问题。

尽管世界各个国家和地区电力工业体制不同，电价形成机制也各具特色，但通过将中国电价与世界主要国家和地区的电价进行横向比较，可以反映我国电价的水平与其他国家的差别。

本文将在上述比较的基础上，剖析我国在上网电价、输配电价、终端销售电价以及电力与其他能源产品比价方面存在的问题。

1 世界能源价格与电价变化趋势2000-2007 年，随着世界经济的快速发展，国际能源需求持续旺盛，能源价格持续上涨。

2008年，美国次贷危机引发全球性金融危机，国际原油价格像经历了“过山车”2000-2008 年，OECD国家终端能源实际价格指数和名义价格指数分别增加39%和78%[1] 。

虽然不同种类能源价格的变化趋势总体保持一致，但变化幅度存在显着差异。

从图1 可以看出，工业用天然气的价格变化最为明显，年度最大增幅超过40%，最高跌幅接近15%。

在工业用动力煤、高级无铅汽油、工业用天然气和工业用电这4 类能源中，工业用电价格增长率相对平稳，2003 年以来的年增长率约在10%以内。

中国电价与其他能源价格增长率的比较见图2 。

比较图1和图2可以看出：OECD国家不同能源价格之间的相关性显着高于中国。

尽管OECD国家不同能源价格每年的增长率各异，但是价格的总体走势趋于一致。

与此不同的是，中国不同能源价格走势之间的关系更为复杂。

如图2所示，从2003-2008 年，我国平均销售电价（以京津唐地区为例）累积提高了不到16%，且增长幅度呈放缓趋势。

世界与中国的能源数据比较为了满足能源工作需要，了解世界能源与我国能源生产、消费及构成状况，我们根据《BP世界能源统计2005》和美国能源署(EIA)网站数据，收集整理了2004年世界与中国的能源基本情况，并进行了对比，供参考使用。

一、2004年中国能源与世界能源基本情况比较(一)人口与GDP2004年，全世界人口总数为634513万人，比上年增长1.14%，而中国人口数为129650万人，增长0.63%，占世界总人口数的20.43%。

全世界GDP总量为408878亿美元(现价，下同)，比上年增长4.08%，而中国GDP为16493亿美元，增长9.5%，占世界GDP总量的4.03%。

(二)能源强度与人均能源消费2004年，全世界能源消费强度(单位GDP产出消耗的能源量)为2.5吨油当量/万美元GDP，而中国为8.4吨油当量/万美元GDP，是世界平均水平的3.36倍，美国的4倍多，日英德法等国的近8倍。

世界人均GDP为6444美元，中国人均为1272美元，尚不足世界人均GDP的20%。

而世界人均能源消费量为1.61吨油当量，中国为1.07油当量，是世界人均水平的66.46%，约为美国人均水平的1/8，日英德法等国人均水平的1/4。

二、2004年中国与世界能源生产、消费及构成情况(一)能源生产2004年，全世界一次能源生产总量为102.81亿吨油当量，比上年增长4.81%。

其中中国一次能源生产量为12.87亿吨油当量，增长12.11%，占世界一次能源生产总量的12.51%，居美国之后为世界第二大能源生产国。

(二)能源消费2004年，全世界能源消费总量为102.24亿吨油当量，比上年增长4.32%。

其中中国能源消费量为13.86亿吨油当量，增长15.11%，占世界能源消费量的13.56%，居美国之后也是世界第二大能源消费国。

2004年，从世界来看，能源生产总量及增长率均高于能源消费总量及增长率；从中国来看趋势相反，能源生产量及增长率均低于能源消费量及增长率。

中国及世界一次能源消费结构现状分析作者：刘磊金晶赵庆庆张盈文刘娓来源：《能源研究与信息》2014年第01期摘要：根据《2012年BP世界能源统计年鉴》的数据，按照能源种类，分析研究了世界和中国的石油、天然气、煤炭等传统一次能源消费情况，同时对核能、水电、可再生能源的消费量进行了统计分析.通过分析比较，对中国能源消费趋势作出了预测.预计到2030年，中国能源消费占世界能源总消费量的比重将上升至27%.为了缓解中国目前巨大的能源和环境压力，提出了几点建议，包括：研究煤炭的清洁利用技术，开发非常规油气资源和发展可再生能源.关键词：一次能源消费；化石燃料；核能；水电；可再生能源；碳排放中图分类号： TE 02文献标志码： A能源作为人类活动的最基本要素之一，是国家经济与社会发展的物质基础.现代社会中，随着生产力水平不断提高，能源消费也在不断增长，整个社会对于能源的依赖程度也越来越大.因此，各国政府都高度重视能源问题.另一方面，由于大量使用化石燃料产生的环境问题已经变得非常严重.近年来，国际社会普遍关注的碳排放问题就是由化石燃料燃烧产生的CO2引起的.通过分析《2012年BP世界能源统计年鉴》[1]可得到客观准确的数据，从而了解中国及世界能源消费结构的现状.1世界及中国能源消费1.1一次能源总消费量2011年，世界一次能源总消费量达到1.227×1010 toe（1 toe=41.868 GJ），较2010年增长2.5%.其中，中国继续保持一次能源消费世界第一的地位，消费量达到2.613×109 toe，占世界总消费量的21.3%.同时中国能源消费依然保持高速增长，2011年年增长率为8.8%，增速超过世界平均水平三倍.按能源结构划分，石油依然是世界一次能源消费量最大的能源种类，消费量为4.059×109 toe，占能源总消费量的33.1%.煤炭消费是三种主要化石燃料中增长最快的，消费量达到3.724×109 toe，占一次能源总消费量的30.3%.可再生能源（包括风能、太阳能、地热能、生物质能和垃圾发电等）较2010年增长17.7%，消费量达到1.948×108 toe，占一次能源总消费量的1.5%.中国能源消费结构有自身的特点.煤炭长期以来作为中国的主导能源，2011年消费量达到1.839×109 toe，占一次能源总消费量的70.4%；中国作为世界第二大石油消费国，共消费4.618×108 t石油，占一次能源总消费量的17.7%；天然气目前的使用量依然比较低，仅有1.176×108 toe，占一次能源总消费量的4.5%；可再生能源消费达到1.770×107 toe，较2010年增长48.4%，但是所占的比重依然很低，仅占一次能源总消费量的0.7%.表1为2011年世界及中国一次能源消费情况.1.2石油2011年世界石油消费只有小幅上涨，总消费量为4.059×109 t，较2010年增长0.7%.石油消费前五位的国家依次是美国、中国、日本、印度和俄罗斯.第一位的美国消费了8.336×108 t，占世界总消费量的20.5%.表2给出了2011年世界石油消费量排名前五位的国家.本文中提及的石油消费均包括燃料乙醇和生物柴油的消费.中国石油消费保持高速增长，2010和2011年年增长率分别为12.8%和5.5%.2011年，中国石油总消费量已经达到4.618×108 t，占世界总量的11.4%.1.3天然气2011年世界天然气总消费量达到2.906×109 toe，较2010年仅增长2.2%.其中，欧洲及亚欧大陆（欧洲和前苏联国家）和北美消费量最大，分别为9.910×108 toe和7.824×108 toe，占世界总消费量的34.1%和26.9%.按国家排名，消费量位居前五位的依次是美国、俄罗斯、伊朗、中国和日本，如表3所示.我国天然气消费量增长迅猛，2010和2011年年增长率分别为20.2%和21.5%，其中2011年消费量已达到1.176×108 toe，位居世界第四.1.4煤炭2011年世界煤炭消费量也保持快速增长，达到3.724 3×109 toe，年增长率为5.4%.这使得煤炭在世界一次能源消费中所占的比重上升到了30.3%，达到了1969年以来的最高水平.与产量相对应，亚太地区的煤炭消费量也是世界第一，为2.553 2×109 toe，占世界总消费量的68.6%.消费量位居前五位的国家依次是中国、美国、印度、日本和南非.表4给出了2011年世界煤炭消费量排名前五位的国家.中国煤炭消费量连续5年增长，其中2011年年增长率为9.7%，总消费量达到1.839 4×109 toe，占世界总消费量的49.4%.1.5核能受到日本福岛核电站泄露事故的影响，2011年世界核能消费量出现了近年来的首次大幅下降，只有5.993×108 toe，较2010年下降4.31%.日本和德国的核能消费量分别下降了44.3%和23.2%.从地区看，欧洲依然是使用核能最多的地区，共消费了2.715×108 toe，占世界总消费量的45.3%.表5给出了世界核能消费量排名前五位的国家.中国在2011年共消费了1.95×107 toe的核能，较2010年增长了16.9%.中国作为世界第九大核能消费国，与核能利用第一大国美国相比差距依然很大.表6给出了2007—2011年中国核能、水电和可再生能源消费量.1.6水电2011年世界水电消费量较2010年仅有1.6% 的小幅上涨，总量为7.915×108 toe.水电消费最多是亚太地区，消费量为2.481×108 toe，占世界总消费量的31.3%.世界水电消费排名前五位的国家如表7所示.作为世界水电消费第一大国的中国在2011年部分地区受到干旱的影响，水电发电量较2010年下降了3.9%.但是发电总量依然达到了1.570×108 toe，占世界水电总消费量的19.8%.1.7可再生能源1.7.1太阳能2011年世界太阳能消费增长远远高于其它能源，年增长率为86.3%，总消费量达到5.57×1010 W.欧洲依然是世界太阳能消费的最主要地区，共使用了4.46×1010 W，占世界总消费量的80.1%.同时该地区的消费增长率也是世界最高的，2011年年增长率为92.2%.表8给出了2011年世界太阳能和风能消费量排名前五位的国家.2011年中国太阳能消费飞速增长，较2010年增长218%.2011年总使用量已经达到2.5×109 W，位居世界第五位和亚太地区第二位.1.7.2风能世界风能消费在2011年继续保持快速增长，总消费量达到4.374×1011 W，年增长率为25.8%.世界使用风能最多的是欧洲及欧亚大陆地区，总消费量为1.820×1011 W，占世界总消费量的41.6%.2011年亚太地区的风能消费增长速度是最快的，年增长率为37.2%，已达到1.151×1011 W.中国作为亚太地区最大的风能利用国，同时也是世界第二大风能利用国.2007—2011年，风能使用量增长率一直远远高于世界平均水平，其中2011年增长率为48.2%.2011年总消费量达到7.32×1010 W，占世界总量的16.7%.1.7.3生物燃料2011年，生物燃料产量的增长几乎停滞，年增长率仅为0.7%，总产量为5.886 8×107 toe.这主要是由于南美洲和欧洲的产量大幅减少.相反，北美地区生物燃料生产保持快速增长，2011年生产总量为2.922 4×107 toe，年增长率为11.4%.目前北美是世界最大的生物燃料产区，占世界总产量的49.6%.表9给出了2011年世界生物燃料产量排名前五位的国家.中国在生物燃料方面一直增长缓慢，2011年总产量为1.149×106 toe，年增长率只有2.2%.不过中国依然是世界第六大生物燃料生产国和亚太地区第一大生产国.2中国能源消费的预测目前中国能源消费占世界能源总消费量的21%，预计到2030年这一比重将上升到27%[2-3].国际能源署在《世界能源展望2011》中也预计中国在2035年将继续保持世界第一大能源消费国的地位，并将比第二位的美国能源消费多出70%.届时中国能源消费将会占世界能源总消费量的23%[4].2030年，煤炭将依然是中国主导能源，不过所占比重将从71%下降到55%.同时天然气消费所占的比重会翻一番.而石油消费所占的比重基本保持不变.可再生能源需求将会增长1 100%，到2030年将会达到5%.另外，中国将会超越美国成为世界第一大核能消费国，总消费量将占世界总消费量的30%[2].能源消费的快速增长使得中国在控制碳排放方面将会面临更加严峻的挑战.2011年，世界碳排放总量为3.403 3×1010 t，较2010年增长3.0%.作为能源消费第一大国的中国，碳排放量也是世界第一，达到8.979 1×109 t，占世界总量的26.4%.增长速度也超过世界平均水平的三倍，达到9.4%.相比之下，第二位的美国2011年的碳排放总量为6.016 6×109 t，较2010年下降了1.8%[1].到2030年，中国的碳排放量将会占到世界的31%，人均碳排放量也将达到经济合作与发展组织成员国的平均水平[3].3中国能源消费结构的特点和应对能源紧缺的建议由上述分析不难看出，中国能源消费具有以下几个特点：（1）能源总消费量巨大，同时能源需求还在不断地增加.（2）能源消费结构不合理，煤炭消费占总能源消费的70.4%.与发达国家相比，石油和天然气消费量依然偏低.（3）核能与可再生能源发展迅速，但总量依然很小.针对以上问题，建议采取以下措施：（1）提高能源利用效率，调整产业结构.促进第三产业发展，降低国民经济对于高能源强度的工业的依赖性[6].（2）研究煤炭的清洁利用技术，比如超（超）临界发电技术、整体煤气化技术、燃气蒸汽联合循环、CO2捕集技术和富氧燃烧等.（3）中国页岩气、页岩油储量丰富[7-8]，可以借鉴美国页岩气开发的成功经验，开发非常规油气资源，减少石油对外依存度.（4）发展可再生能源，主要是风力发电、太阳能发电和生物质能.针对中国实际国情，借鉴发达国家的成功经验，掌握关键技术.4结语伴随着经济的飞速增长，中国的能源消费也急剧增长.尤其是近年来，中国已经成为世界第一大一次能源消费国和第一大碳排放国.能源紧缺和环境污染所带来的社会问题日渐突出.另一方面，中国能源消费还存在结构不合理的问题，如煤炭消费比重过大.了解到能源消费结构的现状后，应该积极采取措施，例如开发清洁燃烧技术和发展可再生能源等.参考文献：[1]BP Statistical Review of Word Energy.2012年BP世界能源统计年鉴 [EB/OL].[2012-06-26].http：∥/productlanding.do？categoryId=9041910&contentId=7075397.[2]BP Statistical Review of Word Energy.BP energy outlook 2030 China insights[EB/OL].[2011-01-19].http：∥/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/eports_and_publications/statisti cal_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/China_Fact_Sheet.pdf.[3]BP Statistical Review of Word Energy.BP energy outlook 2030 fact sheet[EB/OL].[2011-01-19].http：∥/liveassets/bp_internet/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_ener gy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/Energy_Outlook_2030_Fact_Sheet.pdf[4]International Energy Agency. World Energy Outlook 2011[M].Paris：OECD Publishing，2011.[5]金晶. 世界及中国能源结构[J].能源研究与信息，2003，19（1）：20-26.[6]石敏俊，周晟吕.低碳技术发展对中国实现减排目标的作用[J].管理评论，2010，22（6）：48-53.[7]董大忠，邹才能，杨烨，等.中国页岩气勘探开发进展与发展前景[J].石油学报，2012，33（S1）：107-114.[8]邹才能，杨智，崔景伟，等.页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J].石油勘探与开发，2013，40（1）：14-26.。