第6章 利率期限结构理论01
- 格式:ppt
- 大小:1.35 MB
- 文档页数:36
第六章利率风险结构和利率期限结构一、利率风险结构相同到期期限的债券的利率水平不同三个影响因素:1. 违约风险在到期期限相同的情况下,有违约风险的债券与无违约风险债券之间的利差被称为(信用/ 违约)风险溢价。
当一个公司遭受重大损失时,会导致违约的可能性增大,企业债券的违约风险提高,预期回报率下降。
此时,该企业债券的需求量下降,价格下降,均衡利率(承诺收益率)上升。
同时,无违约风险的国债的相对预期回报率上升,需求量增大,价格上升,均衡利率(承诺收益率)下降。
这会产生两种债券之间的利差,即企业债券的风险溢价。
而普通公司的债券的违约风险或多或少会高于国债的违约风险,所以公司债券的风险溢价总为正,且风险溢价随违约风险的上升而增加。
2. 流动性企业债券的流动性低于国债无风险债券的流动性,导致企业债券需求量低于国债需求量,进而导致企业债券价格低,均衡利率(承诺收益率)高。
这个利差被称为流动性风险溢价。
3. 所得税债券利息适用的所得税税率越低,相对的预期回报率就越高,需求量就越大,价格越高,均衡利率(承诺收益率)越低。
而所得税税率高的债券,产生的利差被称为税收风险溢价。
二、利率的期限结构利率的期限结构指的是:具有相同风险、流动性和税收特征的债券,由于距离到期日的时间不同,利率也会有所差别。
将期限不同但风险、流动性和税收政策相同的债券的收益率连成一条曲线,得到收益率曲线。
收益率曲线有三种形状——向上倾斜、平坦和翻转三种,分别反映长期利率高于短期利率、长期利率与短期利率持平、长期利率低于短期利率三种预期。
利率期限结构有三个经验事实:到期收益率不同的债券的利率随时间一起波动;收益率曲线大部分时间是向上倾斜的(长期利率高于短期利率);如果短期利率较低,收益率曲线很可能向上倾斜,而短期利率较高,则收益率曲线很可能向下倾斜。
三个解释利率期限结构的理论:预期理论、分割市场理论、流动性溢价理论/ 期限优先理论1. 预期理论假设:对于到期期限不同的债券没有特别的偏好,不同到期期限的债券之间完全可代替,此时选择持有债券的标准是债券的预期回报率高低。
利率期限结构理论内容利率的期限结构理论说明为什么各种不同的国债即期利率会有差别,而且这种差别会随期限的长短而变变化,下面就让店铺带着大家一起去了解一下利率期限结构的三种相关理论吧。
利率期限结构理论内容之无偏预期理论(纯预期理论)无偏预期理论:认为在市场均衡条件下,远期利率代表了对市场未来时期的即期利率的预期。
1)向上倾斜的收益率曲线意味着市场预期未来的短期利率会上升2)向下倾斜的收益率曲线是市场预期未来的短期利率将会下降;3)水平型收益率曲线是市场预期未来的短期利率将保持稳定;4)峰型的收益率曲线则是市场预期较近的一段时期短期利率会上升,而在较远的将来,市场预期的短期利率将会下降。
利率期限结构理论内容之流动性偏好理论流动性偏好理论认为:投资者是厌恶风险的,由于债券的期限越长,利率风险就越大。
因此,在其它条件相同的情况下,投资者偏好期限更短的债券。
流动性偏好理论对收益率曲线的解释1)水平型收益率曲线:市场预期未来的短期利率将会下降,且下降幅度恰等于流动性报酬。
2)向下倾斜的收益率曲线:市场预期未来的短期利率将会下降,下降幅度比无偏预期理论更大。
3)向上倾斜的收益率曲线:市场预期未来的短期利率既可能上升、也可能不变。
利率期限结构理论内容之市场分割理论市场分割理论认为由于法律制度、文化心理、投资偏好的不同,投资者会比较固定地投资于某一期限的债券,这就形成了以期限为划分标志的细分市场。
即期利率水平完全由各个期限的市场上的供求力量决定,单个市场上的利率变化不会对其它市场上的供求关系产生影响。
即使投资于其它期限的市场收益率可能会更高,但市场上的交易者不会转而投资于其它市场。
市场分割理论对收益率曲线的解释:1)向下倾斜的收益率曲线:短期债券市场的均衡利率水平高于长期债券市场的均衡利率水平;2)向上倾斜的收益率曲线:短期债券市场的均衡利率水平低于长期债券市场的均衡利率水平;3)峰型收益率曲线:中期债券收益率最高;4)水平收益率曲线:各个期限的市场利率水平基本不变。
第6章 利率的风险结构和期限结构[本章内容]债券种类繁多,其利率也千差万别。
本章通过考察各种利率之间的相互关系,从而对利率作一完整的理解。
第一,考察债券期限相同但是利率各不相同的原因。
尽管奉贤、流动性及所得税规定在风险结构决定中都发挥着某种作用,但是我们仍旧把这些利率间的相互关系,统称为利率的风险结构。
第二,债券的期限也影响其利率,不同期限债券利率之间的关系称作利率的期限结构。
第三,考察利率之间相互波动的来源和原因,并讨论用于解释这些波动的各种理论。
6.1 利率的风险结构[对期限相同的债券而言,利率变化呈以下重要特点:在任一给定年份,不同种类债券的利率各不相同,利率之间的差幅随时间变动而变动。
那么,影响期限相同债券的利率差异的原因有哪些呢?] 一、违约风险债券发行人有可能违约,即不能支付利息或在债券到期时不能清偿债券面值,这是债券所具有的风险,它会影响债券的利率。
(一)无违约风险债券与风险升水 1.无违约风险债券美国国债几乎没有什么违约风险,这类债券称为无违约风险债券。
2.风险升水有违约风险债券与无违约风险债券利率的差额,称为风险升水。
即人们为持有某种风险债券必须获得额外的利息。
(二)违约风险对债券利率水平影响的分析 1.模型观察无违约风险债券(财政债券)和长期公司债券的市场供求图。
假定公司债券最初没有违约的可能,故它能象美国国债那样都属于无违约风险债券。
因此,两种债券具有相同的属性(相同的风险和期限)、相等的初始均衡价格和均衡利率(PPTC11=和i iT C11=,而且公司债券的风险升水(i i TC 11-)为零)。
2.分析(1)现在假设公司由于遭受惨重的损失从而违约的可能性增加,则公司债券的违约风险将增大,其预期回报率将降低,公司债券的回报率将更加不确定,图7-2(a )中公司债券的需求曲线从DC1向左移动到DC 2。
(2)相对于公司债券来说,无违约风险的国债预期回报率较高,相对风险较小。
《货币金融学》第06章利率的风险和期限结构利率的风险和期限结构是《货币金融学》第06章的主题。
本章主要讨论了利率的风险和期限结构的概念、影响因素以及对金融市场和经济的影响。
首先,本章介绍了利率的风险和期限结构的概念。
利率的风险指的是在债券投资中,由于利率的波动而导致的本金收益风险。
利率的期限结构则是指不同期限的债券利率之间的关系,即利率的曲线形态。
接着,本章讨论了影响利率风险和期限结构的因素。
其中一个重要的因素是市场对未来经济与通胀预期的反应。
如果市场预期经济将繁荣,可能会导致利率上升;如果市场预期通胀将加剧,也会对利率产生影响。
此外,货币政策的变化、政府债务状况以及金融市场的风险偏好等也会影响利率的风险和期限结构。
然后,本章探讨了利率的期限结构对金融市场和经济的影响。
首先是债券价格与利率之间的关系。
利率的上升会导致债券价格下降,因为市场上的投资者可以购买利率更高的债券,从而降低债券价格。
其次是债券市场的杠杆作用。
债券价格的变动会影响到债券市场参与者的杠杆头寸,从而进一步影响市场的流动性和风险承受能力。
此外,利率的期限结构也会对货币市场产生影响,影响货币政策的传导机制。
最后,本章展示了利率风险和期限结构在金融市场分析和投资决策中的应用。
利率风险和期限结构的分析可以帮助投资者评估债券投资的风险和收益,并制定相应的投资策略。
此外,对利率风险和期限结构的理解也对金融机构的资产负债管理具有重要意义,可以帮助金融机构提高风险管理能力和盈利能力。
总结起来,《货币金融学》第06章利率的风险和期限结构主要讲解了利率风险和期限结构的概念、影响因素以及对金融市场和经济的影响。
对于投资者和金融机构来说,对利率风险和期限结构的理解和应用具有重要意义,可以帮助他们进行投资决策和风险管理。
经济师中级金融复习之利率期限结构理论一、中级经济师金融利率期限结构理论(1)纯预期理论该理论把当前对未来的预期是决定当前利率期限结构的关键因素。
核心论点是远期利率等于市场对于未来实际利率的预期。
该理论认为,市场因素使任何期限长期债券的收益率等与当前短期债券收益率与当前预期的超过到期的长期债券收益率的未来短期债券收益率的几何平均。
如果买卖债券交易成本为零,上述假设成立的话,该理论结论是:投资者购买长期债券并持有到期所获得的收益与在同样时期内购买短期债券并滚动操作获得的收益相同。
即无论投资者采取什么样的投资策略,他都可以期望得到同样的收益率。
「例」假设1年的即期利率r1=8%,第二年的期望利率E(r2)=10%.如果债券按这样的利率结构定价,1年期零息债券的价格应为1000美元/1.08=925.93美元,2年期零息债券的价格为1000美元/(1.08×1.10)=841.75美元。
纯预期理论对收益率曲线形状的解释:市场参与者预期未来短期利率等于目前的短期利率——收益率曲线为水平线市场参与者预期未来的短期利率下降—收益率曲线向下倾斜市场参与者预期未来的短期利率上升-——收益率曲线向上倾斜(2)分隔市场理论该理论认为不同期限债券间的替代性极差,即无法替代;而且资金的供给方和需求方对特定期限又有极强的偏好。
由于不同期限债券的低替代性所以资金从一种期限债券流向另一处具有较高利率期限债券的几乎不可能。
所以,该理论认为公司及财政部债券管理决策对收益曲线的形态有重要影响。
如果当前的企业和政府主要发行长期债券,那么收益曲线相对陡些;如果当前主要发行短期债券,那么短期收益率将高于长期收益率。
(3)期限偏好理论期限偏好理论综合了期限结构其余三种理论的内容。
该理论假设借款人和贷款人对特定期限都有很强的偏好。
但是,如果不符合机构偏好的期限赚取的预期额外回报变大时,实际上它们将修正原来的偏好的期限。
期限偏好理论是以实际收益为基础的,即经济主体和机构为预期的额外收益而承担额外风险。