关于7月19日D28救援事故的分析报告(长客)
- 格式:doc
- 大小:151.00 KB
- 文档页数:4
728事故调查报告8篇只有内容全面的调查报告对我们的工作发展才有帮助,写好调查报告之后,我们才能进一步和他人分享调查情况,作者今天就为您带来了728事故调查报告8篇,相信一定会对你有所帮助。
728事故调查报告篇1一、事故发生单位概况二、事故发生经过和事故救援情景1、事故发生详细经过(1)生产过程;状态(2)事故中的当事人的行为、语言表述(3)事故状态(4)事故场所机械、设备、状况等2、应急救援情景(1)救援过程(2)抢救地点、过程、结果。
三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失状况四、事故发生的原因和事故性质(一)事故原因1、直接原因(1)人的不安全行为:根据gb5442-86a7规定。
(2)机械、物质或环境的不安全状态:根据gb5441-86a6规定。
2、间接原因(1)、技术和设计上的缺陷。
(2)、教育培训不够,缺乏安全技术知识。
(3)、劳动组织不合理。
(4)、对现场工作缺乏检查指导。
(5)、没有安全操作规程或不健全。
(6)、对事故隐患整改不力,没有落实事故防范措施等。
(二)事故性质1、是否为职责事故2、是否为非职责事故五、对事故的职责认定及对事故职责人的处理提议1、对事故单位的职责认定及处理意见(全部职责、主要职责、重要职责、次要职责等),依据《条例》规定提出行政处罚提议。
2、对事故有关部门的职责认定(主要职责、重要职责、次要职责、必须职责等),依据《条例》规定提出行政处罚提议。
3、对有关职责者的职责认定(主要领导职责、领导职责、管理职责、直接职责、重要职责等),提出个人行政处罚提议及党、政纪处分提议,追究职责人的刑事职责。
六、今后的防范和整改措施提议附:1、事故调查人员签字名单。
2、伤亡人员名单。
3、有关资料复印件。
包括:(1)企业供给资料的复印件(2)现场照片(3)现场示意图(4)笔录复印件(5)行政处罚的法律文书(6)刑事处罚的法律文书(7)罚款收据复印(8)行政处分的复印件(9)党内处分的复印件(10)其它需要提交的有关材料等。
郑州特大暴雨灾害调查报告全文近日,河南郑州遭遇了数十年来最严重的特大暴雨灾害,造成了极大的人民财产损失和人员伤亡。
为了了解灾害的原因和救援反应的成效,很多相关部门组成了专门的调查组,对此次暴雨灾害进行了深入的调查。
下面就是该调查组的《郑州特大暴雨灾害调查报告全文》。
一、灾害概况7月19日晚至20日傍晚,河南省郑州市遭受了持续性强降雨,暴雨的降雨量超过了百年一遇和千年一遇黄色、红色警戒线。
这场特大暴雨带来了严重的灾情和损失。
灾害共计造成了302人死亡,49人失踪,有5952.5万人次受灾,114.5万人被紧急转移安置,67.01万人受灾直接经济损失达到了147.27亿元。
二、灾害成因1.特殊地理位置:郑州处于丘陵地带,加之基础设施不足,自然灾害风险较大。
2.全球气候变化:全球气候变暖,诱发强降雨极端天气事件更频繁。
3.人类活动影响:城市建设、自然资源开发和环境破坏等人类活动加剧了灾害发生的风险。
三、救援工作报告1.紧急调度:本次特大暴雨灾害发生后,当地政府、民间组织和军队等各种力量迅速协同合作,立马展开救援工作。
2.遇难人员搜救:救援队伍高度重视遇难人员的搜救工作,钻研办法,用心救人,及时救下了大量被困人员。
3.统筹做好救援物资补给:各级政府单位和爱心人士通过各种途经向灾区提供力所能及的援助和支持。
4.人员疏散:当地政府针对不同的灾情等级,采取逐级分类和分批次疏散的方式,最大限度降低了人员伤亡。
四、救援进展1.救援物资补给:各类救援物资最大限度的调配到位,且数量充足,十分有效的支持了灾区普通民众生命财产的安全。
2.环境修复:作为绿色家园和美丽城市,政府类组织和自愿组织正在积极的对环境进行修复,不仅让环境得到最迅速的修复,也迅速的创造了一个关爱城市、关爱生态的环境。
五、结论1.本次特大暴雨灾害是由多种原因共同作用所致,需要我们从多个方面加以防范。
2.各级政府应当高度重视防灾工作,严格规范城市建设,加强环境保护,完善邮电等基础设施。
关于下载学习2019年人身伤亡等事故案例的通知为了认真落实劳动安全“六个一”活动,开展好每月一次的劳动安全警示教育,现将2019年集团公司发生的人身伤亡事故、责任轻伤事故和作业人员违规上道拦停列车事故以及近几年国铁集团公司部分劳动安全事故等发给你们,望组织学习,做好警示宣传教育,深刻吸取事故教训,提高干部职工遵纪守法、按章作业的良好习惯和自我保护的安全意识。
集团公司安监室 2020年3月12日附件:2019年集团公司人身伤亡事故等一、2019年集团公司发生三件人身伤亡事故(一)2019年“7.17”职工作业中触电死亡B1类事故概况:2019年7月17日,济南局集团公司济南通信段莱芜通信车间组织在莱芜分公司中心机房(该机房与济南通信段合用,包含传输室、电源室两间,以下简称:机房)安装动环监控设备。
大约14时左右,车间技术员王晓到达机房联系和作准备工作,工区另三名职工苏庆利、孙昊(见习生)、王光明(见习生)先后到达机房参与布线作业。
约15时45分通信工苏庆利蹲在电源室交流配电屏后面穿线过程中身体突然前倾,面部(眉弓上部)触碰交流配电屏三相电汇流排后昏迷。
15时46分孙昊拨打120急救电话,16时02分将其送达济南市中西医结合医院(原莱芜市中医医院)进行抢救,17时28分抢救无效死亡。
构成铁路交通一般B类事故(B1项)。
原因:济南通信段通信工苏庆利蹲在交流配电屏后面穿线作业过程中,起身时身体突然失稳前倾,导致其面部(眉弓上部)触碰交流配电屏三相电汇流排,与其右小臂(肘部外侧)构成回路触电死亡。
定责:济南通信段负事故主要责任,中移铁通有限公司山东分公司负重要责任。
(二)2019年“7.19”调车作业职工重伤B2类事故概况:2019年7月19日15时00分,济南局瓦日线日照南站日照车辆段日照南检修车间调车组在段管线调车作业过程中,因调车长卢勇魁(男,28岁)错误扳动1号道岔开通1道,后又顺1道道心背向车列行走,发现背后来车匆忙下道时不慎摔倒,被推送调车车列(速度16km/h)首辆车(L188103040)左前轮轧伤双小腿。
7.29事故反思报告【原创版2篇】目录(篇1)1.事故经过2.事故原因分析3.事故的教训和改进措施4.结论正文(篇1)7.29事故反思报告在2023年7月29日,发生了严重的交通事故。
事故经过如下:一辆车在高速公路上行驶,由于驾驶员的疏忽,未能注意到前方车辆,导致猛烈的碰撞。
事故造成了严重的财产损失和人员伤亡。
经过调查和分析,我们发现事故的原因主要有以下几点:1.驾驶员的疏忽。
驾驶员在行驶过程中未能注意到前方车辆,导致未能及时采取避让措施。
2.道路状况。
事故发生时,高速公路上车辆较多,驾驶员未能充分注意到前方的交通情况。
3.交通规则的遵守。
驾驶员在行驶过程中未能遵守交通规则,未能保持安全距离。
这次事故给我们带来了深刻的教训和启示。
首先,驾驶员必须时刻保持警觉,注意前方车辆和道路状况,避免疏忽大意。
其次,道路交通参与者必须严格遵守交通规则,保持安全距离,避免发生交通事故。
最后,我们需要加强道路交通安全管理,提高驾驶员和行人的安全意识。
为了改进道路交通安全管理,我们可以采取以下措施:加强驾驶员的安全培训和教育,提高驾驶员的安全意识和技能;加强道路交通安全管理,加强巡逻和执法力度,严格查处交通违法行为;推广智能交通系统,提高道路交通的信息化水平和管理效率。
总之,7.29事故给我们带来了深刻的教训和启示。
目录(篇2)1.事故经过2.事故原因分析3.事故的教训和改进措施4.总结正文(篇2)7.29事故反思报告7.29事故反思报告应由本人根据自身实际情况书写,以下仅供参考,请您根据自身实际情况撰写。
1.事故经过7.29事故发生在某日上午,一辆载有乘客的公交车在行驶过程中突然发生故障,导致车辆失控,撞上路边建筑物并起火。
事故造成包括司机在内的12人死亡,多人受伤。
2.事故原因分析经调查,事故的主要原因是车辆发动机故障导致车辆失控。
该故障车辆曾在数周前进行过维修,但维修人员未对发动机进行检查,导致故障未被发现。
719义马爆炸心得体会《719 义马爆炸心得体会》2019 年 7 月 19 日,河南省义马市的一场爆炸震惊了全国。
这场爆炸不仅给当地带来了巨大的破坏和损失,也让每一个听闻此事的人感到痛心和震惊。
作为关注这一事件的一员,我内心久久不能平静,也有了许多深刻的体会。
爆炸发生的那一刻,巨大的冲击力瞬间摧毁了周围的一切。
房屋倒塌、道路断裂,原本平静有序的生活场景瞬间被打破,陷入了一片混乱和绝望之中。
那一刻,生命显得如此脆弱,美好的家园在瞬间化为废墟。
在这场灾难中,我们看到了生命的无常。
那些原本鲜活的生命,可能在一瞬间就消逝了。
他们或许是正在工作的工人,或许是在家中享受平静生活的居民。
灾难的突然降临,让他们来不及告别,来不及安排好身后之事。
这让我深刻地认识到,生命是如此宝贵,我们永远不知道明天和意外哪一个会先来。
因此,我们应该珍惜每一个当下,用心去生活,去关爱身边的人,不要把时间浪费在无意义的争吵和计较上。
同时,这场爆炸也让我感受到了人类在灾难面前的坚强和勇敢。
救援人员第一时间奔赴现场,他们不顾个人安危,在废墟中搜寻幸存者,与时间赛跑,与死神较量。
他们的专业精神和无私奉献令人敬佩。
医护人员也迅速行动起来,全力救治伤者,给予他们身体和心灵上的关怀。
还有那些自发组织起来的志愿者,他们为受灾群众提供食物、水和住所,用自己的行动传递着温暖和希望。
在灾难面前,人们团结一心,共同应对,展现出了强大的凝聚力和战斗力。
这种精神力量让我相信,无论遇到多大的困难,只要我们团结起来,就一定能够战胜它。
义马爆炸事件也给我们敲响了安全生产的警钟。
企业作为生产经营的主体,必须要把安全生产放在首位,不能为了追求经济利益而忽视安全问题。
要建立健全的安全管理制度,加强员工的安全培训,提高员工的安全意识。
同时,政府相关部门也要加强监管,加大对违规企业的处罚力度,从源头上杜绝安全隐患。
只有这样,才能避免类似的悲剧再次发生。
对于社会来说,我们也应该加强对突发事件的应对能力。
3.1、7.19事故教训文件的贯彻情况第一,为什么现在超载查的这么严重的情况下,会出现严重超员现象,就是因为驾驶员钻了**队的空子,认为下雨天没有查车的。
第二,货车司机跟车太紧,导致刹不住车,司机的安全意识太过于单薄。
第三,为什么领导不现场勘查路面情况,难道**24小时在路上执勤就不会发生交通事故么?该发生的还是会发生,公路局的应该修复路面,张桥街道竖个警示牌,我想这比**在路面管控会比较有效吧。
马二汽修厂事故分析处理情况1、分析历年事故及处理方式和后来采取的各种措施;2、将目前可能发生事故的源头找出来,并找专门的人一起分析、研究;3、将事故发生后可能出现的问题、风险、影响罗列出来,逐一分析、研究对策;4、将上面信息、数据全部汇总形成事故源点(可能发生事故的人、物、事、地方等等)、事故发生后的对策及措施、减少事故源点的中长期规划;5、将上面的形成预案,并反复演练。
开展“平安交通”、“打非治违”、“专项整治”活动开展情况一、领导重视,精心部署。
二、全面排查,消除隐患。
三、深入重点部门进行安全大检查。
四、严格管控,规范秩序。
危险源辨识、评估、监控情况按规定需要的设备、测试仪器和工具等的要求,生产主厂房不少于200平方米,停车场面积不少于150平方米;直接生产工人不少于15人等。
烤漆房都按规程操作,氧气瓶和乙炔瓶距离15米以上,一切操作都按规章制度进行。
应急保证制度在发现和接到重、特大事故、发现群体性事件发生时,必须立即向应急领导小组汇报,2小时内将事故发生的具体情况写出书面汇报,并及时启动应急方案。
1、对发生重、特大安全生产事故或突发群体性事件,如不及时汇报或虚报、谎报的要追究当事人的责任。
2、对工作责任心不强,事故发生后,反应怠慢、推委、扯皮、激化矛盾、造成损失扩大、影响扩大、要对当事人、负责人层层追究责任,按汽修厂及固海扬水管理处制定的规章制度从严从重给予经济处罚至止辞退工作。
22年7月19号郑州南三环高架桥事故心得体会这次郑州高架桥的车祸让我联想到了上个星期发生在南京长江二桥的一场惨剧。
南京的那位车主叫李建伟,他驾驶着装满了柴油的大卡车从高架上直接撞向大货车。
那辆载着30吨汽油的大货车瞬间爆炸,威力相当于2万吨 TNT 炸药。
它所产生的冲击波使得20米外的民房玻璃全部粉碎,并造成6名消防队员死亡和16人受伤,2辆救护车被毁。
听完这则新闻后,我感觉自己已经双腿发软,坐立难安。
看来,交通事故真的无处不在啊!以前只是知道如何避免,可现在却能够想象出事故发生时人们的恐慌心理了。
其实,引发交通事故最重要的原因就是人为因素——人性的弱点,而大多数的人恰恰忽视了它。
很多人都会说“没有开不坏的车,只有开不好的人”,也许是吧,我对此深信不疑。
可又有几个人能把开车这种简单的动作做到十全十美呢?今天我要告诉你:车子并非是越贵、速度越快就越安全,人才是关键!有些驾驶技术并不熟练的司机认为,驾驶时多踩点油门速度就会加快;而还有一些刚学会开车的人认为,要躲避旁边突然出现的行人或者突然变道的汽车。
他们总喜欢按照自己认为正确的方式操控汽车,结果酿成悲剧。
其实,我们在日常驾驶中只需记住两句话:慢,再慢!谨慎驾驶!安全第一!即使慢,在路口停下等绿灯也比随意穿插在车流里强!相反,急匆匆地赶往目的地,即便车技再好,也不可能达到100%的安全系数,更别提完全杜绝违章行为了。
据统计,每年因疲劳驾驶导致的交通事故占40%左右。
看来,只有真正地休息充分才能保证身体健康与行车安全啊!但是,并非所有人都懂得珍惜自己的生命。
翻阅近几年报纸、杂志、电台等媒体发布的消息,在这种类似事件中,普遍存在超速行驶、酒后驾车、乱用远光灯等行为。
他们不仅严重危害公共安全,同时也给他人带来极大痛苦。
特别是喝酒后的人,甚至连交警都拦不住。
通过这两起事故,给我们的启示是多么地显而易见啊!千万不要拿生命去开玩笑!高价买回的不是金钱,而是无情的灾难!让我们大家携手共创文明社会,遵守交通规则,抵制不良习惯,永葆幸福家庭!。
义马7.19事故心得体会得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。
语言类读书心得同数学札记相近;体会是指将学习的东西运用到实践中去,通过实践反思学习内容并记录下来的文字,近似于经验总结。
下面是WTT为大家整理的义马7.19事故心得体会,供大家参考。
义马7.19事故心得体会3月21日下午14时48分左右,位于江苏省盐城市响水县陈家港镇的江苏天嘉宜化工有限公司发生爆炸事故。
本次发生事故的江苏天嘉宜化工有限公司于20xx年4月成立,占地面积约220亩,现有职工195人,其中各类工程技术人员45人。
主要生产化学原料和化学制品,经营范围包括间羟基苯甲酸、苯甲醚等。
本次爆炸事故已造成死亡78人,还有部分群众受轻伤。
在深感悲恸之余,通过这起惨剧希望给所有的企业以警示,吸取事故教训也切莫只停留在“口号”上!这是近年来我国化工企业安全事故中不是最大,却是最惨烈的一次。
所以,希望我们的企业都能即刻绷起安全生产的心弦,做好自纠自查,防患于未然。
不能让安全生产流于形式和口号,不要事前厂区各式各样炫目的安全生产口号,五花八门,什么“消除隐患,安全生产、安全是生命,质量要保证、眼睛容不得一粒砂土,安全来不得半点马虎、安全第一,预防为主,规范操作、安全来于警惕,事故出于麻痹、安全无小事,责任重泰山、遵章守法、关爱生命。
防微杜渐、警钟长鸣、以人为本、关注安全、安全第一、生产第二”等等。
条条横幅,各种版本,各种语重心长,高悬于厂区最醒目的位置,但真正把这些标语当铁则,真正能灌输到生产中的估计要打个问号。
可以说,流于形式和口号心存侥幸的要占大部分。
近年来,国家的环保安检督查趋严,企业称之为风暴,人人自危,对环保安检监管说三道四,但真正发生事故了,谁又能担责呢?特别是高危企业,任何微小的隐患都可以致使员工和企业毁于一旦,当安全事故来临时,谁也无法保障你的安全,只有在平常的管理中不放过任何细节,要让企业负责人、管理者、员工真正认识到安全生产为第一等重要因素,必须狠抓,否则等来的只有无尽的悲伤。
“428”胶济铁路特别重大交通事故调查报告目录1 事故概况......................................................... . (1)2 事故发生经过......................................................... . (2)2.1 事故相关情况 (2)2.2 事故发生经过 (2)2.3 救援情况......................................................... .. (3)3 事故原因分析......................................................... (4)3.1 现场查勘......................................................... .. (4)3.2 事故发生时间分析 (5)3.3 事故发生地点分析 (5)3.4 事故原因分析 (5)4 事故损失及赔偿............ (7)4.1 损失情况......................................................... . (7)4.2 赔偿情况......................................................... .. (8)5 结论及建议......................................................... (9)5.1 教训......................................................... (9)5.2 建议......................................................... (9)参考文献......................................................... .. (11)附件 1 调查询问笔录 (12)附件 2 相关事故图片 (14)附件 3 列车安全记录检查表 (17)附件 4 列车运行监控记录装置车速记录表 (18)附件 5 济南铁路局有关限速的三道命令 (19)附件 6 两年来胶济铁路发生的事故 (20)附件7 列车行驶模拟实验 (21)附件8 事故遇难者名单 (23)附件9 事故赔偿的法律依据 (24)附件10 有关DK310路段安全性的鉴定 (25)附件11 电话记录......................................................... (26)附件12 北京铁路局收到济南铁路局命令记录 (27)附件13 王村值班站收发命令记录表 (28)1 事故概况2008年4月28日,百年胶济铁路发生一场悲剧:当日凌晨4时41分,北京至青岛的T195次下行到胶济线周村至王村区间时,客车尾部第9节至第17节车厢脱轨,与上行的烟台至徐州的5034次旅客列车相撞,致使机车和五节车厢脱轨,造成重大人员伤亡。
关于CRH5020+5023救援事故的分析报告
2011年7月19日,哈尔滨--北京D28次由CRH5-020A+023A 重联动车组担当,10:50分长春站图定开车,10:51分长春站内停车,司机反馈主控车502000车BPS屏显示停放制动自动施加,随车机械师检查TD屏显示502002、502004、502300、502302车停放制动自动施加。
停车后,司机对全列进行施加停放制动、再缓解,全列出现停放制动不缓解故障,同时安全环路断开,随车机械师立即对全列车进行车上、车下检查,未发现异常现象,通知司机进行断蓄电池复位操作,复位完毕后,出现502002、502004、502300、502302车停放制动仍不缓解,其它车正常。
随车机械师对该4辆车进行车上断开QEL柜30Q07空开,车下打开制动单元裙板及模块罩板进行手动缓解停放制动切除,此时长客专家到达长春站现场,11:33停放制动手动缓解切除完毕,制动试验正常列车开车。
11:34司机反馈上行主控502000车BPS屏再次显示停放制动施加,长春站外停车,随车机械师检查TD屏显示502304车停放制动自动施加,随车机械师立即到达502304车对QEL柜内30Q07空开进行断开操作,到达车下打开制动单元裙板及模块罩板进行手动缓解停放制动,停放制动手动缓解切除完毕后,车站要求退行至长春站内,11:50站内对标停车后,司机反馈全列停放制动再次自动施加,随车机械师立即对全列剩余车辆进
行车上断开QEL柜30Q07空开,车下打开制动单元裙板及模块罩板进行手动缓解停放制动切除,12:10停放制动手动缓解切除完毕,试验正常,12:12长春站开车。
12:12长春站开车后,502002、502004车出现常用制动不缓解故障,12:13再次停车,随车机械师到达502002、502004车对常用制动切除后,进行制动试验正常。
12:19长春开车后,动车组制动缓解状态下TD屏显示502001、502005、502301、502303车轴制动有0.5-0.7bar压力故障。
12:42分停车于陶家屯站内,随车长客专家及机械师对上述4辆车进行打开制动单元裙板及罩板进行手动排风缓解后,再次进行制动试验时,发现只有502006、502007、502000车制动缸有压力,其它车无制动压力,随车机械师会同长客专家判断故障无法修复,建议请求救援,12:50司机申请救援。
13:57沈阳局救援车体CRH5-100+026A重联动车组到达陶家屯车站,旅客换乘完毕。
14:50救援单机到达陶家屯站,无电救援模式开车,回送至长客股份。
二、厂内检查情况
CRH5020+5023动车组在救援过程中,长客股份进行了TCMS数据下载,并将下载数据发至沈阳铁路局。
重联动车组进厂后,由于公司内部线路限制,两列动车组分离后调入公司内动调线路,在此期间CRH5023动车组试验后状态正常,CRH5020由于直通制动和停放制动均切除,未进行单组试验,随后两动车
组按原编组重联。
哈尔滨铁路局车辆处丁科长一行三人、沈阳铁路局李希桥处长一行四人、克诺尔公司二人和长客股份方少安等团队成员共同进行现车检查,首先进行制动系统MVB和WTB的硬线校核,线路状态良好。
在完成校线后对两列动车组的4个制动系统网关进行检查,状态良好。
在线路检查并恢复至正常状态后,对两动车组TPB车和TP 车的制动系统网关分别进行了检查,发现TPB车网关的状态不稳定,交替出现正常状态和故障状态。
在确认部件异常后,长客股份从正在厂内三级修的CRH5044车上拆下板卡进行更换,更换后动车组状态恢复正常,在状态确认后动车组准备出厂。
三、下载数据分析
7月19日10:58:07 制动总线网关中断
7月19日10:58:07 信号包—MVB中断
7月19日10:58:07 2轴和3轴制动缸压力与Cv室压力不符。
7月19日10:58:07 制动系统信号中断
四、故障分析结论
该车运行里程已近200万公里,接近四级修程。
在故障发生前,运行状态一直很稳定,TCMS故障记录中也没有故障。
在
7月19日担当D28次。
在MC2车作为主控端时,该网关出现故障,制动指令传输和状态信息传输均受到影响,致使动车组无法接到停放制动缓解状态信息,制动系统认为停放制动施加,断开安全环路产生紧急制动,且出现多个车停放制动不缓解现象。
在动车组制动系统网关状态好时,机械师和司机认为故障消除,继续行车,在行至陶家屯站时出现动车组只有三个车有稳定的制动力,且其它车制动力不稳定,随后司机采取紧急制动措施停车。
综上所述,该故障由于制动系统网关偶发性故障,导致制动指令和状态信息无法缓解,引发紧急制动停车,并伴随着制动系统信息不稳定的现象。
五、下一步工作方案
由于该故障属于偶发性故障,其典型现象是同时出现多个停放制动不缓解,且制动缸压力不稳定。
长客股份将提供应急处理办法,内容为:如出现上述现象,重联动车组可以解编后,一组正常运行,另一组可降速运行或申请更换车底,如单组运行,可降速运行或申请更换车底。
长春轨道客车股份公司
哈尔滨铁路局车辆处
沈阳铁路局车辆处
2011年7月19日。