下载文档原格式
2010年中国宏观经济形势分析2010年，中国面对极为复杂的国内外经济环境和极为严峻的各类自然灾害等挑战，虽然我国宏观经济政策框架基本稳定，但汇率不断升级、通胀压力不期而至、外部需求持续变化、资本流动大幅波动，宏观经济形势未可乐观，就如温总理曾在接受采访时指出：“如果说2009年是进入新世纪以来经济最为困难的一年，那么2010年是中国经济最为复杂的一年”，不过党中央、国务院审时度势，科学决策，团结带领全国各族人民，深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，加强和改善宏观调控，发挥市场机制作用，有效巩固和扩大了应对国际金融危机冲击成果，使得2010年国民经济运行态势总体良好。
2010年全年国内生产总值397983亿元，按可比价格计算，比2009年增长10.3%，增速比上年加快1.2个百分点。
分季度看，一季度同比增长11.9%，二季度增长10.3%，三季度增长9.6%，四季度增长9.8%。
分产业看，第一产业增加值40497亿元，增长4.3%；第二产业增加值186481亿元，增长12.2%；第三产业增加值171005亿元，增长9.5%。
1．国内生产总值（GDP）GDP是最受关注的宏观经济统计数据，是衡量国民经济发展情况的重要指标。
GDP增速越快表明经济发展越快，增速越慢表明经济发展越慢，GDP负增长表明经济陷入衰退。
根据国家统计局初步测算，2010年前GDP为397983亿元，按可比价格计算，同比增长10.3%，比上年同期增幅加快1.2个百分点。
数据来源：国家统计局2．社会消费品零售总额社会消费品零售总额反映国内消费支出情况，对判断国民经济现状和前景具有重要的指导作用。
社会消费品零售总额提升，表明消费支出增加，经济情况较好；社会消费品零售总额下降，表明经济景气趋缓或不佳。
2010年社会消费品零售总额达154554亿元，同比增长18.4%。
其中，城镇消费品零售额133689亿元，同比增长18.8%；乡村消费品零售额20865亿元，增长16.1%。
财政政策对中国宏观经济的影响分析财政政策是指国家通过财政手段调节经济运行的手段和政策。
财政政策对于宏观经济稳定发展起着至关重要的作用。
近年来，随着我国的经济发展和转型，财政政策的影响力越来越明显，对中国宏观经济的影响也愈发显著。
本文将在多个方面探讨财政政策对中国宏观经济的影响。
一、宏观经济指标的调节财政政策作为宏观调控的重要手段之一，其对宏观经济指标的调节具有决定性影响。
在当今的中国宏观经济中，财政政策通常被用来应对通货膨胀、就业问题、经济复苏、发展转型等方面的问题。
通过财政政策调节，中国政府在一定程度上能够控制通货膨胀率、实现就业目标、实现经济增长，进而推动发展转型。
1、通货膨胀率通货膨胀问题是当前世界范围内的重要经济问题之一。
财政政策可以通过调节政府支出、税收等手段调节经济运行，使之处于合理的通货膨胀水平。
一个比较典型的例子是2008年全球金融危机后，中国政府增加了木材、肉类等商品进口，调节供给，以控制通货膨胀率。
2、就业问题就业问题是中国近年来十分关注的问题。
在财政政策中，一方面通过政府支出的增加，增加了公共服务部门，加大了对弱势群体的补贴降低了企业的税收负担等手段来提高劳动力市场的竞争力，营造良好的企业环境以吸引其它原因导致失业的人到这个领域就业。
另一方面，对于较高失业率的地区，采取就业促进计划，通过财政政策引导资金进入这个地方，建设或扩建一些设施、工厂，从而达到增加就业岗位的目的。
3、经济增长经济增长是一个国家发展的基础。
财政政策通过调控政府支出和税收政策，控制预算赤字和公共债务水平，实现经济增长。
发展新兴产业、加快公共设施建设、扩大国内需求等措施也能促进经济增长，尤其是在实现经济转型方面有着至关重要的作用。
二、促进行业发展财政政策还能够通过对各个行业的资金补贴和税收调节等措施来促进行业的发展。
通过外有政府的资金帮助，内有市场竞争的压力，从而提升行业竞争力，加速行业发展。
在财政政策的体系下，政府与企业之间的合作成为了必不可少的组成部分。
宏观经济政策分析报告一、宏观经济形势分析当前，全球经济面临着严峻的挑战和不确定性，主要表现在贸易保护主义的抬头、经济增长放缓、金融市场波动等方面。
中国经济在稳中有进的态势下保持了稳定增长，但也面临着下行压力。
具体来看，中国经济增速下降，投资增长放缓，消费需求有所疲软，出现了一定程度上的经济下行压力。
二、引导经济增长的政策针对当前经济形势，我认为应采取以下宏观经济政策来引导经济增长。
1.稳定宏观经济政策稳定宏观经济政策是保持经济增长的基础。
货币政策要保持稳健中性，既不过于宽松也不过于收紧，避免出现通胀或通缩的风险。
财政政策要继续适度扩大有效投资，促进经济增长。
同时，要加强监管，防范金融风险。
2.激发消费需求消费是拉动经济增长的重要动力，因此应采取措施激发消费需求。
首先，加大收入分配调整力度，提高农民工和低收入群体的收入水平，增加他们的购买力。
其次，鼓励发展新兴消费领域，如健康养老、教育培训等。
最后，优化消费环境，打造良好的消费氛围，加强消费者权益保护。
3.促进投资增长投资对于推动经济增长起着重要作用，应通过开放和开展创新，鼓励各类投资。
一方面，要提高政府投资的效率，加强项目管理和监督，确保投资产生良好效益。
另一方面，要进一步放宽市场准入，吸引民间资本的投入，引导中小企业发展。
4.加强结构调整结构调整是经济发展的内在需求，应推进供给侧结构性，优化经济结构。
要加大科技创新力度，推动传统产业转型升级，加强新兴产业的发展。
同时，培育壮大服务业，提升服务业在经济中的比重。
三、宏观经济政策的风险与挑战尽管宏观经济政策能够有效引导经济增长，但也面临着一些风险与挑战。
首先，全球经济不确定性增加，国际贸易摩擦加剧，可能对中国经济产生负面影响。
其次，金融市场波动风险加大，要加强金融监管，防范金融风险。
同时，还要面对产业升级带来的结构性调整，如何平衡各类利益关系是一个重要问题。
四、结论与建议在当前经济形势下，应继续坚持稳中求进的方针，采取稳定宏观经济政策来引导经济增长。
探析我国宏观经济政策体系存在的问题与改革方向研究我国宏观经济政策体系存在的问题主要有以下几个方面：1. 宏观调控力度偏大。
在过去几十年里，我国一直实行着较为宽松的宏观调控政策，通过货币政策和财政政策来稳定经济增长。
这种过度宽松的调控政策容易导致资产泡沫和通胀风险，对经济的长期稳定性和可持续发展造成不利影响。
2. 财政政策的不平衡性。
我国财政政策在过去几年里主要依靠地方政府举债来扩大投资规模，导致了地方政府债务问题的加剧。
这种不平衡的财政政策会导致地方债务风险的积累，不利于经济的稳定和可持续发展。
3. 资源配置效率低下。
我国宏观经济政策体系在资源配置方面存在较大的问题。
一方面，政府在经济调控中扮演重要角色，过度干预市场资源配置，导致资源配置效率低下。
由于利益格局的影响，资源往往流向政府和国有企业，在市场竞争中优势明显，造成了非公有制经济发展的制约。
2. 财政政策的平衡性。
加强中央与地方政府间的财政协调，建立健全地方政府债务管理机制，合理控制地方政府债务规模。
优化财政支出结构，加大对社会事业和民生领域的支持力度，提高财政资源的使用效率和公共服务的质量。
3. 提升资源配置效率。
加强市场机制在资源配置中的作用，进一步深化供给侧结构性改革，推动市场经济发展。
加大对民营经济的支持力度，减少政府对企业的干预，提升资源配置的效率和公平性。
4. 改革金融体系。
加快金融体制改革，提高金融市场的监管能力，加强对金融风险的预警和防范。
推动利率市场化，提高金融机构的服务能力，降低融资成本，为实体经济发展提供更好的金融支持。
我国宏观经济政策体系存在一些问题，需要进行改革。
在改革中，应综合考虑经济增长、结构调整、风险防范等因素，加强政策的适度性和协调性，提高资源配置效率和支持市场经济发展的能力，以实现经济的可持续发展和社会的共同富裕。
2010年经济发展国内外环境及走势2010年，世界经济将缓慢复苏，但由于诸多的不确定性因素，复苏存在波折，甚至有出现较大起伏的可能。
相比之下，国内经济则相对稳定，国家将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，以保持经济平稳较快增长，但由于投资增幅过快、结构性产能过剩及通胀的压力，国家的宏观调控政策将会适时进行调整，特别是在下半年，政策调整的幅度和力度可能会进一步加大。
一、国际经济走势与环境分析（一）2010年世界经济将缓慢复苏。
1.发达经济体有望实现低速增长。
2009年，世界经济经历了一个从深度衰退到艰难复苏的历程。
世界主要发达经济体经济下滑的速度在2009年下半年明显放缓，到年末已纷纷出现正增长。
据美国商务部2010年1月29日公布的数据，2009年美国GDP同比名义下降了1.3%（现价），同比实际下降2.4%（2005年不变价），其中，2009年第三、四季度按年率计算分别增长了2.2%、5.7%，为连续四个季度下滑后的明显反弹。
美联储预测，2010年美国经济有望增长2%-4%。
欧元区16国和欧盟27国2009年第三季度GDP分别取得0.4%和0.2%的增长。
日本经济在经历了连续三个季度的负增长之后，也分别在第二、第三季度实现2.3%和1.2%的增长。
主要发达经济体的先行指标均呈现向上势头。
2009年11月，美国制造业采购经理人指数(PMI)为53.6%，12月份为55.9%；欧元区PMI从10月的53.0%进一步上升至11月的53.7%，达到近两年来的最高点；日本PMI达到54.3%，均显示出经济景气向好的趋势，特别是美国，经济复苏势头明显。
表一：发达经济体季度GDP增长比较及走势预测（%）资料来源：GDP实际值来自各经济体官方统计网站，预测值来自国际货币基金组织（IMF）《世界经济展望》，加“*”预测值来自欧盟官方网站。
2.新兴经济体引领全球复苏。
2009年上半年，以中国和印度为代表的亚洲经济体和“金砖四国”的巴西、俄罗斯表现出了强劲的复苏态势，成为拉动全球经济回暖的领头羊；非洲国家除南非外，虽然经济增速有所下滑，但大多都还保持正增长；新兴经济体中出现负增长的国家大部分在2009年二季度已显现复苏迹象。
宏观经济政策分析报告1. 引言宏观经济政策是指国家或地区为实现经济增长、稳定物价、促进就业等经济目标而采取的一系列措施和政策。
本文将对宏观经济政策进行分析，以了解其对经济运行的影响和作用。
2. 宏观经济政策的分类宏观经济政策主要分为货币政策和财政政策两大类。
货币政策是指通过调整货币供应量、利率和汇率等手段来影响经济运行；财政政策是指通过调整政府支出和税收等手段来影响经济运行。
2.1 货币政策货币政策的主要目标是维持物价稳定和促进经济增长。
通过调整货币供应量和利率，央行可以影响市场上的货币供应和借贷成本，从而对经济产生影响。
例如，当经济增长过快时，央行可以通过提高利率来抑制消费和投资，以避免通货膨胀的风险；而在经济增速下滑时，央行可以通过降低利率来刺激消费和投资，以促进经济复苏。
2.2 财政政策财政政策的主要目标是调节国家收支平衡和促进经济增长。
通过调整政府支出和税收，政府可以对经济进行调控。
例如，当经济增长乏力时，政府可以增加公共投资和减税来刺激经济活动；而在经济过热时，政府可以削减支出和加税来冷却经济，以避免通胀风险。
3. 宏观经济政策的影响宏观经济政策的实施将对经济产生直接和间接的影响。
3.1 经济增长宏观经济政策对经济增长的影响是关键的。
通过财政政策和货币政策的调控，政府可以激发经济活动，提高生产率和投资水平，从而推动经济增长。
然而，政府在制定政策时需要权衡不同的利益，避免过度刺激经济而导致通货膨胀或经济泡沫的风险。
3.2 就业和失业宏观经济政策也会对就业和失业产生影响。
通过刺激经济增长和提高投资，政府可以增加就业机会，降低失业率。
然而，在制定政策时需要注意就业结构的合理性，避免过度依赖某个产业或行业而导致就业风险的增加。
3.3 通货膨胀和物价稳定宏观经济政策对物价水平的影响是重要的。
通货膨胀是由货币供应过多导致的物价上涨现象，而宏观经济政策可以通过调控货币供应量和利率来控制通货膨胀。
政府需要密切监控通货膨胀的风险，及时采取措施来维持物价的稳定。
我国宏观经济与财政政策分析报告_经济增长_拐点_与新积极财政一、概要我国经济已经进入新的发展阶段，面临着复杂多变的国内外环境。
作为重要的宏观经济调控手段，财政政策在推动经济增长、优化资源配置、调节收入分配等方面扮演着至关重要的角色。
本报告旨在分析我国宏观经济的现状，探讨经济增长的拐点，并提出新积极财政政策的策略与路径。
在经济新常态下，我国经济增速正从高速增长转向中高速增长，结构转型与产业升级加速进行。
尽管面临全球经济不确定性的影响，但我国经济韧性强劲，拥有巨大的发展潜力和广阔的市场空间。
我国经济结构调整的步伐逐渐加快，新经济、新产业、新业态不断涌现，为我国经济提供了新动能。
经济增长的拐点已悄然来临，传统经济模式的动能逐渐减弱，新旧动能转换过程中存在诸多挑战。
在此背景下，积极财政政策的作用愈发凸显。
本报告将重点关注如何通过实施新积极财政政策来稳定经济增长，推动结构调整与转型升级，实现经济发展的可持续性。
包括优化支出结构、强化财政投资引导、提高财政资金使用效率、减税降费等方面的工作将成为我们的重点研究内容。
报告还将探讨如何加强财政政策的协调配合，形成政策合力，以实现宏观经济调控的最佳效果。
1. 当前全球经济形势概述。
全球经济形势正在经历复杂而多变的变化。
受多方面因素影响，全球经济呈现不稳定的发展态势。
主要经济体增长呈现差异化，部分发达国家经济增长乏力，新兴市场国家虽然增速较高，但也面临着内外部压力的挑战。
国际贸易保护主义抬头，地缘政治风险不断上升，给全球经济的稳定复苏带来不确定性和风险。
全球经济也正在经历技术革命和产业变革的深度融合，数字经济、绿色经济和智能经济等新动能逐渐成为推动经济发展的重要力量。
在这样的全球经济形势下，我国的经济形势同样面临挑战和机遇。
作为世界第二大经济体，我国的经济增长和经济政策对于全球经济具有重要影响。
本文将对我国宏观经济现状及财政政策进行深入分析，探讨经济增长拐点与新积极财政的关系，以期为我国经济的可持续发展提供有益参考。
NT R RIS M N G M NT ,3■2010年我国宏观经济运行特点一、对2010年宏观经济形势的总体判断2010年中国经济在2009年中期企稳回升的基础上继续向好。
预计全年经济增长再次达到10%以上的水平。
在一些人看来，这意味着2008年以来的中国经济调整已经结束，正进入新一轮快速增长周期。
我们认为，经济增长率重回10%，并不是内生因素作用的结果，而是源于以下两大短期因素：一是2008年底和2009年国家采取相当宽松的货币政策和积极的财政政策刺激的结果，特别是超量的货币发行和超强的信贷投放产生很强的短期刺激效应。
二是2010年全球各国经济均步入或强或弱的复苏期，拉动了我国出口的强劲回升，从前个月的经济运行看，年内需的实年展望2010年中国宏观经济形势分析及2011际增长是有所放慢的，因此，经济增长的加速主要是靠强劲的出口增长推动。
2009年中期以来经济强劲回升，并不是一种正常状态，经济增长的周期性调整过程并没有结束，同时，我国经济面临诸多深层结构矛盾，因此，未来二三年中国经济增长适度调整、保持“调整型增长”态势，才是内在的趋势，也才有利于“调结构、转方式”的目标实现。
仍沉浸在金融危机前的高增长思维，对于应对后金融危机时代国际环境的变化和我国加快经济结构战略性调整和转变发展方式是不利的。
因此，我们对2010年中国宏观经济有两点基本判断：（1）2009年中期以来经济强劲回升属于“非常态”，回调到正常增长水平是内在要求。
我们认为在目前的国际国内环境下，近阶段我国经济增长的合适水平是7-9%，超过这个区间或是偏快或是偏慢。
（2）2010年不是新一轮快速增长周期的起始年。
经济的强劲增长是短期强力政策刺激的结果，不具有可持续性。
中国经济自2008年步入调整期（长周期、中周期和短期的交汇点），调整过程被全球金融危机及应对金融危机的政策所打断，未来仍需要“补调”，以此来解决新的内在增长动力问题。
二、2010年中国宏观经济运行特点1．经济增长继续回升，但面临内在调整压力预计年全年国内生产总值将达到3万亿元，比上年增长E E P E A A E E 12011110201020109.22NT R RIS M N G M NT ,一、2011年我国宏观经济发展面临的内外环境2011年国际经济环境呈偏紧态势，对我国出口增长形成较大压力，不过，我国面临的出口环境会明显好于年。
———2010年上半年我国宏观经济与财政政策分析报告2010年上半年，全球经济复苏形势总体较为明朗，然而连续实施了近七个季度的经济刺激政策，在发挥积极作用的同时，其负面因素也开始抬头，主要表现是财政风险的迅速积聚。
尽管各国都认识到了重整财政的必要性和紧迫性，但是在经济增长和财政安全之间的抉择异常艰难。
在这样的背景下，我们分析上半年世界经济的运行，在经济增长、金融风险财政化、政策选择、中国作用等四个方面做出了基本判断。
2010年上半年，中国宏观经济总体增长态势未变，部分指标增速回落，但这种回落在当前环境下对于促进国民经济平稳较快发展是良性的。
与去年同期相比，我国财政状况进一步得到改善，积极的财政政策保持了较好的连续性和稳定性，增支减收的效果明显。
本文的最后，在当前的环境和发展阶段下，对公共财政的性质进行重新定位与解读，以此作为制定和实施财政政策的依据和取向，并提出未来政策建议。
世界经济复苏与财政风险2010年上半年，世界经济的总体特征是经济复苏与财政风险积聚。
欧洲部分国家仍深陷债务危机的泥沼，复杂化了世界经济发展以及危机本身发展的进程，但从经济运行的主要指标来看，全球经济发展的主流仍是复苏。
目前世界经济已经恢复增长这一判断基本得到普遍认可，但对经济持续复苏没有充分把握，因为扩张性的反危机政策从实施到现在，积累了较大的财政风险，对世界经济的持续复苏造成威胁。
所以在财政安全和经济增长的双重压力下，世界各国都对宏观经济政策进行了调整，基本上做到了有进有退、松紧搭配，但内容和侧重点各有不同。
美国等发达国家更担忧经济衰退，面对刺激政策退出较为谨慎；发展中国家更担忧宽松政策所带来的通货膨胀，刺激政策退出已经渐入日程；欧盟部分国家由于深陷债务危机被迫收紧财政政策，同时保持货币政策宽松以支持增长；中国的宏观经济政策调控成效显著，总体上保持了高增长、高就业、低通胀、短期财政风险不突出的良好发展态势，并成为世界经济的稳定和推动力量。
11基本判断之一：世界经济初放晴———已经恢复增长各国官方统计资料显示：美国经济已经连续五个季度保持增长；日本已连续四个季度实现增长，经济步入复苏轨道；欧洲尽管身陷债务危机，但总体来看，并未脱离世界经济恢复增长的大趋势，据二季度经济学家调查报告显示，西欧经济学家对当前经济形势的评估连续三个季度回升，欧盟委员会也调高了增长预期，欧盟企业经理人和广大消费者对总体经济变化态势也持乐观态度；亚洲继续扮演着全球经济复苏领跑者的角色，与第一季度相比，绝大多数国家的经济形势进一步好转，经济学家信心指数强劲回升，创6年来新高。
在亚洲国家中，中国的经济形势变化更为超前，在经历了加速增长的过程之后，部分指标增幅回落，既实现了复苏，又平抑了通货膨胀预期，经济步入良性发展的轨道，成为平稳着陆的佼佼者。
基本判断之二：经济复苏又遇阴霾———金融风险财政化经济危机和反危机政策带来的一些现实问题是世界经济持续复苏的掣肘，尤其是目前各国都不同程度地受到金融风险财政化的困扰，在发达国家表现为财政赤字和债务风险，在发展中国家表现为通货膨胀。
美国的财政风险主要体现在赤字和债务风险，赤字率和国债负担率分别为10.6%和90%。
奥巴马已经认识到，国家要长期保持经济复苏，还必须负起财政责任。
日本的财政问题几乎已经走到了财政危机的边缘，目前的国债负担率为189%，预计2015年这一比率将达250%。
菅直人说：“以现在的情况来看，不晓得日本的财政还能够支持多久。
”欧盟当前面临的首要经济问题也是各成员国实施大规模经济刺激政策而产生的高额财政赤字和公共债务。
希腊债务危机将世界关注的焦点引向欧盟国家财政赤字和债务问题。
据悉，自2008年以来，欧盟成员国政府的财政赤字总额增长了3倍，2010年财政赤字占G D P的比重将达到7.25%。
目前，欧盟27国中已经有20国出现赤字超标的现象。
韦伯说：“除了减少财政赤字外，别无选择。
”反危机的扩张性财政政策在推动发展中国家经济迅速恢复增长的同时，也带来较大的通货膨胀压力，这在亚洲表现更为突出。
亚洲开发银行预测，2010年亚洲地区的通货膨胀率将由2009年的1.5%上升至4%。
22 从理论上看，金融风险财政化是一个必然的过程，这是由财政宏观经济稳定与发展职能决定的。
当金融危机足以动摇整个社会的基本运行时，财政就要实施宏观调控，成为风险的最终承担者。
在实际中，虽然金融风险财政化是一个必然的过程，但金融危机转化为财政危机的结果却并不必然出现。
这一方面取决于市场经济体制的成熟程度，另一方面取决于金融风险的程度。
在成熟的市场经济体制下，只要金融危机的范围和破坏力度还在金融调控的能力之内，金融风险与财政的关联就还是间接的。
然而，在这场全球性的大规模金融危机中，市场机制的调节能力已经不能够独立引导经济走出危机，而财政救助措施成为先锋和主导力量，金融风险财政化成为现实，并且正由过程向结果过渡。
基本判断之三：驱散迷雾的法宝———政策持续、政策退出与政策协调后危机时期，摆在各国政府面前的是两难选择———经济增长和财政安全。
如果持续刺激政策，将难以保证财政安全，也可能进一步诱发通货膨胀；如果启动刺激政策退出程序，则整个经济刺激计划难以收效，甚至牺牲经济增长，发生“二次探底”。
我们认为，由于发达国家的经济增长动力不足，推动经济持续复苏是其宏观经济政策的重点，但必须考虑财政安全，财政政策酌情收紧或不再出台新的宽松措施，同时，为了不影响经济复苏，货币政策应保持宽松；发展中国家经济增长对政策的敏感度较强，经济复苏的过程较短，但也同时诱发了通货膨胀，为了防止其转为恶性，只能将安全作为宏观经济政策的重点，收紧货币政策治理通货膨胀，但同时必须考虑对经济增长的影响，保持相对宽松的财政政策。
因此，后危机时期，各国的宏观经济政策应该视情况有弹性地退出，由于遇到的问题不同，财政政策和货币政策的松紧方向也应有所不同。
目前各国的实际做法虽然还没有完全走上这一轨道，但已初露端倪。
美国一方面坚持刺激政策持续，另一方面有重整财政的行动目标，地方政府已经启动了紧缩政策。
日本巨额财政赤字和通货紧缩并列为经济复苏的首要难题，其宏观经济政策只能走结构性调控之路：刺激政策持续和退出并进，一边紧缩财政，一边放松银根，做好政策的协调配合。
欧盟集中全力治理财政风险，为了保持复苏势头，宽松的货币政策须持续。
威胁大多数发展中国家经济复苏的是通货膨胀以及高通货膨胀预期，以亚太地区为首，掀起了一轮刺激政策退出的浪潮，收紧的主要是货币政策，财政政策暂时保持连续。
33 目前来看，对于任何国家来说，刺激政策都不应该绝对地退出和持续，应该是科学地“有退有进”，对症下药，同时保持本国经济政策的协调配合，搭建宏观经济政策的国际协调机制，发挥最大化的政策合力。
在后危机时代，摆在各国面前的一个艰巨使命就是宏观经济政策的国际协调，只有齐心协力营造好经济发展的大环境，才能无后顾之忧地实现本国复兴。
从经验来看，宏观经济政策的国内协调已经成为常态，但国际协调机制还没有搭建起来，直接原因是各国利益分散并追求本国利益最大化。
从实际来看，20国集团领导人峰会是一个初步的政策国际协调平台，但是一开始就期望实现多边协调不大现实，难以达成有效一致。
此次多伦多峰会各国达成的预算赤字减半目标也未必真正能实现。
因此，相对于国际协调来说，地区协调更容易实现，相对于多边协调来说，双边协调更容易实现，所以，可以从地区和双边协调开始，逐渐向国际协调推进。
基本判断之四：经济复苏迷雾中的曙光———中国的推动目前，中国的经济政策较好地保持了稳定性和连续性，对世界经济有较大的推动作用，已经成为全球经济复苏迷雾中的曙光。
从全球视野中看，中国既没有陷入发达国家的经济低迷和债务危机，也暂时摆脱了发展中国家通货膨胀的困扰。
而中国经济的问题主要还是来自于内部，可以通过自身的改革来逐渐解决。
面对“全球失衡”的现实和全球“再平衡增长”的需求，中国作为世界经济格局中的一员，有能力也愿意成为发达国家和发展中国家之间的桥梁，吸纳、整合、发展、创造新的生产力和生产关系，为早日实现“再平衡”和世界和谐做出贡献。
在多伦多峰会上，中方提出四点期待：加强宏观经济政策沟通和协调，巩固世界经济复苏势头；推动国际货币基金组织在首尔峰会前完成份额改革目标，提高新兴市场国家和发展中国家代表性和发言权；给予发展问题更多关注，为将于9月举行的联合国千年发展目标高级别会议提供政治支持；继续反对各种形式的保护主义。
说明中国正积极参与全球治理，并尽可能地发挥推动作用。
如果这些期待都能实现，世界经济必将稳步向前发展，实现平衡增长将指日可待。
44中国经济宏观形势与财政收支状况分析2010年上半年，我国共实现国内生产总值(G D P )172840亿元，按可比价格计算，同比增长11 .1%，增速比上年同期提高3.7个百分点。
中国宏观经济总体增长态势未变，增速回落但符合预期；物价水平结构性下降，通货膨胀压力缓解转为温和可控；投资推动经济增长的力度回稳，房地产投资仍保持快速增长；居民收入继续稳步提高，就业形势和消费结构均有进一步改善；进出口创月度历史新高，贸易顺差下降，一般贸易增长迅速且出现逆差；货币供应量、信贷增速回落，人民币汇率创新高，汇改尚未出现不利影响；农业生产稳定且夏粮略有减产，工业继续保持较快增长且增幅回落，尤其是一些高耗能行业，生产增速回落。
应该看到，经济运行中的部分指标回落在当前环境下是良性的，说明我国在保持宏观经济政策连续性和稳定性的前提下，增强了政策的针对性和灵活性，有效地推进经济发展方式转变和结构调整，平抑了通货膨胀预期，巩固了国民经济平稳较快发展的良好势头。
第二季度，财政各项指标显示，积极的财政政策保持了较好的连续性和稳定性，增支减收的效果明显，财政收入和财政支出保持了反向变动趋势，财政收入逐月减少，财政支出逐月增加，较好地满足了扩内需、保增长、调结构、惠民生、促稳定等宏观经济调控目标的要求。
与去年同期相比，上半年我国财政状况进一步得到改善，全国财政收入累计43349 .79亿元，比去年同期增加9373 .65亿元，增长27.6%。
全国财政支出累计33811.36亿元，比去年同期增加4908.8亿元，增长17%。
财政收支均有大幅提高，说明我国宏观经济运行良好，财政资金充裕，财政能力得以提高，相关改革得以稳步推进。
整体来看，我国财政收入仍然处于恢复性增长阶段，其中营业税、进口货物增值税、消费税、关税、车辆购置税等有较快增长。
在二季度财政支出逐月增加的大趋势下，5月其同比增幅显著提高，6月月度环比增幅在上升趋势的基础上骤然提高，这和季节性防灾、减灾、抗灾因素相关性较大。
55中国财政政策取向与调整建议在对危机中发挥巨大作用的财政政策进行反思后，我们发现，财政政策是一把双刃剑，用得恰到好处，可以挽救国家于危机；用得过度，也可以让国家陷入危机，甚至导致国家破产。
