2020年高考作文时事热点素材“孙杨禁赛”——规则,真相,体育公平

三一文库（）〔孙杨诠释奥运绝不退缩精神的作文〕孙杨，这个90后，因为优秀的成绩而被广大群众所注意，在带病的情况下，仍然咬牙坚持，其实这已经是一种胜利。

小编整理了相关的作文范文，快来欣赏吧。

▲孙杨诠释奥运绝不退缩精神的作文【篇一】请用宽容的心态看待孙杨无缘男子1500米自由泳决赛。

当他选择带病参赛，站上泳池那一刻，就已经是胜利者!奥林匹克的精神是什么?国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话，“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神。

”孙杨是真正的斗士，尽管他在1500自预赛仅位列小组第7。

当孙杨结束比赛经过看台时，得到的是满场观众的掌声和喝彩。

这就是真正的奥林匹克精神!孙杨从没有逃避。

游泳比赛首日，他在男子400米自由泳决赛中以0.13秒的微弱劣势不敌澳大利亚选手马克-霍顿，摘得1枚银牌。

赛后，霍顿抨击孙杨是“嗑药骗子”。

当两人的竞争从泳池内扩展到泳池外时，反倒激发了孙杨的斗志。

男子200米自由泳夺冠，让孙杨重回巅峰。

那句，“清者自清”的回击，更是彰显出孙杨的大气。

但很不幸，孙杨在夺冠后感冒发烧。

身体出现状况，对孙杨来说选择退赛是最佳方案，无可厚非，但他没有这么做!不可否认，带病参赛影响了孙杨的竞技状态，而比赛期间的过程则让人动容--观众们不断为孙杨鼓劲。

坚持本身就是一种精神，更何况这是奥运会。

这样的孙杨，更值得我们脱帽致敬!孙杨成熟了，这些年经历的一切，让他成长了许多。

其实，即使今天孙杨退出1500自预赛，也不会影响他在泳坛和国人心中的地位!然而，孙杨没有放弃，更是为了1%的可能而付出100%的努力。

这是为了梦想，为了不留遗憾，也为了证明和挑战自己!正如央视解说嘉宾周雅菲所说的，“孙杨是人，不是神，我们应该去理解。

”本周早些时候，当孙杨在400自夺银时，国人给予孙杨更多的是鼓励和宽容，没有所谓的道德绑架。

孙杨禁赛——遵守规则，才有真正的公平1、孙杨禁赛与中国泳协声明2、孙杨事件大事记3、孙杨提起上诉4、被禁赛8年，支持孙杨上诉——人民网5、宁泽涛能不能出征奥运会要用规则说话——人民网6、国际泳联新规是对“霍顿们”最好的回应——人民网7、田协发出马拉松“史上最严罚单”的启示——人民网8、反兴奋剂教育不可缺——人民网9、规则如灯塔引体育前行——人民网10、耐克“神鞋”将被禁：体育公平高于成绩——北京青年报11、反兴奋剂是场持久战——人民网12、抹黑孙杨再显西式“双重标准”——北京日报国际体育仲裁法庭宣布孙杨禁赛8年国际体育仲裁法庭28日宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，决定对孙杨禁赛8年。

国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布宣布，就世界反兴奋剂机构上诉孙杨和国际泳联违反反兴奋剂规定一案，决定支持世界反兴奋剂机构针对国际泳联判定孙杨无过错的上诉，裁决孙杨禁赛8年并立即生效。

里布在回答新华社记者提问时表示，孙杨在30天内还可以就国际体育仲裁法庭仲裁结果上诉至瑞士联邦最高法院。

中国泳协声明：对国际体育仲裁法庭裁决深表遗憾支持孙杨上诉新华社北京2月28日电国际体育仲裁法庭28日裁决孙杨被禁赛8年之后，中国游泳协会迅速发表声明称“深表遗憾”，并支持孙杨继续上诉。

中国游泳协会在声明中说：“对国际体育仲裁法庭就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾。

”声明还说：“我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。

同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。

”中国泳协表示，2018年9月4日，国际泳联授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。

孙杨禁赛事件的教训：尊重规则到底有多重要？2020年02月28日来源：撩球帝文/麦卡（资深体育媒体人）国际体育仲裁法庭（CAS）今天宣布，中国游泳名将孙杨因为未能遵守世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，破坏反兴奋剂取样，将被禁赛八年。

2018年9月4日，国际泳联（FINA）授权的样本采集机构国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对孙杨进行赛外检查，孙杨认为采样人员未经专业培训、不具备法定资质，拒绝配合。

国际泳联随后认定孙杨未违规，WADA不满国际泳联裁决，于2019年3月向CAS上诉。

是什么让CAS这次作出了顶格八年的判罚？这次判罚是否公正？孙杨方和作为起诉方的WADA最大的争议焦点在于，对于检测人员资质的认定标准不同。

孙杨方援引ISTI （《国际检测与调查标准》）认为，采样人员不但需要有检测机构的授权书，主检官还需出示个人身份补充文件，而每一位采样人员都需要授权书；WADA方则认为，采样人员作为一个整体，只需出示一份授权书。

在庭审中，孙杨方比较吃亏的一点在于，他所依据的ISTI，正是由WADA官员参与编撰的，而WADA官员以规则制定者的身份出庭证明，当晚采样人员的资质文件合规，因为孙杨援引的是最佳操作而非必须操作，并强调孙杨方援引的是指南性质的文件，而非强制效力的文件。

与此同时，孙杨方的另一个主张也未被接受，他强调中国反兴奋剂药检需要每位采样人员都具备授权资质，但仲裁庭认为中国的执行标准可能高于国际规定，而这次事件的发生场合只需适用ISTI即可。

WADA方面给出的信息，则对孙杨更为不利。

一方面，WADA证明IDTM从1995年开始代表国际泳联对运动员采样1.9万次，出具的全部是和本案一样的授权文件，仅在2018年就有超过3000次；另一方面，孙杨接受过60次与本次相同授权文件的药检，提出质疑的却只有这一次。

孙杨一方对规则含义与适用范围的“理解偏差”，还不是他在本案中最大的软肋。

他处理分歧时的具体行为才是最致命的。

这已不是孙杨第一次被曝负面新闻。

指的是因女友耽误训练，和恩师反目，还是社会活动太多?如果外界感到疑惑，那就对了，孙杨最近的新闻确实很多。

他先是承认有一个年龄大五岁的空姐女友;又被曝出和恩师朱志根有矛盾，他直言：“你的训练太落后了，我不跟你练了。

”伦敦奥运会，随着商业活动和私事逐渐增多，他更是已经40多天没有进行系统训练。

当然，他每天都会下水游一游，但完成的训练量和强度不是一个世界纪录保持者应有的水平。

浙江省体育局副局长吕林介绍，近段时间孙杨的训练确实受到了很大的影响，恋情是一方面，但并不是全部，“主要影响还是活动太多。

举个例子，他先是于1月16日去央视参加体坛风云人物颁奖，第二天下大雪赶飞机回杭州参加‘浙江骄傲’活动，然后当天又飞回北京参加活动，这样密集的安排肯定导致训练无法保证。

接下来这类活动，我们要缩减。

”如果算上此前在大运会期间的打记者、拒绝采访等“丑闻”，孙杨肯定体会到了那句俗话“人胖出名猪胖壮”。

按说20多岁的孙杨，交女朋友本无可厚非，可教练指出“年纪轻轻就谈恋爱，怎么能训练好?”这似乎是中国体育界的老问题，中国体育一直有着禁止交女朋友的传统，比如乒乓球、羽毛球等领域都曾爆出过类似报道，并把涉及恋爱的“弱势”运动员开除。

前奥运游泳冠军、浙江名将钱红谈了她自己的体会，“大多数运动员在役期间都应该经历过感情与爱情。

但爱情不能让我们影响自己的职业，这也许是我的教练不让我在队期间谈恋爱的原因。

如果遇到对的人，可能会相伴一生，但职业最多到30岁左右。

孙杨是全世界公认的天才选手，一定要协调好这之间的关系。

”不过，客观地说，也不能排除50多岁的教练思维僵化的可能。

因为，在“老迈”的中国体育人眼中，运动员就是用来训练、比赛的，不仅“轻伤不下火线”、“死人不许回家”，不顾及作为一个正常人的感情、身体、权利，哪怕是像正常人那样恋爱、生活都不被允许。

一个可喜的进步是，“孙杨事件”发生后，在中国体育界就运动员的管理方式和方法进行了讨论。

1龙敏飞：不应捧杀孙杨，也不必棒杀孙杨如果没有一开始的捧杀，孙杨会是现在这样子的孙杨么？如果没有一开始的捧杀，孙杨会是现在这样子的孙杨么？日前，奥运冠军孙杨因为无证驾车被依法行政拘留7天，浙江体育学院也对他施以停训、停赛、禁止一切商业活动的处罚，据悉国家游泳队还将追罚。

(新闻详见本报今日56版)在生活上，孙杨似乎从来都不是一个“乖孩子”———换师门、耍大牌、女友门、无证驾驶等负面新闻不断。

孙杨的这些行为，拿奥运会、世锦赛金牌时，叫“个性”；到了比赛淡季，便成了“任性”。

“个性”和“任性”虽然只有一个字的差别，但待遇却相距甚远。

你有个性，大家可以宽容；但你要是任性，那不好意思了。

于是孙杨无证驾驶被抓后，除了警方对孙杨行政拘留7日外，浙江体育学院也对孙杨施以停训、停赛、禁止一切商业活动的处罚，开始对孙杨新账老账一起算了。

孙杨有这样的遭遇，是因为他有死穴，他的死穴就是他的两面性。

一方面，他不服从当前的体育机制，时不时闹出点事，以示对制度的反抗；但另一方面，他又希望从这样的体育机制里获得特权。

如果孙杨像李娜一样单飞了，依然保持个性，那没人管得着，因为他没拿着公帑！现在孙杨进去了，按着网友的说法，孙杨终于可以思考人生了。

经历了“从天上掉到地下”的一幕，今后的孙杨，或许会变成熟。

像短道速滑名将王濛一样，也曾负面新闻不断，但被禁赛后，如今她变得更加成熟，更加专注于比赛。

只不过，浙江体育学院和国家体育队类似秋后算账的做法，的确太不厚道。

这次孙杨被行政拘留是因为无证驾驶，但浙江体育学院对其进行处罚却不仅仅是因为这，还有孙杨之前的种种。

平时对孙杨惯着假装什么都不计较，只要成绩好就行，出事了就摆出一副明察秋毫的模样，这样很厚黑的做法，对孙杨来说是不是残忍了点？浙江体育学院眼下的做法，真的是在教育学生么？在我看来，这说轻点，就是学校的老师想从孙杨身上找回失去的尊严和权威，因为孙杨之前的特权太多。

但就是这样一个有无数缺点的孩子，游泳成绩却好得不得了，学校一直没办法，现在终于找到机会了。

孙杨禁赛事件，让人觉得扑朔迷离，难辨真伪。

对于孙杨这么一位优秀的运动员，我一直很看好他：无论他卓越的天赋，出众的实力，还是他的奋力拼搏，精忠报国，都非常值得我们学习。

但作为一位年轻人，孙杨又特别喜欢张扬个性。

前几年他涉嫌无证驾驶，还以“训练忙”来搪塞的行为引来无数网友的吐槽。

不过，年轻人嘛，犯点错误是可以谅解的，知错就改，善莫大焉！
但这次孙杨被禁赛八年，对孙杨来说是一件非常残酷的事。

失去了运动生涯中这“黄金八年”，恐怕孙杨这辈子就永远告别了体坛。

我个人认为孙杨禁赛事件不仅仅是一个体育问题。

当国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）委托的检测团队在违反中华人民共和国法律法规的情况下实施了检测工作之后，国际机构在中华人民共和国境内开展业务工作时是否必须遵守中华人民共和国的法律法规，就成了一个非常尖锐的问题。

这是一个关系到国家安全的严重问题。

但话又说过来，孙杨确实不该无视国际“规则”，他这种生硬的做法确实是授人以柄。

因此，付老师认为---不应捧杀孙杨，也不必棒杀孙杨！。

Sun Yang banned for eight years for breaking anti-doping rules一、外刊阅读：完型填空Sun Yang Was Sanctioned with an 8-Year Period of Ineligibility Lausanne, 28 February 2020 -The Court of Arbitration for Sport (CAS) has upheld the appeal filed by the World Anti-Doping Agency (WADA) against the Chinese swimmer Sun Yang and the Fédération Internationale de Natation (FINA). As a(n) (41) ______, Sun Yang (the Athlete) is sanctioned with an eight-year period of ineligibility, starting on the date of the CAS award.Following a conflictual anti-doping test at the residence of Sun Yang in September 2018 which (42) ______ in the testing not being completed, the matter was initially referred to the FINA Doping Panel (FINA DP) which found that the International Standard for Testing and Investigations (ISTI), the protocol (43) ______ by the World Anti-Doping Agency (WADA) for the (44) ______ of doping controls, had not been properly followed. Therefore, the FINA DP invalidated the sample collection. As a consequence, the FINA DP determined that the athlete had not (45) ______ an anti-doping rule violation.WADA filed an appeal at CAS against that decision, asserting that Sun Yang had (46) _______ refused to submit to sample collection and requesting that a period of ineligibility between a minimum 2 years and maximum 8 years be imposed on him. The arbitration on appeal was referred to a panel of CAS arbitrators, composed of Judge Franco Frattini (Italy), President, Mr Romano F. Subiotto QC (Belgium/UK) and Prof. Philippe Sands QC (UK), which held a hearing on 15 November 2019. Further to the parties’ request, the v hearing was conducted (47) ______ .The CAS Panel unanimously determined, to its (48) ______ satisfaction, that the Athlete violated Article 2.5 FINA DC (Tampering with any part of Doping Control). In particular, the Panel found that the personnel in (49) ______ of the doping control complied with all (50) ______ requirements as set out in the ISTI. More specifically, the Athlete failed to establish that he had a compelling justification to destroy his sample collection containers and forego the doping control when, in his opinion, the collection protocol was not in compliance with the ISTI. As the Panel noted, it is one thing, having provided a blood sample, to question the accreditation of the testing personnel while keeping the intact samples in the (51) ______ of the testing authorities; it is quite another thing, after lengthy exchanges and warnings as to the consequences, to act in such a way that results in destroying the sample containers, thereby eliminating any chance of testing the sample at a later stage.(52)______ that, in June 2014, the Athlete was found guilty of a first anti-doping rule violation (ADRV), the Panel concluded that, in accordance with Article 10.7.1 FINA DC, an eight-year period of ineligibility, starting on the date of the CAS award, has to be (53) ______ the Athlete for this second ADRV.Considering 1) that FINA refrained from seeking the imposition of a provisional suspension on the Athlete when charging him with an anti-doping rule violation, 2) that doping tests performed on the Athlete shortly before and after the aborted doping control in September 2018 were negative, and 3) that in the (54) ______ of anyevidence that the Athlete may have engaged in doping activity since 4 September 2018, including on the (55) ______ of the FINA World Championships in Gwangju, South Korea in July 2019, the results achieved by the Athlete in the period prior to the CAS award being issued should not be disqualified.The Arbitral Award will be published on the CAS website in a few days, unless the parties agree that it should remain confidential.二、参考答案：DBACA DCDAB ADDCB三、原文翻译：Lausanne, 28 February 2020 -The Court of Arbitration for Sport (CAS) has upheld the appeal filed by the World Anti-Doping Agency (WADA) against the Chinese swimmer Sun Yang and the Fédération Internationale de Natation (FINA). As a consequence, Sun Yang (the Athlete) is sanctioned with an eight-year period of ineligibility, starting on the date of the CAS award.洛桑，2020年2月28日-国际体育仲裁法庭（CAS）支持世界反兴奋剂机构（WADA）对中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）提出的上诉。

孙杨事件
伦敦奥运会，在连夺男子400米和200米自由泳的金银牌，改写中国男子游泳无金历史后，孙杨已经当之无愧地成为了中国体育的旗帜性人物，并且在接力比赛中所表现出的强烈的集体精神，更使他成为中国青年一代的楷模。

近日，年仅21岁的奥运冠军孙杨因无照驾驶被杭州警方处以7日行政拘留和2000元罚款。

本应成为积极的正能量的中国体坛名将，却因自己的无知、无畏成为无照驾驶并被处罚的典型。

公众人物本应成为遵守法律的楷模。

但是，随着名气的提升，他明星的架子也越来越大，学校和运动队对其进行管教的难度也与日俱增。

从与恩师的矛盾，到屡屡对媒体耍大牌，再到此次“无照驾驶”。

然而，这并非个别现象，王濛、孔令辉、王皓等体坛明星的名字都曾与重大负面事件相关而成为舆论关注的焦点。

他们是竞技场上当之无愧的‘能人’，却是生存环境里实实在在的弱势群体，这些运动员的身体能力和运动技能绝对优秀，但他们却不知道如何做一个合格的公民。

这不能不说是“唯金牌论”功利主义教育的失败。

教育的目的是‘育人’，是让每个人成为有公平正义精神、遵守法律的公民，而不是把人教育成夺取金牌的机器。

2020年最新高考作文话题：孙杨禁赛8年的8个写作角度1.理解和尊重规则在现代竞技体育活动中，运动员仅仅掌握技术和提高自身竞技能力是不够的，熟悉和理解规则同样重要。

科比在自传中就提到过自己特意研读裁判手册，裁判们按规则行事，就会制造出球场上的盲区，而科比充分利用了这些盲区。

因为唯有准确理解规则，才谈得上利用规则帮助自己取得更好的成绩。

2.勇于维护合法权益IDTM有权力对运动员实施赛外检查，但应该规范一些，恪守专业精神，而不能忽视运动员个人合法权利，不能派未经专业培训、不具备法定资质的人员采集运动员样本。

期待孙杨用更专业的力量维护自身合法权益，也期待孙杨挺住，正如他所称的，越是艰难处，越要有迎难而上的勇气，越要相信，困难会过去，风雨会平息。

3.偶像不等于真相，理性追星法庭要讲证据，若实属受到了不公正待遇，大家去声援一个为国争光的运动远是理所应当的。

但孙杨也是很多人的偶像，偶像和真相之间若想要公正，就不能过多地把个人的情绪带进去，一旦带进去，就离真相越来越远了。

4.自我膨胀,付出代价世间万物，皆有敬畏之心。

孙杨从小在溺爱中长大，取得成功后自我膨胀自命不凡，最终付出了代价。

在辉煌的时候，别忘了尊重规则，尊重对方，也就是尊重自己。

5. 承担错误，学会反省一路走来，孙杨整个职业生涯荣耀颇多，而伴随这一切的却又是一直不绝于耳的是是非非。

这位泳池中有志克服一切困难的运动员，在泳池之外始终缺乏管理自身的成熟心性。

孙杨非但没有意识到自身有“伤”，甚至在一次次“麻醉”中认定了自己是“钢铁之躯”，强大到可以去做想做的任何事。

6.追求公平公正程序正义，维护规则，从严处罚，适用于每一个运动员，我们不容置疑。

但如果评判者对一方采用最低尺度，而对另一方，因为政治上的一些因素，采用最高尺度，这样的双重标准，怎么能让人不质疑规则呢？当体育成为了政治博弈的砝码，明争暗斗的工具，国家竞赛的武器，那么竞技体育中绝不服输的精神，那些创造奇迹的极致瞬间，那一份份纯粹的热爱和感动，该让谁去守护呢？7.往事不可追，还要向前看“没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。

关于孙杨故事的500字作文孙杨的粉丝越来越多，媒体的关注度也越来越高。

这些固然有他成绩越来越好的原因，但其中也有很大一部分因素来自于他阳光的性格，不然，他很难得到这么多人的认同。

借着全国游泳冠军赛在武汉举行的机会，记者采访了很少在媒体面前露面的孙爸爸孙全洪——浙江科技学院教授，他向我们讲述了一个阳光男孩的成长故事。

他聪明懂事和父母无话不谈记者让孙全洪描述一下孙杨在他心中印象，他给出的两个词是：聪明、懂事。

其实在决定走专业体育之前，孙杨在学校里面的成绩一直不错，在他眼中儿子一直是个聪明的孩子。

“他很小的时候，有一次我出了一个歇后语：大热天盖被子，让他猜一个地方名，结果他马上说‘捂汗(武汉)’，我们这几天比赛不就是在武汉嘛，昨天他还提起当年那件事呢，呵呵。

”而最让孙全洪满意的是，孙杨是一个非常懂事的孩子。

“我也看到过很多身边的例子，男孩子到了15、16岁，经常会出现一些叛逆的情况，你想和他交流，他却理都不理你。

这点我们孙杨感觉很好，因为他非常愿意和我们沟通。

”孙全洪分析说，儿子之所以和他们一直保持着一种亲密的关系，是因为——“从小到大都是我们(夫妻)两个人亲自带的，没有让老人带，也没有请保姆，可能因为这样他和我们的关系一直很亲密，什么事情都愿意和我们讲。

”他性格单纯但越来越成熟进入公众视野以来，孙杨给人的印象是哭了好几次，特别是去年年底的亚运会上，他一度被不少媒体戏称为“水做的男人”。

孙全洪说：“我自己记得比较深的有两次，一次是2008年绍兴全国游泳冠军赛，当时他觉得练得不错，能和张琳拼拼了，但是没想到张琳发挥得太好，他和张琳差距拉得很大，他挂着银牌哭得一塌糊涂。

还有就是去年的亚运会了，400米他是奔着朴泰桓去的，但是没想到差了一点点，后来1500米夺冠他喜极而泣。

”“他是个单纯的孩子，哭可能是他的一种情感上的宣泄吧，这点我能理解。

”孙全洪笑着说，“我后来跟他说啊，哭啊虽然是一种情感的宣泄，但是感觉还是不太好，你可以做做手势，或者吼一吼啊。

打破规那么的作文800字议论文打破规那么作文素材近日来，有关孙杨的一那么新闻引发了热议。

孙杨因无证驾驶而受到了罚款2000元。

行政拘留7天的处分。

事后，他在微博中致歉，表示自己的理由为“平时忙于训练〞。

然而，孙杨最终还是被给予了“三停〞和开除国家队的处分。

孙杨作为奥运会多枚金牌的得主，拥有无数荣耀与光环，自然是当下很有影响力的明星。

但是，生活在社会中的每一个人都有自己所属于的组织，都有许许多多规那么来束缚自己的行为，在规那么与道德面前，没有谁理所应当去篡改、去违背。

不管他有多大奉献、获得过多少荣誉。

大家一定都听说过美国驻华大使骆家辉的名字。

在中国，骆家辉的知名度、影响力并不亚于孙杨，但他的一个小故事却与孙杨行成鲜明比照。

一次，骆家辉携家人回国，走出机场，他的小女儿突然要求喝咖啡，于是，他带女儿来到附近一家咖啡厅。

结账时，骆家辉拿出一张优惠劵，工作人员仔细核对后，微笑着说：“对不起，骆先生，您的优惠劵在这里不能使用。

〞这使得骆家辉并没有生气，更没有利用自己的声望而斥责工作人员，而是满怀诚意地掏出现金，并为自己刚刚所造成的小麻烦而抱歉。

同样也想到发生在自己身上的一件事。

曾参加过一次书法比赛，如果成功，取得的荣誉至高无上，对获奖者的奖励也是前所未有的丰厚。

在看到参赛通知书的一刻我万分惊呆，随之而来的却是没有足够把握获胜的微微失落。

偶然间，得知父亲的朋友是比赛的重要评委，有意“帮助〞我获胜，但是这样的想法还能快被父亲回绝掉了。

父亲说：“没有人有权利无视任何规那么与道德〞。

每个人都有自己所属的规那么与团体，每个人都有约束自己的规那么。

很多人或许都在某些方面小有名气，再或拥有职务等的便利，但自然界中有一个最难以改变，最不可打破的圈：必须制定并遵循团体中的规那么，不管一个人是否拥有能力、奉献、荣耀。

没有人有权利无视任何规那么与道德，既然造物主使我们来到了这个世界，我们就要维持这样的规那么，让其亘古不变。

我是一个叛逆的女孩，我讨厌一切过分的规那么。

孙杨事件英文作文英文：The Sun Yang incident has been a hot topic in thesports world recently. As a fan of swimming, I have been following the case closely and have mixed feelings about it.On one hand, I understand the importance of following anti-doping rules and regulations in sports. Athletesshould compete on a level playing field and not have an unfair advantage due to the use of performance-enhancing drugs. Therefore, it is important that doping tests are carried out and that athletes who test positive arepunished accordingly.On the other hand, I also sympathize with Sun Yang and his situation. He claims that the doping officials who came to his home did not have the proper credentials and that their behavior was unprofessional. He also believes thatthe doping test was not carried out properly and that hedid not receive a fair trial.Ultimately, I believe that the truth lies somewhere in between. It is possible that there were mistakes made on both sides, and that the situation could have been handled better. However, I also believe that Sun Yang should have taken more responsibility for his actions and cooperatedfully with the doping officials.Overall, the Sun Yang incident serves as a reminder of the importance of following rules and regulations in sports, and the consequences that can arise when they are not followed.中文：最近，孙杨事件成为了体育界的热门话题。

2020届高考作文素材：孙杨：我的眼里，只有伦敦
〖热点素材〗
2011年，孙杨在上海世锦赛两夺金牌，打破尘封十年之久的男子1500米自由泳世界纪录。

虽然遭遇了“被代言”等事件，但孙杨的心中，从来没有为这些纷繁复杂的乱象所困，他的眼里只有一个梦想——伦敦夺冠。

上海世锦赛之后，他变得低调内敛起来，不再过于强调与老对手朴泰桓之间的对抗。

“没有成为奥运冠军之前，一切都算不得成功。

”孙杨如此表示。

为了伦敦奥运，孙杨训练得很苦，“我时刻告诉自己，要挺住!每战胜自己一次，就离目标更近了一步!”
第1 页共1 页。

敬畏体育规则一、运动员违反规则的相关论据：规则是文明生活的刚需，是竞技场上的红绿灯。

马路上若没有红绿灯的指引和约束，交通将陷入一片混乱之中。

竞技运动也一样，如果没有“红绿灯”的指引和约束，运动员将会无所顾忌，甚至进行恶性竞争。

体育规则是为了保证我们在良好的环境中进行良性竞争，展示个人的实力，共享体育竞技带来的快乐。

2012年，8名“消极比赛”的羽毛球球员，被伦敦奥组委取消参赛资格。

选手包括：中国的于洋、王晓理、韩国的郑景银、金荷娜、河贞恩、金旼贞、印度尼西亚的波莉、乔哈里。

2018年9月4日，兴奋剂检测机构的检测人员来到孙杨家中进行约定的一次赛外药检。

孙杨质疑检测人员缺乏有效授权和资格的问题，在提供了血样之后又销毁样本容器。

2019年2月底，国际体育仲裁法庭公布了最终裁决：孙杨因违反兴奋剂检测规定禁赛8年。

禁赛八年的处罚不是针对孙杨是否服用兴奋剂，而是针对他是否构成妨碍和拒绝接受检测及应否受处罚的焦点问题作出的。

我们当然都愿意相信孙杨没有服用禁药，仲裁庭也并未否认。

但这个很可能是终局性的裁决却相当沉重地提醒我们——违规就是违规，不能在违规之后以此为由申辩不受处罚。

瑞士联邦最高法院受理上诉期间并不停止裁决的执行，这不仅意味着孙杨无法参加东京奥运会，很大程度上也意味着其运动生涯的终结。

二、相关观点句子：✧无规矩不成方圆。

竞技体育离不开竞争，竟争离不开规则。

✧尊重、敬畏体育规则是弘扬体育精神的前提。

✧体育运动的重要精神之一是“尊重规则，所有参与者必须在统一的规则下“游戏”，竞争才有意义，结果才有价值。

✧运动员们“一吐恶气”的快感，却使得自己、赛会甚至运动本身都“几败俱伤”。

✧只有参与各方共同敬畏规则，守好底线，形成合力，オ能携手创造健康、公平的环境，各方也才有可能形成良性互动，逐渐改善体坛。

✧赛场上的规则需要运动员去遵守、敬畏。

敬畏规则，让我们从自身做起吧！参考例文：敬畏体育规则无规矩不成方圆。

竞技体育离不开竞争，竟争离不开规则。

材料作文《“刚性新规”何辜？》阅读下面的材料，根据要求写作。

2020年9月26日，傅园慧在全国游泳冠军赛女子100米仰泳预赛中排名第一，但她体能测试不达标，最终无缘决赛。

该消息冲上热搜，“以体测论英雄”陷入巨大争议。

面对外界质疑，中国游泳协会主席周继红力挺体能测试。

“中国游泳要想全面冲击更高水平，必须基础和专项双管齐下，因此这次全国比赛中增加基础体能测试，目的就是弥补中国运动员的短板，以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。

”谈及多位名将因体能排名靠后而无缘决赛的现象，周继红回应称，比赛就要按规则进行，规则面前，人人平等。

部分网友却认为，体能锻炼确实很需要，但这不应成为卡着运动员的决定因素，只能作为参考，取长补短。

读了上面的材料，你有怎样的思考或感悟？请就此写一篇文章。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，符合文体特征，自拟标题；不要套作,不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字的议论文。

例文“刚性新规”何辜？傅园慧，这位昔日的正能量网红，虽实力非凡，但因体能测试的“刚性新规”无缘决赛，一时间，网友吐槽，指斥泳协规则奇葩，埋没人才，不知变通……莫言说：“当众人都在哭的时候，应该允许有人不哭。

”静言思之，我要为中国泳协的深谋远虑、良苦用心点赞。

傅园慧这样优秀的选手无缘决赛，诚然可惜，但我们有理由相信，这一新规则，旨在砥砺、激励运动员，以期“野蛮其体魄”，冲击“更高更远”的竞技目标。

体能测试不达标，再优秀的选手都要被淘汰，看似不近人情的刚性规则，却有一种刮骨疗伤、壮士断腕的勇毅和魄力。

今天，决赛场上少了一个傅园慧，未来，中国更高水平的健儿，将灿若星辰。

今天我们不满吐槽，明天我们将深以为是。

就事说事，国人耿耿于怀，归根结蒂，在于这一奇葩规则，让国人喜欢的“洪荒少女”止步。

国人爱才惜才之心，情有可原。

但可曾想过，规则面前人人平等，更何况规则在前，比赛在后，“勿谓言之不预也”。

况且，“根基不牢，地动山摇”，话俗理不俗。

禁赛八年，违反规则的沉重后果作者：杨潇来源：《人生与伴侣·综合版》2020年第03期北京时间2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网公布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。

该份简报透露了最终裁决：1.孙杨因违反兴奋剂检测规定禁赛8年;2.没有任何证据显示此次拒检事件前后运动员有服用禁药的行为，因此自从2018年9月4日直到本裁决作出之日的所有比赛（包括2019年7月韩国光州的世锦赛）成绩有效;3.仲裁裁决书全文将在几天后公布，除非当事各方一致同意保密。

禁赛八年的处罚不是针对孙杨是否服用兴奋剂，而是针对他是否构成妨碍和拒绝接受检测及应否受处罚的焦点问题作出。

该简报用一整段的篇幅强调了“本仲裁庭注意到：运动员所强调的检测人员缺乏有效授权和资格的问题;与其提供了血样……之后又销毁样本容器（这导致使得之后的任何再次检测都不可能了）的行为，是不同的两码事。

”因此，“仲裁庭一致认为运动员违反了FINA《世界反兴奋剂条例（2015版）》第2.5条，即’干扰兴奋剂检测程序’（Tampering）”。

并进一步写到“运动员没有能够举证证明其毁坏样本瓶的行为具有强有力的正当理由（compelling justification）”。

仲裁庭认为该事件发生前后，并没有任何证据表明运动员服用违禁药品，因此特别强调了孙杨已经取得的成绩仍然有效。

只是在法律的逻辑里，孙杨并没有给出足够的理由说明其不配合检测和破坏样本的行为是正当的。

在早先的公开听证过程中，仲裁庭曾多次询问孙杨接受过多少次类似检测，为何在这一次提出质疑检测人员授权资格的问题——孙杨回答他并不熟悉WADA请来的检测机构IDTM 执行的检测程序。

WADA找来当时主检官以及相关证人出庭作证：1.IDTM早已与FINA合作进行过上万次检测，且授权文件与本次一样。

2.孙杨接受过一百八十多次兴奋剂检测，其中六十多次是IDTM通过出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑。

青锋孙杨被禁赛八年，即日起生效。

国际体育仲裁法庭（CAS）于北京时间2月28日17时，公布的“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决，并没有出乎青锋的意料。

尽管有消息称，此次裁决结果并不是最终的结果，孙杨可以就此上诉至瑞士联邦法院。

但青锋据此，还是要提醒，这一裁决结果至少再次警示我们，必须学会按国际惯例处理有关问题。

孙杨所涉这一事情，想必不少人都知道来龙去脉。

也即2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查。

有关报道披露，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成而被指“暴力抗检”。

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

但两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2月28日公开的，就是有关这一上诉的裁决结果。

这里且不说孙杨按照相关人员所说，对于这一裁决结果，可以上诉至瑞士联邦法院，但就这一事件，以及此后，尤其是在国际体育仲裁法庭举行听证会前后，孙杨的一些不当行为，至少可以给有关仲裁人员以误导。

一是孙杨反复指称的“当天检查人员的多项涉嫌违规做法，如检查人员无法出具相关资质证明、尿检人员对孙杨进行拍照从而违反兴奋剂检查规定等”。

这或许为真，但在发现这些问题时，不是通过正当程序反映问题，而是采取不合作态度拒绝检查人员尿检，至少违背了相关程序。

其次便是，在某综艺节目吐槽霍顿盖伊，以自己游得快，他们追不上，公开说什么让霍顿们喝自己的洗脚水，有失风度，涉嫌攻击外，还让人感觉没有教养，给其拒绝尿检增加了让有关机构怀疑，甚至以其缺少教养而认定“暴力抗检”的可信度。

更让不少人大跌眼镜的是，孙杨在某综艺节目公开要霍顿们喝“洗脚水”还不解其愤外，还通过微博公开说要给“暴力抗检”主检察官杨某某颁发什么年度最具杀伤力人物奖等。

得知孙杨要霍顿们喝“洗脚水”和要给“暴力抗检”主检察官杨某某颁发年度最具杀伤力人物奖后，青锋就有不祥之兆，并指出，“孙杨如此在仲裁法庭尚未有结果作出之时，就利用自己手中的话语权对他人进行舆论审判，不仅显得自己不够大度，更显得自己无知，缺乏法律意识“。