下载文档原格式
【优质】答辩状和代理意见有什么区别-实用word文档
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
答辩状和代理意见有什么区别
答辩状和代理意见有什么区别
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：
一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;
二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
答辩状与代理词混同，是代理律师常犯的通病在民事诉讼中，答辩状与代理词作用不同，各司其职，适应于不同的诉讼阶段。
但是在庭审事务中，将答辩状与代理词混同，将答辩意见写成代理意见的现象却并不少见。
答辩状是对应原告的起诉状，是在原告宣读起诉状之后被告发表的意见。
答辩意见是针对原告起诉状中的诉求和事实理由，提出的质疑或否定，是对起诉状的反驳。
而代理词则是在庭审调查阶段结束之后，进行辩论之时，原被告双方宣读的法律文书，对案件发表的意见。
代理词可以引用部分答辩的事由，但是答辩状不应包含代理意见，二者不能混淆。
答辩状只针对起诉状书写的内容，主要职责是指出原告起诉状中的虚假，错误之处。
是对起诉状的诉求和事实理由进行应答或反驳。
对实际案情无须详述，一般只驳不立。
而代理词是对案件整体评述，既有批驳，更要有立论。
答辩意见一般只谈“事”不讲“理”。
挑剔、纠错是其主要任务。
而代理词则有破有立。
摆事实，也讲道理。
在逻辑层面，答辩意见主要使用简单的判断，指出起诉状的诉求和事实理由对或错，有或无，仅此而已。
而代理意见则使用各种推理论证，对案件进行评判理论，最终导出有利于己方的结论。
代理词与答辩状混同，之所以成为代理被告律师常犯的通病。
主要因为代理被告律师缺少诉讼整体观，只注重案件内容，轻视程序进程。
没有对诉讼各阶段进行分工布局。
对诉讼各阶段的分工和职责不清晰。
另外，担心遗漏，担心说不明讲不清，所以在庭审答辩之时，即将全部事由统统抛出。
在开庭答辩之时将代理意见亦纳入答辩之中。
导致法庭辩论阶段，代理律师因无新的意见，新的观点，无法在辩论阶段正常发挥律师应有的作用。
致使代理成效大打折扣。
在庭审开始辩论阶段之时，主审法官一般会主动告知双方代理律师“起诉状和答辩状已经陈述过的意见和内容，辩论时就不要重复了。
”可能是每一位诉讼律师都经历过的场景。
重复答辩意见，是被庭审法官禁言的常见原因。
如果被告代理律师没有严格界定答辩状，越界将代理意见写进了答辩状，在庭审最重要的辩论阶段，最应当发表和阐述意见的时刻，你的发言将被法官打断，被告知：“答辩已经讲过，现在就不要重复了。
代理词与答辩状的区别答辩状与代理词区别经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。
不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。
拓展阅读：浅说答辩状与代理词的撰写如何撰写答辩状与代理词，并恰如其分地把握二者之间的关系，笔者在担任一起民事诉讼被告代理人的过程中，对此略有感触。
答辩状与代理词答辩状与代理词经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。
不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。
辩状【二】答辩人：昌吉州通力客货运输有限责任公司就顾雅静、高玉伟、马占秀等机动车交通事故刑事附带民事纠纷一案，富蕴县人民法院追加答辩人为被告，现答辩如下：一、答辩人不是本案适格的被告，富蕴县人民法院追加答辩人为本案被告是错误的，本案法律关系混乱，原告的诉讼请求不明确。
2019年代理词和答辩状的区别-word范文
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
代理词和答辩状的区别
答辩状与代理词【一】
自愿离婚通常情况下存在一份离婚协议，离婚协议由夫妻双方共同制定。
离婚协议书范文中通常包括申明双方自愿离婚、离婚后子女抚养问题、协议离婚财产分配问题等。
离婚协议具有法律效益，如果一方不履行约定可作为另一方起诉的条件。
代理词和答辩状的区别【二】
经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说：“被告辩论意见坚持答辩意见?”有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
答辩状与代理词（首先说明：本文是根据用户的要求，采用答辩状和代理词的格式进行写作，以满足题目要求。
）答辩状与代理词尊敬的评委和听众：首先，我要对大家能够聚集在这里进行评审表示衷心的感谢，并对本次辩论提供给我们展示自己观点和能力的机会表示由衷的喜悦。
我代表我所代理的一方，将向大家会上提交以下辩护状和代理词，以阐明我们的立场和观点。
辩护状亲爱的评委和各位听众，我们作为被告的代理方，对于指控的内容进行逐一反驳，并提供证据和论据来支持我们的观点。
本次答辩状主要分为如下三个部分进行展开：第一部分：指控概述首先，我们需要对指控的内容进行概述，确保我们对于指控有清晰的认知。
在本次辩论中，我们被指控在商业交易中存在欺诈行为，我们将分别对指控的主要事实和法律依据进行回应和辩护。
第二部分：辩驳和证据在本部分，我们将逐一辩驳对方提出的指控，并提供相关证据和论据来支持我们的声称。
我们将以逻辑、事实和实质法律途径进行辩驳，并通过专业证人的证言以及相关文件来确保我们的论证具有充分的说服力。
1. 第一项指控辩护在此部分，我们将对对方提出的第一项指控进行回应和辩护，并提供相关证据和论据作为我们的辩护。
我们将清晰地解释每一个指控所涉及的细节，并阐明我们在交易中的合法行为。
2. 第二项指控辩护同样地，在这一部分，我们将对于第二项指控进行回应和辩护，并呈现充分的证据和论据来证明我们的合理性和合法性。
我们将通过详细分析指控的逻辑和法律依据，来证明我们并未违反任何法律规定。
第三部分：总结陈词最后，在本部分，我们将对辩论的主要观点进行总结，并再次强调我们的立场和证据。
我们将强调我们的合法性和诚信性，并呼吁评委和听众根据我们提供的证据和论点做出公正的判断。
代理词尊敬的评委和听众，我们在这里代表被告，在本次辩论中提供我们的代理词，以便让听众了解我们的观点和立场。
代理词主要分为如下几个部分进行展开：第一部分：被告的简介在这部分，我们将简要介绍一下我们所代理的被告，包括被告的身份、背景和相关事实。
代理词和答辩状的区别答辩状与代理词【一】自愿离婚通常情况下存在一份离婚协议，离婚协议由夫妻双方共同制定。
离婚协议书范文中通常包括申明双方自愿离婚、离婚后子女抚养问题、协议离婚财产分配问题等。
离婚协议具有法律效益，如果一方不履行约定可作为另一方起诉的条件。
代理词和答辩状的区别【二】经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说："被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
The so-called genius is a lie, and hard work is real.精品模板助您成功！（页眉可删）代理词和答辩状人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后，可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实，它是与诉状和上诉状相对应的文书。
民事答辩状在两种情况下提出，被上诉人就上诉状提出答辩状，一方当事人不服。
这样，被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。
答辩状分刑事答辩状和民事答辩状。
代理词是指诉讼代理人受民事案件当事人的委托，并提出事实和证据证实自己的观点、理由和根据以及请求事项，对如何合理合法及时处理好案件，就是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，提起上诉，进行有的放矢的答辩一。
答辩状答辩人: ____有限责任公司。
法定代表人：__ ，职务：__ 。
在原告高佩环诉被告高佩金确认合同有效纠纷一案中，答辩人作为原告追加的第三人，针对原告的诉求和被告的答辩，发表以下两个方面的答辩意见：一、原告追加第三人以及原告要求确认答辩人(依据拆迁安置补偿协议)与被告签订的拆迁补偿协议无效，于法无据。
原告要求确认与被告之间的房屋买卖合同有效，同时要求被告与第三人之间签订的拆迁补偿协议无效，不符合无独立请求权第三人应诉的法律规定。
依据《民事诉讼法》第六十五条的规定，第三人只是参与到原、被告一方的诉讼中来，对于案件的处理结果有法律上的利害关系的人。
原告不能要求第三人直接履行义务，否则就不属于第三人，而应作为被告应诉了。
本案将答辩人作为第三人违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第十一条的规定，即“人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼”。
答辩人与高佩金之间的拆迁安置补偿协议已经履行，该房屋(已经倒塌)在开发建设范围之内，答辩人也已将补偿款给付给被告高佩金(后面的答辩对此有详细阐述)。
The greedy words corrupt the gentleman, and the cold arrow shoots the hero to death.精品模板助您成功！（页眉可删）答辩状与代理词答辩状与代理词经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。
有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。
律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说：“被告辩论意见坚持答辩意见?”有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。
那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的.名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。
通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。
代理词和辩论状各有其侧重如何撰写辩论状与代理词，并恰如其分地把握二者之间的关系，笔者在担任一起民事诉讼被告代理人的过程中，对此略有感触。
一、缜密分析，整体把握该案中，对方诉我方侵权，并列举了大量的事实。
代理人首先要考虑的是，这些事实是否真实，原告的观点有无法律根据，其观点主要的打破点在何处，如何打破，最后到达什么样的目的。
在对这些咨询题和与案情相关咨询题的论证的根底上，提出我方的备选方案。
通过分析比拟，确定代理方案。
辩论状和代理词反映出的观点、撰写的侧重点、撰写的详细方式，应在代理方案中确定下来。
辩论状与代理词的撰写，应当基于对案情的全面掌握、对代理方案的精确的设计以及对案件审理进程较为精确的预测。
二、互为表里，相辅相成辩论状以陈述为主，略作分析，重在讲明事实；代理词以论证为主，夹叙事实，重在阐述我方的主张的合理性以及对方主张的荒唐性。
二者互为表里，相辅相成，既各有侧重，又浑然一体。
在三份辩论状中，三个被告从各自的角度向法庭陈述了与案件有关的事实：董事会是原告的最高权力机构和最高治理机构；甲公司是原告的主要投资人，为创办原告投入了大量资金；甲公司在特别情形下按董事会决定代管原告的公章；丙某是原告的办公室人员、负责财工作的人员，依两投资人商定治理原告的公章；在因故请长假后按原告董事会的决定将原告公章交甲公司代管；丁某从未保管过原告的公章等等。
代理词着重对上述事实在逻辑层面和法律层面上进展分析，并归纳出：甲公司只有维护原告合法权益的使命，而断无损害原告合法权益之可能；甲公司、丙某治理公章的行为是其职务行为，其行为的后果归属于原告；甲公司、丙某、丁某在职务范围内所从事的行为均为原告本身的行为；丙某、丁某与原告的关系是劳动合同关系，在职务范围内发生的纠纷是劳动合同纠纷，与原告间不存在侵权关系。
三、前为铺垫，后为升华如上所述，事实构成辩论状的生命和灵魂。
删繁就简，精确明了的陈述，使法庭可以对整个案件事实有比拟明晰全面的理解，对被告方所持观点有概要理解。
2018年被告代理词与答辩状的区别-word范文
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
被告代理词与答辩状的区别
被告代理词与答辩状的区别
首先，两者的定义不同。
民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理
由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。
包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提
出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理
的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理
权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。
其次，两者的内容不同。
从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上
诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。
而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上
诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。
再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。
代理词内容包括了答辩状的内容。
