下载文档原格式
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年度股权转让合同标的及交割细节本合同目录一览第一条股权转让概述1.1 股权转让的标的1.2 股权转让的比例1.3 股权转让的定价第二条股权转让的交割条件2.1 交割的前提条件2.2 交割的期限2.3 交割的地点和方式第三条股权转让的支付方式3.1 支付的金额3.2 支付的期限3.3 支付的方式第四条股权转让的税费承担4.1 税费的计算4.2 税费的承担方4.3 税费的支付方式第五条股权转让的合同解除和终止5.1 合同解除的条件5.2 合同终止的条件5.3 解除或终止合同后的处理第六条股权转让的违约责任6.1 违约行为的界定6.2 违约责任的形式6.3 违约责任的计算和赔偿第七条股权转让的争议解决7.1 争议解决的方式7.2 争议解决的地点7.3 争议解决的时效第八条股权转让的保密条款8.1 保密信息的范围8.2 保密信息的披露限制8.3 保密信息的保护期限第九条股权转让的强制性规定9.1 强制性规定的适用9.2 强制性规定的遵守9.3 强制性规定的处理第十条股权转让的外部因素影响10.1 外部因素的界定10.2 外部因素的影响处理10.3 外部因素的应对措施第十一条股权转让的后续安排11.1 股权转让后的公司治理11.2 股权转让后的经营管理11.3 股权转让后的权益保障第十二条股权转让的合同修改和补充12.1 合同修改的条件12.2 合同补充的内容12.3 合同修改和补充的程序第十三条股权转让的合同效力13.1 合同的生效条件13.2 合同的生效时间13.3 合同的终止条件第十四条股权转让的双方义务和责任14.1 转让方的义务和责任14.2 受让方的义务和责任14.3 双方的其他义务和责任第一部分：合同如下：第一条股权转让概述1.1 股权转让的标的甲方同意将其持有的 target 公司 % 的股权转让给乙方。
target 公司是一家于年在中华人民共和国注册成立的有限责任公司，注册号为号，住所地为（详细地址）。
划拨地通过股权转让方式转让的效力怎么认定？行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。
行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。
划拨地是指由国家给予的土地，它没有作用年限，但使用者不能对它进行转让、抵押、出租。
现在很多企业会以股权转让的形式来获得该划拨地的使用权，那划拨地通过股权转让方式转让的效力怎么认定?小编为您整理了相关专业人士的意见，仅供参考。
一、以股权转让方式实现土地使用权转让的情形越来越多的原因(一)政府陆续出台了相关调控房地产市场的政策，从2008年12月的《国务院办公厅关于促进房地产市场健康发展的若干意见》，到2010年1月的《国务院办公厅关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》，再到2011年4月的《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》。
上述调控政策不仅涉及商品房交易市场、银行信贷的金融市场，还涉及到土地使用权的出让市场。
这就使得一些开发商从一级市场取得土地使用权，转为到二级市场上寻找目标。
这就导致一些没有能力开发但手中有地的开发商手中的土地进入交易市场。
(二)便面繁琐的土地交易程序，特别是评估程序。
《城市房地产转让管理规定》第七条规定，房地产转让，应当按照下列程序办理：房地产转让，应当按照下列程序办理：(1)房地产转让当事人签订书面转让合同;(2)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格;(3)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理;(4)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估;(5)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费;(6)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
股权转让纠纷案件的再审审理思路和裁判要点作者：上海市第一中级人民法院日期：2019年5月20日股权转让纠纷是公司法纠纷的主要类型之一。
近五年来我院辖区被再审的公司法纠纷案件中，股权转让纠纷案件数量最多。
为更好地实现公司法相关制度的立法目的和功能，提升案件审判质量，我们对近五年来被再审的股权转让纠纷案件进行分析梳理，选取问题突出的典型案例，总结此类案件的再审审理思路和裁判要点。
一、典型案例案例一：涉及标的“股权”定性问题龚某与梁某签订《股权转让协议》约定：“梁某将其持有的A民办学校100%股权转让给龚某，股权作价60万元。
”后龚某认为梁某不具有转让A民办学校的主体资格，故诉至法院请求判决确认系争《股权转让协议》无效，并判令梁某返还已收到的转让款20万元。
经审理，一审法院判决梁某向龚某返还转让款20万元。
该案再审发现问题：A民办学校不存在公司法意义上的股东，需判断一审判决使用“股权转让纠纷”案由是否有误。
案例二：涉及股权代持及复数转让主体的股权转让B公司全体股东王某、陈某等7人共同签订《关于B公司股权、债权转让的决议》，约定B公司股权、债权等全部打包转让给王某。
陈某为B公司法定代表人，其名下部分股权系替其余6人代持。
后部分股东认为王某未按约定足额付款，诉至法院要求王某支付剩余款项。
一、二审法院的审理焦点在于系争《决议》是否明确约定了“打包价”即为王某应支付的金额。
该案再审发现问题：当事各方的初始出资比例、系争《决议》签订时B公司的实际股权结构、“打包价”是否覆盖王某自己的股权等案件基本事实均未查明。
案例三：涉及判决超越当事人诉请彭某与张某签订《股权转让协议》，约定张某将持有的C公司股权作价10万元转让给彭某。
后因协议没有履行，张某欲解除该协议。
彭某诉至法院请求确认《股权转让协议》有效。
一审法院判决确认系争协议已经解除并驳回彭某诉请。
该案再审发现问题：彭某仅诉请法院确认系争协议有效，一审在判决主文中确认系争协议已解除是否超出了彭某的诉请范围。
如何看股权转让是否真实股东是公司的主要出资人，一般公司的起始资金都源自于股东出资，股东按照章程约定履行出资义务以后就享有股权。
股权转让是股东的一项权利，股东持有的股权可以依法转让的，股东可以转让股权，但要遵守公司章程的规定。
股权转让要办理股权变更登记的，那么如何看股权转让是否真实？以下由我为您一一解答，希望对您有所帮助。
一、如何看股权转让是否真实股权转让是双方真实意思表示，办理股权变更登记后，股权转让发生效力，可以认定股权转让是真实的。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国公司法》第七十三条【股权转让的变更记载】依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
二、出资不足或者抽逃资金的股东可以进行股权转让吗“瑕疵”股东可以转让股权。
在公司设立时，公司股东出资不足，或在公司运营中，公司股东抽逃出资的，就会成为“瑕疵”股东。
法律上，瑕疵股东的股东权利是受限制。
例如公司法规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；股东会会议由股东按照出资比例行使表决权等。
尽管瑕疵股东是否可以转让股权的问题，公司法没有明文规定，但公司法明文规定，股权转让是股东的一项权利，而出资没有实际到位、或者到位后抽逃出资的股东，也是具有股东资格的。
所以瑕疵股东有权转让股权。
但瑕疵股东转让股权是有法律风险的。
一般来说，存在以下风险：1、公司起诉瑕疵股东，要求履行出资充实义务，补充出资。
公司股东出现出资不足、抽逃出资、虚假出资等情形时，公司可以要求股东补足出资，履行出资充实义务。
需要注意的是，该义务不会随着股权转让而消灭的，只要没有实际足额出资的，瑕疵股东就需要补足出资。
一、引言股权转让免责协议是指股权转让双方在股权转让过程中，就股权转让的免责事项达成的一种书面协议。
股权转让免责协议的效力是指该协议在法律上的约束力。
本文将从股权转让免责协议的定义、效力认定、法律依据等方面进行探讨。
一、股权转让免责协议的定义股权转让免责协议是指股权转让双方在股权转让过程中，就股权转让的免责事项达成的一种书面协议。
该协议主要约定以下免责事项：1. 股权转让方对股权转让标的公司的历史债务、潜在债务及法律责任承担免责；2. 股权转让方对股权转让标的公司的经营状况、财务状况、资产状况等不承担任何责任；3. 股权转让方对股权转让标的公司的合同、知识产权、土地使用权等不承担任何责任；4. 股权转让方对股权转让标的公司的员工安置、劳动纠纷等不承担任何责任；5. 其他双方认为需要免责的事项。
二、股权转让免责协议的效力认定1. 符合法律规定的有效性股权转让免责协议的效力认定首先应满足《中华人民共和国合同法》的规定。
根据《合同法》第四十四条规定，合同依法成立后，具有法律约束力。
股权转让免责协议作为合同的一种，在符合以下条件时，具有法律约束力：（1）协议双方具有完全民事行为能力；（2）协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定；（3）协议内容不违背公序良俗。
2. 协议双方真实意思表示股权转让免责协议的效力认定还要求协议双方真实意思表示。
根据《合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
因此，在判断股权转让免责协议的效力时，应审查协议双方是否在真实意思表示的基础上达成协议。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国公司法》3. 《中华人民共和国民法典》四、结论股权转让免责协议在符合法律规定的条件下，具有法律约束力。
然而，在实际操作中，仍需注意以下几点：1. 协议内容应明确、具体，避免产生歧义；2. 协议双方在签订协议前，应充分了解协议内容，确保自身权益；3. 协议签订后，双方应严格履行协议，共同维护协议效力。
未实缴出资的股权转让协议一、引言股权转让是公司治理中常见的一种现象，涉及公司股权结构、股东权益等方面。
在实际操作中，股权转让协议的签订和履行需要严格遵守法律法规，以确保交易的合法性和有效性。
本文主要针对未实缴出资的股权转让协议进行探讨，分析其法律效力、风险防范等方面，以期为股权转让实践提供参考。
二、未实缴出资股权转让概述（1）未实缴出资股权转让的定义未实缴出资股权转让，是指股东将其持有的未实缴出资部分的股权转让给其他股东或第三人。
在我国，公司设立时，股东可以分期缴纳出资，但全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分在公司成立之日起两年内缴足。
因此，在实际运营过程中，股东可能存在未实缴出资的情况。
（2）未实缴出资股权转让的法律依据我国《公司法》及相关法律法规对股权转让进行了规定，明确了股权转让的基本原则和程序。
根据《公司法》第七十一条，股东之间可以自由转让其全部或部分股权；股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
同时，《公司法》第三十五条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
因此，未实缴出资的股权转让应当遵循《公司法》及相关法律法规的规定。
三、未实缴出资股权转让的法律效力（1）未实缴出资股权转让的效力认定未实缴出资的股权转让协议是否有效，关键在于股权转让协议是否符合《合同法》关于合同效力的规定。
根据《合同法》第十条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
因此，未实缴出资股权转让协议作为股权转让双方的真实意思表示，符合合同法关于合同效力的规定。
（2）未实缴出资股权转让的债权债务承担在未实缴出资股权转让过程中，转让方与受让方应对公司债务承担连带责任。
根据《公司法》第三十五条规定，股东未缴纳所认缴的出资，应当向公司足额缴纳，并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
因此，在股权转让过程中，受让方应确保转让方已履行出资义务，以免承担不必要的法律责任。
简析有限责任公司章程关于股权转让限制条款的效⼒2019-07-08摘要：《公司法》71条第4款关于有限责任公司股权转让为股东的意思⾃治预留了空间，但实践中因约定的条件多种多样，各地法院判决结果各异。
本⽂通过列举我国和国外关于章程限制股权转让的相关规定，再从不能⼀概否定或承认限制股权转让条款的效⼒，⽽应该具体事项具体分析，但不能违反法律、法规的强制性规定、不能违背公序良俗的规定，不能损害第三⼈利益和限制转让要有利于公司发展和公司利益的原则下从初始章程、修订章程，以及实践中个⼈遇到的有限责任公司章程中关于限制股权转让的条款进⾏分析和提出见解。
关键词：章程；股权转让；限制；效⼒中图分类号： D922 ⽂献标识码： A ⽂章编号： 1673-1069（2017）06-11-3引⾔我国《公司法》关于有限责任公司股权转让的规定中基于有限责任公司⼈合兼资合的特性，对有限责任公司股东的股权转让给股东意思⾃治预留了空间。
71条第4款 “公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
”实践中章程制定⽅因不同商业利益需求对于股权转让往往在公司章程中做了限制性规定。
笔者在⼯作中就曾遇到有限责任公司股东基于公司利益、股东⽅诉求、职⼯持股等在公司章程中对于股权转让及退出做了特殊规定。
如：⼀⽅股东向关联⽅转让股权其他股东应同意并放弃优先购买权；⼀⽅股东转让股权时应取得某⼀⽅股|（⼀般是控股股东）的同意，否则不得转让股权；对于员⼯股权的转让明确规定了受让⽅（必须是某⼀⽅股东或者股东会、董事会指定的受让⽅）、转让价格，对于员⼯退休、离职、违反公司规章制度被解除劳动合同、⾝份不适格（失踪、死亡、丧失民事⾏为能⼒等）；违反敬业禁⽌业务、违法犯罪等各类情形发⽣时必须转让股权在章程条款中进⾏了明确；⼀些国有出资的股东在章程中会直接明确股权的转让需取得国资管理部门的许可和履⾏国资转让程序。
经济业务的多样性带来了司法实践中各式各样涉及章程限制条款案件的不断涌现，理论界和实务界对经济⽣活中涌现的疑难问题⼀直在进⾏探索、研究，以期让当事⼈在章程中进⾏股权转让限制条款的约束时可以明确知悉⾃⼰的⾏为产⽣的后果。
最高院关于股权转让纠纷案件裁判规则36例最高院关于股权转让纠纷案件裁判规则是什么样的呢？来看看下面36例。
1、合同约定转让公司全部股权及资产，在实际履行中仅对股权办理过户手续的，未办理资产产权变动手续的，应认定当事人之间仅实际发生了股权转让法律关系。
——最高人民法院[2012]民二终字第64号民事判决书2、股权转让合同约定的转让方不需向受让方开具发票的条款是以损害国家税收利益为目的，根据《合同法》第52条第（2）项的规定，应为无效条款。
——最高人民法院[2013]民二终字第54号民事判决书3、所涉股权系第三人所有情况下，股权转让合同的效力认定。
【裁判要旨】股权转让合同中，即使双方约定转让的股权系合同外的第三人所有，但只要双方的约定只是使一方负有向对方转让股权的义务，而没有实际导致股权所有人的权利发生变化，就不能以出让人对股权无处分树立为由认定股权转让合同系无权处分合同进而无效。
——最高人民法院[2010]民提字第153号民事判决书4、公司经营范围发生变化或者被宣告破产，不影响以公司股权为标的物的转让合同的履行。
【裁判要旨】当事人订立股权转让合同后，公司经营范围发生变化或者被宣告破产，不影响合同的继续履行。
股权因公司经营范围发生变化或被宣告破产的贬值损失属于正常商业风险，当事人应根据合同约定承担。
——最高人民法院[2012]民二终字第7号民事判决书5、当事人以自己的意思处分冒名登记在他人名下的股权，其处分行为有效。
【裁判要旨】因许光全、许光友将身份证复印件借给涂开元时，二人并没有与涂开元共同设立公司的意思表示，因此，涂开元向许光全、许光友隐瞒借用身份证复印件的真实目的，并暗中将开明房产公司的部分股权登记在许光全、许光友名下，系冒名出资行为。
因被冒名的股东名下股权的实际权益人系涂开元，涂开元以自己的意思处分其事前暗中登记在他人名下的股权，系实际出资人处分自己投资权益的行为，该行为虽可能损害他人姓名权，但没有损害被冒名者的股东权益，故其处分行为应认定有效，受让人舒鑫的股东资格应予确认。
股权转让协议的法律效力与解释规定一、引言股权转让协议是股东之间转让股权的法律文件，具有重要的法律效力。
本文旨在探讨股权转让协议的法律效力以及解释规定，并为相关方当事人提供一些参考建议。
二、股权转让协议的法律效力股权转让协议作为股权转让的依据，具有承诺和约束双方当事人的法律效力。
根据我国《合同法》的规定，当事人一旦达成协议并签署协议，即意味着双方同意遵守协议的约定，履行各自的责任和义务。
首先，股权转让协议是民事合同的一种，受到《合同法》的保护。
根据《合同法》第18条，当事人依法订立的合同即成为法律文件，对当事人具有法律约束力。
因此，双方在协议中约定的内容，如股权转让价格、双方权利和义务等，应当被双方认真履行，一旦发生争议，可以依法维护自身的权益。
其次，股权转让协议还受到公司法和证券法等其他相关法律法规的规范。
根据我国《公司法》第28条的规定，股东可以依法转让其持有的股权，但必须经过书面协议，并按照规定程序办理有关登记手续。
同时，根据《证券法》第85条的规定，股权转让需要进行登记，且转让合同应当由转让人和受让人共同签署。
这些法律规定进一步强调了股权转让协议的法律效力。
三、股权转让协议的解释规定股权转让协议的解释是确保协议能够准确表达双方意图的重要环节。
协议当事人应当根据法律的原则和相关规定进行解释，以达成合理的解决。
1. 揭示意图原则股权转让协议的解释应当基于揭示双方意图的原则。
根据《合同法》第125条的规定，当事人的真实意思是确定合同解释的关键。
因此，在解释股权转让协议时，应当考虑到当事人的真实意图，并尽可能还原当事人所期望的效果。
2. 客观判断原则在解释股权转让协议时，应当注重客观的判断，避免主观臆断。
根据《合同法》第126条的规定，合同应当根据条款的文字及其所载明的公平、合理原则进行解释。
因此，在解释股权转让协议时，应遵循协议文字的准确含义，审慎理解各项条款，并加以合理解释。
3. 解释争议条款的规定如果在股权转让协议中出现争议条款，当事人可以事先约定解释规则。
遇到债务纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>股权转让合同效力认定近年来，随着我国市场经济体制的逐步建立，国有企业改革的进程加快以及《公司法》的贯彻实施，股份制企业逐步成为重要的市场经济主体，股权转让成为企业募集资本、产权流动重组、资源优化配置的重要形式。
随之而来股权转让合同纠纷案件日益增多，其中股权转让合同的效力是该类案件审理中经常发生争议且必须首先解决的问题。
股权转让，是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。
股权转让合同是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示一致。
股权转让是一种权利变动行为，股权转让合同是股权转让(权利变动)之原因。
通过股权转让合同并履行一定方式(交付或登记)，股权转让始产生股权变动的效力。
股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部地同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权。
本文根据法律规定和司法实践，仅对股权转让合同的效力认定的几个疑难问题进行探析。
一、未出资或出资不足或抽逃出资的公司股东与他人签订的股权转让合同的效力股东在公司设立时未出资或未足额出资，或者在公司设立后抽逃出资的，其与他人签订的股权转让合同的效力如何认定?对此问题，有一种观点认为，应认定股权转让合同当然无效。
理由是，股东是向公司投入资金并依法享有权利、承担义务的人。
基于股东地位而可对公司主张的权利，为股东权。
股份的原始取得，以对公司出资为必要条件。
认股人也只有在履行缴纳股款的义务后，才能取得股东地位，才能取得股权。
股东未出资，意味着实际上不具备股东资格，不享有股权，所签订的股权转让合同也就当然无效了。
另一种观点认为应视该公司是实行实缴资本制还是认缴资本制而定。
在实行实缴资本制的公司(如依我国《公司法》设立的有限责任公司和股份有限公司)中，股东缴足注册资本后公司才能成立，因此公司成立后只有出资的认股人才能成为股东，未出资的认股人不能成为股东，其转让“股权”的行为无效;而在实行认缴资本制的公司(如依中外合资、中外合作经营企业法设立的有限责任公司)中，公司成立时认股人只要实际交付部分出资即成为股东，并负有按约交足出资的义务，股东未按约交足出资的，应承担出资不足的责任，但不影响其股东地位，其转让股权的行为应认定为有效。
本文认为，未出资的股东转让股权并不当然无效。
首先，此处的未出资实际上就是虚假出资，法理上和实践中均承认虚假出资与未能缴纳股款有所不同。
对认股人未按协议缴纳股款，各国立法都赋予公司和其他股东以特定的救济手段，包括行使追缴出资权、要求损害赔偿等。
因此，认股人不出资，可能被公司或其他股东作为违约行为剥夺认股资格，而致其未能取得股份，也可能因其他股东或公司未行使失权程序而被登记为股东，并在公司成立后获得股权。
后面的这种情形就构成了虚假出资。
因此，虚假出资者也可能拥有公司的股权，只是其还必须承担对公司的填补出资义务。
根据我国《公司法》第208条关于未支付出资的股东应承担的法律责任的规定，对出资不到位的股东，应责令其补足出资，并承担因注册资本未到位而产生的民事责任，而不是直接否定其股东资格。
另外，股东身份的认定，应当以公司登记文件(包括章程、股东名册等)的记载为依据。
公司章程和股东名册具有公示的效力，公司和公众有理由按章程或股东名册上的记载认定股东。
虽然名义股东不具有合法身份者，公司可随时停止其权利。
但除非公司对其作出除名处置，否则股东名册载明的股东并不因其未出资而丧失股权。
由此可见，确定某人是否享有某公司的股权，应看其是不是公司章程或股东名册上记载的股东，而不是看他有没有依约出资。
二、以导致公司股东组成违法为其后果的股权转让合同的效力股权转让合同的履行将导致下列情形之一发生时，合同是否仍然有效：(1)公司股权归于一人;(2)有限责任公司的股东超过50人;(3)股份有限公司的股东人数少于5人;(4)中外合资经营企业的股权全部归于中方或外方。
对此，我国法律没有明确的规定，学理上认识也不一致。
本文认为，从我国的有关立法来分析，《公司法》不允许一人设立公司，但未将股东剩下一人作为公司解散的事由，得不出其不允许存续中的“一人公司”存在的结论。
我国公司登记机关有关“转让后的股东人数应符合《公司法》的规定”的规定，虽然表明了对存续中的一人公司的否定，但由于一人公司的股份存在通过转让使其很快再回复到复数股东的可能性，允许一人公司在一定期限内存续所付出的社会代价远远低于公司清算、解散的成本和对社会经济秩序的影响，似不应对导致股权归于一人的股权转让合同的效力一概加以否定。
?因此，上述股权转让的几种情形可区别对待：(1)对于股权转让导致有限责任公司股东人数超过50人的，应当认定转让合同无效，以体现有限责任公司人合性和封闭性。
(2)对于股权转让导致有限责任公司股权全部归于一人，一般不宜认定合同无效，可由其通过申请工商登记部门注销公司或再将部分股权转让并使之符合规定或变更企业形式来解决。
(3)对于股权转让导致股份有限公司股东人数少于5人或全部归于一人的，只要转让双方不存在恶意串通或逃避债务的目的，一般可通过变更企业性质或再行转让股权的方式解决，不应一概认定股权转让合同无效。
(4)对于中外合资经营企业的股权转让后，全部股权归于一个外方股东的，由于外商独资有限责任公司是法律允许的公司形式，除了该企业经营行业属于国家限制外商投资的行业的以外，不宜认定股权转让合同无效。
股权转让后合营企业股权全部归于两个以上中方股东的，只涉及公司性质的变更，不影响股权转让合同的效力。
但股权全部归于一个中方股东的，按照上述第(2)条的方法处理。
三、出让人和受让人的意思表示内容对瑕疵股权转让合同效力的影响我国《公司法》对瑕疵股权转让合同效力未作出明确规定，且瑕疵股权转让合同的本质就是商事合同，故在判断合同当事人的意思表示内容对瑕疵股权转让合同的效力如何产生影响的问题上，应该适用我国《公司法》总则及分则中的相关规定。
(1)当事人意思表示内容对瑕疵股权有偿转让合同效力影响。
瑕疵股权有偿转让合同是指出让股东和受让人缔结的以一定价格转让存在客观瑕疵的股权的合同。
第一，在出让股东明知其拟出让的股权存在出资瑕疵，但故意未将该瑕疵因素告知受让人，且受让人在交易当时亦不知瑕疵因素而与出让人缔结合同的情形下，出让股东的行为构成《合同法》上的欺诈，瑕疵股权转让合同的效力应认定为可变更或可撤销，受损害的受让人可以根据《合同法》第54条、第55条之规定，请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
除此之外，如果前述出让股东欺诈行为损害了国家利益，依据《合同法》第52条第(一)项之规定，此类瑕疵股东权转让合同应认定为无效。
第二，在出让人明知其拟以出让的股权存在出资瑕疵，故意向受让人隐瞒该瑕疵因素，而受让人在交易当时亦已明知该瑕疵因素存在却仍与出让股东缔结合同的情况下，因受让人实际上并未因出让股东的欺诈行为而陷于错误认识，其作出有偿受让瑕疵股权的意思表示并不是基于错误，而是基于其自身的原因，故认定为不构成《合同法》上的欺诈。
在此基础上，若无《合同法》第52条所规定的相关无效因素，则该瑕疵股权转让合同应认定为有效。
第三，在出让股东不知道拟出让的股权存在出资瑕疵，且受让人亦不知道该瑕疵而与之订立股权转让合同的情形下，若受让人依据《合同法》第54条之规定能举证证明该合同系因重大误解订立或者在订立该合同时显失公平的，则该瑕疵股权转让合同的效力应当认定为可变更或可撤销。
若受让人无法证明存在上述情形，且无《合同法》第52条所规定的相关无效因素，则瑕疵股权转让合同应当认定为有效。
(2)当事人意思表示内容对瑕疵股权无偿转让合同效力的影响。
瑕疵股权无偿转让合同是指出让股东和受让人缔结的无偿转让存在客观瑕疵因素的股权合同。
由于该合同具有单务合同以及出让股东无偿将股权给予受让人等有关赠与合同的基本特征，故我们在民商事审判实践中，可遵循《合同法》有关赠与合同部分的具体规则，对此类瑕疵股权无偿转让合同纠纷作出处理。
认定股权转让合同的效力是一个相对复杂的法律问题，本文不可能对其涉及的方方面面都作出探讨，而且已作出的一些探讨也是肤浅的，甚至可能是错误的。
因此，敬请广大读者批评指正。
∙公司改制重组时注意的几个问题/l/zw/571344.html∙如何写经济纠纷起诉书/l/zw/571343.html∙股权债务同转让合伙债务怎么处/l/zw/571342.html∙贷款担保人期限有多长/l/zw/571341.html∙父亲代保管的存款算债务么/l/zw/571340.html∙夫妻共同财产制所负的债务/l/zw/571339.html∙替子还债的欠条被撤销/l/zw/571338.html∙在认定和处置夫妻共同债务中存在的问题/l/zw/571337.html∙补偿安置问题的解决办法/l/zw/571336.html∙赌博借条是否有法律效力/l/zw/571335.html∙律师对催缴欠款的相关建议/l/zw/571334.html∙当事人约定不得转让的债权/l/zw/571333.html∙第三人代为履行与债务承担/l/zw/571332.html∙丈夫瞒着妻子借钱属于个人债务吗/l/zw/571331.html∙讨债技巧—一箭双雕催款兵法/l/zw/571330.html∙债务重组损益处理及计量属性变化/l/zw/571329.html∙该不当得利款的举证责任该由谁承担/l/zw/571328.html∙商场促销带来的经济纠纷案件例分析/l/zw/571327.html∙利用假离婚讨债人财终两空/l/zw/571326.html∙防范企业破产 /l/zw/571325.html∙不打官司也能实现债权/l/zw/571324.html∙债务重组损益和资本公积处理/l/zw/571323.html∙债务的管理办法 /l/zw/571322.html∙债务加入后未经债权人同意不得撤回/l/zw/571321.html∙香港地区对网上虚拟财产的保护/l/zw/571320.html∙企业会计准则债务重组/l/zw/571319.html∙债务重组审计的特征及内容/l/zw/571318.html∙实行更为合理的夫妻债务清偿方式/l/zw/571317.html∙司法实践中拒不执行判决/l/zw/571316.html∙有关债务重组的简要介绍/l/zw/571315.html∙建筑工程案例分析 /l/zw/571314.html ∙追踪建筑工程黑色连环债务链系列/l/zw/571313.html∙娄某债务纠纷案件 /l/zw/571312.html ∙围而歼之催款兵法的应用/l/zw/571311.html∙第三人代为履行的概念及特征/l/zw/571310.html∙兰州首例婚内债务纠纷案件妻子胜诉/l/zw/571309.html∙黄锦营与黄书新民间借贷纠纷/l/zw/571308.html∙负债公允价值的涵义是什么/l/zw/571307.html∙擒贼擒王催款兵法运用技巧/l/zw/571306.html∙中美债务重组会计研究论文/l/zw/571305.html∙论企业债务重组准则的变化及启示/l/zw/571304.html∙解决对非政府性投资建设项目工程欠款的/l/zw/571303.html∙债务重组的主要方式/l/zw/571302.html∙债务重组案7 /l/zw/571301.html∙认定与推定夫妻共同债务的比较/l/zw/571300.html∙公司转让中的债权债务纠纷如何处理/l/zw/571299.html∙夫妻共同债务难以认定之问题分析/l/zw/571298.html∙扣压汽车 /l/zw/571297.html∙债务重组审计的特征及内容/l/zw/571296.html∙关于企业债务重组征收企业/l/zw/571295.html∙建筑工程案例 /l/zw/571294.html∙讨债公司市场自发行为/l/zw/571293.html∙债务人死亡之后如何处理/l/zw/571292.html∙清偿责任共同承担 /l/zw/571291.html ∙债务重组定义如何变化的/l/zw/571290.html∙一则拖欠工程款纠纷的处理案件/l/zw/571289.html∙分析迟延履行利息问题/l/zw/571288.html∙破产案清理债务债权者共申报33 /l/zw/571287.html∙债权债务转让协议书范文2018最新书/l/zw/571286.html∙催账时的谈判心理技巧分析/l/zw/571285.html∙小议新债务重组准则/l/zw/571284.html∙担保效力问题 /l/zw/571283.html∙抵押财产的执行 /l/zw/571282.html∙企业债务重组的方案选择/l/zw/571281.html∙最佳讨债方法分析 /l/zw/571280.html ∙我国会计准则中债务重组的沿革/l/zw/571279.html∙（六）釜底抽薪 /l/zw/571278.html∙应如何处理所获奖项/l/zw/571277.html∙非现金资产偿还债务会计处理/l/zw/571276.html∙判决要求支付利息 /l/zw/571275.html ∙教你年底收款 /l/zw/571274.html∙关于完善民间借贷的思考/l/zw/571273.html∙建筑工程债务链问题/l/zw/571272.html∙债务诉讼时效 /l/zw/571271.html∙如何讨债技巧 /l/zw/571270.html∙如何认定货运代理合同书范本2018最新履行中双方违约/l/zw/571269.html∙李某某民间借贷纠纷二审代理/l/zw/571268.html∙协议书范文2018最新书的简要介绍/l/zw/571267.html∙借款合同书范本2018最新划分为两种/l/zw/571266.html∙民生银行债务重组损失管理办法/l/zw/571265.html∙黄昌秀与欧阳军 /l/zw/571264.html∙孔某债务纠纷案件 /l/zw/571263.html ∙债务利息怎么计付 /l/zw/571262.html ∙委托律师调解债权债务纠纷/l/zw/571261.html∙连带责任诉讼 /l/zw/571260.html∙债权人转让债务应通知债务人/l/zw/571259.html∙如何解决债权债务纠纷/l/zw/571258.html∙债务重组法律性质 /l/zw/571257.html ∙请问要是欠债人死了咋办/l/zw/571256.html∙王顺修与王彦周退伙协议书范文2018最新债务纠纷一/l/zw/571255.html∙关于商铺出租合同书范本2018最新的范本/l/zw/571254.html∙债务重组有哪些方式/l/zw/571253.html∙新准则推动了债务重组/l/zw/571252.html∙债务重组新准则与旧准则的形式差别/l/zw/571251.html∙执行程序中多个债权人参与分配/l/zw/571250.html∙由巨额工程款纠纷引发的群殴/l/zw/571249.html∙债务重组案9 /l/zw/571248.html∙经济纠纷起诉书写法/l/zw/571247.html∙逃债利息多过债法院勒令多交31万利息/l/zw/571246.html∙有的放矢催款兵法（二十三）/l/zw/571245.html。
