公允价值计量属性的评价及对策研究
- 格式:pdf
- 大小:175.92 KB
- 文档页数:2
公允价值计量:运用现状与对策公允价值计量是财务会计领域中一种重要的计量方式,指的是根据市场上买方愿意支付的价格来确定某项资产或负债的价值。
在当前的经济环境下,公允价值计量面临着很多挑战和问题,本文将通过分析现状和提出对策来探讨如何更好地运用公允价值计量。
现状是公允价值计量的应用范围广泛,在金融工具、衍生品、投资性房地产等领域都被广泛使用。
公允价值计量的主要困难之一是缺乏可靠的市场数据和参考信息。
尤其在金融市场波动剧烈、交易活跃度低的情况下,更难找到可靠的市场参考价格。
这就导致了公允价值的不确定性,可能对财务报告的准确性和可靠性产生负面影响。
公允价值计量需要依赖专业的估值技术和模型。
在金融危机后,市场对估值模型的准确性和信任度产生了很大的质疑。
过去广泛使用的风险价值模型在金融危机中被证明是不可靠的。
现在需要寻找更加准确和可靠的估值方法,以确保公允价值计量的可靠性。
公允价值计量可能会被用于滥用和欺诈。
由于公允价值计量是一种相对主观的估值方法,一些不道德的市场参与者可能会故意夸大或低估资产或负债的公允价值,以获利或规避风险。
监管机构需要加强对公允价值计量的监管和审计,确保其在财务报告中的准确性和稳定性。
针对以上问题,可以提出一些对策来更好地运用公允价值计量。
加强市场信息的收集和分析,建立一个全面的市场数据库。
可以通过与金融机构和交易所合作,分享相关市场信息和交易数据,提高财务报告的准确性和可靠性。
发展先进的数据分析技术,提高对市场数据的解读和利用能力。
需要加强对估值方法和模型的研究和验证。
可以支持独立的研究机构和学术界开展对估值方法的实证研究,评估不同模型的准确性和适用性。
加强对估值师的培训和监管,提高其专业素质和估值能力。
加强对公允价值计量的监管和审计。
监管机构应该加强对企业和金融机构的监督,确保其在财务报告中正确运用公允价值计量,并进行必要的审计和复核。
加强与国际监管机构的合作和信息共享,提高对全球金融市场的监控和预警能力。
公允价值计量:运用现状与对策
公允价值计量是一种会计方法,用于衡量一项或多项资产或负债的当前市场价值。
在
许多情况下,公允价值计量是一种更准确、更全面的计量方法,能够提供更有用的信息,
帮助投资者和管理层做出更明智的决策。
然而,公允价值计量方法也面临许多挑战,需要
考虑现状和对策。
当前,公允价值计量方法已经被广泛应用于许多领域,包括金融工具、不动产、证券等。
公允价值计量方法可以帮助投资者了解市场价格和价值,以便更好地决定是否购买、
出售或保留资产。
此外,公允价值计量方法在评估公司绩效时也经常被使用。
然而,公允价值计量方法存在的主要挑战之一是确定资产的适当市场价值。
不同产业、不同资产可能没有相同的市场价值,所以选择适当的市场价值方法是很重要的。
这也需要
对市场进行额外的研究和对比,以确保正确衡量资产价值。
另一个挑战是,公允价值计量可能会受到市场波动的影响,很难预测未来的变化。
因此,在使用公允价值计量方法时,需要始终考虑市场风险和波动性,并采取适当的风险管
理策略。
为了应对公允价值计量存在的挑战,可以采取以下对策:
1. 做好市场研究和比较
在计算公允价值时,需要对市场进行仔细的研究和对比,确定适当的市场价值。
2. 采用不同的市场价值方法
对于不同产业、不同资产,可能需要采用不同的市场价值方法,才能确保正确衡量价值。
3. 制定适当的风险管理策略
总之,公允价值计量方法是一种重要的计量方法,并且在许多方面已经被广泛应用。
然而,这种方法也存在许多挑战和限制,需要结合现状和对策来优化使用。
公允价值计量:运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中,公允价值计量的应用日益广泛,成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题,尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题,并提出相应的对策,以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势,它更符合市场经济的要求,能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险,及时了解资产负债的变化情况,从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度,增强投资者的信心,提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量,尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性,因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持,而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中,公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识,导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力,而且在具体操作中往往会出现误差和偏差,影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂,需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题,国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准,明确公允价值的计量方法和程序,保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善,引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时,应当加强内部控制,确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度,规范公允价值计量的操作,避免人为误差和偏差的产生。
公允价值会计计量存在的问题与对策提要本文结合我国会计界对公允价值的研究现状,剖析公允价值运用中的难点问题,并提出对策建议。
关键词:公允价值;会计计量;对策一、公允价值计量在应用中的问题(一)缺乏完整成熟有效的市场环境。
公允价值是在公平交易中,双方自愿进行的资产交换或者账务清偿的金额。
公允价值计量基于市场的计量,充分活跃的市场,信息畅通,才可能保证公允价值中所谓的“公平交易”。
公允价值的获取应该是在一个活跃的、完全竞争的市场下进行。
首先,虽然我国的市场经济体系基本确立,资本市场和金融市场有较大的发展,但活跃市场远未形成,市场不活跃,信息获取不对称,很多小企业在获取信息方面远不如大机构,因此在市场交易过程中,“公平交易”前提自然无法满足,公允价值自然无法体现。
其次,我国市场经济的转型并没有完成,非市场化的因素依然存在,企业之间的非货币交易不规范,证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟,价格难以真正反映价值,绝大多数资产的公允价值难以获得。
因此,造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。
(二)缺乏完善的公允价值体系。
第一,没有单独的公允价值计量准则。
新会计准则中虽然大量运用了公允价值,但没有一个单独的关于公允价值方面的主体准则。
从我国目前会计准则中关于公允价值计量的规定可以看出,我国新会计准则对于哪些经济事项适用于公允价值进行计量已经作了明确规定,他们分散在各个准则中,但对于其他公允价值却没有给予充分说明;第二,公允价值的披露方法不完善。
虽然在新的会计具体准则38项中,涉及公允价值计量的准则有17项,但对公允价值计量如何披露的规定只在金融工具列报标准中作了比较详细的规定,其他涉及披露的条款很少;第三,公允价值计量的理论基础还没有定论,计算方法还不规范,对公允价值计量的运用都是体现在别的准则中,使公允价值计量缺乏相应而有效的解释与指引,这不利于公允价值计量的推广和应用。
(三)税收影响更具不确定性。
78762 公司研究论文上市公司公允价值计量属性运用现状及对策研究价值计量属性在上市公司中的运用比比皆是,个人通过一定的研究得出想到了一些对策,以此得出,上市公司在对公允价值计量属性的运用不是很成熟这是导致了公司资产和负债不平稳和公允价值在公司中的盈利的重要性,还有就是对客户的尊重和消费者的权益保护,从中也发现了很多的在利用公允价值计量属性中出现的问题和困难。
根据研究,个人也总结出了一些建议性的方法。
一、公允价值简述(一)公允价值的定义公允价值用很讲究的说法来说就是说资和负债在市场平等交易的条件下,给出的价格和价值是符合市场条件的,公平公正公开的,双方都接受的价格。
用自己的话来说就是别人把东西卖给你,价格不是你们两相互商量,觉得自己关系好或者不好然后想买高点或者想卖低点的,是在市场平等的条件下进行交易,无论是谁,价格都是一样的,是根据市场行情来定夺的。
所以说这就保障了每个消费者的合法权益,也保障了公司资产和负债的平稳发展,从这可以看出,公允价值计量属性的重要。
也就是说交易的双方一定要是无关联的,否则他们就会私自调控价格啦,还有就是双方必须是自愿的,因为不自愿就不公平,不公平以后双方有什么不满意,然后很可能会打起来或者造成一些不必要的麻烦。
还有就是两方也一定要是熟悉市场情况的,如果一方不了解事情行情,卖高了或者卖便宜了,后来的市场肯定会很混乱的,买了到的人也不高兴,卖的人也不能长期维持下去。
所以说,公允价值计量属性对于任何一家公司来说都是致命的要点,否则现在市场上也多出了一个行业叫做市场调研,这也正是大家都意识到公允价值计量运用势在必行。
(二)公允价值的特点通过从公允价值的定义我们可以总结和归纳出公允价值计量属性具有的特点如下:动态性。
这个也很好理解,意思就是资产和负债的价格都是在波动折的,比如说今年的房子是一个价格,明年的房子又是一个价格,在这点,房地产的价格波动很明显的。
决策有用性。
因为公允价值是根据市场的定价来决定的,多数反应了现在和未来的价值信息,所以用公允价值来决策和研究它肯定是由于历史成本计量属性的。
公允价值计量属性应用中存在的问题及对策研究虽然公允价值在我国应用中仍然存在着很多问题, 但是从公允价值的国际应用来看,公允价值的广泛采用是不可回避的,有可能发展成为未来价值计量主要属性的趋势。
但由于进行公允价计量较为复杂,涉及许多经济环节,执行难度较大,不可能一蹴而就,其普及过程只能是渐进性的,因此目前我们仍应采用多种计量属性并存的做法, 由历史成本计量逐渐向公允价值计量过渡。
本文首先通过公允价值计量属性的涵义及特点找出一部分问题,然后提出相应的对策。
一、公允价值计量属性的涵义及特点IFRS对公允价值的定义为“公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以现行国际财务报告准则进行资产交换或负债清偿的金额。
公允价值是指在计量日,由正常的商业考虑推动的,按照公平交易出售一项资产时企业应收到的或解除一项债务是企业应付出的价格的估计。
美国财务会计准则委员会的财务会计准则第157号(SFAS157)认为公允价值是指在计量日,市场交易者在有序交易中,销售资产收到的或转移负债支付的价格。
我国在《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第七章第五十条明确指出:公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模,或在不利条件下任进行交易。
1.通过以上定义我们可以得出公允价值的内涵主要包括以下三个方面:1.1计量条件:交易双方处于完全竞争市场中是公允价值获取的前提条件,且必须在双方充分了解市场情况下,彼此之间并不存在严重的信息不对称的可能。
并且企业应该符合持续经营假设,还需在公平的条件下进行交易,双方应该都是真实意思的表达。
1.2计量时间:这是与历史成本计量模式相对而言的,也是与其之间最大的区别。
历史成本顾名思义是指的获取一项要素的成本数额,故不随着物价的变动和市场环境的变化而发生变换,换言之,该计量模式无法反映出这些变化。
公允价值计量存在的现实问题及对策在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性交易、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性。
采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性。
一、公允价值计量属性不能同时满足会计信息可靠性的质量要求公允价值计量依赖管理当局或者会计人员的职业判断和合理估计,增加了公允价值的不确定性,使公允价值计量具有很大的弹性空间。
公允价值计量引入现金流量现值技术,资产现金流量现值的确定离不开会计人员的职业判断。
如非货币性交换具有商业实质,是换入资产能够采用公允价值计量的重要条件之一。
符合下列条件之一的,视为具有商业实质:换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同;换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同,且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。
测算一项资产未来现金流量的现值需要使用折现率、资产的使用寿命、资产的预计未来现金流量、每年现金流量的概率等因素,以上因素的确定都是建立在对未来合理的估计基础上的。
由于经济环境随时都在变化,资产的实际现金流量往往会与预计数有出入,而且预计资产未来现金流量的假设也有可能发生变化,因此增加了公允价值计量的不确定性。
二、公允价值计量考虑的因素复杂,不便于操作,增加了获取公允价值的难度准则规定,在资产减值测试中,计算某项在建工程、无形资产、固定资产的未来现金流量现值选择折现率时,应首先以该资产的市场利率为依据,如果该资产的利率无法从市场获得,可以使用替代利率估计。
在估计替代利率时,应充分考虑资产未来现金流量金额及其时间的预计离散程度、资产内在不确定性的定价等因素;替代利率在估计时,可以根据企业加权平均资金成本、增量借款利率或者其他相关市场借款利率作适当调整后确定。
调整时,应当考虑与资产预计现金流量有关的特定风险以及其他有关政治风险、货币风险和价格风险等。
公允价值计量运用现状与对策公允价值计量是财务会计上的一个重要概念,指的是按市场价格来估值资产或负债的方法。
它要求企业在编制财务报表时,对资产和负债的价值进行公允的估计,以真实地反映其现在价值。
公允价值计量在现代财务会计中被广泛应用,尤其是在对金融工具、投资物业和商誉等资产的估值上。
公允价值计量的原则是很明确的,但实际操作中却往往面临着许多挑战。
一方面,市场价格的波动性使得资产和负债的价值可能随时发生变化;另一方面,一些资产或负债的公允价值并不易于确定,而需要进行一定的估算。
这就需要企业具备较强的市场分析和估值能力,才能够准确地计量公允价值。
对于企业来说,正确的公允价值计量对于提高财务报表的可靠性和透明度至关重要。
而企业要做到正确的公允价值计量,需要在现状的基础上制定相应的对策,以便更好地应对挑战和风险。
下面将针对公允价值计量的现状和对策做出详细的分析。
现状分析:1.市场价格波动性大:市场价格的波动性是影响公允价值计量的一个主要因素。
特别是对于金融工具等投资资产来说,市场价格可能在很短的时间内发生较大的波动,导致其公允价值难以确定。
2.估值方法多样性:对于一些资产或负债来说,其公允价值并不易于确定,需要运用各种估值方法。
企业如果没有足够的估值经验和技能,容易误判资产或负债的价值。
3.会计准则的不确定性:在公允价值计量领域,会计准则的不确定性也是一个问题。
不同的会计准则对于公允价值的计量要求可能有所不同,企业需要根据具体的情况进行选择和应用。
对策建议:1.加强市场分析:企业应加强对市场的分析,及时了解资产和负债的市场价格变动情况。
可以通过建立专门的市场分析团队或聘请专业机构进行市场研究,以便更好地把握市场价格的变动趋势。
2.提高估值技能:企业应加强自身的估值技能,包括了解不同的估值方法和技术,在面对复杂的资产或负债时能够灵活应用。
可以通过培训员工或聘请专业的估值顾问来提高企业的估值水平。
3.遵循会计准则:企业在进行公允价值计量时,应严格遵循相关的会计准则和规定。
公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议【摘要】本文主要讨论了公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题及提出的改进措施建议。
首先介绍了我国会计准则中关于公允价值计量属性的相关规定,然后分析了在实际应用中可能出现的问题,比如公允价值的主观性和不稳定性等。
最后提出了改进措施,包括加强公允价值计量的信息披露透明度,建立完善的公允价值计量标准和方法等。
通过对公允价值计量属性的问题和解决方案进行探讨,旨在为我国会计实务中的公允价值计量提供更合理、准确的应用方法,推动会计信息质量的进一步提升。
在未来的研究中,还需进一步探讨公允价值计量属性在我国会计实务中的应用情况,并不断完善相关制度和标准。
【关键词】公允价值计量属性、会计实务、我国会计准则、问题、改进措施、展望1. 引言1.1 背景介绍我国会计准则对于公允价值的计量方法和应用范围并不明确,导致各企业在实际操作中存在一定的主观性和不确定性。
由于市场环境的不确定性和波动性,公允价值的计量往往受到市场价格的影响,存在着一定的不稳定性和主观性。
公允价值计量属性在衡量非金融资产、无形资产等方面的应用相对较少,需要更多的研究和实践经验来完善。
本文旨在探讨公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题,并提出相应的改进措施和建议,以期为完善我国会计准则提供参考。
1.2 研究目的研究目的主要是探讨我国会计实务中关于公允价值计量属性存在的问题,并提出相应的改进措施建议。
通过对公允价值计量属性的理论基础和我国会计准则中的具体规定进行分析,深入研究公允价值计量属性在会计实务中的应用问题,从而揭示现实中存在的挑战和障碍。
基于对问题的深入分析,我们将提出针对性的改进措施建议,旨在优化我国会计实务中公允价值计量属性的运用,提高会计信息质量和透明度,促进企业经营决策的科学性和准确性。
通过本研究,希望能够为完善我国会计准则体系、提升会计实务水平、规范资本市场秩序提供一定的借鉴和参考,为我国会计实务的发展和完善作出积极贡献。