中国古生物化石走私第一案

王思鲁律师辩护词专辑主办：王思鲁律师涉及隐私，采用化名张东明涉嫌走私珍贵动物制品案一审辩护词尊敬的审判长、审判员：我们受被告人张东明的委托以及广东广强律师事务所指派，在贵院审理的被告人张东明涉嫌走私珍贵动物制品一案中担任被告人张东明的一审辩护人，出席了今天的庭审。

在具体发表辩护意见之前，我们首先对审判长的公正主持以及给予控辩双方充分发言的机会表示由衷的敬佩和感谢！在介入此案后，本着对法律和当事人高度负责的态度，我们多次与被告人张东明会面，听取他的陈述，详细了解案件的相关情况，并在贵院查阅了该案卷宗材料，深入了解案情。

经过今天的法庭调查，对案件的事实已经相当清楚。

我们总的辩护意见如下：公诉人指控被告人张东明的行为构成走私珍贵动物制品罪，同时，根据其年龄较大、认罪态度较好等实际情况认定其有酌定从轻情节，对此我们表示赞同。

但是我们认为，被告人张东明主动配合海关缉私人员调查，在得知携带象牙制品过境属违法行为时主动向相关负责人员如实供述，属自首；其携带象牙制品入境的行为并非以营利为目的，其主观恶性不大；携带象牙制品过境时并无藏匿行为，其主观故意模糊；被告人无放纵掠杀非洲象之故意，不能对其购买行为进行主观归罪；象牙制品系偶然购得，数量不大，且已被扣押，未对国家造成损失，社会危害性较小；被告人系初犯，且认罪态度较好。

结合以上情节以及被告人张东明本人的实际情况，恳请法院对被告人张东明作出适用缓刑或免除刑事处罚的裁判。

具体理由如下：一、被告人张东明在通关时并无故意逃避海关检查之行为，在海关人员要求查箱时积极配合，在得知携带象牙制品过境属违法行为时主动向相关负责人员如实供述，构成自首。

公诉方对被告人张东明行为的指控中未认定其自首情节，对此我们恳请合议庭根据证据反映的客观事实认定张东明是否属于自首。

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自首必须具备两个条件：自动投案和如实供述自己的罪行。

首例盗掘古脊椎动物化石案在内乡审结
郭晓菊;程玉
【期刊名称】《农村农业农民》
【年(卷),期】2009()9
【摘要】河南省内乡县赤眉镇庙山村曾是恐龙的故乡，周边农民在田间劳作时多次发现恐龙蛋化石。

【总页数】1页(P49-49)
【关键词】脊椎动物化石;恐龙蛋化石;内乡县;河南省
【作者】郭晓菊;程玉
【作者单位】内乡县法院
【正文语种】中文
【中图分类】Q915.86;Q915.21
【相关文献】
1.盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪探析 [J], 谢望原
2.盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪探析 [J], 姜金恺
3.中国西部科学博物馆时期对古无脊椎动物化石的研究述略 [J], 赵笛;徐徐
4.内蒙古巴音满都呼地区古脊椎动物化石研究概述 [J], 刘晴; 殷志刚; 戴瑞明; 郭斌; 谢文佩
5.浅谈山西古脊椎动物化石的保护工作 [J], 谢丽娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

内蒙古自治区宁城县石佛乡近期出现了近乎疯狂的盗掘古生物化石的现象，大批珍贵的鱼、鸟、鳄鱼、植物、昆虫等古生物化石被盗掘后，村民们以极其低廉的价格卖给了全国各地蜂拥而至的化石贩子们。

石佛乡位于内蒙古自治区、辽宁省、河北省三省区交界处，是赤峰市境内一个比较偏僻的乡，与闻名全国的古生物化石出土地——辽西地区接壤，许多震惊世界的古生物化石就出土于这一带。

据知情人士介绍，这里的古生物化石盗掘两年前就已经开始，期间曾经出土过很多珍贵的化石。

今年，这个乡一个村的山坡上被发现有古生物化石的岩石层，于是古生物化石盗掘活动愈演愈烈。

据有关资料记载，这一带的古生物化石大约形成于一亿六千万年到一亿二千万年前，正是鸟类形成的阶段，辽西地区曾经因为发现了带羽毛的恐龙化石和最早的鸟类化石而引起世界古生物界的轰动。

黑龙江三名法官贪占价值百万元虎骨被依法
收审
以下是关于黑龙江三名法官贪占价值百万元虎骨被依法收审，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。

近日，原黑龙江省牡丹江中级法院林业分院三名法官，因涉嫌贪占虎骨被依法收审，其贪占的虎骨价值高达１４４万元。

据悉，这是我国首例司法工作人员涉嫌贪占虎骨案。

１９９４年，牡丹江林业公安局破获了一起倒卖珍贵孟加拉虎骨的特大走私案，收缴虎骨７１．９公斤。

此案结案后，虎骨一直封存在牡丹江林业法院。

２００１年底，牡丹江林业法院撤并，院长赵立华与审判员李建国、法警陈雷在调往黑龙江林区中级法院之际，预谋以销毁因案发扣压虎骨的手段私自占有部分虎骨。

李建国、陈雷对大部分虎骨进行销毁后，将剩余部分由三人瓜分，总重量达６.４７５公斤。

后经知情人举报案发，黑龙江省纪检委组成专案组核实后，指定由哈尔滨市太平区人民检察院立案侦查。

目前，三人已在哈尔滨中级人民法院受审。

法院认为，虎属于国家一级重点保护的野生动物，而国家更是明令严禁经营虎骨。

三人利用工作之便贪占赃物虎骨，性质十分严重。

此案不久将作出宣判。

·
·。

山东挖龙骨判刑的案例摘要：一、案例背景二、事件经过三、判决结果四、社会反响五、启示与反思正文：近日，我国山东发生了一起挖掘龙骨被判刑的案例，引发了社会的广泛关注。

这起事件暴露出人们在文物保护与法律意识方面的不足，也为广大民众敲响了警钟。

一、案例背景据报道，山东某地村民在修建水利设施时，发现了一处疑似古墓的地方。

当地村民在未经任何文物保护措施的情况下，擅自挖掘，最终发现了大量的古代动物化石，其中包括珍贵的龙骨。

二、事件经过在挖掘过程中，村民们并没有立即意识到这些化石的价值，而是将它们当作普通石头处理。

直到化石被贩卖给不法分子，才引起有关部门的注意。

随后，贩卖化石的犯罪团伙被警方抓获，村民们也因涉嫌非法挖掘古生物化石被调查。

三、判决结果经过审理，法院以非法挖掘古生物化石罪判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。

此外，扣押的化石被没收，上缴国库。

四、社会反响这起案件在社会上引起了强烈反响。

一方面，人们感叹于龙骨等珍贵化石的价值，为村民们未能妥善保护而惋惜；另一方面，大家对判决结果表示支持，认为依法打击非法挖掘化石行为有利于保护文化遗产。

五、启示与反思这起案例给我们带来了深刻的启示。

首先，广大民众要增强法律意识，认识到文物保护的重要性。

在我国，古生物化石、古建筑等文化遗产受到国家法律的保护，任何非法挖掘、贩卖、损毁的行为都是违法行为。

其次，政府部门要加大文物保护力度，完善相关法律法规。

对于发现的文物，要及时上报，严格按照规定进行保护与挖掘。

同时，加强对非法行为的打击，从源头上杜绝文化遗产的流失。

最后，社会各界要共同关注文物保护问题，提高人们的文物保护意识。

通过宣传教育、法律法规的普及，让更多人了解文物的价值，积极参与文物保护工作。

总之，这起挖掘龙骨被判刑的案件再次提醒我们，文物保护是全社会共同的责任。

古生物化石“李鬼”当道中国是古生物研究者的天堂，也是假化石的大本营。

在国内操作性欠佳的化石管理规范与法律下，大量假化石流动形成“黑市”，对中国古生物学的声誉造成致命损伤“这是赤裸裸的人身攻击，简直就是无理取闹。

”1月20日，从沈阳飞往南京的航班刚落地，还没来得及取行李，中国著名的古生物学家、沈阳师范大学古生物学院院长孙革看到记者转发的一封电子邮件便愤怒不已。

前一日，一位不愿透露姓名的人士向《财经》爆料，他收到多方消息，能90%证明“李氏果”化石完全是人工加工的假化石。

孙革团队发现了真双子叶被子植物大化石“李氏果”。

该研究成果成为2011年3月顶级科学期刊《自然》的封面文章。

继“辽宁古果”“中华古果”“十字里海果”之后，“李氏果”被誉为中国迄今已知最早的第四朵花。

然而，这一成果发布后仅仅四个多月，一篇名为《辽宁“第四朵花”：时隔十年“古盗鸟”学术造假重现》的文章在网络上流传开来。

孙革称，这篇网文刚出来时，国内学术界的确有过个别杂音，“有人质疑那是一块假化石，但发表看法的人可能不是研究古生物学的，后来也或许认可了我们的工作，就没见流传了”。

时隔五年，这篇网文再次流传。

“李氏果”化石的真实性有待学者的进一步研究与检测，但事件本身将中国部分古生物化石造假的黑面再一次展现在公众面前。

这并不是第一次古化石研究遭受质疑，在国内操作性欠佳的化石管理规范与法律下，化石黑市、化石造假误导了科学研究，给中国古生物学界的国际声誉也造成莫大的损失。

时隔五年再起风波向《财经》爆料的人士称，人造化石圈内已经有人站出来承认“李氏果”化石是人工加工的，并实现了化石再现，造假者先前多次推销化石无果，最终流落到李世铭手里。

“李氏果”化石大约发现于1997年。

孙革称，“辽宁奇石协会副秘书长李世铭从老百姓手里买来，2006年交给我们研究。

”李世铭原是某电力公司的财务处处长，于2015年患肝癌去世，曾经向孙革提供过包括近鸟龙化石在内的诸多化石。