国际关系规范理论衰落与复兴简介

国际关系的历史与现状国际关系是指全球范围内各国家之间相互影响、互动和竞争的关系。

它是人类社会发展的必然产物。

从人类诞生之初，各部落间就已经开始互相交流和竞争。

而随着技术和经济的发展，国际关系也随之演变和升级。

古代国际关系以战争为主要形式。

从古代希腊和中东的战争，到中国周代的战争，再到罗马帝国的扩张，战争无时无刻不在发生。

其中最为著名的恐怕要数二战了，那场硝烟弥漫的战争给全世界带来了巨大的伤害和损失。

但在战争中，国家之间也有着交流和合作。

例如在古希腊，人们通过奥林匹克运动会进行对话和交流；在古代丝绸之路上，中国古代和周边国家通过经济交流和文化传播互相影响和融合。

可以说，古代的国际关系和现代有着一定的相似之处。

现代国际关系的发展与工业革命和欧洲殖民主义的兴起密不可分。

之后的两次世界大战和冷战的爆发也给全球社会造成了深远的影响。

在20世纪末，全球化加速推进，国际组织如联合国、国际货币基金组织、世贸组织等相继成立，国际关系的直接对话和合作得到提升。

在21世纪初，信息技术飞速发展，社交媒体的兴起也为全球人民的跨国互动和合作提供了平台。

但是，国际关系中的矛盾和冲突并没有因为这些进步而消失。

例如代表中东利益的巴勒斯坦和代表以色列利益的以色列之间的冲突就一直没有得到解决。

另外，国际恐怖主义、气候变化等问题的出现，也给全球社会带来了新的挑战和危机。

总的来说，国际关系的历史和现状并不单一。

它是一个现实和虚构、和谐与矛盾、合作和冲突共存的世界。

我们应该结合实际情况，加强国际对话和合作，让国际关系更加和谐稳定。

只有这样，我们才能更好地应对面临的全球性挑战和机遇。

当代西方国际关系理1.国际关系理论（1）概念广义：作为一种学术总称，国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。

具体：国际关系理论就是描述、解释、研究、评价和预测国际关系的现状与发展的理论（或者叫学说）。

（2）国际关系综上，国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系（集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织之间）和多维性关系（政治、经济、军事、外交、文化等方面）。

（3）研究对象和内容研究对象：国家间关系——国家与非国家行为体——非国家行为体之间昆西·赖特的16个核心内容卡尔·多伊奇的12个基本问题国际与世界战争与和平力量与弱点繁荣与贫困自由与压迫国际政治与国际社会世界人口与粮食、资源以及环境跨国过程与相互依存感觉与错觉活力与革命革命与稳定同一性与变革性研究内容国际政治国际经济国际法国际伦理国际组织国际教育国际军事战略国际关系社会学外交战略国际关系心理学（4）国际关系理论与历史的关系国际关系理论是历史的产物，历史（国际关系史）是国际关系理论产生的基础国际关系理论是一种思维科学，其本质是历史检验真理的标准是实践。

国际关系理论服务于历史实践并接受现实历史（国际关系）的检验（5）如何构建国际关系理论国际关系研究者应当接近国际关系的现实，不断增加、充实研究国际问题的实证内容在整个构建过程中，应当视国际关系为一个分离出来的、独立的研究领域努力去发现该领域的原理和规则，并寻求能说明这些已经发现的原理和规则的途径2.人名（1）莱因霍尔德·尼布尔P571人的原罪说。

2人与集体：只有信仰基督教，才能得救。

3权力和冲突时人类社会的必然产物。

4道德与权力的关系：正义有赖于均势。

5尼布尔对理想主义的批评。

（尼布尔把理想主义概括为6个方面）①相信社会无知导致社会不公，教育和智慧可以改变社会无知；②相信文明变得越来越道德；③人的性格将会由公正所制约；④相信祈求会带来友善；⑤知识会克服人的私欲；⑥战争是愚昧的并且将会屈从于理智。

西方国际关系理论秩序观演变与世界秩序重构西方国际关系理论三次论战各方所表现出的秩序观按其特征可归纳为“均势”秩序观和“国际规范”秩序观。

两种秩序观相继经历了对立、整合和互补发展的演变阶段。

随着世界格局的演变，两者在塑造以西方为中心的世界秩序方面起着重要的作用。

而以中国为代表的广大发展中国家应积极推动世界多极化趋势的发展，重构世界经济、政治和安全秩序，以目前确立的国际规则为基础深化国际秩序改革。

标签：西方国际关系理论；“均势”秩序观；“国际规范”秩序观西方国际关系理论经历了三次论战，论战的双方都对当时世界的基本问题提出了自己的见解。

其中，秩序观是三次论战中双方在分析世界问题时对未来世界应该遵循何种发展方向和运行方式的思想表现。

西方国际关系理论的论战双方是由欧美国际关系学者所组成的国际关系理论学派，美国国际关系理论学者占据多数。

因此，探讨三次论战秩序观的演变很大程度就是探讨以欧美、特别是以美国为中心的世界秩序观的演变。

而对上述变化的分析有助于我们理解当今世界秩序的性质和特点，也有利于我们把握未来世界秩序的发展趋势。

一、三次论战中的秩序观及其演变“关于国际秩序的设计和安排几乎是所有国际关系理论的最终价值取向，或者说任何国际关系理论都是为了构筑一种自认为良好的国际秩序。

”[1]笔者拟将三次论战双方的秩序观按其共同特征分为“均势”秩序观和“国际规范”秩序观，“均势”秩序观是指以国家权力为中心，强调利用军事、外交等手段平衡国家间权力关系的观点，“国际规范”秩序观是指强调国际公约和国际规则在协调共同利益方面的作用的思想观点。

以下为三次论战中秩序观的演变过程，两种不同观念之间相继经历了对立、整合和互补发展的演变阶段。

（一）第一次论战：秩序观的对立阶段第一次论战的双方分别是理想主义学派和现实主义学派。

理想主义认为人的天性可以通过环境教育的影响而不断改善，战争产生的原因并非是因为人性的贪婪和好斗，而是国内和国际社会体制的不完善和对人性教化的不足。

《国际关系理论概述》国际关系理论是一门研究国家之间相互关系的学科，它试图解释国家在国际舞台上的行为、互动以及国际体系的结构和演变。

国际关系理论的发展历程丰富多彩，不同的理论流派从不同的角度对国际关系进行了深入的分析和解读。

一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中最具影响力的流派之一。

现实主义强调国家是国际关系的主要行为体，国家的利益是国际关系的核心。

现实主义认为，国家在国际舞台上的行为是出于对自身利益的追求，而这种利益主要是指国家的安全和权力。

现实主义理论的代表人物有汉斯·摩根索、肯尼思·华尔兹等。

摩根索提出了“权力政治”的概念，他认为国家的利益在于追求权力，而权力是国家生存和发展的基础。

华尔兹则提出了“结构现实主义”理论，他认为国际体系的结构决定了国家的行为，而国际体系的结构主要是由国家的实力分布所决定的。

现实主义理论在解释国际关系中的冲突和战争方面具有一定的说服力。

现实主义认为，国家之间的利益冲突是不可避免的，而当这种冲突无法通过和平手段解决时，战争就会爆发。

二、自由主义理论自由主义是与现实主义相对立的国际关系理论流派。

自由主义强调国家之间的合作和相互依存，认为国家的利益不仅仅是安全和权力，还包括经济发展、人权保护等方面。

自由主义理论的代表人物有伍德罗·威尔逊、罗伯特·基欧汉等。

威尔逊提出了“十四点计划”，主张建立一个以国际合作和集体安全为基础的国际秩序。

基欧汉则提出了“新自由制度主义”理论，他认为国际制度可以促进国家之间的合作，降低交易成本，提高国际体系的稳定性。

自由主义理论在解释国际关系中的合作和一体化方面具有一定的优势。

自由主义认为，国家之间的相互依存程度越来越高，合作可以带来更多的利益，因此国家有动力进行合作。

三、建构主义理论建构主义是近年来兴起的国际关系理论流派。

建构主义强调国家的身份和利益是由国际体系中的观念和文化所建构的，而不是先天给定的。

二十世纪国际关系演变1、凡尔赛——华盛顿体系①“一战”后帝国主义在相互争夺和相互勾结的基础上建立了新的国际关系格局；基本特征②从战后初期的剧烈动荡转为和平发展，继而30年代的大危机,使世界走向战争，凡尔赛——华盛顿体系最终崩溃；③主要矛盾从英美矛盾转为法西斯国家与反法西斯国家的矛盾。

①巴黎和会和华盛顿会议暂时调整了帝国主义在欧州、中东和远东、太平洋地区的统治秩序；②战后初期，英美围绕国联、制海权等方面展开激烈争夺，美国主宰世界的计划落空，但暂时抑制了日本在远东及太平洋地区的扩张，取得了与英国相等的制海权，确立并加强了在世界事务中的主导地位；主要史实③在30年代大危机影响下，德、日走上法西斯道路, 形成欧亚两个战争策源地；④1931年日本发动“九·一八”事变、1935年德国撕毁《凡尔赛和约》、1936年德国进军莱茵不设防区，严重冲击了凡尔赛――华盛顿体系。

⑤30年代，由于法西斯国家不断扩大侵略,反法西斯国家与法西斯国家的的矛盾成为这一时期国际社会的最主要矛盾，随着世界反法西斯战争的胜利结束, 这一矛盾基本得到解决。

2、雅尔塔体系①“二战”后，世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围；基本特征: ②建立在美苏实力均势基础之上；实质是美苏两分天下的世界格局。

③改变了近代以来以欧洲为中心的国际关系格局；④深深打打了大国强权的烙印。

①联合国的成立；②对德、日法西斯的处理和德国分裂；③美国推行“冷战”政策，实施“马歇尔计划”；主要史实④北约和华约组织成立，美苏两极格局形成；⑤美苏争霸；⑥东欧剧变、苏联解体，两极格局（雅尔塔体系、冷战）结束。

注意：雅尔塔体系、冷战、两极格局与美苏争霸的关系：雅尔塔体系是二战后世界大国（主要是美苏）按雅尔塔等国际会议确定的原则划分政治版图与势力范围而建立起来的新的国际关系格局。

冷战是美国二战后在欧洲推行的霸权主义政策，是美国全球霸权主义政策的重要组成部分。

国际关系三大体系理论概述国际关系三大体系理论概述——对秦亚青《权力·制度·文化》的整理总结文/念治呈国际关系学科的形成和发展，有着悠久的历史渊源，但是，西方国际关系学开始成为一门科学的学科则是从一战后结束后才开始的。

1919年英国威尔士大学设立了第一个国际关系教席是国际关系学科成立的标志。

随后在不同时期曾出现不同学术理论在国际关系学术界主导的局面。

国际关系学脱胎于国际公法学和世界史学的娘胎中，后又受经济学、社会学和心理学的影响，逐步形成一门横跨众多学科，并穿越时空的学科。

因此，对国际关系理论的发展历史进行梳理就显得大有裨益。

所谓国际关系，即国家间关系以及国家与非国家行为体的关系，但在国际政治学的理论研究中，一般拥有主权的近现代民族国家之间的关系，包括彼此的经济、政治、文化、军事、外交和安全关系，但在国际政治学研究中，一般更加关注其政治和军事安全。

因此，国际关系学的知识谱系的主题是冲突与合作，或曰战争与和平，发展宏线是从现实主义成为国际政治学研究的主轴逐渐发展成为当今新现实主义，新自由主义和社会建构主义三足鼎立的局面。

一、国际关系理论发展的历史沿革一战的惨痛代价引起了人们的深刻反思，人们希望建立一个没有战乱的国际社会，这种夙愿集中反映在威尔逊总统1918年提出的“十四点计划”之中，其理想主义的核心是要建立一个可以维护世界和平的超国家组织，具体表现为国际联盟的建立。

威尔逊理想主义中的民族自决、自由贸易、国际组织等观念极大地影响了后来自由主义的发展。

但他理想主义多为一些国家关系思想和政策建议，要发展成为现代意义上的国际关系理论还有一段距离。

国际关系理论的发展可以用下图表示：国际关系理论的初创阶段表现为理想主义的兴起，即1919—1948年，但在其第一个阶段发生了一个重大的“断裂”，这就是1939年现实主义大师卡尔《二十年危机》的出版，此书矛头直接指向威尔逊的理想主义下国际联盟在制止侵略方面遭到失败的典型事例，指责威尔逊理想主义是与现实主义完全对立的乌托邦主义，忽视现实世界到底是什么样子的，亦即“实然”问题，而去一味考虑“应然”问题，即世界应该是什么样子的。