黑天鹅 读书分享 读书笔记[优质ppt]
- 格式:ppt
- 大小:3.81 MB
- 文档页数:33
黑天鹅是Taleb三部曲之一,详细讲述黑天鹅的随机现象的原因和对策。
像过去一样,Taleb继续批评这本书中的工作生活各种谬误,也许不愉快,但是发人深省。
惊人的阅读,丰富的生活经验和深深的投机能力是Talbus认知框架的基础。
虽然享受物质财富的同时,风景的智慧可能是金融狗的好生活。
一,黑天鹅的方式1.1。
生活经验1.2。
职业选择职业建议提出了关于Tallab的不确定性的问题。
牙医和顾问不可能开创性,因为有最大数量的病人或客户的时间有限制。
有一些职业,如果你做得好,收入可能是一个数量级的跃进,几乎没有额外的努力。
作家和面包师,投机者和医生之间的区别是看待这个世界的有用的方式。
它区分那些不必努力实现无限收入的人和那些需要增加劳动力和时间的人。
收入可以是在工作中成功的数量,只有当你是好的,这种专业竞争更加激烈,导致更大的不平等,更加不确定。
几个人获得巨大的成功,其他人没有得到任何东西,因为黑天鹅的诞生。
1.3。
极限斯坦和平均斯坦突破和非突破性差异使我们能够在两种类型的不确定性和随机性之间划分明确的界限。
在理想的平均斯坦,特定事物的具体影响是小的,只有集团的影响是大的。
在极端斯坦,平均意味着个人可以对整体有不成比例的影响。
几乎所有的社会问题都来自极端的斯坦,创造黑天鹅,一些事件对历史有巨大的影响,这是本书的重点。
在平均斯坦,测量前100人的高度可以得到平均高度数据。
但在极端斯坦,了解前100个人的收入总体收入数据没有意义。
经典模型遵循高斯分布,高斯分布的两个适用性:1)最大值与变量的平均值没有大的不同,例如向下张力的量或物理上限的存在,这是斯坦的平均值。
2)有一个强大的权力平衡,使得偏离平衡的情况很快被拉回来。
除了事件我们越少,我们的概率的误差就越大。
在平均斯坦,随着样本的大小增加,观察到的平均值更稳定,并且随着平均值的丢失,不确定性消失。
这是人们经常说的大数的规律。
高斯分布的两个核心假设:1)每个行动是独立的; 2)没有疯狂跳。
了解黑天鹅黑天鹅这个名词很多人已经如雷贯耳了,但对于从没听说过的人来说,确实不知道它具体代表着什么。
在这一部分中,让我们来详细了解一下究竟什么是黑天鹅,职场上又有没有黑天鹅。
1.1 什么是黑天鹅在发现澳大利亚黑天鹅之前,几乎所有欧洲人都确信天鹅肯定是白色的。
这个事实说明,我们仅仅通过观察和经验得出来的知识具有严重的局限性和脆弱性。
而唯有从逻辑出发,才能得到正确的知识和结论,仅仅通过归纳,比如谁是通过怎样的方式成功的,哪怕这样的人有成百上千个,也是无法得出这就是成功之道的。
黑天鹅特指这样的事情:罕见的、极端影响的和事后才可预测的事情。
很多专家和权威喜欢在黑天鹅事件后夸夸其谈,比如“9•11”或者泰坦尼克事件的必然性等,但黑天鹅之所以为黑天鹅,正是因为其事前不可预测性,因此我们更加需要有独立思考,相信看完本书的你,会深有体会。
1.2 自以为知道没人可以看透历史,那些历史学家以为自己可以,但导致历史进展的很多关键因素其实深埋在幕后,因为我们无法看到所有的事情和原因,这就像通过神的行为去解读他的思想一样,我们极有可能搞错它的意图。
人类很容易将事情简化成大部分人看得懂的样子,事实上,我们生活的这个世界比它看上去要复杂得多、难预测得多,然而人们通常很健忘,明明在当时什么都没意识到,在事后的分析看来,却总显得理所当然。
这也是正常的,因为我们的记忆本来就是有限且一直在被过滤着的,所以我们常常只记住了那些在事后看来与事实相符的信息,这会让事件看起来更具“可预测性”。
有时候那些成功人士来分享成功经验的时候,你可以竖起耳朵听听,他们分享的很可能是那些司空见惯的经验,然而你真的相信他们是因为这些经验成功的么?他们很可能隐藏了真实的原因,比如用钱贿赂了政府官员或者从合伙人那里骗了一大笔钱,哪怕他们没有用非法的手段,爸妈给他介绍了第一桶金的生意他们也不会大方地分享给你听,因为那样看起来,他们就不够“神”了。
然而更有可能的是,大多数成功人士自己都搞不懂自己是怎么成功的,甚至他们深以为然的不分享给你的成功之道,都有可能只存在于他们自己的臆想之中,很多人的成功本身就是个黑天鹅。
《黑天鹅》:深度探索人性与爱的复杂交织《黑天鹅》不仅是一部电影,更是一个关于人性、欲望、爱与牺牲的深刻故事。
娜塔莉·波特曼的出色表演与达伦·阿伦诺夫斯基的导演才华相结合,为观众带来了一个视觉与情感上的震撼体验。
电影以芭蕾舞剧《天鹅湖》为背景,将超自然惊悚元素与人性探索完美融合,让人在紧张刺激的氛围中思考生活的真谛。
在电影中,主人公妮娜是一个完美主义者,她始终追求着完美的自己。
然而,完美并不是她所期望的那样简单,而是伴随着巨大的代价。
妮娜为了得到主角的位置,不惜牺牲自己的健康和友情,甚至与内心的恶魔达成妥协。
这种为了目标而不择手段的行为,不禁让人想起生活中那些为了成功而不顾一切的人。
他们为了所谓的完美,放弃了真实的自我,最终可能陷入无法自拔的境地。
除了妮娜的个人成长,电影中还有许多值得深思的地方。
例如,妮娜与母亲的关系,可以说是典型的控制与被控制的关系。
母亲对妮娜的期望过高,希望她能够成为自己心目中的完美女儿,而忽视了妮娜自身的感受和需求。
这种过度的控制和期望,不仅让妮娜感到压抑和束缚,也导致了她们之间的关系紧张。
这种关系在现实生活中也屡见不鲜,许多父母为了让孩子实现自己的梦想,不惜牺牲孩子的幸福和自由,最终可能导致家庭关系的破裂。
然而,尽管电影中充满了压抑和黑暗,但爱的力量依然在其中闪耀。
在妮娜最需要帮助的时候,她的朋友莉莉伸出了援手。
尽管她们之间曾经有过矛盾和冲突,但莉莉依然选择站在妮娜的身边,支持她、鼓励她。
这种无私的爱和关怀,让妮娜重新找回了自我,也让她明白了真正的友情和爱的价值。
电影《黑天鹅》不仅是一部视觉和听觉的盛宴,更是一部关于人性、欲望、爱与牺牲的深刻剖析。
它让我们看到,在追求完美的过程中,我们可能会失去自我、付出代价;但同时,也让我们明白,爱的力量可以战胜一切困难和挑战。
只有当我们真正懂得珍惜和回报爱时,我们才能找到真正的幸福和满足。
《黑天鹅》读后感
嘿嘿,今天我看完了《黑天鹅》这本书儿,心里可激动了!你知道吗?书里说黑天鹅原来是很特别的,咱们平时看到的天鹅都是白色的,可这黑天鹅是少见的“稀奇物儿”呢!书里讲的故事真是神奇呀,说黑天鹅出现的时候,大家都特别吃惊,像是见到了什么大事儿一样。
一开始,我还不明白这黑天鹅为啥这么重要,后来我才懂了——原来黑天鹅就像是生活里的大意外,谁也猜不到会不会来!哎呀,想想看,要是有一天我在河边看到一只黑天鹅,一定会吓一跳吧,可能还会叫“哇!真有黑天鹅呀!”
这本书告诉我,生活里啥事儿都有可能发生,有时候你想不到的事情可能一下就来了。
妈妈说,这叫“学会面对突如其来的事儿”,不管好事儿坏事儿,都要有勇气接受。
我想,下次要是遇到突如其来的黑天鹅一样的意外,我一定不怕,勇敢面对!
—— 1 —1 —。
经济学家不要妄自尊大——《黑天鹅》读书笔记经济学家不要妄自尊大——《黑天鹅》读书笔记及心得感悟:【导读】什么是黑天鹅?《黑天鹅》这本书讲了什么?为什么作者如此痛恨主流经济学家?2017年7月17日,在五年一次的全国金融工作会议闭幕后几天,《人民日报》评论员文章《有效防范金融风险》提出:“既防黑天鹅,也防灰犀牛。
”一句话给两本畅销书做了极好的广告,一本叫《黑天鹅》,另一本叫《灰犀牛》。
但这两本书都不是介绍“动物世界”的,而是讨论风险防范的。
“黑天鹅”现象是指发生概率很低但是影响巨大的事件,例如911事件;灰犀牛是指发生概率很大并且影响也大的事件,例如环境污染。
在这两本书中,我更喜欢《黑天鹅》。
原因有两个:第一,它带给我们一种不一样的思维方式,让我们打开另一扇窗户去观察世界和管理人生;第二,它对主流经济学极尽嘲讽,提醒经济学家不要妄自尊大、自以为是。
作为一个多年浸淫主流经济学的青年经济学者来说,读书笔记.我觉得此书的一些批判观点可谓振聋发聩。
在我2013年开始从事智库研究之后,我对主流经济学的“科学性”和“实用性”产生了更多的怀疑。
主流经济学只是我们认识世界的一扇窗户,但是世界上还有更多窗户,因此我们切不可一叶障目、不见泰山。
当然,对于一个假装睡觉的人来说,黄钟大吕也无异于瓦釜之鸣。
因此,今天这篇文章主要是写给对经济学感兴趣但是“中毒”不深的青年学者和学生的,但愿他们能够兼听则明,不要偏听偏信。
《黑天鹅》(The Black Swan)的作者是美国纽约大学商学院教授塔勒布(Nassim Taleb),此人是数学家出身,在股市做过操盘手。
他涉猎了数学、金融学、经济学和金融实务多个领域,懂得法语、英语和阿拉伯语等至少8种语言。
原著于2007年出版,中文版于2011年引进中国大陆。
文/聂辉华(中国人民大学)。
黑天鹅读书笔记匆匆翻看了《黑天鹅》,虽然有几分枯涩,却欲罢不能,带给我太多的思想、理论的冲击。
一直以为自己是个读书人,唯一的爱好是读书,但是居然发现不知道将《黑天鹅》归为哪一类。
可能我也正是《黑天鹅》中谈到的愚人,思维也只能限定在条条框框中。
该书的核心思想:我永远不可能知道未知,因为从定义上讲,它是未知的。
但是,我总是可以猜测它会怎样影响我,并且我应该基于这一点做出自己的决策。
其实这也是应对黑天鹅的正确态度。
如果只有一只黑天鹅、两只黑天鹅,倒没有什么。
问题是我们未来的社会,可能是一个黑天鹅社会,风险和不确定性成为生活的常态。
那么如何在黑天鹅常态化的社会更好生存,就成为与我们切身相关的大事。
塔勒布眼中的世界充满随机性,本质上无法认知,但这并不意味着对命运束手无策。
他主张,在这个黑天鹅隐伏的世界里,应该着手于力所能及的事情,沉着应对生活中的意外。
你永远不可能掌握随机性,塔勒布说,你得关注那些你确实能够施加影响的事情,而不必为那些不受掌控的意外事件庸人自扰。
生活充满意外,但不能因此改变沉着、优雅的生活态度。
塔勒布认为,在无法捉摸的随机性面前,实践尤为重要,这能帮助人们识别错误,化意外为运气。
塔勒布的人生哲学是:承认世界是难以捉摸、无法认知的,意外随时可能发生。
只有与未知世界妥协,才能实现内心的平静。
囫囵吞枣读完《黑天鹅》,真真实实感受了另类文化,从这本褒贬不一的图书,看到了书本上理论、原理等的另一面。
经验不能绝对指导行为,信息并不完全可靠,随机事件的的确确在发生。
最后,看看这位固执、有趣、好奇心强烈、极富个人魅力的作家和思想家塔勒布的信条:1.奉行怀疑论不但累人而且代价高昂,最好只对后果严重的事情持怀疑态度。
至于琐碎事务和与审美情趣有关的问题,则不必追求完美,大可通融一些,装装傻。
2.参加社交聚会。
3.听取打领带的人的预言不是件好事。
对那些看重自己和自己掌握的知识的人,尽可以大加调侃。
4.自己被执行死刑时,一定要穿最好的衣服,要保持尊严。
《黑天鹅》读书笔记黑天鹅现象是什么?黑天鹅指不可预测的重大稀有事件,他有三个特点:其一,它具有意外性,也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。
其次,影响重大。
它会产生极端影响。
第三,事后可解释性。
虽然有意外性,但人的本性会促使我们在事后为它的发生编织理由,并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
黑天鹅不可预测尽管很多人希望能够预测黑天鹅现象,但是黑天鹅现象是不可预测的。
也许我们可以通过各种模型把黑天鹅变成灰天鹅,但是真正的黑天鹅还是无法预测。
面对不可预测的黑天鹅,我们应该怎么办?第一,学会区分正面黑天鹅和负面黑天鹅。
我们虽然无法避免随机性,但我们可以学着接受它。
不对称性是黑天鹅事件的核心思想——我们永远不可能知道未知,但是,我可以猜测它会怎样影响我,从而做出自己的决策。
碰到正面黑天鹅,在明知自己损失有限的情况下,我们要很激进,很冒险。
相反的情况,我们要很保守。
我们应该有选择的极度冒险和极度保守,而不是选择中等风险。
第二:不要寻找精确和局部的东西。
提出“机会青睐有准备的人”的伟大微生物学家巴斯德就强调,不要在每天早上寻找某种特定的东西,而要努力工作,并让意外进入你的生活。
有时候太细节的东西,会让你对事物没有整体感觉。
反而不利于做决策。
世界上所有的发明几乎都是意外发现的。
第三:要抓住一切机会,或者任何像机会的东西。
机会很少,比你想象的少得多。
许多人在好运降临时并没有意识到它的降临,如果一个大老板向你发出邀请,你一定要取消自己原来的全部计划:这扇门可能永远不会再为你开启。
第四:学会做个真正的聪明人。
愚人完全在条条框框里面思考——别人给他的条条框框,而真正聪明的人则几乎完全在条条框框以外思考。
我所说的愚人不一定身材肥胖、面色发黄,像一个缺乏美感的暴发户,愚人只是按照条条框框思考的人。
第五:不要相信预测者、证券分析师、经济学家和社会学家等所谓专家的预测,更不要浪费时间与其争论,除非是拿他们开玩笑。
《黑天鹅》读书笔记:做好应对,而不是预测引言:爱因斯坦说:“复利是世界第八大奇迹”,巴菲特的两条投资标准“第一,不要亏钱。
第二,永远不要忘记第一条”。
持续、稳定的复利增长能够带给持有人更好的持有体验,也是大多数资产管理人追求的目标。
资产管理的核心是风险管理,持续稳定的收益是风险管理的结果,要获得理想的结果不是靠紧盯着记分牌,而是要时刻关注过程是不是正确执行。
风险管理所面对的是世界的种种不确定性,黑天鹅事件似乎越来越多,影响越来越大,可预测性越来越弱,但是尽管如此,却可以做好事前的预案。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《黑天鹅》关于随机性和风险的论述堪称一部不朽之作,其中的很多思想,为我们投资提供了极佳的借鉴。
金融市场是极端世界,重大事件的影响超乎想象。
本篇读书笔记聚焦于总结书中分析的我们对于世界的认知和未来的预测是如何犯错的,包括证实谬误、叙述谬误、缺乏非线性认识、样本偏差、游戏谬误,通过理解这些犯错的方式,有助于我们在投研工作中尽力避免这些错误,并且能够尽可能全面的考虑更多的可能性,提前做好应对,从而使得我们投研工作中的问题清单更为完备,尽可能的减少犯错,并且把犯错的代价控制的尽可能小一些。
一、平均世界VS极端世界认清我们所处的环境,是平均的,还是极端的,对于资产管理人来说,是极其重要的。
金融市场是极端世界,而不是平均世界。
在塔勒布关于随机性的认知中,他将世界分为平均世界和极端世界。
在平均世界中,个体对整体的影响微不足道;而在极端世界中,个体对整体可以产生不成比例的影响。
在平均世界中,个体的单独影响很小,只有群体影响才大。
当样本量足够大的时候,任何个体都不会对整体产生重大影响。
最大的观察值虽然单独观察起来令人惊讶,但是对整体而言则微不足道。
我们假设某一天上海的某个商业中心中有1万人,如果我们把这些人的身高作为观察样本,那么即便姚明在场也不可能对平均或者总体身高产生多大影响。
在极端世界中,则和平均世界完全不同,个体能够对整体产生不成比例的影响。