公证实务—公证当事人与利害关系人

公证法第三十九条的内容、主旨及释义一、条文内容：当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。

公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告。

该公证书自始无效；公证书有其他错误的。

公证机构应当予以更正。

二、主旨：本条是对公证书错误的补救措施的规定。

三、条文释义：一、公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

公证书是公证机构对当事人申请公证的事项，经过审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法，符合出证条件的，依照法定程序制作的，具有法律效力的证明文书。

公证书是公证证明的表现形式，是公证机构活动的结果，是公证效力和作用的集中体现。

公证证明与其他证明相比较，具有特殊的法律效力。

公证效力是指公证证明在法律上的约束力。

公证证明的法律效力主要体现在三个方面：（1）证据效力。

证据效力是指公证证明具有证明公证对象真实、合法的证明力，如果没有足以推翻的相反证据，可以作为认定事实的依据。

对于公证证明的证据效力，本法和民事诉讼法都做出了明确规定。

本法第三十六条规定：经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

民事诉讼法第六十七条规定：经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

（2）强制执行效力。

强制执行效力是指公证机构依法赋予债权文书强制执行的效力，当债务人不履行时，债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，而不必经过诉讼程序。

本法和民事诉讼法对赋予债权文书强制执行效力的条件、程序等做出了规定。

本法第三十七条规定：对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行；公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。

第1篇一、引言遗嘱公证是指公证机关根据遗嘱人的申请，对遗嘱的真实性、合法性进行审查，并出具公证证明的活动。

遗嘱公证作为一种重要的法律行为，对于保障遗嘱人的合法权益、维护社会稳定具有重要意义。

在遗嘱公证过程中，利害关系人的身份、权利和义务是至关重要的。

本文将围绕遗嘱公证的利害关系人展开论述，旨在为相关法律实践提供参考。

二、遗嘱公证的利害关系人概述遗嘱公证的利害关系人主要包括以下几类：1. 遗嘱人：遗嘱人是指设立遗嘱的人，即遗嘱的立遗嘱人。

遗嘱人是遗嘱公证的核心，其合法权益应得到充分保障。

2. 遗嘱继承人：遗嘱继承人是指遗嘱中指定的继承遗产的人，包括法定继承人和遗嘱继承人。

遗嘱继承人的权益在遗嘱公证过程中同样重要。

3. 遗嘱受遗赠人：遗嘱受遗赠人是指遗嘱中指定的接受遗赠的人，其权益同样需要得到保障。

4. 遗嘱人的法定继承人：遗嘱人的法定继承人是指遗嘱人去世后，根据法律规定有权继承遗产的人。

遗嘱人的法定继承人在遗嘱公证过程中，需要关注遗嘱是否侵害了其合法权益。

5. 公证机关：公证机关作为遗嘱公证的主体，承担着审查、出具公证证明等职责。

公证机关在遗嘱公证过程中，需要维护各方当事人的合法权益，确保遗嘱公证的真实性、合法性。

6. 其他相关当事人：其他相关当事人包括遗嘱人的债权人、债务人、配偶、子女等，他们在遗嘱公证过程中可能涉及到与遗嘱相关的事宜。

三、遗嘱公证利害关系人的权利与义务1. 遗嘱人的权利与义务（1）权利：遗嘱人有权设立、修改、撤销遗嘱；有权要求公证机关对遗嘱进行公证；有权要求了解遗嘱公证的相关规定；有权要求查阅、复制遗嘱公证材料。

（2）义务：遗嘱人应当如实陈述遗嘱内容；遵守法律法规，不得设立、修改、撤销遗嘱损害他人合法权益；接受公证机关的审查。

2. 遗嘱继承人和受遗赠人的权利与义务（1）权利：遗嘱继承人和受遗赠人有权要求查阅、复制遗嘱；有权要求参与遗嘱公证过程；有权要求公证机关对遗嘱进行审查。

（2）义务：遗嘱继承人和受遗赠人应当尊重遗嘱人的意愿；不得擅自披露遗嘱内容；不得损害他人合法权益。

最高人民法院公告《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》已于2014年4月28日由最高人民法院审判委员会第1614次会议通过，现予公布，自2014年6月6日起施行。

最高人民法院2014年5月16日最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定（2014年4月28日最高人民法院审判委员会第1614次会议通过）法释〔2014〕6号为正确审理涉及公证活动相关民事案件，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国公证法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条当事人、公证事项的利害关系人依照公证法第四十三条规定向人民法院起诉请求民事赔偿的，应当以公证机构为被告，人民法院应作为侵权责任纠纷案件受理。

第二条当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。

第三条当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。

当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。

但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。

第四条当事人、公证事项的利害关系人提供证据证明公证机构及其公证员在公证活动中具有下列情形之一的，人民法院应当认定公证机构有过错：（一）为不真实、不合法的事项出具公证书的；（二）毁损、篡改公证书或者公证档案的；（三）泄露在执业活动中知悉的商业秘密或者个人隐私的；（四）违反公证程序、办证规则以及国务院司法行政部门制定的行业规范出具公证书的；（五）公证机构在公证过程中未尽到充分的审查、核实义务，致使公证书错误或者不真实的；（六）对存在错误的公证书，经当事人、公证事项的利害关系人申请仍不予纠正或者补正的；（七）其他违反法律、法规、国务院司法行政部门强制性规定的情形。

第1篇一、引言房产公证，是指公证机构根据当事人的申请，对房产的相关法律事实和权利义务关系进行证明的活动。

在我国，房产公证已成为一项重要的法律制度，对于保障房产交易安全、维护当事人合法权益具有重要意义。

本文将从房产公证的利害关系出发，分析其对于当事人、公证机构以及社会的影响。

二、房产公证的利害关系1. 当事人（1）买方1.1 避免风险：房产公证有助于买方在购房过程中了解房屋的真实情况，降低因信息不对称带来的风险。

1.2 维护权益：房产公证证明房屋权属清晰，有利于买方在购房过程中维护自身合法权益。

1.3 提高交易效率：房产公证简化了交易流程，缩短了交易时间，提高了交易效率。

（2）卖方2.1 保障权益：房产公证有助于卖方在交易过程中明确房屋权属，防止因权属不清而导致的纠纷。

2.2 提高交易成功率：房产公证增加了交易的透明度，有助于提高交易成功率。

2.3 降低交易成本：房产公证简化了交易流程，有助于降低交易成本。

2.4 防范法律风险：房产公证有助于卖方防范因权属纠纷带来的法律风险。

（3）其他当事人3.1 房产继承人：房产公证有助于继承人了解房产权属情况，便于继承权的实现。

3.2 房产抵押权人：房产公证有助于抵押权人了解抵押物的权属情况，确保抵押权的实现。

3.3 房产租赁权人：房产公证有助于租赁权人了解租赁物的权属情况，维护自身合法权益。

2. 公证机构4.1 提高公信力：房产公证有助于公证机构树立良好的公信力，提高其在社会中的地位。

4.2 扩大业务范围：房产公证有助于公证机构拓展业务领域，提高业务收入。

4.3 促进公证行业发展：房产公证有助于推动公证行业的规范化和专业化发展。

3. 社会5.1 维护社会稳定：房产公证有助于维护房产交易秩序，降低因房产纠纷引发的社会矛盾。

5.2 促进经济发展：房产公证有助于提高房产交易效率，促进经济发展。

5.3 保障人民群众合法权益：房产公证有助于保障人民群众的合法权益，提高人民群众的生活水平。

公证赔偿责任中公证机构行为与当事人利害关系人）损失之间因果关系的认定作者：郑志华来源：《法制博览》2015年第07期关键词：公证赔偿；公证机构；因果关系中图分类号：D926.6文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）20-0176-02作者简介：郑志华，女，党员，法律硕士，二级公证员，河南省郑州市黄河公证处从事公证工作，具有较丰富的公证专业知识和办证经验。

对公证机构及其公证员行为与公证当事人或利害关系人所遭受损失之间是否存在因果关系的认定，也是公证损害责任纠纷实践中经常争议的焦点之一。

实践中，有一些法院在判决中认为，公证机构办理公证、出具公证书只是一种证明行为，并不必然导致当事人或利害关系人的经济损失，与这些损失之间具有直接因果关系的往往是公证另一方当事人的违约或侵权行为。

作者认为，这样的论述是缺乏说服力的，如果仅仅认为公证机关是证明机构、证明行为本身不会产生任何加害后果，那么要追究公证机构及其公证员的公证赔偿责任会变得非常困难，这与公证赔偿责任制度目的和公证制度功能特点是不相符的。

因此，在公证机构及其公证员存在过错的前提下，厘清其行为与当事人或利害关系人所受损失之间的因果关系，对于认定公证机构应否承担公证责任、承担公证责任的比例等问题意义重大。

一、因果关系的内涵从文面或哲学意义来理解，因果关系是客观事物之间前因后果的关联性，①亦即原因与结果之间相互依存的关系。

②一种现象引起另一现象发生，前者是因，后者为果，这种原因引起结果的关系便是因果关系。

从民法或者侵权行为法的角度来理解，传统的观点一般认为因果关系是指“违法行为和损害事实之间的因果关系”，③违法行为引起损害事实，它们之间的关系便是具有法律意义的因果关系。

而在现代民法中，有学者认为以违法行为作为损害事实的原因已经不能包括所有的归责模式，因此“因果关系只是确定责任的一个条件，查找因果关系的目的不在于考虑行为人的行为是否违法，而在于确定行为人的行为与结果之间的联系”。

【公证机构审查自然人身份的指导意见】关于印发《公证机构审查自然人身份的指导意见》的通知各省、自治区、直辖市公证协会：现将经中国公证协会五届七次常务审议通过的《公证机构审查自然人身份的指导意见》印发你们，请认真执行。

附件一：《公证相关机构审查自然人身份的指导意见》附件二：关于《公证私人机构审查自然人身份的指导意见》的说明二ＯＯ九年三月十三日公证相关机构审查自然人身份的指导意见（2008年11月25日中国公证协会第五届常务理事会复印件第七次会议通过）第一条为了规范公证机构在办理公证过程中审查自然人（以下简称当事人）身份的程序，根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》等有关法律、法规、规章以及《中国公证协会专业委员会业务规则制定程序》的规定，制定本指导意见。

第二条公证机构在公证过程中应当对当事人的身份进行审查，审查的内容包括核查当事人提交的身份证件是否真实、有效，辨认当事人与其提交的身份证件是否同一。

第三条公证机构审查当事人身份时，应当要求当事人提交原告居民身份证。

当事人居民身份证或者无法提交居民身份证的，可以呈送下列证件：（一）临时居民身份证；（二）户口簿（仅限即未十六周岁）；（三）中华人民共和国护照；（四）军官证（武警警官证）、士兵证；（五）港澳居民来往内地通行证；（六）台湾居民来往大陆通行证或者其他充分有效旅行证件；（七）外国护照；（八）法律规定的规章其他有效身份证件。

第四条核查身份证件一般采取视读方式，当事人的身份证件经视读符合下列条件，公证机构可以认定身份证件真实、有效：（一）证件为原件；（二）证件标识、类别、签发机关印章式样等符合法定要求；（三）提交证件的日期在证件有效期限内；（四）证件名称、规格、式样、登记项目、文字、数字符号、字体、字号无明显疑点；（五）证件号码无缺位或者多位。

当事人提交的身份证件不但仅规定的，公证员和登记机构的其他工作人员（以下简称公证人员）可以要求当事人作出说明并补充证明。

公证法第四十三条的内容、主旨及释义一、条文内容：公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。

当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。

二、主旨：本条是关于公证机构赔偿责任的规定。

三、条文释义：公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

真实性、合法性是公证活动所应遵循的基本原则。

若公证机构对不真实、不合法的法律行为、不具法律意义的文书或事实予以公证，就会产生错误公证的问题。

错误公证的法律后果之一即为公证赔偿。

考察国外关于公证赔偿模式的规定，大体有如下几种：一是法国式。

根据《法国公证机关条例》的规定，当事人对于公证员由于本身业务上的行为而造成的损失，可以直接向大审法院提出赔偿诉讼。

省公证会在法院审理此类纠纷时，可以依法提出自己的意见。

二是墨西哥式。

根据《墨西哥联邦直辖区公证人法》的规定，对于公证人应负的民事责任，由民事法院在其管辖范围内进行处理；同时，这也不妨碍联邦直辖区行政机关对相应公证人予以行政上的惩戒处分，即实行双罚制。

三是德国式。

《德国公证人法》区分了故意与过失两种形态，规定公证人如有故意违反职务义务的行为，受害人可直接向违法公证人要求赔偿；公证人如果仅有过失，则受害人须先以其他方法寻求赔偿，只有在以其他方法求偿失败后，才可向公证人提出赔偿要求。

还有一种是我国台湾地区的规定。

根据其“公证法”，公证赔偿方式有两种：一种是通过保险理赔的方式来进行，在依此方法得不到补偿时，被害人还可依“国家赔偿法”所定程序；另一种是请求“国家”赔偿。

其赔偿义务机关为该民间公证人所属之地方法院或其分院。

公证法颁布之前，关于公证赔偿，《公证暂行条例》和《公证程序规则》两个规范性文件都没有涉及。

一、引言房产公证作为一种法律行为，是指当事人通过公证机构对房产权利、义务、事实等进行确认，并赋予法律效力的证明活动。

房产公证的目的是为了保障房产交易的安全、稳定，维护当事人的合法权益。

在房产公证过程中，涉及到众多的利害关系人，他们各自扮演着不同的角色，承担着相应的法律责任。

本文将重点阐述房产公证的利害关系人及其相关法律责任。

二、房产公证的利害关系人1. 当事人当事人是房产公证的核心，包括房产的买方、卖方、赠与方、继承方等。

当事人是房产权利、义务的承担者，其合法权益受到法律保护。

（1）买方：买方是房产交易中的受益方，承担支付房款等义务。

在房产公证过程中，买方需要提供身份证明、购房合同等相关材料，以确保房产交易的真实性、合法性。

（2）卖方：卖方是房产交易中的出让方，承担交付房产等义务。

在房产公证过程中，卖方需要提供身份证明、房产证等相关材料，以确保房产来源的合法性。

（3）赠与方：赠与方是将房产无偿转让给他人的当事人。

在房产公证过程中，赠与方需要提供身份证明、赠与合同等相关材料，以确保赠与行为的合法性。

（4）继承方：继承方是在房产继承过程中获得房产权利的当事人。

在房产公证过程中，继承方需要提供身份证明、继承证明等相关材料，以确保继承行为的合法性。

2. 公证机构公证机构是房产公证的主体，负责对房产交易的真实性、合法性进行审核，并出具公证文书。

公证机构在房产公证过程中承担以下责任：（1）审核责任：公证机构对当事人提供的材料进行审核，确保材料真实、合法。

（2）保密责任：公证机构对当事人提供的个人信息进行保密，不得泄露。

（3）告知责任：公证机构向当事人告知公证事项的法律规定、风险等，确保当事人知情权。

证人是指在房产公证过程中提供证言的当事人。

证人需要提供与房产交易相关的真实、合法的证言，以证明房产交易的真实性、合法性。

证人承担以下责任：（1）真实责任：证人提供的证言必须真实、合法。

（2）法律责任：证人故意提供虚假证言的，应当承担相应的法律责任。

司法卷一：公证制度与公证员职业道德考点（最新版）1、多选下列哪一或哪些选项是公证员爱岗敬业、规范服务的表现？（）A.公证员按照规定的程序和期限办理公证事务，及时受理、审查、出证，不得因个人原因和其他主观因素拖延推诿（江南博哥）B.公证员要独立思考、自主判断、敢于坚持正确的意见C.公证员在履行职责时，应当告知当事人、代理人和参加人的权利和义务，并就权利和义务的真实意思作出明确解释，避免形式上的简单告知D.发现其他公证员有违法行为或已生效的公证文书存在问题，公证员应当及时向有关机关或部门反映，以使违法行为或有问题的公证书得到制止或纠正正确答案：A, B, C, D参考解析：ABCD项都属于公证员爱岗敬业、规范服务的表现。

2、多选根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构可办理以下哪些事务或公证事项？（）A.亲属关系B.有无违法犯罪记录C.招标投标、拍卖D.保管遗嘱、遗产正确答案：A, B, C, D参考解析：考查公证机构办理的事务或公证事项。

3、单选某公证处依甲某申请作出了确认乙某放弃继承权的公证书。

乙某认为，公证处作出上述公证书时，是在他患急性脑溢血住院治疗期间由另一继承人甲某持他的签名申请办理的，故请求法院判决撤销公证书。

根据此案，以下说法正确的是哪一项？（）A.公证机构不能办理有关继承的事项B.公证机构不得为不真实、不合法的事项出具公证书C.公证机构办理公证无须对申请公证的事项是否真实、合法作出审查D.因为公证申请是甲某提出的，所以乙某没有权利对公证的效力提出质疑正确答案：B参考解析：《公证法》第13条第（1）项规定，"公证机构不得有下列行为：（一）为不真实、不合法的事项出具公证书……。

"第28条规定，"公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：……（四）申请公证的事项是否真实、合法。

"第43条规定，当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。

第1篇一、引言遗嘱公证是公证机构依法对遗嘱的真实性、合法性进行证明的活动。

遗嘱公证具有权威性、公信力和法律效力，对于保障遗嘱人的合法权益、维护社会稳定具有重要意义。

然而，由于遗嘱公证涉及多方利益，有时会出现复查利害关系人的情况。

本文将从遗嘱公证复查利害关系人的概念、程序、法律依据等方面进行探讨，以期为相关法律实践提供参考。

二、遗嘱公证复查利害关系人的概念遗嘱公证复查利害关系人是指在遗嘱公证过程中，因与遗嘱人、遗嘱内容或者遗嘱执行人等存在利益关系，可能对遗嘱公证的真实性、合法性产生影响的当事人。

主要包括以下几类：1. 遗嘱人：遗嘱人是指立遗嘱的人，其身份、行为能力、遗嘱内容等均可能成为复查利害关系人的关注焦点。

2. 遗嘱继承人：遗嘱继承人是指遗嘱中指定的继承遗产的人，其身份、继承份额、继承条件等可能成为复查利害关系人的关注焦点。

3. 遗嘱执行人：遗嘱执行人是指遗嘱中指定的执行遗嘱的人，其身份、执行遗嘱的能力、执行遗嘱的条件等可能成为复查利害关系人的关注焦点。

4. 遗嘱的法定继承人：法定继承人是指依照法律规定，有继承权的人，其身份、继承份额、继承条件等可能成为复查利害关系人的关注焦点。

5. 其他与遗嘱公证有利害关系的当事人：如债权人、债务人、担保人等。

三、遗嘱公证复查利害关系人的程序1. 提出复查申请：利害关系人认为遗嘱公证存在瑕疵，可以依法向公证机构提出复查申请。

复查申请应当载明复查申请人的基本信息、复查事由、复查请求等内容。

2. 公证机构受理：公证机构收到复查申请后，应当依法进行审查。

对符合受理条件的，予以受理；对不符合受理条件的，不予受理，并告知申请人。

3. 调查核实：公证机构对复查申请进行审查后，认为有必要进行调查核实的，可以依法进行调查核实。

调查核实可以采取询问、取证、鉴定等方式。

4. 复查结论：公证机构根据调查核实的情况，对复查申请作出结论。

复查结论可以是维持原公证、撤销原公证或者部分撤销原公证。

保全证据公证实务操作中应注意的问题保全证据公证是指公证机关根据申请人的申请，在诉讼程序尚未开始前，为了防止证据灭失、毁损或难以取得而对其进行保存、保全和鉴定的活动。

保全证据公证实务是公证机关的一项重要职能，也是保护当事人合法权益的重要环节。

在保全证据公证实务操作中，有一些需要特别注意的问题，本文将对此进行详细阐述。

一、申请人的资格在保全证据公证实务中，首先要注意申请人的资格。

一般来说，公证的申请人应当是与证据有直接利害关系的当事人，或者是法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、税务机关等国家机关。

对于私人的申请人，公证机关需要仔细审查其与证据之间的利害关系，确保申请人是合法的、有权利申请保全证据公证的人。

二、保全证据的必要性和紧急性在保全证据公证实务中，需要针对被申请保全的证据的必要性和紧急性进行认真审查。

必要性即该证据是否对案件的事实认定和法律适用具有重要价值，紧急性即保全证据的时间紧迫性，即时不保全将会导致证据灭失、毁损或难以取得。

对于必要性和紧急性不够的申请，公证机关应当及时提出补充或者撤销的意见。

三、保全证据的具体内容和形式对于被申请保全的证据，保全范围应当明确，具体内容和形式也需要符合相关的法律规定。

对于书面证据，应当加盖公证的保全印章、双方当事人签字或者公司盖章，并保留相关的原件和复印件。

对于物证、电子证据等其他形式的证据，也需要按照相关的法律规定进行具体操作。

四、保全证据的公证材料的保存和归档在保全证据公证实务操作中，需要注意对公证材料的保存和归档工作。

公证材料是公证机关对外执照的具体表现，具有重要的法律效力，公证机关应当认真负责地对公证材料进行保存和归档。

保全证据的公证材料应当按照规定的程序进行保存，并根据实际情况设置保全证据公证材料的专门归档，确保保全证据的及时和有效的保存和利用。

五、保全证据公证的结果通知和送达在保全证据公证实务操作中，公证机关应当及时将保全证据的公证结果通知当事人。

最高人民法院公告《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》已于2014年4月28日由最高人民法院审判委员会第1614次会议通过，现予公布，自2014年6月6日起施行。

最高人民法院2014年5月16日最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定（2014年4月28日最高人民法院审判委员会第1614次会议通过）法释〔2014〕6号为正确审理涉及公证活动相关民事案件，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国公证法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条当事人、公证事项的利害关系人依照公证法第四十三条规定向人民法院起诉请求民事赔偿的，应当以公证机构为被告，人民法院应作为侵权责任纠纷案件受理。

第二条当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。

第三条当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。

当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。

但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。

第四条当事人、公证事项的利害关系人提供证据证明公证机构及其公证员在公证活动中具有下列情形之一的，人民法院应当认定公证机构有过错：（一）为不真实、不合法的事项出具公证书的；（二）毁损、篡改公证书或者公证档案的；（三）泄露在执业活动中知悉的商业秘密或者个人隐私的；（四）违反公证程序、办证规则以及国务院司法行政部门制定的行业规范出具公证书的；（五）公证机构在公证过程中未尽到充分的审查、核实义务，致使公证书错误或者不真实的；（六）对存在错误的公证书，经当事人、公证事项的利害关系人申请仍不予纠正或者补正的；（七）其他违反法律、法规、国务院司法行政部门强制性规定的情形。

公证告知书一、公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

二、公证机构受理公证申请后，应当指派承办公证员。

当事人要求该公证员回避，经查属于《公证法》第二十三条第三项规定应当回避情形的，公证机构应当改派其他公证员承办。

三、公证机构按照规定向当事人收取公证费。

对符合法律援助条件的当事人，公证机构应当按照规定减免公证费。

四、当事人应当向公证机构如实说明申请公证事项的有关情况，提交的证明材料应当真实、合法、充分。

当事人虚构、隐瞒事实，或者提供虚假证明材料的，依法承担相应的法律责任，直至依法追究刑事责任。

五、公证机构在审查中，认为申请公证的文书内容不完备、表达不准确的，应当指导当事人补正或者修改。

当事人拒绝补正、修改的，经公证人员记录在案，由当事人承担相应的法律后果。

六、公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。

但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。

公证书自出具之日起生效。

对已经生效的公证书不可要求撤回公证申请。

七、经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

八、有下列情形之一的，公证机构不予办理公证：（一）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代理申请办理公证的；（二）当事人与申请公证的事项没有利害关系的；（三）申请公证的事项属专业技术鉴定、评估事项的；（四）当事人之间对申请公证的事项有争议的；（五）当事人虚构、隐瞒事实，或者提供虚假证明材料的；（六）当事人提供的证明材料不充分或者拒绝补充证明材料的；（七）申请公证的事项不真实、不合法的；（八）申请公证的事项违背社会公德的；（九）当事人拒绝按照规定支付公证费的。

公证法第四十条的内容、主旨及释义一、条文内容：当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的。

可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。

二、主旨：本条是对以民事诉讼解决对公证书内容争议的规定。

三、条文释义：本条规定的“当事人”是指申请办理公证的当事人，“利害关系人”是指与公证当事人申请办理的公证事项有利害关系的人。

本条需要说明的问题是，当事人在什么情况下可以提起民事诉讼；哪些争议可以提起民事诉讼；民事诉讼是什么样的解决争议的程序。

一、在什么情况下提起民事诉讼1.当事人、利害关系人在公证的过程中可能发生争议，此时如果不能协商一致，则公证机构不能办理公证。

当事人、利害关系人对其争议也可能提起民事诉讼，但不是本条所说的情况。

在进行了公证之后，当事人、利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具公证书的公证机构提出复查，公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销公证书。

撤销公证书后，当事人、利害关系人也可能提起民事诉讼，将其争议提交法院裁决，这也不是本条所适用的情况。

本条讲的是，当事人、利害关系人对已生效的公证书发生争议，可以提起民事诉讼。

也就是说，在进行了公证、拿到公证书之后，当事人、利害关系人对公证书公证的事项发生实体权利义务争议，此时，当事人、利害关系人也可能向公证机构提出撤销但公证机构拒绝，当事人、利害关系人可以以其他当事人为被告提起民事诉讼解决其争议。

这是本条规定的情形。

2.对公证书公证的事项发生争议，在性质上必须是民事争议，才能提起民事诉讼。

如果当事人、利害关系人的争议是非民事性质的争议比如说是行政性争议，则不能提起民事诉讼，而应当到有关行政部门解决或者提起行政诉讼予以解决。

3.当事人、利害关系人对公证书公证的事项发生争议的情况很复杂，当事人、利害关系人对公证事项所涉及的实体权利义务有争议，才可以提起民事诉讼，不是实体性的权利义务争议，不能提起民事诉讼。

比如，当事人、利害关系人对公证的程序有异议，可以请求公证机构予以改正，或者可以请求司法行政管理部门进行处理。

第1篇一、引言公证，作为一种具有法律效力的证明活动，在我国法律体系中具有重要地位。

公证制度旨在保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

然而，在实际操作中，由于各种原因，当事人可能无法亲自参与公证活动。

此时，能否委托利害关系人代为办理公证，成为了一个值得探讨的问题。

本文将从法律角度出发，分析公证能否委托利害关系人，并探讨其中的法律风险。

二、公证委托的基本概念1. 公证委托：公证委托是指当事人因特殊情况无法亲自办理公证事务，委托他人代为办理的行为。

2. 利害关系人：利害关系人是指与公证事项具有直接或者间接利害关系的人。

三、公证能否委托利害关系人1. 法律依据《中华人民共和国公证法》第二十二条规定：“当事人可以委托他人代为办理公证事务。

委托人应当提交委托书，委托书应当载明委托事项、委托人身份证明、受委托人身份证明以及与公证事项有关的证明材料。

”从法律条文来看，公证委托是允许的。

当事人可以委托他人代为办理公证事务，包括委托利害关系人。

2. 实务操作在实际操作中，公证机关通常会要求委托人提交以下材料：（1）委托书：委托书应当载明委托事项、委托人身份证明、受委托人身份证明以及与公证事项有关的证明材料。

（2）受委托人身份证明：受委托人应当提供有效的身份证明，证明其身份的真实性。

（3）与公证事项有关的证明材料：包括但不限于当事人的身份证明、合同、协议、证据等。

3. 公证机关的审查公证机关在办理公证委托时，会对委托人、受委托人以及与公证事项有关的证明材料进行审查。

审查内容包括：（1）委托人是否具有委托资格；（2）受委托人是否具有办理公证事务的能力；（3）证明材料是否真实、合法、有效。

四、公证委托的法律风险1. 委托人风险（1）委托人可能因受委托人能力不足而承担不必要的法律风险；（2）受委托人在办理公证事务过程中可能泄露委托人的隐私；（3）受委托人可能因自身原因导致公证事项失败。

2. 受委托人风险（1）受委托人可能因不熟悉法律而无法正确办理公证事务；（2）受委托人可能因自身原因导致公证事项失败；（3）受委托人可能因泄露委托人隐私而承担法律责任。

第1篇一、引言遗嘱公证是指公证机构依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查和证明的活动。

遗嘱公证不仅对遗嘱人具有重要意义，同时也涉及到众多利害关系人的权益。

因此，了解遗嘱公证利害关系人的相关法律规定，对于保障各方权益具有重要意义。

本文将从以下几个方面对遗嘱公证利害关系人进行详细阐述。

二、遗嘱公证的概念及意义1. 遗嘱公证的概念遗嘱公证是指公证机构依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查和证明的活动。

遗嘱是遗嘱人对其死后遗产的分配、处分以及处理其他事务的意愿表示。

遗嘱公证是对遗嘱的有效性进行确认，具有法律效力。

2. 遗嘱公证的意义（1）保障遗嘱人的合法权益。

遗嘱公证可以确保遗嘱人的意愿得到充分尊重，防止他人篡改、伪造遗嘱，保障遗嘱人的合法权益。

（2）维护遗产继承的稳定性。

遗嘱公证有助于明确遗产继承关系，减少因遗产继承问题引发的纠纷，维护遗产继承的稳定性。

（3）提高遗产继承效率。

遗嘱公证可以简化继承程序，提高遗产继承效率。

三、遗嘱公证利害关系人1. 遗嘱人遗嘱人是遗嘱公证的核心，其权益受到法律保护。

遗嘱人可以指定继承人、受遗赠人以及遗嘱执行人，对遗产进行分配和处分。

2. 继承人继承人是指依法享有继承权的人。

在遗嘱公证中，继承人分为法定继承人和遗嘱继承人。

法定继承人包括配偶、子女、父母等，遗嘱继承人则是指遗嘱中指定的继承人。

3. 受遗赠人受遗赠人是指遗嘱中指定的接受遗赠的人。

受遗赠人可以是自然人、法人或者其他组织。

受遗赠人享有受遗赠权，但不得干涉遗嘱人的其他遗产。

4. 遗嘱执行人遗嘱执行人是指遗嘱中指定的负责执行遗嘱的人。

遗嘱执行人有权按照遗嘱人的意愿处理遗产，但不得违反法律规定。

5. 遗嘱公证申请人遗嘱公证申请人是指要求公证机构对遗嘱进行公证的人。

遗嘱公证申请人可以是遗嘱人、继承人、受遗赠人或者遗嘱执行人。

6. 遗嘱公证见证人遗嘱公证见证人是指参加遗嘱公证活动，见证遗嘱人签署遗嘱的人。

见证人应当具备一定的法律知识，确保遗嘱的真实性、合法性。

第1篇一、引言公证作为一种非诉讼的证明活动，具有权威性和公信力，对于维护社会秩序、保障公民合法权益具有重要意义。

在我国，公证制度历史悠久，公证法律体系不断完善。

本文旨在梳理公证责任相关法律规定，以期为公证实践提供参考。

二、公证责任的定义公证责任是指公证机构、公证员因故意或者过失，导致公证文书内容失实、违法，给当事人或者他人造成损害，应当依法承担的法律责任。

三、公证责任的主体1. 公证机构：公证机构是指依法设立，具有独立法人资格，负责办理公证事务的机构。

2. 公证员：公证员是指依法取得公证员资格，在公证机构从事公证业务的执业人员。

3. 当事人：当事人是指在公证活动中享有权利、承担义务的自然人、法人或者其他组织。

4. 第三人：第三人是指在公证活动中，与公证机构、公证员、当事人存在一定利益关系的其他自然人、法人或者其他组织。

四、公证责任的种类1. 违法责任：公证机构、公证员在办理公证事务中，违反法律规定，导致公证文书内容失实、违法，应当承担的法律责任。

2. 过错责任：公证机构、公证员在办理公证事务中，因故意或者过失，导致公证文书内容失实、违法，给当事人或者他人造成损害，应当承担的法律责任。

3. 违约责任：公证机构、公证员与当事人约定公证服务内容、收费标准等，违反约定，给当事人造成损失，应当承担的法律责任。

五、公证责任的承担方式1. 民事责任：公证机构、公证员因故意或者过失，导致公证文书内容失实、违法，给当事人或者他人造成损害，应当承担民事责任，包括但不限于：（1）退还公证费；（2）赔偿损失；（3）承担违约责任。

2. 行政责任：公证机构、公证员在办理公证事务中，违反法律规定，由公证行政管理部门依法给予警告、罚款、吊销公证员执业证书等行政处罚。

3. 刑事责任：公证机构、公证员在办理公证事务中，触犯刑法，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

六、公证责任的免除1. 因不可抗力导致公证文书内容失实、违法，公证机构、公证员不承担法律责任。