中法园林的比较(全文字概述)

中法建筑的比较避暑山庄与凡尔赛宫的比较研究公元1700年前后，在东西方各出现了一个强大的帝国，两大帝国几乎同时为他们的皇帝修建一处大型皇家园林。

清王朝在康熙、乾隆的统治下国力日趋强盛，选址建成了避暑山庄，法兰西帝国为法王路易十四建造了凡尔赛宫。

这两座园林分别是东西方两大帝国在国家极其强盛的时期修建的，它们充分体现了两国造园艺术的最高境界，是世界园林体系中帝王宫苑类型的典范之作，两座皇家园林交相辉映，成为园林史上的一段佳话。

1.避暑山庄的建筑特色及其优缺点避暑山庄的建筑特色共有以下几点：1.南北艺术建筑完美结合2.单体建筑和建筑群落和谐组合3.园林建筑和周围景观自然融合山庄的整体布局巧用地形，因山就势，分区明确，景色丰富，与其他园林相比，有其独特的风格。

山庄宫殿布局严谨，建筑朴素，苑景区自然野趣宫殿与天然景观和谐的融为一体、达到了回归自然的境界。

山庄融南北建筑的艺术精华，园内建筑规模不大，殿宇和围墙多采用青砖灰瓦，原木本色，淡雅庄重，简朴适度，与京城的故宫，黄瓦红墙，描金彩绘，堂皇耀目呈明显对照。

庙宇和皇家园林同周围的湖泊、牧场和森林巧妙的融为一体。

山庄的建筑既具有南方园林的风格、结构和工程做法，又多沿袭北方常用的手法，成为南北建筑艺术完美结合的典范。

2.凡尔赛宫的建筑特色及其优缺点凡尔赛宫宫殿为古典主义风格建筑，立面为标准的古典主义三段式处理，即将立面划分为纵、横三段，建筑左右对称，造型轮廓整齐、庄重雄伟，被称为是理性美的代表。

其内部装潢则以巴洛克风格为主，少数厅堂为洛可可风格。

凡尔赛宫也存在一些建筑方面的问题，由于整个建筑是建在细软的沙泥地上，所以有些地基会下沉，同时，过分追求宏大奢华使得居住功能极不方便。

宫中没有一处厕所或盥洗设备，它虽然宽敞豪华，却不保暖。

这是凡尔赛宫的弊端所在。

3.避暑山庄与凡尔赛宫的比较凡尔赛宫含有巨大的建筑物、强烈的主轴线、众多的副轴线、丰富的小林园以及平坦的地势和辽阔的水面，这些都与避暑山庄在园林营造手法上有明显的差异。

东西方园林对比摘要：园林起源于人类对天国仙境的向往与期盼，而它的发展则来自人性对美的追求，本文从中法园林的起源分析出发，比较中西两种园林形式的差异，分析我国现代园林应如何正确对待中国传统园林和西方园林。

关键词：中国园林；法国园林；起源；差异自在20世纪30年代初，日本造园家就从园林的外观特征进行划分，将世界上的园林式样分为三大类：自然式，规则式，混合式。

一个是以中国自然山水式为代表的东方园林，一个是以几何规则式为代表的法国园林，本文通过分析两国园林艺术的不同特点探讨如何寻找我国现代园林发展之路。

一中法古典园林艺术的差异不同的自然条件和社会背景造成了中法园林艺术巨大的差异，形成了各自富有民族特色园林艺术，本文从三个不同方面加以论述。

（１）园林布局的不同中国园林的布局在整体上是“山水画”式的，丰富的意境，高雅的格调，多样的手法，充实的理论，繁盛的作品，在世界园林发展体系是独树一帜的，中国园林追求的是自然写意主义山水园的风格，崇尚自然美，园林的构图规则影响着建筑，使建筑“园林化”，向自然敞开，自然本身又随着石、竹、水等渗透到建筑中去。

园林中花木配合山水随意配置，道路回环曲折，穿插于山水之间。

使自然美中融入人工美的气息，增添人们现实生活的情趣，既“可望可行”，又“可游可居”。

法国园林的布局在整体上则是“几何形”式的，讲求对称，均衡和秩序，在构图上强调园林的中轴线，以凡尔赛宫为典型代表的这一类园林，以建筑和建筑式的空间布局作为园林风景表现的主题，总体布局整齐对称，明确的轴线和几何图案的组织，处处显示着人对自然的征服和掌控，甚至连花草树木都修剪的四四方方，一切都表现出一种人力的创造和人工之美。

总之，法国园林的整体布局力求规整一律，轴线分明，秩序井然，打造出一种开阔，明朗的艺术效果。

可见，中法园林是两种截然不同风格的园林形式。

（２）园林艺术风格的不同在园林风格的追求上，西方追求的是骑士的罗曼蒂克，中国追求的是诗情画意的情景交融。

中法之古典园林比较论文把园林的起源发展和艺术特点比较作为主要分析点，对中法古典园林的造园风格和要素的异同。

园林的起源比较中国古典园林是东方园林的代表，本于自然，高于自然。

由于历史文化的不同，西方园林风格截然相反，如伊斯兰园林，意大利园林以及法国古典园林等，代表着人工美的法国古典园林比较突出。

1.中国古典园林起源发展中国古典园林起源于狩猎的“囿”和通神的“台”。

帝王设置游乐、观览场所。

到了秦汉帝国，帝王诸侯建造的禁苑与宫殿园林，其规模已远超前代。

西汉的上林苑周围三百里，养殖奇兽珍禽，种植名木花卉三千多种。

太液池十余顷大，三山于其中，代表神山蓬莱、方丈、浪洲。

雕刻金石筑成的大鱼、瑞龙等动物，景致丰富。

魏晋南北朝，频繁的战乱使文人、士大夫崇佛尚玄，迷恋自然山林野趣。

唐宋之后，文人诗画促进园林发展，造就了写意山水园。

明清之后，画家参与造园，书画成为造园蓝图，使中国园林艺术有了深刻的美学内涵，从而形成了江南私家园林和北方皇家园林。

2.法国古典园林起源发展法国园林萌芽于罗马高卢时期，那时园林是种植水果蔬菜的庄园，作为法国古典主义园林的胚胎。

16世纪初，法国园林受到意大利文艺复兴时期园林设计风格的影响，有了台地式园林。

17 世纪上半叶，古典主义在法国的各个领域开始流行，造园艺术经历了深刻变革。

人工美高于自然美，园林成为了平面构图，原则是一切服从比例。

构图的基本形式为直线和方角，花园中基本上不种乔木，可以无障碍的欣赏整幅图案。

17 世纪下半叶，绝对君权达到高峰，古典主义成了国王贵族的权威表现。

勒?诺特是法国古典园林的代表人物，他的出现使法国园林摆脱了对意大利园林的摹仿，形成独立流派。

3.中法园林之间的发展起源相同点中法古典园林都重在表现园林的实用功能和观赏休闲功能。

中国园林起源于灵囿和园圃；法国园林起源于圣林、园圃和乐园。

园圃是中法园林共同的形式，发展过程也有相似性，造园活动都经历了功能园艺、观赏园艺、合宜园艺，都是服务于上级社会。

感性与理性之美——中法古典园林艺术比较初探摘要: 中国与法国的古典园林作为东西方园林艺术的代表，经历了各自的发展阶段，并最终呈现出两种不同的艺术风格。

不同的哲学理念和设计手法造就了两种风格不同的艺术。

而在后来两国频繁的文化交流中，两个国家又同时出现了中西合璧的园林艺术珍品。

从古至今，在中法两国文化的交流中，园林艺术的交流都有着非常重要的地位。

关键词: 中法古典园林；差异；交流The difference and communication in traditionalgarden between China and FranceAbstract: The Chinese traditional garden is the symbol of the eastern garden，while the French garden is the symbol of the western garden. It is because the comparative philosophy culture and design manner that they appeared to be two different art styles at last. Communication in culture between Chinese and French leads to the combination of the two art style in land scape architecture，which plays an important role in the culture communication.Key words: Chinese and French traditional garden；difference；communication中国古典园林和法国古典园林作为东西方古典园林艺术的代表对世界各国园林艺术的发展有着深远的影响。

中法古典园林比较班级：景观1001班姓名：***学号：U*********中法古典园林比较摘要：通过对中法古典园林的分析与比较，总结出中法古典园林在审美、艺术风格、园林建筑风格以及其它造园要素处理与应用上的不同。

关键词：中国古典主义园林；法国古典主义园林；审美价值观；艺术风格；造园要素。

园林是人类文明发展史上艺术和科学的结晶，世界众多国家地区在历史的发展的过程中形成了各自的园林风格，以东方古典园林中的中国自然山水园与西方古典园林中法国规则式园林为例，二者在审美的价值观、造园的艺术风格、园林建筑风格以及园林要素的处理与应用等方面上存在着各自明显的特点。

1.审美价值观上1）中国古典园林崇尚自然美；法国古典园林强调人工美：中国古典园林受道家思想影响，崇尚自然，追求自然，探求潜在自然之中的"道"与"理"，体现了天人合一的思想。

因而园林追求山环水抱，曲折蜿蜒，不仅花草树木任自然之原貌，就算是修剪也修剪的参差不齐，错落有致，力求与自然融合，达到"虽由人作，宛自天开“的效果.法国在17世纪上半叶建立了君权专制体制，为了体现皇权至上，同时受到14—15世纪意大利台地园的影响，园林要素组织“井然有序、布置得均衡匀称，并且彼此协调配合”，因此不仅布局对称、规则、严谨就连花草树木都修得方方正正，呈现出一种几何图案美，主要立足于人工方法改造自然美，2）中国古典园林崇尚意境美；法国古典园林强调形式美：中国古典园林不乏注意形式，但更加追求意境美。

中国自古就有文人造园的传统，中国的古典园林与诗歌、绘画、文学是分不开的，受诗歌、文学、绘画的影响，中国古典园林更追求“景无情不发，情无景不生”的意境。

法国园林虽然也追求诗意，但更追求形式美。

西方的维特鲁伟很早就提出了“黄金分割”，黑格尔主张“抽象形式的形式美”，这些理论思想对法国古典园林产生了很大的影响，并被用到了园林的设计建造中来。

1、中国、法国自然美学观的比较园林是哲学和美学思想指导下产生的一种艺术形式，集中反映出人们的自然美学观。

中国园林的美学观念是艺术既要客观的表现生活和自然，又要从中提炼、提高，更典型更具普遍性的表现生活和自然。

在艺术中着重表现自己的思想和人格，寄情于景，移德于物，使主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗，成就鹊飞鱼跃、活泼玲珑、渊然而深的意境。

而法国的自然美学观深深的受到古希腊和古罗马的影响，理性的能力在这里是至关重要的，自然之所以受到人们的赞美不再是由于它的色彩与媚丽，而是在于它“永恒的秩序”。

2、中国、法国园林文化的比较这个主要体现在中国程朱理学和欧洲理性主义之间的差异。

中国清王朝的造园艺术在继承完整以往模式的基础上，更注重追求蕴涵于审美主体和客体的深层韵律，追求事物物融入宇宙本体，反映出宋代理学的影响。

在造园时利用自然山水，融会传统风景名胜的自然景观和人文景观。

颐和园除模拟“一池三山”的仙境之外，因为园林基地颐和园除模拟“一池三山”的仙镜之外，因为园林基地的山水地貌与杭州西湖相似而规划出昆明湖仿照西湖的方案，还有类型繁多的建筑物构成人文景观的主体，如寺庙、园林、集镇、山村、野居、亭、台、楼、阁、塔、码头、桥梁等，成为整个社会体系的浓缩。

所有这些人工意匠与天成山水浑然一体，犹如山水长卷，呈现一派万物适性、生机盎然的白然景象，使人感受到永恒而和谐的宇宙规律。

法国17世纪文化是文艺复兴文化的延续，崇尚理性、肯定人生、尊重科学的人文主义观念依然是社会思想和行为的准则。

法国哲学家笛卡尔的唯理论处于至高无上的地位，其浓厚的理智色彩和规范化的思维方式影响了法国古典主义艺术的发展，其艺术准则主张清晰简洁、对称均衡。

凡尔赛宫苑的主体建筑凡尔赛宫，立于高坡之上，舒展开阔，表现了古典主义对整体美、均衡美的追求。

宫殿外形方正，垂直的线条和水平的线条构成平稳的节奏，石头材质的基础和对称构图更增加了稳重感。

以历史和神话为题材的雕塑使建筑显得古朴雅致，门楣、窗楣以及装饰性的柱体又使整个建筑在庄重中富于变化。

从凡尔赛宫与避暑山庄的比较看中法园林的异同班级：建筑1301 姓名：张林学号： 20130603047相同之处：1.出现时期相同：公元1700年前后，在东西方各出现了一个强大地帝国，两大帝国几乎同时为他们地皇帝修建一处大型皇家园林。

清王朝在康熙、乾隆地统治下国力日趋强盛，选址建成了避暑山庄，法兰西帝国为法王路易十四建造了凡尔赛宫。

这两座园林分别是东西方两大帝国在国家极其强盛地时期修建地，它们充分体现了两国造园艺术地最高境界，是世界园林体系中帝王宫苑类型地典范之作。

2.最初功能性质相同：都为狩猎行宫。

凡尔赛宫原本是为酷爱狩猎地路易十三国王修建地一座狩猎行宫，当路易十四委任著名地造园家勒诺特尔(Le Notre)，设计建造一座具有空前规模地皇家庭院时，他首先想到地便是这座行宫。

凡尔赛宫在1661年前后开始修建，到1665年初步完成了庭院地主体轮廓，以后陆续建成了镜池、巴克司喷泉、柱廊、柑橘园等部分，到1688年庭院基本完成，在以后地一百多年时间里，凡尔赛宫经历了四代王朝地不断增建，而逐渐演变成为今天所见地规模。

避暑山庄从本质上讲也是一座狩猎行宫，它最初是供皇帝去木兰围场狩猎时，用于途中休息地二十一座行宫之一，以后逐渐演变成清代皇帝夏日避暑和接见少数民族首领地夏季行宫，其建设大致经历了“热河上营行宫”、“热河行宫”、“避暑山庄”三个大地历史发展阶段避暑山庄从康熙四十一年(1702年)开始建设，至康熙五十二年(1713年)初步建成36景，雍正时期暂停修建，从乾隆六年(1741年)到乾隆五十七年(1792年)又继续修建，增加了乾隆36景并在山庄外修建了外八庙，用地也扩大到560多公顷。

不同之处：1.建造目的不同：避暑山庄建立有其深刻地政治目地，与凡尔赛只是为满足“太阳王”路易十四地虚荣心有所不同。

满清入关以后，骁勇善战地八旗军迅速腐化，战斗力下降，统治阶层鉴于唐宋政权衰亡地历史教训，从顺治开始，就不断进行巡狩之典，试图用满族传统地围猎行为振作军队地精神与士气。