社会调查研究方法之 实验法

社会实践中的科学研究与实验方法在社会实践中，科学研究与实验方法是不可或缺的工具。

通过科学研究和实验，我们可以深入了解社会现象，探索问题的本质，并为社会发展提供有力的支持和指导。

本文将探讨社会实践中的科学研究与实验方法，并分析其应用和价值。

一、科学研究方法的基本原则科学研究方法的基本原则包括客观性、可重复性、可验证性和系统性。

首先，科学研究应当追求客观性，即研究者应当尽量排除主观偏见，以客观的态度对待研究对象。

其次，科学研究应当具有可重复性，即其他研究者应当能够按照相同的方法和条件重复实验，得到相似的结果。

第三，科学研究应当具有可验证性，即研究结论应当能够通过其他研究者的实验或观察进行验证。

最后，科学研究应当具有系统性，即研究者应当按照一定的步骤和程序进行研究，以确保研究结果的准确性和可靠性。

二、社会实践中的科学研究方法在社会实践中，科学研究方法可以分为定性研究和定量研究两种。

定性研究主要通过观察、访谈和文献分析等方法，对社会现象进行深入的描述和解释。

定量研究则主要依靠统计学方法，通过收集大量的数据，进行数据分析和模型构建，从而得出客观的结论。

定性研究在社会实践中具有重要的价值。

通过观察和访谈，研究者可以直接接触到研究对象，了解其行为和态度，并通过深入的分析和解释，揭示出社会现象背后的原因和动因。

例如，研究者可以通过观察和访谈，了解到某个社区居民的生活习惯和价值观念，从而为社区建设提供有针对性的建议和措施。

定量研究在社会实践中也具有重要的作用。

通过收集大量的数据，研究者可以进行统计分析和建立模型，从而得出客观的结论。

例如，研究者可以通过问卷调查，了解到某个社会群体的消费行为和购买偏好，从而为企业的市场营销提供科学的依据。

三、科学实验方法的应用和价值科学实验方法是科学研究的重要手段之一。

通过实验，研究者可以控制和操纵变量，观察和测量结果，从而验证或证伪某个假设或理论。

实验方法在社会实践中的应用非常广泛，例如心理学实验、经济学实验和医学实验等。

选取实验对象，分组； 实施实验。控制情绪，引入或改变自变量，仔细观察并记录
三、资料处理阶段
整理分析资料。 对观测记录进行统计分析得出实验结果，检验假设，提出理 论解释和推论 撰写研究报告
实验中三项基本工作内容
1、变量的选择与分类
选择： 确定与课题相关的各种因素，分析其之间的因果关系，建立因果 模型 类型：自变量、因变量、无关变量、外部影响变量、中间变量、独立变 量等
简单实验设计：易操作、易检验明确因果关系；实验
结论的概括能力和外在效度较低，不考虑交互作用效 应导致内在效度也较低
多组实验设计：可排除部分交互作用对实验的影响，
可考虑多个自变量与因变量的因果关系；考量因素较 多，较复杂，操作较有难度
实验设计（简单）
• 单组前后测的设计模 • 两组前后测的设计（典型/传统实验设计）模式
实验法
小组成员：赵莹、杜海洋、李晶、刘莹
第一节 实验法（基本知识）
• 基本概念
实验法：实验者有目的、有意识的通过改变某 些社会环境的实践活动来认识实验对象的本质 及其发展变化规律的方法。
• 实验法基本特点
• 1.人为设定观察情况。 • 2.直接建立研究结论。 • 3.实验结果受实验人员和实验对象的主观影响（1、自
实验的基本程序 1、准备阶段 2、实施阶段
3、资料处理阶段
一、准备阶段
确定研究问题与目。查文献，确定课题的研究价值及可行性；
提出理论假设和工作假设。选择和分析各个相关的变量，对其 分类并建立变量间的因果模型； 进行实验设计，选择场所、设备、测量工具，确定实验进程、 控制方式、观测方法等
二、实施阶段
• 两组无前测的设计模型 • 交互作用效应
实验设计（多组）

浅谈四种研究方法一、研究方法简述（一）统计调查。

统计调查有两个显着特征，一是使用结构式的调查方法收集资料，一是在对大量个案作分类比较的基础上进行统计分析。

由于资料的格式是统一的，将所有被调查到的个案资料汇总就能得到一些统计数字，因此统计调查得来的资料一般都可以进行定量分析。

这种分析可描述调查样本的一般状况，也可以进行分类描述。

在分类比较的基础上，研究者还可以探求变量之间的因果关系。

统计调查法可用于描述性研究和解释性研究，也可用于探索性研究。

这种方法与抽样调查相结合，成为理论检验研究的最主要的方法。

（二）实地研究。

实地研究是不带假设直接到社会生活中去收集资料，然后依靠研究者本人的理解和抽象概括从经验资料中得出一般性的结论。

实地研究得到的资料通常是无法统计汇总的文字资料，如观察、访问记录，除此之外同时还包括未形成文字的感性材料，如现场的体验和感性认识。

实地研究与单纯的调查区别在于，它不仅仅是收集资料的活动，还需要对资料进行整理和思维加工，从中概括出理性认识。

实地研究主要运用归纳法，研究从观察开始，然后得出暂时性的结论。

这种结论又知道研究者进一步观察，获取新的资料，再得出新的结论或完善原有的结论。

实地研究是一个较长期的过程，通常集中关注于某一个案，主要采用无结构的观察和访问来进行资料收集。

（三）实验。

通过实验法收集到的资料与统计调查很相似，都可以分类汇总和统计。

两者的主要区别是：（1）统计调查是在自然环境中，而实验是在人为控制的环境中观测或询问；（2）统计调查所得到的不同的变量值是调查对象本身固有的，而实验则是人为施加某种刺激，使调查对象的属性和特征发生某种程度的变化。

实验的设计方法很多，最典型的实验设计是将调查对象分为实验组和控制组，分别观测他们在实验前后的变化。

由实验法收集的数据资料是精确量度的，以便能反映出调查对象的细微差异。

数据资料的分析主要使用统计方法。

在社会研究中，实验法主要用于社会心理学和小群体的研究。

社会工作研究方法
社会工作研究方法包括调查法、定性研究、实验法、群体技术、发展
评估、系统思维等多种手段。

调查法是目前社会工作研究最常用的方法，可以从实际状况出发，用
问卷调查、访谈、观察等方法采集社会问题的相关信息并进行研究分析。

定性研究是以实地调研和访谈为主，通过详实的实地调查和深入的访谈，深入剖析某一社会问题的发生和解决原因，以及社会状况的发展趋势。

实验法是社会工作研究中运用较少的方法，主要研究条件下，相关因
素如何影响某个社会问题，主要通过操纵实验变量，观察变化情况，从而
推断特定结果；
群体技术是以调动社会群体动态作用为手段，主要包括家庭治疗、小
组技术、社会调节技术等。

发展评估是以全面客观的思维，综合运用实地调研、档案调查、文献
分析以及社会政策评估等多种研究方法，来审视社会服务及政策实施的发
展状况及效果。

系统思维是循证社会工作中一种重要的研究方法，它将社会问题看作
是社会系统的综合动态，采用系统工程的思路，分析影响系统演化和变迁
的来源，并以此为基础，提出系统的改变方向和策略。

• 影响内在效度的因素：1.社会现象和行为的因果关系很复杂， 影响因素很多，对这些因素很难实施控制；2.对社会因素很难 明确界定和测量，因此很多量表和问卷的效度是有问题的。
提高效度考虑的因素
有关实验对象方面的问题
• 对象选择 • 对象丧失 • 实验和控制组的竞争
有关实验程序的问题
• 测量的影响 • 器械操作 • 实验处理的模仿
第一次 第二次 比较
重复测量设计
形象思维测验 男生（10人） 女生（10人） （总、男女）平均分
逻辑思维测验 女生（10人） 男生（10人） （总、男女）平均分
优点：不用随机抽取实验组和控制组，而只需选取几组实验对象让他们参加各种项目 的测验，因此不必担心组间特征值随机误差的影响，同时也减少了参与人数，并且同 时可以检验多个假设。它特别适用于无法进行随机抽样的情况下使用。
变量的测量
• 采用问卷、量表和仪器等工具对变量进行测量，尽量不使研究对 象观察到实验的真正目的
随机法
配对法
• 采取随机原 则将受试者 非配到实验 组和控制组， 适合于受试 者数量较大 的实验。理 论上最有效 的控制影响 变量的方法。
• 找出两个各 种条件都相 同的人，其 中一人分派 到实验组， 另一人分派 到控制组， 适合于受试 者数量不多 的实验。通 常和随机法 结合使用。
调查研究方法-实验法
本讲主要内容
1.实验法的原理与程序 2.简单实验设计 3.多组实验设计 4.现场实验设计 5.实验的信度和效度 6.实验法的优点和缺点
实验法的原理和程序
实验法的基本原理
实验是一种经过精心的设计,并在高度控制的条件下, 通过操纵某些因素,来研究变量之间因果关系的方法。 因此，它更适于解释而不是描述。

社会研究方法（十一）
第十章 实验法
14
4.2.1 概率抽样
从同一总体中随机抽取样本，形成两组。 因为样本量的要求，对于比较大的人群，
实验法很少采用概率抽样。
社会研究方法（十一）
第十章 实验法
15
4.2.2 随机化
要使实验组与控制组具有可比性，随机 化是最一般的方法。
随机数表？系统抽样？不管用哪种方法， 招募到全部受试者之后，实验主持人可 以随机地把受试者分派到实验组或控制 组。
社会研究方法（十一）
第十章 实验法
8
3.1.2 前测与后测
在最简单的实验设计中，受试者首先作为因变 量接受测量(前测)，然后接受自变量的刺激， 之后作为因变量再接受测量(后测)。
因变量前后测之间的差异，被视为自变量的影 响力。
测量态度问题时面临的效度问题：
测量，受试者猜测实验者的目的，“清理”答案。
同。
社会研究方法（十一）
第十章 实验法
18
5 误区和实验设计的变体
前实验（前现代）的三种设计：单次研究设计、 单组前后测设计、静态组间比较。
1.单次研究设计：只有一组受试者，在实验刺激之 后直接接受有关因变量的测量。无法控制测量工具、 本身本质。
2.单组前后测设计：在单次研究设计基础上，实验 组加上前测，但没有控制组。无法控制自变量以外 的某些因素的影响。
受试者会被带人实验室参与结构不甚严 谨的探索性研究(不如控制实验那么严 谨)，特别是在市场研究领域。
社会科学家可以利用专题小组来探究某 项议题的各个层面。
问卷设计头脑风暴、轰爬。
会议开始和结束时测量与会者的意见。
社会研究方法（十一）
第十章 实验法
26

社会科学的研究方法社会科学是一门研究社会现象和人类行为的学科，它通过一系列的研究方法来理解和解释社会现象。

社会科学的研究方法包括：观察法、实验法、调查法和案例研究法等。

首先，观察法是社会科学中最基本的研究方法之一。

通过观察社会现象和人类行为，研究者可以收集到大量的实证数据。

观察法可以分为实地观察和实验室观察两种形式。

实地观察是指研究者亲自进入现场观察，例如通过参与观察来了解一个社区的日常生活方式；实验室观察则是在实验室条件下进行的观察，例如通过实验来研究人类行为。

其次，实验法是社会科学研究中常用的方法之一。

实验法通过人为控制实验条件，寻找因果关系。

研究者通过设置实验组和对照组来比较研究对象在不同条件下的表现，从而确定变量之间的关系。

例如，研究者可以在学生中进行实验，比较使用不同学习方法对学习成绩的影响。

调查法是社会科学中常用的研究方法之一，它通过问卷调查、访谈等方式收集信息来了解人们的观点、态度和行为。

调查法通常采用抽样的方式进行，即从整个研究群体中选择一部分样本进行调查。

通过分析大量的调查数据，研究者可以了解人们的行为模式和态度倾向。

最后，案例研究法是一种详细研究特定事件、组织或个体的方法。

研究者通过深入研究一个个案例，从中获取详细和全面的信息。

案例研究法可以提供丰富的描述性数据，并帮助研究者深入理解个案的背后机制和原因。

例如，通过研究一所优秀学校的成功经验，可以得出提高教育质量的策略。

综上所述，社会科学的研究方法包括观察法、实验法、调查法和案例研究法等。

这些方法在一定程度上可以帮助研究者理解和解释社会现象和人类行为，为社会科学的发展做出贡献。

第十章实验法第一节实验法的概念和特点一、实验法的相关概念实验法是研究者根据一定的研究目的选择一组研究对象，人为地改变与控制某些因素，通过观察其后果对社会事实或现象获得认识的一种方法。

实验研究不仅可以根据原因预测结果，而且可以通过控制原因去发现预期的结果。

使用实验研究，一方面，可以验证假设，达到构建社会学理论的目的；另一方面，也可以尝试新的社会政策或社会改革，以获得必要的实践基础。

在一项研究中，研究人员试图验证如下假设是否成立：一个有犯罪倾向的少年如果能经常得到一个成人友好热心的忠告，他就可能避免犯罪。

为此研究人员抽选了一批孩子，并对孩子们按照年龄、家庭经济状况、居住地区等进行筛选配对，以便分成两个组进行实验研究，每个组人数相同，同时在年龄、家庭经济状况和居住地区等特征上相同，并且实验调查前两个组测量到的“犯罪倾向”也是相同的。

两个组各有235个少年，其中一组是控制组，一组是实验组。

然后在4~8年的时间内，让实验组的孩子接受成年人一对一的忠告，而对控制组的孩子没有这样做。

研究人员在实验结束后的若干年中对孩子进行追踪调查，发现忠告在少年犯罪中没有重大作用。

实验说明，对青少年影响大的因素，不是成年人的忠告，更可能的因素是贫穷、失望、不良传媒等。

从这个例子可以看出，实验方法有一套完整的概念体系。

主要的相关概念有：实验者、自变量、实验刺激、因变量、实验对象、实验组、控制组、前测、后测等。

1.实验者实验者即实验研究者以及参与实验过程的实验工作人员。

2.实验变量实验变量通常分为自变量和因变量，自变量一般是试验中加以控制或者主动施加的可观测变量，因变量一般是实验中需要检测的随自变量变化而变化的变量。

实验研究正是通过控制自变量和检测因变量建立因果关系。

3.实验对象实验对象是指实验中涉及的人们，他们是实验调查的群体或个人。

其中，接受自变量作用的实验对象构成实验组，不接受自变量作用的实验对象构成控制组。

4.实验检测实验检测是指在实验过程中对实验对象的观察与测定。

1.社会调查研究方法的定义：⑴社会调查是收集社会资料或社会事实的行为。

（即资料收集，属于感性认识）⑵社会调查是对某种社会事实（社会现象及其规律）进行完整的认识过程，既有资料搜集活动，又有分析研究资料等活动。

(即资料收集+资料分析，属于理性认识)⑶社会调查既是认识社会的认识行为，又是改造社会的社会实践行为。

（资料收集+资料分析+改造社会，属于认识+实践）2.人类求知的方法：权威法、经验法、思辨法、科学法3.社会研究的方法体系划分为三个不同的层次或部分，即方法论、研究方式、具体方法及技术（程序、工具等）。

4.社会研究的方法论：所涉及的是规范一门科学学科的原理、原则和方法体系。

社会研究中所涉及的主要是社会研究过程的逻辑和研究的哲学基础。

五种观点历史的观点：一个事物的过去、现在、未来是有联系的。

社会的观点：一种社会事实用另一种社会事实来解释。

透视的观点：研究社会问题，发现社会运行规律机率的观点：概率的规律整体的观点：整体的角度，部分与部分相互作用的角度5.社会学研究方法：指的是从事社会学经验研究的方法，而非理论研究的方法。

6.社会研究：是一种以经验的方式，对社会世界中人们的行为、态度、关系，以及由此所形成的各种社会现象、社会产物所进行的科学的探究活动。

特征：研究的主题是社会的，而非自然的；研究的方式是经验的，而非思辨的；研究的问题是科学的，而非判断的。

7.社会研究中的困难：人的特殊性（主观能动性）、研究的干扰性（研究本身会改变研究对象相关行为）、社会现象的复杂性、研究受到特定的制约（道德伦理）、保持客观性的困难（价值中立、价值有涉）。

8.社会研究有四种主要的研究方式，即调查研究、实验研究、实地研究和文献研究。

其中每一种方式都具备某些基本的元素或特定的语言，构成一项具体社会研究区别于其他的社会研究的明显特征。

9.社会研究的方法体系是一个有机的整体。

方法论与研究方式之间，研究方式与具体方法和技术之间，都存在着十分紧密的内在联系。

应该指出，在方法论上讲，使实验组与控制组具有可比性，运用随机化方法比运用匹
配方法至少有两个优点：①在匹配方法中我们很难就哪些变量是“重要变量”达到认同；②大多数统计技术都是用来分析随机化实验的结果的。如果不这样做，实验结果就很难用这些统计方法来加以分析。
7.3 常用实验设计
在社会研究中使用实验法，实验者所面临的问题是错综复杂的，这样一来，就有了对实验的不同设计。设计不同，能够排除的非实验刺激的影响也有所不同。下面我们来讨论几个常见的实验设计，从中我们可以具体体会到控制组是如何起到排除非实验刺激影响的作用的。
如果一个实验，除了研究者所操纵的实验变量外，还有如下干扰因素对因变量起作用，使实验结果无法得到正确解释，则该项实验的内在效度就比较差。在社会研究中使用实验法，由于实验者和实验对象都是有意识的人，所以影响内在效度的因素主要是：①社会现象和社会行为的因果关系很复杂，影响因素很多，对这些变量很难实施控制。②对社会因素很难明确界定和测量。前述经典设计和索罗门三组实验设计提供了解决内在无效度的思路。
7.1实验法及其特点
一、社会现象研究中的实验
讲到实验法，我们首先想到的是实验室实验。在社会现象的研究中，实验室实验也不鲜见，特别是在心理学和社会心理学中。然而，并不是所有实验都需要实验室。实验固然也是我们认识社会的重要手段，而且是一种比较高级的方式，不过社会调查研究更多采用的是所谓实地实验，即在日常社会事件中进行的实验。
一、单一实验组实验
单一实验组实验是只有实验组而没有控制组的一种简单实验方法，它直接出于因果联系的基本分析逻辑Y（X）。因为仅有一组对象，在自变量出现前可视为实验中的“控制组”，在自变量出现与起作用后它便成了“实验组”。因此，单一实验组实验的逻辑是把实验对象前后测之间的差异（可称为差分）全部归因于实验刺激，显然，这种方法只能在因变量Y很少受到实验刺激以外的其他影响时才能考虑使用。

案例二：经济学实验
总结词
模拟市场环境以研究经济现象和规律
详细描述
经济学实验通常通过模拟市场环境，让参与者扮演不同的经济角色，进行交易和竞争。 通过观察和分析参与者的行为和决策，探究经济现象和规部分消费者支付高价购买商品，另一部分消费者则能
够以较低价格购买同样的商品，观察结果并分析。
实验设计的基本要素
实验组和对照组
实验组和对照组是实验设 计的核心要素，用于比较 实验干预的效果。
实验变量
实验变量是实验中需要操 纵或测量的变量，包括自 变量、因变量和无关变量。
样本大小
样本大小是实验中选取的 实验对象的数量，样本大 小应足够大以确保结果的 稳定性和可靠性。
03
实验法的实施过程
实验准备
实验实施
按照实验设计进行实验操作，确保实 验过程的规范性和公正性。
数据记录
详细记录实验过程中的数据，包括观 察结果和实验结果。
伦理考虑
确保实验过程符合伦理标准，保护实 验对象的权益。
数据收集与分析
数据整理
对收集到的数据进行整理，确保数据的准确 性和完整性。
统计分析
运用适当的统计分析方法对数据进行分析， 以检验假设和回答研究问题。
可靠性。
伦理问题
在社会科学领域，实验法有时会涉及 到伦理问题，例如隐私保护、参与者 权益等。
实验误差
实验法可能存在误差和偏差，例如随 机误差、系统误差等，影响结果的准 确性。
注意事项
伦理审查
进行社会科学实验前，需要进行伦理审查，确保研究符合伦理标准和法律法规。
参与者权益
实验参与者应当得到充分的知情同意，并保障其权益和隐私。
经济学
用于研究市场机制、 供需关系、政策效 果等方面。

第九章实验法实验是一种有目的、有意识地改变客观环境的实践活动。

在古代就有了实验的萌芽和雏形。

到了近代，随着社会生产力的发展，出现了真正意义上的科学实验，它构筑了经验事实与理论之间的桥梁，使近代自然科学得以建立和迅猛发展。

进入 20 世纪以后，科学实验从自然科学领域逐渐移植到社会科学领域，于是有了专门的实验调查法。

一、实验法的概念1. 实验法的概念实验法也称试验调查法，是实验者有目的、有意识地通过改变某些社会环境的实践活动来认识实验对象的本质及其发展变化规律的方法。

它是一种最重要的直接调查方法，也是一种最复杂、最高级的调查方法。

正如美国著名社会学家索罗金所说，要对社会行为和社会现象的发展变化做出解释、预测和控制，只能通过实验，其他方法不能完全达到这些目的。

实验法是有一定结构的，即不仅有明确的实验目的，而且有较严格的实验方案设计和控制，其实验结果既可以用于定量分析，也可以用于定性分析。

实验法有几个基本要素：（ 1 ）实验主体，即有目的、有意识地进行实验调查的实验者。

（ 2 ）实验对象和实验环境，即实验调查所要认识的客体及其所处的各种社会条件。

实验组是接受自变量激发的一组对象，对照组则是不接受自变量激发的一组或几组对象。

（ 3 ）实验活动，即改变实验对象和实验环境的实践活动，它们有一个专门称谓是“实验激发”。

自变量是实验中的激发因素，是引起实验对象变化的原因。

因变量是激发因素的受体，是要被解释的现象和变化的结果。

（ 4 ）实验检测，即在实验过程中对实验对象所作的检查和测定。

前测是进行实验激发之前对实验对象（包括实验组与控制组）所做的测量，后测则是实施实验激发之后对实验对象所做的测量。

二、实验法的特点实验法具有一些不同于其他调查方法的特点：1.实验主体的实践性。

在观察和访谈等直接调查方法的运用过程中，调查者一般只是耳闻目睹和口问手记，不存在有意识地改变调查对象及其所处社会环境的问题。

实验法则不然，调查者必须主动地通过自己的实践活动，有目的、有计划地改变实验对象的某些状况，并在此基础上对实验对象的本质及发展变化规律进行调查和研究。

观察：分为直接观察和间接观察，对社会事实的观察是社会学研究的基础。

实验分为直接实验和间接实验，后者研究劳动动荡产生的病态性偏差，从而显示社会机体的规律。

观察法：社会学研究方法之一。

通过直接感知和直接记录的方式，获得由研究目的和研究对象所决定的一切有关的社会现象和社会行为的资料。

是对某个对象、某种现象或事物有计划的知觉过程。

与日常生活中的观察不同，它是有目的，有计划，并要求观察者对观察结果作出系统描述和实质性解释。

与自然科学中的观察也不同，在社会学研究中，观察者与被观察者之间存在某种社会联系和相互影响。

有效的观察，需有明确而具体的观察目的，以及关于所观察对象的一定预备知识，对客观事物的分析和综合能力，记录和整理材料的具体方法等。

参与观察法社会学研究方法之一。

观察者在某种程度上使自己成为被研究群体或社区中的一员，并避免使自己的出现改变或影响群体的行为模式，经过亲身感受和观察，将观察到的现象记录下来。

主要用于调查小群体、小社区、非正式组织、监狱、军队、医院病房等。

个案法：对单个人、家庭、团体等社会单元进行个别、系统观察的研究方法。

包括对个人、群体生活史或发展史的跟踪考察，对行为动机和社会文化背景的理解以及对社会单位与整个社会环境之间复杂关系的分析。

旨在通过全面深入地解剖某一个案来推断同类社会现象。

主要采取参与观察和访谈法进行，同时伴以文献资料的收集利用。

通常分三个步骤进行：收集所需的各种资料；对资料进行分析研究；针对存在的问题提出解决的措施。

优点是焦点集中，对现象的了解深入细致，能够更好地反映出事物或事件发生、发展及变化的过程。

调查法：根据研究目的对一定对象进行实际考察，获得相关信息的研究方法。

通常需要采用的一定工具如问卷等。

问卷法：一种搜集资料的社会学调查方法。

为研究某种社会现象，设计一组问题，让受试者按要求回答。

有填充、选择和作文等方式。

一般顺序是：设计调查问卷、选择调查对象、分发和回收问卷、审查问卷、对问卷调查的结果进行分析研究、得出调查研究结果。

社会调查研究方法有哪些社会调查研究是社会科学领域中最常见的研究方法之一。

它通过收集、分析相关数据和信息，了解社会现象的规律和特点，从而提出一些实际可行的建议或政策，推动社会发展和进步。

社会调查研究方法主要包括以下几种：1.问卷调查法问卷调查法是最为常见的社会调查研究方法之一。

它采用面对面、电话、邮寄或网络等方式向受访者发放调查问卷，收集受访者的看法、态度和行为等信息。

这种方法可以同时涵盖大量的信息，而且咨询费用较低，具有广泛的适用性。

但是，它也存在着样本选择的偏差和问卷设计的不合理等局限性。

2.深度访谈法深度访谈法是一种面对面交流的方式，它通过与个体与小群体展开深入的访谈交流，来探究社会现象所涉及问题的深层次原因。

深度访谈法主要用于探究敏感或难以公开的个人主观感受或判断，具有准确性和深入度可控性优点，但是花费的时间和成本较大，受访人群有限，难以推广。

3.实验法实验方法是一种人工控制和改变研究对象条件，以观察其变化对某种变量或因素影响的研究方法。

它主要用于分析人类行为规律和社会现象形成机制，具有严格控制变量、可重复性和精细分析的特点。

但是实验法需要追求实验条件的放缓或而外花费支出，同时伦理道德方面严格要求也增加了难度。

4.案例研究法案例研究法是一种在实践中进行深度观察、分析和解释的方法。

它针对一个或者少量课题案例进行研究，提供资料和事实，探照具体情境下的现象和解决方案。

案例研究法具有具体性、丰富性、详尽性等特点，能够提供独特的观察数据，同时也可以应用于对社会实践中各类问题的研究和指导。

综上所述，社会调查研究方法具有多样性和特殊性，不同的方法适用于不同的研究对象。

研究人员应根据研究目的和实际情况，选择合适的研究方法，在科学严谨的指导下进行研究。

社会科学研究方法归纳一、宏观研究方法：哲学逻辑：定性方法数学逻辑：定量方法二、微观研究方法：1、观察法2、调查法3、实验法4、准实验研究可以控制和选择那些需要控制和选择的因素，同时“被试”还能在他们的自然场所中轻松地参与实验者的实验。

从准实验中，仅能得到一个合理的推断，而非严谨的因果关系。

其优势在于，使用自然场合的实用性。

5、文献研究法6、实证研究法实证研究法是科学实践研究的一种特殊形式。

其依据现有的科学理论和实践的需要，提出设计，利用科学仪器和设备，在自然条件下，通过有目的有步骤地操纵，根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来确定条件与现象之间的因果关系的活动。

主要目的在于说明各种自变量与某一个因变量的关系。

7、讲故事8、访谈法9、跨学科研究法10、个案研究法个案研究法是认定研究对象中的某一特定对象，加以调查分析，弄清其特点及其形成过程的一种研究方法。

个案研究有三种基本类型：(1)个人调查，即对组织中的某一个人进行调查研究；(2)团体调查，即对某个组织或团体进行调查研究；(3)问题调查，即对某个现象或问题进行调查研究。

开展个案研究时，要考察案例内部有效性、外部有效性、结构有效性等，横向：把个案分解成概念，使得研究层次下降；纵向上，进行过程追踪，监视了解其动态变化过程，对比不同时间段的发展状况。

11、功能分析法功能分析法是社会科学用来分析社会现象的一种方法，是社会调查常用的分析方法之一。

它通过说明社会现象怎样满足一个社会系统的需要（即具有怎样的功能）来解释社会现象。

12、历史研究法13、模拟法（模型方法）模拟法是先依照原型的主要特征，创设一个相似的模型，然后通过模型来间接研究原型的一种形容方法。

根据模型和原型之间的相似关系，模拟法可分为物理模拟和数学模拟两种。

14、探索性研究法探索性研究法是高层次的科学研究活动。

它是用已知的信息，探索、创造新知识，产生出新颖而独特的成果或产品。

15、案例分析法如果研究问题的目的是在回答“是如何改变的”、“为什么会变成这样”及“结果如何“等问题时，案例研究法就最为适合。

社会科学常用研究方法社会科学研究是对人类社会行为和社会现象进行观察、分析和解释的一种科学方法。

社会科学研究方法是指在社会科学研究中用于收集、分析和解释数据的具体方法和技术。

以下是一些社会科学常用的研究方法。

1.问卷调查：问卷调查是一种经济、快捷的数据收集方法，可以用于量化研究，也可以用于提供后续的定性分析。

研究者可以通过问卷调查收集被研究对象的观点、看法和行为等信息。

3.参与观察法：参与观察法是指研究者亲自参与到被研究对象的活动中，并通过观察和交流来获取信息。

这种方法可以获得具体的行为和互动过程的信息，但可能会面临研究者主观因素的干扰。

4.实验法：实验法是通过人为创造一定的条件和环境，以及有意识地操纵独立变量来观察和测试依赖变量之间关系的方法。

实验研究可以控制其他变量的影响，使得研究结果具有高度的内部有效性。

5.文献研究法：文献研究法是通过收集和分析文献资料，以获取研究对象的相关信息。

这种方法可以用于梳理研究领域的理论框架和研究历史，也可以用于深入分析已有研究成果。

6.统计分析法：统计分析法是对收集到的数据进行整理、总结和分析的一种数学方法。

通过统计分析可以得到数据的分布情况、相关性和差异等信息，从而帮助研究者验证研究假设或得出结论。

7.历史研究法：历史研究法是通过研究事件发生的背景、过程和结果，以及对历史文献和档案的分析，来揭示历史的发展和演变规律的方法。

历史研究法可以帮助研究者了解社会现象的历史根源和演化趋势。

8.比较研究法：比较研究法是通过对不同地区、不同时间或不同群体进行比较，以发现社会行为和社会现象的异同和规律的方法。

比较研究法可以帮助研究者更好地理解社会现象的多样性和普遍性。

9.数量建模方法：数量建模方法是通过数学和统计学的原理和技术，构建和运用数学模型来研究社会科学问题的方法。

数量建模方法可以模拟社会系统的动态变化，预测和解释社会行为和现象。

10.质性研究方法：质性研究方法是通过对被研究对象进行深入的观察和描述，以了解和理解其行为和心理过程的方法。

调查研究方法
调查研究是社会科学研究中常用的方法之一，它是通过收集、整理和分析数据来探究问题、验证假设、得出结论的过程。

下面将介绍调查研究的方法。

一、问卷调查法
问卷调查法是调查研究中最常用的方法之一，它通过编制问卷，向被调查者提出问题，收集数据，然后对数据进行分析，得出结论。

问卷调查法的优点是收集数据方便、速度快、成本低，但也存在一些缺点，如受访者不真实回答、问卷设计不合理等。

二、访谈法
访谈法是通过与被调查者面对面交流，了解其观点、态度、经验等，从而收集数据的方法。

访谈法的优点是可以深入了解被调查者的思想和感受，但也存在一些缺点，如受访者可能不真实回答、访谈者主观性强等。

三、实验法
实验法是通过对实验对象进行人为干预，观察其反应，从而得出结论的方法。

实验法的优点是可以控制干扰因素，得出准确结论，但也存在一些缺点，如实验对
象可能不具有代表性、实验过程可能存在误差等。

四、观察法
观察法是通过观察被调查者的行为、言语、环境等，收集数据，从而得出结论的方法。

观察法的优点是可以真实反映被调查者的行为和情况，但也存在一些缺点，如观察者主观性强、观察对象可能不具有代表性等。

五、文献资料法
文献资料法是通过收集、整理、分析文献资料，了解问题的历史、现状、发展趋势等，从而得出结论的方法。

文献资料法的优点是收集资料方便、成本低，但也存在一些缺点，如资料可能不全面、不准确等。

以上是调查研究的常用方法，不同的方法适用于不同的研究问题和目的。

在进行调查研究时，需要根据实际情况选择合适的方法，同时还要注意研究设计、样本选择、数据分析等问题，以确保研究结果的可靠性和有效性。