当前位置：文档之家 › 第三节寡头垄断市场资料

第三节寡头垄断市场资料

  • 格式：ppt
  • 大小：359.00 KB
  • 文档页数：50

下载文档原格式

  / 50

合集下载

垄断竞争市场与寡头垄断市场教材.pptx

垄断竞争市场与寡头垄断市场教材.pptx
按 15 44
不按 9 -1 00
“博弈论” (game theory ), 直译过来就是游 戏论、运动论或竞赛论。譬如， 在足球比 赛中， 双方都想在努力巩固防守的同时， 积极进攻以置对方于“死地” ， 这种行为就 是一种博弈。“弈” 在汉语中是下棋的意思 ， 下棋中的双方行为特征也如同足球比赛 中双方的行为。当然，扩展开来讲， 企业 之间的竞争、国家之间的角力等， 都是“游 戏” ， 只是游戏的内容不同而已。
p
短期
p SMC
短期
pE
A
C 利润 B
E
SAC
C
A
损失
PE
B
d
E
SMCSAC d
MR MR
O
qE
qO
qE
q
获利的垄断竞争厂商均衡
亏损的垄断竞争厂商均衡
垄断竞争厂商利润最大化的行为
$
垄断竞争厂商长期均衡 LMC
LAC
PLR
AB
C
E d
MR
O
q1
q2
q
垄断竞争厂商的长期均衡条件MR＝MC，AR＝AC
• 厂商通过提高产品的 质量，改进产品的性 能，改变产品的设计 、包装、装潢，或者 通过大量的广告推销 产品。
垄断竞争厂商所面临的需求曲线
相对于完全竞争厂商而言要更陡一些， 即更缺乏弹性；
相对于垄断厂商来讲需求曲线要更缓， 即更富有弹性。
垄断竞争市场的短期均衡 MR = MC *
• 垄断竞争市场上的短期均衡就与完 全垄断市场相同，其均衡条件为： MR=MC。
垄断竞争厂商利润最大化的行为
垄断竞争厂商短期均衡
博弈论的研究对象
博弈论Game Theory研究决策主体的行为发 生直接相互作用时的决策，以及这种决策的均衡 问题，即，当一个主体的选择受到其他主体选择 的影响，而且反过来影响到其他主体选择时的决 策问题和均衡问题。

管理经济学 第8章 垄断竞争和寡头垄断

管理经济学 第8章 垄断竞争和寡头垄断
10
P
SMC SAC
LMC LAC
P1
D MR 0 Q
1
D’ Q
11
图 8-3 垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期均衡的条件是
MR=LMC=SMC
P=LAC=SAC
MR=LMC=SMC，利润没有最大化或 亏损没有最小化；
LMC=SMC，生产规模没有调整到 长期中最优；
12
P=LAC=SAC，有经济利润或亏损；
52
企 企 业 乙 高价 低价 高价
业
甲 低价 50， 120 60， 60
100， 100 120， 50 图 8-9
价格战
53
大家采取高价政策，大家都赚100； 一个高价，一个低价，高价者赚 50，低价者赚120； 两个都低价，两个都只能赚60。 大家都应该采取高价政策，但是， 大家都要对付对方的低价政策，所 以大家都采取低价政策，结果每个 人的明智选择是群体的非明
22
也就是说，以原来的交点位置决 定价格和产出，与需求曲线变动 后的新交点的价格和产出比较， 如果收入增加，则此方案可以采 纳。
23
P P2 P1 H2 H1 A1
MC 2 AC1 MC 1 A2 AC 2 D2
D1 C1 C2 MR 1 MR 2
0
Q1
Q2
Q
改进产品质量的成本影响
24
追加广告对成本的影响：
31
问题4：
寡头的名声不佳，但是，它的 产生又往往是经济的，为什么？
32
P A AC P1 P2 4 Q3 3 2 Q2 Q1 1
0 E F G H Q 寡头市场产生的必然与寡头市场的划分
33
二、拐折的需求曲线模型 寡头市场的价格比较稳定，寡 头之间一般不进行价格竞争。美国 经济学家斯威奇用拐折的需求曲线 模型对之作出了解释。

第三节 寡头垄断市场

第三节 寡头垄断市场

决定了：
（1）它很难对产量与价格问题作出象前三种市 场那样确切而肯定的答案。因为，各个寡头在作出
价格和产量决策时，都要考虑到竞争对手的反应，
而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的。 （2）价格和产量一旦确定以后，就有其相对稳 定性。这也就是说，各个寡头由于难以捉摸对手的 行为，一般不会轻易变动已确定的价格与产量水平。
寡头市场是一个相互依存的市场结构。由于寡头 市场只有几家厂商，所以，每家厂商的产量和价格
的变动都会显著地影响到本行业竞争对手的销售量
和销售收入。这样，每家厂商必然会对其他厂商的 产量和价格变动作出直接反应，他在作决策时必须 考虑其他厂商的决策，同时，他也要考虑自己的决 策对别的厂商的影响。因此，寡头市场的这个特征，
得QA =1/2（a- QB）
同理得 QB =1/2（a- QA） 将QB代入QA得QA =1/3 a，QB =1/3a
三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型） 斯威齐模型是由美国经济学家保罗· 斯威齐于
1939年建立的。它解释了在寡头市场上厂商之间打
价格战，最终两败俱伤的现象。该模式将从理论上 说明，在寡头垄断下，产品的价格比较稳定，一旦 厂商规定了产品的价格，就不轻易变动。
P De P* E MRe
MC3 MC 1 MC2
F G Di Q Q* MRi
O
图7-8 弯折的需求曲线模型（242）
上图中，Ｅ：现在的价格点。如果这家企业打算
降价以扩大销路，则别的企业也要跟着降价。结果， 这家企业销售量的增加比预期要少的多。降价后的需 求曲线将是一条弹性较小的需求曲线（Ｄi）。 如果 这家企业打算提高价格，但别的企业并不跟着提价。Fra bibliotek市场类型
厂商数量 及其规模

不完全竞争市场有以下三种类型：完全垄断市场垄断竞争市场寡头垄断...

不完全竞争市场有以下三种类型：完全垄断市场垄断竞争市场寡头垄断...
❖垄断竞争行业：服装业、食品业、鞋袜业等。
垄断竞争企业的面临的需求曲线
企业面临两条需求曲线d 和D
d表示单个垄断竞争厂商改 P0
变产品价格，而其他厂商 的产品价格都保持不变时，
P1
该厂商的产品价格和销售
量之间的关系。
D表示所有的垄断竞争厂商 以至改变产品价格，该厂 商的产品价格和销售量之 间的关系。
垄断企业的面临的需求曲线 和收益曲线
MR P(1 1 ) EP
垄断企业的短期均衡： 短期利润最大化
MR=MC
垄断未必一定赚钱
P,C
P
MC
AC*
MC
P*
P*
F H
AC
AC*
E
MR
D
MR
Q*
Q
O Q*
AC
D Q
垄断企业的长期均衡
垄断企业的供给曲线
与完全竞争企业不同，垄断企业的供给 因自身成本和市场需求而定
第七章、不完全竞争市场
不完全竞争市场有以下三种类型：
完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头垄断市场
第一节 完全垄断
垄断：只有一个厂商；厂商生产的产品无替代 品；存在很高的进入壁垒。
完全垄断行业：自然水、电力、管道煤气、电 信、邮政、铁路等公用事业。
成因
对资源的独占 专利权 政府的特许 自然垄断（显著的规模经济）
价格歧视（差别定价）
定义：同样的商品针对不同情况索取不同的价 格。
差别定价的实质——榨取消费者剩余
一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视
一级价格歧视
企业对每一单位商品都按照购买者愿意 支付的最高价格出售。
P
P0
Q Q0
二级价格歧视

寡头垄断PPT课件

寡头垄断PPT课件

THANKS
2020/1/10
21
2000年6月9日，康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖 等9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳，举行“中国彩电企业峰会”，签署 “彩电价格同盟”协议，制定彩电产品的最低售价，企图联手制止彩电价格的下 滑。6月12日，当时的国家计委价格处负责人指出，彩电价格联盟有违《价格 法》，有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家，每年生产 彩电近4000万台，而市场销售量仅为2000万台，价格下滑是一种客观趋势。有 的彩电同盟成员出于自身利益，悄悄地突破最低价格，自作聪明地以为自己的行 为不会被其它同盟成员发现而独立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价 “放水”。
四
预留生产能力
在迅速成长的市场里，现有企业通过投 资预留富余的生产能力，当新企业进入， 立即按低成本、低价扩大生产以满足市 场的需要，使新企业无法立足。
18
如果新企业进入的沉没成本很低，他的进入和退出就会变得 很容易。这样，这个行业就依然能保持其竞争性，价格仍可 能保持在长期平均成本最低点附近的水平。新理论把这样的 市场称为可竞争市场。 它和卡特尔模式是两个极端，前者是可竞争市场，企业之间 竞争很激烈。后者是几家企业联合起来追求最大利润，像一 个垄断者。
非价格竞争
01 改进产品样式与结构，增加产品用途，提高产品质量
02 做广告
此外，改善信贷条件，增加销售网点和改善售后服务等，也是金
针菇衡中可以采取的非价格手段。
非价格手段竞争引起的对方反应币价格竞引起的反应要慢得多，
因为非价格因素的变化不易被对方察觉，即使被察觉也会有一个
反应过程。
改善消费者对本企业产品的看法，使本企业产品在消费者头脑中

垄断竞争和寡头课件

垄断竞争和寡头课件
于消费者对产品的需求和偏好存在差异，企业可以通过产品差异化来
满足不同消费者的需求。产品差异化可以使企业在市场上获得一定的竞
争优势和市场份额。
03
政策法律因素
政府的政策法律因素也可能导致垄断竞争市场的形成。例如，政府对某
些行业的管制、专利保护等政策法律措施，可能会限制新企业的进入，
对市场结构的影响
市场稳定性
在寡头市场，由于厂商数量较少， 市场结构相对稳定。而在垄断竞 争市场，新厂商的进入和退出较 为频繁，市场结构变化较快。
资源配置效率
在垄断竞争市场，资源的配置可 能更灵活，能够更快地适应市场 需求的变化。而在寡头市场，资 源配置可能较为僵化。
05
争和寡市的 政策影响
反垄断政策
03
争与寡市的 比
市场结构比较
01
02
03
垄断竞争市场
市场上有许多厂商，每个 厂商都具有一定的垄断能 力，产品有一定的差异。
寡头市场
市场上只有少数几家厂商， 产品同质或近似。
总结
在市场结构方面，垄断竞 争市场介于完全竞争和寡 头市场之间，寡头市场更 接近于完全垄断。
竞争策略比较
垄断竞争市场
厂商通过产品差异化、广 告和品牌建设等手段寻求 垄断地位，以获取高于竞 争市场的利润。
市场价格控制力
在垄断竞争市场中，每个生产者对市场价格有一定的控制力，但并不能完全控制市场价格。 因为存在一定数量的竞争对手，任何单方面的价格变动都可能引发竞争对手的相应反应。
垄断竞争市场的形成原因
01
规模经济
在某些行业中，生产规模的扩大可以降低生产成本，提高生产效率。为
了追求规模经济效应，企业可能会采取差异化的产品策略，以避免价格

第三节寡头市场微观经济学课件

? 用以解释寡头市场上的价格刚性现象。
图4.3
P D
d
P* MRd
B
d
SMC3
F
SMC2
G
D
SMC1
MRD
0
Q*
Q
（一）正式串谋：卡特尔（ Cartel ）
? 如果寡头市场中的主要厂商通过明确 的，通常是正式的协议来协调其各自的 产量、价格或其他诸如销售地区分配等 事项，就形成了所谓的卡特尔。
?价格歧视的类型： （一）一级价格歧视 （二）二级价格歧视 （三）三级价格歧视
可求出厂商 A的反应函数： Q1 ? 1/ 2(a ? Q2 )
可见，只有当厂商 2的产量确定后，厂商 1才 能确定自己利润最大化的产量。
（3）
? 对于厂商2来说，有： ? 2 ? bQ2 ? (b / a )Q1Q2 ? (b / a )Q22 ) d? 2 / dQ2 ? b ? (b / a)Q1 ? 2(b / a)Q2 ? 0
dq1
dq2
q
即 : MR1 ? MR2 ? MC
1
MR1
?
P1 (1 ?
) ed1
1 MR2 ? P2 (1 ? ed 2 )
1
1
P1 (1 ?
) ed1
?
P2 (1 ?
ed 2
)
P1
1? ?
1 ed 2
P2
1?
1 ed1
（一）自然垄断
? 当一个企业能以低于两个或更多企业 的成本为整个市场供给一种物品或劳务 时，这个行业是自然垄断；
第三节 寡头市场
?寡头市场或寡头垄断市场（Oligopoly）： 指少数几家厂商控制整个（绝大部分）
市场的产品的生产和销售的市场组织。 ?一、市场特点 ?二、独立行动下的寡头厂商模型 ?三、相互串谋的寡头厂商模型 ?四、博弈论

市场结构的剖析寡头垄断市场

企业的产量是多少？市场的总供给量是多少?
2019/9/18
SM‘CUMT⑽诹观经济学
14
1卡特尔模型
＞如果寡占行业中的主要厂商是通过明确的，
通常是正式的协议来协调其各自的产量、价 格或其他诸如销售地区分配等事项，他们就 形成一个所 谓的卡特尔。卡特尔是一种正式 的串谋行为，它能使一个竞争性市场变成一 个垄断市场， 属于寡占市场的特例。
决别法 场个无
市，商定
1al定厂决
SM‘CUMT⑽诹观经济学
19
-国际粮食市场特点之一是出口由美、澳、加、欧共体、阿根 廷等国家占绝大部分，美国常占到一半左右，具有寡头垄断
特点。20世纪70年代未期到80年代，苏联、日本、中国是最
大粮食进口国。由于美国在出口国中居于龙头老大地位，并
1主要出口国大都是美国盟国， 因而美国长期有一种“粮食
口国加、澳、欧盟同意参与；禁运开始在美国 获得了国内广泛支持，禁 运似乎很有希望成功。美国意图是对
苏联饲料供给和肉类消费造成破坏性影响，从而对苏联造成国
内政治压力。然而，结果事与愿违，1980年苏联进口粮食3120 万吨，与计划进口量仅差10%。禁运仅使饲料供给下降2%，肉 类消费影响微乎其微。1980年是大选年，里根以此攻击卡特政 策无能，
Q 的利润。
SM‘CUMT⑽诹观经济学
18
1石油输出国组织
＞最著名的国际市场上的卡特尔是石油输出 国组织(The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC),它通过联 合限产来提髙石油价格，从而提髙成员国 的利润。
2019/9/18
SM‘CUMT 诹观经;齐7:
12
1价格领导模型

市场结构分析：寡头垄断市场课件

战略联盟
是指两个或多个厂商通过合作协议，共同开发和推广新产品或新技术，以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险，加速产品上市时间，但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略：价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环，对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中，波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额，几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位，对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例：苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务，如iPhone、iPad、Mac等， 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略，如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计，以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系，以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景，研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系，以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例：石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点，几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象，全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。

微观经济学 第十章 寡头垄断

max [a – b(q1+q2)]q1- C(q1) = aq1 – bq12 – bq1q2 求解该最大化问题，可得到：
q1 = q1(q2) = a/2b – q2/2 同样，可得到 q2 = q1 (q2) = a/2b – q1/2
这两个函数即为两个厂商的反应函数。根据反应函数，可绘出相应的反应曲线。
•
加强自身建设，增强个人的休养。202 0年12 月24日 下午4时 44分20 .12.242 0.12.24
•
精益求精，追求卓越，因为相信而伟 大。202 0年12 月24日 星期四 下午4时 44分24 秒16:4 4:2420. 12.24
•
让自己更加强大，更加专业，这才能 让自己 更好。2 020年1 2月下 午4时44 分20.1 2.2416:44December 24, 2020
交点决定均衡的价格。
也可以从两个反应函数解出均衡价格。
P1 = P1(P2)
P1
厂商1
价格P1
3，拐折的需求曲线---斯威奇模型
该模型用来解释寡头市场上的价格刚性现象。
基本假设：如果一个寡头场上提高价格，行业中的其他寡头厂 商都不会跟着改变自己的价格；如果一个寡头厂商降低价格， 行业中的其他寡头厂商会将价格下降到相同的水平。
P0
MC
P1
D
AC
MR
Q1
二、非公开的勾结----价格领导
价格领导：指一个行业的价格，通常由某一厂商率先制定， 其余场上追随其后确定各自的售价。通常有3种形式
1，晴雨表型的价格领先制
2，低成本厂商的价格领导
领先确立价格的是该行业中成本最低的一家厂商
3，支配型厂商的价格领导
领先确立价格的厂商，是该行业中占有统治地位的一个支 配型厂商，其它小规模的厂商，则根据已经确立的价格提 供产销量。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三节 寡头垄断市场
一、市场特征 1、概念
寡头（垄断）市场：指极少数几家厂商控制整个 市场的产品的生产和销售的一种市场组织。寡头垄断 是很普遍的市场结构。如汽车、钢铁、铝业、石油化 工、电子设备和计算机。
2、形成原因 （1）规模经济：某些产品的生产必须在相当大的 生产规模上进行才能达到最好的经济效益。 （2）对资源的控制：生产所需的基本资源被几家 企业所控制。 （3）政府的扶植和支持。
P
P
D=f（P）
P1
F
P2
B
G
O
Q1
Q2
Q
Q
图7-7 古诺模型（239）
证明：设市场需求函数为Q = a -(a/b)P 市场总供给量Q为两个厂商产量之和：Q = QA+QB 则市场的线性反需求函数为P= b-(b/a)( QA+QB) 厂商A的利润：
πA =TRA-TCA=PQA-[b-(b/a)( QA+QB)] QA A厂商利润最大化的一阶条件为：
基本假设：对应于一个特定的价格，一家厂商如 果提价，别的厂商一般不会跟着提价，但一家厂商如 果降价，别的厂商一般就会跟着降价。其原因在于为 了在竞争中能保持以至扩大自己的销售量或销售份额。 或者说，靠别的企业因提价而减少了销售量来增加本 企业的销售份额。根据这样的假设，个别厂商面临的 需求曲线在当前的价格／产量水平上出现了弯折点。
四、卡特尔(正式串谋) 前面我们所讨论的都是寡占企业之间没有串通、勾 结的情况。实际上，占据同一市场的少数几家厂商为 了避免两败俱伤，在一定情况下，往往会达成协议， 这样卡特尔就形成了。卡特尔是一种正式的串谋行为， 它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场，属于寡头 市场的一个特例。卡特尔以扩大整体利益作为它的主 要目标，为了达到这一目的，在卡特尔内部将订立一 系列的协议，来确定整个卡特尔的产量、产品价格， 指定各企业的销售额及销售区域等。
3、分类 （1）按产品特征分 纯粹寡头行业：厂商生产的产品没有差别；如： 钢铁、水泥。 差别寡头行业：厂商生产的产品有差别；如： 汽车、冰箱。 （2）按厂商的行动方式分 勾结行为和独立行为
4、市场的特征分析 几家大企业生产和销售了整个行业的极大部分 产品，他们每家都在该行业中具有举足轻重的地位。 这与完全垄断和垄断竞争市场不同。完全垄断市场 只有一家厂商， 这家厂商的供给和需求就是一个行 业的供给和需求。垄断竞争市场则有较多的厂商。
dπA/ d QA =b–2(b/a) QA -(b/a) QB =0 得QA =1/2（a- QB） 同理得 QB =1/2（a- QA） 将QB代入QA得QA =1/3 a，QB =1/3a
三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型） 斯威齐模型是由美国经济学家保罗·斯威齐于1939 年建立的。它解释了在寡头市场上厂商之间打价格 战，最终两败俱伤的现象。该模式将从理论上说明， 在寡头垄断下，产品的价格比较稳定，一旦厂商规 定了产品的价格，就不轻易变动。
已知需求曲线Ｄe和Ｄi，则可求得ＭＲe和ＭＲi， 由这两部分构成的边际收入曲线则是一条中断的折线。 缺口ＦＧ的长短依赖于Ｄ eＥＤi的弹性，在Ｅ点左方 的弹性越大、Ｅ点右方的弹性越小， 则ＦＧ的长度越 大。
从图中可以看出，最大利润的产量是ＭＣ曲线与 ＭＲ曲线相交处的Ｑ*，价格为Ｐ*。同时，即使边际 成本发生变化，只要ＭＣ曲线在ＦＧ范围之内与ＭＲ 相交，价格将固定不变。也就是说，边际成本曲线Ｍ Ｃ在缺口ＦＧ之间摆动时，企业的最优价格和产量决 策不变。只有当技术上有很大突破，企业的成本变化 很大，ＭＣ曲线的变动超出ＦＧ范围时，才需要对价 格重新作出调整。
（3）各寡头之间的相互依存性，使他们之间更 容易形成某种形式的勾结。但各寡头之间的利益又 是矛盾的，这就决定了勾结不能代替或取消竞争， 寡头之间的竞争往往会更加激烈。这种竞争有价格 竞争，也有非价格竞争。
二、古诺模型 古诺模型是由法国经济学家古诺于1838年在分析 双寡头行为时提出的理论模型，因而又被称为“双 头模型”。它假定：市场上只有A、B两个成本为零 的生产和销售相同矿泉水的厂商，他们共同面临一 条线性的市场需求曲线，A、B两个厂商都是在已知 对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大 利润的产量。
P
De
P*
MRe
E
MC3
F
MC
1MC2
G
Di
O
Q
Q*
MRi
图7-8 弯折的需求曲线模型（242）
上图中，Ｅ：现在的价格点。如果这家企业打算 降价以扩大销路，则别的企业也要跟着降价。结果， 这家企业销售量的增加比预期要少的多。降价后的需 求曲线将是一条弹性较小的需求曲线（Ｄi）。 如果 这家企业打算提高价格，但别的企业并不跟着提价。 结果，提价后的需求曲线将是一条弹性较大的曲线 （Ｄe）。这样一来， 寡头垄断条件下，个别企业的 需求曲线由两部分（Ｄe和Ｄi）组成，它们共同构成 一条曲折的需求曲线。
（1）它很难对产量与价格问题作出象前三种市 场那样确切而肯定的答案。因为，各个寡头在作出 价格和产量决策时，都要考虑到竞争对手的反应， 而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的。
（2）价格和产量一旦确定以后，就有其相对稳 定性。这也就是说，各个寡头由于难以捉摸场，它的最优产量为市场总容量 的1/2，如图7-7，因为该矩形面积即厂商利润量是 直角三角形中面积最大的内接矩形。之后，B进入 市场，B在已知A的产量之后决定根据剩余市场容量 决定的最优产量是全部市场容量的1/4。之后，当A 知道B留给它的市场容量为3/4时，为了利润最大化， A将产量调整至总市场容量的3/8。如此等等，经过 一系列的产量调整后，A的产量逐渐减少，B的产量 逐渐增加。最终，当A和B的产量分别达到市场总容 量的1/3时，市场处于均衡。
寡头市场是一个相互依存的市场结构。由于寡头 市场只有几家厂商，所以，每家厂商的产量和价格 的变动都会显著地影响到本行业竞争对手的销售量 和销售收入。这样，每家厂商必然会对其他厂商的 产量和价格变动作出直接反应，他在作决策时必须 考虑其他厂商的决策，同时，他也要考虑自己的决 策对别的厂商的影响。因此，寡头市场的这个特征， 决定了：