经济生态化和生态经济化

生态经济学复习要点一、名词解释（5题，每题4分，共20分）1. 生态经济学:生态经济学是一门研究和解决生态经济问题、探究生态经济系统运行规律的经济科学，旨在实现经济生态化、生态经济化和生态系统与经济系统之间的协调发展。

2. 生态经济协调发展规律：经济系统是生态系统的子系统，经济系统是以生态系统为基础的，人类的经济活动要受到生态系统的容量的限制；生态系统和经济系统所构成的生态经济系统是一对矛盾的统一体，如果两个系统彼此时应，那么就能达到生态经济平衡的结果，如果两个系统彼此冲突，那么就可能出现生态经济失衡的状态；人类社会有可能通过认识生态经济系统，是自身的经济活动水平保持一个适当的“度”，以实现生态经济的协调发展。

3. 生态产业：生态产业是按生态经济原理和知识规律组织起来的基于生态系统承载力、具有高效的经济过程及和谐的生态功能的网络型、进化型产业。

4. 生态农业：生态农业是指在保护、改善农业生态环境的前提下，遵循生态学、生态经济学规律，运用系统工程方法和现代科学技术，集约化经营的农业发展模式。

5. 生态林业：是以生态学、经济学原理和生态经济学原则为指导，遵循生态经济复合系统的规律，运用生态工程的方法，充分利用现代科学技术，实施林业综合集约经营，以发挥森林的多种功能，实现资源永续利用，提高林业的综合生产力，达到生态效益、经济效益和社会效益同步发挥，生态经济效益最高的生态经济型林业。

6. 生态工业：生态工业是指仿照自然界生态过程物质和能量循环的方式，高效应用现代科学技术所建立和发展起来的一种多层次、多结构、多功能、变工业排泄物为原料、实现循环生产、集约经营管理的综合工业生产体系，是一种新型的工业模式。

7. 生态需求：所谓的生态需要，就是人类为了获得包括维持可持续生存和满足发展需要等方面内容在内的最大福利而产生的对生态产品的需要。

8. 生态旅游：以有特色的生态环境为主要景观的旅游。

是指以可持续发展为理念，以保护生态环境为前提，以统筹人与自然和谐为准则，并依托良好的自然生态环境和独特的人文生态系统，采用友好方式，开展生态体验、生态教育、生态认知并获得心身愉悦的旅游方式。

四美创建实施方案为了全面推进我镇“四美乡村”建设，加大城乡统筹发展力度，优化农村人居环境，推动城乡一体化发展，进一步提升我镇新农村建设水平，结合我镇实际，提出本实施方案。

一、总体要求(一)指导思想坚持科学发展，坚持“经济生态化、生态经济化”理念，围绕全面建成小康社会和社会主义新农村建设的总体要求，以提升我镇群众生活品质为核心，持续推进各村环境连片整治，加快各村基础设施建设步伐，进一步提升“四美乡村”建设。

(二)基本原则1.政府主导、群众主体。

改善农村人居环境建设美丽乡村，要在镇党委、政府的统筹协调下，各村对区域范围内进行统筹规划，有效组织推进。

要充分尊重群众意愿，发挥群众主体作用，组织群众积极参与，要广泛听取和征求群众意见，坚持“四议两公开”工作法，保障群众的知情权、参与权、监督权、决策权。

2．因地制宜、突出特色。

各村要立足当地发展实际，顺应发展变化趋势，根据各村的资源禀赋，实施有针对性的“一村一策”建设方法，不搞一刀切。

科学确定各村具体目标、重点、方法和标准，分类要求、分类部署。

要突显生态文明，保护生态环境，挖掘文化内涵，展现乡村特色。

3．示范带动、长效推进。

从解决群众最迫切、最直接、最关心的环境卫生问题着手，注重挖掘推广典型，坚持示范带动，以点带面。

建立可持续的长效推进工作机制，巩固和发展建设成果，推动改善农村人居环境建设美丽乡村工作不断深化提升。

(三)目标任务以清垃圾、清污水、清杂物，硬化、绿化、亮化、美化，创建美丽宜居乡村(以下简称“三清四化一创建”)为重点，全面开展村庄人居环境整治。

各村要因地制宜，突出特色，全面加快基础设施和公共服务设施建设，持续推进全镇范围内危房清零，加大环境卫生整治力度，不断丰富群众精神文化生活。

以李岗村和邢桥村村为先导，为推进全镇美丽乡村建设工作做好示范带动，树立标杆。

各村（居）到2023年底，达到居民住房、饮水和出行等基本生活条件明显改善，人居环境基本实现干净、整洁、便捷。

生态经济与生态经济学*周立华 (中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)*中国科学院寒区旱区环境与工程研究所知识创新项目(2003110)和国家重点基础研究发展规划项目资助(G2000048705)关键词 生态经济学 概念 内涵通过回顾生态经济概念的提出过程,论述了生态经济的内涵与意义,提出生态经济是人类社会在经历了农业经济和工业经济后所必然要选择的一种新型经济形态.同时,总结了国内外生态经济学的研究进展,将国外生态经济学的研究历程划分为三个阶段,提出了国内生态经济学研究的三个突出特点.生态经济协调发展,是可持续发展的必然要求,对这一问题的研究是目前世界范围内的热点研究领域之一.1974年,美国著名思想家莱斯特 R 布朗,开始创办世界观察研究所,主要针对世界环境问题进行 观察 ,并出版了一系列 环境警示丛书 ,掀起了全球环境运动的高潮.21世纪伊始,布朗又开始对全球经济问题进行 观察 ,他于2001年5月创办了全球政策研究所并担任所长,同年11月,出版了 Eco-e conomy:Building an Economy f or t he Earth , 其宗旨是提供环境上可持续发展的经济 生态经济的构想,提供从目前经济模式转向生态经济的途径,并且不断地对我们是否朝着这个方向发展进行评估 [1],这标志着世界范围内以生态经济为主旋律的全球经济运动已经开始.一、生态经济概念的提出生存与发展是人类社会永恒的主题,经济增长又是人类社会生存与发展的基础.人类社会发展的历史,就是人类不断开发利用自然资源,不断进行技术变革和创新,不断积累资本的经济增长过程.正如布朗所说, 尽管我们许多人居住在高技术的城市化社会,我们仍然像我们的以狩猎和采集食物维生的祖先那样依赖于地球的自然系统 .随着科技的进步和经济发展水平的提高,全球的人口数量急剧增长、自然资源被大量开发、自然环境被不断改变,整个地球的负荷在不断加重 .20世纪30年代到20世纪中叶,工业化国家相继出现的 八大公害事件 ,让世人开始认识到工业革命给人类带来的灾难.到20世纪60年代,发达国家不断恶化的环境污染问题,开始激起世界范围内对传统经济增长方式的质疑与批判.进入70年代以后,人口的急剧增长、资源需求的增加和过度开采,导致能源危机、资源破坏和生态环境退化,制约了经济的发展,并开始出现了人类与自然、生态与经济的不协调现象.全球性的生态问题日益突出,主要表现在:植被退化、生物多样性减少、土地荒漠化、水土流失、地下水位下降、温室气体增加、全球气温升高、自然灾害增多及人口增长过快等等[2].很明显,传统的经济学和生态学已经很难解释这些问题,这就促使越来越多的经济学家、生态学家和其他一些关心这些问题的学者开始重新审视传统的发展模式,并试图寻找生态与经济协调发展的新出路,生态经济学正是在这种背景下应运而生的.因此,生态经济学的产生是生产力发展到一定阶段的产物,是社会发展实践中生态与经济矛盾运动推动的结果[3,4].20世纪60年代后期,美国经济学家Kennet h Boulding在他的一篇论文 一门科学:生态经济学 中正式提出了 生态经济学 的概念.从此,关于生态经济的研究在全球范围内迅速展开,并与可持续发展一起成为时代的声音.二、生态经济的内涵与意义近20年来,生态经济逐渐得到各国政府和公众的认可,不同领域的学者从不同角度对生态经济问题进行了广泛研究. 生态经济 这个术语也频繁出现在各种媒体、政府报告、研究论著、宣传标语甚至一些企业的宣传画册中.多数生态经济学家认为,生态经济学是生态学和经济学相互结合形成的一门新兴交叉学科.其中最权威的是著名生态经济学家R obert Costanza给出的定义[5,6]:生态经济学是从最广泛的意义上阐述生态系统和经济系统之间的关系,这些关系也正是当前我们所面临的许多最紧迫的问题(包括:可持续发展、酸雨、全球变暖、物种灭绝、财富分布),但目前的任何学科都没有238很好地包含这些内容.生态经济学的目的就是要拓展这些交叉领域,将现代经典环境经济学和受生态学影响的学科都纳入其子学科之列,同时它也鼓励用新方法来考虑生态系统和经济系统之间的联系.虽然大都认为生态经济应该是生态系统和经济系统的协调发展,但其出发点却不尽相同. 经济学家把环境看作经济的一个子系统,生态学家则与之相反,把经济看作环境的一个子系统 [1].布朗在其著作 生态经济:有利于地球的经济构想 中提出经济系统是生态系统的一个子系统的观点,并将这一思想同哥白尼挑战 地心说 对人们世界观的影响相提并论.他认为如果经济子系统的运作,不能与大系统 地球的生态系统相互协调,势必两败俱伤.相对于生态系统,经济规模发展得越大,施加给地球自然极限的压力越多,这种不和谐造成的破坏就越严重.因此,生态经济要求经济政策的形成,要以生态原理建立的框架为基础[1].国内学者的研究与国外基本一致.对于生态经济内涵的理解基本上等同于可持续发展的概念,根据研究的侧重点不同其表述也不同,常见的有:生态经济协调发展、生态与经济的良性循环、生态经济系统的协调和稳定、生态经济平衡等.王松霈提出,生态与经济协调理论是生态经济学的核心理论,并为社会经济的可持续发展提供理论基础.他提出了生态经济学的三个基本理论范畴:生态经济系统、生态经济平衡和生态经济效益.其中生态经济系统是载体,生态经济平衡是动力,生态经济效益是目的[4].吸收和借鉴国内外专家的思想,笔者认为,生态经济是一种可持续发展的经济形态,是经济的生态化.其内涵应该包括三个方面: 它作为一种新型的经济形态,首先应该保证经济增长的可持续性; 经济增长应该在生态系统的承载力范围内,即保证生态环境的可持续性; 生态系统和经济系统之间通过物质、能量、信息的流动与转化而构成一个生态经济复合系统.生态经济学则是从生态经济系统的角度,来研究和解决当前生态经济问题的一门新兴交叉学科.可以说,生态经济是人类社会在经历了农业经济和工业经济后所必然要选择的一种新型经济形态.化学肥料的应用推动了农业革命,创造了人类社会的农业文明.科技进步推动了工业革命,19世纪和20世纪工业经济的飞速发展建立了现代灿烂的工业文明.生态经济理论也必将酝酿和推动一场新的革命 生态革命,并为这场革命提供最有力的思想武器,从而推动和建设21世纪人类社会的新型文明形态 生态文明.三、国外研究进展生态经济学真正作为研究生态系统和经济系统关系的一门学科而走上国际舞台是在20世纪80年代. 1988年,国际生态经济学会(ISEE)的成立,以及1989年 Ec ological Economics 刊物的创办,成为生态经济学正式创立的标志[7].从生态经济学产生与发展的历程来看,国外生态经济学的研究大体可划分为三个阶段.1.生态经济学概念的酝酿和产生阶段(1850~1969年)毫无疑问,生态经济学(ecological economics)的产生与经济学(economics)和生态学(ecology)的发展有着密不可分的关系.生态学是德国生物学家恩斯特 海克尔(E.Haeckle)于1866年提出的,比生态经济学的出现大约早一个世纪.1935年英国生态学家阿瑟 乔治 坦斯利(A.G.T ansley)提出了生态系统的概念,为后来生态经济学的产生奠定了自然科学方面的理论基础.正是由于生态系统思想的产生,人们才有可能把生态系统与经济系统作为一个整体来加以考虑[8].传统的生态学只研究生物与环境的关系,而不考虑人类活动的社会经济问题.经济学的发展和人类活动对自然环境影响的不断加深,促使生态学的研究领域和研究重点逐渐向人类社会经济活动领域扩展,从主要研究自然生态系统过渡到主要研究人类生态系统[9].20世纪20年代中期,美国科学家麦肯其(M ekenzie)首次把生态学的概念运用到对人类群落和社会的研究上,主张经济分析必须要考虑生态过程.1942年,美国耶鲁大学的学者林德曼(R.L.Lindcman)创立了生物量 十分之一 定律.1962年,美国生物学家莱切尔 卡逊(R achel Car-son)发表了著名的科普读物 寂静的春天 ,第一次向世人揭示了近代工业带来的环境污染对自然生态系统的巨大破坏作用.而后经济学和生态学交叉发展,各种论述生态经济问题的著作相继问世,如:污染经济学、环境经济学、资源经济学等.20世纪60年代中期,美国经济学家肯尼斯 鲍尔丁(Kennet h Boulding)发表了 宇宙飞船经济观 ,引起了世界的巨大轰动,60年代后期,他正式提出了生态经济学的概念.2.全球生态经济问题的大辩论阶段(1970~1987年)这一阶段最显著的特征就是涌现出大批关于全球资源、环境与发展方面的论著,而且引起了全球范围内239的大辩论.1968年4月,以研究人口、资源、环境为主要内容的 罗马俱乐部 成立,1972年美国的米都斯(D. M eadows)发表了罗马俱乐部的第一个报告 增长的极限 .而后出现了一大批相关论著,如英国生态学家爱德华 哥尔德史密斯的 生存的蓝图 ,巴巴拉 沃德和雷内 杜博斯合著的 只有一个地球 ,罗马俱乐部总裁奥雷利奥 佩西的 未来的100页 ,美国未来研究所所长卡恩(Herman Kahn)的 下一个200年 ,朱利安 西蒙(G. Simmons)的 最后的资源 .在这场大辩论中,西方的经济学家、社会学家、环境学家和生态学家都广泛参与进来,对人类与自然,以及对世界和人类社会的未来做出了各种论述与预测,可谓百家争鸣.后来的学者将他们划分为三个学派:悲观派、乐观派和中间派.悲观派以 罗马俱乐部 为主要代表,其主要观点是,经济和人口的增长是生态危机的主要原因,人类社会的经济和人口增长是有极限的,因此他们主张限制增长;乐观派以美国未来研究所所长卡恩为代表,其主要观点是,人类正处于从贫困到富裕过渡的400年 伟大转变 的中期阶段,这个过渡只有在经济不断增长的情况下才能实现,因此他主张必须保持经济持续增长的势头;中间派以柯尼什的 环境经济学 和阿尔温 托夫勒的 未来的震荡 、 第三次浪潮 为主要代表,其观点介于以上两者之间,既不悲观也不乐观,而是现实的对待和分析人类面临的问题.总之,无论是悲观派 增长的极限 还是乐观派 没有极限的增长 基本上都认为人类社会正面临着很多经济发展与生态环境方面的严重问题.因此生态经济学理论就成为时代的要求.3.生态经济学价值理论及研究方法的形成和发展阶段(1988年至今)1988年国际生态经济学会(ISEE)的成立,以及第二年 Ecological Economics 刊物的出版发行,成为生态经济学研究的一个重要里程碑[7].从此以后,生态经济学的发展就进入了一个新的阶段.这一阶段到目前为止主要有三方面的重要进展.(1)概念和问题的明确美国著名生态经济学家Cost anza在 Ecological Economics 创刊号的首篇文章中给出了生态经济学的概念及其需要研究的生态经济问题.Cost anza给出的生态经济学概念前面已有论述,可以概括为:生态经济学是研究生态系统和经济系统之间的关系,特别是利用跨学科和多学科的方法去研究当前的生态经济问题.笔者认为,从严格意义上讲这应该是对生态经济学研究方法的一种探讨.生态经济学本身是一个非常年轻的学科,其学科理论与研究方法还处于探索和发展时期,尚未形成一个固定的研究方法体系.Costanza本人也认为[6], 由于问题本身的复杂性,不可能有人与所谓正确的方法、模型或范例达成完全一致的意见.正如瞎子摸象的故事一样,我们有限的知觉手段也只能触及系统的一些不同部分,如果这些手段没有与其他方法、模型和范例充分结合的话,我们就会得到偏颇的结论. 解决问题是第一位的,详细而精确的方法应当为这一目标服务. 可见,生态经济学所包含的内容非常丰富,中心目的是解决当前全球范围内日益严重的生态经济问题.(2)生态经济价值理论的研究实际上自从20世纪60年代生态经济学被提出以来,一些学者就开始探索生态经济资源的价值问题了,各种价值学说相继涌现,如有限资源价值论、收益决定价值论、边际效用论、均衡价格论、自然资源价值论等等,大都是从传统经济学的理论出发来研究生态经济价值的,不能反映环境资源与经济的本质关系[8].Odum在以往能量价值学说的基础上,提出了能值价值理论,为生态经济资源价值的研究开辟了新途径.而后,基于生态系统和经济系统的特征以及热力学定律,Odum又提出了以能量为核心的生态经济系统分析方法 能值分析(emergy analysis).能值是 一种流动或者存储的能量中所包含的另一种形式能量的数量 ,或者说是 产品和劳务形成过程中直接和间接投入应用的一种效能的数量 [10].能值分析就是把生态经济系统中不同种类的能量转换成同一基准的能值,来分析和衡量系统内部的能量运动特征.Odum的能值理论以及能值分析方法为生态经济学这一阶段的研究提供了很重要的理论基础和研究方法.后来的学者又发展了他的理论和方法,开展了一系列关于可持续发展评价指标的研究,并成为该时期生态经济研究的一个热点领域.如,绿色国内生产总值(GGD P)的研究对传统的国民经济核算指标G DP进行了完善;D aly和Cobb提出的可持续经济福利指数(ISEW),以及Cobb等人将ISEW又进行修正提出的真实进步指标(G PI);Rees提出的生态足迹(ecological f ootprint)是一种更直观与综合的评价可持续发展状况的模型指标.在这些指标研究的基础上,考虑到原有国民经济核算体系(SNA)没有反映自然资源稀缺和环境质量下降两个方面的缺陷,联合国统计局于1993年建立了新型的国民经济核算体系 综合环境经济核算体系(SEEA).(3)生态系统服务价值计算方法的研究其中最有影响力的是Costanza等13位学者建立的240生态系统服务价值评估指标体系[11].他们将全球的生物圈分为16个生态系统类型,将全球的生态系统服务分为17个指标类型,并根据他们建立的指标体系,对全球的生态系统服务价值进行了定量计算.得出的结果是,全球生态系统服务每年的价值大约为16 1012~54 1012美元之间,平均价值为33 1012美元,相当于同期全世界国民生产总值(G NP)(大约18 1012美元)的1.8倍.该研究成果于1997年在国际著名杂志 Nat ure 上发表以后,引起了全球范围内的巨大轰动,也掀起了国际生态经济学研究领域对生态系统服务价值研究的热潮,从而为生态经济系统的研究开辟了一个新的研究领域和研究方法.四、国内研究进展我国生态经济学的提出和建立始于1980年,比美国最先提出的生态经济学概念晚了10多年.1980年8月,我国经济学家许涤新首先提出了进行生态经济研究和建立生态经济学科的建议.同年9月,以许涤新为代表的经济学家和以马世骏为代表的生态学家,进行了第一次社会科学和自然科学的交流,主要是讨论了生态经济学的建立问题.1982年11月,召开了第一次生态经济讨论会.1984年2月,中国生态经济学会正式成立.1985年6月,创办了全世界第一份生态经济杂志 生态经济 ,比美国的 Ecological Economics 还要早4年.关于我国生态经济研究阶段的划分,国内学者的相关论述较多,本文不再赘述.但由于不同学者考虑问题的侧重点不同,划分的结果也差异较大.笔者综合考虑各家观点,认为划分为三个阶段比较合适:第一阶段, 1980~1985年,是生态经济学的提出、建立和理论探索阶段;第二阶段,1986~1994年,中国生态经济学科体系的形成以及理论和实践的研究阶段;第三阶段,1995~现在,以 中国21世纪议程 为标志,中国开始关注可持续发展问题,并逐步开始与国际生态经济学的研究方法接轨,主要表现在应用西方生态经济价值理论,尝试开展定量研究等方面.国内的生态经济研究同国外比较而言,有三个突出特点.(1)政治性和政府行为比较强,富有宣传性从生态经济学在中国的提出,到中国生态经济学会的成立,以及后来生态经济与可持续发展问题的研究,都得到了政府的大力支持与社会各阶层人士的广泛参与.因此,中国的生态经济研究很大程度上受到行政的影响. 生态经济建设 、 生态经济协调发展 与 可持续发展 一起,成为近些年来政府工作报告中频繁出现的词语.生态经济建设很大程度上也是政府的事情,如西部大开发中的 退耕还林、退耕还草 等工作仍然是以政府指令的形式进行的.这种政府行为,对生态经济知识在全社会的普及具有积极的促进作用,因此生态经济理论在农业、工业、城市、企业等领域都得到了广泛的宣传和应用.(2)重视学科理论体系建设,具有系统性国外生态经济学研究比较重视全球性问题和研究方法的探索,而中国生态经济学的研究比较重视学科理论体系的建设.早在1982年的全国第一次生态经济讨论会上,就确立了生态经济学的研究对象为生态经济系统.到1985年姜学民等就已经初步提出了中国生态经济学的理论框架,并划分出部门生态经济学、理论生态经济学、专业生态经济学、地域生态经济学的学科体系[12].在其后的10年里,生态经济学的理论体系不断得以完善,从理论研究到应用研究,从专业研究到部门研究,发表了大量论著.Tian Shi在 Ecological Economics 上发表的一篇论文对中国生态经济学的理论体系进行了系统总结[13].(3)注重应用领域的研究,具有实践性王松霈在其著作 生态经济学 中总结认为,20年来我国生态经济学研究做的更多的工作是服务实践和指导实践.中国生态经济学会自成立以来组织的学术交流活动也主要体现在生态农业,山区、林区、牧区等的生态经济开发与水土流失治理问题的研究[4].就目前生态经济研究的发展趋势来看,无论是国外还是国内的研究大体可以划分为两个范畴:一是,以可持续发展为核心的宏观生态经济发展模式与决策研究;二是,以定量化研究为核心的微观生态经济系统价值理论研究.或者参考经济学的划分方法,可以将这两个范畴称为宏观生态经济学和微观生态经济学.我国生态经济学的宏观理论体系和应用研究已比较成熟,但微观生态经济价值理论和定量化的研究还正在发展.20世纪90年代以来,特别是1994年以来,国际上的一些研究方法开始逐渐被我国学者应用到国内生态经济问题的研究中,并取得了许多可喜的研究成果.生态经济学的产生和发展历程,可以再一次证明,一门新兴学科总是在不同学科的交叉领域萌发,并总是要经历从定性描述到定量研究的一般过程.(2004年3月25日收到)周立华 博士,副研究员,中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,甘肃兰州7300001 莱斯特 R 布朗(林自新等译).生态经济:有利于地球的经济构想.北京:东方出版社,2002:1-21(下转第242页)241(上接第241页)2 高吉喜.可持续发展理论探索 生态承载力理论、方法与应用.北京:中国环境科学出版社,20013 迟维韵.生态经济理论与方法.北京:中国环境科学出版社,19904 王松霈.生态经济学.西安:陕西人民教育出版社,20005 C ostan za R.Ecological Econ omics,1989;1:1-76 C ostan za R.,Kin g,J.Ecological Econom ics,1999;28:1-97 Turner K.,et al.Ecological econ omics:paradigm or p er s p ec-tive.In:van d en Bergh,J.,van d er Str aaten,J.ed s.Econo-m y and Ecosystem s in C hange:Analytical and H istorical Ap-pr oach es.Edw ard Elgar,C helten ham,1997:25-498 严茂超.生态经济学新论:理论、方法与应用.北京:中国致公出版社,20019 舒惠国.生态环境与生态经济.北京:科学出版社,2001:39-9410 Od um H.T.Environm ent Accou nting:En ergy and environ-m ental Decision M aking.New Yor k:John Wiley and Son s, 1996:37011 Costanz a R.,et al.Nature,1997;387:253-26012 姜学民等.生态经济学概论.武汉:湖北人民出版社,198513 Tian S.Ecological Econom ics,2002;41:5-20Eco-e con omy an d Ecolo gical Econ om icsZ hou L-i huaPh.D.,Associate Professor,Cold and Arid Regions En vironm ental and Engineer ing Res ear ch In stitute,Chinese Academy of Sciences, Lanz hou,Gansu730000,ChinaKe y w ords ecological economics,con cept,mean ing中国院士 的考证文榕生 (中国科学院文献情报中心北京100080)关键词 中国院士 院士考证 学术史 名称规范文章针对目前有关 院士 的一些混乱现象,提出 中国院士 的概念,对其进行界定,考证、澄清了某些具有相当权威性机构、媒体和出版物的有关差错,提供了不同时期 中国院士 的统计数字.院士 是国家设立的科技方面的最高学术称号;是对在相关科技领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献,并可称之为学术权威的人士的肯定;他们享有终身荣誉.院士的情况对多学科、专业(包括相关的核心文献研究、人物名称规范、人才学的研究等)都具有相当高的价值.但 中国院士 出现仅半个多世纪,就已造成有关情况的差错和失实,且有愈演愈烈之势,故防微杜渐不无必要.一、 院士 沿革与多样性Academician的中译名词,早在20世纪40年代就包括 院士 一词;1962年修订的 英华大辞典 中尚可见译为 学会会员,学士院会员,院士,协会会员 ,而1975年出版的 新英汉词典 中,已简化为 院士;学会会员 .1.各国 院士院士 的由来虽可追溯到公元前6世纪的古希腊,但世界上诞生第一批国家科学院的院士则延至17世纪中叶的法兰西科学院成立并招聘的那些著名科学家.迄今, 院士 称谓已基本通行于世界学术界(当然,也有称 会员 等).中国科学院(以下简称中科院)与中国工程院(以下简称工程院)外籍院士介绍反映世界院士状况: 称 院士 ,如:澳大利亚科学院院士(克里斯琴森,工程院)、奥地利科学院院士(莫里茨)、波兰科学院外籍院士(辛克维奇)、丹麦皇家科学院外籍院士(李约瑟)、俄罗斯科学院院士(比施根斯,工程院)、法国科学院院士(利翁斯)、荷兰皇家科学院外籍院士(米歇尔)、日本学士院院士(井口洋夫)、中国 台湾 中央研究院 院士 (冯元桢) [中国 台湾 中央研究院 院士 (崔琦)]、意大利林琴科学院外籍院士(陈省身)、 中央研究院首届院士 (陈省身)、国际科学史研究院院士(李约瑟)、 20个国家与地区科学院院士 (利翁斯); 不称 院士 ,如:德国马普学会科学委员(米歇尔); 一国多种 院士 ,如:美国国家工程院院士(冯元桢)、美国国家科学院院士(陈省身)、美国国家医学研究院院士(冯元桢)、美国艺术和科学院外籍院士(李约瑟); 一国有多种称谓,如:英国皇242。

循环经济\绿色经济\生态经济和低碳经济摘要:循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济是环境危机、能源危机产生后,相继出现的几种经济形态,旨在解决人类可持续发展的问题。

它们有相同的理念,内容有交叉,极易产生混淆,却又在研究的侧重点、突破口和研究核心上有着各自的特点。

它们都是经济发展模式的转变,完成这一转变需要相关条件。

我国经济发展的关键在于加速经济转型,按照经济发展的规律,走出一条有中国特色的资源节约型的发展道路。

关键词:循环经济;绿色经济;生态经济;低碳经济随着世界工业经济的发展、人口的剧增、人类欲望的无限上升和生产生活方式的无节制,可持续发展的生态环境和气候变化问题是人类社会面临的最大挑战。

循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济应运而生。

一、来源及含义(一)循环经济的来源及含义20世纪60年代环境保护思潮和运动崛起的时代产生。

“循环经济”一词是美国经济学家波尔丁在20世纪60年代受当时发射宇宙飞船的启发来分析地球经济的发展提出生态经济时谈到的。

“循环经济”一词并非国际通用术语,在学术界尚存争议,从各种文献对它界定的共同性来看,就是指通过资源循环利用使社会生产投入自然资源最少、向环境中排放的废弃物最少、对环境的危害或破坏最小的经济发展模式。

(二)绿色经济的来源及含义“绿色经济”是由经济学家皮尔斯于1989年出版的《绿色经济蓝皮书》中首先提出来的。

在经济学界,绿色生产、绿色消费、绿色分配、绿色技术此起彼伏,使绿色经济成为经济学界研究和讨论的热点命题。

但直到目前对绿色经济的内涵、外延以及特征等方面都没有达成统一的认识,相关理论正处于不断探讨和完善之中。

绿色经济的“绿色”,不是人们感知意义上的颜色,而是一种象征性用语。

一般认为绿色经济是指人们在社会经济活动中,通过正确处理人与自然及人与人之间的关系,高效地、文明地实现对自然资源的永续利用,使生态环境持续改善和生活质量持续提高的一种生产方式或经济发展形态。

经济学视角下的产业生态化与生态产业化目录一、经济学视角下的产业生态化 (1)1. 产业生态化的概念与内涵 (2)2. 产业生态化的理论基础 (3)3. 产业生态化的实践案例分析 (4)4. 产业生态化的政策环境与挑战 (5)二、生态产业化 (6)1. 生态产业化的概念与内涵 (7)2. 生态产业化的理论基础 (9)3. 生态产业化的实践案例分析 (10)4. 生态产业化的政策环境与挑战 (11)三、产业生态化与生态产业化的协同发展 (12)1. 两者之间的联系与互动 (13)2. 两者协同发展的必要性及其意义 (14)3. 促进产业生态化与生态产业化的政策建议与措施 (16)四、结论 (17)1. 产业生态化与生态产业化的重要性和影响 (18)2. 对未来发展的展望与建议 (20)一、经济学视角下的产业生态化在经济学视角下，产业生态化是指将产业发展与环境资源保护相结合的一种新型经济发展模式。

这一概念强调在产业发展过程中，充分考虑环境资源的承载能力，实现经济发展与环境保护的双赢。

产业生态化的核心理念包括：资源节约、环境友好、生态平衡和可持续发展。

资源节约是产业生态化的基本要求，这意味着企业在生产过程中要充分利用现有资源，减少资源浪费，提高资源利用效率。

这可以通过技术创新、管理创新等手段来实现。

通过研发新技术、优化生产流程、提高能源利用效率等方式，降低生产成本，提高经济效益，同时减轻对环境的压力。

环境友好是产业生态化的关键特征，企业应采用环保技术和生产方式，减少污染物排放，降低对环境的破坏。

这不仅有利于企业形象的树立和社会责任感的提升，还可能带来新的商业机会。

通过采用清洁生产技术、开发绿色产品，企业可以在市场上获得竞争优势，吸引更多的消费者。

生态平衡是产业生态化的必然结果，产业生态化要求企业在发展过程中，充分考虑生态系统的内在规律，维护生态系统的稳定性和健康性。

这需要企业在产业发展中遵循生态学原理，合理规划产业布局，促进生态系统的良性循环。

地方生态文明建设要处理好十个关系作者：孟祥伟来源：《中国党政干部论坛》 2019年第8期孟祥伟河北省秦皇岛市委书记党的十八大特别是党的十九大以来，习近平生态文明思想深入人心，展现出强大的真理力量、实践力量，各地生态文明建设蓬勃发展，取得巨大成就。

巩固现有成就，深入推进生态文明建设，应处理好以下十方面关系。

一是生态文明理念和生态文明建设的关系。

思想是行动的先导，没有思想认识上的深化提升，就不会对生态文明形成正确的世界观和方法论，就不会产生保持增强生态文明建设的自觉性，更搞不好生态文明建设。

当前首要的是深入学习宣传习近平生态文明思想，使习近平生态文明思想变成干部群众指导实践的武器。

各级党委、政府要加大生态文明建设力度，在实践中让干部群众切实感受生态建设之难、生态破坏之易，生态低劣之害、生态良好之益，把思想和实践结合起来，形成良性互动。

二是生态文明建设和经济建设的关系。

习近平总书记的“两山理论”，形象阐述了生态文明建设和经济建设的关系，其实质就是要实现经济生态化和生态经济化。

但在具体实践中，实现“两山”的转化则要难得多，特别是要转变长期形成的向自然无度索取的错误思想和行为更是难上加难。

“绿水青山就是金山银山”的前提，是干部群众牢固树立生态价值和生态资本理念，保护自然、尊重自然、顺应自然，采用集约、高效、循环、可持续的利用方式促进产业生态化和生态产业化，实现经济效益、社会效益、生态效益相统一。

前些年，海水水质变化—游客增减—收入高低的直接关联波动，已经给秦皇岛上了生动一课。

近年来，秦皇岛大力支持造林大户发展旅游服务业，在国家林业和草原局的支持下调整生态林和经济林比例，使群众在经济发展和生态建设相结合中尝到了甜头，仅青龙满族自治县近3年就增林45.8亩，森林覆盖率提高近7个百分点。

三是政府和市场主体的关系。

推动生态文明建设可持续发展，一定要发挥市场的作用，让市场主体成为主力军，使其在参与生态保护与建设中获得稳定收益。

任务名称：产业生态化和生态产业化的认识一、引言在现代社会，产业生态化和生态产业化的概念越来越受到人们的关注。

随着对环境保护和可持续发展的重视，产业生态化和生态产业化已成为推动经济发展和生态保护相互促进的有效途径。

本文将从概念解释、发展动态、重要性以及实际案例等方面深入探讨产业生态化和生态产业化的认识。

二、概念解释2.1 产业生态化的概念产业生态化是指将产业系统内的各个环节有机结合起来，形成一种相互依存、相互合作、相互制约的生态系统。

产业生态化强调资源的循环利用，通过共享资源和合作关系，实现各方的共赢。

2.2 生态产业化的概念生态产业化是指将环境资源保护与经济发展相结合，通过开发生态产品、建设生态工程和推动生态服务，实现资源的有效利用和环境的持续改善。

三、发展动态3.1 产业生态化的发展动态产业生态化在全球范围内得到了广泛的应用和推广。

许多国家和地区通过政策引导和法规制定，促进产业生态化的发展。

例如，欧盟实施了循环经济政策，推动资源的循环利用和废弃物的减少。

中国也在全国范围内积极推进产业生态化，鼓励企业进行资源共享和协同创新。

3.2 生态产业化的发展动态生态产业化是近年来快速发展的经济模式。

越来越多的企业将环境保护作为自身的发展战略，并将其纳入到经营模式中。

例如，一些企业将废弃物转化为能源，实现资源的再生利用；一些企业开发环保产品，满足消费者对绿色生活的需求。

随着人们环保意识的提高，生态产业化有望成为未来经济发展的主流模式。

四、产业生态化和生态产业化的重要性4.1 保护环境和可持续发展产业生态化和生态产业化将环境保护和经济发展相结合，有效地解决了传统产业模式所带来的环境问题。

通过资源的循环利用和环境的改善，可以实现可持续发展，为子孙后代留下更好的生活环境。

4.2 提高资源利用效率产业生态化和生态产业化鼓励企业之间进行资源共享和合作创新，实现资源的最优配置和利用效率的提高。

这不仅可以减少资源浪费，还可以降低生产成本，提高企业竞争力。

浅析新时代“两山”理论思想谢婧怡上海大学,上海201900摘要：党的十八大召开后，生态文明建设被纳入“五位一体”总布局。

“两山”理论作为马克思主义生态文明思想中国化的最新成果，是推进社会主义生态文明建设的基本遵循。

本文在回顾马克思主义生态文明思想发展的基础上，从助力循环经济建设、推动绿色 GDP 政绩观形成、发展人与自然和谐共生文化理念、加强社会纽带、创新社会治理等四个方面阐释了“两山”理论的时代价值。

关键词：“两山”理论；时代价值党的十九大报告中指出，“建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计，必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念”。

围绕生态文明建设，发表了一系列重要讲话。

从经济、政治、文化、社会四个维度领会“两山”理论的时代价值，对我们坚持完善新时代中国特色社会主义生态文明建设，坚定建设美丽中国具有重要的现实意义。

一、“两山”理论回顾经典理论的形成往往是对现实与理论经验的生动诠释，“两山”理论的形成与发展依托于一定的理论渊源，有其鲜明的发展脉络和生动的实践路径。

早在两千多年前，中国道家就提出了“天人合一”“道法自然”的思想，强调人与自然和谐共生，劝诫人类遵循自然规律。

儒家也提出了“仁民爱物”，倡导可持续发展。

所以，保护生态环境、热爱自然的思想一直孕育在中华传统文化之中。

两百多年前，马克思恩格斯在阐释资本主义异化的过程中，也强调了人与自然的关系：“我们统治自然界，绝不像征服异族人那样，绝不是像站在自然界之外的人似的——相反地，我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界和存在于自然界之中的”。

这种刻画与新时期指出“要像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境”的思想内核是一致的。

二、“两山”理论的基本内涵“两山论”具有丰富深刻的理论内涵，渗透到我国生态文明建设的各个方面以及全过程，彰显了严谨的辩证思维、合理的价值取向以及强大的精神力量。

概括出来其具体的理论内涵主要包括以下方面。

（一）“两山论”的根本目的：实现人与自然和谐共生首先，坚持“两山论”的根本目的在于正确处理人与自然的关系，实现人与自然和谐共生。

经济生态化和‎生态经济化科学发展观的‎内涵十分丰富‎。

它首先要求我‎们抓好经济发‎展，这是我们在整‎个社会主义初‎级阶段的基本‎任务。

与此同时，也要求我们毫‎不放松地抓好‎社会各项事业‎的发展、人与自然的和‎谐发展，做到“以人为本，全面、协调和可持续‎发展”。

树立和落实科‎学发展观，一个很重要的‎方面就是要推‎动经济与生态‎的统筹协调发‎展，也就是要在人‎与自然和谐相‎处的过程中发‎展，在自然资源与‎生态环境可承‎载能力的基础‎上发展，在不牺牲后代‎人利益为代价‎的基础上发展‎。

一、全面认识生态‎对经济发展的‎重要支撑作用‎，进一步增强生‎态建设的责任‎感和紧迫感马克思主义告‎诉我们，任何事物的发‎展都是有条件‎的。

人类在与自然‎界的斗争中，决不是可以无‎所不为的。

正如恩格斯所‎说，我们不要过分‎陶醉于我们对‎自然的胜利，对于每一次这‎样的胜利，自然界都对我‎们进行了报复‎。

追求人与自然‎的和谐相处，是人类在经历‎与自然界长期‎斗争后得出的‎结论。

我们必须全面‎认识生态对经‎济发展的重要‎支撑作用，并以此来指导‎我们今天的经‎济建设。

（一）追求人与自然‎的和谐发展，是中华传统文‎化的重要组成‎部分。

中国古代思想‎家既提出了“天人合一”的思想，也提出了“制天命而用之‎”的思想。

中国道家提出‎“道法自然”，将自然这个概‎念提升到了形‎而上的高度，指的就是自然‎法则不可违，人道必须顺应‎天道。

《齐民要术》中讲的“顺天时，量地利，则用力少而成‎功多，任情返道，劳而无获”。

刘基《自然力的利用‎》一文中讲的“惟圣人为能知‎盗，执其权，用其力，非徒取其物发‎其藏而已也”，都是指人们应‎尊重自然，顺应自然，掌握驾驭自然‎的主动权，不能只知道耗‎费自然界所固‎有的物质财富‎，无不浸透了朴‎素的自然观和‎发展观。

（二）人类对自然资‎源的利用只能‎建立在环境承‎载能力许可的‎范围之内。

人类只有一个‎地球。

地球是我们和‎子孙后代惟一‎的家园。

浅谈经济发展与环境保护的关系摘要：进入二十世纪，人类进入一个经济快速发展的时期，尤其是发展中国家，通过对资源的过度利用，促进经济的飞速发展，同时也造成了诸多的环境问题，可以说人类为此付出了巨大的代价。

保护环境成为人类发展的重要问题。

而，解决环境问题，其本质就是一个如何处理好人与自然、人与人、经济发展与环境保护的关系问题。

关键词：环境保护；经济发展；和谐在人类社会发展的过程中，人与自然从远古天然和谐，到近代工业革命时期的征服与对抗，到当代的自觉调整，努力建立人与自然和谐相处的现代文明，是人们经济发展与环境保护意识发展的反映。

这些年的实践证明，正确处理环境与发展的关系，二者是可以相互促进的，可以达到经济和环境的协调发展。

一、主要概念及指标①经济发展是指一个国家或地区在时期内从贫穷落后状态走向经济和社会生活现代化的过程。

经济发展不仅意味着国家经济总量的增长，更意味着经济结构的改善和国民生活水平的提高以及社会的全面进步。

衡量一国经济发展的主要指标有国民生产总值（GNP）、国内生产总值（GDP）、出生率和死亡率以及婴儿死亡率等。

前两个指标都是主要反映一个国家或地区在一定时期(一般1年)内国民经济在数量规模上的货币增加量，如GDP表示一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。

②环境保护是指运用现代环境科学理论和方法、技术，采取行政的、法律的、经济的、科学技术的等多方面措施，合理开发利用自然资源，防止和治理环境污染和破坏，综合整治环境，保护人体健康，促进社会经济与环境协调持续发展。

这就要求人们在合理利用自然资源的同时，深入认识并掌握环境污染和生态破坏的根源与危害，有计划地保护环境，防止环境质量恶化，控制环境污染和生态破坏，保持生态平衡，保障人类社会的持续发展。

环境保护的主要指标有：控制主要污染物排放总量（二氧化碳、工业固体废物和工业粉尘等），城市环境保护指标（如城市空气质量、污水和生活垃圾处理率、噪音标准、绿化标准等），生态环境保护指标（如自然保护区面积比率、海洋保护区面积、森林覆盖率、湿地面积保护等）。

生态环境保护与经济发展的矛盾如何化解在当今社会，生态环境保护与经济发展之间的矛盾日益凸显，成为了人们关注的焦点问题。

如何在实现经济繁荣的同时，保护好我们赖以生存的生态环境，实现两者的和谐共生，是摆在我们面前的一道重大课题。

过去，一些地区为了追求经济的快速增长，采取了粗放式的发展模式，过度开发自然资源，忽视了环境保护。

这种做法虽然在短期内带来了一定的经济效益，但从长远来看，却给生态环境造成了巨大的破坏。

比如，一些地方盲目上马高污染、高能耗的项目，导致空气质量恶化、水资源污染、土壤退化等问题。

这些环境问题不仅影响了人们的生活质量，也制约了经济的可持续发展。

那么，生态环境保护与经济发展之间的矛盾究竟能否化解呢？答案是肯定的。

首先，我们要树立正确的发展理念。

摒弃过去那种“先污染，后治理”的错误观念，认识到生态环境保护与经济发展并非相互对立，而是相辅相成的关系。

良好的生态环境是经济发展的基础和保障，而经济的发展又为生态环境保护提供了资金和技术支持。

只有将生态环境保护纳入经济发展的全过程，才能实现两者的良性互动。

其次，加强科技创新是关键。

通过科技手段，提高资源的利用效率，减少污染物的排放。

例如，推广清洁能源的应用，如太阳能、风能、水能等，逐步替代传统的化石能源，降低对环境的污染。

同时，研发和应用先进的环保技术，对工业废水、废气、废渣进行有效的处理和回收利用，实现“变废为宝”。

此外，利用信息技术，建立智能化的环境监测和管理系统，及时发现和解决环境问题，提高环境保护的效率和水平。

再者，完善政策法规是重要保障。

政府应制定和完善相关的法律法规，加强对生态环境保护的监管和执法力度。

对那些破坏环境的行为，要依法严惩，绝不姑息。

同时，出台一系列鼓励和支持环保产业发展的政策，如税收优惠、财政补贴等，引导企业加大环保投入，推动产业结构的优化升级。

另外，推动绿色消费也是必不可少的一环。

消费者在选择商品和服务时，应优先考虑环保产品和绿色服务。

全球化背景下的生态环境保护与经济发展近年来，全球化已经不断深入，信息、资本、服务、人员流动加速，国与国之间的联系不断密切。

全球化背景下，各国之间的环境质量、生态保护和经济发展之间的关系愈加紧密。

这将给环境保护和经济发展带来一定的挑战。

一方面，全球化在带来巨大的经济增长、文化交流、技术进步等方面作出了积极的贡献。

但是另一方面，随着经济的增长和工业的发展，环境污染也逐渐变得更加严重。

全球化意味着跨国公司更容易取得高度的利润，但同时也有可能导致多个国家间的损失，例如资源耗竭、生态破坏、气候变化等。

生态环境保护和经济发展，是全球化背景下亟待解决的重要问题，需要找到一种可持续的、长效的解决办法。

一、生态环境的保护与经济的发展生态环境保护与经济发展之间有一个错综复杂的关系。

在全球化的背景下，经济全球化的推进是必然的趋势，而生态环境的保护也是人类文明生存的根本之一。

我们需要探索一种生态保护和经济发展相互促进和协调发展的新模式，让经济发展和生态保护东西协调。

经济发展和生态环境保护不是对立的矛盾关系，而是协同的关系。

只有通过与生态环境保护相结合，国内经济发展才能得到实质性提高，从而实现经济可持续发展。

协同性理念将推动经济发展与生态环境保护的合作与协同发展。

所谓协同性理念，是指在资源分配上协调，从而实现产业升级与生态开发之间的共生关系，使经济发展与环境保护两者相互促进。

协同经济和生态理念发展的利弊权衡需要将经济、环境、社会三者均衡考虑。

二、全球生态环境保护与经济发展的共同责任生态环境保护需要得到全球范围内的共同负责，各国承担共同责任，全球连环保护，是缓解全球社会资源消耗压力的根本途径。

世界各个国家在其经济增长过程中需要保证环境的可持续性和质量上的提升，同时需要加强环境保护的意识和力度。

维护好全球生态环境不仅需要各个国家积极参与，还需要有一个可信、透明且具有约束力的国际机构来监督协调全球环保事务。

在此基础上，国际社会需要共同推动绿色发展模式开展，以此积极推动可持续发展进程。

“绿水青山就是金山银山”，是习近平总书记统筹经济发展与生态环境保护作出的重要论断，为我们在新时代营造绿水青山、建设美丽中国，转变经济发展方式、建设社会主义现代化强国提供了有力思想指引。

更好满足人民日益增长的美好生活需要，推动中国特色社会主义事业行稳致远，需要准确把握“绿水青山就是金山银山”理念蕴含的丰富内涵与深远意义。

“绿水青山就是金山银山”理念生成背景中的历史辩证法“理论在一个国家的实现程度，决定于理论满足这个国家的需要程度。

”“绿水青山就是金山银山”理念之所以能够发挥巨大理论效能，根本原因在于其从马克思主义历史辩证法出发，掌握了社会历史充当辩证法根基的理论要义，以科学理念回应时代发展带来的新问题新挑战，满足了中国特色社会主义建设的客观需求。

“绿水青山就是金山银山”理念内蕴马克思主义历史辩证思维。

马克思主义历史辩证法认为，人类自己创造自己的历史，人类之所以能够成为创建历史的前提，根本取决于人类是历史的结果。

人类对历史的赓续和对客观世界的改造，都是在前人实践基础上的再出发和再创造，因而人类在享受和利用历史馈赠的同时，应当保持理性认知以摆脱历史层积带来的各种外在束缚。

只有坚持马克思主义历史辩证法，将历史理解为一个统一的过程，并在此基础上显现对人文价值的眷注，才能促使人与社会、自然达到和谐状态，进而克服历史局限。

“绿水青山就是金山银山”理念生成于对改革开放发展史的历史性回顾与反思，即从马克思主义历史辩证法出发，在吸纳和把握改革开放带来的发展红利的同时，正视、应对和扬弃由发展带来的一系列问题。

其一，传统发展模式难以为继。

以资源消耗等为主的传统粗放型发展方式带来严重生态环境问题，而且全球生产力的普遍发展不断压缩高能耗、高污染、高排放产业的生存和利润空间，使之成为必须转移或淘汰的落后产能。

其二，经济发展累积的环保欠账亟待清偿。

虽然我们始终强调环境保护的重要性，但仍有一些地区和领域以单纯经济增长为价值指向，造成生态严重破坏和社会整体发展失衡。