下载文档原格式
网络文学的批评理论和评价标准一、引言网络文学是指通过互联网平台进行创作、传播并被广大网民阅读的文学作品。
如今，在数字化、互联网普及的背景下，网络文学已经成为文学领域的重要组成部分。
然而，作为一种新兴的文学形式，网络文学的批评理论和评价标准也在不断探索与完善之中。
二、网络文学批评理论的多元化在网络文学领域，涌现出了许多不同的批评理论，如情感批评理论、结构批评理论、女性主义批评理论等。
这些理论各有其侧重点和视角，用于分析和解读网络文学作品的不同方面。
1. 情感批评理论情感批评理论关注作品中的情感表达和情感共鸣，通过深入剖析作品中透露出的情感，揭示了作品所传递的情感以及对读者情感的影响。
这一理论认为，网络文学的魅力在于情感的直击与共鸣，通过对作品中情感表达的分析，可以揭示作品的核心思想和意义。
2. 结构批评理论结构批评理论注重作品的结构和叙事方式，分析作品中的情节、人物关系、时间变化等因素对作品意义的构建和传达产生的影响。
通过结构批评的方法，可以剖析网络文学作品的故事性、张力和节奏感，揭示作品的结构艺术和叙事逻辑。
3. 女性主义批评理论女性主义批评理论关注作品中的性别议题和女性形象的塑造，探讨作品对女性权益的关注程度和对女性形象的刻画方式。
这一理论认为，网络文学对于女性创作者的出现和女性话题的讨论具有重要意义，通过女性主义批评的视角，可以分析作品中对性别平等和女性自主性的思考和表达。
三、网络文学评价标准的建立评价网络文学的质量和价值，是网络文学发展过程中的一项重要任务。
在传统文学批评标准的基础上，网络文学评价标准还应考虑到其独特的创作与传播方式。
1. 创新性创新性是评价网络文学作品的重要标准之一。
网络文学作品应该具有新颖的创意和独特的创作形式，能够迎合读者的阅读需求，并以独特的视角和风格呈现故事。
2. 可读性网络文学作品的可读性是评价其品质的重要指标。
作品应该具有流畅的语言表达，情节连贯有趣，能够吸引读者并引发共鸣。
新华书店社会效益考核评价办法第一章总则第一条新华书店是党的重要宣传思想文化阵地，在弘扬社会主义核心价值观、传播先进文化、推动全民阅读、满足人民群众精神文化生活等方面发挥着重要作用。
为贯彻落实《中共中央办公厅国务院办公厅关于推动国有文化企业把社会效益放在首位实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》，确保新华书店坚持正确的政治方向和工作导向，推动新华书店建立完善两个效益相统一的体制机制，不断提高优秀出版产品供给能力，更好履行社会责任、服务广大群众，特制定本办法。
第二条本办法适用于全国新华书店。
通过量化社会效益指标体系，对新华书店企业建设和经营活动进行考核评价，从而科学、客观地评判新华书店是否坚持党的路线方针政策，是否符合社会效益和经济效益相统一的要求，是否坚持向大众传播先进科学文化知识、满足人民群众精神文化需求，是否符合国家法律法规和行业有关规定。
第三条坚持文化产品生产传播规律与社会主义市场经济规律相统一，坚持国有文化企业特点与现代企业制度相统一，坚持政治方向与问题导向相统一，围绕新华书店制度建设、发行导向、社会责任、传播影响等4个方面设定一级指标，进一步细化为8个二级指标和32个三级指标，兼顾引导性与强制性、普遍性与特殊性，科学合理设定考核评价体系。
考核分数为100分（不包括加分），评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。
第四条各省（区、市）新闻出版广电行政部门作为行业管理部门，负责对新华书店社会效益进行考核评价，并会同新华书店国有资产管理部门，根据考评结果实施奖惩。
第二章评价指标第五条加强党的领导（一）加强党建工作，健全组织机构，完善组织保障。
（二）推动党委领导与法人治理结构相结合，充分发挥党组织的政治核心作用，切实落实意识形态工作责任制。
（三）落实党风廉政建设主体责任，严格遵守政治纪律和政治规矩。
（四）加强党员学习教育和职工思想政治工作，形成把社会效益放在首位的良好企业文化。
第六条完善企业管理（一）建立完善体现文化企业特点、符合现代企业制度要求的资产组织形式和经营管理模式。
期刊社会效益考核标准期刊的社会效益是评价其综合贡献的重要指标之一。
社会效益考核标准是综合考量期刊对学术研究和社会发展的影响程度的一种标准。
下面将介绍一些常见的期刊社会效益考核标准。
1. 学术影响力：期刊对学术界的贡献是衡量其社会效益的重要指标。
学术影响力可以通过期刊的SCI、SSCI等被引频次指标来评估，被引频次越高代表该期刊对学术界的影响力越大。
2. 政策影响力：期刊的研究成果对政策制定和改革的影响力也是衡量其社会效益的重要指标。
政策影响力可以通过研究成果被政府部门采纳、引用的情况来评估。
同时，期刊可以通过与政府部门合作，发表与政策相关的研究，增强其政策影响力。
3. 社会服务能力：期刊对不同社会群体的服务能力也是考核其社会效益的指标之一。
期刊可以通过针对特定社会问题的研究，为社会提供解决思路和建议。
此外，期刊还可以举办学术会议、组织专题研讨等活动，促进学术交流和合作，为学术界和社会提供服务。
4. 学术规范性：期刊的学术规范性是考核其社会效益的重要指标之一。
学术规范性包括期刊的学术诚信度、学术道德、引用准确性等。
期刊应该严格把关论文的质量和真实性，避免出现学术不端行为，提高论文的可信度和可靠性。
5.业务创新能力：期刊的业务创新能力是考核其社会效益的重要指标之一。
业务创新能力包括期刊的编辑、出版、营销等方面的创新。
例如，采用新的出版方式，提供在线开放获取服务，推动学术信息的传递和共享，提高学术成果的可见度和影响力。
综上所述，期刊的社会效益考核标准涵盖了学术影响力、政策影响力、社会服务能力、学术规范性和业务创新能力等方面，通过综合衡量这些指标，可以客观评估期刊对学术研究和社会发展的综合贡献程度。
国家新闻出版广播电影电视总局关于印发《网络文学出版服务单位社会效益评估试行办法》的通知文章属性•【制定机关】国家新闻出版广播电影电视总局(已撤销)•【公布日期】2017.06.14•【文号】新广出发〔2017〕34号•【施行日期】2017.07.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】新闻出版正文关于印发《网络文学出版服务单位社会效益评估试行办法》的通知新广出发〔2017〕34号各省、自治区、直辖市新闻出版广电局，有关网络文学出版服务单位：网络文学是我国数字出版产业的重要组成部分和网络文艺的重要类型，近年来发展迅速，在满足人民群众精神文化需求、激发文化创造创新活力等方面发挥了积极作用。
与此同时，网络文学也存在着数量大质量低，有“高原”缺“高峰”和片面追求经济效益的突出问题和不良倾向。
为深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》，引导网络文学出版服务单位坚持以人民为中心的创作出版导向，始终把社会效益放在首位，实现社会效益和经济效益相统一，总局依据《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》，制定了《网络文学出版服务单位社会效益评估试行办法》。
现印发你们，请认真贯彻执行。
国家新闻出版广电总局2017年6月14日网络文学出版服务单位社会效益评估试行办法第一章总则第一条网络文学是我国数字出版产业的重要组成部分和网络文艺的重要类型，在满足人民群众精神文化需求、激发文化创造创新活力等方面发挥了积极作用。
与此同时，网络文学也存在着数量大质量低，有“高原”缺“高峰”、抄袭模仿、内容雷同，机械化生产、快餐式消费以及片面追求经济效益等突出问题。
为推动网络文学健康有序发展，根据《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》（中办发〔2015〕50号）精神，结合网络文学发展实际，制定本办法。
2019年高考语文《关于“网络文学”》现代文阅读试题及答案汇编学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________一、现代文阅读阅读下面的文字，完成下面各题。
网络文学以全然不同于传统文学的姿态，成为当前文学活动中的一个无法忽视的存在。
然而，网络文学的迅速崛起并没有引起当下文学批评界的足够重视，当前的文学批评并没有完全参与到网络文学的整体创作活动中。
这种缺席，一定程度上使得网络文学少了一面不得不照的镜子。
网络文学的健康发展呼唤着文学批评的积极介入。
尽管网络文学拥有传统文学所不具有的优越性，但是其缺陷也是明显的。
一方面，在“人人都是艺术家”的口号影响下，网络文学创作缺乏经典意识。
随意复制、拼凑的情况愈演愈烈，一部网络文学作品动辄四五部、三四百万字，文本结构单一、内容格调低下、语言粗糙直白的现象屡见不鲜，优秀作品更难得一见。
另一方面，在文学生活实利化的生存氛围下，一些网络文学的作者要么专心于表现纯粹的个人私欲，要么致力于表达虚拟的玄幻世界，要么醉心于虚构架空的历史传奇。
在点击率的步步攀升中，宽广深厚的现实生活，丰富独特的民族精神，至诚至善的人伦情感等内容却稀疏甚至缺失，许多网络文学最终沦为缺乏审美品格和精神内涵的文字垃圾。
这种情况下，广大读者需要文学批评“别裁伪体”，而广大网络文学作者也需要借助文学批评进行反观和促进。
然而，目前网络文学批评基本是缺失的。
一方面，伴随网络文学创作产生的网络文学批评却没有形成真正的批评理论，随意性、在线性、娱乐性和炒作性等等使网络文学批评无力为网络文学创作提供理论上的有力支持。
网络文学创作一直是在批评滞后和话语失范的状态下发展的。
另一方面，虽然传统文学批评在理论方法和话语方式上是完全成熟的，但是传统文学批评却是在传统文学创作过程中产生的，主要是针对传统文学创作的。
尽管网络文学具有传统文学的基本特性，但又是与传统文学完全不同的。
网络文学要避免过度娱乐化中文1404 彭慧文学的评价体系它既是关联着文学本身的价值内涵，也关联着批评主体的价值观念及其价值标准。
它应该是个体性与社会性的统一，也应该是个人的审美趣味与社会价值的契合。
文学评价标准的形成机制离不开对以往文学经典的认识评价中形成的某些价值标准和审美规范的传承与借鉴。
网络文学作为新兴的文化现象，甫降之时便以雷霆万钧之势席卷整个网络。
从当前的网络文学的发展趋势中可以看出，娱乐化是其最重要的特征。
著明网络文学理论家欧阳有权说：”网络文学是‘脱冕’和‘怯魅’的文学，它不再是文人生存方式和承担形式，而只是一种游戏休闲方式和宣传狂欢途径，从此，文学女神走下神坛，回归民间，与民同乐，形成自由而快意的文学亲和力。
”因此可以看出，网络文学从诞生之初，就以一种轻松欢快的娱乐化姿态进入大众视野。
而我们可以从以下方面分具体分析由于过度娱乐化而导致的网络文学的艺术水平和思想内涵方面的缺失。
第一，自由的网络环境是网络文学娱乐化的的温床。
网络具有高度的互动性和自由性，可以隐藏真实的身份信息，匿名发布言论，成为广大网民最为宽松的生存空间，为网络文学提供了相对自由的氛围与环境。
网络写手可以肆意发挥，不必拘泥于传统文学的形式，无需考虑文学的教育功能与教化意义，不必以“文以载道”为己任，只求最大限度的表现自我情感。
著名的文学批评家葛红兵将网络文学的特点概括为“自由、快捷、恣意”，他说：“如果我们承认文学是一种自由，是人性的，游戏的、非功利性的，那么网络文学正是在这点上讲文学的大众性、游戏性、自由性还给了大众。
”而正是由于宽松，自由的写作环境滋生了过度娱乐化的网络文学，导致部分作品片面追求娱乐性，吸人眼球而丧失了文学特有的精神内涵。
第二，草根化的写作群体是网络文学娱乐化的直接原因。
对于传统文学来说，它们的创作主体是专业作家，他们的作品必须经过编辑与出版社的选择才能和读者见面。
而对于网络文学来说，它的创作主体可以是所有具有文字书写能力的人。
新时代教育学术期刊社会效益评价考核的价值、原则及发展启思◎杨志平［摘要］社会效益评价考核深刻影响着期刊出版产业变革、结构调整及期刊发展方向。
中宣部印发的《报刊出版单位社会效益评价考核试行办法》是考核期刊出版单位社会效益的重要指标。
教育学术期刊需要明晰社会效益评价考核的价值，落实党和国家关于加强和改进期刊出版工作政策的需要，认清新时代教育学术期刊困中寻路的发展需要，秉承整体性、多维性、真实性实施原则，于问题导创新、以评价促发展，从出版导向、内容建设、传播网络、人才培养四个维度探寻发展路径，走向高质量发展之路。
［关键词］教育学术期刊；社会效益评价考核；高质量发展；新时代出版社会效益指出版物生产与流通活动给社会带来的有益于社会前进发展的影响与作用［1］。
如何构建一个能综合、完整反映出版单位社会效益的指标体系与评价标准，一直是业界讨论的焦点。
在新时代新布局的重要时间节点与高质量发展的重要背景下，《图书出版单位社会效益评价考核试行办法》与《报刊出版单位社会效益评价考核试行办法》（以下简称《办法》）相继出台，对出版单位社会效益考核工作做出系统量化的操作指导。
这标志着国家对出版行业社会效益考核从宏观政策引领转变到行动指南、行为监督上，也标志着学术期刊社会效益评价考核有了转变。
教育学术期刊是传播先进教育思想与文化，汇集成功教育经验与智慧，为教育教学改革提供舆论阵地，为教师专业发展营造精神家园的教育专业媒体，有着与其他报刊不同的重要社会责任与特殊传播功能。
自《办法》实施以来，各期刊出版单位积极主动适应这一新制度、新体系，但部分期刊出版单位仍存在一些问题，这会影响教育学术期刊的高质量发展。
教育学术期刊明晰社会效益评价考核的价值，厘清实施原则，继而探寻教育学术期刊高质量发展路径，具有重要的现实意义与研究价值。
一、教育学术期刊社会效益评价考核价值探析（一）落实党和国家关于加强和改进期刊出版工作政策的需要社会效益是我国评价出版单位最为重要的考核因素。
切实做好图书出版单位社会效益的量化考核作者：范军来源：《出版科学》2019年第03期2018年12月底，中共中央宣传部印发了《图书出版单位社会效益评价考核试行办法》（以下简称“《办法》”）。
这是继2015年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》（简称“《意见》”），明确国有文化企业社会效益指标考核权重应占50%以上后，中央出台的第一个图书出版单位社会效益量化考核的文件。
这个文件对于我国图书出版社当前和今后相当长一个时期的工作，具有重要的指导意义。
为什么要出台这个《办法》？我们知道，中国特色社会主义已经进入新时代，而现阶段我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。
新时代的出版业在满足广大人民群众日益增长的美好生活需要方面担负着重要职责与神圣使命。
因此，有必要把出版单位的社会效益提高到更加突出的位置，并且真正能使工作有抓手，落到实处，确有成效。
有鉴于此，就需要开展图书出版单位社会效益的评价考核。
这样一项工作，理当以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为指导，坚持中国特色社会主义文化发展道路，坚持以社会主义核心价值观为引领，坚持以人民为中心的创作生产导向，遵循出版生产传播规律，从而推动图书出版单位自觉承担“举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象”的使命任务，建立健全确保把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一的体制机制，着力推出更多传承文明、传播知识、推动社会发展和科技进步的优秀出版产品，更好满足人民群众日益增长的美好生活需要，推动社会主义文化繁荣兴盛。
一直以来，党和政府都是高度重视图书出版单位社会效益的，2005年以来就多次提出要加强对出版单位社会效益的考核，但在出版行业内的实际工作中也曾出现过某些偏差。
比如前些年出版业转企改制如火如荼之际，就有行业大报刊发“出版业的本质属性是产业”这样的文章;以产业为本质属性，以利润为主要追求目标也就顺理成章。
中国网络文学评价体系作者：海敬来源：《青年文学家》2019年第14期摘; 要：网络文学评价标准的探讨已成为当代中国文学理论与批评领域的一个热点和焦点。
深化讨论，反思各种意见的收益和损失评估标准的网络文学，进一步探讨网络文学的评估标准的建设原则和探索更科学、合理的评估标准体系的健康发展至关重要的促进网络文学批评和网络文学的生产。
关键词：网络文学;评价体系;原则作者简介：海敬（1983.3-），女，回族，甘肃省兰州市人，硕士，助理研究员，研究方向：文化、文化产业。
[中图分类号]：I206; [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2019）-14-0-01引言：互联网的出现使得出版文学作品得以快速传阅，使得文学作品的创作有了更多的自由性，作者可以自由的撰写自由的发表。
然而，商业化等因素的影响对网络文学产生了一定的负面影响。
至今，为大多数人所追求的文学类型中，以爱情题材、武侠题材、商场题材、科幻题材、悬疑题材、穿越题材最为常见。
在网络文学作品鱼龙混杂的、质量不高的大背景下，网络文学评论基本上处于失语状态，除了市场评价体系外，没有专业的、有针对性的评价体系。
因此，它已成为一个重要的任务标准化网络文学的发展，如何科学地评估各种类型的网络文学作品，确保读者能欣赏的作品真理，善良，美丽和娱乐，培养一群年轻的作家和评论家的角色在网络时代。
一、网络文学作品评价的现状由于媒介、接受方式和参与者的不同，网络文学与传统文学的评价方式是不同的，所以独特性也就成了网络文学的专有属性，但往往得失都是相互关联的，在网络文学得到快速发展的同时，也伴随着问题的出现：（1）就其内容方面来讲，不够真实有效，因为有太多了网络媒体参与到其中，导致产生了网络文学的多元化特点，在具体进行评价的时候容易被曲解的几率相对较高。
同时，借助便捷的网络媒体，许多网民只关注信息点的多少，只关注量的阅读，促使很多作品缺乏质量。
（2）评价者的评价过于感情化，在评价一个作品的时候个人色彩较重，缺乏一定的客观性，自身意识较为强烈，对文学作品而言是不负责的。
网络文学创作与价值评估网络文学是指通过网络平台进行创作、传播和阅读的文学形式。
近年来，随着互联网技术的飞速发展，网络文学在中国迅速崛起，并取得了巨大的成功和影响力。
网络文学的创作与价值评估具有重要意义，本文将从创作方式、创作主题、传播方式和社会影响四个方面来进行评估。
首先，网络文学创作的方式具有多样性和开放性。
相比传统文学创作，网络文学的创作方式更加灵活与自由。
创作者可以随时在网络上发布作品，也可以根据读者的反馈进行修改和完善。
这种实时互动的创作方式，大大提高了创作效率和作品质量，也增加了读者的参与感和阅读体验。
其次，网络文学的创作主题具有多样性与个性化。
传统文学创作主题受限于社会、文化和文学传统的束缚，而网络文学创作主题则更多地关注现实生活与当代社会问题。
网络文学创作突破了传统文学的局限性，有助于表达更多元的观点和价值，更贴近读者的需求和审美趣味。
再次，网络文学的传播方式更加便捷与广泛。
网络文学通过互联网平台进行传播，读者可以随时随地通过电脑、手机等设备进行阅读。
这种便捷的传播方式大大拓宽了作品的受众范围，使作品能够迅速传播与影响更多的读者。
同时，互联网平台也为作品的推广和商业化提供了更多的机会和渠道。
最后，网络文学的社会影响不容忽视。
网络文学作为一种新的文学形式，对文化传承与创新具有重要的推动作用。
它打破了传统文学的垄断地位，促进了文学的多元与发展。
网络文学作品中探讨的社会问题和价值观念，也对社会思潮和文化变迁产生了积极的影响。
此外，网络文学还为社会提供了一个平台，让更多有创作天赋和梦想的人有机会展示自己的才华。
然而，网络文学创作与价值评估也面临着一些挑战与问题。
首先是版权保护的问题。
由于网络传播的便捷性和无国界性，网络文学作品易于被非法转载和侵权。
这给创作者的权益带来了困扰，也影响了他们的创作热情和积极性。
其次是文学品质的问题。
网络文学的开放性和大众化特点，使得一些低质量、低门槛的作品泛滥成灾，降低了整体作品的艺术价值和审美水平。
ＤＯＩ：１０．１６６１４／ｊ．ｇｚｎｕｊ．ｓｋｂ．２０２３．０５．００１网络文学评价：体系与标准欧阳友权（中南大学人文学院，湖南长沙 ４１００８３）摘 要：在网络文学理论批评语境中，“评价体系”与“批评标准”常常连用、换用和混用，实际上这两个概念能指与所指的内涵、外延和关系属性是存在话语别异的。
体系的要素构成和指标设定共同塑造了网络文学评价体系的学理形态。
由“文学”和“网络文学”限定的思想性、艺术性、网生性、产业性和影响力等批评标准，有着切近对象本体的逻辑内生性；而标准与标准应用的普遍性与特殊性、规定性与可塑性、确定性与不确定性，则规制了各项标准在网络文学批评实践中的辩证选择。
关键词：网络文学评价；评价体系；批评标准；学理形态；逻辑生成中图分类号：Ｉ１０６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－７３３Ｘ（２０２３）０５－０００１－１１ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｎＮｅｔｗｏｒｋＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ：ＳｙｓｔｅｍａｎｄＳｔａｎｄａｒｄＯＵＹＡＮＧＹｏｕ－ｑｕａｎ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＨｕｍａｎｉｔｉｅｓ，ＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１００８３，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｏｆｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｃｒｉｔｉｃｉｓｍｏｆｎｅｔｗｏｒｋｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，“ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ”ａｎｄ“ｃｒｉｔｉｃａｌｃｒｉｔｅｒｉａ”ａｒｅｏｆｔｅｎｕｓｅｄｔｏｇｅｔｈｅｒ，ｉｎｔｅｒｃｈａｎｇｅａｂｌｙａｎｄｉｎｔｈｅｍｉｘｅｄｗａｙ．Ｉｎｆａｃｔ，ｔｈｅｒｅａｒｅｄｉｓｃｕｒｓｉｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｃｏｎｃｅｐｔｓｉｎｔｅｒｍｓｏｆｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ，ｄｅｎｏｔａｔｉｏｎａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｏｆｔｈｅｉｒｒｅｆｅｒｅｎｔａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｅｒ．Ｔｈｅｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅｓｙｓｔｅｍａｎｄｔｈｅｓｅｔｔｉｎｇｏｆｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｊｏｉｎｔｌｙｓｈａｐｅｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｆｏｒｍｏｆｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｃｒｉｔｉｃａｌｃｒｉｔｅｒｉａ，ｗｈｉｃｈａｒｅｄｅｆｉｎｅｄｂｙ“ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ”ａｎｄ“ｎｅｔｗｏｒｋｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ”，ｓｕｃｈａｓｉｄｅｏｌｏｇｉｃａｌ，ａｒｔｉｓｔｉｃ，ｎｅｔｗｏｒｋｎａｔｕｒｅ，ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｎａｔｕｒｅａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅ，ｈａｖｅｌｏｇｉｃａｌｅｎｄｏｇｅｎｅｉｔｙｃｌｏｓｅｔｏｔｈｅｏｂｊｅｃｔｏｎｔｏｌｏｇｙ．Ｔｈｅｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙａｎｄｐａｒｔｉｃｕｌａｒｉｔｙ，ｐｒｅｓｃｒｉｐｔｉｖｉｔｙａｎｄｐｌａｓ ｔｉｃｉｔｙ，ｃｅｒｔａｉｎｔｙａｎｄｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｏｆｔｈｅｃｒｉｔｅｒｉａａｎｄｔｈｅｉｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｇｕｌａｔｅｔｈｅｄｉａｌｅｃｔｉｃａｌｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｃｒｉｔｅｒｉａｉｎｔｈｅｐｒａｃ ｔｉｃｅｏｆｎｅｔｗｏｒｋｌｉｔｅｒａｒｙｃｒｉｔｉｃｉｓｍ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｎｅｔｗｏｒｋｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ；ｃｒｉｔｅｒｉａｆｏｒｃｒｉｔｉｃｉｓｍ；ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｆｏｒｍ；ｌｏｇｉｃａｌｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ网络文学高速增长的巨大需求，把这一文学评价体系与批评标准问题推向实践前沿和学术风口，国家哲学社会科学基金在该领域连续设立两个重大招标项目①，足见该问题的特殊重要性。
图书出版单位等级评估标准细则一、社会效益1、基本分1、1、1在出版活动中，坚持为社会主义服务、为人民服务的方向；坚持百花齐放、百家争鸣的方针。
严格遵守党的出版方针、政策和有关出版法规、规定。
考核：近两年出版社在出书内容中是否遵守了《出版管理条例》中的第二十六条、第二十七条的有关规定。
1、2 出版单位定位基本遵守新闻出版总署核定的出版范围，结合市场需求，在本出版社专业特色基础上有准确的市场定位。
考核：出版社所出版的60%左右的图书基本与新闻出版总署核定的出版范围相一致，并举例引证所出版的图书在市场上占有一定比例。
1、3出书结构出书结构合理，每年度安排的出书选题中有二分之一以上是与本专业相符的图书。
非教育类出版社出版的中小学教辅图书不超过出书品种的5%。
考核：（1）填报出版社所出与本专业相符的图书目录；（2）填报出版社出版的中小学教辅图书。
1、4再版图书1、4、1出版文学艺术、教育、经济、工具等类出版社再版图书品种占全年出书品种的46%以上。
考核：填报再版图书目录。
1、4、2科技类出版社再版图书品种占全年出书品种的30%以上。
考核：填报再版图书目录。
1、5版权贸易出版社有引进版权的能力，引进的版权对丰富人民群众精神生活、经济建设、科学技术的发展起到了积极作用。
考核：出版社引进版权的种数，每种书的发行量，实洋。
1、6出版质量（7分）1、6、1按照《图书质量保障体系》和《图书质量管理规定》的要求，送检产品（指上一年新版图书中送评优质产品的图书）印装质量合格品率100%。
考核：此项由图书质量检验中心提供。
1、6、2出版的图书编校差错率不得高于万分之一。
2、加分部分(总分数不确定)2、1出版社的出版特色明显。
出版社围绕出书范围和专业分工，出版的特色图书占全社出书的50%以上，并且经过多年积累，出版社逐渐形成特色。
2、2品牌图书。
出版社经过多年积累，出版的图书已被读者认可，形成品牌优势。
考核：出版社填报该社的品牌图书，每种书的发行量，实洋。
网络文学出版的社会效益及危机防范作者：章华荣陈诗懿来源：《出版广角》2017年第18期【摘要】网络文学是我国数字出版产业的重要组成部分和网络文艺的重要类型。
然而，网络文学及其衍生产业的飞速发展却与其承担的社会责任和社会价值不统一，存在数量大、质量低，有“高原”、缺“高峰”和片面追求经济效益等突出问题与不良倾向。
网络文学出版如何坚持以人民为中心的创作出版导向，始终把社会效益放在首位，实现社会效益和经济效益相统一，是当前亟待解决的问题。
【关键词】网络文学；出版；社会价值【作者单位】章华荣，江西人民出版社；陈诗懿，江西人民出版社。
【中图分类号】I207 【文献标识码】A网络文学是我国数字出版产业的重要组成部分和网络文艺的重要类型，近年来在满足人民群众日益增长的精神文化需求和激发文化创新活力等方面发挥了积极作用。
但与此同时，网络文学也存在数量大、质量低，有“高原”、缺“高峰”和片面追求经济效益等突出问题与不良倾向。
网络文学出版如何坚持以人民为中心的导向，始终把社会效益放在首位，实现社会效益和经济效益相统一，这些都是亟待解决的问题。
一、网络文学的发展态势及社会价值综述1.网络文学的发展态势中国的网络文学已经风风雨雨走了20多年。
1994年，国际互联网进入中国大陆，第二年水木清华BBS成立，于是在文学、武侠等板块中，开始出现了网络文学的身影。
1997年，大型文学网站“榕树下”成立。
1998年，台湾写手痞子蔡的《第一次亲密接触》在网络走红，并以实体书的形式在海峡两岸热销。
自此，网络文学走上了蓬勃发展的道路，并且随着互联网的普及和繁荣、文学网站的资本注入及阅读收费制度的运行等，至今已成为中国文学发展史上一道独特的风景。
而由网络小说转化出版的图书，改编的影视作品、游戏、动漫、有声读物及生产的周边产品，不仅带火了大众娱乐市场，而且还打造出了一个“互联网+”的庞大产业。
据统计，2016年底，我国网络文学用户数已达3.33亿，文学网站日更新字数达2亿，文学网页平均日浏览量超15亿次，国内网络文学的产值达到90亿元。
网络文化服务评价规范在当今数字化的时代，网络文化服务已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
从在线视频、音乐到社交媒体、网络游戏，网络文化产品和服务的种类日益丰富，满足了人们多样化的精神需求。
然而，随着网络文化的迅速发展，如何对其服务进行科学、合理、有效的评价，成为了一个重要的问题。
网络文化服务评价规范的制定具有多方面的重要意义。
首先，它有助于保障消费者的权益。
消费者在享受网络文化服务时，有权获得高质量、符合期望的服务。
通过评价规范，可以明确服务提供者的责任和义务，让消费者能够更好地辨别优质服务，避免受到低质量或不良服务的影响。
其次，对于网络文化服务提供者来说，评价规范能够为其提供明确的努力方向和改进标准，促进其不断提升服务质量，增强市场竞争力。
再者，从整个行业的发展角度看，评价规范有助于营造健康、有序的市场环境，推动行业的可持续发展。
那么，一个完善的网络文化服务评价规范应当包含哪些方面呢？服务内容是评价的核心之一。
网络文化服务的内容应当合法、合规，遵守国家的法律法规和道德规范。
不得包含淫秽、色情、暴力、恐怖、诈骗等违法和不良信息。
同时，内容应当具有一定的创新性和价值性，能够为用户带来知识、娱乐、启发或其他有益的体验。
比如，一部优秀的网络影视作品，不仅要有精彩的剧情和出色的制作，还应当传递积极的价值观和社会意义。
服务质量也是评价的重要考量。
这包括服务的稳定性、流畅性和响应速度等方面。
用户在使用网络文化服务时，不希望频繁出现卡顿、掉线、加载缓慢等问题。
例如，在线音乐平台应当保证音乐播放的流畅，视频网站应当确保视频能够快速加载且画质清晰。
此外，服务的可用性和易用性也很关键。
服务界面应当简洁明了，操作方便，让用户能够轻松找到自己所需的内容和功能。
对于一些复杂的服务，如网络游戏，应当提供清晰的新手引导和帮助文档。
用户体验是评价网络文化服务的关键因素之一。
服务提供者应当关注用户的需求和感受，提供个性化的服务。
