大学生公共选修课调查报告

  • 格式:doc
  • 大小:261.50 KB
  • 文档页数:19

下载文档原格式

  / 19
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

河南财经政法大学

公共选修课情况调查报告大学选修课是大学生扩充自己知识面的一个重要途径,我国普通

高校基本上无一例外地都开设有选修课,为高校学生提供了自由全面发展的广阔空间。但是,目前选修课出现了很多问题.违背了开课的真正目的,是高校教育中一个普遍而又严峻的问题。开设大学选修课的必要性众所周知,高等学校学术氛围自由,多种思想学说在学校交流并存.多元化的课程能够扩充大学生自身知识面,引导学生用新视角看问题,是提高大学生综合素质的一个重要途径。但是目前我国高等学校普遍存在选修课开设不合理、学生对选修课"选而不修、修而不学"、选修课人数过多、教学质量难以保证、选修课的考核方式过于简单等现象。

为了了解我校公共选修课的学习情况,同时更好地服务同学,提升公共选修课的教学质量,并优化选修课的有关制度,在司林胜院长的指导下,08级统计学系师生于2011年4月下旬对新校区同学进行抽样调查,在此基础上,形成此报告。

第一部分调查概况

(一)调查目的

通过这次调查,主要了解河南财经政法大学学生公共选修课的学习情况,对选修课的认识和看法以及对任课教师的态度,并协助学校开设选修课,以提升学校资源利用,为学校相关部门决策提供建议,以便真正的使学生能力和学校教学质量得到提高。

(二)调查内容包括:

1.学生对选修课的态度

(1)学生关于选修课的选修的目的

(2)是否选了自己所喜欢的科目

(3)在选修课上能否学到真正的知识

(4)学生的课堂表现

(5)学生对教学和考核方式的看法

2.选修课开设的不足之处

(1)学校选修课的开设有什么需要改进的地方

(2)学生注重哪方面能力的培养

(3)什么形式的课程更适合学生

(三)调查对象和单位

1、调查对象:河南财经政法大学校新校区的大二、大三在校生。

2、调查单位:被选中宿舍的成员。

(四)组织形式、调查方法以及数据分析方法

1、调查组织形式

本次调查样本数760,共计380个宿舍。对象是新区大二大三的全体同学,本调查采用抽样调查的方法。抽样过程分两步:首先按院系进行分层,根据大二大三宿舍总数比*各层样本总数得到每层各年级需抽样本数,再根据我校男女宿舍总体比例对每层各年级的男女宿舍进行抽样得到每层每个年级男女生应抽样本数。其次,在层内采用随机抽样方法来确定访问对象,考虑到拒访等因素,在具体实施过程中由调查员在指定宿舍范围内任意选择访问对象2名。

2、调查方法:入户面访

3、调查数据的分析方法

(1)审核问卷:检查回收的调查问卷是否齐全,有无遗漏。保证记录的一致性和通一性;

(2)统计分析:对于整理的信息,计算相应的频数和百分比,做出所需的表格和分析图。

(五)调查时间

2011年4月28日晚上21:00—22:30。

(六)问卷回收情况

本次调查发放问卷760份,回收问卷760份,回收率100%。其中有效问卷760份,有效率100%。

(七)调查样本分布情况

1、性别分布

如下图1-1:样本中男性被访者及女性被访者比例分别为35.8%和64.2%

2、年级分布

如下图1-2所示,各年级被访者比重分别为:大二45%,大三55%。需要说明的是由于我校本科大一的学生无法参与选课,大四不在新校区,无法进行调查,因此本次样本中出现的只是居住在新校区的大二、大三本科学生。

图1-1男女比例

图1-1 男女生比例

图1-2 年纪分布

3、院系分布

表1-1被访者院系分布

第二部分调查结果分析

(一)选课前,对选修课的认识。

表2—1 选修课的了解渠道分析

调查显示,我校同学了解选修课的渠道主要包括以下渠道:学长介绍、同学间相互告知、选课系统介绍、学校官方网站等。由表2-1所显示的结果可知,39.4%的同学是通过同学间相互告知了解到选修课的,其次是29.7%的同学是通过选课系统了解,还有19.4%的同学通过学校官方网站获知,另外有9%的同学是通过学长介绍了解。可以看出,同学们了解选修课的主要渠道是同学间的相互告知。

图2—1 了解选修课内容的必要性

在调查中,我们看到由于选修课的普遍使用性和广泛存在性,

我校60%的同学认为开设选修课是必要的,只有13%的同学认为开设选修课是没有必要的,如图2-1。说明我校学生对选修课的认识程度比较高,选修课的开设是必不可少的,而且很受学生欢迎。

(二)选修课的选修情况分析

1、选课情况

图2-2 选修公共课门数分析

通过调查统计,本学期我校同学选修公共课的门数,如图2-2,60.7%的同学选修了2门公共选修课,有34.9%的同学选修了3门,只有3.0%的同学选修了1门,1.4%的同学一门也没选。由此可以看出,大多数的同学在一个学期为自己安排了2门选修课的课程。其中导致同学一门也没选的原因有:①没选上;②该专业在该学期无法选课;③学分已修够。

而对于同学是否是喜欢所选修的课程,通过分析如图2-3,67%的同学认为所选课程中部分是喜欢的课程部分不是喜欢的课程,只有

10%的同学认为所选课程都是自己喜欢的课程。由此可以看出,我校同学对自己本学期所选课程不甚满意。

2.学分对选修课的选修影响

表2-2 选修课学分的看法

图2-4 选修课学分的看法

我校规定选修课学分是30学分左右,其中公共选修课是12分左右,由表2-2和图2-4可以看出,67.2%的同学认为我校的选修课学分还行。大多数的同学对我校的选修课学分制度比较满意,只有少数同学认为太多或者太少。

我校选修课与学分挂钩,而如果不与学分挂钩,同学们会选几门选修课?通过调查分析,如图2-5,大部分同学仍会在一学期为自己安排2门或者3门的选修课程,但相对于选修课与学分挂钩时,选修2门和3门的同学减少,而选修1门,和一门也不选的比重增大。说明,学分对同学们选修选修课有很大的影响,有部分同学因为修学