杭州西湖生成的原因ppt课件

杭州西湖生成的原因1竺可桢据记者去岁夏间的观察，加以东西书籍的参考，西湖生成原因，可以断定是一个泻湖2。

西湖的地形，南、西、北三面均为山所围绕，惟有东面是一个冲积平原，浙江省城就在这个冲积平原之上，所有泥土，统是钱塘江带下的沉淀积成。

大凡河流所带泥沙到了河口，一部分就要沉下来，一则因为河流入海受了海水的阻力，速率减缩；二则因为海水含盐分，盐分能减少河水分子的凝聚力。

有了上述两层原因，凡是长江大河，如埃及的尼罗河，印度的恒河，以及我国黄河、长江，到了人海地方，均成有三角洲。

照这样看来，杭州附近冲积平原，不过是钱塘江所成的一个三角洲。

我们若再进一层来考察西湖近旁的地质，就晓得不但西湖东面有冲积土，就是西面也有冲积土，假使我们能追想钱塘江初成时候情形，一切冲积土尚未沉下来时，现在杭州所在地方，还是一片汪洋，西湖也不过是钱塘江口左近的一个小小湾儿。

后来钱塘江沉淀慢慢地把湾口塞住，变成一个泻湖。

初成的时候，里湖的面积比较现在的外湖还大。

后来因南北诸高峰川流汇集，如玉泉两峰涧龙井等溪水所带下的泥土，流入湖中以后，速率顿减，就淤积起来。

里湖因在靠山这一边，所以淤积得快。

如耿家步、金沙港、茅家埠等处，就是溪流带下的冲积土所成的。

倘使没有宋、元、明、清历代的开浚修葺，不但里湖早已受了淘汰，就是外湖恐怕也要为淤泥所充塞了。

换言之，西湖若没有人工的浚掘，一定要受天然的淘汰。

现在我们尚能徜徉湖中，领略胜景，亦是人定胜天的一个证据了。

在夏季时候，外湖的水平均不过四英尺深，里湖因靠近山边，所受的沉淀比外湖较多，所以水亦较外湖浅。

惟苏堤六桥、玉带桥、西冷桥之下，水度略深，最深的地方大约在六英尺左右。

这是因为湖中水平如镜，流动极缓，水中所含最微渺的泥粒，也都沉下来。

独堤上诸桥为湖水交通咽喉，自里湖流入外湖必经之路，湖水流行较速，水中微细的泥土不能沉降。

试观西湖各处，香灰泥堆积很深，独在西冷桥上，注目俯视，水清彻底，能见岩石，即因水流湍急，香灰泥不能留足之故。

杭州西湖是怎样形成的资料来源/ 网络收集编辑/南楼雁子＂杭州之有西湖, 如人之有眉目也＂（田汝成《西湖游览志》） , 然足与＂秀色掩古今＂的美女西施相媲美的西湖, 究竟是怎样形成的, 至今学术界仍聚讼纷坛．筑塘成湖为第一說．西湖本与海通, 這是古今比较一致的看法, 自刘宋文帝时钱唐县令刘道真在《钱唐记》所记东汉时钱唐郡议曹华信为防止海水侵入, 即招募城中士民兴筑了＂防海大塘＂, 及成, ＂县境蒙利＂, 因之便连钱唐县治也迁來了, 這就是今日杭州市的前身, 西湖从此与海隔绝而成为湖泊, 此說为历代学者所承袭, 流传至今．火山爆发，岩浆阻塞海湾而成为第二說. 此說为19 0 9年日本石井八万次郎先生以地质学者的眼光提出西湖的形成原因（见《浙江杭州附近地质调查概报》）.1921 年我国著名科学家竺可桢先生通过详细实地调查研究, 主张西湖原是一个泻湖, 此为第三說.竺先生以科学原理來解释西湖的成因，否认了石井八万次郎先生的推断（《科学》第6 卷第4期，1921 年）.1924 年章鸿钊先生撰文基本同意竺可桢先生的观点, 但又作了补充修正（《科学》第 9 卷第6 期, 1924 年）.其后诸如高平, （《地质汇报》第25号，1935年）、朱庭祜（«建设》第2卷第1期,1 9 4 8年）等先生也都认为西湖本为海湾，后由於江潮挟带泥沙在海湾南北兩个岬角处（即今吴山和宝石山）逐渐沉淀堆积发育, 最后相互连接使海湾隔绝了大海而形成为泻湖.陈吉余先生从1947 至1964 年先后发表的四篇文章中，也都相继以D・W•約翰逊的海岸发育理论來支持泻湖說（《浙江学报》第1卷第2 期，1 9 4 7 年；《地理学报》1 9 6 4 年第2期）.浙江省水文地质队1 9 7 7年在今断桥一带钻孔取样分析后, 也主张西湖原先确是一个泻湖.汪品先等推断西湖进入晚泻湖阶段，贝牡始於2 5 0 0 年前＂（《海洋与湖沼》1979 年第4 期）. 魏嵩山先生根据《史记•秦始皇本纪》载，公元前2 10 年秦始皇东巡会稽, ＂至钱唐, 临浙江, 水波恶, 西百二十里从狭中渡＂, 可见当时（杭州附近）的钱塘江水面仍相当辽阔. 而《汉书•地理志》所载"武林山，武林水所出，东入海"，则更清楚地表明直到西汉时期西湖仍为海湾, 杭州市区尚未成陆.魏氏确信刘道真《钱唐记》所载华信筑大塘之事, 认定西湖与海隔绝成为内湖, ＂其时当始於东汉＂. （《历史地理》创刊号, 1981 年）林华东先生对众多研究者主张的西湖是因为东汉华信筑塘成功后才形成的說法提出商榷, 认为倘确有华信筑＂防海大唐＂, 其功能应是防御海潮冲击吞没陆地的捍海塘，如同1 9 83 年7月在杭州江城路立交桥所发掘的五代钱氏捍海塘的功能一样, 說明东汉华信筑防海大塘时, 内侧地带早已成陆, 然因常受潮患, 故在海潮冲击要害处＂立塘＂, 保护陆地不被海水吞没．并不能理解为华信在吴山与宝石山之间, 筑起一条如同建造水库时的拦洪蓄水大坝后, 从而促成西湖的形成．林氏主张至迟在东汉之前，西湖早已形成.（《浙江学刊》1 9 8 7 年3期；《东南文化》1 9 9 0 年第4期）吴维棠先生从西湖东岸望湖饭店地下4 米深的钻孔采样中，发现有一黑色富有机质和植物残体的粘土层，碳一14 年代距今2 6 0 0 年左右.白堤锦带桥兩侧的5 . 5〜6米深处的钻孔中，有一炭化程度较高的泥炭层，厚10〜5 0厘米，用其上部的标本作碳—14 年代测定, 为距今1805±136 年．泥炭层之下是青灰色粉砂质粘土, 富有机质和炭化的植物干枝, 孢粉分析结果, 有黑三棱、眼子菜等陆上浅水生的植物, 表明当时西湖已是沼泽．据此估计, 西湖在春秋时代已经沼泽化．在疏浚西湖时曾发现一些石器和战国至汉代的铁斧, 很可能是人們从事渔猎生产活动失落的, 故吴氏推断: 在西汉前, 杭州非但不是海湾, 连海湾成陆后遗留下的残迹湖（西湖）都已沼泽化．這就无怪乎《史记》、《汉书》、《越绝书》等古籍中, 只记及钱塘县和别的湖泊, 而没有古西湖的记载（《历史地理》第5 辑）．徐建春认为西湖早在春秋时代就已不是什么海湾, 而已成为陆地上的湖泊, 說西湖是由湾口沙洲將海湾与大海隔绝而形成的看法是不恰当的．西湖根本不是形成於汉代或稍后的年代, 它早在春秋时代就已大面积沼泽化了, 后來的西湖乃是人工修筑而成．徐氏推测在距今7000〜6500 年以前海面较高的时期，杭嘉湖平原的西侧与山地丘陵交接处, 有一从太湖往南经湖州、德清、余杭, 在杭州一带汇入杭州湾的河口湾, 当时這一河口湾的宽度足以和现在的杭州湾相比拟．后來随着苕溪、钱塘江所挟泥沙的沉积作用, 特别是钱塘江喇叭口在距今600 0 年以前的形成, 涌潮出现, 从而使沿江比内陆高亢, 使得从太湖往南到杭州附近汇入杭州湾的河口湾变窄淤浅, 因而逐段湮废, 杭州的大多数湖泊, 如西湖、下湖、古荡、临平湖、泛洋湖、白洋湖等等, 都是河口湾湮废之后留下來的水体（《杭州师范学院学报》1 9 9 0 年第5期）.其实，杭州地处莫干山余脉，地势本身就不平坦，距今2 0 0 0 年之前上述众多湖泊是不是均与西湖连接在一起, 构成了所谓足与现在的杭州湾相比拟的另一个河口湾（杭州一余杭一临平） , 纯属臆测, 无法得到考古发现的证实．因之, 西湖究竟是如何形成的, 虽有以上多种說法, 但仍值得深入研究．。

西湖是怎么形成的关于西湖生成的原因，古代有关书籍记载都较简略。

明代《西湖游览志》卷一载：“西湖三面环山，溪谷缕注，下有渊泉百道，潴而为湖。

”近代学者从地形、地质、沉积及水动力学等方面进行了考证，其中较为普遍的观点认为西湖是由海湾逐渐演变而生的一个潟湖。

民国9年（1920年），科学家竺可桢考察西湖地形后发表了《杭州西湖生成的原因》，其称：“西湖原是钱塘江左边的一个小小湾儿，后来由于钱塘江泥沙沉淀下来，慢慢地把湾口塞住，变成一个潟湖。

”竺可桢还从沉积率推断，西湖开始形成年代距今一万二千年前。

竺氏认为西湖形成之初，面积要比现在大，后由于三面山区中的溪流注入，所挟沙逐渐填充西湖，湖面随之逐渐缩小，倘若没有历代的不断疏浚，西湖恐怕早已湮废。

1924年，地质学者章鸿钊发表《杭州西湖成因一解》，对竺氏的观点又进行了补充：西湖之成，其始以潮力所向而积成湖堤，其继以海滩变迁而维持湖面，二者为形成西湖之重要条件。

但是，潟湖说在现代科学考察中受到了怀疑。

1950年以后，地质部门对西湖湖中三岛和湖滨公园地质钻孔取样分析，认为距今一亿五千万年的晚侏罗纪时，以今湖滨公园一带为中心，曾发生过一次强烈的火山爆发，宝石山和西湖湖底（大部分）堆积下大量火山岩块，由此，曾出现火山口陷落，造成马蹄形核心低洼积水，即西湖雏型。

1979年，地质工作者对湖滨钻孔采取的岩样作微体古生物分析后著文认为，根据不同化石的组合，西湖的形成过程可划分为早期潟湖、中期海湾、晚期潟湖三个阶段，随着钱塘江沙坎的发育，西湖终于完全封闭，水体逐渐淡化，形成现在的西湖。

西湖周围的群山，属于天目山余脉。

根据岩性差别和山势高低，可分杭州西湖为内、外两圈。

外圈有北高峰、天马山、天竺山、五云山等，属高丘陵地形，山体主要由志留、泥盆纪岩屑砂岩、石英砂岩构成，岩性较坚硬，不易风化侵蚀。

峰峦挺秀，溪涧纵横，流水清洌，是西湖泉水最多地带。

内圈有飞来峰、南高峰、玉皇山、凤凰山、吴山等，山势较低，属低丘陵地形。