下载文档原格式
有关诚信辩论赛辩题
尊敬的评委、各位老师和同学们：
今天我们聚集在一起，就有关诚信展开辩论。
诚信是社会和个
人最基本的道德准则之一，它关乎我们的品德、信誉和人格。
在这
个充满竞争的社会中，诚信问题日益受到关注。
因此，我们有必要
就诚信问题进行深入的辩论，探讨其重要性和影响。
首先，让我们来看看诚信的重要性。
诚信是一个人的立身之本，是一个国家的立国之基。
只有诚信才能赢得他人的尊重和信任，才
能建立稳固的人际关系和社会信任。
在商业活动中，诚信更是至关
重要的，它是商业道德的基石，也是企业发展的根本。
没有诚信，
商业交易就会充满欺骗和欺诈，社会秩序就会混乱，经济发展也会
受到阻碍。
其次，让我们来看看诚信的影响。
诚信不仅关乎个人，也关乎
整个社会。
一个诚实守信的人能够为社会做出更多的贡献，而一个
缺乏诚信的人则会给社会带来许多负面影响。
在教育领域，诚信是
培养学生品德的重要途径，也是塑造学校文化的重要基础。
在政治
领域，诚信是政府与民众之间建立信任的桥梁，也是维护社会稳定
的重要保障。
综上所述，诚信是我们社会发展的基石，也是我们个人成长的重要素质。
因此，我们应该高度重视诚信，从自身做起，从小事做起，努力践行诚信，共同营造一个诚实守信的社会环境。
谢谢！。
社会是否需要诚信辩论词正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词：尊敬的评委、各位贵宾，今天我们辩题是“社会是否需要诚信”。
我们作为正方代表，认为社会需要诚信。
以下是我们的三点观点：首先，诚信是社会发展的基础。
在商业领域中，如果没有诚信，交易就无法进行，商业信用也无法建立。
例如，如果一个商家经常欺骗消费者，那么消费者就会失去信任，最终导致商家的破产。
另外，在政治领域中，如果政府官员不诚信，那么人民就会失去信任，政府也就无法有效地管理国家。
因此，诚信是社会发展的基础。
其次，诚信可以促进社会和谐。
诚信是社会和谐的基石。
如果每个人都能遵守诚信原则，那么社会中的各种矛盾和冲突就会得到缓解。
例如，在家庭中，如果夫妻之间互相信任、诚实相待，那么家庭就会和谐幸福。
在社会中，如果每个人都能诚实守信，那么社会就会更加和谐。
最后，诚信可以提高个人的信誉和声誉。
诚信是一个人的品质，如果一个人能够诚实守信，那么他的信誉和声誉就会得到提高。
例如，在商业领域中，如果一个商家经常诚实守信，那么他的声誉就会得到提高，更多的消费者会愿意购买他的产品。
在政治领域中，如果一个政府官员能够诚实守信，那么他的信誉和声誉也会得到提高，更多的人民会信任他。
综上所述，我们认为社会需要诚信。
诚信是社会发展的基础，可以促进社会和谐，也可以提高个人的信誉和声誉。
谢谢！一辩发言稿：尊敬的评委、各位贵宾，我是正方代表中的一辩，我将从诚信的重要性和诚信在商业领域的应用两个方面来阐述我对“社会是否需要诚信”这个辩题的看法。
首先，诚信是社会发展的重要基础。
在现代社会中，诚信已经成为了商业、政治、文化等各个领域中不可或缺的一部分。
如果没有诚信，商业交易就无法进行，政治管理也会面临巨大的困难。
例如，如果一个商家经常欺骗消费者，那么消费者就会失去信任，商家也就无法继续经营。
如果一个政府官员不诚信，那么人民就会失去信任，政府也就无法有效地管理国家。
因此，诚信是社会发展的重要基础。
社会诚信意识辩论辩题正方，社会诚信意识对于社会的重要性不言而喻。
诚信是社会稳定和谐的基石，没有诚信意识的社会将会陷入混乱和不公平。
首先，诚信意识是维护社会公平正义的重要保障。
在商业交易、法律合同、人际交往等各个领域，诚信都是最基本的准则。
没有诚信，商业合作将无法进行，法律约束将失去效力，人际关系将无法建立。
其次，诚信意识是推动社会经济发展的重要动力。
在市场经济中，诚信是企业与消费者、企业与企业之间合作的基础，只有建立起诚信意识，才能促进交易的顺利进行，推动经济的发展。
最后，诚信意识是社会和谐稳定的重要保障。
在一个诚信意识普遍的社会中，人们的信任度会提高，社会风气会更加正义公平，犯罪率会降低，社会秩序会更加稳定。
因此，社会诚信意识是社会发展的必然要求，对于社会的发展具有不可替代的重要作用。
反方，社会诚信意识固然重要，但是过分强调诚信意识也可能会导致一些负面影响。
首先，过分追求诚信可能导致人们不敢承担风险，不敢创新。
在商业活动中，如果过分追求诚信，可能会导致企业不敢进行风险投资，不敢开拓新市场，从而抑制了经济发展。
其次，过分追求诚信可能导致社会道德沦丧。
在现实社会中，很多人过分追求利益最大化，不择手段，这种现象与诚信相悖。
如果过分强调诚信，可能会导致人们对于道德的淡化，从而导致社会道德沦丧。
最后，过分追求诚信可能导致社会冷漠。
在现实社会中，很多人因为过分追求诚信而变得冷漠，不愿意帮助他人，不愿意给予信任。
这种现象会导致社会关系的紧张，社会的和谐稳定受到威胁。
名人名句及经典案例：名人名句，孔子曰，“君子喻于义，小人喻于利。
”这句话告诉我们，诚信是君子之德，是社会稳定的基石。
经典案例，雷军创办小米公司时，坚持“做小米，做手机”的初心，努力做出性价比高的产品，赢得了消费者的信任，小米公司也因此获得了成功。
综上所述，社会诚信意识对于社会的重要性不言而喻。
它是社会稳定和谐的基石，是推动社会经济发展的重要动力，是社会和谐稳定的重要保障。
辩论赛反方：讲诚信不能成功翻开史书，关于诚信的字眼和事例扑面而来，像“人无诚信，不可立于世”、“与朋想交，言面有信”等，从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已。
讲诚信意味着说真话，撒谎是一种不可原谅的劣根性。
说真话令别人使我们的心胸坦荡，说真话令别人对我们尊敬，说真话令事业伙伴展开良好的合作，说真话获得朋友的信任，做人也好做事也好都需要讲诚信。
在市场经济的今天，“诚信”被更多的人用在经济活动上，然而，实际情况却颇有“挂羊头卖狗肉”之嫌，这不禁让人忧心忡忡。
诚信是对自己，也是对别人，对家庭与社会工作发自内心的一种优良品质。
“诚”意味着忠诚，“信”意味着信誉，承诺，“诚信”是人责任感的表现，表面上看诚信是一种自律行为，然而诚信的本质，内涵却是大智慧，即“我为人人，人人为我”及“与人方便，与己方便”。
现在的人们，为什么不讲诚信了？因为讲诚信会吃亏，小孩贪玩回家晚了，骗了妈妈，反而得到一阵夸奖。
经营者向银行贷款，把亏损说成是前期投资，制假者换上漂亮包装，堂而皇之成了名牌……很多很多，不讲诚信是利益的驱动，等待他们的也将是更严厉的惩罚。
只有把讲诚信链接到现今的企业制度上才会有更高的发展前景，因为我们深知诚信，作为未来的通行证，正向我们姗姗走来……。
各位领导、老师、同学们大家好！我方观点是：做到诚实守信就会吃亏。
在现在生活中，不讲诚信的事抬头可见，不胜枚举。
如今的社会诚信已经是过时的产物。
如果你以一颗赤诚的心去面对生活面对一切，别人也不会相信你，反而会嘲笑你，甚至会讥讽你，会把你看成是另类，怪物。
因为在当今社会诚信已经成了愚蠢和傻子的代名词，讲诚信就会吃亏！对方辩友，我方仍旧认为做到诚实守信就会吃亏。
对方辩友刚才所说的都是古代的关于讲诚信的事例，今天是否可行还是有在于推敲的！记得《海国图志》中写到：“物竟天责，适者生存”一切事物都有他适应的时间，比如古代的大刀、长矛，当年在战场上是何等的威风啊，但在如今的高科技武器面前他就不得不退出历史的舞台，留在历史的博物馆里，他早已失去了往日的容光了，仅仅供今天的人们怀念和追忆了！刚才对方辩友提到商鞅变法，他当年有很多的优点啊，可是今天还有哪一片土地在使用他呢？由此可见诚实守信已经成了过时的产物，今天如果你诚实守信的话就一定会吃亏的！对方辩友，你可曾用过见过盗版书，盗版光碟吗？你只花很少的钱就可以看更多的图书和影片，也不影响我们吸收知识啊！盗版商也有更大的收益，这岂不是聪明的做法？诚信已经没有市场了，你如果讲诚信的话可以花少数的钱看更多的书和光盘吗？诚信已经成了过时的产物，今天讲诚信就会吃亏！对方辩友，你所说的只是一叶障目。
诚信辩论赛参考辩题
诚信校园行辩论大赛参考辩题
序号正方反方
1 诚信主要由社会因素决定诚信主要由个人因素决定
2 做好生意需要诚信做好生意不一定要有诚信
3 诚信做人会吃亏诚信做人不会吃亏
4 市场经济中诚信重于利益市场经济中利益重于诚信
5 诚信重于知识知识重于诚信
6 当今社会讲诚信不吃亏当今社会讲诚信吃亏
7 高校人才培养诚信是第一位的高校人才培养知识是第一位的
8 当今时代，应当提倡干一行爱一行当今时代，应当提倡爱一行干一行
9 讲诚信利大于弊讲诚信弊大于利
10 助学贷款，诚信为先助学贷款，制度为先
11 诚信为立事之本诚信非立事之本
12 同学间用说谎对付说谎是智慧的同学间用说谎对付说谎是愚蠢的
13 温饱是谈诚信的必要条件讲诚信是不需要条件的
14 个人诚信了，社会也就诚信了社会诚信了，个人也就诚信了
15 诚信是个人问题诚信是社会问题
16 利息违约应记录到征信系统利息违约载入征信系统，惩罚过重
17 诚信主要靠他律诚信主要靠自律
18 善意的谎言违背诚信善意的谎言值得提倡）
19 助学贷款违约行为可以理解助学贷款违约行为不能原谅
20 生活需要美丽的谎言生活不需要美丽的谎言
21 大学生应该建立诚信档案大学生不一定建立诚信档案（建议修改说法）
22 百分之百的诚信才是诚信诚信是可以打折扣的。
辩论赛：企业家要人心还是要利润辩论赛：企业家要人心还是要利润正方：企业家要赢得人心反方：企业家要赢得利润大家可以看到得人心者得天下，没有错，但是企业家没有获得利润，也不行。
那究竟谁有道理呢?辩论赛正式开始。
正方一辩：大家好，我方观点是企业家要赢得人心。
我会从以下三方面就企业家、企业家精神、赢得人心进行阐述，何为企业家呢?马云曾经说过：商人有所为有所不为，而真正的企业家肩负使命对社会负责。
彼得.德鲁克把企业家生存的目的定位于创造并服务于客户，由此可见生意人把眼光聚焦在利润上，而生意人只谈利润，这就是两者的根本不同。
我们知道现代欧元之父，他把企业家定为社会生产力的第四要素。
我们说何为赢得人心呢?大家都知道，得道多助、失道寡助。
李嘉诚先生曾经说过他的目标就是追求无我。
我们说企业家是内心中的这份爱，他会感召团队积极为社会做贡献。
那么我们说企业家和生意人在本质上是根本不同的，生意人是索取、追逐利润，而真正的企业家是讲社会贡献、不讲成功。
我方的观点是企业家要赢得人心。
反方一辩：大家早上好，我方的观点是企业家要赢得利润。
第一，企业家必须以盈利为根本，经济大辞典对企业家的定义是以盈利为目的，他们肩负着为社会创造利润的责任。
利润是企业收入减去成本的增值部分。
第二，企业家赚钱或者说赚钱是他的天职和使命，企业家的天职就是创造一流的盈利模式并赢得利润，这是毋庸置疑的命题。
企业家创造利润是他的目的，也是他的终极追求，企业家只有创造利润才能为社会、顾客、员工、股东提供最大的价值，这是他的天职和使命，企业家创造利润，同时是符合社会经济道德的，追求利润就是企业家的道德。
如果我们不树立起这样的观点就会被市场经济所淘汰，企业家不盈利就是犯罪，没有利润就会倒闭，这是毋庸置疑的事实。
第三，企业创造利润是企业生存、发展的基础，企业没有利润员工就会忧心忡忡，他们的家人也会为此而遭殃，大家愿意这样吗?另外企业只有赢得利润才能促进社会的和谐，采用促使企业和谐、稳定的发展，企业家只有创造利润才会提供更多的社会就业机会，为提高国家的税收、促进综合国力的提高，使中国人成为世界敬仰的民族。
谢谢主席。
各位评委、对方辩友大家晚上好：诚信，是一种人们在立身处世、待人接物和生活实践中必须且应当具有的真诚无欺、实事求是的态度和信守承诺的行为品质，属于道德范畴。
道义，即道德和正义，无论结果好坏，注重行为或行为依据是否正确、动机是否道德。
功利即唯结果论，注重行为结果是否能给行为者带来好处、利大于弊。
今天我们探讨诚信更具道义价值还是功利价值，我们无法具体量化比较道义价值和功利价值，因而我方的标准是提倡何者更有利于社会和谐向上。
对此我方认为诚信更具道义价值。
首先，道义是一种社会责任感，是我们每个人应该具有的品质。
道义诚信来自于精神层面，不以结果为导向，因为有真诚之心，所以行信义之事，因而道义诚信长久、稳定、约束性强、可信度高。
而功利诚信出于结果对自己有利与否，比较短暂，对人的约束力弱，试想如果此时结果是有利的才做出诚信的行为，那当结果不再有利，功利反而会驱使我们背离诚信。
两者相比之下，道义诚信出于本心，功利诚信出于外因，显然道义更能长久稳定地驱使我们做诚信之事。
如果我们每个人都具有道义诚信，社会诚信才会更加长久稳定，社会风气才会更加和谐向上。
其次，在功利主义看来，利益分为个人利益和社会利益，人的社会行为的基本动机是谋求个人或团体利益的最大化。
当个人利益和社会利益发生冲突时，功利者为了实现自己利益最大化往往选择个人利益，继而做出不诚信之事，损害社会利益。
只有道义诚信者才会不论结果对自己是否有利，遵循道义的原则，保障社会整体的利益，从而促进社会稳定与和谐。
正如弗朗西斯福山所说，法律、契约、经济、理性只能为后工业化社会稳定与繁荣提供必要却非充分的基础，唯有加上互惠道德的义务、社会责任与信任才能确保社会繁荣稳定。
最后，道义诚信更有利于提升个人内在素养和促进社会和谐。
我方也承认，人需要有维持自己生存和发展的行为，即个人功利的实现，因而诚信具有一定的功利价值。
人也需要有维护社会稳定和谐的行为，道义是人们共同生活的准则，所以需要道义诚信。
我们今天讨论市场经济中诚信和利益何者更为重要，那么我们应该站在中国特色社会主义市场经济上，放眼世界市场经济。
既然是一个比较性的辩题，那么我们势必要有一个比较的标准，我方认为何者更能保证市场经济的持续发展以及促使市场经济又好又快发展。
市场经济中追求利益最大化，那么市场经济的最大利益又是什么？不是黄金，不是美元，而是维持市场经济的正常运行。
而维系市场经济靠的是什么，靠的就是诚信，或者说是一种诚信的体制。
西方经济学鼻祖亚当·斯密就认为：如果人类没有基本接受道德规则的话，社会将会崩溃。
建立在诚信基础上的现代信用制度是经济良性运行的前提。
零八年次债危机就是大批的借款人违约也就是不还钱，导致大小金融机构出现大批坏账乃至破产，最后形成席卷世界的经济危机。
在市场经济下，我们大多数情况下处于买方市场。
消费者有很多的选择。
在理性的前提下我们在选择一样商品，会从商品质量，价格，售后服务等几个方面来选择比较。
这时如何让消费者选择自己的产品，靠的是什么？还是诚信。
产品要讲究质优价廉。
服务要热情贴心。
这一切都要求企业对于消费者做到诚信。
对方辩友今天要以利益为重，那我们想一下，你上班的时候可能是一个企业的老总但是回到家呢？你也是一个普通的消费者。
在经营自己企业的时候追求利益的最大化，但是你去消费的时候是不是也是要承受别的企业利益最大化的产品呢。
这样的社会您觉得有安全感么？人生，不管你发了多大财，永远觉得房子少了一间，衣服少了一件，钱少了一笔。
但是君子爱财要取之有道。
为人处事不能这么势利。
格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。
亡德而富贵谓之不幸。
中华名族流传两千多年的传统和民族气节，对方辩友怎么可以拿来和利益相比2000多年前孔子曾说：“自古皆有死，民无信不立”意思是说讲诚守信比生死更重要。
而今天我们要探讨的是市场经济中诚信与利益哪者更重要，首先我们要明确辩题中的诚信是指诚实守信，而利益是指长远的、集体的利益并不是当前的、个人的利益。
2019年有关诚信辩论赛辩题辩题，在当今社会，个人诚信比商业利益更重要。
尊敬的评委、各位老师和同学们：
大家好！我是今天辩论赛的一名辩手，我将就“在当今社会，个人诚信比商业利益更重要”这一辩题展开辩论。
首先，我们需要明确诚信的定义。
诚信是指一个人遵守诺言、守信用、言行一致的品质。
在商业活动中，诚信是企业与客户、合作伙伴之间建立信任的基础。
然而，在当今社会，商业利益往往成为人们行为的主要动机，导致一些人在追求利益时不择手段，缺乏诚信。
首先，个人诚信对于社会的稳定和发展至关重要。
在商业活动中，如果个人缺乏诚信，就会导致市场混乱，损害消费者权益，甚至引发社会不安。
而如果个人能够坚守诚信，就能够建立稳定的商业关系，促进经济发展。
其次，个人诚信对于企业的长远发展至关重要。
一个企业如果
缺乏诚信，就会失去客户的信任，最终导致企业的倒闭。
相反，如果企业能够坚守诚信，就能够赢得客户的信赖，建立良好的企业形象，实现长远的发展。
最后，个人诚信对于个人的成长和幸福至关重要。
诚信是一个人品格的象征，一个诚实守信的人会受到他人的尊重和信任，从而获得更多的机会和资源，实现个人的成长和幸福。
因此，我认为在当今社会，个人诚信比商业利益更重要。
诚信是社会稳定、企业发展和个人幸福的基石，我们每个人都应该珍惜诚信，坚守诚信，让诚信成为我们行为的准则。
谢谢！。
1、对方辩友，市场经济是一种法制经济，你认为对吗？好的，谢谢对方辩友的回答。
既然它是一种法制经济，那么就需要用法律加以调整、规范和引导，请问我国民法的基本原则有哪些？其中被称为“帝王条约”的又是哪一条原则？（民法的基本原则：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。
其中，“诚实信用”原则被称为“帝王条约”或最高指导原则。
）2、再请问对方辩友，市场经济是不是一种契约经济呢？很好。
那么市场经济的正常有序运行，是否需要市场主体信守契约？显然，信守契约体现了我方的诚信。
假如今天有一方背信弃义了，那么我们的市场交易就无法完成，这个时候对方辩友所说的利益又从何谈起呢？3、再想请问对方辩友，市场经济是不是一种竞争经济呢？好的，谢谢对方辩友。
但是竞争有良性竞争和恶性竞争之分。
如果像对方辩友所说的那样，利益重于诚信，那么必然会引发恶性竞争，这个时候市场经济就无法正常有序地运行。
既然如此，利益又从何谈起？谢谢主席。
对方辩友对于刚才一系列问题的回答，似乎始终躲不开、绕不过我方的观点。
下面我想就刚才的四个方面对我方观点作进一步阐述。
首先，市场经济是一种法制经济。
俗话说，没有规矩不成方圆。
市场经济要正常有序运行，同样需要用法律加以调整、规范和引导。
而在我国《民法》中，诚实守信原则是最高指导原则，被明确称之为“帝王条约”。
其次，市场经济是一种契约经济。
市场经济的良性发展需要经济主体信守契约，那些背信弃义之人，在博弈的天平之上选择的是一种必遭淘汰的策略，虽然可能会是暂时获利，但从长远来看，只能被“进化”所淘汰。
再者，市场经济是一种竞争经济。
马克思和恩格斯都曾明确指出，市场竞争具有鲜明的双重性：一方面，竞争会把人们的积极主动性、创造性和进取精神充分调动出来；但另一方面，它又会把人们心中那种最自私、最卑鄙、最残忍的东西呼唤出来。
于是乎，我们就不知道敢吃什么，敢穿什么，敢住什么样的房子，敢去什么样的医院看病，又敢投资什么？最后，市场经济是一种信用经济。
刚才说到的信用卡就是一张“诚信绿卡”。
中国银行总行行长曾痛心疾首地说：“从1999年起至今，我们一共为我国的大学生提供了695万的国家助学贷款，然而时至今日，拖欠贷款的比例还一直徘徊在20%-40%之间。
我们是怀着一颗炽热的心送出我们的帮助，但收获的结果却令人心寒。
”对方辩友，各位朋友，由此可见，诚信不仅关乎每一个人的生命与健康，也关系到每一个企业的生存，更关系到国家与民族的命运，而这却是我们的切身利益。
谢谢！中国是一个有着五千年文明的古国，诚实、守信一直是中华民族引以自豪的品格。
“言必信，行必果”、“人以诚为本，以信为天”、“自古皆有死，民无信不立”，这种优秀文化熏陶了我们几千年。
然而，近些年来，随着市场经济的发展和冲击，人们突然发现，在有些人的行为中诚信在消退，拜金主义滋长，利益取代了美德，诚信让位于欺诈。
信用是现代市场经济的生命。
然而我国改革开放已经20多年了，现代市场经济所必备的国民信用体系并没有建立。
近年来，经济生活中失信失范的行为越来越广泛，情节越来越恶劣。
为此，著名的经济学家吴敬琏疾呼，“信用缺失影响经济大局”。
(3)企业对短期利益追求过火:事实证明,巨额广告投入确实能带来“惊天动地”的效果。
然而任何成功的品牌都要有较高的知名度和忠诚度来支撑。
企业短期的大力宣传只是提升了品牌的知名度,而没有提升品牌的忠诚度,品牌的忠诚度需要历史的沉淀,它是长时间的结晶、长过程的升华。
(4)信息不对称造成企业失信:在信息不对称的条件下,单个经营企业坚持诚信可以看作是一种风险。
也就是说,在信息不对称的有限博弈中,任何一方都没有诚信的动力。
骗一把就跑是信息不对称有限博弈状态下常见的现象。
只有信息通畅、重复博弈才能建立起诚信营销的机制。
诚信可产利益，利益却不可产诚信追求利益必须讲究诚信讲究诚信是为了得到更大更多的利益（在商人来说）某种程度上可以说二者是相辅相成的2 以德为先用人，“修身齐家治国平天下”，到以德治国，不论什么行业招纳人才都是讲究德才兼备，是以德为先！我们从小就被要求的要“德智体美劳”全面发展，也是以德为先。
从小就被教育先做人在做事，也是以德为先。
这是社会的选择，是一种趋势，如果企业想要在大的环境中生存下去，并保持住自己的地位和竞争力，就必须遵循这个趋势，在选贤用人方面也要以德为先，这样才遵循社会发展潮流，才不会被会被淘汰。
但丁说过“道德常常能弥补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷“诚信”是根本、是长远，并非应急时就能造就的。
“诚信”好比方向盘，“才能”犹如发动机。
无德之才，犹如失去方向盘的汽车，会误入歧途，而发动机马力愈大，其危害愈烈。
对此，孔老夫子的观点是：“为政以德，譬如北辰居其所而众星拱之。
”司马光在《资治通鉴》首卷中也给宋神宗讲：才和德是不一样的，二者的关系是“才者，德之资也；德者，才之帅也”。
并指出：德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。
诚信代表着一个企业的兴衰诚信是取得利益的前提。
没有诚信，即使有利益，也只是眼前的，一时的，不长久。
诚信是经济活动的基础。
而利益是经济活动的目的。
没有了基础，目的就不牢靠。
古往今来，诚信始终是我国民族传统的精华。
二千多年前，孔子就说过："人而无信，不知其可。
"连古人也深知诚信的重要性，视之为衡量一个人道德修养的指标，那么，我们年轻一代更应该把这种精神发扬光大。
然而，自上世纪开始，在当今竞争激烈的市场经济中，诚信似乎被人们所忽略，所淡忘，如：高价购买假文凭制造就业机会、合同签了不算数、宣传虚假广告等等。
我自己也有类似的经历：从商场购买回来的饼干包装纸上竟没有一个中文字，生产日期、保质期有如"水中望月"般模糊不清……诚然，追逐利益最大化是每个商人、每个公司的最终目标。
经济学家威廉姆森曾指出：由于利己主义动机，人们在交易时会表现出机会主义倾向，总是想通过铤而走险、投机取巧获取私利。
然而，难道赚取钱财非得要在违背诚信的条件下进行，不能通过合法的手段赚取合法的利润吗？诚信与利益真的互相矛盾吗？坚守诚信就等于放弃利益吗？从宏观方面来说，假如人人在进行经济贸易中都不讲诚信，那么在不久的将来，人们也就不会相信对方；于是，生意谈不来，贸易不能进行，人类社会无法发展……综上可知，诚信与利益非但没有互相矛盾，互相冲突，反而是相辅相承，互相作用的。
失去了诚信，便难以追逐更大的利益。
由于政府的全力改善工作，新闻、报纸等媒体的大力宣传，诚信又开始向市场靠近了。
很多企业已把诚信作为他们成功的要诀，在经营过程中讲诚信、不欺诈；"人无信不立，企业无信不存"。
在我国市场经济体制的不断完善之下，诚信将引领我们在复杂的竞争环境当中得到更高、更好的利益！中华民族自古以来就是礼仪之邦，讲信义、守诺言是我们中国人的传统美德之一。
诚信是现代社会，特别是想要在中国这样的环境下建设好社会主义所必须具备的一个特征。
我们常说“精诚所致，金石为开”这时讲诚信的巨大作用诚信，是为人之本。
它以高尚的心为基础，以责任感道德为前提，不诚信也许可以欺骗一时，但长期下去，丑陋的面目定会露出来，而且从此就会失去人们的信任，实在有点得不偿失，更是自欺欺人。
诚信是我们做人最基本的条件，现在很多国家都为每个公民设立诚信档案，人生短暂，岁月无情，让我们以诚信来开出生命灿烂的鲜花吧！诚信不仅是社会主义市场经济发展的客观要求，而且是促进社会主义市场经济健康发展的重要保证诚信是市场经济的基石。
是社会信用体系的重要组成部分，对保障人民生活、促进经济发展、构建和谐社会具有重大意义。
首先，诚信是社会主义市场经济健康有序发展的内在要求。
对于个人来讲，与人交往要讲信用、守诺言，言行表里如一。
邻里之间，有信用方能真诚相待；朋友之间，有信用方能真诚相处；生意场上，有信用方能赢得客户；就是从政为官，也得有信用方能取信于民。
对于市场主体来讲，在经济活动中，要守合同，重契约，不出尔反尔，更不能坑蒙拐骗，大搞欺诈行为。
从根本上看，一个企业只有有了信誉才能顺利开展各项活动；寻求贷款、推销商品、吸引资金、招徕顾客、开拓市场等，才能卓有成效地参与竞争，在激烈的竞争中立于不败之地。
在建立和发展社会主义市场经济的今天，谁的产品质量好，服务周到，谁的信誉高，谁就能在竞争中占据优势地位。
诚信是力量的源泉，诚信是企业的生命。
诚信缺失对市场经济有四大危害 1增加交易成本，阻碍市场经济健康运行 2损害人们身心健康，破坏和谐社会环境 3体现社会不公，降低政府的公信力 4损害国家的声誉，降低我国的国际竞争力我们恪守诚信能给我们带来更长远的利益，但不仅仅只有利益，还有正义，良知与爱。
当诚信与利益冲突的时候，诚信的人是不会想这么多，他们很自然得就选择了诚信，为什么？不是因为长远的利益，而是因为他们内心的良知。
诚信——中华名族流传两千多年的传统美德和民族气节，难道会轻于利益么！对方辩友今天只看了眼前的利益，只看到了商品的本身所带来的利润，但是他们却忽略了更长远的利益也就是说如何让我们的市场经济能够一直可持续发展下去，并且是更好的发展下去，而诚信作为市场经济健康发展的本质要求，是在市场经济发展中逐步形成的，它适用于一切现代市场经济社会。
▲看来对方辩友为了利益，居然会不择手段，不顾一切，甚至犯下滔天大罪，这样怎能确保市场经济有序运行呢？你难道不怕市场经济就此瘫痪吗？▲再请问对方辩友，请你实事求是的说，现实市场经济中，有人欺骗亲情、友情甚至爱情，有人骗贷逃税，有人权力寻租，你敢说他们不是为了金钱，不是为了你方所强调的利益吗？青岛海尔集团之所以能占领国内外市场，美名传遍全世界，就是他们从上到下形成了一个共识：重质量、重服务、重信誉。
曾经有一个好说谎的孩子，整天“狼来了、狼来了”的喊着，最后被狼吃掉的故事就更让我们没齿不忘。
西周的最后一个君王周幽王为了博得美人褒姒的一笑，竟然点起了联络各路诸侯的烽火，结果诸侯们被折磨得苦不堪言，渐渐的他的烽火台也失去了信誉，到后来真正的大敌当前，周幽王的烽火台已经失去了号令诸侯的作用，结果只落得国破家亡。
不讲诚信的代价。
借款29万元，久拖不还，19年后，非但没逃了，连本带息要还150万元。
据不完全统计：市场交易因信用损失、经济秩序问题造成的无效成本已占我国GDP的15%-20%，直接或间接经济损失每年高达5855亿元，相当于中国2003年财政收入的28.6%。
